浅谈经济发展与我国法制建设
浅谈改革开放以来我国社会主义民主政治建设
浅谈改革开放以来我国社会主义民主政治建设【摘要】改革开放30年来，中国社会主义民主政治建设取得了巨大成就，积累了丰富的经验，同时，在新的历史起点上，我国的社会主义民主政治建设又面临着许多严峻的考验。
本文首先对当前我国社会主义民主政治的发展状况进行了简单的叙述，在此基础上归纳和总结出了我国改革开放以来民主政治建设的历史经验和基本特点，从而为进一步推进我国民主政治建设提供借鉴。
【关键词】改革开放中国特色民主政治建设一、我国社会主义民主政治建设发展状况党的十一届三中全会后，邓小平及时总结我国民主政治建设中的经验教训，发表了在党内外引起重大反响的《党和国家领导制度的改革》一文。
在这篇重要文章中，邓小平指出我国民主政治中存在着较大的弊端，比如：官僚主义现象、权力过分集中、家长制、特权制、领导干部职务终身制和个人集权制等等。
他认为这些弊病的存在，影响了各方面的积极性，妨碍了社会主义优越性的发挥。
之所以如此，“一是没有集中力量发展经济，二是没有切实建设民主政治”。
因此，他提出在加快经济建设的同时，还要发展社会主义民主政治。
在整个80年代中期，邓小平把推进政治体制改革，加强民主政治建设看作建设社会主义现代化极其重要的内容，进行了大量论述，在一些重要方面发展了社会主义民主理论，形成了一个完整的体系。
他的民主思想，也成为我党制定新时期路线、方针、政策的基本依据。
在邓小平民主理论指导下，从党的十二大、十三大、十四大直至十五大都提出了建设社会主义民主政治的重要任务，并使它成为新时期党的基本理论、基本路线和基本纲领的不可分割的重要组成部分。
江泽民同志为核心的第三代中央集体领导坚持解放思想，实事求是的思想路线、弘扬与时俱进，开拓创新的精神，带领全党全国人民在总结社会主义历史经验教训的基础上，阐述了发展民主的正确途径对民主政治建设提出一系列新思想、新观念、新论断。
2002年5月31日《在中央党校省部级领导干部进修班结业典礼上的讲话》中提出“加强社会主义民主制度建设，实现社会主义民主政治的制度化、法制化”，江泽民同志提出的社会主义民主政治要制度化、规范化、程序化的论述抓住了当前我们国家社会主义民主政治建设的关系，强调党的领导是人民民主的根本特征，是支持和领导人民当家作主的实质，强调人民管理国家的权利，需要制度、法律来保障，这就使得党的领导，人民民主，依法治国三者有机的辩证的统一起来。
浅谈新时代社会主义民主与法制建设
浅谈新时代社会主义民主与法制建设
随着社会的不断发展，人民对于民主和法制的需求也逐渐加强。
如今，我们已经迈入
了新时代，在这个时代中，我们建设社会主义民主与法制已经成为了必然的趋势和需求。
社会主义民主是指人民群众参与政治、经济、文化等活动，享有平等权利的民主形式。
我们在国家和社会的各个领域中，都需要落实民主精神，加强群众、组织和制度的民主监督，提升人民的自我管理能力和法治意识。
在新时代的背景下，社会主义民主应当更加深入民心，更加贴近群众的实际需求。
这
就需要我们注重开展民主教育和民主监督，落实公开、透明、参与、协商、问责的民主机制，创新发展群众自治、统一领导和法治保障相结合的民主模式，实现社会的共治共享和
公平正义。
法制建设则是指为了实现社会公平正义、维护人民权益而制定和实施法律法规。
在新
时代，我们需要加强法制建设，坚决维护社会稳定和人民安全，推进司法公正和廉洁。
与社会主义民主类似，法制建设也需要倾听人民的意愿和需求，依法治理，深化司法
体制改革，完善司法制度和法律法规，强化法律意识和法治宣传，创新调解化解纠纷、简
化程序和规范执法的法治模式，营造法制化、文明化、和谐化的社会环境。
在实现社会主义民主和法制建设的过程中，我们还需要充分发挥人民群众的主体作用
和积极性，依靠各级政府、法律机构和社会力量的共同努力，实现最大化、最广泛的民主
参与，推进法制建设的大力度和深度。
综上所述，新时代社会主义民主与法制建设既是必然趋势，也是时代发展的需求。
只
有充分发扬民主精神、加强法制建设，才能切实维护国家安全和人民群众的权益，促进国
家的繁荣稳定和人民的幸福安康。
浅谈中国政治与经济的关系
浅谈中国政治与经济的关系中国政治与经济的关系一直被广泛关注和讨论。
自改革开放以来，中国政府一直致力于建设社会主义市场经济体制，政治和经济之间的相互作用日益紧密。
中国政治与经济的关系被视为一个动态的过程，在这个过程中，政治和经济相互影响，相互制约。
政治在制定经济政策、监管经济活动和调控市场中发挥重要作用，而经济也对政治产生深远影响。
首先，政治对经济的影响体现在政府的宏观调控上。
作为社会主义国家，中国政府在经济发展中扮演着重要的角色。
政府制定并实施宏观经济政策，通过财政、货币和产业政策等手段来调节经济发展的方向和速度。
政府还通过法律法规和政策措施来保护市场秩序，促进公平竞争，维护经济的稳定和可持续发展。
其次，经济对政治的影响主要体现在经济发展对政治稳定的促进作用。
经济的持续增长和人民生活水平的提高有助于增加政府的执政合法性，减少社会矛盾和不稳定因素。
经济发展也为政治改革提供了必要的物质基础和社会条件。
随着经济实力的增强，中国逐渐在国际舞台上发挥更大的影响力，为国家的政治稳定和发展提供了更多的空间和机遇。
此外，政治和经济之间还存在相互制约的关系。
政治稳定为经济的发展提供了有利条件，而经济的发展也为政治稳定提供了支撑。
政府在推进经济改革和发展过程中必须面临来自各方面的挑战和压力，需要通过政治手段解决不同利益主体之间的矛盾和冲突。
经济的发展也需要政治的支持和保护，政府需要建立健全的政策法规体系，提供稳定的政治环境和法治保障。
最后，政治与经济的关系还表现在对外交往和国际合作中。
中国政府通过与其他国家的政治交流和经济合作来扩大对外影响力，实现经济共赢和多边合作。
政治层面的互信和合作对促进经济发展具有重要意义，而经济的发展也能为政治提供更多的资源和支持。
综上所述，中国政治与经济的关系密不可分，两者相互影响、相互制约。
政治提供了经济发展的保障和引导，而经济的发展也为政治稳定和发展提供了有力的支撑。
中国政府需要在政治和经济之间保持平衡，不断完善和提高政策和制度，以实现长期稳定和可持续发展的目标。
浅谈市场经济与法治经济的辩证关系
浅谈市场经济与法治经济的辩证关系摘要：随着生产社会化和商品经济发展的发展，依托于以自由价格机制来进行资源配置的市场经济得以发展，但由于市场的局限性、滞后性和盲目性，导致资源配置不均、社会贫富差距拉大、商品价格波动异常等问题。
平稳的市场，必须要在遵循市场规律的基础上施加道德和法律的压力，从而完成由市场经济到法治经济的转型。
关键词：市场经济；法治经济；辩证关系生产力水平的提升，使得人民的社会生产、分配、交换和消费等经济活动的领域得到扩展，社会生产和消费结构得到日新月异的变化，商品经济体系得以日渐完善。
从自然经济到计划经济再到市场经济，经济模式随着社会生产状况和现实国情不断发展。
走入21世纪，信息技术带来的生产力爆炸式增长、市场经济局限性的日益图凸显，推行法治经济的呼声得到广泛支持。
研讨市场经济和法治经济的关系，必须用辩证法、用矛盾的观点看问题。
一、市场经济和法治经济是对立的自由市场经济就是通过市场供需关系、自由价格机制来实现其资源配置基础性作用的经济模式，是为了谋求建立在自由、平等的基础上的最大利益。
与自然经济和计划经济相比，拥有更强的活力和更宽泛的选择面。
信息革命和社会生产变革，市场可选择性的提高，就必须要求在市场环节中的每一个主体都有足够的自由与活力去多方面宽领域地实现自己的经济价值和社会价值。
因而，市场经济就必须通过一系列的措施来提升自身的自由性和选择性，力求反对政府干预，实现财产自由、生产经营自由、竞争自由和个人和团体的发展自由等经济自由事项来保障市场经济主体的活力，进而达到市场经济的利益诉求。
与市场经济不同的是，法治经济是舍弃部分自由，以法治为前提的一种经济制度的安排方式，用法律、法规、条例、规章等具有约束性的手段来调整经济关系、服务经济行为、引导经济发展，促进社会经济平稳有序地发展。
就唯物辩证法的眼光来看，市场经济和法治经济是对立的，市场经济积极保障自由，力主市场问题交给市场解决的主张，追求无干涉的经济运行模式，而法治经济是通过削减市场经济主体的自由，运用法治思维和法律手段对市场施加道德和法律压力，借以引导市场发展轨迹的经济运行模式，这两者是矛盾的，相互排斥的。
浅谈法制建设与经济发展的关系
浅谈法制建设与经济发展的关系摘要】无论经济或是社会的发展，必然离不开法律的保障与约束，所以切实维护市场经济秩序的和谐与稳定，便需要建立健全相关的法律法规。
本文通过阐述法制建设与市场经济的关系，深入分析法制建设对经济发展的作用，并根据实际情况提出法制建设与经济发展相整合的策略。
【关键词】法制建设；经济发展；关系探究为确保经济秩序的稳定以及促进市场经济的真正实现，便需要完善社会保障机制。
然而，市场经济作为社会发展中的产物，带有较强的自由性，虽可为经济社会的发展带来活力、创造财富，并推动人类社会的发展，但其本身的自由性也使得它也存如容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；容易引起贫富差距的扩大和出现两极分化现象等问题。
如何充分利用好市场经济这一利器，使其沿着理想化、正规化的轨道前行，为社会发展服好务，法制保障就显得极其重要。
一、法制建设对市场经济发展的作用对市场经济而言，法制建设的作用可谓不可或缺。
具体而言则主要体现在以下几个方面：第一，基于市场经济的市场主体，其本身便具有高度的复杂性与多元化等特性，加之这些市场主体唯有确保其在市场竞争中能与其他市场主体保持同等地位，并获得公平竞争的机会，则必然要借助法律的途径。
因此，对市场经济而言，法制建设将是市场主体确保自身地位的关键手段。
而鉴于各主体之间所开展的各项经济活动亦呈现出了纷繁复杂的态势，故法律建设无形中亦发挥着维护市场正常秩序的重责大任。
第二、法律是调节市场纠纷和矛盾的重要手段。
因经济活动本身所具有的复杂性，所以也决定了各种纠纷与矛盾亦难以避免。
但面对矛盾与纠纷的产生，若仅是任其自然，则必然会对市场经济的正常发展秩序造成严重影响。
对此，法制建设所能起到的作用便是在各主体之间发生矛盾时，相关部门可依照国家法律来解决问题，由此将对市场纠纷起到一定的抑制作用，继而维护市场秩序的和谐与稳定。
浅谈社会主义法治建设
浅谈社会主义法治建设随着中国社会主义现代化事业的不断推进，法治建设成为了当前社会发展的重要支点之一。
在中国特色社会主义制度下，法治建设不仅仅是一项制度建设工程，更是推动全面深化改革、推进政治体制改革、加强治理体系建设的关键举措。
本文就浅谈社会主义法治建设，探寻社会主义法治建设的内涵以及实现社会主义法治建设的路径和措施。
一、社会主义法治建设的内涵社会主义法治建设是指以马克思主义法治理论为指导，以宪法为核心，依据法律的规范和程序，维护国家法制的完整和统一，建设符合中国国情、适应中国特色社会主义发展的社会主义法治体系和法治文化，为全社会提供公正、公平、公开的法律服务和法律保障。
具体来说，社会主义法治建设包括以下几个方面的内容：1、建设宪政体制。
坚持宪法至高无上、法律法规必须严格遵守的原则，通过制定完善的法律法规，实现法律的权威性和可操作性，保障公民的基本权利和自由，促进社会公正与和谐。
2、完善立法工作。
实现法律面临的社会问题与发展的相互匹配，加强法律科学性和实效性，确保法律的特定指向和内在逻辑，完善立法程序，充分发挥立法机关的作用，以法律为基础规定社会秩序。
3、加强执行工作。
全面、严格、依法执行法律，提高执行工作的组织、协调、保障水平，防止在执行过程中出现越轨行为，保证公民权益得到有效维护。
4、推进司法改革。
科学制定司法政策，建立兼顾案件调解和审判等司法服务模式，优化审判流程，增强司法公正，推进司法公开，最终实现司法公信力的提升。
5、加强法律意识教育。
大力发扬法律文化，提高全社会法律意识，全面推进法治文化建设，创造出法律文明的社会氛围，营造出全面依法治国的浓厚基础。
二、实现社会主义法治建设的路径和措施中国特色社会主义法治建设的路径和措施，是根据我国国情和我国特色社会主义基本理论、基本路线和基本方略以及现代法律理论、先进法治实践和国际法的发展趋势，总结出来的一系列策略和方法。
具体来说，实现社会主义法治建设需要从以下几个方面展开：1、加强宪法实施。
浅谈中国特色社会主义政治与经济的关系及相互间影响
——建设有中国特色的社会主义的政治，就是在中国共产党领导下，在人民当家作主的基础上，依法治国，发展社会主义民主政治。这就要坚持和完善工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政；坚持和完善人民代表大会制度和共产党领导的多党合作、政治协商制度以及民族区域自治制度；发展民主，健全法制，建设社会主义法治国家。实现社会安定，政府廉洁高效，全国各族人民团结和睦、生动活泼的政治局面。
结束语
中国特色社会主义政治、经济，二者有机统一，相辅相成，相互促进。经济是基础，只有坚定不移地以经济建设为中心，大力发展社会主义社会的生产力，才能为政治建设提供坚实的物质基础；政治是经济的集中体现，对于经济建设有着重要的保证作用，只有积极发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，才能为经济建设提供坚强政治保证。所以中国特色社会主义政治、经济，分别作为上层建筑，经济基础起到稳固和促进中国特色社会主义的发展，丰富中国特色社会主义道路。二者各具特色，又紧密联系，共同发挥作用，故二者缺一不可，只有共同发展，才能推动我国在中国特色社会主义道路上不断前进，最终走向社会主义、共产主义的目标，从而实现中华民族的伟大复兴！
中国特色社会主义政治，对于进一步深化政治体系改革，推进中国特色社会主义民主政治建设，建设有中国特色社会主义法治国家，具有十分重要的意义。人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是全面建设小康社会的重要目标。发展社会主义民主政治，最根本的是要把坚持党的领导，人民当家作主，和依法治国有机的一起来。尊重和保障人权，保证人民依法享有广泛的权利和自由，是发展社会主义民主的内在要求。发展社会主义民主政治，必须在坚持四项基本原则的前提下，继续和积极稳妥的推进政治体制改革，坚定不移的走自己的政治发展道路，坚持社会主义政治制度的自我完善和发展。
浅谈法治在我国政治发展中的作用
核心 的社会 主义法律体系 ，国家政治生活。经济生活和社会 生活 实，就能够极大地推 动社会主义政治文明建设 的进程。 等方面已基本上有法可依 。但同时 ，我们必须看到立 法中存在 的
问题 与 不 足 ：
２ ．各级政府必须依法行政 。建立法治 国家最 直接 的 目的就
是 规 范 和 限 制 政 府权 力 。在 法 治 国家 中 ，民众 应 当守 法 ，但 政府
１ ．立法重在 “ 民”而不是在 “ 治 治官” 。大量 的法律法规都 必 须 首 先 守 法 。从 西 方 国家法 治 产 生 和 发展 的历 史 来 看 ，法 治 一 是在规范 “ 民”的行 为，而规范 “ 官”的行为的相对较少 。许多 开始是作 为政府 的对立物而出现的 。法治 “ 首先是指和专断权力 重要的，基本的法律如 儆 党 法》、 《 法》 攻务公开法》 的影响相反 的正规法律的绝对 的无上的或超越一切的权 力 ，它可 监督 、 、
（ ０年第 ０ ） ５期 ２ 总第 １ ６８期 ０ １
现 代 企 业 文 化
Ｎ ．８ ２ １ ０ ０ ．０ ０
（ ｕ ｕａｉ ｔＮ ． ６ Ｃ ｍ ｌｔ ｅｙ Ｏ １ ） ｖ ５
浅谈法治在我 国政治发展 中的作用
周 寒
（ 苏州工业 园区地 方税务局 ，江 苏 苏州 ２ ５ ２ ） １ ０ １
依 法 治 国 的 基本 方 略 。 ”这 深 刻地 表 明 ，实 行依 法 治 国基 本 方 略 ，
各社会团体、企 事业组织和公 民都必须遵守宪法和法律 ，对一切 绝 不 是 一 时 的权 宜 之计 ，而 是 建设 社 会 主义 政 治 文 明 的基 本 要 求 违 反 宪 法 和 法 律 的行 为 ，必 须 予 以追 究 。 由 于 种种 因 素 的 影 响 ， 和 战 略 选 择 。历 史 的经 验 教 训 和 社 会 主 义政 治 文 明建 设 的实 践 充 我 国 现 在 的 法 治状 况 与 建 设法 治 国 家 、政 治 文 明的 要 求 还 有 较 大
浅谈五位一体建设(定稿)
浅谈五位一体建设摘要党的十八大是在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会，是今年全党全国人民政治生活中的一件大事，学习十八大精神，充分领悟其思想精髓，对指导今后的工作、学习，有着深远的意义。
党的十八大报告对现代化建设提出“五位一体”的构想，这个“五位一体”指的是：经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体。
本文就分别对这“五个建设”的重要性和方向提出了作者的一些看法和认识。
[1]关键词：五位一体，经济建设，政治建设，文化建设，社会建设，生态文明建设经济建设坚持党的基本路线，必须紧紧围绕经济建设这一中心。
以经济建设为中心的确定，是我党在新时期实现的最根本的拨乱反正。
以经济建设为中心是兴国之要，是我们党和国家兴旺发达、长治久安的根本要求。
能否坚持以经济建设为中心，是关系到我国社会主义现代化的成败、关系到社会主义的前途和命运的大问题。
如果经济建设这个中心发生动摇，整个基本路线就会被动摇。
[2]坚持以经济建设为中心，各项工作都要服从和服务于这个中心。
全国党政军民都要以经济建设为大局，从这个大局出发，照顾大局，配合大局，在这个大局下行动。
正如邓小平所说：“离开了经济建设这个中心，就有丧失物质基础的危险。
其他一切任务都要服从这个中心，围绕这个中心，决不能干扰它，冲击它。
二十多年来，我们坚持以经济建设为中心，中国经济发生了翻天覆地的巨大变化，中国的经济总量已经跃居世界第二，经济实力不断增强。
始终坚持以经济建设为中心是我国改革开放的成功经验。
正是由于坚持了这一指导思想，始终坚持解放和发展生产力，坚持发展是硬道理，不断推进和深化经济体制改革和对外开放，我国的国民经济获得了前所未有的快速发展。
[3]政治建设政治是为经济服务的，所以在经济建设的同时，我们同样要加强政治建设一更好的服务于经济建设和人民大众。
人民民主是我们党始终高扬的光辉旗帜。
改革开放以来，我们总结发展社会主义民主正反两方面经验，强调人民民主是社会主义的生命，坚持国家一切权力属于人民，不断推进政治体制改革，社会主义民主政治建设取得重大进展，成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路，为实现最广泛的人民民主确立了正确方向。
浅谈推进法治建设为非公有制经济发展服务
其 次在巩 固和发展 公有制 经济 的 同时 ， 以有力 的经 济 、 技术
贯穿 于其 发展过 程 中 。 而 法 治环境 的保 障 ， 不 仅仅 体现 在每 一个 措 施保障 、 鼓励 、 支持 和引导非 公有制 经济 发展 的方钳 ‘ 得 以实施 ， 非公 有制经 济实体 对外 的各种社 会活动 中 ， 在其 内部 也 同样 孕育 同时立 足 于现 有条 件创造 更有 利于 非 公有 制经 济发 展 的法 治环 着法 治理 念 的勃勃 生命 力 。 但是我 们 也应 当清 楚的意 识到 ， 我国 境 。简 单地 说 ， 就 是 以法 律 、 法 规等 一系 列规范 或相 关制 度 的制 社会还 没有 形成一 个完整 的法 治状 态 ， 还处于 从传统走 向现代 的 定 和实施 ， 并结 合 诸多因素创 造一个 能够满 足非 公有制经 济存 在 过程 中 。 由于 公 民对法 治观念 的认 识还 不深 厚 ， 外 加部 分执法 人 和发展 的外 部 条件 。 只有 形成这 样 的外部 条件 ， 才能 保障 非 公有
保护 及 依靠 ， 也 包括将 非 公有 制经 首先 非公有 制经济 实体 需要推进 内部 的普法教 育 ， 提 高员工 公有制 经济 发展 给 予的支 持 、 的权 利意 识 。法 治文化 在 非公有 制经 济 实体 中的 确立 需要满 足 济 的 内在发 展 需求转化 为 发展现 实 的期待 。 从 中可 以看 出 ， 非公
“ 必须亳 不动摇 地鼓励 、 支持 和引导 非公有制 经济 发展” 是 党 法 治的有 关 内容 为主导 ， 以静态 法制 的相关 内容为依 据 ， 做 到动 的十 六大 报 告中特 别强 调 的方针 。推进 法 治建 设 以支持 这项 方 静 法治 （ 制） 相结 合宣传 理念 。这就 要求 我们 在 非公有 制经 济实 针， 为 促进 非公有 制经 济 发展服 务 ， 便 是当前 一项 重要 的课题 和 体 的普法 教育过 程中 ， 不仅要 对静态 的“ 法制 ” 进 行 宣传 （ 例如： 对
浅谈市场经济条件下的法治建设要求
浅谈市场经济条件下的法治建设要求[摘要]改革开放以来，我国的经济建设取得了举世瞩目的成就，国家的软、硬实力上了几个台阶。
但社会发展过程中也出现了各种不和谐之音，社会问题和社会矛盾比较集中。
文章试图通过探讨产权制度、良善法的标准以及公平效率等问题，指出中国社会主义市场经济下法治建设的应有之义。
[关键词]法治；市场经济；产权秘鲁经济学家德·索托写了一本书《资本之谜：资本主义为什么在西方成功而在其他地方失败了？》，书名也就是他要研究的课题。
为了研究这一课题，他们组织了一个来自很多国家经济学家组成的研究小组，分赴发展中国家去了解那里人们的生活。
他们惊讶地发现：那些贫困国家的人均储蓄金是发达国家的几倍。
也就是说，这些国家其实具备了一个成功的经济所需要的全部财富的总量。
这不得不引起人们的思考：为什么他们会这么穷？他们的贫困不应该是因为他们缺乏足够的资产或财富。
资本按照现代经济学的眼光来看，是一种产权，而产权是一个法律概念。
资本与钱财之间不能简单地划等号。
资本涉及的是法律。
是法律保障着现有的财富去创造更多财富的能力和权利。
这恐怕真是问题的症结所在了。
既然法律是资本的保障，那么，一个有效的法律制度对经济起飞和增长的意义就相当关键了。
可以这么说，以流动性最强的金融资本为配置对象的资本市场（以及整个金融制度）其实就是一个法律执行的系统。
金融制度的问题说到底就是法律的问题。
实际上，贫穷落后国家最落后的东西就是法律制度。
因此，法律问题是构成资本主义在西方成功而在别处失败的主要因素。
从历史来看，在人类社会中，寻找正义、规则之治的法律活动与追求富裕、效益的经济活动都是人类生活所不可或缺、并密不可分的两个方面。
古罗马帝国发达的商品经济孕育了辉煌的罗马法，而近现代的西方法治的建立则与资本主义的兴起为同一过程。
尤其在现代社会，经济与法律两者之间的关系更为密切。
因为显而易见的，当经济活动的规模日益扩大，它就愈加需要一种稳定的、可预期的制度的保护。
经济发展与法制建设的关系
浅谈市场经济发展与法制建设的关系“法治”一词在我国古代早已出现，春秋战国时期管仲就基于历史斗争经验，明确提出了这一概念，他说：“故先王之治国也，不淫意于法之外，不为虑于法之内也，动无非法者。
所以禁过而外私也，威不两错，政不二门，以法治国，则举措而已。
”可见当时已经有了“法治”思想。
现代意义上的法治是人类文明、民主发展的产物，是指以法律作为治理国家的最基本的手段和方法。
它要求以反映客观规律的法律置于任何个人或少数人之上，是以法主治。
市场经济是一种市场在资源配置中起基础作用的经济体制。
与我国传统的计划经济不同,它要求一切经济要素都进入市场, 并通过价格杠杆和竞争机制来引导资源合理流动。
市场经济在一定意义上可以说就是法制经济。
法制经济最根本的要求就是: 个人和企业组织的行为、市场运行和政府的管理, 都要有严格的法律规范, 都必须依法办事。
经济的发展总是同政治、法律、道德、精神文明等社会现象相联系的, 在中国这个有着几千年人治传统的国家, 没有完善健全的法制, 市场经济体制的建立和经济发展就得不到保障。
从当代发达国家的成功经验看, 法制中有一部分是直接作用于经济的, 如民法、商法等。
中国过去实行的计划经济, 实质上是权力经济, 它本能地适应人治而轻视法治。
因此, 在计划经济条件下, 经济始终只不过是政治的附庸, 它名义上是基础, 但脱离了它的真正地位。
1993 年的宪法修正案明确规定: “国家实行社会主义市场经济”。
根本大法的这个修订, 无异于宣布中国开始由人治经济走向法治经济。
市场经济需要法制来规范、指导和保障。
同时市场经济对法制建设也提出了更高的要求。
一、市场经济下的法制观念的转变。
市场经济条件下社会主义法制的健全和完备，必须有与市场经济要求相适应的科学的法律理论和观念作指导。
社会主义市场经济的建立是我国经济体制的根本性变革，我们必须根据市场经济的本质要求，检验我国现有的法律理论和观念，摒弃落后的和陈旧的法律理论和观念。
浅谈法律对经济发展的影响
强
謦瓣 ｆ橙 ｌ
浅谈法律对经济发展 的影 响
口文 ／ 王金玲
法 律与经济发展之间的关系一直是现代
１９ 年世界银行的一份报告认为：一个 可以认为， ９７ “ 满足基本法治的最低要求的法律体
可预知的法律变动 系是可持续发展的必要条件。 社会理论研究的核心内容，同时它也是马克 国家如果具有稳定的政府、 方式、有保障的产权以及强有力的司法体系， 三、 中国法律与经 济发展 的关系 思、 尔干 和韦伯 学说的核心 内容 。韦伯是聂 涂 中国的改革开放有两条主线： 一是经济改 早提出法律与经济增长有联系的学者之一。 他 就会比缺乏这些制度的国家取得更大的投资 和 增长 。” 革， 一是法制建设。进入２ 世纪九十年代后， Ｏ 认为， 理性的制度在技术上优越、 有效率， 此 因
％的增长。除了中 １９ 年远未完善，至今还是投资者担心的问 ９２ 得收益提供了保障， 因为欧洲的法律制度是一 中国，实现了持续的超过 ５ 其余６ 个经济体的法律制度都较好的满足 题， 但中国在为投资者提供一种至少某种程度 种有逻辑的、 形式的、 理性的制度体系。 主流的 国，
现代理论家， 如罗斯托， 将某些国家的欠发达 了基本法治的要求，特别是在商务活动方面。 的可预期性框架方面有了长足的进步。 增长表现最差的国家是这个地区法 但法律体制中的问题仍不容小视。 中国的 归结于他们传统的经济、 社会、 政治制度和文 反过来看，
经济 自 一项问 由的 卷调查发现， 得分最高 外国投资者的确因为我国缺乏可运作的法律 在未忽视其他因素对经济发展影响的前 区的
Ｏ 亚洲占了７ 个。当然， 体系、 管理外国投资的法律含混而不完备和缺 提下，韦伯把欧洲的发展归结为两个因素： 文 的 ２ 个国家和地区中，
浅谈经济法基础课程和思政的融合发展
浅谈经济法基础课程和思政的融合发展经济法基础课程和思想政治理论课程是高校教育中的两个重要组成部分。
经济法基础课程是培养学生经济法基本理论和基本知识的核心课程，旨在培养学生正确理解和运用经济法的能力。
思想政治理论课程则是培养学生正确的政治思想和价值观的重要途径，旨在提高学生的政治素养和思想道德水平。
在当今社会，经济法基础课程和思想政治理论课程的融合发展具有重要意义。
经济法基础课程和思想政治理论课程的融合发展可以促进学生能力的提升。
经济法基础课程注重培养学生的法律运用能力和实践动手能力，使他们能够在实际工作中运用所学知识解决具体问题。
而思想政治理论课程则注重培养学生的思维能力和创新能力，使他们能够在面对复杂的社会问题时能够正确分析和解决。
通过将两个课程融为一体，学生既能学到专业知识，又能培养工作能力和创新能力，提高他们的综合素质和竞争力。
经济法基础课程和思想政治理论课程的融合发展还可以促进社会主义核心价值观的传承和发展。
经济法基础课程注重培养学生的法律意识和法治思维，强调法律的权威和约束力。
而思想政治理论课程则注重培养学生正确的政治思想和价值观，强调社会主义核心价值观的培育和传承。
通过将两个课程融为一体，可以更好地弘扬社会主义核心价值观，培养学生正确的政治观念和道德品质，促进社会主义价值观在大学生中的深入传播和贯彻。
经济法基础课程和思想政治理论课程的融合发展具有重要意义。
这种融合不仅可以促进学生的全面发展和能力提升，还可以促进社会主义核心价值观的传承和发展。
高校教育应加强对经济法基础课程和思想政治理论课程的整合，将其融为一体，为培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人奠定坚实基础。
浅谈检察机关如何创建优良经济发展的法治环境
点 学 习 党 的 十七 大精 神 和 胡 锦 涛 总 书 记
在 全 国政 法 工 作 会 议 代 表 和 全 国 大 法
官 、 检 察 官 座谈 会 上 的重 要 讲 话 ， 科 大 用
浅谈检察机关如何创建优 良经济发展的法治环境
温 立 君
ｆ 春 市 友好 区人 民检 察 院 ， 春 １３ ３１ 伊 伊 ５０ ）
【 关键词】 法治环境 ； 工作作风 ； 检察职能
检 察 机关 服 务 科 学 发 展 就 是 要 在 履
局 ． 大 局 工 作 的 指 导 下 ， 局 部 工 作 做 在 把
的程 序 和 职 责 ；理 顺 检 察 机 关 内 部机 构
行法 律 监 督 职 责 中 应把 创 建 优 良法 治 环 境放 在 突 出 位 置 ．要 紧 紧 围绕 创 建 经 济
发 展 法 治 环境 。 持 严 格执 法 ， 抓 文 明 坚 狠 办案 ， 以全 新 的 思 想 武 装 头脑 ， 真履 行 认
第 四 ． 主 动接 受 监 督 。 进 检 察 事 要 推
业健 康 发 展 。 在新 的历 史 条件 下 ， 察 机 检
关要 把 自觉 接 受 监 督 当做 新 形 势 下 加 强
作 风 建 设 的 重 要举 措 。 党 内监 督 、 大 把 人
、
围 绕 创 建 经 济 发 展 法治 环境 、
权 当特 权 ， 立 起 一 身 正 气 、 私 无 畏 、 树 无
刚 正不 阿 、 法 如 山 、 法 文 明 、 通 业 执 执 精 务 、 身 严 谨 的 职业 道 德 。 持 三是 要 抓 好 优 良传 统 和社 会 主义 荣 辱 观 教 育 ，结合 检
浅谈中国的民主法治建设
浅谈中国的民主法治建设2019-08-30【摘要】⼤家都知道，民主与法治为⼀体两⾯之制度，构建社会主义民主法治国家是我们党始终不渝的奋⽃⽬标。
改⾰开放以来，我国民主法治建设取得长⾜进步。
但是我们也应当看到，我国的社会主义民主政治建设发展缓慢，存在许多缺陷，因此，如何推动我国民主法治建设的发展，就关系到了我国社会主义现代化建设的全局战略。
【关键词】民主法治尊严和谐社会在现实社会⽣活中我们常常会提到民主和法治，然⽽如何理解这⼀具有普世价值的原则，中国⼜为什么要实⾏民主法治，实⾏民主法治有哪些重要性？我们⼜该如何实现呢？1.什么是民主法治既然我们在这⾥探讨民主法治建设，那么我想⾸先我们就应该明⽩到底什么民主法治，这样才能带着对民主法治的理解来谈民主法治对于我们这样的发展中⼤国来讲有什么必然性。
对我们国家⽽⾔，民主既是⼀种政治制度，也是⼀种政治过程。
真正的民主，应当体现在政治制度的各个⽅⾯和政治过程的各个环节。
因此，我们国家对民主的定义就是：民主是⼀种政治制度，这种制度的⽬的，是为了使民众通过合法、公开、有效的⾮暴⼒⽅式，实现⾃⼰政治的要求。
⽽对于法治，我国1999年的宪法修正案中才提出我国要建设"法治国家"！其实所谓的法治，简单地说就是从上到下，⼈⼈都要依法办事，这才叫法治。
因此，现代意义的法治，就是指⼈民通过选举⾃⼰的代表来制定能真正反映⼈民利益的好的法律（即善法⽽不是恶法），国家有⼀套机制来保证任何⼈都必须遵守法律，任何⼈、任何组织或单位都没有违法⽽不受到法律制裁的特权！这就是法治。
通过对民主、法治的定义的探讨，我们可以这样给民主法治做⼀个解释：民主法治，就是社会主义民主得到充分发扬，依法治国基本⽅略得到切实落实，各⽅⾯积极因素得到⼴泛调动。
2.加强民主与法治建设的重要性在很早的时候，我们国家就已经意识到，加强民主法治建设对于我们这样⼀个发展中国家来说是⾮常重要的。
2.1 民主法治是中国必然要⾯临和不得不⾯临的问题民主法治其实不是想不想要、喜欢不喜欢的问题，是必然要⾯临和不得不⾯临的问题。
浅谈深刻领会和把握经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设等方面的重大部署
浅谈深刻领会和把握经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设等方面的重大部署十八大报告中胡锦涛总书记重要讲话全面部署了社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设，高屋建瓴地描绘了未来的发展蓝图，内涵博大精深，是一个科学、系统、严谨的理论体系。
经济、政治、文化、社会、生态文明建设，着眼于全面建成小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴，对推进中国特色社会主义事业作出“五位一体”总体布局，使中国特色社会主义更加生机勃勃。
一、深刻领会、准确把握“五位一体”的总体布局。
（一）在经济建设方面。
要牢牢把握发展中国共产党执政兴国的第一要务，坚持以科学发展为主题、以加快转变经济发展方式为主线，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，实施创新驱动发展战略，推进经济结构战略性调整，推动城乡发展一体化，全面提高经济水平，坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，打胜全面深化经济体制改革和加快转变经济发展方式这场硬仗，把我国经济发展活力和竞争力提高到新的水平。
（二）在政治建设方面。
改革开放以来，我们始终把政治体制改革摆在改革发展全局的重要位置，坚定不移加以推进，取得了重大进展，成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路。
推进政治体制改革，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，维护国家法治的统一、尊严和权威，保障社会公平正义，保证人民依法享有广泛权利和自由。
（三）在文化建设方面。
按照建设社会主义文化强国的要求，坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路，坚持“为人民服务、为社会服务”和“百花齐放、百家争鸣”方针，坚持“贴近实际、贴近生活、贴近群众”的原则，树立高度的文化自觉和文化自信，丰富人民精神文化生活，提高国民素质，增强文化整体实力和竞争力，推动社会主义精神文明和物质文明全面发展，推进社会主义文化强国建设。
（四）在社会建设方面。
加快健全基本公共服务体系，加强和创新社会管理，要多谋民生之利、多解民生之忧，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展，使改革发展成果更多更公平惠及全体人民。
课题研究论文：浅谈社会主义法治建设
67492 社会主义论文浅谈社会主义法治建设“科学发展观的核心是以人为本，是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论，是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。
”所以，科学发展观是我国法制建设的重要理论指针。
法治是人类文明和进步的重要标志，是维护社会公平和正义的重要手段。
法治是一种宏观的治国方略，指国家在多种社会控制手段面前选择以法律为主的手段进行控制和治理，即“依法治国”；法治是一种理性的办事原则，即“依法执政”、“依法行政”、“依法办事”；社会主义法治批判地继承了人类文明发展史上的优秀成果，形成了有中国特色的法治思想。
我国社会主义法治内涵十分丰富，其基本含义是依据法律而不是以个人的意来管理国家和社会事务，实行法治而不是人治，其核心是确立和实现以宪法和法律为治国权威的标准。
一、改革开放以来我国法治建设的进程自十一届三中全会以来，根据发展民主，健全法治，建设法治国家的基本方针，我国的依法治国事业取得了举世瞩目的成就。
这30年的法治改革经历了三个阶段：第一个阶段是从1978年到1994年，这是从人治到法制的转变阶段。
党的十一届三中全会标志着我国新时期法制建设的开始。
但那时法制的主要理念是把法治当作专政的工具，法制对于社会生活、经济活动、国家制度文明进展的制度价值几乎没有。
第二个阶段是从1994年到2004年，是政策之治的阶段。
这一阶段的政策有一定的程序性、权威性和公开性，并以文件、规范、规章等合法的形式表现出来。
这十年里非常突出的一个现象就是用政策、文件来治国。
政策之治是追求短期效果，缺乏法律本身应有的一些基本特征，而法制要求规范，要求它的规则性具有可预期性以及有相应的司法机构来支持，这些都是政策之治不具备的。
第三个阶段从2004年至今，是从政策之治向法治的转型。
这一阶段的立法，大多数涉及我国改革多年来一直没有解决的最深层的矛盾、最重大的利益冲突。
浅谈新时代主导我国社会发展的六大根本性问题
浅谈新时代主导我国社会发展的六大根本性问题
新时代，在我国社会发展中有着重要的作用，其中主导的六大根本性问题，是建设社
会主义现代化强国的必由之路。
第一，坚定不移推进经济发展。
经济是社会发展的基础，因此在新时代中，我们必须
坚定不移地推进经济发展，尤其是坚持以供给侧结构性改革为主线，实现由传统经济向高
质量发展的转变。
第二，优化营商环境。
优化营商环境是改善经济发展体制的重要途径，需要推进政府
职能转变，健全服务体系，规范市场秩序，深化改革开放。
第三，提高人民生活水平。
新时代，人民对美好生活的需求日益提高，提高人民生活
水平成为社会发展的关键前提。
为此，我们必须加强社会保障、医疗卫生、教育等公共服
务的发展。
第四，落实全面依法治国。
全面依法治国是我国发展的重要保障，需要加强司法制度
和法治教育建设，加强对公民权利的保障和维护，推进平等、公正、积极的法治。
第五，推进绿色发展。
绿色发展是新时代的要求，需要制定更加严格的环保法律法规，推广清洁能源的使用，打造生态文明，构建可持续发展的生态文明。
第六，加强国防建设。
国防建设是我国安全发展的必要条件，需要进一步增强国防力量，深化军队改革，保障国家安全。
以上六大问题是新时代主导我国社会发展的根本性问题。
在实践中，我们需要深入贯
彻落实，推动中国特色社会主义不断发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈经济发展与我国法制建设[摘要]现阶段，我国经济在不断的快速发展，然而随着经济快速发展的同时，经济发展与法制建设的问题不断的凸显，处理好经济与法律之间的关系，成了社会关注的焦点，文章根据目前我国的经济发展现状，结合现阶段我国法制建设中存在的不足，探讨了经济发展形势下，我国法制建设中存在的问题，并提出了解决措施。
[关键词]经济发展；法制建设；关系研究引言所谓法制建设，就是在一定的阶级范围内，按照平等原则与少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主条件下，人民拥有绝对的主权，即超越立法者与政府的最高权利。
虽然目前世界各个国家的民主存在某些细微的差异，但是民主政府却有别于其他政府的民主形式。
民主实际上是由全体公民（原则上直接或间接选出代表）行使权力。
民主是保障人民自由的一种方式，它是自由的具体化表现。
民主应该是以多数决定，但同时以尊重个人和少数人的权利为原则。
所有民主国家都是在尊重大多数人意愿的情况下，尽量保障个人和少数人的基本权利。
真正的民主国家，是不以国家政府具有至高无上的权力为准则，而是将政府集中起来的权力分散到各个地区。
同时，地方政府即权利的实施者，必须最大限度地实现政府的工作情况的公开化。
所谓经济建设，即是一个国家摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化的过程即称为经济发展。
[1]经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大，更意味着经济和社会生活素质的提高。
所以，经济发展涉及的内容超过了单纯的经济增长，比经济增长更为广泛。
一、经济发展形势下，我国法制建设中存在的问题（一）经济发展与法制建设的关系在当今社会主义市场经济条件下，我国的经济体制有着属于自己的特征、运行机制和功能，经济的发展实质上是法制建设的发展，经济的建设如果单单依靠法制建设肯定是行不通的，必须培养良好的经济关系，这就要求有关人员需要通过法制建设和培养市场经济体系，以法律的稳定性、强制性等特质，保证经济体制的正常运行。
法制的建设应该要与经济的发展紧密联系在一起，没有法制的建设，就没有经济的发展，没有经济的发展，法制建设也是一句空话。
本文简单谈谈经济发展与法制建设的关系。
1.健全的法律制度是经济发展的客观要求。
经济建设是以法律为界限的法制经济，它实质上要求用法律法规来规范及调整经济体系。
在计划经济基础下，经济的发展和运行关键是依靠行政手段加以协助和调整，指导性经济计划就拥有法律效力，属于企业跟着政府走，听政府的指令。
市场经济实际上是分权决策，大多数的个人、公司等多种机构和组织，不但是独立的经济主体，同时又是独立的实施主体，多种多样的经济活动以市场调节为手段，使社会资源能在市场配置下达到合理、有效。
经济发展、市场调节等必须要遵守规章制度，这些规章制度本质上就是法律。
市场调节是“一只看不见的手”，而法律就是这只手最为重要的部分，以利益为主体的多元化、资源配置的市场化为主的市场经济体制，必然需要解决运行的法制化。
2.经济的发展需要健全的法律作为保障。
经济的发展必须沿着社会主义的发展道路前进，法律要明确保证以公有制为主体的经济地位，遵循按劳分配为主体以及人民的利益高于一切为本质，禁止及反对一切损害经济发展的行为。
经济发展体制的建设，必然需要有与之相适应的法律制度，不管是转型的企业经济机制将集团推向市场，加速培育市场体制，强化社会保障制度与分配制度的改革，还是变化政府职能，全部都是用法律规章制度来重新规范经济发展关系，建设良好的市场经济秩序和有效调整各个方面的利益关系。
如果没有科学合理的规章制度，那么以上问题的改革也不可能有实质性的效果，经济的发展也就很难顺利进行。
3.建立有效、规范的经济发展秩序，与完善的规章制度密不可分。
现阶段，国家的市场经济体制的发展还只是在初级阶段，不成熟的地方很多，主要为：经济体系制定不完整，各领域与各市场之间结构不完善，地方保护主义与市场分裂严重；以行政部门对经济的组织与管理导致经济壁垒的问题严重，这违背了公平竞争原则，损害了经济的协调发展；市场的主体是企业，但是很多企业没有面对市场、参与市场竞争，国际市场还没有完全与我国市场接轨；交易环境差，没有制定出科学有效的关于市场交易的规章制度，这也就直接造成市场行为秩序混乱的出现；市场的发育程度不高，现代化的交易形式与交易机构少。
4.建立健全的规章制度是有效克服经济发展中存在问题的主要手段。
市场经济并非万能的，也有它存在的不足，在建立健全社会市场经济体系中，需要国家充分发挥其宏观调控能力，减少或解决市场经济体系中的不足。
[2]也只有健全规范、严厉强制和高度权威的法律，才能对市场经济的信息事后性和自发调节形成分化性，从而有效地调整与限制市场经济发展，使之在市场经济法律规定的范围内运行。
（二）法律建设存在的问题及解决措施随着经济的不断发展，我国的立法工作将面临新的挑战，立法工作的开展首先需要的是观念与思维方式的改变，市场经济体制的发展与确立，使得相关法律法规的调整范围在不断扩展，调整方法也多元化。
因而，在我国当前形势下，对市场经济体制的确立，将带给立法工作更多的要求。
改革开放以来，随着新经济体制的运行，传统的计划经济与立法工作之间的矛盾越来越多，总结起来主要有以下几方面的问题：首先是一些行业的立法存在较为严重的滞后问题，造成有关规章制度和应该要调整的经济关系脱离，使之不能很好地适应我国经济发展要求。
其次是对现阶段实行的法律法规整理工作不太重视，导致某些早就不能适应正在变化市场经济的法律法规没能科学修改或停止，对保障与促进新的经济体制的确立带来不利。
再次，立法工作不配套，规章制度之间不够协调，基础法规、单行法规和实施细则之间也存在一些不匹配之处，还有某些法律制度过于简略和笼统，有些法律条文甚至会有多种意思，这些都严重影响着法律的权威性。
最后，地方法律作为国家法律的组成部分，太过强调其法规的从属性，地方法律不能在宪法之外，在与宪法精神不矛盾的情况下，按照本地区经济与社会的重要问题，作出科学自主的规定。
现阶段，地方立法一直缺乏必要的创新，没能发挥好实验性与先行性的特点。
为了更好地适应我国市场经济体制的发展需求，加快改变新的体制建立与运行过程时无法可依的现状，弥补新体制与旧体制在转化中法律调节不足的问题，必须加快建立起我国市场经济的法律框架，主要应该加强如下几方面的工作：1.加强市场主体的法律规范。
在旧的计划经济体制中，政府是经济计划的主体。
想要让企业真正做到自主经营及自负盈亏，就必须从法律上真正确保企业的主体地位。
首先使企业真正成为利益的主体，企业运行所使用的部分公有财产需要从整个公有财产中划分开来，明确好企业和国家两者的产权关系，产权关系必须要用法律的形式确定下来；其次在组织形式上要使企业成为单独的主体，传统的企业都会有某个行政隶属关系的结构，单位在组织形式上不独立，靠下级行政部门。
同时，企业领导人的任用、经费活动都必须由上级行政部门把握。
这些措施都需要以立法的形式解决。
最后，使企业真正变成决策的主休，将企业生产管理的决策权给企业，转变传统法律上给予政府部门参与企业生产管理的权力。
因此，市场主体的法律规范化，出发点是规范一切实行盈利行为的法人及自然人，使企业有资格实施盈利行为，确定好企业的经济地位和市场地位，确保市场经济的参与者和竞争者地位平等，这是保障市场经济有效、有序发展的最为基础性的法律。
2.保证市场经济秩序有效运行的法律。
现阶段，市场经济活动鱼龙混杂。
目前的市场经济非常需要平等与公平的竞争条件与环境。
保证市场经济秩序的法律，应该是以明确企业营利行为的范围和企业营利是否违法为目的，杜绝非法p （一）加强法制建设，加快企业结构调整资源要想得到更加合理有效的配置，就必须进行结构优化，以改善要素效率为目的，进一步提升经济增长的质量。
从社会供给的层面看，随着经济的不断发展，我国各个行业、领域的需求结构也将发生变化，并和社会供给结构相互适应。
此时，就迫切需要调整市场经济结构，提升单位资源的使用效率，从而促进经济不断发展。
实际上，经济增长是有规律的，因为经济增长的不同时期其主导产业是不相同的，这导致形成不一样的产业构造，而产业构造是否科学，对一个国家的经济增长效益有着极为重要的影响。
因而，提升经济增长质量应该以产业结构的调整为核心（二）强化法制观念，加强资源管理从现有分析数据看，我国将来的经济增长将面临严重的资源环境问题，因此，现阶段要处理好资源环境与经济增长的关系。
经济的增长，主要在于提升对资源的管理，需从以下方面入手：首先，科学合理评价经济发展与资源及环境的关系，实现好资源的优化配置，将保护资源放在最为主要的位置，并严格实施现有的有关资源的规划，实行好资源的管理。
强化对资源的配置调节，提升资源的利用率。
其次要完善、优化资源开发机制与生态环境保护机制，使投入和产出成正比。
[3]（三）强化法制建设，推动制度创新提升经济增长质量的前提是加强改善制度供给和制度创新，同时建立与经济发展新时期相适应的政策安排和政策环境。
首先建立科学合理的国家决策机制，降低政府行为与决策短期的程度，充分促进国家规划与行为的有效化、长期化。
其次，促进科技与教育制度的创新，为改变供给与提高经济增长的质量提供知识与技术支持。
最后，创新、改革分配体制，优化各项社会保障措施。
保障合法的劳动所得，使之缩小收入比例，打破现阶段行业垄断导致的高收入局面，规范、强化收入分配秩序。
三、结语我国经济的发展与法制的建设存在一系列矛盾，但是经济的发展与法制的建设又不是必不可分的，要想经济健康快速的发展，就必须要有法律作为保障，而法律的建设更是脱离不了经济的发展。
现阶段，我国法律法规还不够健全，公民法律观念淡薄。
在当今，经济竞争日益激烈的环境下，必须充分处理好经济与法律的关系，才能保障国家各个行业、领域又好又快地发展。
[参考文献][1]陈传康.区域综合开发的理论与案例[M].北京：科学出版社.2009（23）.[2]胡序威.区域与城市研究[M].北京：科学出版社.2010（36）.[3]刘置广.矿产资源规划工作手册[M].北京：地质出版社.2008（32）.。