氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效
探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果
探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果发布时间：2022-12-09T05:55:50.663Z 来源：《医师在线》2022年24期作者：丁春树，缪小飞[导读] 目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
丁春树，缪小飞江苏省无锡市锡山区东亭街道社区卫生服务中心江苏无锡 214000摘要：目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
方法选取确诊的高血压患者作为本次的观察与分析对象，选取的样本数量为42例。
为了探究不同药物对于高血压的治疗效果，将42例患者平均分为两个小组，一组有21例患者，其中对照组的患者给予单纯的氨氯地平进行治疗，而治疗组则在对照组的用药基础上增加替米沙坦药物。
对两组患者在不同用药下产生的治疗效果进行对比与观察。
结果在治疗总有效率上，治疗组的数据明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
在血压改善上，治疗组患者无论是舒张压还是收缩压均得到了更好的改善，与对照组进行比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于高血压患者给予氨氯地平联合替米沙坦进行治疗能够收到显著的效果，患者的血压能够得到显著的改善及控制，在基层医疗机构中值得推广应用。
关键词：氨氯地平；替米沙坦；高血压；生活质量目前，高血压是常见的慢性疾病类型，其是诱发各种心脑血管疾病的主要因素。
高血压指的是在未使用任何药物下舒张压及收缩压均明显高于正常值。
大量的调查研究结果显示，高血压患者会伴发脂肪代谢紊乱、心脑血管病变等，严重降低了人们的生活质量。
当前，临床上对于高血压常使用降压药物，且降压药物种类较多，不同人群在使用不同的药物后会产生不同的效果。
联合用药的治疗效果也明显优于单一用药。
本研究为了深入地探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果，特选取了确诊的高血压患者42例，以分组的方式进行了详细的对比。
1资料与方法1.1一般资料从确诊的高血压患者中选取出42例进行详细的研究，其中包括男性患者25例，女性患者17例，患者的最大年龄为67岁，最小年龄为34岁。
氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果
氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果作者：刘晓涛来源：《健康必读·下旬刊》2018年第09期【摘要】目的探讨氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果。
方法按照本次实验要求，从2017年1月-2018年1月来院就诊的患者中，选取出200名高血压患者，按照双盲随机法将200名患者分为观察组与对照组，为对照组患者实施简单的治疗干预，而观察组患者则在简单治疗的基础上，给予患者氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗，在实验结束后，观察两组患者的收缩压、舒张压以及临床治疗有效率。
结果观察组患者的收缩压（135.52±14.73）mmHg、舒张压（94.75±5.53）mmHg，对照组患者的收缩压（152.75±12.41）mmHg、舒张压（100.53±4.62）mmHg，明显低于对照组患者；观察组患者的临床治疗有效率（96%）优于对照组患者的临床治疗有效率（82%），两组患者的数据差异具有统计学意义（P【关键词】氨氯地平；替米沙坦；联合疗法；高血压；临床效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）09-03--02高血压是临床上发病率较高的一种慢性疾病，由于该疾病会导致心血管疾病的发病率上升，因而必须及时的给予相应的治疗；对于高血压患者而言，使用药物进行控制是目前临床上常用的方案，根据患者的病情，选择合适的药物，对于治疗患者的疾病有非常重要的临床意义【1-2】。
本次研究中，观察组患者则在简单治疗的基础上，给予患者氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗，探究其临床效果，详情内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料按照本次实验要求，从2017年1月-2018年1月来院就诊的患者中，选取出200名高血压患者，按照双盲随机法将200名患者分为观察组与对照组，对照组中，男性有62人，女性有38人，年龄区间在43-75岁，平均年龄为（60.37±3.85）岁，病程在1-6年，平均病程（3.74±1.75）年；观察组患者中，男性有45人，女性有55人，年龄区间在44-71岁，平均年龄为（60.72±2.85）岁，病程在1-5年，平均病程（3.18±1.53）年。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析【摘要】本研究旨在评估氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性。
研究对象为高血压患者，采用随机对照试验设计。
通过疗效评价和安全性评价，结果显示氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压具有显著的降压效果，且安全性较好，常见不良反应为头痛和轻度消化道不适。
结论显示该联合治疗方案具有良好的临床疗效和安全性，可望成为高血压治疗的有效选择。
进一步的研究可探讨更详细的疗效和安全性评价，以提高治疗效果和患者生活质量。
.【关键词】氨氯地平、替米沙坦、高血压、联合治疗、临床疗效、安全性分析、研究对象、研究设计、疗效评价、安全性评价、结果分析、治疗安全性评价、展望和建议。
1. 引言1.1 背景高血压是全球范围内常见的慢性疾病之一，严重影响了患者的生活质量并增加了心脑血管疾病的发生风险。
根据世界卫生组织的数据显示，高血压已成为全球范围内造成死亡的重要原因之一。
为了有效控制高血压及减少心血管事件的发生率，临床医生通常会采用药物治疗的方法。
氨氯地平与替米沙坦是常用的降压药物，二者分别属于钙通道阻滞剂和An giotensin Ⅱ受体拮抗剂，其分别通过不同的途径降低血压，具有互补作用。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压在临床实践中得到了广泛应用。
关于氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效及安全性方面的研究仍较少，需要进一步深入探讨。
本研究旨在对氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性进行综合分析，为临床实践提供依据。
1.2 目的本研究的目的是评估氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性。
高血压是一种常见的慢性疾病，长期不治疗可能导致心血管并发症的发生，严重影响患者的生活质量和健康。
氨氯地平和替米沙坦是两种常用的抗高血压药物，具有不同的药理作用和副作用。
联合应用这两种药物可能具有互补的作用，可以有效降低患者的血压，减轻心脏负担，降低心血管风险。
通过本研究，我们希望探讨氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的疗效是否优于单药治疗，是否可以更好地控制患者的血压水平。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察【摘要】本研究旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性。
通过对研究背景、目的和研究对象的介绍，说明本研究的重要性和目的所在。
药物介绍部分将阐述氨氯地平和替米沙坦的特点及作用机制。
在疗效观察和安全性观察中，将详细记录患者服用药物后血压的变化和可能出现的不良反应。
结果分析将对观察数据进行统计分析和解读，突出治疗效果和安全性评价。
讨论部分将探讨疗效和安全性观察结果的意义和局限性，并提出可能的解释和建议。
在结论部分将给出高血压治疗的建议，并展望未来可能的研究方向和进展。
通过本研究的展示，将为医务工作者提供更加科学的治疗方案和决策参考。
【关键词】氨氯地平、替米沙坦、高血压、疗效、安全性、结果分析、讨论、治疗建议、进一步研究。
1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的慢性病，严重危害人们的健康。
据统计，全球有超过10亿的人口患有高血压。
高血压不仅会增加心脑血管疾病的风险，还会导致肾脏功能受损、视力下降等并发症。
及时有效地治疗高血压对于降低患者的心脑血管病发病率和死亡率至关重要。
氨氯地平和替米沙坦是目前治疗高血压的常用药物，二者通过不同的机制降低血压，具有互补的作用。
氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，能够扩张血管，降低血压。
替米沙坦是一种Angiotensin Ⅱ受体拮抗剂，能够阻断Angiotensin Ⅱ对血管的收缩作用，有助于降低血压。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压被认为具有很好的效果。
本研究旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性，为临床医生在治疗高血压患者时提供更为科学的参考依据。
通过系统观察和分析，我们希望能够揭示氨氯地平联合替米沙坦在高血压治疗中的作用机制和临床应用价值，为高血压患者的治疗提供新的思路和方法。
1.2 目的本研究的目的是评估氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性，在临床实践中寻找最佳治疗方案。
高血压是一种常见的慢性病，长期不得有效治疗容易导致心血管疾病等严重并发症。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效
张 卫 （ 滨州市消防支队卫生院，山东 滨州 256600）
〔摘 要〕 目的 探讨应用氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的临床疗效。方法 选择 2009 年 6 月至 2010 年 6 月我 院收治的老年高血压患者 80 例，按随机数字表法分为对照组和观察组各 40 例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平，观察组在此基础上加用替米沙 坦。观察两组治疗前后血压、肾功能指标变化及不良反应。结果 治疗后两组 DBP 和 SBP 均较服药前明显降低（ P ＜ 0. 05） ，观察组下降较对照组更 为明显（ P ＜ 0. 05） 。治疗后两组 SCr、BUN 水平均无明显变化（ P ＞ 0. 05） ，MAU、β2 -MG 水平均较治疗前显著下降（ P ＜ 0. 05） ，观察组较对照组下降更 为明显（ P ＜ 0. 05） 。观察组总有 效率为 95. 0% （ 38 /40 ） ，对 照组为 75. 0% （ 30 /40 ） ，差异有统计学意义 （ P ＜ 0. 05 ） 。对照组不良反应发生 率 为 12. 5% （ 5 /40） ，观察组为 15. 0% （ 6 /40） ，差异无统计学意义（ P ＞ 0. 05） 。结论 氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压能够显著提高降压疗效， 并改善早期肾损害，且不增加不良反应，值得临床推广应用。
·704·
中国、心绞痛、肝肾功能不全患者。按随机数字表法分为对照组 和观察组，每组 40 例，两组患者年龄、性别、病程、病情等一般 资料比较差异均无统计学意义（ P ＞ 0. 05） ，具有可比性。 1. 2 方法 1. 2. 1 治疗方法 （ 1） 对照组： 给予苯磺酸左旋氨氯地平（ 吉 林省天风制药有限公司生产，批号 021101） 口服，2. 5 mg / 次， 3 次 /d； （ 2） 观察组： 在对照组基础上加用替米沙坦（ 福州海王 福药 制 药 有 限 公 司，批 号 030601 ） ，每 晚 顿 服，80 mg / 次， 1 次 / d。两组患者在治疗过程中均给予低盐低脂饮食，停用其 他降压药，均以 4 w 为 1 个疗程，连用 2 个疗程。 1. 2. 2 观察指标 （ 1） 血压： 采取标准水银汞柱法。取右上肢 坐位测量 SBP 和 DBP，重复 3 次，取平均值。（ 2） 肾功能： 采用 放射 免 疫 法 测 定 尿 微 量 白 蛋 白 （ MAU ） 、尿 β2 微 球 蛋 白 （ β2 -MG） ，采用日本日立 7080 全自动生化分析仪检测血清尿 素氮（ BUN） 、血清肌酐（ SCr） 。（ 3） 不良反应： 行血尿常规、心 电图、血脂等检查，观察不良反应发生情况。 1. 2. 3 疗效评价〔4〕 （ 1） 显效： DBP 下降≥20 mmHg 或SBP≥ 10 mmHg 并达到正常范围； （ 2） 有效： DBP 下降10 ～ 19 mmHg或 DBP 下降 ＜ 10 mmHg 并达到正常范围或 SBP 下降≥30 mmHg； （ 3） 无效： DBP 和 SBP 未达到以上标准。以显效和有效为总有 效率。 1. 3 统计学方法 应用 SPSS13. 0 统计软件进行分析，计量资 料以 x ± s 形式表示，组间比较采用 χ2 检验或 t 检验。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析高血压是一种常见的慢性疾病，长期不得到有效控制会增加心脑血管疾病的风险，严重影响患者的生活质量。
氨氯地平和替米沙坦是两种常用的降压药物，分别属于钙通道阻滞剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，具有不同的作用机制和药效特点。
临床上有研究表明，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的疗效明显，且安全性较高。
本文将对氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性进行分析。
一、氨氯地平与替米沙坦的药理特点1. 氨氯地平氨氯地平是一种非选择性钙通道阻滞剂，主要通过阻断细胞内钙离子通道，减少钙离子的内流，抑制平滑肌细胞的收缩，从而扩张冠状动脉和外周血管，降低外周阻力，减轻心脏前负荷，降低血压。
氨氯地平还具有扩张冠状动脉、增加冠脉血流量和改善心肌供血的作用，对心肌缺血和心绞痛具有良好的疗效。
2. 替米沙坦替米沙坦是一种非肽性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，通过选择性拮抗AT1受体，阻断血管紧张素Ⅱ的生物效应，使血管舒张，降低外周阻力，减轻心脏后负荷，从而降低血压。
替米沙坦还具有抗氧化、抗炎、抗增生等多种降压降脂作用，对心脏、肾脏和血管有保护作用。
1. 降压效果显著氨氯地平和替米沙坦分别属于不同的降压药物类别，联合应用可通过多个通路，对高血压产生协同的降压作用。
研究表明，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的降压效果显著，可显著降低患者的收缩压和舒张压，提高降压效果。
2. 减少靶器官损害高血压是心脑血管疾病的重要危险因素，长期不得到有效控制会导致靶器官的损害，如心脏、脑血管、肾脏等。
氨氯地平和替米沙坦具有保护心脏、肾脏和血管的作用，联合应用可显著减少靶器官的损害，改善患者的心血管系统功能。
3. 降低心血管事件风险氨氯地平和替米沙坦联合治疗高血压还可以降低心血管事件的发生风险，减少心肌梗死、脑卒中等严重并发症的发生。
临床证据表明，联合应用可以显著降低心血管事件的风险，改善患者的预后。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察氨氯地平（Amlodipine）是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂，替米沙坦（Telmisartan）是一种选择性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。
两者常常被联合应用于高血压患者的治疗中。
方法：选取符合入组标准的50例高血压患者，随机分为两组，每组25例。
治疗组接受氨氯地平5mg口服，每天1次，联合替米沙坦40mg口服，每天1次；对照组接受安慰剂口服，每天1次。
疗程为8周。
观察两组患者的血压控制情况、血脂水平以及不良反应发生情况。
结果：疗程结束后，治疗组的平均收缩压和舒张压显著低于对照组（P<0.05），血压控制效果明显。
治疗组患者的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平显著低于对照组（P<0.05），高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平显著高于对照组（P<0.05），总胆固醇（TC）水平差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗组的不良反应发生率为20%，对照组为16%，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压具有良好的疗效和安全性，能够有效降低血压及血脂水平，且不良反应发生率低。
Abstract:Amlodipine is a dihydropyridine calcium channel blocker, and Telmisartan is a selective angiotensin Ⅱ receptor antagonist. Both are often used in combination for the treatment of hypertension.Results: After the treatment course, the average systolic and diastolic blood pressure in the treatment group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). The blood pressure control effect was significant in the treatment group. The low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) level in the treatment group was significantly lower than that in the control group (P<0.05), while thehigh-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) level was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The total cholesterol (TC) level showed no significant difference between the two groups (P>0.05). The incidence of adverse reactions in the treatment group was 20%, while it was 16% in the control group, with no significant difference (P>0.05).Keywords: Amlodipine; Telmisartan; hypertension; efficacy; safety; observation。
马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的疗效研究
马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的疗效研究王涓;徐海霞【摘要】目的探讨马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的疗效.方法选取2014年1月至2015年5月北京市顺义区医院就诊的高血压患者160例为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各80例.两组均于晨起给予替米沙坦80 mg/d,观察组在此基础上服用马来酸左旋氨氯地平2.5 mg/d,疗程均为8周.治疗前后进行24h动态血压监测,检查超声心动图计算心室重量(LVM)和左心室质量指数(LVMI);记录两组不良反应情况.结果治疗后两组24 h平均SBP、24h平均DBP、白天平均SBP、白天平均DBP、夜间平均SBP、夜间平均DBP均显著低于治疗前(P＜0.01),且观察组显著低于对照组[(130.5±4.9) mmHg (1mmHg=0.133 kPa)比(141.3±5.5) mmHg,(78.5±3.7) mmHg比(85.6±3.5) mmHg,(131.5±3.2) mmHg比(143.5±6.6) mmHg,(79.3±1.3) mmHg比(83.9±2.7) mmHg,(130.5±2.2) mmHg比(140.5±3.6) mmHg,(77.6±3.6) mmHg比(82.9±3.6) mmHg],差异有统计学意义(P＜0.01).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者的血压水平控制较好,安全性高,值得临床推荐.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2016(022)007【总页数】3页(P1407-1409)【关键词】高血压;马来酸左旋氨氯地平;替米沙坦【作者】王涓;徐海霞【作者单位】北京市顺义区医院药剂科,北京101300;北京市顺义区医院心内科,北京101300【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压是一种心血管系统疾病，在临床上较为常见。
氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压临床疗效分析
氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压临床疗效分析发表时间：2020-11-26T07:50:53.807Z 来源：《医药前沿》2020年21期作者：杨涛[导读] 分析氨氯地平联合替米沙坦对临床老年高血压的治疗效果。
（重庆市第一社会福利院老年科重庆 400054）【摘要】目的：分析氨氯地平联合替米沙坦对临床老年高血压的治疗效果。
方法：将2019年1月—6月本院82例高血压患者列为研究对象。
随机分为两组，对照组给予氨氯地平片，试验组给予氨氯地平片联合替米沙坦，4周为1疗程；2个疗程后统计总有效率；比较两组患者治疗前后收缩压、舒张压变化。
结果：8周后，与对照组（71.93%）相比较，试验组治疗总有效率（87.56%）显著增高，组间比较差异性显著（P<0.05）；治疗后，试验组收缩压、舒张压变化显著优于对照组（P<0.05）。
结论：氨氯地平联合替米沙治疗临床老年高血压，可有效提升治疗疗效，为之后临床治疗老年高血压提供了可行性的用药方案。
【关键词】氨氯地平；舒张压；老年高血压；替米沙坦；不良反应【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）21-0058-01高血压是以体循环动脉血压升高为主要表现的临床综合征，是最常见的心血管疾病。
随着我国经济水平、医疗水平的提升以及人口老龄化水平的不断提高，心脑血管疾病的发生率呈现逐年上升态势。
老年人群高血压患病率高达49%，疾病发病严重影响患者的日常生活质量[1]。
因此寻找有效可靠的药物缓解老年高血压的临床症状是目前研究的重点。
本次主要研究氨氯地平联合替米沙坦对临床老年高血压的治疗效果。
具体结果如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2019年1月—6月本院82例高血压患者。
随机分为两组，两组年龄、性别、病程之间无统计学差异，P＞0.05，可进行对比分析，具体情况见表1。
3.讨论高血压分为原发性高血压和继发性高血压，原发性高血压的病因主要为遗传因素，环境因素，年龄因素和饮食习惯造成，占高血压发病率的95%，而继发性高血压是暂时的，主要源于肾、内分泌和神经系统疾病，其在60岁以上的老年群体多发[3]。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析【摘要】氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压在临床上备受关注。
本研究旨在探讨该联合治疗方案的临床疗效和安全性。
通过对病例进行随机分组设计，进行了系统的实验研究。
结果显示，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压具有明显的降压效果，并且在降低心血管风险方面也表现出较好的效果。
安全性评价显示，联合治疗方案在临床应用中具有较好的耐受性，不良反应发生率较低。
结论上，氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压在疗效和安全性上均具有优势，在未来的临床应用中有望得到更广泛的推广和应用。
【关键词】氨氯地平、替米沙坦、高血压、联合治疗、临床疗效、安全性分析、研究背景、研究目的、研究方法、实验设计、结果分析、安全性评价、临床疗效评价、疗效总结、安全性总结、展望未来。
1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的慢性疾病，长期未能有效控制高血压会增加心血管疾病的风险，如心脏病、中风、动脉硬化等。
氨氯地平与替米沙坦是目前常用的降压药物，具有卓越的降压效果和良好的耐受性。
氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，通过降低心脏的收缩力和心率来减轻心脏负担，从而降低血压。
替米沙坦是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，通过抑制血管紧张素Ⅱ的作用来扩张血管，降低血压。
联合应用氨氯地平与替米沙坦可以有效降低血压，减少心血管事件的发生，提高患者的生活质量。
关于氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性方面的研究还相对不足，本研究旨在通过对患者进行临床观察和数据分析，评估氨氯地平与替米沙坦联合应用在高血压治疗中的疗效和安全性，为临床实践提供科学依据。
1.2 研究目的高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响着全球数亿人的健康。
氨氯地平与替米沙坦是两种常用的降压药物，具有不同的作用机制。
过去的研究表明，这两种药物单独使用可以有效降低血压，但联合使用的临床疗效和安全性尚未有足够的证据支持。
本研究旨在探究氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果分析
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果分析摘要：目的：分析高血压行氨氯地平与替米沙坦联合治疗的效果。
方法：回顾性分析2014年4月-2015年4月本院收治的70例高血压患者资料，按不同治疗方法分为两组（各35例），对照组行氨氯地平治疗，观察组行氨氯地平与替米沙坦联合治疗，对比两组疗效与不良反应。
结果：观察组总有效率97.14%比对照组62.85%高，且不良反应5.71%低于对照组37.14%，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：高血压患者行氨氯地平与替米沙坦联合治疗的效果显著，可改善其临床症状，并减少不良反应。
关键词：高血压；氨氯地平；替米沙坦；效果近年来，我国的高血压发病率不断上升，在全球高血压人数中占20%，选择有效降压药物及采取合理降压方法十分关键[1]。
为探讨高血压行氨氯地平与替米沙坦联合治疗的效果，本研究回顾性分析已选取的70例高血压患者临床资料，报告如下：1.资料与方法1.1一般资料回顾性分析2014年4月-2015年4月本院收治的70例高血压患者资料，按不同治疗方法分为两组（各35例）。
对照组男女比例18：17，年龄44-85岁，平均（60.22±9.45）岁，病程1.5-15y，平均（5.58±2.70）y；观察组男女比例19：16，年龄44-86岁，平均（60.24±9.46）岁，病程2-15y，平均（5.62±2.73）y；两组基线资料比较差异在统计学上无意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法所有患者于住院前2w停止服用其他降压药物，同时对照组行氨氯地平（苏州东瑞制药有限公司，H20020390，5mg/片）治疗，2.50mg/d，1次/d，且据血压情况调整剂量，最大剂量≤20mg/d。
观察组加以替米沙坦（宜昌长江药业有限公司，H20040805，40mg/片）治疗，40mg/d，2次/d，两组均治疗1个月。
1.3观察指标与判断标准观察两组疗效与不良反应情况。
替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果
替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果摘要：目的：研究替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。
方法：选取我院2020年6月-2022年6月收治的高血压患者76例作为研究对象，将其随机均分为两组，各38例：一组采用替米沙坦联合氨氯地平治疗（联合组），一组采用氨氯地平单药治疗（单药组），评价患者临床疗效、检测其治疗前后的收缩压和舒张压水平、观察其不良反应发生情况，对两组进行比较。
结果：两组临床总有效率比较示联合组显著高于单药组（P＜0.05）。
治疗前两组收缩压和舒张压水平比较示均无显著差异（P＞0.05），治疗后两组收缩压和舒张压水平比较示联合组均显著低于单药组（P＜0.05）。
两组不良反应发生率比较示联合组显著低于单药组（P＜0.05）。
结论：采用替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效良好、降压效果显著、不良反应较少，值得推广。
关键词：替米沙坦；氨氯地平；高血压临床上，当病人收缩压＞120 mmHg和（或）舒张压＞80 mmHg时即为高血压。
高血压是一种常见慢性病，是心脑血管疾病的主要诱因之一。
从总体上而言，高血压的主要患病人群为中老年人，但近年来随着人们生活方式的改变，该病的发病正逐渐呈现出一定年轻化趋势[1]。
现阶段，临床对于高血压的治疗是以让患者服用降压药和控制饮食为主，而市面上的降压药种类较多，不同用药方案的疗效也各有差异。
本文为研究替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果，现选取我院2020年6月-2022年6月收治的高血压患者76例作为研究对象，详情报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2020年6月-2022年6月收治的高血压患者76例作为研究对象，纳入标准为：①符合高血压的临床诊断标准；②对相关药物无过敏或禁忌症；③近三个月内未使用其他药物治疗；④自愿签署了《知情同意书》；排除标准为：①具有精神疾病或认知、意识、沟通障碍者；②合并心脏疾病或恶性肿瘤者；③临床资料不全者；④妊娠期或哺乳期妇女；将其随机均分为两组，各38例：联合组中男性、女性各22例、16例，年龄为42-75（57.86±4.11）岁，病程为1-9（5.07±1.24）年；单药组中男性、女性各20例、18例，年龄为43-73（58.12±4.32）岁，病程为1-8（4.86±1.33）年；两组一般资料比较示均无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用
氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用温泓贵州省遵义市汇川区高桥镇卫生院贵州省遵义市 563000【摘要】目的：探讨分析氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协调作用。
方法：选择自2021 年6 月～ 2021 年4月在我院心内科进行治疗的150 例高血压患者作为研究对象，按就诊顺序随机分为氨氯地平单用组（A 组）、替米沙坦单用组（B 组）和氨氯地平与替米沙坦联用组（C 组），观察治疗4 周后三组患者的有效性和安全性。
结果：三组患者在经过4 周的治疗后，在治疗总有效率方面，C 组的治疗效果明显高于A、B 两组，且其差异具有显著的统计学差异（P<0.05）。
A 组患者不良反应的发生率为10.0%，B 组患者不良反应发生率为8.0%，C 组患者不良反应发生率为4.0%，三组患者在不良反应发生率方面的差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：氨氯地平与替米沙坦联合应用治疗高血压，优于各自单用的效果，且安全性更高，值得临床推广应用。
关键词氨氯地平；替米沙坦；协同作用；高血压；治疗高血压是一类临床上较为常见的慢性心血管疾病，在我国，成年人高血压的发病率约为18%，有1.6 亿高血压患者[1]。
高血压的一些并发症诸如脑卒中、心力衰竭和肾衰竭等通常是致命的，而有效降低血压则可有效预防这些并发症的发生。
目前治疗高血压的主要方法是依靠抗高血压药物，但由于高血压的发病机制尤为复杂，随着时间的推移，单一的抗高血压药物的治疗效果已不再明显[2]。
1 资料和方法1.1 一般资料选择自2021 年6 月～ 2021 年4 月在我院心内科门诊或住院进行治疗的150 例高血压患者作为研究对象，其中男性69 例，女性81 例，年龄29 ～ 65 岁，平均年龄（51.7±7.4）岁；病程1 ～25 年，平均病程（11.4±5.9）年。
将这150 例高血压患者按随诊顺序随机分为三组：氨氯地平单用组（A 组），替米沙坦单用组（B 组），氨氯地平和替米沙坦联合用药组（C 组）。
苯磺酸左氨氯地平片联合替米沙坦片治疗高血压病的临床价值
苯磺酸左氨氯地平片联合替米沙坦片治疗高血压病的临床价值摘要：目的：研究高血压治疗中联用苯磺酸左氨氯地平片、替米沙坦片治疗的临床疗效。
方法：本次研究开展年限区间范围为2019年8月-2020年8月，纳入此时间段内于我院就诊的30例高血压患者，以治疗药物差异均分为研究组（联用苯磺酸左氨氯地平、替米沙坦）、对照组（苯磺酸左氨氯地平），对比两组各项临床指标。
结果：对比两组临床疗效、治疗后血压指标，研究组更具优势（P＜0.05）。
结论：高血压治疗中联用苯磺酸左氨氯地平、替米沙坦疗效显著，可在各级医疗机构中全面推广。
关键词：苯磺酸左氨氯地平；替米沙坦；高血压高血压主要病理特征为体循环动脉压升高，其主要临床表现为头晕、头痛等，随病情进展可诱发脑出血、心力衰竭等危重疾病，严重影响机体健康水平[1]。
现阶段临床尚无特效治疗高血压类药物，大部分患者需长期服用降压药物控制血压，并调整生活方式及饮食结构，保持良好个人心态[2]。
苯磺酸左氨氯地平、替米沙坦均为高血压治疗的常规药物，关于二者联合应用的临床疗效尚缺乏系统性研究分析。
本次研究总结我院相关患者基础性资料，研究分析联用苯磺酸左氨氯地平、提米沙坦的相关问题。
1、资料与方法1.1一般资料本次研究开展年限区间范围为2019年8月-2020年8月，纳入此时间段内于我院就诊的30例高血压患者，全部患者血压测量及症状分析均确诊为高血压患者，且对研究相关内容知情同意。
以治疗药物差异均分为研究组、对照组，总结两组患者基础性资料，研究组男8例，女7例，年龄区间55-71岁，平均（63.38±2.45）岁，病程区间1-6年，平均（3.58±1.24）年。
对照组男9例，女6例，年龄区间58-72岁，平均（63.45±2.51）岁，病程区间1-5年，平均（3.29±1.18）年，基线资料对本次研究结论无不良影响（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者行苯磺酸左氨氯地平治疗，每日睡前口服1次，剂量为2.5mg，共治疗8周。
氨氯地平结合替米沙坦在原发性高血压治疗中的应用评价
左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察
左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效观察【摘要】目的：分析左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效。
方法：选择967医院2021年1月-2022年12月老年高血压患者共70例，住院号单双法随机分2组每组35例，对照组的患者给予替米沙坦治疗，观察组在该基础上增加左旋氨氯地平。
比较两组血压控制时间、治疗前后患者血压情况、总有效率、不良反应。
结果：观察组血压控制时间短于对照组，治疗后患者血压情况低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。
两组均未出现不良反应。
结论：替米沙坦联合氨氯地平对于老年高血压的治疗效果确切，可有效控制血压，安全性高。
【关键词】左旋氨氯地平；替米沙坦；老年高血压；疗效高血压是一种慢性病，它的病程长，治疗时间长，而且要用很长的时间，而且要用很长的时间，所以，病人的身体和精神都会受到很长时间的影响[1]。
而且，高血压还会对人体的血液供应造成严重的危害，与多种心脑血管病的发病有很大关系。
在经济飞速发展的今天，我们国家已经步入了一个老龄化社会，因此，老年高血压病人的数量也在不断增加，这些病人通常都是与心脑、血管、肾脏等疾病相结合的，因此，对这些病人进行及时的治疗是非常必要的，不然就会引发其它的并发症，从而使病人的病情恶化，甚至威胁到病人的生命。
目前，临床上最常使用的降压方法是药物治疗，但如何根据高血压的病理学特征，合理选择降压方法，是目前临床研究的热点[1]。
如果只用一种药，只能让一小部分人的血压恢复正常，效果并不是很好。
有关研究显示，采用两种具有互补效应的药物，展开药物联合治疗，可以更好地确保患者的血压下降到标准范围内，而且副作用也比较低，对于老年高血压患者来说，更加安全。
本研究分析了左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压疗效，如下。
1资料与方法1.1一般资料选择967医院2021年1月-2022年12月老年高血压患者共70例，住院号单双法随机分2组每组35例。
其中，对照组男23例，女12例，年龄61-78（65.12±2.21）岁。
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的效果观察刘在玲
氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的效果观察刘在玲发布时间：2023-07-05T09:53:48.199Z 来源：《中华医学信息导报》6期作者：刘在玲[导读] 目的：分析氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
富顺县人民医院 643200摘要：目的：分析氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
方法：选取本院2022年1月～2023年1月诊治的74例高血压患者为对象。
将其1:1随机分成对照组与试验组，每组37例。
对照组单用氨氯地平治疗，试验组联合使用替米沙坦治疗，对比两组患者的血压水平、肾功能指标及不良反应情况。
结果：1）治疗前两组患者的血压水平接近（P＞0.05）；治疗后收缩压和舒张压均明显降低，试验组患者的血压测量值低于对照组（P＜0.05）。
2）治疗前两组患者的Scr、BUN水平接近（P＞0.05）；治疗后两指标均明显降低，试验组患者的检测值低于对照组（P＜0.05）。
3）试验组患者的不良反应发生率低于对照组（8.11%vs10.81%），但无统计学差异（P＞0.05）。
结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果更好，有助于保护肾功能，且用药安全性较高，值得推广。
关键词：高血压；氨氯地平；替米沙坦；肾功能高血压是心血管内科常见的慢性疾病，虽然能够控制、但必须终身治疗，是造成冠心病、脑卒中的危险因素。
数据调查显示，随着我国老龄人口增加，以及生活工作压力加大，高血压患病率明显增高，防治高血压已经成为一个公共卫生问题[1]。
氨氯地平属于钙拮抗剂，是治疗高血压的基础药物，虽然降压效果明确，但药物副作用较多，会影响患者的依从性。
本研究选取本院诊治的74例高血压患者为对象，分析了氨氯地平与替米沙坦的联合治疗效果，为此类患者的用药及管理工作提供参考，报告如下。
1资料与方法1.1 临床资料2022年1月～2023年1月选取本院诊治的74例高血压患者为对象。
采用随机数表法，将其1:1分为对照组与试验组，每组37例。
苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果评价
苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果评价发表时间：2019-03-22T09:24:24.743Z 来源：《世界复合医学》2019年第01期作者：李新凤[导读] 苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效显著，安全性高，值得临床应用。
哈尔滨市双城区人民医院，黑龙江哈尔滨 150100【摘要】目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。
方法：选择2016年9月~2018年7月在我院治疗的原发性高血压患者62例为研究对象，将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各31例，对照组给予患者苯磺酸左旋氨氯地平治疗，观察组给予替米沙坦治疗；对比两组患者的疗效及不良反应。
结果：观察组显效21例，占67.74%；有效9例，占29.03%；无效1例，占3.23%；总有效率96.77%；对照组显效10例，占32.26%；有效14例，占45.16%；无效7例，占22.58%；总有效率77.42%， P<0.05。
观察组出现1例头晕，2例胃肠道反应，不良反应发生率为9.68%；对照组出现2例头晕，2例胃肠道反应，不良反应发生率为12.90%； P>0.05。
结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效显著，安全性高，值得临床应用。
关键词：苯磺酸左旋氨氯地平；替米沙坦；高血压高血压是临床上常见的慢性心血管疾病，该病的发病率呈不断上升趋势，该病不仅在中老年发病，随着生活压力的增加、不良生活习惯等，导致高血压趋于年轻化[1]；如不能及时控制可导致冠心病、脑血栓、脑中风等多种心脑血管疾病，对患者的健康造成严重威胁。
苯磺酸氨氯地平、替米沙坦均为临床上治疗高血压的常见药物；而目前治疗高血压多主张联合用药。
本研究通过对2016年9月~2018年7月在我院治疗的原发性高血压患者采取苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗，报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2016年9月~2018年7月在我院治疗的原发性高血压患者62例为研究对象，患者均符合高血压的相关诊断标准，收缩压在140mmHg及以上，舒张压在90mmHg及以上；排除继发性高血压患者、肝功能、肾功能异常患者。
苯磺酸左旋氨氯地平片联合替米沙坦片治疗高血压的临床效果
苯磺酸左旋氨氯地平片联合替米沙坦片治疗高血压的临床效果摘要：目的：探究分析高血压患者治疗中联合使用苯磺酸左旋氨氯地平片和替米沙坦片的临床效果。
方法：选取我院2021.6-2022.6接收的高血压患者80例，对照组只服用替米沙坦片，观察组治疗中同时服用苯磺酸左旋氨氯地平片，研究结合数据对比。
结果：观察组患者临床治疗疗效情况显著优于对照组，差异显著，具有实际统计意义（p＜0.05）；治疗前，两组患者血压指标数据差异不大（p＞0.05）；治疗后，观察组患者血压指标数据显著低于对照组（p<0.05）。
结论：高血压患者治疗过程中给患者联合用药，服用苯磺酸左旋氨氯地平片和替米沙坦片后发挥药物联合作用，增强治疗效果，可以借鉴。
关键词：苯磺酸左旋氨氯地平片；替米沙坦片；高血压；临床效果原发性高血压患者在发病后身体的血压指标会有明显的升高，患者身体也有明显的症状，会出现头晕头痛等问题，有些患者受病症影响容易引发并发症，比如会出现脑出血等病症，面临死亡风险。
社会现代化发展的新时期，人们的生活习惯有较大的改变，多种因素影响下导致高血压发病概率逐年增长。
而且有数据显示，我国患有高血压的患者已经超过3亿人，由此可知，高血压病症发展形势很严峻。
现代医学技术条件下通过药物进行高血压病症治疗，避免患者引发并发症，使患者有更好的生活状态。
很多患者为了控制自身血压数值需要服用两种或以上的药物，发挥药物联合作用才能稳定血压。
本篇文章根据高血压病症治疗实践进行分析，下面进行报告总结。
1一般资料与方法1.1一般资料选取我院2021.6-2022.6接收的高血压患者80例，年龄平均在（50.24±3.18）岁。
结合临床治疗用药不同进行分组，对照组40例患者，主要是让患者服用替米沙坦片，此组中男性和女性比例为23比17。
40例为观察组，此组治疗中服用替米沙坦片同时让患者联合服用苯磺酸左旋氨氯地平片，组中患者男、女性比例为26比14。
氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效观察论文
氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的疗效观察【摘要】目的：观察氨氯地平与替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果。
方法：选择在我院2010年12月至2012年12月就诊的原发性高血压患者102人，随机分为观察组和对照组，每组51人，观察组给予氨氯地平联合替米沙坦，对照组给予氨氯地平，疗程均8周，比较两组治疗后收缩压及舒张压下降的临床效果。
结果：两组均取得一定的降压效果，观察组好于对照组（p0.05），具有可比性。
1.2血压测量方法患者取坐位，休息10分钟，30分钟内禁止吸烟、饮咖啡、茶，排空膀胱，测量患者右上臂肱动脉血压，测3次读数的平均值为基础血压。
1.3治疗治疗期间，所有患者均采用健康生活方式，停用其他降压药。
观察组采用氨氯地平5mg，每日一次，口服，替米沙坦40mg，每日一次，口服。
对照组氨氯地平5mg，每日一次，口服。
观察记录患者的收缩压、舒张压变化情况及临床治疗效果，疗程8周。
1.4疗效判断：显效：舒张压下降≥10mmhg，并降至正常或舒张压虽未降至正常，但是降低幅度≥20mmhg，有效：舒张压下降≥10mmhg或舒张压下降0.05），治疗后，两组差异有统计学意义（p<0.05），见表1。
2.3不良反应：观察组中出现3例不良反应，2例头痛，1例踝部水肿，对照组中2例不良反应，均为头痛，患者均能够耐受。
3 讨论高血压作为目前常见病和多发病，其发病率正在逐年上升，目前在我国不仅致残、致死率高，而且严重消耗医疗和社会资源，给国家和家庭造成沉重的负担[4]。
高血压是可以控制的，大多数患者需要长期治疗，降压的好处得到确认，降低高血压患者血压水平，可以减少卒中风险及心脏病风险，当前我国高血压防治的首要任务是提高高血压的知晓率、治疗率、控制率[5]。
治疗上不仅是生活方式干预，药物治疗尤为重要，联合使用降压药，能有效降低血压，减少不良反应及延缓器官损害，减少心脑血管事件的发生有重要意义。
替米沙坦是一种强力高选择性的血管紧张素受体拮抗剂，通过阻滞血管紧张素ⅱ受体作用，使醛固酮和血管紧张素作用受抑制降低血压，抑制半衰期长达24小时，降压作用持久，近年来，大量研究证明，替米沙坦具有独特的过氧化物体增殖物激活r受体（peroxidase prolferator activated receptor，ppar-r）部分激动剂的功能，能激活脂肪、骨骼肌和肝脏ppar-r，促进胰岛素介导的葡萄糖摄取和利用[6]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效
目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的应用疗效。
方法观察单独使用氨氯地平片（1次/d，5～10 mg/次）對原发性高血压疾病的治疗效果；并观察在此基础上联合使用替米沙坦（1次/d，
40 mg/次）对原发性高血压疾病的治疗效果，用药疗程均为2个月，对比药物的疗效与不良用药反应结果。
结果联合氨氯地平与替米沙坦较单独使用氨氯地平片治疗原发性高血压疾病的效果更显著，用药治疗后的血压及心率的改善程度也更满意，并且用药后发生不良反应情况减少，表明联合用药的安全性更高。
结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效确切，可是血压水平快速达标，且不会增加用药的不良反应，是有效治疗高血压疾病的理想用药方案選择。
标签：氨氯地平；联合；替米沙坦；高血压
高血压已是最普通、最常见的一种心脑血管疾病，也是诱发脑出血、心肌梗塞、心力衰竭、心肌外周动脉疾病、动脉夹层以及房颤等相关病症的最重要诱因之一[1]，也是全球因疾病而死亡的主要原因之一。
高血压起病较为隐蔽，不易被察觉，且长期存在可造成巨大危害，因此，此病患者需坚持长期服药以合理降压。
以往较常选择单用降压药物治疗，而现在多采用联合药物治疗手段，且联合用药的效果更为确切。
本文探讨了氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效，总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
依据《中国高血压防治指南（2005修订版）》中对原发性高血压的诊断标准，即安静状况下的收缩压
（SBP）≥140 mmHg和/或舒张压（DBP）≥90 mmHg[2-3]。
其发病机制为：心输出量早期改变（常为心输出量明显增加）；肾脏功能异常，导致体内水、钠的潴留以及血容量异常增加而使血压升高；体内交感神经活性的增加，血管张力的增高、管壁的增厚，血管扩张物质的作用等，均可使血压发生升高。
1.2 用药方法
观察单独使用氨氯地平片（1次/d，5～10 mg/次）对原发性高血压疾病的治疗效果；并观察在此基础上联合使用替米沙坦（1次/d，40 mg/次）对原发性高血压疾病的治疗效果。
用药疗程均为2个月。
1.3 观察方法
对比药物的疗效与不良用药反应（头晕、头痛、水肿等）结果。
心电图检测观察用药后的血压和心率改善程度，并通过检测血尿常规、肝肾功能和电解质进行不良用药反应的观察。
以临床高血压症状消失、血压正常为用药显效；症状好转、血压未正常，但SBP下降幅度
≥20 m mHg，DBP下降幅度≥10 mmHg为用药有效；症状及血压均不符合上述标准则为用药无效。
2 结果
联合氨氯地平与替米沙坦较单独使用氨氯地平片治疗原发性高血压疾病的效果更显著，用药治疗后的血压及心率的改善程度也更满意，并且用药后发生不良反应情况减少，表明联合用药的安全性更高。
3 讨论
原发性高血压疾病的发病可与多种因素相关。
近年来的一些针对研究指出，人体内很多组织（如：中枢神经、血管壁、心脏、肾脏以及肾上腺等）中均可见一定的肾素-血管紧张素系统（RAS系统）各成分的信使核糖核酸（mRNA）表达，并有血管紧张素Ⅱ受体（AT-Ⅱ受体）存在。
因此，RAS系统是导致高血压形成的一个重要因素，其他影响因素还有膳食问题（高钠、低钾等）；肥胖问题；饮酒抽烟嗜好；精神压力问题等。
氨氯地平是抗高血压药物，为二氢吡啶类钙拮抗剂，其能够选择性抑制机体钙离子有效通过跨膜而进入平滑肌细胞及心肌细胞之内。
一般情况下其对平滑肌的抑制作用要大于心肌。
此药通过直接作用于机体血管平滑肌，使外周血管阻力降低，从而达到降低血压的效果。
替米沙坦为一种新型降血压药，一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，其具有特异性，其能够特异性结合AT1型受体，且结合作用持久，能够起到良好的抑制血管收缩、减缓交感神经兴奋以及减少醛固酮含量的功效，而使血压快速下降，还可很好地避免对心率的不利影响。
替米沙坦可连续
24 h起效，确保血压昼夜平稳，对清晨高血压的抑制作用特别显著。
单用氨氯地平对高血压疾病的降压效果不及联合氨氯地平与替米沙坦一同使用，两药合用对高血压的疗效更好。
联合两药的应用优势在于：钙通道阻滞剂更佳有效地阻滞细胞外的钙离子，避免其进入机体血管平滑肌细胞之内，降低收缩反应并减轻肾小管重吸收钠，具有显著的协同降压作用，且可以保护血管内皮、改善血流及肾脏功能。
若在应用小剂量的氨氯地平治疗高血压而未能达到合理降压标准时，一般会
进一步增加使用剂量，但会带来一定的剂量依赖性的不良用药反应，如外周水肿。
若同时联用替米沙坦，可提高静脉血管的扩张容量，使各毛细血管内的压力恢复正常，大大减少液体从各毛细血管内的渗出，从而改善外周水肿。
综上所述，氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效确切，可是血压水平快速达标，且不会增加用药的不良反应，是有效治疗高血压疾病的理想用药方案选择。
参考文献
[1] 官慧明.氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效评价[J].《当代医学》，2015（21）：120-121.
[2] 苏学英.小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果观察[J].《中国处方药》，2015（2）：60-61.
[3] 程阳.氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效分析[J].《中国医药指南》，2017，15（1）：82-83.。