科勒洁具检测报告

合集下载

卫浴洁具产品的检测及抗菌性能研究

卫浴洁具产品的检测及抗菌性能研究

卫浴洁具产品的检测及抗菌性能研究*毛建伟1 侯 杰1,2毛 頔1 白佳威1 于孟琦1(1北京建筑材料检验研究院股份有限公司 北京 100000)(2筑信(河北雄安)检验检测有限公司 河北保定 071802)摘 要 近年来,新冠疫情使公众感受到致病微生物对人类健康构成的巨大威胁㊂随着人们健康意识的提高,抗菌技术被广泛应用于卫浴洁具产品中,具有抗菌功能的产品受到消费者的广泛关注㊂笔者以陶瓷产品的抗菌性能为研究对象,对比国内外抗菌陶瓷产品的抗菌性能检测标准,分析抗菌性能评价要求㊁检测方法和评价方法的差异,对抗菌性能测试方法及评价要求进行研究㊂关键词 卫浴洁具 抗菌性能 抗菌耐久性能中图分类号:T Q 174.73 文献标识码:A 文章编号:1002-2872(2023)11-0031-05目前市场上抗菌陶瓷产品主要分两类:银系抗菌陶瓷和光催化抗菌陶瓷㊂本文参考J I SZ2801:2010抗菌产品.抗菌活性和效果的试验规定的测试方法,选取银系抗菌陶瓷产品进行抗菌性能检测,依据测试结果,研究抗菌活性值和抗菌率两种评价方法的优缺点㊂1 国内外标准对抗菌陶瓷的抗菌性能检测规定对比国内外抗菌陶瓷产品的抗菌性能检测标准较多,不同标准中的抗菌性能检测项目,评价要求,评价方法存在差异㊂目前对陶瓷产品的抗菌性能检测主要采用贴膜法,通过计算抗菌活性值或抗菌率,对产品的抗菌性能进行评价㊂具体情况如表1所示㊂国外标准J I SZ2801:2010抗菌产品.抗菌活性和效果的试验㊁A S T M E 3031-2020S t a n d a r dP r a c t i c ef o rD e t e r m i n a t i o n o f A n t i b a c t e r i a l A c t i v i t y on C e -r a m i c S u r f a c e s ㊁I S O17721-1-2021瓷砖表面抗菌活性的定量测定试验方法含有抗菌剂的瓷砖表面和I S O 17721-2-2021瓷砖表面抗菌活性的定量测定表1 国内外抗菌陶瓷产品的抗菌性能检测标准规定的抗菌性能检测项目㊁评价要求及接种量序号标准抗菌性能检测项目评价要求接种液浓度(c f u /m L )接种液体积(m L )1J C /T897-2014抗菌陶瓷制品抗菌性能[1]抗菌率抗菌率ȡ90%1ˑ104~3ˑ1040.302G B /T23763-2009光催化抗菌材料及制品抗菌性能的评价[2]抗菌率抗菌率ȡ90%具有抗菌作用;抗菌率ȡ99%,具有较强的抗菌作用2.5ˑ105~10ˑ1050.403G B /T30706-2014可见光照射下光催化抗菌材料及制品抗菌性能测试方法及评价[3]抗菌率抗菌率ȡ90%具有抗菌作用;抗菌率ȡ99%,具有较强的抗菌作用5ˑ105~20ˑ1050.204G B /T21510-2008纳米无机材料抗菌性能检测方法[4]抗菌率-约1050.2l ~0.505J I SZ2801:2010抗菌产品.抗菌活性和效果的试验[5]抗菌活性值抗菌活性值ȡ2.02.5ˑ105~10ˑ1050.40*作者简介:毛建伟(1982-),硕士研究生,中级工程师;主要从事建材检测及有机合成㊁化学分析㊁医疗器械检验检测工作㊂续表16A S TM E 3031-2020S t a n d a r dP r a c t i c e f o r D e -t e r m i n a t i o n o fA n t i b a c t e r i a l A c t i v i t y o n C e r a m i c S u r f a c e s [6]抗菌活性值-1ˑ104~5ˑ1040.107I S O17721-1-2021瓷砖表面抗菌活性的定量测定试验方法含有抗菌剂的瓷砖表面[7]抗菌活性值-6.7ˑ105~26ˑ1050.158I S O17721-2-2021瓷砖表面抗菌活性的定量测定试验方法第2部分:含有光催化抗菌剂的瓷砖表面[8]抗菌活性值-6.7ˑ105~26ˑ1050.15试验方法第2部分:含有光催化抗菌剂的瓷砖表面规定的陶瓷产品的抗菌性能检测项目为抗菌活性值,是以对照样品表面残留活菌数量的对数值与测试样品表面残留活菌数量的对数值的差值,作为抗菌性能检测结果㊂其中J I SZ2801:2010抗菌产品.抗菌活性和效果的试验规定:抗菌活性值为2.0以上的产品,具有抗菌效果㊂国内标准J C /T897-2014抗菌陶瓷制品抗菌性能㊁G B /T23763-2009光催化抗菌材料及制品抗菌性能的评价㊁G B /T30706-2014可见光照射下光催化抗菌材料及制品抗菌性能测试方法及评价和G B /T21510-2008纳米无机材料抗菌性能检测方法“规定的抗菌陶瓷产品的抗菌性能检测项目为抗菌率,是以对照样品和测试样品表面残留活菌数量的差值除以对照样品表面残留活菌数量的百分比,作为抗菌性能检测结果㊂J C /T897-2014抗菌陶瓷制品抗菌性能㊁G B /T23763-2009光催化抗菌材料及制品抗菌性能的评价和G B /T30706-2014可见光照射下光催化抗菌材料及制品抗菌性能测试方法及评价规定:抗菌率ȡ90%,具有抗菌作用;抗菌率ȡ99%,具有较强的抗菌作用㊂2 抗菌陶瓷抗菌性能评价方法对比国外标准使用抗菌活性值评价抗菌陶瓷的抗菌性能,优点是考虑到了微生物的生长分裂形式和生长波动因素,适合评价具有较强抗菌作用的产品㊂但是取对数值的评价方法,降低了数据的灵敏度,不利于评价抗菌活性值2以下产品的抗菌性能差异㊂国内标准使用抗菌率评价抗菌陶瓷的抗菌性能,采用百分比的评价方法,可以更直观的表达抗菌率在90%~99%的产品的抗菌性能差异㊂3 试验部分3.1 实验原理抗菌陶瓷具有抑制细菌生长繁殖的能力,接种在抗菌陶瓷上的细菌经培养后,失去活性,存活在样片上的细菌通过被洗脱并经培养,形成可计数的菌落㊂3.2 实验设计医用级聚乙烯(P E )制成的测试样,准备6片,其中3片用于0接触时间洗脱,测量活菌数㊂3片用于接触24h 后,洗脱,测量活菌数㊂银系抗菌测试样1㊁2㊁3㊁4,每组准备3片,用于测量接种24h 后活菌数㊂3.3 试验细菌大肠埃希氏菌C I C C 10389㊂3.4 试验步骤3.4.1 测试样制备测试样尺寸为(50ʃ2)mmˑ(50ʃ2)mm ,厚度不超过10mm ㊂覆盖薄膜尺寸为40mmˑ40mm3.4.2 测试样接种测试样的外表面作为测试表面㊂将测试样(见3.1.3.2)分别放入无菌的培养皿中,测试面朝上㊂用移液管吸取0.4m L 浓度为2.5ˑ105~10ˑ105c f u /m l 的接种液,滴到每个测试样表面㊂并用40mmˑ40mm 薄膜盖于接种好的菌液上,向下轻轻按压薄膜使菌液向四周扩散,确保菌液不要从薄膜边缘溢出㊂在测试样接种完并盖上薄膜后,盖上培养皿盖㊂3.4.3 测试样培养接种测试样的培养皿,在(35ʃ1)ħ㊁相对湿度不小于90%的条件下培养(24ʃ1)h ㊂3.4.4 测试样的活菌洗脱㊁计数(1)冲洗㊂在培养皿中加入10m L 的S C D L P (卵磷脂吐温大豆酪蛋白培养液)培养液,对测试样进行充分冲洗,即使用移液管吸取和释放培养液,反复冲洗测试样4次以上㊂(2)计数㊂用磷酸盐生理盐水缓冲液对S C D L P 回收液进行10倍梯度稀释,以计算活菌㊂将试样上的回收液及其10倍稀释液各取1m L ,分别放入无菌培养皿中,每个稀释度做2个培养皿㊂每个培养皿中注人15m L 平板计数琼脂,轻轻搅拌以分散细菌㊂倒置培养皿,并于(35ʃ1)ħ,培养48h ㊂培养后,对培养皿中活菌数在30~300的菌落进行计数㊂3.5 试验有效的条件(1)未经抗菌处理的接种试样,0接触时间回收的活菌数满足公式(1)给出的条件:L 最大-L 最小L 平均ɤ0.2(1)式中:L 最大 活菌数的最大对数值;L 最小活菌数的最小对数值;L 平均3个试样的活菌数对数的平均值㊂(2) 0 接触时间空白对照的活菌平均值应为6.2ˑ103~2.5ˑ10cf u /c m 2㊂(3)未经抗菌处理的3个试样,经24h 培养后的活菌数均不小于6.2ˑ103c f u /c m 2㊂以上3个条件均得到满足时,试验才被认定为有效;反之,则试验无效,应重新进行试验㊂3.6 评价方法3.6.1 抗菌活性值评价法3.6.1.1 活菌数测定(抗菌活性值)活菌数以N 计,数值以c f u /mm 2表示,按式(2)计算:N =C ˑD ˑVA(2)式中:C 菌落数,c f u ;D稀释倍数;V 用于洗脱的S C D L P 培养液的体积的数值,m L ;A 覆盖膜的表面积,c m 2㊂3.6.1.2 抗菌活性值的计算抗菌活性值以R 计,按式(3)计算:R =(U t -U 0)-(A t -U 0)=U t -A t(3)式中:R抗菌活性值;U 0未经抗菌处理试样接种后即时活菌数的对数平均值;U t 未经抗菌处理试样接种后24h 的活菌数的对数平均值;A 经抗菌处理试样接种后24h 的活菌数的对数平均值㊂3.6.2 抗菌率的评价方法3.6.2.1 活菌数测定(抗菌率)活菌数以N 计,数值以c f u 表示,按式(4)计算:N =C ˑD ˑV (4)式中:C 菌落数(3个培养皿的平均值)的数值,c f u;D 稀释倍数;V 用于洗脱的S C D L P 培养液的体积的数值,m L ㊂对3个试样的活菌数取算术平均值,保留两位有效数字㊂3.6.2.2 抗菌率的评价方法抗菌率以R 计,按式(5)计算:R =B -CBˑ100%(5)式中:R 抗菌率,数值取四位有效数字,%;B 空白对照样培养24h 后平均菌落计数的数值,c f u ;C 抗菌陶瓷试样培养24h 后平均菌落计数的数值,c f u㊂4 试验结果及分析4.1 试验结果4.1.1 试验有效条件验证表2 抗菌性能试验有效条件验证项目未经抗菌处理试样接种后即时测得的活菌数的对数值未经抗菌处理的试样接种后即时测得的活菌数平均值(c f u /c m 2)每个未经抗菌处理试样接种后培养24h 的活菌数(c f u /c m2)指标(L m a x -L m i n )/L m e a n ɤ0.26.2ˑ103~2.5ˑ104ȡ6.2ˑ103判定试验有效条件验证0.00911.0ˑ103培养24h 后,3个空白对照样的活菌数均ȡ6.2ˑ103有效依据表3给出的数据,按3.6.1.1计算活菌数,再按照3.5的方法,做试验有效的条件判定:未经抗菌处理试样接种后即时测得的活菌数的对数值为0.009,小于0.2;未经抗菌处理的试样接种后即时测得的活菌数平均值为11.0ˑ103c f u /c m 2,处于6.2ˑ103~2.5ˑ104c f u /c m 2;3个未经抗菌处理试样接种后培养24h 的活菌数分别是7.0ˑ105c f u /c m 2,6.1ˑ105c f u /c m 2,7.5ˑ105c f u /c m 2,均大于6.2ˑ103c f u /c m 2㊂以上3个条件均得到满足,判定该试验有效㊂4.1.2 检测结果表3 抗菌性能检测结果序号0接触时间空白对照的菌落数24h 培养后空白对照的菌落数24h 培养后抗菌试样的菌落数试样1试样2试样3试样4菌落数(c f u/片)1168ˑ102112ˑ10493ˑ10379ˑ10368ˑ102103ˑ102178ˑ10298ˑ10489ˑ10363ˑ10388ˑ10298ˑ103182ˑ102120ˑ104103ˑ10383ˑ10393ˑ102124ˑ10平均回收菌数(c f u/片)1.76ˑ1041.10ˑ1069.5ˑ1047.5ˑ1048.3ˑ1031.08ˑ103表3为试验后,每片试样的菌落数㊂其中 0接触时间空白对照的菌落数 和 24h 培养后空白对照的菌落数 用于4.1.1试验有效条件验证; 24h 培养后空白对照的菌落数 和 24h 培养后抗菌试样的菌落数用于4.2抗菌性能评价㊂4.2 抗菌性能评价4.2.1 使用抗菌活性值评价抗菌性能4.2.1.1 活菌数测定按照3.6.1规定的方法进行活菌数计算,试验结果见表4㊂表4 抗菌活性值评价法测定的活菌数序号0接触时间空白对照的菌落数24h 培养后空白对照的菌落数24h 培养后抗菌试样的菌落数试样1试样2试样3试样4菌落数(c f u /c m2)N =C ˑD ˑVA110.5ˑ1037.0ˑ1055.8ˑ1044.9ˑ1044.3ˑ1036.4ˑ102211.1ˑ1036.1ˑ1055.6ˑ1043.9ˑ1045.5ˑ1036.1ˑ102311.4ˑ1037.5ˑ1056.4ˑ1045.2ˑ1045.8ˑ1037.8ˑ102平均值(c f u /c m2)11.0ˑ1036.9ˑ1055.9ˑ1044.7ˑ1045.2ˑ1036.8ˑ102 活菌数测定结果显示:对照组接种后,培养24h后的活菌数为6.9ˑ105;抗菌试样1㊁2㊁3㊁4接种后,培养24h 后的活菌数分别为5.9ˑ104,4.7ˑ104,5.2ˑ103,6.8ˑ102㊂抗菌试样的活菌数与对照组相比,存在数量级差异,所以抗菌试样均具有抗菌作用;其中试样3㊁试样4与试样1㊁试样2相比,存在数量级差异,试样3,试样4抗菌作用更强㊂试样4与试样3相比也存在数量级的差异,试样4的抗菌性能最强㊂4.2.1.2 抗菌活性值计算按照3.6.1规定的方法,进行抗菌活性值计算,试验结果见表5㊂表5 抗菌活性值评价法测定的活菌数检测结果24h 培养后空白对照菌落数的对数平均值(U t )5.8424h 培养后抗菌试样的菌落数的对数平均值(A t )试样1试样2试样3试样44.774.673.712.83抗菌活性值(R )R =U t -A t1.061.172.123.01计算抗菌活性值:抗菌试样1~4的抗菌活性值分别为1.06,1.17,2.12,3.01㊂抗菌活性值法能够清晰的表示试样3,试样4抗菌性能差异,他们之间的差值达到0.89,具有明显的差异㊂试样1和2用抗菌活性值表示时,他们之间的差值只有0.11,差异不明显㊂4.2.2 使用抗菌率评价抗菌性能4.2.2.1 活菌数测定按照3.6.2规定的方法,进行活菌数计算,试验结果见表6㊂表6 抗菌率评价法测定的活菌数活菌数(c f u)N =C ˑD ˑV 0接触时间空白对照的菌落数24h 培养后空白对照的菌落数24h 培养后抗菌试样的菌落数试样1试样2试样3试样4平均回收菌落数c f u1.76ˑ1051.10ˑ1079.5ˑ1057.5ˑ1058.3ˑ1041.08ˑ104活菌数测定结果显示:对照组接种后,培养24h后的平均菌落数为1.10ˑ107;抗菌试样1~试样4接种后,培养24h 后的活菌数分别为9.5ˑ105,7.5ˑ105,8.3ˑ104,1.08ˑ104㊂抗菌试样的活菌数与对照组相比,存在明显的数量级差异;试样3和4试样1和2相比,存在数量级差异,试样3和4抗菌作用更强㊂4.2.2.2 抗菌率计算按照3.6.2规定的方法,进行活菌数计算,试验结果见表7㊂表7 抗菌率计算结果检测结果24h 培养后空白对照样平均菌落计数的数值(c fu )24h 培养后抗菌试样平均菌落计数的数值(c fu )试样1试样2试样3试样4抗菌率(R ,%)R =B -C Bˑ100%110ˑ10791.36%93.18%99.25%99.90%计算抗菌率:抗菌试样1~4的抗菌率分别为91.36%,93.18%,99.25%,99.90%㊂抗菌率法能够清晰的表示试样1和2抗菌性能差异,他们之间的差值达到1.82%,具有明显的差异;试样3和4用抗菌率表示时,他们之间的差值只有0.65%,差异不明显㊂4.2.3 抗菌性能评价方法的分析抗菌试样1和2计算抗菌活性值分别为1.06,1.17,差值只有0.11;计算抗菌率分别为91.36%,93.18%,差值达到1.82%㊂对于具有抗菌作用,但不是很强的产品,更适合用抗菌率表达差异㊂抗菌试样3和4计算抗菌活性值分别为2.12,3.01,差值达到0.89;计算抗菌率分别为99.25%,99.90%,差值只有0.65%㊂对于具有较强抗菌作用的产品更适合用抗菌活性值表达差异㊂综上所述,笔者通过对银系抗菌陶瓷片的抗菌性能检测分析,分别用抗菌活性值和抗菌率对产品抗菌性能进行评价㊂抗菌活性值是采用取对数值的数据处理方式,进行抗菌性能评价㊂优点是考虑到了微生物的生长分裂形式和生长波动因素;缺点是取对数值的评价方法会将数据的范围压缩到一个较小的区间内,降低了数据的灵敏度㊂因此,抗菌活性值适合评价具有较强抗菌作用(即抗菌率达到99%以上)产品的抗菌性能差异;在评价具有抗菌作用,但不是很强(即抗菌率在90%~99%)的产品时,不如抗菌率直观㊂抗菌率是采用百分比数据处理方式,进行抗菌性能评价㊂在评价具有较强抗菌作用(即抗菌率达到99%以上)产品时,差异不明显;适合对具有抗菌作用,但不是很强(即抗菌率在90%~99%)产品进行抗菌性能评价㊂参考文献[1] 建材行业环境友好与有益健康建筑材料标准化技术委员会.J C /T897-2014抗菌陶瓷制品抗菌性能[S ].2014.[2] 全国化学标准技术委员会.G B /T23763-2009光催化抗菌材料及制品抗菌性能的评价[S ].2009.[3] 全国工业陶瓷标准化技术委员会.G B /T30706-2014可见光照射下光催化抗菌材料及制品抗菌性能测试方法及评价[S ].2014.[4] 全国纳米技术标准化技术委员会纳米材料分技术委员会.G B /T21510-2008纳米无机材料抗菌性能检测方法[S ].2008.[5] 日本工业标准调查会(J P-J I S C ).J I SZ2801:2010抗菌产品.抗菌活性和效果的试验[S ].2010.[6] A S TM E 3031-2020S t a n d a r dP r a c t i c e f o rD e t e r m i -n a t i o no fA n t i b a c t e r i a lA c t i v i t y o nC e r a m i cS u r f a c e s [S ].2020.[7] I S O17721-1-2021‘瓷砖表面抗菌活性的定量测定试验方法含有抗菌剂的瓷砖表面[S ].2021.[8] I S O17721-2-2021‘瓷砖表面抗菌活性的定量测定试验方法第2部分:含有光催化抗菌剂的瓷砖表面[S ].2021.。

2011-2012科勒商用产品手册

2011-2012科勒商用产品手册
科勒(中国)投资有限公司(200436) 上海市闸北区江场三路158号 TEL:021-26062000 FAX:021-21078900
科勒广州办事处(510620) 广州市天河区林和西路161号 中泰国际广场B1505室 TEL:020-38621160 FAX:020-38621161
科勒北京办事处(100016) 北京市朝阳区麦子店西街3号 新恒基国际大厦1168室 TEL:010-84580655 FAX:010-84583502
了该地区数百种野生动植物、湿地与河流。而当时约翰.麦克.科勒所提出”热爱和保护自然“的理念是今日科勒
所秉持“可持续发展”的源头。 我们环保的目标是在2035年实现碳足迹和固体废物净排放量为零,这需要我们在当下就付诸行动。
请浏览
04
环保传承
Kohler Legacy
科勒环保
=美感+性能
优于滤盒型无水小便器 无需定期更换滤盒,操作简单,易清洁。 科勒非滤盒型无水小便器每瓶密封油剂可用4-5年,而清洁剂可用1年,因此每年维护成本低于使用滤盒型的无水小便器。 科勒无水小便器日常清洁维护使用的密封油剂及清洁剂均可生物降解,对环境无毒无害无残留,比滤盒型无水小便 器更环保。 独特设计的管道,密封油剂隔离异味,避免了使用滤盒引起的因尿碱等残留物长期残存的异味。
无水型小便器
-革命性的节水技术
09 请浏览

0.5升小便器
-超级节水型
0升 符合LEED标准
0.5升 符合LEED标准
3.0升 符合LEED标准
3.8升
请浏览
10
节水减耗
Water Saving

超凡节水,
引领绿色建筑新时代
0.5L Eco Urinal

座便器检验报告

座便器检验报告

座便器检验报告1. 引言本报告是针对座便器进行的检验结果报告。

为了确保座便器的质量和安全性,本次检验主要从结构稳定性、材料耐久性、卫生洁净性等方面进行了综合评估和测试。

2. 结构稳定性检验在结构稳定性检验中,我们对座便器进行了以下测试:2.1 抗压测试我们在座便器上施加不同的负载,并测量其承载能力。

经过测试,座便器成功承受了预设的负载,并且在负载下保持了稳定的结构。

2.2 抗震动测试座便器在使用过程中可能会受到震动的影响,我们通过模拟不同频率和强度的震动,测试座便器是否能够稳定地工作。

测试结果显示,座便器在多次震动测试中表现出良好的稳定性,没有发生破损或松动的情况。

3. 材料耐久性检验座便器作为日常使用的卫生设备,其材料需要具有良好的耐久性,以确保其长时间使用不会出现破损和老化等问题。

我们对座便器的材料进行了以下测试:3.1 耐磨损测试我们使用专业的磨损测试设备对座便器的表面进行了摩擦测试,结果表明座便器的材料具有较好的耐磨性。

3.2 耐化学品测试在日常使用中,座便器可能会接触到各种清洁剂和化学品。

我们对座便器的材料进行了耐化学品测试,结果显示材料对一般清洁剂和化学品具有良好的耐腐蚀性。

4. 卫生洁净性检验座便器的卫生洁净性是使用者关注的重点。

我们对座便器进行了以下测试:4.1 静态液体渗透测试我们将水和染色液体静置在座便器表面,观察其渗透情况。

测试结果显示座便器表面具有较好的防水性和防渗透性。

4.2 卫生清洁性测试我们对座便器的清洁难易程度进行了评估,并进行了清洁实验。

测试结果显示座便器易于清洁,污渍和细菌等可以较容易地被清除。

5. 结论本次座便器检验结果表明,该座便器在结构稳定性、材料耐久性和卫生洁净性方面表现良好。

该座便器符合相关质量标准和安全要求,并适合用于日常使用。

我们建议用户在正常使用过程中注意保养和清洁,以确保座便器的性能和寿命。

注意:本文档仅为模拟文档,其中的测试结果和结论并非真实存在。

卫浴成品检验报告-范本

卫浴成品检验报告-范本

产品名称订单数量客户编号本批数量日期订单编号 检验标准正常非正常尺寸要求1实测尺寸要求2实测尺寸要求3实测尺寸要求4实测尺寸要求5实测检查判定结果合格 不合格 待验备注检验员/日期:审核/日期实测结果结果判定尺寸检查功能性测试检查1.流量性能:安装打开排水装置时,排水量不能小于27L/min,闭合排水装置时漏水量不得超过63ml/min2.螺纹检查:旋合锁紧螺母是否有卡滞现象,到位后在20NM扭矩下不得滑牙。

3.寿命测试:10000个周期寿命测试后,产品应无明显变化,方便拆卸,无影响使用功能的缺陷产生;检测设备卡尺/计量器具安装测试外观检查电镀测试检查****成品抽验报告3.烟雾腐蚀性测试是否符合要求2.电镀层厚度是否符合要求1.要保证良好的致密、接着性(钢丝滚轮磨刷,不允许出现膨胀、剥离、裂纹等现象1.包装材料是否符合规格?有无破损、缺少?(外纸箱、包装盒、卡板、填充物)2.标签及印字是否符合规格?内容是否正确?(产品名称、数量、日期、产地、订单号等)3.说明书是否正确?有无漏装?4.实物是否与标签一致?(产品型号、数量)3.产品表面是否有油污、脏污、水印?4.电镀件表面是否有起泡,脱皮,麻点,发白等电镀不良现象?1.是否漏打商标或印字?商标或印字是否正确?字体是否清晰可辨?位置是否正确?2.产品表面是否划伤、碰伤、擦伤?5.零配件是否齐全?5.产品边缘是否有披锋、利口?目视目视4.螺纹通止规检查包装检查依照《成品检验标准》《工程技术资料》《成品检验作业指导书》《抽样标准》《外观检验标准书》功能性或组装抽样检验项目检验标准 测试方法规格型号抽检数量。

科勒卫浴市场报告汇总资料

科勒卫浴市场报告汇总资料

正是以不容挑剔、精益求精的骄人品质,辅以匠心独运的艺术气质,成为优质生
Hale Waihona Puke 活的最好注解。3西班 牙乐

成立于1917年,是以生产和销售高档洁具为主的跨国集团公司。已在16个国家设 厂40多家,产品销往全球80多个国家,年销售额超过15亿欧元,处于洁具业欧洲 第一,世界第二。乐家公司于1999年投资2500万美元在中国开设第一家工厂,为 广大中国消费者提供高品质的独具欧陆风格的节水洁具产品。
了卡德维卫浴产品。上海金茂凯悦、新锦江,北京的锋尚国际公寓、大使公寓等。
序 号
名称
简介
8
台湾 成立于1931年,世界十大卫浴品牌之一,其单体静音马桶年产35万件,产量世 和成 界最大;在台湾、菲律宾、中国内地投资建设了生产基地。
在公司初创的十年里,科勒公司(Kohler)只是一家生产农具铸件的家庭式工厂。
成立于1917年,是日本历史最悠久的卫生设备厂家。是一个生产、销售民用及商 日本 业设施用卫浴及相关设备的厂家。追求高品质、高工艺水平,使用户享受卫生、 5 TOT 健康、舒适的生活。东陶公司应用“水与电子相结合”的工艺技术以及其它相关
O 技术,创造出首屈一指的东陶产品。使TOTO的产品以其卓越的功能和极高的可靠 性而着称于世。也属于进入中国较早的国际性品牌,开始时落户于北京陶瓷厂。
1883年,约翰科勒制造了第一只科勒浴缸。从此,科勒公司进入了卫浴制造业,
二、行业现状及发展趋势
(二)产品趋势:简洁+节水+环保 (2)过去与现在
“奢侈品”
“日常生活用品”
品种单一
品种齐全
花色单调
花样繁多
外观粗糙 功能落后
造型优美 功能先进
质量低劣

坐便器检测报告

坐便器检测报告

坐便器检测报告引言本文档介绍了对坐便器进行的检测的结果和评估。

坐便器是一种常见的卫生设备,在家庭、公共场所和商业场所中广泛使用。

一个合格的坐便器应具备舒适、耐用、易清洁等特点,而本次检测旨在评估坐便器在以上方面的表现。

检测方法本次坐便器检测采用了以下方法: 1. 外观检查:检查坐便器的外观是否完好,无裂纹、划痕或其他破损。

2. 结构检查:检查坐便器的结构是否稳固,是否有松动或不牢固的部分。

3. 舒适度评估:测试不同体型的人员在坐便器上的舒适度,评估座椅形状、角度等对舒适度的影响。

4. 耐久性测试:测试坐便器的耐久性,模拟长时间使用对坐便器的影响。

5. 清洁性评价:评估坐便器的易清洁程度,包括清洁难度、残留污渍等。

检测结果和评估经过以上的检测方法,以下是对坐便器的检测结果和评估:1. 外观检查经过外观检查,坐便器的外观整洁,没有发现明显的裂纹、划痕或其他破损,符合外观要求。

2. 结构检查对坐便器进行结构检查,坐便器结构稳固,各部件连接紧密,不存在松动或不牢固的现象,符合结构要求。

3. 舒适度评估根据不同体型的人员在坐便器上的测试结果,坐便器提供了良好的舒适感。

座椅的形状和角度能够提供适当的支撑和放松,使使用者在使用过程中感到舒适。

4. 耐久性测试坐便器经过耐久性测试后,经受住了长时间的使用。

坐便器的结构并未出现异常变形或损坏,耐久性良好,满足长期使用的需求。

5. 清洁性评价坐便器易于清洁,表面附着物容易清除,不会残留污渍。

清洁人员可迅速、轻松地完成清洁工作,满足卫生要求。

结论综上所述,本次对坐便器的检测结果表明该坐便器在外观、结构、舒适度、耐久性和清洁性等方面均符合要求。

可以认为该坐便器具备舒适、耐用、易清洁等特点,适合在家庭、公共场所以及商业场所中使用。

参考文献1.坐便器使用安全标准,国家质量监督检验检疫总局,2018年。

2.坐便器清洁标准,卫生部,2017年。

科勒调查

科勒调查

二、行业现状及发展趋势
(2)竞争表现: “三分天下”态势
国内市场:被外国品牌、国内名牌、国内小企业三分天下。 国内品牌:被广东、唐山、四川地区企业三分天下。
市场策略:占据高端市场,开发中档产品,
外国品牌“守高看中”
进军中小型城市。
品牌代表:科勒、TOTO、美标、乐家、伊奈等。
市场策略:稳固中端市场,由“做大”到“做强” ,
三、科勒品牌分析
三、科勒的优势分析
(三)附加值服务:可根据客户要求,针对不同地区不同项目,提供不同推荐方案, 提供高中端不同的选择,以帮助客户控制或优化成本。 (四)完善的服务体系: (1)与战略客户建立一一对应的客户配合服务关系;如科勒销售对应客户采购, 产品部对应设计部,售后服务部对应物业管理部等。 (2)在国内的4家工厂统一受上海总部物流部门协调调配,委托专业物流公司负责
序号 品牌 名称 品牌 档次 高档 + 中档 产品理念 部分特色 品质稳定,种类齐全,可选性较 强。 但其中低价位产品款式的流行性、 个性不足,造型也略显保守。 高品质:迄今龙头系列最为可靠 的不漏水产品。 典型产品:以汉密尔顿为代表的6 公升节水型坐厕,用水量减少一 半,且迷人而现代造型优点,省 空间设计,与普通前圆型坐厕同 样的使用空间。 产品宽度:美标高档系列还是普 通家庭系列坐厕,都具备了6升节 水型产品。 价位比较 高档产品 与同类产 品相比, 没有价格 优势。 装饰适 用档次 比较适 合中档 装修 。
调查人:金丰 2012年10月
一. 调查目的
目 录
二. 行业现状及发展趋势 三. 科勒品牌分析 四. 结论及建议
一、调查目的
• 立足于国内市场,了解行业发展趋势及国外品牌产的品 走向,对国产名牌做初步关注。 • 分析科勒的优势及关注其最新动态。 • 了解与科勒品牌的发展情况并做对比分析,为我品牌上 市做好准备工作。

洁具报验单

洁具报验单

合同号工程名称工程地址设备名称数量序号产品型号名 称规 格单位数量备注1C2244W-171公分方形盆(单孔)710*480*140mm个12F16061C 单孔单把面盆龙头附:按压式排杆不锈钢进水编织软管个13C2522W-B 方形感应小便斗(后进水)335*425*850mm 个14C2181W-3连体座厕(吉博力水件)715*360*755mm 个15D7254C 纸巾架材质:黄铜个16C2296W-150公分方形盆470*465*155mm个27F16061C 单孔单把面盆龙头附:按压式排杆不锈钢进水编织软管个28C2522W-B 方形感应小便斗(后进水)335*425*850mm 个19C2192WX-3一体式智能无线遥控连体座便800*425*565mm 个110D7254C 纸巾架材质:黄铜个111C22176W-150公分方形盆500*440*155mm个212F14797C 单孔单把面盆龙头附:按压式排杆组;不锈钢进水编织软管个213F96061C-A 挂墙单把浴缸双淋浴龙头组个214C2181W-3连体座厕(吉博力水件)715*360*755mm 个215D7254C 纸巾架材质:黄铜个216D7251C 单杆毛巾架材质:黄铜;长度:500mm个217D7253C 皂杯架材质:黄铜个218D7252C 挂衣钩材质:黄铜个219C22176W-850公分方形盆500*440*155mm个1检验记录日期负一层洁具与五金方案一层洁具与五金方案二层客卧与次卧与五金方案包装情况包装完整良好,无损坏,标示明确随机文件出厂合格证一份,说明书一份、厂家保用卡外观情况外观良好,无损坏锈蚀现象设备进场检验记录SY-QP-ZHL-20121208明清册旅居区别墅B4#西户Y户型样板间室内精装修苏家屯区白清寨村明清册别墅样板间贝朗卫浴及五金挂件42件2013年1月5日。

科勒坐便器加热坐垫产品规格及检验标准 2008 4 7 _

科勒坐便器加热坐垫产品规格及检验标准 2008 4 7 _

科勒法弧形加热盖板产品规格及检验标准ZH006-01科勒法弧形加热盖板产品规格及检验标准一、参考标准科勒规格:A110_021 包装材料日期编码D400_002 科勒品牌零售及批发图表E110_019 斑点白色挂面纸板规格E110_020 瓦楞纸板规格,破裂和穿刺E110_200 预打印标签材料规格(应用于瓦楞纸板)F100_001 颜色和外观批准程序F100_002 颜色和外观指南F100_200 颜色/表面处理规格F100_204 颜色/表面处理鉴定(等级IV)G100_002 纸箱密封胶带应用标准G300_055 卫生标识规格H150_011 测定瓦楞纸板抗穿刺强度的试验方法H300_031 商标和图表油墨规格M990_005 加速热循环试验(仓库试验)O300_002 化学稳定性能O300_003 科勒耐磨性和可清洗性O300_008 聚合材料镜面光泽O300_029 老化试验机O300_058 家用化学品稳定性能ANSI:Z124.5塑料座便器(抽水马桶)用盖板ASTM:G85修订的盐喷(雾)试验标准规程ISTA:1A 重量为150磅(68kg)或更轻的包装产品范围:本标准适用于注塑、热塑、家用和商用座便器(抽水马桶)盖板性能的最低物理要求和试验程序。

二、总体要求1. 尺寸符合图纸要求2. 盖板材料:2.1. 盖---PP HG-168A285 ;圈、铰链及附件---PP R009 LB(V0级)2.2.表面光泽度80或以上2.3.抗老化—详见第三部分3. 性能要求:3.1. 该加热盖板须符合JC/T 764-2001、GB4706 及本标准中第三部分的各项测试要求3.1.1. 功率:50w+/-5w3.1.2. 电源线及插头(三脚圆头插)具有3C认证,线长1500mm+/-50mm3.1.3. 电压:220 V AC ±5%。

(2)频率:50 Hz ±2%3.1.4. 电源插头直接插入交流插座,与盖板的连接须密封防水3.2. 功能性能参数3.2.1. 使用时无嘎吱声等杂音,3.2.2. 电气要求3.2.2.1须符合IEC 60335-2-84、GB4706.1、GB4706.53-20023.2.2.2节电模式:连续24小时无人使用时座圈加热功能自动关闭3.2.3. 芳香剂及相关组件3.2.3.1. 放置芳香剂或活性炭的盒盖(包括铰链上和坐圈下的盒盖)开合10000次后仍能正常开合3.2.3.2. 每件加热盖板配两包芳香剂:放置在铰链内;配两包活性炭:放置于坐圈底部3.2.3.3. 产品一次放入芳香剂后可自动散发香气至少5个月;活性炭可用5个月3.2.3.4. 活性炭和芳香剂单独密封包装配货3.2.3.5. 芳香剂和活性炭每包至少5.5克;包装模式按KOHLER指定方式(印有KOHLER字样)3.2.4. 加热座圈3.2.4.1. 加热测试须符合科勒标准---------见第四部分3.2.4.2. 按钮/按键控制:(1)温度低/温度高/电源关。

美标洁具检测报告

美标洁具检测报告

美标洁具检测报告
近日,有媒体曝光9家水**(水**装修效果图)企业产品在经试验后被检出含铅量超标。

其中,九牧厨卫、高仪**和乐家卫浴超标**为严重,前两家的铅超标量达到了18倍,乐家品牌铅析出量为173微克/升,超过国家标准5微克/升34倍之多。

美标、申鹭达、朝阳卫浴、恒洁卫浴、得而达、摩恩卫浴多家**水**生产企业也牵涉其中。

水**铅含量超标事件在卫浴行业掀起轩然大波。

美标卫浴回应:
美标所生产出售的所有**产品的铅析出量均严格符合且远高于国家标准。

美标一直对所有**产品的铅析出量进行严格把控。

作为卫浴产品制造业的世界**,美标很早就意识到铅超标对消费者带来的严重危害,对所生产**的铅析出量标准严格控制在5ug/L以内。

美标所生产出售的**产品都经得起包括中国质量认证中心、上海市建筑材料及构件质量监督检验站等在内的第三方国家权威机构的严格检测,完全符合国家规定GB18145-2003《陶瓷片密封水嘴》、GB/T17219-1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》、HJ/T 411-2007《环境标志产品技术要求水嘴》以及PD-A11110《水嘴产(商)品比较试验实施细则》的标准。

如果需要相关的检测报告,我们可以与您分享。

淋浴柱产品测试检验报告

淋浴柱产品测试检验报告

淋浴柱产品测试检验报告
一、概述
1. 引言:介绍淋浴柱产品的背景和重要性,以及本次测试检验报告的目的和意义。

2. 测试设计:说明测试的方法和流程,包括选取样本和评估标准的制定。

3. 实施与结果:详细描述实施测试的过程和结果,包括各项检验指标的实际测试数据和评估结果。

二、外观与材质
1. 外观设计:评估淋浴柱产品的外观设计是否美观、舒适,并对其是否符合用户使用和操作习惯进行评估。

2. 材质质量:测试淋浴柱产品所使用的材质的质量和耐用性,包括材质的稳定性、耐腐蚀性等方面的评估。

3. 制造工艺:评估淋浴柱产品的制造工艺是否精良,是否存在质量缺陷或生产工艺问题。

三、功能和性能
1. 水流方式:测试淋浴柱产品的不同水流方式,评估其效果和舒适度,并对其节水性能进行评估。

2. 温度控制:评估淋浴柱产品的温度控制功能和稳定性,包括水温调节精确度和快速响应性等方面的评估。

3. 水压调节:测试淋浴柱产品的水压调节功能,评估其稳定性和调节范围是否
符合用户需求。

四、安装和维护
1. 安装便捷性:评估淋浴柱产品的安装过程是否简便,是否需要专业人员进行安装,以及是否提供详细的安装说明。

2. 安全性能:测试淋浴柱产品的安全性能,包括防水性能、电气绝缘性能等方面的评估。

3. 维护和清洁:评估淋浴柱产品的维护和清洁便捷性,包括易拆卸和易清洁的设计等方面的评估。

根据以上的大章节和小章节,可以完善你的淋浴柱产品测试检验报告。

请注意,每个小章节的字数限制在100字左右,可以根据具体内容进行适当调整。

科勒五金洁具检测报告

科勒五金洁具检测报告

8.衣钩承载测试(参考 QB/T 1560-2006 条款 4.9)
样品编号 样品 1 样品 2 样品 3 样品 4 样品 5 样品 6 样品 7
样品数量:7×2 件
型号 K-45396T K-9314T K-9315T K-45401T K-45395T K-45403T K-9317T
样品描述 JULY®齐悦 24 寸毛巾杆 JULY®齐悦 18 寸毛巾杆
耐腐蚀后测试样品 4
测试报告
报告号: SHHG1307028208PL
日期: DEC.11,2013
页码: 8 / 17
耐腐蚀后测试样品 5
耐腐蚀后测试样品 6
耐腐蚀后测试样品 7
测试报告
报告号: SHHG1307028208PL
日期: DEC.11,2013
页码: 9 / 17
涂层测试中(样品 1)
测试样品编号 1 2 3 4 5 6 7
日期: DEC.11,2013
页码: 4 / 17
漆膜厚度(µm) 26 25 27 18 11 20 17
测试报告
报告号: SHHG1307028208PL
样品照片:
测试样品 1
日期: DEC.11,2013 测试样品 2
页码: 5 / 17
测试样品 3
测试样品 4
承载测试前(样品 5)
承载测试中(样品 5)
承载测试后(样品 5)
测试报告
报告号: SHHG1307028208PL 日期: DEC.11,2013 页码: 16 / 17
承载测试前(样品 6)
承载测试中(样品 6)
承载测试后(样品 6)
测试报告
报告号: SHHG1307028208PL 日期: DEC.11,2013 页码: 17 / 17

大同卫生洁具辐射检测报告

大同卫生洁具辐射检测报告

大同卫生洁具辐射检测报告
随着经济发展和人们生活水平的提高,中国洗涤用品市场的规模越来越大,品类也越来越细分化。

随着居住条件的改善,洁厕剂早已成为众多家庭在清洁卫生洁具时不可或缺的产品。

国内的清洁剂生产厂家基本都有洁厕产品,市场上洁厕产品的类别也非常丰富,产品名称包括洁厕液、洁厕精、洁厕剂、洁厕灵、洁厕净等等,500g或者500ml装的零售价格多为3元至10多元不等。

目前市场上的主流洁厕产品以酸性配方为主,清洗效果较好。

它们能清除厕盆内的顽固污渍,迅速有效地分解顽固污垢,无须费力擦洗;多数产品具有杀菌功效,在清洁的同时还能杀灭盆内隐藏的细菌;质量好的产品用后可提高厕盆的光亮度,且不损伤其表面。

洁厕剂的成分一般包括酸、表面活性剂、香精、色素等。

可用于洁厕产品的酸有很多,实际上应用最多的主要是无机酸,很少使用有机酸。

从成本与效果比的角度考虑,很多厂家选择盐酸作为洁厕剂的主要原料。

为此,表面活性剂选用耐强酸的品种,以改善清洁效果。

而香精、色素则主要用来改善洁厕产品的气味和颜色。

卫生洁具清洗剂检测机构
中科检测检测开展卫生洁具清洗剂检测,一般出厂检验包括:外观、
气味、稳定性、总酸度及净含量。

卫生洁具清洗剂中使用的各种表面活性剂的生物将解读应不低于90%,且公认降解中对环境是安全的(如四聚丙烯烷基苯硫酸盐、烷基酚聚氧乙烯醚即不应使用)。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档