中国软件2020年上半年决策水平分析报告
中国SRM管理系统软件行业市场现状及未来发展前景预测分析报告
中国SRM管理系统软件行业市场现状及未来发展前景预测分析报告博研咨询&市场调研在线网中国SRM管理系统软件行业市场现状及未来发展前景预测分析报告正文目录第一章、SRM管理系统软件行业定义 (3)第二章、中国SRM管理系统软件行业综述 (4)第三章、中国SRM管理系统软件行业产业链分析 (5)第四章、中国SRM管理系统软件行业发展现状 (7)第五章、中国SRM管理系统软件行业重点企业分析 (8)第六章、中国SRM管理系统软件行业发展趋势分析 (10)第七章、中国SRM管理系统软件行业发展规划建议 (11)第八章、中国SRM管理系统软件行业发展前景预测分析 (13)第九章、中国SRM管理系统软件行业分析结论 (14)第一章、SRM管理系统软件行业定义1.1 行业概述供应商关系管理（Supplier Relationship Management, SRM）系统是一种旨在优化企业与其供应商之间合作流程的信息技术解决方案。
通过集成化的平台，SRM不仅能够提升采购效率、降低成本，还能增强供应链透明度和响应速度。
随着全球贸易环境日益复杂化以及企业对于精细化管理需求的增长，SRM管理系统软件行业迎来了快速发展期。
1.2 市场规模与发展历程自2015年以来，全球SRM管理系统市场规模持续扩大，从当时的约45亿美元增长至2020年的近70亿美元，复合年增长率达到了8.6%。
预计到2025这一数字将进一步攀升至95亿美元左右，显示出强劲的增长势头。
中国市场方面，受益于制造业转型升级及数字化转型加速推进，SRM市场需求尤为旺盛，2020年中国SRM 市场规模已突破10亿人民币大关，并有望在未来五年内实现超过15%的复合年增长率。
1.3 核心功能模块典型的SRM系统通常包括但不限于以下几个核心功能模块：供应商信息管理：维护供应商基本信息、资质认证记录等，确保所有供应商资料准确无误。
合同管理：自动化处理合同起草、审批、执行及续签等全流程事务。
软件开发文档模版
目录1. 范围 (1)2. 总体要求 (1)2.1总体功能要求 (1)2.2软件开发平台要求 (1)2.3软件项目的开发实施过程管理要求 (2)2.3.1 软件项目实施过程总体要求 (2)2.3.2 软件项目实施变更要求 (2)2.3.3 软件项目实施里程碑控制 (2)3. 软件开发 (3)3.1软件的需求分析 (3)3.1.1 需求分析 (3)3.1.2 需求分析报告的编制者 (4)3.1.3 需求报告评审 (4)3.1.4 需求报告格式 (4)3.2软件的概要设计 (4)3.2.1 概要设计 (4)3.2.2 编写概要设计的要求 (4)3.2.3 概要设计报告的编写者 (4)3.2.4 概要设计和需求分析、详细设计之间的关系和区别 (4)3.2.5 概要设计的评审 (4)3.2.6 概要设计格式 (4)3.3软件的详细设计 (5)3.3.1 详细设计 (5)3.3.2 特例 (5)3.3.3 详细设计的要求 (5)3.3.4 数据库设计 (5)3.3.5 详细设计的评审 (5)3.3.6 详细设计格式 (5)3.4软件的编码 (5)3.4.1 软件编码 (5)3.4.2 软件编码的要求 (5)3.4.3 编码的评审 (6)3.4.4 编程规范及要求 (6)3.5软件的测试 (6)3.5.1 软件测试 (6)3.5.2 测试计划 (6)3.6软件的交付准备 (6)3.6.1 交付清单 (6)3.7软件的鉴定验收 (7)3.7.1 软件的鉴定验收 (7)3.7.2 验收人员 (7)3.7.3 验收具体内容 (7)3.7.4 软件验收测试大纲 (7)3.8培训 (7)3.8.1 系统应用培训 (7)3.8.2 系统管理的培训（可选） (8)附录A 软件需求分析报告文档模板 (9)附录B 软件概要设计报告文档模板 (21)附录C 软件详细设计报告文档模板 (33)附录D 软件数据库设计报告文档模板 (43)附录E 软件测试(验收)大纲 ...................................................................... 错误!未定义书签。
2020年中国互联网络发展状况统计报告
2020年中国互联⽹络发展状况统计报告中国互联⽹络发展状况统计报告（2020年7⽉）中国互联⽹络信息中⼼前⾔1997年，国家主管部门研究决定由中国互联⽹络信息中⼼（CNNIC）牵头组织有关互联⽹单位共同开展互联⽹⾏业发展状况调查，⾃1997年⾄今CNNIC已成功发布了33次全国互联⽹发展统计报告，本次报告是第34次报告。
当前互联⽹已经成为影响我国经济社会发展、改变⼈民⽣活形态的关键⾏业，CNNIC的历次报告则见证了中国互联⽹从起步到腾飞的全部历程，并且以严谨客观的数据，为政府部门、企业等各界掌握中国互联⽹络发展动态、制定相关决策提供了重要依据，受到各个⽅⾯的重视，被国内外⼴泛引⽤。
⾃1998年以来，中国互联⽹络信息中⼼形成了于每年1⽉和7⽉定期发布《中国互联⽹络发展状况统计报告》的惯例。
第34次统计报告延续了以往内容和风格，对我国⽹民规模、结构特征、接⼊⽅式和⽹络应⽤等情况进⾏了连续的调查研究。
本年度《报告》的数据采集⼯作⼀如既往地得到了政府、企业以及社会各界的⼤⼒⽀持。
各项调查⼯作得以顺利进⾏；在各互联⽹单位、调查⽀持⽹站以及媒体等的密切配合下，基础资源数据采集及时完成。
在此，谨对他们表⽰最衷⼼的感谢！同时也对接受第34次互联⽹发展状况统计调查的⽹民朋友表⽰最诚挚的谢意！中国互联⽹络信息中⼼2020年7⽉报告摘要⼀、基础数据截⾄2020年6⽉，我国⽹民规模达6.32亿，较2013年底增加1442万⼈。
互联⽹普及率为46.9%，较2013年底提升了1.1个百分点。
截⾄2020年6⽉，我国⽹民中农村⼈⼝占⽐为28.2%，规模达1.78亿。
截⾄2020年6⽉，整体⽹民中⼩学及以下学历⼈群的占⽐为12.1%，相⽐2013年底上升0.2个百分点，⽽⼤专及以上⼈群占⽐下降0.3个百分点。
⼿机上⽹的⽹民⽐例为83.4%，相⽐2013年底上升了2.4个百分点。
台式电脑和笔记本电脑上⽹⽹民⽐例略有下降，分别为69.6%和43.7%。
华为2020财务报表分析
华为2020财务报表分析【--财务工作总结】很多小伙伴都知道华为公司，那么华为2020年年报什么时候出来呢?为大家带来的华为2020财务报表分析，希望能帮助到大家!华为2020财务报表分析3月30日，华为发布2020年年报，全面披露公司在过去一年的经营业绩。
年报显示，华为去年营收达8588亿元人民币，同比增长19.1%;净利润627亿元，同比增长5.6%。
华为轮值董事长徐直军表示，2020年将是华为更加艰难的一年，因为公司将全年处于美国实体清单下， 2020年华为力争活下来，争取明年还能发年报。
随着手机厂商的年报陆续出炉，新京报将用五张图回顾华为2020年的经营情况，发掘华为在过去一年的高低起伏。
华为2020年报分析1、2020年营收按季度放缓，下半年受实体清单影响明显从季度增速看，华为2020年的增长呈前高后低的态势。
在去年5月16日被美国政府列入实体清单前，华为上半年营收同比增长23.2%;但下半年华为的营收开始出现放缓，第四季度同比增长只有7.7%。
此外，华为的净利润增速也出现明显放缓，公司从2020年的25.1%下滑至去年的5.6%，营业利润率也从2020年的10.2%下滑至去年的9.1%。
徐直军表示，去年营收增速下降是很容易理解的，去年5月16日华为被纳入美国实体清单后，公司肯定要加大研发力度来补洞，同时有大量的供应商突然间不能给华为供货，华为要重构公司的供应链。
我们在这种情况下不可能去追求2020年、2020年的利润率，我们肯定是先把洞补起来，把供应链重构好，然后以生存为第一目标。
2、消费者业务受实体清单影响，2020年手机出货量增速放缓华为去年消费业务对整体营收的贡献过半，达4673亿元，同比增长34%，这一增速甚至高于2020年，主要得益于华为的智能终端销售多面开花。
虽然智能手机出货量的增速下降至16.5%，但华为在PC、平板电脑、智能穿戴设备等领域取得不俗的成绩，其中PC和智能穿戴设备去年的发货量分别同比增长200%和170%。
坚持用全面辩证长远眼光分析经济形势
坚持用全面辩证长远眼光分析经济形势贺大兴北京大学hedaxing1981@2020年是决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚之年。
要科学分析形势、把握发展大势，坚持用全面、辩证、长远的眼光看待当前的困难、风险、挑战，积极引导全社会特别是各类市场主体增强信心，巩固我国经济稳中向好、长期向好的基本趋势。
一、当前经济发展情况和“十三五”规划实施情况2020年以来，突如其来的新冠肺炎疫情带来的冲击前所未有，世界经济陷入二战以来的最为严重的衰退，上半年面对严峻风险挑战，全国上下统筹推进疫情防控和经济社会发展工作，在一系列政策作用下，中国经济运行先降后升、稳步复苏。
2020年上半年经济运行特点一是主要指标逐步回升。
从季度看，二季度国内生产总值同比增长3.2%，由一季度下降6.8%转负为正；规模以上工业增加值由一季度下降8.4%转为增长4.4%；服务业增加值由一季度下降5.2%转为增长1.9%；二季度社会消费品零售总额降幅比一季度收窄15.1个百分点；上半年固定资产投资降幅比一季度收窄13.0个百分点。
2020年上半年经济运行特点二是就业物价总体平稳。
6月份全国城镇调查失业率为5.7%，连续两个月小幅下降，其中25-59岁群体人口调查失业率为5.2%，比全国城镇调查失业率低0.5个百分点。
居民消费价格涨幅呈现回落趋势，上半年，居民消费价格同比上涨3.8%，涨幅比一季度回落1.1个百分点；核心CPI同比上涨1.2%，基本保持稳定。
2020年上半年经济运行特点三是基本民生保障有力。
脱贫攻坚成效突出，上半年贫困人口较多的四川、贵州、广西等地，农村居民人均可支配收入同比名义增长都在5.5%-7.6%之间。
社会保障和兜底帮扶持续加强，上半年人均转移性收入名义增长8.2%，其中人均养老金和离退休金增长9.3%，人均社会救济收入和补助收入增长13.2%。
2020年上半年经济运行特点四是新兴领域动能增强。
上半年，高技术制造业增加值同比增长4.5%，占规模以上工业增加值的比重为14.7%，比上年同期提高0.9个百分点。
第四范式：决策类企业级人工智能领导者
证券研究报告| 2021年10月22日AI系列报告之1—第四范式：决策类企业级人工智能领导者行业专题信息技术· 软件与服务证券分析师：熊莉*******************.cnS0980519030002报告摘要第四范式成立于2014年9月。
公司于2021年8月向港交所递交招股书，拟于香港主板挂牌上市。
第四范式致力于以平台为中心的人工智能解决方案，帮助企业解决人工智能转型过程中所面临的效率、成本、价值等难题。
核心团队阵容强大，技术实力强悍，公司拥有20余个AI竞赛世界冠军，300余项核心专利，和400余篇顶级学术论文，人才和技术储备充裕。
第四范式主要收入来自于销售先知平台及产品，以及针对特定用户提供定制化开发的AI应用。
第四范式解决方案覆盖银行、证券、保险、零售、能源、医疗制造七大行业，在中国决策类人工智能市场中位居第一，拥有中国工商银行、中国石油、国家电网等大型客户，已提供20余项成功案例。
其中反欺诈AI模型准确率、慢性病预测准确率较专业医生基于临床经验标准预测均有2-3倍提升，化工品价格预测准确率更是达到99%。
第四范式先发优势显著，占据IDC中国机器学习平台市场份额第一位，在决策类人工智能市场占有率达18.1%，相继入围The Forrester Wave，Gartner十大战略新兴技术趋势，Forrester Now Tech等，成为全球领先的AutoML代表厂商和AI技术领先厂商。
公司用户数、标杆用户数及其客单价持续提升。
2018至2020年，公司用户数分别为38名，79名和156名，年均复合增长率102.6%，2021H1用户数为126家，同比增长73.91%。
标杆用户数同步提升，由2018年18名增长至2020年47名，年均复合增长率61.6%，标杆用户数为38家，同比增长46.15%。
客单价年均复合增长率达77.6%，于2020年实现1230万元，2021H1单客户平均贡献收入1030万元，同比增长41.1%。
ERP软件产业链深度梳理：用友网络VS SAP VS甲骨文
用友网络VS SAP VS甲骨文ERP软件产业链深度梳理今天我们要研究的领域，是全球ToB软件领域的核心赛道——ERP。
ERP（Enterprise Resource Planning，企业资源规划软件），是指结合信息技术与系统化管理思想，为企业决策层和成员提供决策手段、提升管理效率的软件平台。
ERP一般包括财务管理、生产（生产计划、物料需求计划、生产数据管理等）、供应链管理（物料采购、库存、销售管理等）三大核心模块。
此外，部分ERP产品会将人力资源（HRM）、客户关系（CRM）模块纳入。
对这个领域的两家国产公司，用友网络、金蝶国际，我们之前都做过研究，详见科技版报告库。
今天，我们再来做对比分析，着重于大企业领域的三大龙头：用友VS SAP VS Oracle（甲骨文）。
图：ERP三大核心模块来源：国泰君安证券研究从产业链看，上中下游为：上游——IT设备、基础软件、中间件、网络服务提供商，如IT设备厂商联想、浪潮、戴尔、华为，基础软件服务商Oracle（数据库、中间件）、微软（操作系统）、威睿（虚拟化解决方案）、IBM（数据库、中间件）等。
上游供给和竞争较为充分。
中游——ERP服务商的全球龙头主要包括SAP、Oracle，国内厂商包括用友网络、金蝶国际等。
下游——应用领域十分分散，包括政府、企业、金融、能源、化工等众多领域。
据沙利文数据显示，截止到2017年，在中国的工业制造企业中，对ERP软件系统有潜在需求的企业占比达到了93.8%。
图：ERP产业链来源：塔坚研究需要注意的是，ERP市场可以分为面向中大型企业的定制化市场、和面向小型企业标准化市场两类：大型定制化市场，特点是：ASP高，项目重（实施周期长、产品复杂），要求对业务理解要求深（Know How），行业壁垒较高。
同时客户粘性也很高。
典型的如用友网络。
小型企业标准化市场，特点是：客单价低，轻量化，对业务理解要求（壹）图：收入结构（单位：%）来源：塔坚研究从2019年收入结构来看：用友网络——收入为85.1亿元，主要来自技术服务及培训（53.36亿元，占比62.7%），该业务主要为ERP相关产品的实施及技术培训。
2020年中国软件行业基准数据报告（建议收藏）
2020年中国软件行业基准数据报告（建议收藏）中国软件行业基准数据（CSBMK-202010）背景与目的随着软件行业项目规模不断增长、项目复杂度不断提高，量化管理变得越来越重要。
在项目管理中，预测、计划、控制和报告都是以数据为基础。
因此，为成功实现项目量化管理，首先需要收集、分析度量数据，建立基准数据库。
国际上软件产业发展水平较好的国家（如美国、印度、芬兰、荷兰、日本、韩国等），已建立行业级软件过程基准数据库。
与此同时，很多国际基准比对标准组织从上个世纪九十年代就开始收集软件历史项目数据。
中国软件行业基准数据库（以下简称“行业基准数据库”）是在国家有关政务部门的指导下，由中国电子技术标准化研究院、北京软件造价评估技术创新联盟、北京软件和信息服务交易所共同建设，由北京中基数联科技有限公司、北京科信深度科技有限公司提供数据统计与分析技术支持。
行业基准数据库主要服务于软件组织的生产及运维过程管理与改进、信息化工程造价估算、信息化工程监理和审计等。
数据描述•数据来源截止 2020 年 9 月 1 日，基准数据库包含国内外开发及运维项目数据共计 17746 套。
其中,从国际基准比对组织及数据分析机构获得高可信度数据7261 套（包含运维项目数据740 套），国内行业级软件过程基准数据库成分单位提交高可信度项目数据 10485 套（包含运维项目数据1873 套），同时使用国内企业咨询及第三方评估高可信度数据 36590 套（包含运维项目数据 3598 套），用于交叉验证及行业数据校正，覆盖了电子政务、金融、电信、制造、能源、交通等重点行业和领域。
•数据范围及分布本次发布的基准数据是基于数据库中所有可信度高于C 的国内开发及运维项目数据。
所有数据为项目全生存周期数据，即开发工作量数据包含了开发团队从立项到交付的所有工程活动（如需求分析、设计、编码、集成、测试、实施）及相关的项目管理和支持活动所耗费的工作量；运维工作量数据包含了运维团队在限定运维周期（一年）内所有运维活动（如优化完善、例行操作、响应支持、调研评估）及相关的管理和支持活动所耗费的工作量。
计算机行业周报：政企数字化、云化转型加速，阿里云业绩表现亮眼
行业周报政企数字化、云化转型加速，阿里云业绩表现亮眼计算机2020年08月23日强于大市（维持）行情走势图相关研究报告《行业周报*计算机*工信部公示《建设指南》，加强重点领域安全标准建设》 2020-08-16《行业周报*计算机*科技冲突再次升级，美政府开始打压中国互联网应用》 2020-08-09《行业点评*计算机&电子*国发8号文发布，促进集成电路及软件产业高质量发展》 2020-08-05《行业周报*计算机*云计算有望迎来下一个黄金十年，进入普惠发展阶段》 2020-08-02证券分析师付强 投资咨询资格编号 S1060520070001*********************.CN闫磊 投资咨询资格编号 S1060517070006 ********************************.CN陈苏 投资咨询资格编号 S1060519090002 ********************************.CN⏹行业要闻及点评：1）阿里云公布2021财年第一财季业绩，云计算业务收入实现高增长。
当季，公司云业务季度营收123.45亿元，同比增长59%，连续三个季度收入超过百亿。
面对政企上云的大趋势，公司将加大对数据中心、底层技术等方面的投入，同时做大云计算生态，提高护城河。
2）IDC 报告显示，2019年全球公有云市场规模超过2300亿美元，同比增长26%。
其中，SaaS 是最大市场，增长19.8%；PaaS 和IaaS 分别增长38.8%和38.4%。
我们认为，全球SaaS 市场将伴随着业务云化转型将会持续成长，PaaS 作为能力支撑也将受益，并非常有希望持续保持高增长势头。
⏹重点公司公告：1）科大讯飞公布2020年半年度报告。
上半年，公司实现营业收入43.49亿元，同比增长2.86%，实现归母净利润2.58亿元，同比增长36.28%，EPS 为0.12元。
2）佳发教育公布2020年半年度报告。
连锁企业管理信息系统的结构组成
连锁企业管理信息系统的结构组成及其功能1．组成连锁企业管理信息系统由总部管理信息系统、配送中心管理信息系统、连锁分店管理信息系统及远程联网系统等四部分组成。
各部分分别采用局域网络，各部分之间则采用广域网络，通过通讯线路、电话线或其他传输介质实现异地数据通信。
连锁企业管理信息系统结构与网络，如下图所示：(1)连锁总部连锁总部管理信息系统，不仅要对其各职能部门实行管理，更重要的是指导、协调各部门之间的业务及采集配送中心、各连锁分店的信息，以便正确决策、统一指挥。
(2)连锁配送中心配送中心管理信息系统，主要实现商品库存的静态和动态管理，统一调度商品流向、车辆运输及仓储管理等。
(3)连锁分店连锁分店管理信息系统，一般包括：POS系统、EOS系统及店内管理系统等。
(4)远程联网系统远程联网系统是沟通总部、配送中心、各连锁分店之间的信息交流桥梁，是整个企业成为一个有机整体、发挥规模效益的重要环节。
通过总部，配送中心和各连锁分店三部分管理信息系统的联网，总部能够及时获得配送中心和各连锁分店的有关业务资料，并能及时将有关信息反馈给配送中心和连锁分店，加速信息的流转。
2．结构目前连锁企业的管理信息系统，多是以通信联网系统为中心，采用客户机／服务器结构，并采用ECR、POS、EOS、EDI等技术手段联接零售业、批发业和制造业，构成了全面的信息管理系统。
随着连锁业的不断扩大和发展，业务领域、经营内容和服务质量也会不断提高，所需要的经营信息、服务信息也更为完整、全面和灵活。
连锁业的信息管理系统除了包括零售业、批发业、制造业外，还将把服务业和金融业结合在内。
一般说来，管理信息系统功能主要有以下几个方面：1．及时全面提供致据和信息，支持决策活动；2．能准备和提供统一格式的信息，使各种统计和综合工作得以简化； 3．利用给定的数学方法，分析历史数据以预测未来的情况；4．为不同的层次管理要求提出相应的报告，帮助及时分析，作出决策；5．有效利用MIS本身．使信息系统成本最低。
DO-178B标准
RTCA/DO-178B 系统和设备认证中的软件考虑因素机载系统和设备认证中的软件考虑因素RTCA / DO - 178 A由RTCA SC – 167 / EUROCAE WG – 12 于1992 年12 月编制本文件副本可以从RTCA 公司获得通信地址：美国华盛顿特区康涅狄格大道1140 号电话：202 – 833 9339传真：202 – 833 9334有关价格和订购信息请与RTCA 公司联系目录1 简介 (1)1.1 目的 (1)1.2 范围 (1)1.3 与其它文件的关系 (1)1.4 如何使用本文件 (1)1.5 文件概略 (2)2 有关软件开发的系统情况 (4)2.1 系统生命周期和软件生命周期之间的信息流 (4)2.1.1 从系统过程到软件过程的信息流 (5)2.1.2 从软件过程到系统过程的信息流 (5)2.2 失效状态和软件等级 (5)2.2.1 失效状态的分类 (5)2.2.2 软件等级的定义 (6)2.2.3 软件等级的确定 (6)2.3 系统体系结构的考虑因素 (7)2.3.1 分区 (7)2.3.2 多版本不相似软件 (7)2.3.3 安全检测 (8)2.4 系统用户可修改软件、选项可选择软件和商用现有软件的系统考虑因素 (8)2.5 现场可安装软件的系统设计考虑因素 (8)2.6 软件验证的系统要求方面的考虑因素 (9)2.7 系统验证过程中软件方面的考虑因素 (9)3 软件生命周期 (10)3.1 软件生命周期过程 (10)3.2 软件生命周期的定义 (10)3.3 过程之间的转换条件 (11)4 软件规划过程 (12)4.1 软件规划过程目标 (12)4.2 软件规划过程活动 (12)4.3 软件计划 (12)4.4 软件生命周期环境规划 (13)4.4.1 软件开发环境 (13)4.4.2 语言和编译程序方面的考虑因素 (14)4.4.3 软件测试环境 (14)4.5 软件开发标准 (14)4.6 软件规划过程的审核和保证 (15)5 软件开发过程 (16)5.1 软件要求编制过程 (16)5.1.1 软件要求编制过程的目标 (16)5.1.2 软件要求编制过程的各项活动 (16)5.2 软件设计过程 (17)5.2.1 软件设计过程的目标 (17)5.2.2 软件设计过程的各项活动 (17)5.2.3 用户可修改软件 (17)5.3 软件编码过程 (18)5.3.1 软件编码过程的目标 (18)5.3.2 软件编码过程的各项活动 (18)5.4 整合过程 (18)5.4.1 整合过程的目标 (18)5.4.2 整合过程的各项活动 (18)5.4.3 整合考虑因素 (19)5.5 可追溯性 (19)6 软件验证过程 (20)6.1 软件验证过程的目标 (20)6.2 软件验证过程的活动 (20)6.3 软件的审核与分析 (21)6.3.1 高层次要求的审核与分析 (21)6.3.2 低层次要求的审核与分析 (21)6.3.3 软件结构的审核与分析 (22)6.3.4 源代码的审核与分析 (22)6.3.5 整合过程输出信息的审核与分析 (22)6.3.6 校验数据和条件、测试步骤和测试结果的审核与分析 (23)6.4 软件测试过程 (23)6.4.1 测试环境 (24)6.4.2 根据要求确定的校验数据和条件的选择 (24)6.4.2.1 正常范围的校验数据和条件 (24)6.4.2.2 坚固性校验数据和条件 (24)6.4.3 根据要求确定的测试方法 (25)6.4.4 测试覆盖分析 (26)6.4.4.1 根据软件要求规定的测试覆盖分析 (26)6.4.4.2 结构覆盖的分析 (26)6.4.4.3 体系结构有效范围的分析解决 (26)7 软件配置管理过程 (27)7.1 软件配置管理过程目标 (27)7.2 软件配置管理过程活动 (27)7.2.1 软件配置的标识 (27)7.2.2 原始资料和可追溯性 (27)7.2.3 问题报告、跟踪和纠正措施 (28)7.2.4 更改控制 (28)7.2.5 更改审核 (29)7.2.6 配置状态统计 (29)7.2.7 存档、检索和发布 (29)7.2.8 软件加载控制 (29)7.2.9 软件生命周期环境控制 (30)7.3 数据控制类别 (30)8 软件质量保证过程 (31)8.1 软件质量保证过程的目标 (31)8.2 软件质量保证过程的具体活动 (31)8.3 软件符合性审核 (32)9 认证联络过程 (33)9.1 符合性措施及其规划 (33)9.2 符合性证据 (33)9.3 提交给认证主管部门有关软件生命周期数据的最低要求 (33)9.4 与典型设计有关的软件生命周期数据 (33)10 飞机和发动机认证概述 (34)10.1 认证基础 (34)10.2 软件方面的认证 (34)10.3 符合性确认 (34)11 软件生命周期数据 (35)11.1 软件认证计划 (35)11.2 软件开发计划 (36)11.3 软件验证计划 (36)11.4 软件配置管理计划 (37)11.5 软件质量保证计划 (37)11.6 软件要求标准规范 (38)11.7 软件设计标准 (38)11.8 源代码标准 (38)11.9 软件要求数据 (38)11.10 设计说明 (39)11.11 源代码 (39)11.12 可执行的目标代码 (39)11.13 软件验证校验数据和条件 (39)11.14 软件验证结果 (40)11.15 软件生命周期环境配置指标 (40)11.16 软件配置指标 (40)11.17 问题报告的编制 (40)11.18 软件配置管理记录 (41)11.19 软件质量保证记录 (41)11.20 软件完成情况综述 (41)12 一些补充考虑因素 (42)12.1 以前开发软件的使用 (42)12.1.1 以前开发软件的修改 (42)12.1.2 飞机计算机设施的改变 (42)12.1.3 应用或开发环境的改变 (42)12.1.4 原始资料编制过程的升级 (43)12.1.5 软件配置管理方面的考虑因素 (43)12.1.6 软件质量保证方面的考虑因素 (43)12.2 软件工具的质量检验 (43)12.2.1 软件开发工具的质量检验标准 (44)12.2.2 软件验证工具的质量检验标准 (45)12.2.3 软件工具质量检验数据 (45)12.2.3.1 工具质量检验计划 (45)12.2.3.2 软件工具的使用要求 (45)12.2.4 工具质量检验批准 (45)12.3 替代方法 (46)12.3.1 形式方法 (46)12.3.2 完备的输入信息测试 (47)12.3.3 多版本不相似软件验证的考虑因素 (47)12.3.3.1 多版本不相似软件的独立性 (47)12.3.3.2 有关多处理器的验证 (48)12.3.3.3 多版本源代码的验证 (48)12.3.3.4 多版本不相似软件验证的工具质量检验 (48)12.3.3.5 多模拟装置和验证 (48)12.3.4 软件可靠性模型 (48)12.3.5 产品使用史 (49)前言本文件是RTCA 公司167 专门委员会负责编制的，并于1992 年12 月经过RTCA 公司同意。
2020中国BI指数测评报告
构成闭环，以数据关联为纽带，高层管理者得以从多层面观察业务协作运转状态，直接钻 取信息明细，迅速发现趋势，定位异常，及时获取数据决策支持。
66.7 %
展现佳/ 数据透视便捷
62.5 %
快速响应新业务 下的数据呈现
58.3 %
用户画像指数
四大区域经济带构成了BI市场的主要支点，区域市场潜力依然可观
区域实践热度指数
广东 北京 江苏 山东 上海 陕西 重庆 河南 四川 浙江
15%以上 10%~15% 6%~10% 5%~6% 4%~5% 2%~4% 1%~2% 0~1%
14.1 11.5
10.4
区域内饱和度（TOP10）指数
医药 大制造 零售
金融 软件服务 泛地产 教育科研
帆软软件品牌优势区域指数
行业均值 帆软软件
广东 北京 江苏 上海 山东 浙江 河南 四川 河北
数据来源：T研究 2020/10
帆软软件—客户案例精选
苏州工业园区清源华衍水务有限公司成立于
2005年，由中新苏州工业园区市政公用发展集
项 团有限公司与香港中华煤气有限公司合资组建。
4
◆ 创新品牌在BI赛道难以 撼动老牌厂商的先发优 势。
⚫ 老牌厂商深耕BI领域多年，具 有丰富的服务头部客户的经验， 并积累了大量的业务场景分析 模型与数据。丰富的业务模型 与数据不仅助其更好赋能客户， 而且依此构筑了深厚的竞争壁 垒。
⚫ 进入BI赛道的新玩家不仅需要 突破成熟竞品的竞争壁垒，且 服务客户经验方面与老牌差距 较大，维护老客户方面需要耗 费更多精力。
数据来源：T研究 2020/10
数字认证、卫士通、飞天、吉大正元、中孚、格尔：密码产业链深度梳理
数字认证、卫士通、飞天、吉大正元、中孚、格尔密码产业链深度梳理提到“密码”一词，你可能会联想到开机“密码”、微信登录“密码”、支付“密码”等，但这些“密码”，实际上还不能叫做密码，它们只是个简单的“口令”，是一种简单、初级的身份认证手段。
这些口令，与《密码法》中的“密码”差异巨大。
真正的密码，指的是使用特定变换的方法，对信息等进行加密保护、安全认证的产品技术和服务。
它一般藏在安全支付设备中、网络系统内，以保护信息安全。
密码，分为核心密码、普通密码、商用密码。
其中，核心密码（绝密）、普通密码（普密）用于保护行政级保密信息，而商用密码，则用于保护不属于行政级保密的信息的商用领域。
所以，与大众相关性更高且可以商业化的商用密码产业链，是我们今天研究的重点。
商用密码这条产业链，属于网络安防的细分分支。
对网络安防领域，我们之前在科技版报告库中，做过系列梳理，包括终端防护（奇安信）、超融合+安防（深信服）、老牌网络安防（启明星辰）、数据可视化（中新赛克）等。
对本案所在的商用密码产业链，其上中下游，依次为：上游——密码/安全芯片、印刷电路板、服务器等IT设备及软件开发工具，代表公司包括浪潮信息（毛利率11.88%）、深南电路（毛利率26.53%）、生益科技（毛利率26.65%）。
（对深南、生益，我们在科技版报告库中，做过研究）中游——以密码技术为核心的产品、服务提供商，产品包括智能IC 卡、智能密码钥匙（USB Key）、密码机、电子签章、数字证书认证系统等。
代表公司包括卫士通（毛利率32.54%）、飞天诚信（38.37%）、中孚信息（69.87%）、格尔软件（58.56%）、数字认证（60.27%）。
综合网安厂商，部分产品涉及密码技术，如启明星辰（65.79%）、奇安信（56.72%）、深信服（72.19%），以及硬盘等数字产品巨头Western Digital、Samsung Electronics。
（对启明星辰、深信服、奇安信，我们在科技版报告库中，都做过研究，此处不详述）下游——客户主要是机关、军工、银行、证券，以及大型企业集团。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国软件2020年上半年决策水平报告
一、实现利润分析
2020年上半年利润总额为负48,974.72万元，与2019年上半年负24,164.11万元相比亏损成倍增加，增加1.03倍。
企业亏损的主要原因是内部经营业务，应当加强经营业务的管理。
2020年上半年营业利润为负49,332.16万元，与2019年上半年负25,846.55万元相比亏损有较大幅度增长，增长90.87%。
营业收入大幅度下降，经营亏损继续增加，企业经营形势进一步恶化，应迅速调整经营战略。
二、成本费用分析
中国软件2020年上半年成本费用总额为124,896.47万元，其中：营业成本为93,078.86万元，占成本总额的74.52%；销售费用为10,788.22万元，占成本总额的8.64%；管理费用为19,797.97万元，占成本总额的15.85%；财务费用为102.43万元，占成本总额的0.08%；营业税金及附加为1,129万元，占成本总额的0.9%。
2020年上半年销售费用为10,788.22万元，与2019年上半年的10,309.61万元相比有所增长，增长4.64%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2020年上半年尽管企业销售费用有所增长，但营业收入却仍然出现了较大幅度的下降，企业市场销售活动开展得不太理想。
2020年上半年管理费用为19,797.97万元，与2019年上半年的21,575.91万元相比有较大幅度下降，下降8.24%。
2020年上半年管理费用占营业收入的比例为14.21%，与2019年上半年的10.45%相比有较大幅度的提高，提高3.76个百分点。
三、资产结构分析
中国软件2020年上半年资产总额为555,740.64万元，其中流动资产为434,900.63万元，主要以存货、货币资金、应收账款为主，分别占流动资产的30.01%、27.81%和19.09%。
非流动资产为120,840.02万元，主要以固定资产、长期股权投资、无形资产为主，分别占非流动资产的38.45%、32.69%和14.57%。
企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资
产的38.78%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。
企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的29%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币资金的投向。
从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2020年上半年应收账款所占比例较高，其他应收款所占比例基本合理，存货所占比例过高。
四、负债及权益结构分析
2020年上半年负债总额为334,662.9万元，与2019年上半年的318,509.86万元相比有所增长，增长5.07%。
2020年上半年企业负债规模有所增加，负债压力有所提高。
负债主要项目变动情况表(万元)
2020年上半年所有者权益为221,077.74万元，与2019年上半年的232,405.13万元相比有所下降，下降4.87%。
所有者权益变动表(万元)。