我国生活垃圾处理技术的现状和展望实用

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国生活垃圾处理技术的现状和展望(一)

前言

随着国民经济的发展和生活水平的提高,每天源源不断大量产生的生活垃圾,已日益成为一个污染环境、困扰人类的社会问题。据统计,目前我国人均年产生活垃圾约为300kg,年增长率高达5%~8%,虽然建有740多座生活垃圾处理场(厂),但无害化处理率不足20%,大量生活垃圾运到城郊裸露堆放,历年堆存量高达40多亿吨,侵占土地5亿多平方米,有200多个城市受生活垃圾的包围的困扰。所以如何按照可持续发展战略的基本要求,选用技术可靠、安全卫生、经济适用、环境达标的处理技术,从根本上实现我国生活垃圾减量化、资源化、无害化的治理目标,真正做到化害为利、变废为宝,是摆在我们面前的一项重要的社会发展战略任务。

1. 我国生活垃圾处理技术现状

纵观国内外有关生活垃圾处理技术的理论研究和工程实践,成熟且常用的生活垃圾处理技术主要有填埋、堆肥、焚烧和回收利用四种。这四种处理技术既可单独使用,也可有机组合构成综合处理系统。不同的城市或地区,由于具体情况各异,在实施过程中会采用不同的组合模式。例如:有的城市采用单一的填埋技术;有的城市同时采用填埋和焚烧或填埋和堆肥二种技术;也有的城市同时采用填埋、焚烧和堆肥三种技术。而回收利用技术目前仅在我国少数几个城市中进行试点工作,应用实例尚不多。现将前三种技术在我国的应用状况简述如下:

1.1 我国生活垃圾填埋技术现状

填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法,目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法,约占处理总量的95%左右。根据环保措施(主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋气导排、渗沥水处理、虫害防治等)是否齐全、环保标准能否满足来判断,我国的生活垃圾填埋场的可分为三个等级:

1.1.1 简易填埋场(非卫生填埋场)

这是几十年来在我国一直沿用的填埋场,其特征是:基本上没有考虑环保措施,或仅有部分环保措施,也谈不上执行什么环保标准。目前我国相当数量的生活垃圾填埋场属于这个等级。这类填埋场为衰减型填埋场,在使用过程中它不可避免地会对周围的环境造成污染。

1.1.2 受控填埋场(准卫生填埋场)

这类填埋场目前在我国也占较大比例,其特征是:有部分环保措施,但不齐全;或者是虽然有比较齐全的环保措施,但不能全部达标。目前的主要问题集中在场底防渗、渗沥水处理、每天覆盖等不符合卫生填埋场的技术标准。这类填埋场为半封闭型填埋场,也会对周围的环境造成一定的影响。

1.1.3 卫生填埋场

这是发达国家普遍采用的生活垃圾填埋技术,其特征是:既有完善的环保措施,又能满足环保标准,为封闭型或生态型的填埋场。由于建设和运行费用目前在我国大部分城市尚难以接受,管理水平也有较大差距,所以真正意义上的卫生填埋场目前在我国较少,深圳下坪和广州兴丰填埋场是其代表。

1.2 我国生活垃圾堆肥技术现状

我国具有传统堆肥技术的悠久历史,但堆肥处理率并不高,目前只有5%左右,在我国常用的生活垃圾堆肥技术可分为二类:

1.2.1 简易高温堆肥技术

这类技术的特征是:工程规模较小、机械化程度低、采用静态发酵工艺、环保措施不齐全、投资及运行费用均较低。简易高温堆肥技术一般在中小型中城市应用较多。

1.2.2 机械化高温堆肥技术

这类技术的特征是:工程规模相对较大、机械化程度较高、一般采用间歇式动态好氧发酵工艺、有较齐全的环保措施、投资及运行费用均高于简易高温堆肥技术。

机械化高温堆肥技术在我国曾有辉煌时期,从八十年代初期到九十年代中期在北京、上海、天津、武汉、杭州、无锡、常州等城市均建有这类堆肥厂。但由于堆肥质量不好、产品销路不佳、收不抵支而难以为继等原因,到1995年为止已大多数先后关闭。进入21世纪后,随着堆肥技术的发展,这种垃圾处理方法又得到了大家的重视

相关文档
最新文档