产业经济学教学实验二：产业组织的SCP 案例分析
合集下载
产业组织SCP分析框架课件
第一节 SCP分析框架：理论渊源和方法特征
产业组织SCP分析框架
二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突” 1.规模经济：大量生产和大量销售体制能够带来成本的节约。 A.大量生产方式的建立和发展，推动了生产的标准化、专业化和简单化，直接有利于成本的节约和生产效率的提高； B.大规模生产能够导致管理费用和交易成本的节约。
产业组织SCP分析框架
3.影响市场集中度的因素 （1）规模经济水平。在某一特定市场上，规模经济水平越高，企业所占市场份额就越大，在市场容量不变的情况下，市场集中程度越高。 （2）市场容量。一般来说，市场容量越大，企业扩张余地越大，新企业越容易进入，大企业所占份额就可能变小，从而市场集中度就会降低。反过来，市场容量越小，企业扩张的余地越小，新企业越难进入，而大企业会凭借雄厚的实力设法兼并挤垮弱小企业。
产业组织SCP分析框架
2.进入壁垒的形成原因 （1）规模经济性。 在规模经济性显著的行业，新企业在取得一定的市场分额以前，其生产成本必然较高，这就是规模经济壁垒。 规模经济壁垒的高低取决于： 市场容量的大小； 实现规模经济所必要的生产量的大小； 产量达到规模经济以前，成本曲线斜率的大小。
产业组织SCP分析框架
一、市场结构的含义及市场形态 1.市场结构的含义与决定因素 结构一般是指构成某一系统的各要素之间的内在联系方式及其特征。 市场结构是指特定产业内卖方之间、买方之间、买卖双方集团之间以及已有的卖方或买方与潜在进入的卖方或买方之间市场关系的形态和特征。
第二节 市场结构
产业组织SCP分析框架
产业组织SCP分析框架
3.有效率竞争理论 有效竞争内涵：既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。 梅森提出了有效竞争的两类标准 市场结构标准：（1）市场上存在相当多的卖者和卖者；（2）任何买者和卖者都不能占有市场上很大的份额；（3）不存在串谋行为；（4）新企业能够进入市场。
产业组织SCP分析框架
二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突” 1.规模经济：大量生产和大量销售体制能够带来成本的节约。 A.大量生产方式的建立和发展，推动了生产的标准化、专业化和简单化，直接有利于成本的节约和生产效率的提高； B.大规模生产能够导致管理费用和交易成本的节约。
产业组织SCP分析框架
3.影响市场集中度的因素 （1）规模经济水平。在某一特定市场上，规模经济水平越高，企业所占市场份额就越大，在市场容量不变的情况下，市场集中程度越高。 （2）市场容量。一般来说，市场容量越大，企业扩张余地越大，新企业越容易进入，大企业所占份额就可能变小，从而市场集中度就会降低。反过来，市场容量越小，企业扩张的余地越小，新企业越难进入，而大企业会凭借雄厚的实力设法兼并挤垮弱小企业。
产业组织SCP分析框架
2.进入壁垒的形成原因 （1）规模经济性。 在规模经济性显著的行业，新企业在取得一定的市场分额以前，其生产成本必然较高，这就是规模经济壁垒。 规模经济壁垒的高低取决于： 市场容量的大小； 实现规模经济所必要的生产量的大小； 产量达到规模经济以前，成本曲线斜率的大小。
产业组织SCP分析框架
一、市场结构的含义及市场形态 1.市场结构的含义与决定因素 结构一般是指构成某一系统的各要素之间的内在联系方式及其特征。 市场结构是指特定产业内卖方之间、买方之间、买卖双方集团之间以及已有的卖方或买方与潜在进入的卖方或买方之间市场关系的形态和特征。
第二节 市场结构
产业组织SCP分析框架
产业组织SCP分析框架
3.有效率竞争理论 有效竞争内涵：既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。 梅森提出了有效竞争的两类标准 市场结构标准：（1）市场上存在相当多的卖者和卖者；（2）任何买者和卖者都不能占有市场上很大的份额；（3）不存在串谋行为；（4）新企业能够进入市场。
产业经济学实验报告
2012.11.13《产业经济学》移动通信及终端设备制造业SCP分析班级：国贸 0 2姓名:熊养斌 10182191李长江 10182211李保览 10182231邹琳怡 10182207丁炳柱8022012004产业经济学实验报告【实验目的】移动通信及终端设备制造业SCP分析【实验要求】通过分组进行相关企业的信息查询得到数据及资料，以基础上进一步讨论SCP分析。
【实验基础】SCP分析：以实证研究为手段，按结构，行为，绩效对产业进行分析，构架了系统化的市场结构(Structure) 市场行为(Conduct) 市场绩效（Performance）的分析框架（简称SCP分析框架。
该理论对于研究产业内部市场结构，主体市场行为及整个产业的市场绩效有现实的指导意义，是产业经济学中分析产业组织的正统理论。
在SCP框架中着重突出市场结构的作用，认为市场结构是决定市场行为和市场绩效的因素。
分析程序是市场结构决定企业在市场中的行为，企业市场行为又决定经济绩效。
因此，改善市场绩效的方式就是通过产业政策，调整市场结构.本文试图利用SCP理论分析目前中国报业市场的产业组织状况。
【实验内容】◇移动通信及终端设备制造业◇结构(structure)【内容】1 SCP 范式中的市场结构及衡量标准SCP 分析框架是由哈佛学派创设的，是产业组织理论的重要内容。
它是以实证研究为主要手段，构建具有系统逻辑体系的市场结构—市场行为—市场绩效的分析框架［1］。
在这里，结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企业行为，而企业行为决定市场行为的经济绩效，因此，为了获得理想的绩效，最重要的是调整和直接改善不合理的市场结构。
市场结构，其衡量指标主要包括：集中度、产品差异化、进入与退出壁垒等；集中度是指市场集中度，这是市场结构的一个衡量指标，一般而言，集中度越高某个企业市场支配势力越大，竞争程度越低。
产品差异化，是指在企业提供的产品上，造成了足以引起购买者偏好的特殊性，使购买者将它与其他企业提供的同类产品相区别，以达到在市场竞争中占有利地位的目的。
产业经济学SCP分析
产业经济学SCP分析1. 引言产业经济学（Industrial Economics）是经济学的一个分支，研究各种产业的运作和组织结构，以及产业间的竞争和合作关系。
SCP分析（Structure-Conduct-Performance Analysis）是一种经济学分析框架，用于评估市场结构对市场行为和市场绩效的影响。
本文将运用SCP分析框架来分析产业经济学领域的一些关键问题。
2. 市场结构的影响市场结构是指一个产业中的公司数量以及它们之间的互动关系。
市场结构的不同将对市场行为和市场绩效产生不同的影响。
2.1 市场集中度市场集中度是衡量市场结构的一种常用指标，它可以通过计算市场份额来确定。
当市场集中度较高时，少数几家公司将掌握市场的主导地位，这可能导致市场失去竞争，从而影响市场绩效。
2.2 进入壁垒进入壁垒是指新公司进入市场所面临的障碍。
当进入壁垒较高时，市场中现有的公司将面临较少的竞争压力，这可能导致它们在市场中享有较高的利润率，从而影响市场绩效。
2.3 产品差异化产品差异化是指市场中不同公司的产品在品质、功能、特点等方面的差异。
当产品差异化较低时，市场中的公司将面临更激烈的竞争，这可能导致价格下降，从而影响市场绩效。
3. 市场行为的影响市场行为是指在特定市场环境下，公司的决策和行为。
市场行为的不同将对市场绩效产生不同的影响。
3.1 定价策略定价策略是公司用来确定产品价格的决策。
不同的定价策略将对市场绩效产生不同的影响。
例如，垄断公司可以通过定价策略来获得较高的利润率，而竞争激烈的市场可能会导致价格下降，影响市场绩效。
3.2 市场宣传市场宣传是公司为促进销售而进行的广告和宣传活动。
市场宣传的力度和效果将对市场绩效产生影响。
例如，市场宣传能够提高产品的知名度，吸引更多的消费者，从而影响市场绩效。
3.3 研发投入研发投入是公司为推动创新和产品升级而进行的投资活动。
研发投入的多少和效果将对市场绩效产生影响。
SCP内容)
哈佛学派以横向的静态分析方法为主，只从资源配置效率和公平分配原则来评价企业市场绩效，而忽视了企业内部效率和技术进步等评价体系。芝加哥学派 则更注重研究技术进步对企业市场绩效的影响，并且认为应当本着规模经济和成本节约的原则来衡量企业市场绩效。二十世纪八十年代以来，新产业组织理论在市场绩效分析中又注入了新的思维，例如主张从节约交易费用的角度来对企业市场绩效进行评价，主张放松对大企业的管制；强调企业组织形式和治理结构带来的效率等。
传统产业组织理论认为，影响市场结构的因素主要有三种，第一、行业既有企业的数目与规模。可以通过相关统计数据，通过集中度指数计算得以测定；市场集中度的衡量可以彩的方法包括：集中率计算法、HI指数法、集中曲线法和洛伦茨曲线法等；第二，进入障碍。进入障碍低的市场总是存在许多潜在的新进入者，他们的存在会迫使价格降低，并使行业中企业数目增加，技术先进并具有成本优势的企业就有可能取代效率低下、技术落后的企业；而进入障碍高的市场中，企业数目会较少、规模较大，而这些大规模企业由于缺少外部竞争的威胁，因而不能达到应有的效率和技术进步率；进入障碍包括自然的进入障碍、人为的进入障碍和政策障碍等；第三，产品差异。产品差异包括在产品性能、质量、款式、销售服务、信息提供以及消费者偏好等，能够使顾客将它同其他竞争性企业提供的同类产品有效区别开来的诸多方面。
市场绩效
市场绩效是指在一定的市场结构下，通过企业的市场行为使某一产业形成的资源配置和利益分配状态。它可以反映出市场运行的效率，研究市场绩效就是通过对产业市场现实状态的分析，来判断市场结构和市场行为的合理性和有效性程度。狭义上是通过价值量的高低评判企业市场绩效的好坏，广义上则不仅仅包括价格量的衡量，即企业利润的多少、成本的节约与浪费、产品价格的高低等，还要衡量企一行为对社会所带来的外部影响是好还上为实现其目标（如：利润最大化、更高市场占有率等）而采取的适应市场要求不断调整的战略性行为。它是企业在市场经济活动中一系列竞争行为的总称。不同市场结构特征或规模大小的企业，具有不同的市场行为方式和行为特征，从而对市场竞争程度和资源利用效率带来不同的影响。
产业经济学SCP分析
先后兼并了原青岛空调器厂，冰柜厂，武汉希岛， 红星飞电器公司等10多家大中型企业，1997年， 海尔集团以控股投资的方式，与广东爱德集团公 司合资建起顺德海尔电器有限公司。并且与西湖 电子强强联手，提升企业的竞争力，快脱更大的 广阔的市场，提高产业份额。
市场绩效
市场绩效 市场绩效的综合评价
产业的资源配置效率 产业的规模结构效率 产业技术进步
产业经济学
SCP分析框架 市场结构 市场行为 市场绩效 市场结构、市场行为、市场绩效三者之间的关 系
SCP分析框架
市场结构、市场行为、市场绩效是产业 组织的三大主题。哈弗学派以实证研究 为主要手段把产业分解成特定的市场， 按结构、行为、绩效三个方面即所谓的 产业组织研究的三分法进行研究，构造 了SCP分析框架。 SCP模式的形成标志着产业组织理论已 趋于完善。
市场结构、行为、绩效三者之间的 行为
短期： 市场结构、市场行为、市场绩效三者之 间是单向的因果关系。 长期 市场结构、市场行为、市场绩效三者之 间是双向的因果关系。
谢
谢！
进入壁垒
采购的规模经济性：由于频繁的价格战, 使得目前的家电销售价格普遍偏低,而要想 在这低价中获利就必须以更低的价格采购商 品。家电销售大户国美、苏宁,他们通过规 模,批的价格很低,只挣一、二个毛利,但年终 可以根据销量从厂家拿回不菲的返利,这就 是所谓的厂价倒挂。
而对于该行业的新进入者而言,由于无法一 下子达到应有的规模,因此没有办法通过厂 价倒挂按低价采购商品,随之而来的即是无
市场结构
一、市场结构的含义和基本类型 二、决定市场结构的主要因素
市场集中度 产品差异化 进入/退出壁垒
公司简介
成立于1991年的珠海格力电 器股份有限公司是目前全球 最大的集研发、生产、销售、 服务于一体的专业化空调企 业 ， 2008 年 实 现 销 售 收 入 422.00亿元，净利润21.03亿 元，连续八年上榜美国《财 富》杂志“中国上市公司 100 强”。 格力电器旗 下的“格力”品牌空调，是 中国空调业唯一的“世界名 牌”产品，业务遍及全球90 多个国家和地区。1995年至 今，格力空调连续14年产销 量、市场占有率位居中国空 调行业第一；2005年至今， 家用空调产销量连续 4 年位 居世界第一；2008年，格力 全球用户超过8800万。
产业组织：SCP分析框架
表4-3 美国学者贝恩的市场结构分类
集中度 市场类型
CR4值（%）
CR8值（%）
寡占Ⅰ型 寡占Ⅱ型 寡占Ⅲ型 寡占Ⅳ型 寡占Ⅴ型
竞争型
85≤CR4 75≤CR4<85 50≤CR4<75 35≤CR4<50 30≤CR4<35
CR4<30
85≤CR8 75≤CR8<85 45≤CR8<75 40≤CR8<45
（二）市场集中度
2、市场集中度的测度
（2） 基尼系数——相对集中度指标 ——基尼系数(Gini coefficient)，是一种相对集中 度的指标，它建立在洛伦兹曲线的基础上，等于 均等分布线与洛伦兹曲线之间的面积（A）与以 均等分布线为斜边、以横轴为直角边构成的三角 形面积（A+B）之比，用公式表示为：
第i个企业的规模；Si代表产业中第i个企业的市场
占有率；n为该产业的企业数。
（二）市场集中度
2、市场集中度的测度
（3） H.I指数 ——H.I指数是反映市场集中度的综合指标。H.I 指数越大，代表市场集中度越高。当市场由一家 企业独占时，H.I指数=1；当所有企业规模越接近， 且企业数量越多，H.I指数越接近于0。 ——优点： 由于“平方和”计算的放大性，H.I 指数对上位企业的市场份额比重的变化反应特别 敏感，能真实地反应市场中企业之间规模上差异 大小。 ——缺点：需要收集到该市场上所有企业的市场 份额信息才能计算H.I指数，成本较高。
（二）市场集中度
2、市场集中度的测度
（1） CRn指数——绝对集中度指标 资产额、职工人数，N为X 产业的全部企业数，n 为X 产业中规模最大的前若个企业，一般n取4或8。 ——优点：CRn指数测定相对比较容易，能较好 地反映产业内生产集中状况，显示市场的垄断和 竞争的程度，是使用最为广泛的市场集中度指标。 ——缺点：只能反映某一产业中规模最大的前几 位企业的市场集中程度，难以掌握产业内全部企 业的规模分布情况。
产业组织SCP分析范式课件
企业之间通过价格竞争来争夺市场份 额和消费者，价格竞争的激烈程度取 决于市场需求、竞争格局和行业特点 等因素。
广告策略
广告投放
企业通过选择合适的媒体和渠道 投放广告，以扩大品牌知名度和 吸引潜在消费者。
广告内容
广告内容的设计和创意对吸引消 费者至关重要，企业需要根据目 标受众的特点和需求来制定广告 内容。
04
市场绩效（ Performance）分析
Hale Waihona Puke 资源配置效率1 2
资源配置效率定义
指在特定时间内，各生产要素在不同产出水平的 组合之间的最优分配。
影响资源配置效率的因素
市场结构、企业规模、技术进步、政府政策和制 度等。
3
提高资源配置效率的途径
优化产业结构、加强技术创新、完善市场机制等 。
产品创新与质量
市场进入和退出壁垒
要点一
总结词
市场进入和退出壁垒指的是企业在进入或退出特定市场时 所面临的障碍。
要点二
详细描述
市场进入和退出壁垒也是影响市场结构的重要因素。进入 壁垒主要包括资本需求、技术壁垒、规模经济、政策法规 限制等，这些因素都可能阻止潜在企业进入市场。退出壁 垒则是指企业退出市场时所面临的障碍，如沉没成本、合 同约束等。高进入和退出壁垒可能导致市场集中度较高， 而低进入和退出壁垒则可能促进市场竞争。
SCP范式还可以用于国际市场分析，比较不同国家市场结构、企业行为和 绩效的差异，为跨国企业制定国际化战略提供参考。
02
市场结构（Structure） 分析
市场集中度
总结词
市场集中度反映了市场中企业数量的多少以及规模分布的情况。
详细描述
市场集中度是衡量市场结构的一个重要指标，它反映了在特定市场中，企业的数量以及规模的分布情况。集中度 越高，表明市场越被少数大企业所主导；反之，集中度越低，表明市场中的企业数量较多，且规模相对均衡。
第三章产业组织SCP分析范式
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构，并将市场结构视 为内生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架， 建立了双向的、动态的研究框架，并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
二是在研究方法上引入博弈论，用理论模型取代统计分析来研究 企业行为。
三是在一些具体问题上如社会福利问题、产品差别等有深入独到 的研究。
7-6-1
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代，以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效（Structure-Conduct-Performance）分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的，长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
•★市场行为和绩效决定结构
•★效率主义
•★反对政府干预 •★进入壁垒 •新企业比老企业多承担的成本
•★反垄断政策 •禁止卡特尔行为
•反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
•总量产品：无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。
•尼达姆：市场是一组从事买卖或交易的供方和需方，这些供方和 需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。 •谢泼德：市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
二是在研究方法上引入博弈论，用理论模型取代统计分析来研究 企业行为。
三是在一些具体问题上如社会福利问题、产品差别等有深入独到 的研究。
7-6-1
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•一、哈佛学派的结构－行为－绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代，以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效（Structure-Conduct-Performance）分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的，长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
•★市场行为和绩效决定结构
•★效率主义
•★反对政府干预 •★进入壁垒 •新企业比老企业多承担的成本
•★反垄断政策 •禁止卡特尔行为
•反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/12/6
第三章产业组织SCP分析范式
•三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
•总量产品：无论在供给者还是需求者看来都是比较接近的替代品。
•尼达姆：市场是一组从事买卖或交易的供方和需方，这些供方和 需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。 •谢泼德：市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
产业组织S C P分析范式
在方法和工具上，运用了大量的现代数学的分析工具，特别是多变 量的分析工具。
在研究方向上，新产业组织理论更加强调在不完全市场结构条件下 厂商的组织、行为和绩效研究，在理论假定上增加了交易成本和信 息的维度。
2020/3/23
扬州大学经济学院
13
7-6-1
三、新产业组织理论
A.可竞争市场理论 在存在竞争或者潜在进入者的条件下，即使是自然垄断条件下 的现有厂商也只能制定可维持价格，保持接近于完全竞争的价 格水平，推翻了垄断市场结构会决定垄断性市场行为，导致垄 断利润的单向关联的理论假定。
★效率主义
★反对政府干预 ★进入壁垒 新企业比老企业多承担的成本
★反垄断政策 禁止卡特尔行为
反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/3/23
扬州大学经济学院
11
三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
同时对市场和企业之间的关系进行了分析。
D.合约理论
从经济学角度上看，合约主要包括了合约的设计和执行的两个方面。 合约理论对产业组织理论的贡献主要体现在厂商的决策过程及目标讨论上。
2020/3/23
扬州大学经济学院
15
7-6-1
三、新产业组织理论
3.新产业组织理论与传统产业组织理论的区别
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构，并将市场结构视 为内生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架， 建立了双向的、动态的研究框架，并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
在研究方向上，新产业组织理论更加强调在不完全市场结构条件下 厂商的组织、行为和绩效研究，在理论假定上增加了交易成本和信 息的维度。
2020/3/23
扬州大学经济学院
13
7-6-1
三、新产业组织理论
A.可竞争市场理论 在存在竞争或者潜在进入者的条件下，即使是自然垄断条件下 的现有厂商也只能制定可维持价格，保持接近于完全竞争的价 格水平，推翻了垄断市场结构会决定垄断性市场行为，导致垄 断利润的单向关联的理论假定。
★效率主义
★反对政府干预 ★进入壁垒 新企业比老企业多承担的成本
★反垄断政策 禁止卡特尔行为
反垄断政策的“芝加哥革命”
2020/3/23
扬州大学经济学院
11
三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后，由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入，产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化，大大推动了产业组织理 论的发展。
同时对市场和企业之间的关系进行了分析。
D.合约理论
从经济学角度上看，合约主要包括了合约的设计和执行的两个方面。 合约理论对产业组织理论的贡献主要体现在厂商的决策过程及目标讨论上。
2020/3/23
扬州大学经济学院
15
7-6-1
三、新产业组织理论
3.新产业组织理论与传统产业组织理论的区别
一是在研究方向上强调市场行为而非市场结构，并将市场结构视 为内生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架， 建立了双向的、动态的研究框架，并寻求产业组织理论与新古典 微观经济学更紧密的结合。
中国鸡产业的产业经济学分析基于SCP框架
3、价格和渠道的竞争：价格和渠道是市场竞争的重要手段。在价格方面， 企业需要通过成本控制和市场分析制定合理的价格策略；在渠道方面，企业需拓 展多元化的销售渠道，如线上销售、社区团购等。
4、创新和转型的挑战：面对消费者需求的变化和市场竞争的压力，企业需 要不断创新和转型以适应市场环境。例如，通过引入新的养殖技术、管理模式等 手段提升生产效率，满足消费者对健康、绿色、安全等方面的需求。
2、市场进出壁垒：虽然中国鸡市场的进出壁垒相对较低，但由于鸡肉产品 的特殊性，如保鲜、运输等要求，新进入者仍面临一定壁垒。
3、产品差异化：在鸡产业中，产品差异化主要表现在品种、品质、口感、 营养价值等方面。例如，地方土鸡因其口感和独特的风味而受到消费者青睐。
4、市场占有率：市场占有率反映了企业在市场中的地位。以肯德基、麦当 劳等快餐连锁企业为例，它们在中国鸡肉市场占有较大份额。
中国鸡产业的产业经济学分析基于 SCP框架
01 一、市场结构
目录
02 二、竞争格局
03 三、发展趋势
04 四、经济学原理
05 五、结论与建议
本次演示旨在运用产业组织理论中的SCP框架，对中国鸡产业进行深入的市 场结构、竞争格局以及发展趋势分析。通过探究其经济学原理，提出针对中国鸡 产业的经济学建议，以期为未来研究方向与发展趋势提供参考。
二、竞争格局
中国鸡产业的竞争格局受多种因素影响，主要包括新进入市场者的威胁、现 有企业间的竞争、价格和渠道的竞争以及创新和转型的挑战等。
1、新进入市场者的威胁：随着市场规模的不断扩大，新进入者不断涌现。 这些企业可能带来新的生产技术、管理模式和市场份额，从而对现有企业构成挑 战。
2、现有企业间的竞争：中国鸡产业中的现有企业间竞争尤为激烈。为了获 得更大的市场份额，企业需要在产品质量、价格、服务等方面持续优化和提升。
产业经济学教学实验二：产业组织的SCP 案例分析
4. 撰写 产业组织的 S-C-P 分析报告。
四、实验步骤
1. 让学生根据兴趣进行分组，大约 4-5 人一组； 2. 小组成员合理分工，开展市场调查工作，搜集相关数据资料； 3. 根据数据资料，进行市场集中度、产品差异化、进退壁垒关键指标计算，在此基础 上进行市场结构分析； 4. 观察企业在市场中的各种行为，包括定价、广告、促销，并进行市场行为初步分析
下分析均扣除不可比因素），实现保费收入 388.98 亿元，同比增长 28.08%，其中财产险保
费收入 83.11 亿元，同比增长 24.12%；人身险保费收入 305.87 亿元，同比增长 29.21%。全
年新增 13 家保险公司，现有经营性保险公司 57 家。其中保险公司分公司 47 家，包括产险
比较高，主要原因是由于人身保险企业提供产品差异化和服务差异化，扩大了保险群体，提
高了顾客的满意度，进而提高了利润。在北京保险业，寡占的市场结构并未带来较高的行业
利润率。
(2)产品创新行为
北京市保险业的产品和服务的创新还是发展比较迅速。2006 年 2 月，太平洋人寿北京
分公司在人工对客户进行生日祝贺服务的基础上，借助中国网通的集时通平台，在北京同业
中率先推出了全新的差异化呼出服务模式—自动语音呼出服务，实现了客户生日自动语音祝
贺、手机短信祝贺及凭证追踪等服务。4 月，永安产险北京分公司易保网上理赔服务系统正
司的捆绑产品，可享受北京 55 家医院网上自助预约挂号，19 种慢性疾病的危险几率评估等
服务。12 月，安华农保北京分公司与密云县人民政府签订《政策性奶牛养殖保险合作协议》，
为全县 1.2 万头奶牛提供保险保障，通过开展政策性奶牛保险试点工作，转嫁了奶牛养殖的
风险，增强了农民的保险意识和风险转移意识。
四、实验步骤
1. 让学生根据兴趣进行分组，大约 4-5 人一组； 2. 小组成员合理分工，开展市场调查工作，搜集相关数据资料； 3. 根据数据资料，进行市场集中度、产品差异化、进退壁垒关键指标计算，在此基础 上进行市场结构分析； 4. 观察企业在市场中的各种行为，包括定价、广告、促销，并进行市场行为初步分析
下分析均扣除不可比因素），实现保费收入 388.98 亿元，同比增长 28.08%，其中财产险保
费收入 83.11 亿元，同比增长 24.12%；人身险保费收入 305.87 亿元，同比增长 29.21%。全
年新增 13 家保险公司，现有经营性保险公司 57 家。其中保险公司分公司 47 家，包括产险
比较高，主要原因是由于人身保险企业提供产品差异化和服务差异化，扩大了保险群体，提
高了顾客的满意度，进而提高了利润。在北京保险业，寡占的市场结构并未带来较高的行业
利润率。
(2)产品创新行为
北京市保险业的产品和服务的创新还是发展比较迅速。2006 年 2 月，太平洋人寿北京
分公司在人工对客户进行生日祝贺服务的基础上，借助中国网通的集时通平台，在北京同业
中率先推出了全新的差异化呼出服务模式—自动语音呼出服务，实现了客户生日自动语音祝
贺、手机短信祝贺及凭证追踪等服务。4 月，永安产险北京分公司易保网上理赔服务系统正
司的捆绑产品，可享受北京 55 家医院网上自助预约挂号，19 种慢性疾病的危险几率评估等
服务。12 月，安华农保北京分公司与密云县人民政府签订《政策性奶牛养殖保险合作协议》，
为全县 1.2 万头奶牛提供保险保障，通过开展政策性奶牛保险试点工作，转嫁了奶牛养殖的
风险，增强了农民的保险意识和风险转移意识。
产业组织SCP分析范式教学课件
01
提供了一种系统、全面的产业组织分析方法，有助 于深入理解产业组织的内在规律和发展趋势。
02
有助于政策制定者制定有效的产业政策，促进产业 结构优化和产业升级。
03
有助于企业制定合理的经营策略，提高市场竞争力 。
SCP分析范式的历史与发展
SCP分析范式起源于20世纪30年代的美国，最初用于研究钢铁、石油等传 统产业。
简化假设 SCP分析范式基于一系列简化假 设，如完全竞争和完全信息等， 与现实情况存在较大差异，影响 分析结果的准确性。
缺乏微观基础 SCP分析范式缺乏对企业个体行 为和决策的深入探讨，难以解释 企业行为的内在动因和机制。
SCP分析范式的未来发展方向
动态演化研究
将SCP分析范式与演化经 济学、创新理论和战略管 理等领域相结合，深入研 究产业组织的动态演化过 程和机制。
绩效（Performance）
评估产业组织的经济绩效，包括生产效率、盈利能力、技术创新和市场竞争力等，分析产业组织的经济 效率和资源配置情况。
SCP分析范式的局限与战
静态分析 SCP分析范式主要关注产业组织 的静态结构，难以全面反映产业 组织的动态变化和演化过程。
政策意义有限 SCP分析范式对产业组织政策的 制定和实践指导意义有限，难以 直接应用于政策分析和制定。
产能扩张与收缩的时机
企业需要在合适的时机进行产能扩张与收缩，过早或过晚都可能带来不 利影响。
03
产能扩张与收缩的方式
产能扩张与收缩的方式包括新建工厂、扩建现有工厂和关闭部分工厂等
，企业需要根据实际情况选择合适的方式。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
提供了一种系统、全面的产业组织分析方法，有助 于深入理解产业组织的内在规律和发展趋势。
02
有助于政策制定者制定有效的产业政策，促进产业 结构优化和产业升级。
03
有助于企业制定合理的经营策略，提高市场竞争力 。
SCP分析范式的历史与发展
SCP分析范式起源于20世纪30年代的美国，最初用于研究钢铁、石油等传 统产业。
简化假设 SCP分析范式基于一系列简化假 设，如完全竞争和完全信息等， 与现实情况存在较大差异，影响 分析结果的准确性。
缺乏微观基础 SCP分析范式缺乏对企业个体行 为和决策的深入探讨，难以解释 企业行为的内在动因和机制。
SCP分析范式的未来发展方向
动态演化研究
将SCP分析范式与演化经 济学、创新理论和战略管 理等领域相结合，深入研 究产业组织的动态演化过 程和机制。
绩效（Performance）
评估产业组织的经济绩效，包括生产效率、盈利能力、技术创新和市场竞争力等，分析产业组织的经济 效率和资源配置情况。
SCP分析范式的局限与战
静态分析 SCP分析范式主要关注产业组织 的静态结构，难以全面反映产业 组织的动态变化和演化过程。
政策意义有限 SCP分析范式对产业组织政策的 制定和实践指导意义有限，难以 直接应用于政策分析和制定。
产能扩张与收缩的时机
企业需要在合适的时机进行产能扩张与收缩，过早或过晚都可能带来不 利影响。
03
产能扩张与收缩的方式
产能扩张与收缩的方式包括新建工厂、扩建现有工厂和关闭部分工厂等
，企业需要根据实际情况选择合适的方式。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
产业经济学SCP分析
产业组织理论中的SCP理论按市场结构（Structure）—市场行为（Conduct)—市场绩效（Performance)的分析框架（简称SCP分析框架）对产业进行分析，对于研究产业内部市场结构，主体市场行为及整个产业的市场绩效有现实的指导意义。
着重突出市场结构的作用，认为市场结构是决定市场行为和市场绩效的因素。
分析程序是市场结构决定企业在市场中的行为，企业市场行为又决定经济绩效.因此,改善市场绩效的方式就是通过产业政策调整市场结构。
结合相关统计数据，对一定时期内的广东省医药产业进行SCP分析.作为一个医药大省，广东省医药产业各项经济指标一直位居全国前列,但随着中国加入WTO、CEPA的落实以及兄弟省市的崛起,医药大省的地位开始面临挑战.曾经的辉煌是否能够继续，现有的困境又怎样才能突破？1.广东省生物制药行业的经济运行状况分析通过比较近四年广东省生物制药行业运行状况的数据发现，生物制药行业的盈利能力正在不断增强，销售毛利率自06年随着整个行业的快速发展逐年增长。
从整个行业来看，广东省生物制药行业毛利率高出全国平均毛利率12个百分点。
这说明广东省生物制药行业存在很大的盈利空间。
与此同时，销售利润率和资产报酬率都出现了较高的增长,并高于全国平均水平,可见广东省生物制药企业投入产出水平较好，资产运营较为有效，可以充分利用更多资金进行更多盈利。
广东省生物制药行业的负债率在2004～2010年呈现小幅波动，但是2008年陡降至最低水平。
基本处于正常水平.从亏损面上分析，亏损的企业在逐年增加.结合前面的分析可知,亏损主要是由小型企业产生的。
这主要是由于07年、08年国家出台了一系列整顿和治理生物制药行业生产、流通等方面低水平重复建设和行业不规范行为的政策和法规，致使一些小型企业在激烈的竞争环境下由于缺乏核心竞争力，因而濒临破产倒闭，逐渐推出市场。
截至2008年，企业的利息保障倍数比较稳定,整体情况表明行业的偿债能力很强，负债风险小(表2）.从发展能力指标看，应收账款增长率呈现出较大波动。
(南农大--产业经济学)第三章产业组织SCP分析框架1
2、比较完整的产业组织理论体系在20世纪 30年代以后，在美国以哈佛大学为中心形 成的。
• 1938年，梅森（E. S. Mason）和贝恩（J. S. Bain）等人在哈佛大学建立了一个产业 组织研究小组。
• 梅森将有效竞争标准归纳为两类：一类将 能够维护有效竞争的市场结构的形成条件 归为市场结构标准；另一类将从市场绩效 角度来判断竞争有效的标准归为市场绩效 标准。这就是有效竞争标准二分法。
• 因此长时间以来，许多西方经济学家认为， 政府不应过多地干预经济活动。政府作用 及政策的制定，应着眼于如何维护正常的 竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。只 要市场接近于完全竞争状态，就能自然而 然地实现资源最优配置和经济福利的最大 化。在他们看来，没有比竞争机制再优越 的市场组织形式了。
• 微观经济学学过的知识
• 底特律破产相关内容。 • 第三章 产业组织：SCP分析框架
第三章 产业组织： SCP分析框架
市场结构（Structure） 市场行为（Conduct） 市场绩效（Performance）
内容概要
第一节 SCP分析框架简介
产业组织指的是同一产业内企业间的组织或 市场关系。
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资 源配置问题，特别是从竞争状态的观点来说明产 业内部企业间的资源配置是否合理。
用的节约，大量购入原材料所导致的单位采购 费用的节约，管理机构和管理人员的充分利用 而导致的管理费用相对节约。
达到规模经济的企业，生存能力强于非规模 经济企业。
二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”
• 规模经济和技术创新一直被认为是促进现 代经济增长的同等重要因素，也是大多数 企业追求发展的不可替代的必然途径。
三方面作用 • 不再将不现实完全竞争作为理想的追求模式和政
产业组织SCP分析范式概述
8
第一节 西方产业组织理论的演进
三、产业组织理论的发展
（二）非主流学派
2．制度学派的产业组织理论
新制度学派产业组织理论的核心概念是“交易费用”（Transaction Costs），用交易费用来解释为 什么各个产业的结构、行为和绩效会有差别，新制度学派的产业组织理论因此也被称为交易费用理论。
新制度学派的产业组织理论以交易费用来说明企业和市场的边界关系，彻底改变了只从技术角度考察 企业和只从垄断竞争角度考察市场的传统观念。
低集中竞争型 20＜C８＜40
分散竞争型
C８＜20
产业规模状况(亿日元)
大规模
小规模
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
18
二、决定市场结构的主要因素
❖市场集中度
❖产品差别化
❖进入和退出壁垒
20
❖市场集中度
衡量指标：(1)行业集中度(Concentration ratio)。
行业集中度是最常用、最简单易行的绝对集中度 的衡量指标。它是指行业内规模最大的前几位企 业的有关数值Ｘ(可以是产值、产量、销售额、销
售量、职工人数、资产总额等)占整个市场或行业 的份额。计算公式为：
n
N
CRn X i / X i
6
第一节 西方产业组织论的演进
三、产业组织理论的发展
（一）主流学派
20世纪50年代末以来，哈佛学派不断受到来自芝加哥大学的经济学家们的批评和挑战，代表人 物主要有斯蒂格勒(Stigler )、德姆塞茨( Demsetz )、布罗曾(Brozen )、波斯纳(Posener)等，他 们在批判哈佛学派的同时提出了自己的理论观点、分析方法和政策主张，形成了产业组织理论的 “芝加哥学派”，并逐渐取代哈佛学派获得主流地位。
第一节 西方产业组织理论的演进
三、产业组织理论的发展
（二）非主流学派
2．制度学派的产业组织理论
新制度学派产业组织理论的核心概念是“交易费用”（Transaction Costs），用交易费用来解释为 什么各个产业的结构、行为和绩效会有差别，新制度学派的产业组织理论因此也被称为交易费用理论。
新制度学派的产业组织理论以交易费用来说明企业和市场的边界关系，彻底改变了只从技术角度考察 企业和只从垄断竞争角度考察市场的传统观念。
低集中竞争型 20＜C８＜40
分散竞争型
C８＜20
产业规模状况(亿日元)
大规模
小规模
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＞ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
年生产额＜ 200
18
二、决定市场结构的主要因素
❖市场集中度
❖产品差别化
❖进入和退出壁垒
20
❖市场集中度
衡量指标：(1)行业集中度(Concentration ratio)。
行业集中度是最常用、最简单易行的绝对集中度 的衡量指标。它是指行业内规模最大的前几位企 业的有关数值Ｘ(可以是产值、产量、销售额、销
售量、职工人数、资产总额等)占整个市场或行业 的份额。计算公式为：
n
N
CRn X i / X i
6
第一节 西方产业组织论的演进
三、产业组织理论的发展
（一）主流学派
20世纪50年代末以来，哈佛学派不断受到来自芝加哥大学的经济学家们的批评和挑战，代表人 物主要有斯蒂格勒(Stigler )、德姆塞茨( Demsetz )、布罗曾(Brozen )、波斯纳(Posener)等，他 们在批判哈佛学派的同时提出了自己的理论观点、分析方法和政策主张，形成了产业组织理论的 “芝加哥学派”，并逐渐取代哈佛学派获得主流地位。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财产保险 CR4(%) 0.81
人寿保险 CR4(%) 0.63
按照贝恩对市场结构的分类，北京市财产保险业属于极高的寡占型市场类型，而人身保
险属于中上集中寡占型。北京保险行业呈现的高集中度与保险市场制度的约束，即传统资源
配置格局的制约有着千丝万缕的关系。传统保险公司在资金、技术、人才积累和业务渠道方
面均具有明显的比较优势，而后批准的保险公司优势很小，这就造成了保险业较高的集中度。
但是由于从事人寿保险的企业越来越多，并且后起企业也捉住机遇发展，所以人寿保险业逐
渐降低了行业市场集中度。 2、2006 年北京市保险业的市场结构分析
(1)价格竞争行为
由于保监会的费率管制，中国保险企业不能自由地利用产品价格进行竞争，只能在政策
产业组织 S-C-P 分析报告的撰写。
三、实验内容
1. 市场结构的计算分析，包括计算产业绝对集中度指标(CRn)、赫希曼－赫菲德尔指 数（H.I）等指标，判断产业的市场结构以及影响产业市场结构的因素。
2. 市场行为的计算分析，包括企业定价行为和产品策略。 3. 市场绩效的计算分析，计算利润率指标等指标，进行产业市场绩效的综合评价。
4. 撰写 产业组织的 S-C-P 分析报告。
四、实验步骤
1. 让学生根据兴趣进行分组，大约 4-5 人一组； 2. 小组成员合理分工，开展市场调查工作，搜集相关数据资料； 3. 根据数据资料，进行市场集中度、产品差异化、进退壁垒关键指标计算，在此基础 上进行市场结构分析； 4. 观察企业在市场中的各种行为，包括定价、广告、促销，并进行市场行为初步分析
14.5
平
安
1261.17
14.8
国寿
4704.56
14.5
中 华
709.45
8.3
新华
4432.55
13.6
联
合
财
产
保
险
公
8548.47
司
总
计
80.9
人身保险公
司总计
32519.3
根据表 1 的数据计算 2006 年北京市保险市场集中度如表 2 所示：
63.1
年份 2006 年
表 2 2006 年北京市保险市场集中度分析
式上线运行，该系统实现了公司远程定损、核损及对客户的直赔一条龙服务，大幅度降低了
客户的理赔时间与理赔差异率，客户满意度得到了显著提高。12 月，中华联合产险北京分
公司与爱康网健康科技（北京）有限公司签订合作协议，共同推出一款 138 元即可享受 65
万元人身意外保额的“中华保险*健康卡”，此健康卡是国内首例财产险公司与健康管理公
京市人身保险分公司保险收入前四位的保险公司是平安、中意、国寿和新华。具体如
表 1 所示：
表 1 北京市财产保险分公司和人身保险分公司保险收入前四位
北京市财产保险
北京市人身保险
名 称
收入
市场份额 %
名称
收入
市场额 %
人
保
3541.61
41.4
平安
6654.2
20.5
太 保
1406.19
16.4
中意
4726.63
1223.43 2.62
市场 份额% 20.5 14.5 14.5 13.6
北京市保险公司的盈利能力还是比较高的。北京市财产保险市场属于极高的寡占型市场
类型，但是没有带来较高的利润率，主要原因是，企业的市场竞争行为多停留在低水平的价
格竞争上，保险公司并不容易达成协调共进的合作关系。而北京市的人身保险企业的利率率
(3)2006 年北京市保险业的市场绩效分析
北京市财产保险分公司保险收入前四位的保险公司是人保、太保、平安和中华联合。北
京市人身保险分公司保险收入前四位的保险公司是平安、中意、国寿和新华。本文主要分析
前四位的利润率情况如表 3 所示：
表 3 北京市财产保险分公司和人身保险分公司保险收入前四位的利润率
比较高，主要原因是由于人身保险企业提供产品差异化和服务差异化，扩大了保险群体，提
高了顾客的满意度，进而提高了利润。在北京保险业，寡占的市场结构并未带来较高的行业
利润率。
产业经济学教学实验二：产业组织的 SCP 案例分析
一、实验教学的目的
掌握产业组织的 S-C-P 分析即分析产业的市场结构、市场行为和市场绩效。学习市场结 构指标的集中度、产品差别化和进入壁垒，进而分析出产业的市场结构情况。研究企业定价、 企业产品策略和排挤竞争对手策略，分析企业的市场行为。主要分析市场绩效指标之一的利 润率，最后撰写产业组织的 SCP 分析报告。 二、实验方法与要求
北京市财产保险
名称
支出 利润率
人保 太保 平安 中华联合
1754.4 552.3 586.29 428.84
1.02 1.55 1.15 0.65
市场 份额% 41.4 16.4 14.8 8.3
名称
平安 中意 国寿 新华
北京市人身保险
支出
利润 率
1060.19
5.28
1443.96 2.27
1545.25 2.04
分公司 19 家、寿险分公司 25 家，再保险分公司 2 家，政策性保险公司营业部 1 家。直接在
京营业的保险公司总公司 10 家，包括产险总公司 3 家，寿险总公司 7 家。截至 2006 年末，
保险公司资产总额 1259.4 亿元，比 2005 年末增长了 18.4%。
北京市财产保险分公司保险收入前四位的保险公司是人保、太保、平安和中华联合。北
灾害的殷切希望。作为一种分散风险与分摊损失的制度安排，保险业对于社会经济发展与人
民生活安定起着不可替代的作用。
本文探讨的保险业特指中国近现代的保险业。所谓保险业，是指保险企业的集合或是以
保险为主要业务范围的经营管理系统。从类别上看，保险包括政策保险、社会保险和商业保
险。本文分析的主要是商业保险业。商业保险分为人身保险、财产保险和再保险。 1、2006 年北京市保险业的市场结构分析 2006 年，北京地区累计保费收入 410.68 亿元，同比下降 17.35%。扣除不可比因素（以
允许的范围内对产品定价拥有发言权。虽然理论上，企业在缺乏定价自主权的情况下，价格
行为不应该成为保险公司竞争的主要手段。然而，现实情况恰恰相反，价格竞争，特别是变
相的价格竞争成为保险市场的普遍现象，主要表现在以提高手续费、扩大保障范围、给客户
多退保费等不正当手段变相进行价格竞争，可以说竞争行为仍主要是低水平的价格竞争。
5. 市场绩效的利润率计算。 6. 撰写产业组织 S-C-P 分析报告 五、案例分析：基于 SCP 范式的 2006 年北京市保险业产业组织分析
人类社会的发展史就是一部与风险不断抗争的历史。无论是公元前 916 年罗地安商法对
“共同海损”原则的确立，还是孔子“耕三余一”的思想都体现了人们对于规避风险、防范
(2)产品创新行为
北京市保险业的产品和服务的创新还是发展比较迅速。2006 年 2 月，太平洋人寿北京
分公司在人工对客户进行生日祝贺服务的基础上，借助中国网通的集时通平台，在北京同业
中率先推出了全新的差异化呼出服务模式—自动语音呼出服务，实现了客户生日自动语音祝
贺、手机短信祝贺及凭证追踪等服务。4 月，永安产险北京分公司易保网上理赔服务系统正
1．实验方法
对市场调查获得的数据资料进行整理分析，结合历年统计年鉴和产业数据库的数据，计 算产业市场结构、市场行为和市场绩效的指标，进行产业组织的 SCP 分析，并形成产业组 织的 SCP 分析报告。
2．实验要求
通过各种途径等获得的相应产业组织数据，计算市场集中度、产品差异化、进退壁垒等 关键指标，进行市场结构分析（垄断竞争市场、完全垄断市场或寡头垄断市场的判断和分析）； 了解企业动态，观察企业在市场中的定价、广告和兼并等行为，并进行市场绩效分析；学习
司的捆绑产品，可享受北京 55 家医院网上自助预约挂号，19 种慢性疾病的危险几率评估等
服务。12 月，安华农保北京分公司与密云县人民政府签订《政策性奶牛养殖保险合作协议》，
为全县 1.2 万头奶牛提供保险保障，通过开展政策性奶牛保险试点工作，转嫁了奶牛养殖的
风险，增强了农民的保险意识和风险转移意识。
下分析均扣除不可比因素），实现保费收入 388.98 亿元，同比增长 28.08%，其中财产险保
费收入 83.11 亿元，同比增长 24.12%；人身险保费收入 305.87 亿元，同比增长 29.21%。全
年新增 13 家保险公司，现有经营性保险公司 57 家。其中保险公司分公司 47 家，包括产险