玉溪市旅游资源分析与评价

5.方茴说："那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。我们只说喜欢，就算喜欢也是偷

偷摸摸的。"

6.方茴说："我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念

却可以把已经注定的谎言变成童话。"

7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通

通了。

玉溪旅游业发展与布局总体规划(第二章玉溪市旅游资源分析与评价)(摘要）

更新日期：2009-2-6 15:47:08

索引号：530400-005747-20090206-0006

发文日期：2009-02-06

名称：玉溪旅游业发展与布局总体规划(第二章玉溪市旅游资源分析与评价)(摘要）

第二章玉溪市旅游资源分析与评价

提要：按照国家推荐试行标准《中国旅游资源普查规范》及其修订方案，对全市旅游资源进行了全面普查，从中筛选出300个景元单体综合评价，所获得的景元单体资源类型多、品质高雅、特色突出、结构有序、空间集聚、功能多样、尚未人识、开发度弱、潜能深厚，适度有序开发，可为云南建成旅游强省做出特殊贡献。

一、旅游资源类型评价

开展旅游资源普查是科学地编制旅游规划的必要前提和首要的基础工作，也是旅游业谋求持续发展的主要任务和手段之一。为此，1998年11月至1999年1月上旬，规划组对玉溪市所辖区域的旅游资源进行了全面普查。共普查375个代表性旅游资源单体，同时，依据《中国旅游资源普查规范》修订稿，有选择地填写了300个旅游资源普查基本类型调查表，并制定出玉溪市旅游资源单体分类分级体系表（表2－1）和旅游资源计算机信息系统。

表2－1 玉溪市旅游资源普查单体类型和等级体系一览表（略）从表中可以看出，此次实地调查玉溪市的300个有代表性的旅游资源单体涵盖全部3大

景系，分属7种景类，53个景型，其资源的基本类型具有以下数量特征和等级特点：（1）全国10种景类、95个景型的旅游资源中，玉溪占7种景类，拥有53个景型，基本类型覆盖度达55.8%。

1."噢，居然有土龙肉，给我一块！"

2.老人们都笑了，自巨石上起身。而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。

5.方茴说："那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。我们只说喜欢，就算喜欢也是偷

偷摸摸的。"

6.方茴说："我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念

却可以把已经注定的谎言变成童话。"

7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通

通了。

（2）此次普查的300个资源单体中，自然旅游资源单体76个，占25.3%；人文旅游资源183个，约占61.0%；服务资源41个，占13.7%；景域共有20个，约占6.7%；景段共有221个，约占73.7％；景元共有59个，占19.7%。

（3）在7大景类中，地文景观类拥有16种景型中的7种，共31个资源单体；水文景观类拥有7种景型中的3种，共26个资源单体；气候/生物景观类拥有13种景型中的5种，共19个资源单体；历史遗产类拥有21种景型中的14种，共65个资源单体；现代人文吸引物类拥有21种景型中的18种，共110个资源单体；抽象人文吸引物类拥有7种景型中的2种，共7个资源单体；旅游服务类拥有7种景型中的4种，共41个资源单体。其比例构成详见表2-2(图2-1)（略）。

二、旅游资源配置分析

（一）旅游资源数量与类型的区域配置现状

玉溪市域内的旅游资源的数量与类型均以红塔区为最，其他各县大体处于同一层次，只是旅游资源的质量和品位有高下之别。详见表2－3(图2-2)（略）和表2－4(图2-3)（略）

图2-3 玉溪市旅游资源基本类型区域分布一览表

（二）旅游资源功能分区与评价

分析和评价旅游资源的空间分布和区域特征，对旅游产品的区域开发格局有着重要意义。从旅游资源的成因角度、空间组合和开发优势状况分析，玉溪市旅游资源的基本格局大致是以红塔区为中心，东西两翼呈大体对称均衡分布。玉溪市旅游资源的这种空间结构和类型组合，成为确定其功能分异的内在依据。

红塔区作为玉溪市的中心城区，其作为玉溪市政治、经济、文化和科教中心的城市职能的发挥必然带来相当数量和规模的会议、商务、文化、体育、科教等诸多专项旅游的市场。市场的需求必然激发其服务和人文系等系列化的优势旅游资源的发育和成长。红塔区现今拥有大型体育场（馆）、综合型博物馆、文艺团体等，全市乃至国内、省内的大型文体赛事、

1."噢，居然有土龙肉，给我一块！"

2.老人们都笑了，自巨石上起身。而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。

5.方茴说："那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。我们只说喜欢，就算喜欢也是偷

偷摸摸的。"

6.方茴说："我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念

却可以把已经注定的谎言变成童话。"

7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通

通了。

民族节庆、科技活动等不时在这里举行，所有这些都是东西两大旅游区无可比拟的，从而形成以人文和服务类旅游资源为主体的综合型旅游区。

三、旅游资源定量评价

（一）旅游资源定量评价

玉溪市旅游资源的定量评价主要采用专家之系统评价方法。玉溪市旅游资源评价专家组由8名专家组成，主要是旅游方面的专家，每个专家的权重相等。

玉溪市旅游资源类型定量评价采用国家旅游局和中国科学院地理研究所共同主编的《中国旅游资源普查规范》（试行稿，1992）和近年来在旅游资源普查工作实践基础上新拟订的旅游资源分类分级系统，参照与之相配合的赋权定量评价技术路线以及相应的基本属性类型—景型的特殊参数因子方案进行评价。

1、旅游资源分类分级系统

1〕分类系统

新拟定的分类系统分为三个层次：系、类、型。系为第一层次、类为第二层次、型为第三层次，是最基本类型，称为基类。总共有3系、10类、95个型。新的分类系统把服务和有关设施也作为一种旅游资源纳入分类系统，故增列一个系──服务系，服务系与自然系、人文系并列。

2〕分级设定

在体现旅游资源单体属性时，以型来定性。在体现单体规模时以等级来区别。一个单体根据其本身特征可归纳为某个型之某级。并设定型的规模分三个等级：域（field）、段（segment）、元（site）。域、段、元分别是体现大、中、小规模的概念，不同的“型”据其特点可能只有其中的一个或两规模等级。规模分级的“域—段—元”与属性分类的“系—类—型”概念有着严格的区别。分类系统中的“系、类、型”三者之间是包含和从属关系，而分级体系中的“域、段、元”是一个并列关系，互不包含和从属。

3〕分类分级体系与定量评价方法

1."噢，居然有土龙肉，给我一块！"

2.老人们都笑了，自巨石上起身。而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。