室外射灯天线加强室内深度覆盖案例
典型场景之城中村无线网络覆盖解决方案探讨
典型场景之城中村无线网络覆盖解决方案探讨发表时间:2021-01-04T02:19:05.870Z 来源:《现代电信科技》2020年第13期作者:郭荣[导读] 城中村因楼房密集,室外宏基站难以有效深度覆盖楼房的低层,一直以来城中村无线网络覆盖差都是用户反映比较强烈的区域。
(中国电信股份有限公司桂林分公司无线网络优化中心 541001)摘要:城中村因楼房密集,室外宏基站难以有效深度覆盖楼房的低层,一直以来城中村无线网络覆盖差都是用户反映比较强烈的区域。
本文基于一些典型案例,对城中村无线网络覆盖从与用户共同解决问题的思路,采用简易便捷的室分+射灯覆盖解决方案,进而实现快速解决城中村无线覆盖问题,对密集城中村的无线网络覆盖解决方案进行了探讨。
关键词:城中村、与用户共同解决问题、射灯天线、室内蘑菇头天线一、城中村无线网络问题分析在移动通信网的规划阶段和网络优化期间,最重要的传播问题是路径损耗,它代表大尺度传播特性,具有幂定律的传播特征。
路径损耗是移动通信系统规划设计的一个重要依据,对蜂窝设计中的覆盖范围、信噪比、远近效应都有影响。
因此,在移动通信网络网络规划阶段、网络优化期间需要进行路径损耗预测。
城中村,由于房屋十分密集,房屋建筑极度不规则,穿透损耗十分严重,使用宏基站覆盖往往只能解决室外和高层的信号覆盖问题,无法有效深度覆盖楼房底层,因此在城中村区域普遍存在底层室内覆盖信号弱、无信号覆盖的情况,与用户对无线网络有良好体验的需求存在较大的差距。
同时城中村是村民对基站信号辐射敏感的区域,存在建站困难、阻工、拆站率高和用户投诉多的情况。
2020年1~4月桂林市区用户投诉量为786单,其中密集城中村用户投诉量为86单,占比为12%。
如何快速解决密集城中村4G网络薄覆盖问题,满足人民对美好通信需求的向往,成为了我们需重点突破的工作。
典型密集城中村如:桂林市七星区上边村,位于桂林市七星区六合路理工大学东侧,占地面积约10.4万平米,楼房约500栋,楼高大多为6~8层楼,村中以出租房为主,租户约1.8万户,人口约3.2万人。
整改斜打天线,加强室内覆盖案例
整改斜打天线,加强室内覆盖【摘要】室分覆盖已成为LTE网络部署的重要手段,通过一般的室内问题排查流程,可以判断和解决大部分室内覆盖问题。
由于建筑物室内和室外结构布局复杂,信号阻挡严重,在设计和安装时,避免天线从侧面覆盖整栋楼层,导致安装的天线没有达到理想的覆盖效果,需要维护人员现场勘测,提出合理建议,进行维护整改。
【关键字】室内分布系统住宅小区MR弱覆盖室分信源1、问题背景三盛颐景园8#楼用户投诉反映4G信号不好,下载速率慢。
网优现场测试7#,8#楼RSRP覆盖较差,楼道测试RSRP平均电平在-100以下,由于现场未联系的投诉客户只能在楼道测试,真正室内用户体验值会更低。
1.1【3D楼宇覆盖情况】三盛颐景园小区共12栋高层楼宇,通过3D MR识别出问题楼宇7#和8#楼宇MR覆盖率确实很差,弱覆盖比例在10-15%左右。
其它楼宇覆盖正常。
图:三盛颐景园MR楼宇覆盖图1.2【宏站覆盖情况】三盛颐景园东西方向各有宏站覆盖,站间距在300米左右,住宅小区单元数较多,一般一栋楼有2到3个单元。
图:三盛颐景园周边宏站覆盖情况1.3【室分覆盖情况】查看射频资源表,三盛颐景园1#,4#,7#,9#,11#有室外射灯天线覆盖。
图:三盛颐景园射频资源表2、原因分析2.1现场勘测射灯天线位置图:三盛颐景园天线位置覆盖图①4#楼天线覆盖方向4#2单元楼顶4个射灯天线,南边2个射灯(一个覆盖8#楼、一个覆盖3#楼),北边2个射灯覆盖5#。
由于射灯是从侧面覆盖8#楼,且距离较远对于楼宇中间用户难以达到覆盖效果。
②9#楼天线覆盖方向9#2单元楼顶有RRU信源,安装4个射灯,其中南边方向一个覆盖8#2单元(天线方向需要调整),一个覆盖9#楼自身1单元;北边方向2个射灯天线覆盖10#两个单元。
③7#楼天线覆盖方向7#1单元2个天线覆盖3#楼,7#3单元2个天线覆盖8#楼,其中3单元一个天线朝天上打。
2.2覆盖存在的问题3、解决方案①在9#1单元增补1个射灯,覆盖8#楼1单元。
大张角射灯天线对高层居民小区4G深度覆盖提升研究
技术Special TechnologyI G I T C W 专题54DIGITCW2020.040 引言当前,城区4G 网络弱覆盖多发生在居民小区,根据某省全年室分建设数量统计,约65%的分布系统建设是用于解决居民小区覆盖。
从解决方案上看,使用普通射灯天线对打已经成为解决居民小区4G 覆盖的有效手段之一。
随着城市高层住宅小区不断增多,大张角射灯天线也成为解决小区弱覆盖的有效选择。
1 天线参数对比大张角天线通过高增益大张角理论上可以获得较常规天线5 dB 的增益。
本方案中使用的普通天线和大张角天线电性能如表1所示。
大张角射灯天线相比普通天线在垂直波束宽度上大10°左右,增益上高2 dBi 。
表1 普通射灯天线、大张角射灯天线电性能指标参数(单位)普通射灯天线电性能指标大张角射灯天线电性能指标工作频段(MHz )880-9601710-2635880-9601710-2635功率容限100 W 200 W 增益(dBi )≥9≥11≥11≥13水平面半功率波束宽度(°)65±1065±1035±620±6垂直面半功率波束宽度(°)50±850±865±1065±10尺寸(L*W*H )mm450*450*200750*700*3002 试点方案及结论2.1 测试场景及覆盖现状某高层居民小区1共有5栋28层、14栋32层高层住宅楼,楼间距约60 m ;某高层居民小区2共有18栋28-32层高层住宅楼,楼间距约40 m 。
通过将两个住宅小区部分楼宇的射灯天线替换为大张角天线,天线挂高85-90 m ,对天线等位替换前后的MR 弱覆盖指标、楼道内/室内RSRP 以及在小区周围道路的泄露情况开展对比测试。
2.2 高层住宅小区12.2.1 MR 弱覆盖指标比较替换前4天和调整优化完成后4天平均MR 弱覆盖比例。
LTE深度覆盖新型建设模式–楼间对打应用指导手册
LTE深度覆盖新型建设模式–楼间对打应用指导手册目录1产品规格介绍 (3)2建设方案 (4)2.1场景1 –南湖豪苑 (4)2.1.1站点位置和安装信息 (4)2.1.2天线开通前后覆盖效果 (5)2.1.3场景1—南湖豪苑射灯覆盖小结 (6)2.2场景2 –星园美第 (7)2.2.1设计方案 (7)2.2.2站点位置和安装信息 (8)2.2.3射灯开通后覆盖效果说明 (9)2.2.4场景2—星园美第射灯覆盖小结 (11)3总结 (12)3.1室分外引天线覆盖的优点及注意事项 (12)3.2室分外引天线覆盖模式投资成本 (13)1 产品规格介绍高层住宅楼与写字楼数量较大且部分区域分布密集,受高层楼房的阻挡,该场景下容易产生底层弱覆盖、高层信号杂乱且无主控信号现象,影响用户使用体验及网络指标。
高层住宅、写字楼室内覆盖方案主要为传统室分,现阶段LTE主要采用利旧原有GSM/TD-SCDMA室分系统进行室内覆盖,由于LTE高穿透损耗特性,其对室内区域与办公区域覆盖效果相对较差(多数室分系统天线点位仅分布于电梯间与楼道),本手册主要讨论在具备对打条件的场景下,通过传统室分外引(E频段)解决高层楼房深度覆盖问题。
室分外引天线如图一所示:图一:LTE利旧室分外引天线示意图现阶段使用LTE天线—HXBGDV5E0608090D0T06002主要性能指标如表一所示:表一:天线主要性能指标2 建设方案现网已在岛内南湖豪苑、岛外星园美第两个高层小区完成相应的场景建设,用以验证该模式的覆盖效果。
➢南湖豪苑(一期4个天线、2期1个天线)➢星园美第(由于物业原因,仅完成1个天线)2.1 场景1 –南湖豪苑南湖豪苑室分系统共2个BBU,7个RRU,其中一期室分外引采用4面天线,二期采用1面天线,通过射灯覆盖,南湖豪苑深度覆盖水平得到较明显提高。
2.1.1 站点位置和安装信息小区基本环境➢南湖豪苑位于思明区南湖公园东面,属于高层住宅小区。
5G优化案例:5G 8T8R RRU接射灯天线创新覆盖案例
5G 8T8R RRU接射灯天线创新覆盖案例XX分公司XX年XX月目录5G 8T8R RRU接射灯天线创新覆盖案例 (3)一、原理概述 (3)二、区域验证 (5)三、经验总结 (7)5G 8T8R RRU接射灯天线创新覆盖案例XX【摘要】支持外接天线的5G RRU和支持3400-3500频点的射灯天线都未商用,其覆盖效果尚未知,XX电信和中兴京信合作,为5G射灯覆盖室内积累经验。
【关键字】5G、8T8R、射灯、无源室分【业务类别】NR一、原理概述当前LTE的室分系统都不支持3.5G频段,5G室分覆盖主要采用了有源室分Qcell,Qcell 能有效控制小区覆盖范围,适合网络容量要求较高的场景,其缺点是覆盖范围小,设备成本高,对于需要一般补盲覆盖的高层住宅场景,不适合采用QCELL来覆盖;如果使用宏站AAU 直接覆盖高层小区,由于小区对业主安全的考虑,也很难实施。
XX电信和中兴、京信对此展开合作,开发了适合5G频段的专用射灯天线,以及可外接射灯天线的5G设备R8998E,验证方案如下:设备性能如下:选取的XX想象国际高层小区,楼高23层,楼间距50米,天线端口功率为30W, 射灯增益14dBi, 馈线百米损耗20dB, 按照规划下倾角设置为45度,可有效覆盖整个大楼:二、区域验证2.1、验证方案选取想象国际北区的1#楼和2#楼为测试点,1#楼东侧5G射灯的下倾角为45°,楼间距50m,1#楼高21层,2#楼高23层,层高3m。
信源:1#和2#两个8T RRU信源全部打开,端口发射功率30w/T。
测试用例:2.2、测试效果窗口CQT测试,6F-11F性能最佳,楼底和楼顶相对较差:RSRP均值-87.43dBm,SINR均值18.74dB,平均下载速率405.21Mbps,平均上传速率72.27Mbps,Ping包的平均时延为20.8ms;2.3、投资测算想象国际北区共3栋楼,建筑面积4.8万平方米,本次覆盖面积2.4万平方米,5G单位造价11.2元/平米(5G设备单价按3倍4G设备估算),相比于有源室分QCELL,大大节约了投资。
居民住宅小区网络深度覆盖解决方案
居民住宅小区网络深度覆盖解决方案一、居民住宅小区的无线覆盖现状很多小区里都会出现这样的状况:几米的距离,信号突然就没有了,时断时续,地下停车场就更头疼,没有信号比比皆是。
而人们对电磁辐射也越来越关注,对安装在小区内的天线也十分敏感。
二、居民住宅小区覆盖目前存在的问题也许是受小区内建筑物的密度、高度,以及墙壁厚度、材料等因素影响很大。
周围基站提供生活小区内的覆盖通常存在一些盲点/区,尤其是室内1、2层。
另外,周围宏蜂窝小区的富余容量有限,对于较大的住宅区难以满足其容量要求。
三、住宅小区解决方案微蜂窝解决方案采用微蜂窝小区覆盖技术来改善生活小区建筑物之间和建筑物之内的覆盖并吸收话务。
其技术特点包括:1 .采用微蜂窝结构2 .根据容量需要选择连续覆盖或点覆盖:3 .采用室外型微蜂窝专用小天线,避免周围居民对辐射的敏感:4 .特别规划天线安装位置,提高微蜂窝密度,降低相互间干扰。
四、系统设计系统设计需要综合考虑无线传播环境、BTS设备性能、天线、站址、网络建设要求等方面因素,对于生活小区这样特殊的应用场合更要如此。
1、生活小区覆盖和容量设计思路生活小区通常用户多,话务量大,采用宜放站不能解决当前GSM网络的容量需求问题,因此需要引入能够增加容量的BTS。
实际规划时,可以先按微蜂窝点覆盖方案设计,当运营商条件成熟时,采用微蜂窝连续覆盖。
2、站址选择当采用微蜂窝方案时,站址通常选择在生活小区内,并尽可能选择在离覆盖存在问题的区域近的地方。
建议天线安装位置:建筑物外墙壁(而不是楼顶)上;生活小区内的路灯柱上或另加水泥柱-在地下车库内室内分布系统。
3、天线选择当选择墙壁安装位置时,可以直接利用微蜂窝基站的内置天线,也可以选择其它小尺寸天线。
针对生活小区覆盖特点,选择微蜂窝天线型号时应主要考虑如下因素:增益、水平波束宽度、垂直波束宽度、极化方式、视觉效果(尺寸、外形、重量)。
4、覆盖估计生活小区微蜂窝的覆盖范围小于1km,进行覆盖预测时需要有微蜂窝传播模型和5m以下的高精度数字地图。
射灯天线覆盖效果测试报告(室外向下对打)
.茂南财富新城射灯覆盖(室外向下对打)效果测试报告测试人:钟陈生、申卫 报告撰写:钟陈生 测试日期:2013年7月171. 概述1.1 站点描述1.2 射灯覆盖图及环境描述:项目总负责人单项负责人设 计 人校 审 人审 核 人单 位比 例日 期mm2013.4图号中国移动通信集团设计院有限公司2011YBGS0130-WX-MNCHXCF-02-5注:本系统图中器件红色为新增,黑色为原有,蓝色为更换,黄色为利旧。
茂南财富新城F-安装点位图二功分器″馈线7/8″馈线1/2″超柔馈线全向天线三功分器双频合路器电桥22栋28栋29栋30栋31栋23栋27栋25栋38栋26栋17栋ANT1-20F 下倾角51.84°ANT1-18F 下倾角37.15°ANT2-18F 下倾角47.39°ANT3-18F 下倾角47.39°ANT4-18F 下倾角47.39°ANT7-18F 下倾角47.39°ANT10-18F 下倾角47.39°ANT11-18F下倾角42.27°ANT9-18F 下倾角43.88°ANT8-18F 下倾角40°ANT13-18F 下倾角45°ANT14-18F 下倾角45°ANT15-18F 下倾角47.39°ANT12-18F 下倾角43.88°ANT5-18F 下倾角47.39°ANT6-18F 下倾角37.13°ANT16-18F 下倾角47.39°ANT17-18F 下倾角37.13°16栋10栋PS1-18FPS2-18FPS3-18FPS4-18FPS5-18F PS6-18FPS7-18F38栋,共19层 26栋,共18层约高57米约高54米两栋楼50米,舍射灯天线设计功率为24.9dbm,下倾角A分别为调整角度为20度,30度,40度,测试位置由于家庭房间不容易进去,测试位置选为自高层至底层的人走楼梯(包括台阶)和电梯厅。
高层楼宇室内覆盖解决方案
高层楼宇室内覆盖解决方案一、问题的提出随着经济的发展,城市中心商务区出现越来越多的高层楼宇,其中大部分是酒店、宾馆、写字楼。
人流量集中,话务量大。
城市中心商务区的高层楼宇室内覆盖成为迫切需要解决的问题。
另一方面,近年来城市内基站数量和载频数量迅速增加,例如某城市中国联通公司2001年GSM基站的载波总数只有800个,而现在多达3500个。
随着城市基站的不断扩容,频谱资源日益贫乏,同频干扰和邻频干扰问题日益突出。
这给高层楼宇覆盖带来两方面的问题:1、楼宇低层室内信号过强,导致信号泄漏到室外,对室外大网造成干扰;2、高层窗边乒乓效应严重,频繁切换、易掉话,通话质量很差。
因此原有的高层楼宇室内分布系统项目有待进行整改,以解决上述问题;而对大量的新建高层楼宇进行覆盖时,也需要充分考虑上述问题,力图提出最佳的解决方案。
二、解决方案2.1 低层低层部分的室内通话质量都较好,主要解决室内信号的泄漏问题。
解决的方法主要有:1、增加天线数量,减小发射功率;2、适当调整局部天线的位置,远离窗户等易泄漏的区域;3、将现有天线更换为定向吸顶天线。
2.1.1 建模与思考楼层模型:信号泄露范围整改前整改后楼层模型,可以采用增加天线减小天线功率的方法。
大厅模型大厅服务台大门覆盖区域大厅四周多为门或落地玻璃窗等形式,易泄漏,可以采用局部调整天线位置或更换为定向吸顶天线2种方法。
2.1.2 分析与计算对移动通信而言,当电波传输距离很小且为直射波,例如,在微小区域中或室内无阻拦环境下,其传播损耗非常接近自由空间的情况,计算公式为:LS (dB )=32.4+20lgf(MHz)+20lgd(km) f: 890~960MHz (取为900MHz )武汉虹信通信技术有限责任公司Wuhan Hongxin Telecommunication Technologies Co., Ltd·3·代入上式可得:LS (dB )=91.5+20lgd(km)普通大楼建材和结构的平均信号损耗:从系统框图中可以看出,天线口的输出功率为5~10dBm 。
分布式射灯天线在小区深度覆盖中的应用研究
Technology技术•ict助力"新基建”优秀解决方案・编辑I梅雅鑫*****************.cn分布式射灯天线在小区深度覆盖中的应用研究居民小区的深度覆盖应根据楼宇高低、分布的形态、楼宇结构等选择适合的覆盖方式及方法。
中国电信集团有限公司廊坊分公司I郭晓明随着城镇不断扩大,大型住宅区、高层楼宇逐年增多,仅依靠宏基站难以达到预期覆盖效果,而使用传统的平层室分覆盖,造价又太高。
如何在保障网络能力的条件下,对居民小区进彳亍低成本有效覆盖,成为现阶段运营商比较关注的问题。
当前,居民小区的覆盖方式可分为宏站覆盖、小区分布(射灯天线)方式覆盖、室内分布方式覆盖及几种方式的混合。
多层小区及12层以下的小高层以宏站覆盖为主;大型小区优先采用宏站或室内外协同方式混合覆盖;在宏站覆盖不到的地方采用小区分布滴灌式覆盖;宏站与小区分布无法解决的高层小区的塔楼,采用室内平层覆盖。
分布式射灯天线的覆盖方式针对小区信号睡目前采用较多的是分布式射灯小区的覆盖方式,其一般采用射灯天线等特型天线,运用多种覆盖方式对目标小区进行覆盖,力求在最佳投资性价比的基础上完善全方位覆盖能力。
按照射灯安装于楼顶实现楼间互相覆盖方案进行预测:设定居民区为整齐排列的板状楼宇,纵深10m~15m,楼高分别为18m、30m、45m、60m,楼间距分别为30m、50m、80m;采用双极化射灯天线,水平波瓣宽度为30°,垂直波束宽度为60°,天线增益为14.5dBi,射灯天线安装在小区内部楼宇楼顶或外墙,天线对打覆盖对面楼宇;通过不同的下倾角设置,计算一面双极化天线在不同楼之间的间距,估算对住宅楼全楼的覆盖情况。
传播模型采用经典CO S T231-Hata模型,水平覆盖楼宇高度和垂直覆盖楼宇高度参数及计算数值如下所述(实际路损建议根据覆盖场景和实际测试数据进行修正)O 水平覆盖楼宇宽度住宅楼水平覆盖情况如表1所示,覆盖楼宇长度(水平波瓣30°,增益为表1住宅楼水平3!盖情況住宅楼水平覆盖情况双极化天线单极化天线30m楼间距50m楼间距27m80m楼间距30m楼间距50m楼间距80m楼间距水平覆盖长度(不考虑旁瓣时)16m43m34m58m92m 水平覆盖长度(考虑旁瓣时)21m35m64m Z//室外接收电平(至楼宇外墙)-48dBm-60dBm-71dBm-52dBm-64dBm-74dBm 室内接收电平(穿透损耗25dB)-73dBm-85dBm-96dBm-77dBm-89dBm-99dBm信号穿透楼宇能力(楼宇厚度)w30m//w20m Z/14.5dBi):先根据楼间距计算一面双极化天线的覆盖长度,再根据楼宇实际长度预估需要安装的天线数量,可考虑30%的旁瓣覆盖余量(楼间距较大时信号衰减严重,不建议考虑旁瓣覆盖)。
射灯天线方案
射灯天线方案引言射灯天线是一种特殊设计的无线通信天线,其主要特点是小型化、高增益和定向性强。
射灯天线常用于室内和室外的无线通信系统中,可以提供更强的信号覆盖和抗干扰能力。
本文将介绍射灯天线的原理、设计方案和应用场景。
1. 射灯天线的工作原理射灯天线工作的基本原理是通过在天线的辐射方向上集中能量,增加天线的增益。
射灯天线通常由两个或多个辐射单元组成,其中一个单元向上辐射信号,另一个单元向下辐射信号。
通过这种方式,射灯天线可以将信号集中在特定的方向上,提高信号强度和覆盖范围。
2. 射灯天线的设计方案设计射灯天线时,需要考虑以下几个关键因素:2.1 天线类型射灯天线的类型多种多样,常见的包括抛物面天线、方形天线和八木盘天线等。
不同类型的天线在增益、频率范围和天线模式等方面具有差异,需要根据具体应用场景选择合适的天线类型。
2.2 天线增益射灯天线的主要特点之一是高增益。
天线增益决定了天线的发射和接收性能,通常使用dBd或dBi单位表示。
较高的天线增益可以提高射灯天线的覆盖范围和信号强度,但也会增加天线的体积和功耗。
2.3 天线频率射灯天线的频率范围取决于具体的通信系统要求。
不同的频率范围需要采用不同设计参数的天线,如天线长度、天线间距等。
在设计射灯天线时,需要根据通信系统的频率要求选择合适的频率范围。
2.4 天线方向性射灯天线的方向性是指天线在辐射方向上的信号强度分布情况。
较高的方向性可以集中信号并减少多径干扰,但也会限制天线的覆盖范围。
在选择射灯天线时,需要根据具体的通信场景和覆盖需求确定天线的方向性要求。
3. 射灯天线的应用场景射灯天线广泛应用于各种无线通信系统中,包括:•室内无线通信系统:射灯天线可以提供更强的信号覆盖和抗干扰能力,适用于大型会议室、商场等室内场景。
•室外无线通信系统:射灯天线可以提供更远的传输距离和更稳定的信号质量,适用于广场、体育场馆等室外场景。
•移动通信系统:射灯天线可以提高移动通信系统的信号覆盖和传输速率,适用于4G、5G等移动通信网络。
室分MR覆盖率低小区处理案例
室分MR覆盖率低小区处理案例随着电信不限量套餐的大规模推广,4G流量规模与日俱增,给电信公司带来机遇的同时,也带来了对网络资源的挑战。
据统计,70%以上的移动数据业务发生在室内,室内覆盖的性能将直接影响客户体验。
而LTE高频段组网,空间传播损耗和穿透损耗相对更大,更不利于室内深度覆盖,因此,室分覆盖已成为LTE组网部署的重要手段。
MR数据包含了室内用户的测量数据,因此可以反映室内用户的网络性能。
解决室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中的重点和难点。
一、MR弱覆盖小区定义1、弱覆盖小区MR RSRP大于-110dbm的采样点比例小于95%的小区,定义为MR 弱覆盖小区。
2、弱覆盖小区比例弱覆盖小区数与有RSRP采样点的小区的比例。
按MR弱覆盖比例优先处理弱覆盖严重的小区,对于可能存在弱覆盖的风险小区进行备注跟踪,如有条件此类小区也需要进行优化,防止下次MR采样不达标。
3、弱覆盖小区判定方法①现场测试:采用测试设备进行现场测试。
其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。
分DT、CQT两种。
前者主要针对道路,了解“线”的连续覆盖情况;后者主要针对室内,了解“点”的深度覆盖情况。
②KPI指标统计:主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计。
若4G小区向2G小区发起重定向,一般认为是LTE网络弱覆盖所致。
高倒流小区为4G用户占用2\3G网络的产生数据流量较高。
弱覆盖为产生高倒流的原因之一。
③MR数据分析:通过对MR数据的采集、解析,筛选出MR弱覆盖小区。
二、弱覆盖小区产生原因弱覆盖问题产生的原因主要有以下几类:1、参数设置不合理如发射功率调整过低,最小接收电平调置偏高、切换参数设置不合理等。
2、站点规划不合理站点规划直接决定了后期覆盖优化的工作量和未来网络所能达到的最佳性能。
但由于受地图数据完整性、准确性及仿真软件算法影响,因此有可能存在规划不合理现象。
1)基站或是天馈系统的故障如小区退服或是天馈高驻波等。
射灯天线方案
射灯天线方案1. 简介射灯天线方案是一种利用射灯技术和天线技术结合的创新方案,用于室内和室外的无线通信和定位应用。
本文将介绍射灯天线方案的原理、应用场景以及应用案例,旨在向读者提供关于射灯天线方案的全面了解。
2. 射灯基础知识2.1 射灯原理射灯是一种电气光源,它通过在灯泡内加热钨丝使其发光。
传统的射灯主要由灯泡、反射器和镇流器组成。
反射器可以将灯泡发出的光线聚焦在一个方向上,提高照明效果。
2.2 天线基础知识天线是一种用于接收和发送无线信号的设备。
它能够将电磁信号转换为电流或者把电流转换为电磁信号。
常见的天线类型包括定向天线、全向天线和扇形天线。
3. 射灯天线方案原理射灯天线方案的核心思想是将天线集成到射灯中,利用射灯的灯泡和反射器来实现信号的传输和接收。
射灯天线方案一般分为两种模式:发送模式和接收模式。
3.1 发送模式在发送模式下,射灯天线方案利用射灯的灯泡作为发射器,通过调节灯泡的亮度来控制信号的发送。
灯泡发出的光信号经过反射器聚焦后,成为定向的信号,可以在一定范围内被接收器接收。
3.2 接收模式在接收模式下,射灯天线方案利用射灯的反射器作为接收器,将接收到的信号聚焦到灯泡上。
灯泡将接收到的光信号转换为电信号,通过电路处理后输出。
4. 射灯天线方案应用场景射灯天线方案具有广泛的应用场景,以下列举了几种常见的应用场景:4.1 室内定位射灯天线方案可以应用于室内定位系统中。
通过在灯泡上安装定位传感器,并利用射灯天线方案实现信号的发送和接收,可以实现对室内移动设备的定位。
4.2 室内通信射灯天线方案可以应用于室内无线通信系统。
利用射灯天线方案,可以在室内建立一种基于光的通信网络,实现高速、安全的数据传输。
4.3 展示与演艺射灯天线方案可以应用于展示与演艺领域。
通过在舞台上布置多个射灯天线装置,可以实现多维度、多角度的灯光效果,提升演出的视觉效果。
5. 射灯天线方案应用案例5.1 智能办公楼项目在某智能办公楼项目中,射灯天线方案被成功应用于室内定位和智能办公系统。
室内覆盖方案
(1)室外信号引入:利用运营商室外宏站信号,通过馈线引入室内;
(2)室内信号分布:采用分布式天线系统(DAS),将信号均匀分布至室内各个区域;
(3)室内信号优化:通过调整天线位置、功率等参数,优化室内信号覆盖。
4.设备选型
(1)天线:选用室内全向或定向天线,满足不同区域的覆盖需求;
(2)馈线:选用低损耗、抗干扰性能强的馈线;
二、需求分析
1.覆盖需求:室内用户对移动通信信号的质量和稳定性有较高要求,特别是对于高速数据业务的需求日益增长。
2.法规遵循:方案设计须严格遵循国家有关移动通信网络覆盖的法律法规及行业标准。
3.经济性:在满足覆盖需求的同时,应考虑投资的经济性,实现成本效益最大化。
三、方案设计
1.覆盖区域
本方案覆盖范围为建筑物内部,包括但不限于办公区、会议室、通道、休息区等。
3.符合国家相关法规和行业标准,确保方案的安全性和可靠性。
4.尽可能降低投资成本和运营维护成本。
三、方案设计
1.覆盖区域
本方案覆盖区域为建筑物室内区域,包括但不限于办公室、会议室、走廊、电梯间等。
2.信号源
(1)采用运营商现有室外宏站信号作为主要信号源;
(2)在室内设置分布式天线系统(DAS)进行信号覆盖。
(2)电磁环境:设备设计和布局充分考虑电磁兼容性,减少对周围环境的干扰。
(3)环境保护:在施工和运营过程中,遵守环保规定,降低对环境的影响。
四、实施流程
1.前期调研:详细调研室内空间结构,评估现有信号覆盖状况。
2.方案制定:根据调研结果,制定具体的技术方案和设备选型。
3.设备采购:按照设计方案,进行设备采购。
3.符合国家法规和行业标准,确保项目安全合规。
楼间对打深度覆盖案例
厦鑫博世园楼间对打案例
楼宇情况简介
厦鑫博世园一期总建筑面积近20万平方米,由7幢34层板式住宅楼组成,共有1286套商品房,户型南北通透。
楼间对打方案
厦鑫博世园楼间对打方案包含3个小区,10台RRU,25副射灯天线,主要由两部分组成:1、屋顶20副射灯天线由上向下覆盖;2、低层5副射灯天线由下向上覆盖;天线连接方式采用TD、LTE馈线先合路再功分,即每台RRU连接2副射灯天线
楼间对打小区分布图
楼间对打屋顶天线分布图
楼间对打低层射灯天线分布图室内测试情况
1号楼2层测试情况:
测试位置
测试RSCP值分布图
测试SINR值分布图6号楼6层测试情况:
测试位置
测试RSCP值分布图
测试SINR值分布图9号楼2层测试情况:
测试位置
测试RSCP值分布图
测试SINR值分布图
总结
1、从测试情况来看,户型为南北通透的楼宇采用楼间对打可有效解决室内的信号覆盖问题。
采用2副射灯天线由屋顶向下覆盖,覆盖楼层可以达到34层,覆盖面积可达需覆盖楼宇的50%左右;
2、楼间对打方案的优化主要以优化射灯天线工程参数为主,优化方法如下:1)逐渐增大天线下倾角,当低层信号达到最大值,且变化幅度较小时,固定天线;2)对顶层的室内信号进行测试确认,然后再对下倾角进行微调;
3、天线连接方式。
天线与覆盖应用及案例
– 天线安装在墙壁上时,天线挂高低于周围建筑物高度,为了既能充分覆盖低层室 内部分,又能兼顾楼层较高部分的室内覆盖,根据楼层高度不同,可以选择垂直 波束宽度范围35~80°的定向天线。
– 水平波束宽度的考虑与天线的安装位置及其覆盖目标有关。可以选择水平波束宽 度60~150 °的定向天线,或者全向天线、双向天线(即8字形天线)。
• 地面定向天线覆盖能力:天线与楼宇距离25米,天线入口功率22.5dBm,使 用增益9dB的射灯型天线,经一次穿透进入室内的信号,能满足1-10层的覆 盖要求,考虑余量的同时,可满足1-9层覆盖要求。而经过二次穿透进入室内 的信号,无法满足覆盖设计指标要求。
• 灯杆/地面全向天线覆盖能力:使用草坪灯型全向天线,经一次穿透进入室内 的信号,能满足正对单元的1-6层覆盖要求,邻单元可满足2-5层覆盖要求。 合理设置天线口功率,能满足居民楼3个单元范围的覆盖要求。
天线覆盖能力测试
• 灯杆/地面全向天线
– 选取的测试天线为草坪灯型全向天线,距离建筑约10米,正对小区建筑 覆盖。
Beijing Olympic
烟囱圆柱型美化天线
• 壁挂板状天线
– 测试天线为壁挂定向天线,距离建筑约25米, 正对小区建筑覆盖。
宽频壁挂美化天线
• 楼顶定向天线
– 选取的测试天线为射灯型定向天线,距离建筑 约25米,下倾角为35度。
天线增益 Gain
(dBi)
E面波束宽度
HPBWE
( º)
H面波束宽度
HPBWH ( º)
前后比
Front-to-back Ratio (dB)
极化方式 Polarization
电压驻波比 VSWR
11个射灯设计方案巧遮妙隐解决死角照明
11个射灯设计方案巧遮妙隐解决死角照明篇章一:藏在里墙裙或踢脚线的小射灯图中的射灯安置在踢脚线里,狭长型的光源满足了晚上步行的光照需求,同时也不占用任何外在空间,这种深藏功与名的小角色正是家居布置里大爱的装饰元素。
想购买图中的产品吗?查看产品详情请点击此处编辑点评:一般家里的射灯大都布置在柜体上方,满足日常照明方便物件取用,其实楼梯的光照设计也是射灯出现的重要场所。
射灯对空间、色彩、虚实感受都十分强烈而独特。
它时新潮流,与其它灯具相比,有相对的优势。
将射灯安置在墙裙边围,沿着楼梯拾级而上,温暖集中的光线足够照亮你脚下的每一步路。
想购买图中的产品吗?查看产品详情请点击此处编辑点评:楼梯处的射灯还可以这么设置,在楼梯下方地面做狭长型挖空处理,将射灯安置其间,以满足整个楼梯的光照需求。
简单的设置,不拘一格的光照思路是这个案例取胜的关键。
想购买图中的产品吗?查看产品详情请点击此处编辑点评:将射灯安置于楼梯面下端,透光处也做精彩的花纹处理,细节之处更显家的精致跟珍贵。
小巧的缝隙足够点点光照泼洒出来,小巧的光源聚合在一起便能满足大空间的照明需求。
想购买图中的产品吗?查看产品详情请点击此处编辑点评:还是楼梯,还是墙裙位置,拾级而上的射灯布置十分巧妙,外形跟楼梯外侧的金属固定物酷似,在视觉上给人以错觉。
四边发散的光线设计也是这款射灯的亮点所在,在满足基本照明的同时,更是大大满足了审美上的需求。
想购买图中的产品吗?查看产品详情请点击此处篇章二:隐于卫浴间的小射灯编辑点评:柜体下方多见射灯身影,如果是在卫浴间,射灯也可做基本的照明需求。
整个空间可见光源很少,卫浴镜上下两端的长形社射灯保证了镜子周围的光照需求。
屋顶的大射灯则提供了小区域的光线,整个浴室的光线布局十分精彩,最后呈现出来的空间更是美仑美奂。
想购买图中的产品吗?查看产品详情请点击此处编辑点评:跟之前一幅图是相同的设计,在镜子周围花了不少心思,做了精彩的射灯布局。
精品案例_自创可调基座射灯,实现室分天线精准覆盖
自创可调基座射灯,实现室分天线精准覆盖目录第一章项目创新背景 (3)第二章项目创新总体思路 (6)第三章项目创新方案和实施过程 (10)第四章项目创新成效 (21)第一章项目创新背景随着4G网络的普及,尤其是VoLTE的商用之后,越来越多的用户网络使用多发生在室内,这就对电信网络的覆盖有更多的要求。
现网环境下,针对小区用户的深度覆盖,多采用室分射灯对打的方式进行覆盖,传统的射灯天线大多安装在楼顶女儿墙上,安装之后方向调整较难实现。
第二章项目创新总体思路本创新的主要思路是针对射灯对打覆盖的室分小区,通过天线调整基座可以实现射灯天线的方向调整,在现网基础上实现网络精准覆盖,以巩固用户感知。
第三章项目创新方案和实施过程3月份接到米亚花园三期用户投诉,在用户家中信号较差,根据现网站点规划,在此小区进行室分规划建设,初步设计采用射灯对打方式,设计图如下:图1米亚花园室分设计图由于本小区有3栋多层楼宇,根据设备安装要求,多层楼宇不进行RRU设备安装,故在前期设计中,考虑到后期可能会进行天线方向角的调整,如果采用传统安装方式,后期在进行调整时,需要将天线取下,再重新打孔固定,此方式容易造成射灯天线损坏和女儿墙损坏。
图2传统射灯天线安装方式后期通过对楼宇女儿墙以及楼宇位置的勘查,设计了射灯天线方向调整基座,而后联系厂家生产,生产出成品如下图所示:图3基座成品图4基座成品图5基座成品而后根据设计位置,进行底座安装,安装照片如下图:图6基座安装后第四章项目创新成效射灯天线安装之后,射灯天线可以通过天线跟底座之间的螺钉,进行35度左右的方向角调整,且传统的天线安装方式固定在女儿墙上一般打3个螺钉,通过射灯天线可调基座安装需打4个螺钉进行固定,且4个螺钉成方形排列,射灯天线安装之后更牢固。
图7基座安装后方向角调整射灯天线可通过基座,如上图红线方式进行左右方向角的调整,根据用户需求可以更精准的进行深度覆盖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
室外射灯天线加强室内深度覆盖案例
一、测试概述
本次的射灯天线深度覆盖样板点选点位于抚州市区江南春晓小区内部,经纬度为116.357857,27.964031. 小区宽度208米,长度310米,小区内部新增一个射灯天线扇区,通过功分分三个方向,方位角为140°、180°、200°,小区带宽15M,频点为1825,主要覆盖小区16#17#18#室内深度覆盖,楼间距约56~66米。
如下为站点现场拍照:
测试的楼宇所在小区位置示意图:
六、总结和建议
通过射灯天线小区的开通前后对比测试得出如下结论:
1开通后16#、17#、18#室内RSRP覆盖由-116.88dbm提升至-83.09dbm,提升比例
28.9%;
2开通后16#、17#、18#室内SINR覆盖由7.69db提升至21.29db,提升比例176.8%;
3开通后16#、17#、18#室内下载速率由11.09mbps提升至50.22mbps,提升比例352.84%;
小结:通过测试发现,FZ_HF_L_XD_抚州迎宾大道电信局BBU$抚州江南春晓26栋射灯-4_L0239能够满足该小区大部分区域的室内覆盖,且在道路测试上传、下载速率均能达标,测试过程中信号正常,与其他站点切换正常。
在基站开通之后,16#17#18#楼宇内覆盖有了巨大改善;。