一个王朝的背影读后感
大学语文《一个王朝的背影》读后感
读“背影”——《一个王朝的背影》读后有感有人说：“假如一个知识分子欲保持心灵的平易，拥有一份淡漠和超然的心境，那就千万不要和余秋雨遭受” 。
是的，余秋雨太深重了，他以一行行力透纸背的文字，构成了中国传统文化秋雨绵延的凄凉旅途，让你考虑，让你警觉，然你夜不行寐。
当包含每一个细枝节在内的历史实情从那些已经僵直麻痹的历史观点背后一点点涌现出来，看作家以诚实的理性从头劝导它们，任何一个读余秋雨的人都没法否定，他的震惊力是不行估计的。
我此次的的确确是被其朴素却振聋发聩的文字所震惊，带着这样的心情我频频品读了那篇课本上名为“一个王朝的背影”的散文。
它选自余秋雨的《文明的碎片》 , 这是一闪对中国历史文化苦心孤诣反省的着作，这是一邓浸润着太多沉重的思虑，但得很多人仔细研读的作品，该书以中国历史为经，以各适用历史文化的梭断面为纬，寓过去思虑于文章中，将文明这一主体贯穿消融此间，以次表现了千年来中国文明和文化发展步履的困难和深重。
而这段散文以一次承德避暑山庄之行在这个象征王朝背影的地方找寻那个朝代零星的碎片，并融以作者自己的感觉于此中，将那个王朝的历史脉络清楚地体此刻我们眼前。
文中每段文字都充满了对那个王朝的深思，这既是写给他自己的，也是写给我们这个民族的。
读到康熙不修长城那几段，我甚是激动，不由叹息康熙的心境这样之宽，才能这样之广这样之高。
他希望能筑起一座无形的长城，的确他做到了，承德避暑山庄就是他的“长城” ，与曲折千里的秦始皇长城对比，明显康熙更高妙些。
或许有人说秦始皇的时代先于康熙，自然康熙能够从历史的残垣中汲取教训，然此刻天的我们能否也能从历史教训中汲取教训呢？本应当很有幸我们今日不用为了抵抗外敌而修长城（正如余秋雨所说的保护文物完整部是另一回事），并且我们国家向来努力像康熙同样修一座无形的长城。
可悲的是康熙的“长城”最后仍是坍塌了，仍是败在了一个没有读过什么书，没有成立过什么功业的女人手里。
这或许是其王朝体系的问题，与康熙没关，毕竟康熙的“长城”是最牢固的，同时也是最柔弱的。
一个帝国的背影--读后感
一个帝国的背影——《1901》读后感其实我和大多数中国人一样，不太喜欢去读这些中华民族已经结疤的伤痕，总觉得那段历史太过沉重，太过辛酸，太过压抑。
和大家一样，我更喜欢读汉朝、唐朝、清朝的前期，如王树增所说：“满纸帝王将相、金袍青甲、才子佳人和柳絮花飞。
”对于晚清这段历史，我可以说既熟悉又陌生。
说它熟悉，是我从初中、高中的历史课本上都被告知了这一段屈辱史，在每每考试前都要倒背如流，以应付历史考试；说它陌生，是因为课本上这一段历史经常只是一个章节，最多是几十张纸，而近年来网上、书籍中看到的对于这段历史的反省与热烈讨论，又逐渐的对于课本那所谓的权威版本产生了置疑。
读到了这本《1901年》，才有幸窥见历史的一些本来面目，发现竟和自己想象的相去甚远。
纵览《1901》，给我感受到庚子国变纯粹是一场人祸。
当然，我并不认为认为西夷列强的侵略是正义友善的，也不会认为清帝国军队的抵抗是徒然的。
但不得不看到，正是清宫廷内部的权力阴谋，加上清帝国一群高官的自私自利，少数义和团首领的无耻与疯狂，一起促成了这场影响中国命运的惨烈战争。
或者说，正是清王朝三百年来制度上的积弊，使得错误得不到纠正而越发扩大，最终造成不可避免的后果。
最让我自己痛心的，莫过于鲁迅先生笔下中国人的劣根性了。
自下而上，平头百姓愚昧不堪，事不关己便高高挂起，否则不足1万人的八国联军怎么会那么容易就攻破一个帝国的首都，而八国联军中的“英军”竟然是一群来自山东的中国青年；地方官吏至封疆大吏在国家危亡之时只想着自己的官场前程而置国家利益而不顾，有伪造“洋人照会”，声称洋人此战就是为了废慈禧而还政光绪，故而挑动慈禧下达《宣战诏书》的载漪，有天津失守还居然有脸捏造捷报求赏，导致慈禧误判局势而下令继续攻打使馆区的裕禄，有公然欺君说胡话，说亲眼看到，“义和团练习时，忽见玉皇大帝降临”，给犹豫不决是否宣战的慈禧打了最后一针强心针的大学士徐桐，今人无法理解这些官员竟然能够昏聩如斯，连孔融家的黄口小孩都知道“覆巢之下，岂有完卵”，他们竟然会为了一己之私把整个清帝国一步步推向绝境，给国家与民众带来一场惨重的浩劫；而清王朝最高层权力斗争跌宕起伏，咸丰之后，牝鸡司晨，后宫乱政，到了戊戌变法之后基本是慈禧一人独掌天下，到了庚子年，慈禧谋划废光绪帝，改立端亲王载漪之子为“大阿哥”，准备继承大统，于是清王朝一下出现了三个最接近最高权力的人：慈禧，载漪和倒霉的光绪帝，局面一片混乱。
古典名著读后感（精选5篇）
古典名著读后感古典名著读后感（精选5篇）认真读完一本著作后，想必你一定有很多值得分享的心得，需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。
那么我们该怎么去写读后感呢？下面是小编帮大家整理的古典名著读后感（精选5篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
古典名著读后感1读了《一个王朝的背影》《流放者的土地》，两篇文章结合起来有有些小感。
开始读时，我惊异于清朝的繁荣。
康熙在位时，努力吸收汉朝文化，礼贤下士，对汉朝文化甚是尊重，精通经史、子、集、诗、书多少固执的有才之人最后终于感动。
他不仅努力吸收汉族文化，甚至也接受外国文化，譬如研究几何和计算，后来他的演算比传教士还快。
在国防方面，康熙更是警惕，时常到“木兰围场”狩猎——军事演习。
并且作为国君，他身先士卒，自身无功就很了得。
他足够强健，有精力处理复杂的西藏，内蒙古事务，解决治理黄河、淮河和疏通漕运等大问题。
读到这，清朝的的轮廓是富丽堂皇雍容华贵的。
可是再往后读，清朝似乎就变了模样。
它的衰败令人痛心，它的衰败不是一个王朝，而是一个国家未来都要弥补它的过失。
君主为了自己的利益，用了许多法律巩固中央集权，限制那些还留有余温的思想的火花。
所以，清朝的苛政可谓是到极致了，他们无一不在警告着：“你们说到底只是一种生理性的存在。
用思想来辩驳思想，用理性来面对理性，从来没有那回事。
”中央集权真是发展到了令人发指的地步。
最典型的证据就是流放。
宁古塔，一缕残阳，几声暮鸦，清朝时期很早被作为流放之地。
清朝，多少怀揣着仕途之梦，想安分守己好好过日子，为国效力的文人才子和他们眷属被流放到这个不是人呆的地方，到了这里就几乎等于为人生划上了句号。
许许多多的人甚至说不清自己被流放到这里的原因，邻里株连的痛苦声直干云霄，不绝于耳。
这里是流人断魂的墓志和思归的梦乡。
宁古塔透着一种无可比拟的沉重，它背负着太多的情感。
一路上的白骨和冤魂证明他的衰落，君主凭着自己并不正确的意愿来治理国家也就是这个结果罢读到这，清王朝留给我的是消瘦纤弱的影。
读《一个王朝的背影》后随感
读《一个王朝的背影》后随感透视——读《一个王朝的背影》后随感推荐的余秋雨的《山居笔记》只看了一篇——《一个王朝的背影》，其中有一点很赞同：“因为无数的事实证明，在我们中国，许多情绪化的社会评判规范虽然堂而皇之地传之久远却饱含着极大的不公正，我们缺少人类普遍意义上的价值启蒙，因此这些情绪化的社会评判规范，大多是从封建正统观念逐渐引伸出来的，带有很多盲目性……”我们以汉族自居、自傲，我们总是以推翻以满人统治的清朝政府而自鸣得意觉得这是历史上一大留芳百世的青史，这种民族正统论常常令我们看不清许多不可违避的历史事实，蒙上了心智的汉族人，又会用一种不屑的口吻去对那不属于汉人统治的历史进行贬头贬尾，也许这也是我们的前人留于我们最有民族感，历史感，但也是最蹩足的批评艺术。
我们汉人其实是最学不好哲学的，因为哲学让我们明智，学会用辩证的眼光看问题，而我们汉人却沉溺于“民族正统论”不能自拔，常常是“世间唯我是大的”的偏执理念作祟，所以那种所谓的“侵权”“侵族”会随着自然条件而反射般地投影在脑子里，那种民族的正义感也因此义愤填膺，挑拨着众多的汉人“反清复明”。
其实那些所谓的反清复明者，从未正眼看过一代皇帝康熙的英明善断，英勇神武；从未真正看清在历史受到参改的必然背后，是因为有一位博学多才、始终保持着无比亲和汉族文化的皇帝在指点江山，其实历史的改变是必然的！任何的荒诞颓废的政权，终于是会被开明充满生机的新政权所代替，所以反清复明者，最终也反不了清，当然更复不了明！历史的车轮还在滚滚向前，不会因为少数人的阻碍而停止转动，所以，汉族人的“民族正统论”，也被历史的车轮滚滚辗过，辗得粉身碎骨，辗得毫无颜面！当康熙用“大文化”观收买了汉族文人的心的同时，其实也是汉族文化接纳一个非汉族民族统治的开始。
所以康熙是聪明的！正如余秋雨所说的，满族是中国的满族，中国不是汉人的中国，清朝的历史是中国历史的一部分；统观全部的中国的古代历史，清朝的皇帝在总体上还是比较开明的，而其中的康熙皇帝甚至可以说是中国历史上最好的皇帝之一，他与唐太宗李世民一样使我这个现代的汉族人中国人感到骄傲。
读余秋雨《一个王朝的背影》的一点感想
读余秋雨《一个王朝的背影》的一点感想其实，我本来对余秋雨的散文没兴趣。
原因也简单，我喜欢如老舍、孙犁那种朴实的文字，讨厌理论家说教式的长论。
但是，我为了解一点时尚，才突发奇想，拿起他的《出走十五年》，选了这篇叫《一个王朝的背影》，读了起来。
读完了，觉得应该把心得记下来。
《一个王朝的背影》，写的是清朝，并以写康熙为主。
作者以为，从康熙文韬武略角度讲，他不但可圈可点的地方很多，甚至在中国古代帝王中首屈一指，可以与唐太宗李世民比肩。
之前，我虽然对《康熙字典》有耳闻，但对他有如此高的评价，还是新知。
其实，余秋雨写清朝，写康熙，是笼统的，以承德避暑山庄为背景地点，从始到终，一以贯之，给人感觉是完整和一体的。
他写康熙，从为什么要建设承德避暑山庄开始，一直到它的衰落。
会读书的人都明白，那是借山庄的衰落，说的是清朝如何由盛到衰的过程。
文中说了，雍正不如康熙，而到了乾隆，更无法同他老子相比。
也正应了民间的那句:“黄鼠狼子下豆大眼子，一代不如一代。
”其实，这一点都不奇怪，老子英雄，并不等于儿子就是好汉。
当然，十年浩劫中的“血统论”、“唯成份论”，无疑是混蛋逻辑，是疯子加上利令智昏的产物。
先辈打江山，后人不肖，未必坐得住、坐得牢。
这是最好的历史教训。
开始，作者对承德避暑山庄这个皇家园林之大产生疑问，它不仅拥有层层叠叠的宫殿，还有开阔的湖区，平原区以及山区，“尤其是山区，几乎占了整个山庄的八成左右，这让游惯了别的园林的人很不习惯”。
面对这个问题，作者又进一步联想到“园林是用来休闲的，何况是皇家园林，大多追求方便平适，哪有象这儿的，硬是圈进茫茫苍苍一大片真正的山岭来消遣?”疑问，总是有可解的，接下来，作者自解道:“这个格局，包含着一种需要，我们抬头仰望，低头思索的审美观念和人生观念”。
作者的自解，似乎很大，几乎是无边的虚谎。
其实，人家这是伏笔，下边就用事实来解释这貌似虚谎的说法了。
作者还是先入为主，给承德避暑山庄下了一个结论:“山庄的营造，完全出自一代政治家在精神上的强健。
读余秋雨的《一个王朝的背影》后感
《一个王朝的背影》：清朝的兴衰与历史的思考
余秋雨的《一个王朝的背影》是一部深入剖析清朝历史的散文。
在这部作品中，他以独特的视角和细腻的笔触，探讨了清朝的兴衰，以及历史对于当下的意义。
余秋雨以朴实的文字，柔和的话语，描述了清朝的辉煌与落寞。
他通过对康熙皇帝的描述，让我们看到了一个英明果断、文治武功的君主形象。
康熙皇帝在位期间，致力于国家的繁荣与稳定，为清朝的盛世奠定了基础。
同时，余秋雨也揭示了清朝后期统治者的腐败和无能，以及国家逐渐走向衰败的过程。
这部作品让我更加深入地了解了清朝的历史。
余秋雨不仅描述了历史事件，更通过对历史人物的刻画和评价，展现了历史的复杂性和多面性。
他以康熙皇帝为例，让我们看到了一个有智慧和勇气的君主，同时也揭示了封建社会制度的局限性和历史的必然性。
此外，《一个王朝的背影》也让我思考了历史对于当下的意义。
余秋雨认为，历史不仅是记录过去的事件，更是一种思考和反思。
通过对历史的深入研究，我们可以从中汲取智慧和教训，为当下的生活和发展提供借鉴。
这部作品也提醒我们要珍惜当下，关注现实问题。
历史的兴衰更迭告诉我们，一个国家的强大与繁荣不是永恒的，需要不断地努力和奋斗。
我们应该从历史中汲取经验教训，关注当下的问题和挑战，努力为国家的发展贡献自己的力量。
总之，《一个王朝的背影》是一部富有启示意义的作品。
它让我们更加深入地了解了清朝的历史和兴衰，也为我们提供了思考历史的思路和方法。
我相信，每一个读过这部作品的人，都会对历史有更加深刻的认识和理解。
一个王朝的背影读后感
一个王朝的背影读后感【篇一：一个王朝的背影读后感】“康乾盛世”总不敌晚清颓靡不振的形象，让大家为这段历史蒙羞。
但读了余秋雨先生的《山居笔记》中《一个王朝的背影》，我一改过去对清朝负面的刻板印象，更深层地看到清代的辉煌昌盛时期。
首先是康熙眼中的“长城”——避暑山庄，其扮演的不止是供皇室休憩的角色，更有着外交军事上的功能，“把复杂的政治目的和军事意义转化为一片幽静闲适的园林……”虽有人认为，有显中国文化的功利特征，但比起昔日的统治者力求修复长城，康熙高明的作为，使我不愿继续探讨功利主义所带来的影响。
这无形长城的营造，也被余先生赞为是“一代政治家在精神上的强健”。
反观清史，康熙是绝不亚于唐太宗的，一个日理万机、兼容并蓄、人格完全的皇帝。
他对于汉族传统的文化，有着深厚的兴趣；对于西洋的科学，亦是秉持着学习的心态；他原是一个霸者，他如余先生所写“他的父辈已为他打下一个完整的华夏江山，年纪轻轻，坐享其成就就好”，可是他没有坐吃山空，他以一颗谦虚的心去习得那些满清没有的精髓，去补偿满族的文化空洞，或许满族真不似汉族有博大精神的文化，可康熙的胸怀却远比汉族大得多。
满清帝王竟如此热爱及精通汉族传统文化，且对西学的重视，则让其它朝代汗颜！我个人认为现在的历史对于清朝实在太过于刻薄了，往往注重在清朝末年慈禧太后的那种腐败，而将“康乾盛世”一笔带过，我想这和种族有着极大的关系吧！这个世界上总是有一些无聊的人士喜欢分化族群。
在清朝，就分化汉人与满人。
其实华夏与夷狄的融合，先秦以前就有，这支新的民族的名字为“汉”，而自魏晋后，汉族又注入胡人的新血，既而开创隋唐盛世。
中国人津津乐道唐太宗天可汗的名号，当时的长安是世界最繁华的都市，外国人蜂拥的来长安学习文化；现在的历史课本，也填满赞美大唐盛世的文字；那么“清”呢？这个有着“康乾盛世”的朝代，为什么却不曾使现代的中国人引以为傲？雍正的《大义觉迷路》为康熙叫屈，同时亦透露汉族对异族不公；是的，外族君王励精图治得不到褒奖。
余秋雨《一个王朝的背影》原文及读后感赏析
余秋雨《一个王朝的背影》原文及读后感赏析（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!余秋雨《一个王朝的背影》原文及读后感赏析【导语】：《一个王朝的背影》是余秋雨写的一篇散文，出自于余秋雨的散文集《山居笔记》，关于《一个王朝的背影》的主要内容是什么一直受到关注，来了解一下吧。
一个王朝的背影一个王朝的背影余秋雨
一个王朝的背影一个王朝的背影余秋雨一书生叫卢生。
在邯郸道上一家客店遇到了仙翁吕洞宾。
卢生追求富贵荣华而不得，正苦恼着呢，吕翁一笑，递给他一个青瓷枕头，让他睡着去找极乐天国。
卢生眼睛一合，果然笙歌四起，飘飘忽忽中，娶漂亮妻，过富足日，做高官，生贵子，一切一切，感觉好极了。
有些坎坷，有惊无险。
又见老迈，终于病亡――一个死字惊醒了他，乃黄粱一梦，因为店主人下到锅里的小米，还没有煮熟。
这就是几乎家喻户晓的黄粱美梦的故事。
它的醒世警世作用人皆共知。
我抄回了卢生祠门口那副对联：睡至二三更时凡功名都成幻境想到一百年后无少长俱是古人也应了《红楼梦》中那两句话：“假作真时真亦假，无为有处有还无。
”我总想：卢生的这个梦，为什么不在醉生梦死的京城，不在花团锦簇的江南，不在让人想入非非的仙山琼阁，偏偏放在荒凉偏僻的小店，放在离邯郸仅仅十五里地的邯郸道上，放在邯郸的眼皮子底下？还是看看邯郸历史。
遥想当年，作为赵国都城的邯郸，八代国君，一百五十八年，多么威武雄壮！及至汉代，又是全国的“五大都会”之一，为全国第三经济中心城市，人口众多，水陆便捷，商业兴盛，经济繁荣，富冠海内，万室歌钟。
可是，到了唐代，城市中心南移邺城，又东移大名，邯郸的富足与荣耀随风而逝。
望着这个远去的王朝的背影，唐代大诗人王昌龄来了，赋诗：“秋风鸣桑条，草白狐兔骄”――邯郸已是原野景象。
李白来了，“醉骑白花路，西走邯郸城。
……深宫翳绿草，万事伤人情！”昔日的宫庭已破败不堪了。
诗人岑参看到了，“伤心丛台下，一旦生蔓草”――雄视列国的丛台也惨得很。
还是唐朝的诗人刘言史，在《春过赵墟》中有两句：“古柏重生枝亦干，余燎见风幽焰灭”――“幽焰”就是鬼火，赵王城已是鬼影幢幢，邯郸是彻底不行了。
这时，唐代小说家沈既济来了。
我推想：他是多么震惊与失望哟！万户萧疏，百业凋蔽，惟有流水无言，花开寂寞。
一切一切都随风而去了，一座雄踞天下的城市怎么就没了呢？几百年的红火，就是一场梦！沈既济写了传奇小说《枕中记》，发生地就在邯郸，由羽化成仙的吕洞宾导演，让两手攥空拳的卢生主演，再走回撩人的热闹处，权、势、威、色、财、气，统统经历一遍，到头来，还是一场空。
一个王朝的背影__山居笔记
一个王朝的背影__山居笔记一我们这些人，对清代总有一种复杂的情感阻隔。
记得很小的时候，历史老师讲到“扬州十日”、“嘉定三屠”时眼含泪花，这是清代的开始；而讲到“火烧圆明园”、“戊戌变法”时又有泪花了，这是清代的尾声。
年迈的老师一哭，孩子们也跟着哭，清代历史，是小学中唯一用眼泪浸润的课程。
从小种下的怨恨，很难化解得开。
老人的眼泪和孩子们的眼泪拌和在一起，使这种历史情绪有了一种最世俗的力量。
我小学的同学全是汉族，没有满族，因此很容易在课堂里获得一种共同语言。
懊像汉族理所当然是中国的主宰，你满族为什么要来抢夺呢？抢夺去了能够弄好倒也罢了，偏偏越弄越遭，最后几乎让外国人给瓜分了。
于是，在闪闪泪光中，我们懂得了什么是汉奸，什么是卖国贼，什么是民族大义，什么是气节。
我们似乎也知道了中国之所以落后于世界列强，关键就在于清代，而辛亥革命的启蒙者们重新点燃汉人对清人的仇恨，提出“驱除鞑虏，恢复中化”的口号，又是多么有必要，多么让人解气。
清朝终于被推翻了，但至今在很多中国人心里，它仍然是一种冤孽般的存在。
年长以后，我开始对这种情绪产生警惕。
因为无数事实证明，在我们中国，许多情绪化的社会评判规范，虽然堂而皇之地传之久远，却包皮含着极大的不公正。
我们缺少人类普遍意义上的价值启蒙，因此这些情绪化的社会评判规范大多是从封建正统观念逐渐引伸出来的，带有很多盲目性。
先是姓氏正统论，刘汉、李唐、赵宋、朱明……在同一姓氏的传代系列中所出现的继承人，哪怕是昏君、懦夫、色鬼、守财奴、精神失常者，都是合法而合理的，而外姓人氏若有觊觎，即便有一千条一万条道理，也站不住脚，真伪、正邪、忠奸全由此划分。
由姓氏正统论扩而大之，就是民族正统论。
这种观念要比姓氏正统论复杂得多，你看辛亥革命的闯将们与封建主义的姓氏正统论势不两立，却也需要大声宣扬民族正统论，便是例证。
民族正统论涉及到几乎一切中国人都耳熟能详的许多著名人物和著名事件，是一个在今后仍然要不断争论的麻烦问题。
一个王朝的背影读后感
一个王朝的背影读后感
【篇一：一个王朝的背影读后感】
“康乾盛世”总不敌晚清颓靡不振的形象，让大家为这段历史蒙羞。
但读了余秋雨先生的《山居笔记》中《一个王朝的背影》，我一改过去对清朝负面的刻板印象，更深层地看到清代的辉煌昌盛时期。
首先是康熙眼中的“长城”——避暑山庄，其扮演的不止是供皇室休憩的角色，更有着外交军事上的功能，“把复杂的政治目的和军事意义转化为一片幽静闲适的园林……”虽有人认为，有显中国文化的功利特征，但比起昔日的统治者力求修复长城，康熙高明的作为，使我不愿继续探讨功利主义所带来的影响。
这无形长城的营造，也被余先生赞为是“一代政治家在精神上的强健”。
反观清史，康熙是绝不亚于唐太宗的，一个日理万机、兼容并蓄、人格完全的皇帝。
他对于汉族传统的文化，有着深厚的兴趣；对于西洋的科学，亦是秉持着学习的心态；他原是一个霸者，他如余先生所写“他的父辈已为他打下一个完整的华夏江山，年纪轻轻，坐享其成就就好”，可是他没有坐吃山空，他以一颗谦虚的心去习得那些满清没有的精髓，去补偿满族的文化空洞，或许满族真不似汉族有博大精神的文化，可康熙的胸怀却远比汉族大得多。
满清帝王竟如。
山居笔记（一个王朝的背影）读后感
山居筆記(一個王朝的背影)讀後感
看完一個王朝的背影，再比對現今政壇的紛擾，真是感慨萬千。
作為一個讀書會的成員，在成員間的討論中，我們對政治也好、宗教也好，要站在超然的制高點上，作理性的評論；不要把自己情緒上的狂熱投注在上面，才能發揮讀書會的水準。
大清王朝是由所謂『異族』建立的，在『漢族』沙文主義強烈的中國，是相當『漢賊不兩立』的，其實這種想法是基於感情的直覺，而非經由理性的評判。
實際上親自深入接觸過的人，他的感觸才是最真誠的。
一代名妓李香君，忠心愛國，而真正迫害她的人，不是『異族』，而是腐敗齷齪的『漢族』王朝高官阮大鋮，真是諷刺異常。
而清代帝王之中，康熙是中國歷史上，書讀得最多，最有學問，行事風格最符合『儒家』思想的；清代各帝王比起中國其他朝代的帝王，水準最高；而帝王素質最差的，便是明朝。
比對現今政治現場，一些高喊『本土』，『愛台灣』的人。
遇到權力爭奪的時候，毫不含蓄，平日偉大情操哪裡去了；講完『接受他』『放下他』沒幾天，就『不堪其擾』，嚇得我們瞠目結舌；『政治』這回事我們學不來。
國芳12/15。
大学语文《一个王朝的背影》读后感[5篇材料]
![大学语文《一个王朝的背影》读后感[5篇材料]](https://img.taocdn.com/s3/m/30b01729cd1755270722192e453610661ed95a2a.png)
大学语文《一个王朝的背影》读后感[5篇材料]第一篇：大学语文《一个王朝的背影》读后感读“背影”——《一个王朝的背影》读后感有人说：“如果一个知识分子欲保持心灵的平和，持有一份淡薄和超然的心境，那就千万不要和余秋雨遭遇”。
是的，余秋雨太沉重了，他以一行行力透纸背的文字，组成了中国传统文化秋雨连绵的凄苦旅程，让你思索，让你警醒，然你夜不成寐。
当包括每一个细枝节在内的历史真相从那些已经僵硬麻木的历史概念背后一点点浮现出来，当作家以诚实的理性重新疏导它们，任何一个读余秋雨的人都无法否认，他的震撼力是不可估量的。
我这次的的确确是被其朴实却发人深省的文字所震撼，带着这样的心情我反复品读了那篇课本上名为“一个王朝的背影”的散文。
它选自余秋雨的《文明的碎片》,这是一闪对中国历史文化苦心孤诣反思的著作，这是一邓浸润着太多沉重的思考，但得许多人认真研读的作品，该书以中国历史为经，以各实用历史文化的梭断面为纬，寓以往思考于文章中，将文明这一主体贯通融化其间，以次表现了千年来中国文明和文化发展步履的艰难和沉重。
而这段散文以一次承德避暑山庄之行在这个象征王朝背影的地方寻找那个朝代零星的碎片，并融以作者自己的感受于其中，将那个王朝的历史脉络清晰地呈现在我们面前。
文中每段文字都充满了对那个王朝的沉思，这既是写给他自己的，也是写给我们这个民族的。
读到康熙不修长城那几段，我甚是激动，不禁感叹康熙的心境如此之宽，才能如此之广如此之高。
他希望能筑起一座无形的长城，确实他做到了，承德避暑山庄就是他的“长城”，与蜿蜒千里的秦始皇长城相比，显然康熙更高明些。
或许有人说秦始皇的时代先于康熙，自然康熙可以从历史的残垣中吸取教训，然而今天的我们是否也能从历史教训中吸取教训呢？本应该很庆幸我们今天不必为了抵御外敌而修长城（正如余秋雨所说的保护文物完全是另一回事），并且我们国家一直努力像康熙一样修一座无形的长城。
可悲的是康熙的“长城”最终还是坍塌了，还是败在了一个没有读过什么书，没有建立过什么功业的女人手里。
一个王朝的背影读后感
一个王朝的背影读后感
《王朝的背影》是一部让人深思的小说，它讲述了一个王朝的
兴衰和人们的命运。
在小说中，作者通过一系列生动的人物和情节，展现出了王朝的兴盛和衰落，以及人们在这个过程中所经历的磨难
和挣扎。
这部小说给我留下了深刻的印象，让我对历史和人性有了
更深刻的认识。
首先，小说中描绘的王朝的兴盛和衰落让我深刻地感受到了历
史的变迁和王朝的无常。
在小说中，作者通过生动的描写，展现了
王朝在兴盛时期的繁荣和辉煌，以及在衰落时期的衰败和沉沦。
这
让我明白了一个王朝的兴衰并非取决于一个人或者一件事，而是由
整个社会和历史的发展所决定的。
这让我对历史和社会有了更深刻
的认识，也让我更加珍惜当下的一切。
其次，小说中描绘的人们在王朝兴衰中所经历的磨难和挣扎让
我深刻地感受到了人性的复杂和坚韧。
在小说中，作者通过生动的
人物形象和情节，展现了人们在王朝兴盛时期的奢华和享乐，以及
在衰落时期的艰辛和挣扎。
这让我明白了人性是多么的复杂和坚韧，无论是在兴盛时期还是在衰落时期，人们都能够坚守自己的信念和
追求。
这让我对人性有了更深刻的认识，也让我更加珍惜人与人之
间的情感和理解。
总的来说，读完《王朝的背影》，让我对历史和人性有了更深刻的认识。
这部小说不仅让我感受到了王朝的兴盛和衰落，也让我深刻地感受到了人们在这个过程中所经历的磨难和挣扎。
这让我更加珍惜历史和人性，也让我更加珍惜当下的一切。
希望我们能够珍惜历史，珍惜人性，珍惜当下的一切，让我们的生活更加美好。
一个王朝的背影读后感
一个王朝的背影读后感《王朝的背影》是一部让人深思的小说，它讲述了一个王朝的崛起与衰落，以及人们在这个过程中所经历的种种变迁和挣扎。
小说通过对王朝兴衰的描写，展现了人性的复杂和社会的变迁，让人们深刻地反思人类社会的发展和演变。
小说以一个王朝的兴起为背景，展现了王朝的繁荣和辉煌。
在这个王朝的背景下，人们享受着繁荣和安定，社会秩序井然，人民生活富裕。
然而，随着时间的推移，王朝开始出现种种问题，社会秩序逐渐失去平衡，人们的生活变得困苦和艰难。
最终，这个王朝走向了衰落，人们的生活变得更加艰难和不安。
通过对王朝兴衰的描写，作者深刻地反映了人性的复杂和社会的变迁。
在小说中，人们的欲望和野心不断地驱使着他们去追求权力和利益，而这种追求往往导致了社会的动荡和不稳定。
同时，小说也展现了人们在面对困难和挑战时的顽强和坚韧，以及他们对生活的执着和追求。
在这个过程中，人们不断地挣扎和奋斗，最终实现了自己的价值和意义。
通过对这个王朝的兴衰的描写，小说引发了人们对人类社会发展和演变的深刻思考。
人们开始反思人类社会的发展轨迹，以及人类在这个过程中所经历的种种变迁和挣扎。
同时，人们也开始反思自己在这个过程中所扮演的角色，以及自己对社会发展所起到的作用。
通过对这个王朝的背影的观察和反思，人们对人类社会的发展和演变有了更加深刻的认识，也对自己的生活和价值有了更加清晰的认识。
总的来说，小说《王朝的背影》是一部让人深思的作品，它通过对一个王朝的兴衰的描写，展现了人类社会的发展和演变，让人们对人类社会的发展和演变有了更加深刻的认识。
同时，它也让人们对自己的生活和价值有了更加清晰的认识，引发了人们对人类社会发展和演变的深刻思考。
这部作品不仅在文学上有着深刻的内涵，也在思想上有着重要的启示，是一部值得人们深思的作品。
读《一个王朝的背影》后随感读后感
读《一个王朝的背影》后随感读后感
《一个王朝的背影》是作者龙应台所写的一部小说，通过一个王朝的兴衰变迁，展现了一个时代的背影。
读完这本小说，我不禁产生了许多感慨和思考。
首先，小说中描述的王朝的兴盛和衰败，让我深切感受到历史的沉重和无情。
无论一个王朝的昌盛与否，最终都会迎来衰败和末日。
这让我思考到人类社会的发展和生命周期也是如此，无论是一个国家、一个机构还是一个人，都会有兴衰变迁的过程。
历史给予我们的最大启示是，没有任何一种权力和统治可以永恒存在，只有不断进步和改革才能保持发展。
其次，小说中描绘的权力斗争和权谋之间的复杂关系，让我对人性产生了深思。
人类对于权力的追求仿佛是一种与生俱来的本能，这种本能推动着人们去争权夺势、斗智斗勇。
然而，权力的滥用和私心自私也导致了不计其数的悲剧和痛苦。
正所谓“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，这是人性的悲哀，也是权力的副作用。
最后，小说中展现的个人命运和历史背景的相互作用，让我意识到人生的选择和命运是相互交织的。
在一个草木皆兵、烽火连天的时代，个人的选择往往被外部环境所限制，不得不与历史背景相适应。
然而，无论如何，个人的选择和努力也在一定程度上影响着个人的命运。
这让我思考到，尽管环境和历史给予了我们不同的限制和机会，但我们仍然可以通过自己的努力和选择去改变命运，去追求自己的幸福和价值。
《一个王朝的背影》是一本很有思想深度的小说，通过对历史的回顾和个人命运的描绘，引发了我对人生和社会的思考。
读完这本小说后，我更加坚信，只有不断学习和进步，不断反思和选择，才能走出属于自己的道路，创造出属于自己的背影。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一个王朝的背影读后感一个王朝的背影读后感（一）浩瀚的历史，带给我们无数启迪，曾经用生命换来的殷殷告诫，指引着人们前进的方向。
读余秋雨的散文《一个王朝的背影》让我得到这样的人生感悟。
散文讲述的是中国封建社会最后一个朝代――清朝，关于皇帝们的故事。
他以朴实的文字，柔和的话语，带有前瞻性的思想，富有哲理的思维描述了康熙皇帝的雄才大略，介绍了清代帝王的功过得失，将康熙与慈禧作对比，发出了一个王朝兴衰荣辱的历史感叹。
就说康熙皇帝吧，他一登基就有无数多的问题摆在面前。
清兵入关才几年，一个偌大的国家等待着一个明君的出现。
康熙没有让祖宗失望，造就了一个繁荣昌盛的大清帝国。
他八岁称帝，十四岁亲政，面对当时的内忧外患，十六岁果断地除掉了一直干预朝政的权臣鳌拜，扫清了他施政中的第一块顽石，为后来大刀阔斧的改革奠定了基础。
仅仅四年后，康熙又开始策划削落三藩，去接触即便是祖上也无可奈何的大将吴三桂，在吴三桂叛乱发动之前，他就先发制人，迅速出击，让沉睡了三十年的清军重新焕发生机，指挥着明末曾让汉人闻风丧胆的虎狼之师再一次消灭了兵力最强的汉军，给国家未来的治理铺平了道路。
猛烈地打击对统治有威胁的敌人，抗沙俄，定版图，签订《中俄尼布楚条约》，收复台湾，亲征蒙古噶尔丹，册封达赖喇嘛，他让大清的皇威遍布蒙古大漠，深入西南边陲，直达青藏高原。
当然，如果康熙帝单凭在军事上有所建树便不会被后人称作“千古一帝”了。
他不仅“武功”显赫，在“文治”上也十分卓着，为了使满汉和谐共处，他广纳天下英才，开设博学鸿辞科，招集汉族知识分子，编制了延用至今的《康熙字典》；当许多汉人瞧不起北方蛮夷之时，康熙帝却已学了大量的汉文典籍，让汉儒们也自叹不如；正当有不少前朝旧臣在苦心密谋反清复明时，他早就笼络了汉族的文人学者修定《明史》，总结明亡清兴的历史教训，使《明史》成为二十五史中最完整的一部；他还驾临凤阳，在明朝祖地亲自祭拜朱元璋，妥善安置朱氏后人，既让时人称道，也给后人为他的胸襟、气魄所折服。
余秋雨先生像一个说书人，用一项项实实在在的证据，以“平平淡淡才是真”的方式将清朝历代皇帝之事娓娓道来，将大块的真实叙述与零星的数件事情穿插一起，配以精辟的论说，把每一个帝王的形象描绘得有声有色。
正如“秋雨”之名，梧桐落叶潇潇雨滴落心头，一阵寒意入骨，却清醒了许多，透彻了良多，感悟了很多。
然而封闭就要落后，落后就要挨打。
妄自尊大的乾隆拒绝了英使马夏尔尼的通商谈判，使中国失去了接触西方科学技术的大好机会。
其祖父康熙帝收复台湾后曾打开沿海通商口岸，解除海禁，可是乾隆却以天朝上国自居，闭关锁国。
在康熙朝，康熙本人一心为国家繁荣作努力，积极地学习西方的先进科学技术，将欧洲传教士请入宫中，请教天文、生物知识，接受物理、欧氏几何的指导，闲暇时还致力于天花疾病的研究。
他对西方诚恳的接纳使大清成为当时屹立世界东方的泱泱大国。
在铲除吴三桂和噶尔丹中，红衣大炮多次派上用场，他不仅购买大炮、研制火药，还将外国使者进贡的战舰模型投入生产，从而成功地战胜了台湾水师。
相比之下，乾隆皇帝只会与纪晓岚吟诗作对，与和|收藏古董字画，还劳民伤财地七下江南，花天酒地。
读完全文，不禁对余秋雨的语言的驾驭感到由衷的钦佩，利剑般的目光洞察出中一个王朝的成败功过，读此文，既是一种语言的培养，也是文化的学习，更是为人、执政、治国、兴邦的历史宝鉴。
阅读之后，豁然开朗。
各种想法接连涌现，不断爆发出来。
虽难以言表，但却对真谛的领会满怀欣喜。
我想这就是作者的过人之处吧。
这是我第一次在阅读历史性散文有的触动，竟是如此的发人深省。
文字之美正如武林高人的深厚内功，一道道真气由内而外的散发，虽徐徐流出，向读者心中缓缓输入，但是顺畅地打入丹田，聚之紫府，渐渐地遍布周身各处，细细地品味慢慢地读，感到一股纯厚至阳的内力源源不断，温暖全身，通篇毕览，功力方收，精神为之一振。
《一个王朝的背影》，一次辉煌与过后的衰败。
不单是清朝，一个王朝的诞生：总是威风凛凛地一路杀来，短暂地出了几位经天纬地的君王之后，瞬间的绚烂又重新走向没落，无能又自负的子孙一点一点吃掉老祖宗的基业，毁掉先烈们浴血奋战方打下的江山，最后灭亡。
一个王朝的背影有兴和衰，荣与辱，成与败，还有不尽的历史教训，在教训中得到借鉴，在借鉴中取得进步，这也许是此文的意义吧。
我希望所有人都能够读一读余秋雨的这篇《一个王朝的背影》，或许，你也能从中探求得自己的历史宝鉴。
一个王朝的背影读后感（二）在我看来，秋雨先生的散文一贯带有着他对人性、对社会、对历史的深沉思考。
这篇《一个王朝的背影》，是他踏入承德避暑山庄游览时的一些联想。
他从清朝初入中原汉族读书人的反抗开始谈起，着重谈了一下他对康熙皇帝卓越的一生的看法。
我想这篇文章核心想强调的一个关键词是“文化认同”。
清兵刚刚入主中原时，中原的汉人抱着极大的抵触情绪，把入关的满族人看作“外国的侵略军”，而对灭亡了的明朝抱以同情，对朱姓子弟建立的腐朽不堪的“南明”小朝廷充满了幻想，希望他们能够励精图治，把清兵赶出关外，恢复汉人的政权。
总结起来就是孙中山先生200多年以后提出了的反帝提纲“驱除鞑虏，恢复中华”。
显然，这种情况的发生都是由于满汉两个民族缺乏文化认同。
满族历史上一直生活在东北的白山黑水之间，过着游牧民族的生活，崇尚武功而文明程度不高，与在中原大地上沿袭农耕文明，崇尚四书五经的汉族人相比，生活方式、风俗习惯等方方面面存在着不小的差异。
汉族人担心清朝统治者会沿用自己民族的价值观进行统治，给汉民族的文化带来灭绝性的打击。
于是，对清廷恐惧和愤怒在中原大地上蔓延，各种打着反清复明旗号的起义此起彼伏。
清朝的统治陷入了危机。
而改变这种情况的是康熙皇帝。
康熙皇帝的学识的渊博和人格的健全足以让我们现代人敬佩地五体投地。
他竟然比历届明朝皇帝更加精通汉族的文化，“大凡经、史、子、集、诗、书、音律，他都下过一番功夫，其中对朱熹哲学钻研最深。
”“亲自与理学家进行水平不低的学术讨论。
”他在位的时候，主持编纂了《古今图书集成》和《康熙字典》，对中华文化的保护和传承做出了巨大的贡献，至今都在发挥着作用。
他对西学的重视也让人对他刮目相看。
西方的数学、物理、化学、医学、天文等学科，他都兴致勃勃地在传教士的帮助下刻苦钻研。
他还下令翻译西方的许多自然科学着作，对动了他们在中国的传播。
……在康熙年间，汉族知识分子的内心逐渐软化。
看到康熙帝的文治武功，他们对清廷的态度由坚决抵抗逐渐转变为接受、合作。
满汉的文化认同逐渐在加强，民族趋向融合。
这种趋势一直持续到清朝灭亡。
即使在今天，当我们用客观的眼光打量康熙帝时，大多数都是正面的评价。
我想，究其原因是，康熙皇帝极大地促进了中华民族的大融合，主要是文化上的认同。
作为国君，他认真吸收汉族文化，至少作出了一种很高的姿态，表明他尊重汉族文化。
同时，他也赢得了汉族人的尊重和认可。
这种互相之间的尊重、包容为紧接而来的盛世奠定了一个重要的基础。
在处理今天的民族问题时，我们也应当多借鉴康熙帝的做法，避免“增进民族团结”成为一句空话，把它变成实实际际的行动。
改善民族关系，互相尊重和学习是必不可少的。
一个王朝的背影读后感（三）清朝，一个逝去的年代。
()在这个没落朝代的背后，有多少人赞扬它，有多少人唾弃它。
想起它。
我会倾刻泪流满面，也许是欣喜，亦或是忧伤。
初中上历史课，老师每每讲到清朝中期都是神采飞扬，激扬澎湃。
时间往后退，尽是血泪。
老师哭，学生也跟着哭。
在单纯的孩子眼里，不仅有悲哀，还有怜悯。
而老师，或许还隐藏了丝丝痛恨吧！清朝，是个功过无数的朝代。
后来的人定位为：一个让所以中国人为之骄傲的朝代，亦是一个让所有中国人视为耻辱的朝代。
文章的作者是余秋雨，选自《山居笔记》。
大约有30来页的字，说长不长，说短也不短。
但就是这不长不短的文章让我对清朝又爱又恨。
首先作者的知识底蕴让我这骨灰级的清史迷十分佩服，其次他的文章笔墨更让我为之震撼。
仅仅只是一座很凄凉的皇家园林，四面叠嶂，雾云笼罩的承德避暑山庄在余秋雨眼里竟会变成一个端坐在眼前受万人睹目的九龙榻。
这九龙榻既是九五之尊的象征，也是让皇帝在孤独脆弱的时候可以休息的靠背椅。
看到这里也会想象皇帝累了、倦了，想念着承德的一草一木，一砖一瓦，仿佛可以化作灵魂的寄托。
虽然没能有缘迈进承德避暑山庄的大门，但踏上紫禁城的第一块青砖起就能感受到庄严肃穆的皇宫的压抑感。
皇帝久居深宫，难怪想抽身逃离那些惹人头痛的烦琐事物，携来百侣，泛舟于庄内碧湖之上，微风拂面，煮酒论天下，引吭高歌，好不惬意！清末，是在旧社会时期生活过的人们都不愿回顾的历史，一条条像生死契约一般的卖国协议，巨额赔款让百姓叫苦连天，政府不想自己掏腰包，想尽一切招数剥削榨尽老百姓，哪怕是一枚铜钱。
清朝的存在，或许在汉人心中是一个根本不允许存在的东西。
中华民族要汉人统治才算天经地义，即使是篡谋夺位。
满人，汉人眼中的蛮夷，这外来异族人统治的国家很是让人反感。
特别是在清末，汉人们更是觉得满人天生卑奴血统，不懂得抵抗，不知道拼搏，只一枪一炮就能让他们跪地求饶，舍去自己比生命还重要的东西-----尊严，不只是个人的，还是国家的、民族的。
偌大的中国转眼之间在风雨中飘摇，破落不堪，如何让人甘心。
尽管康乾盛世让大清在世界上辉煌了那么一瞬间，而人们更愿意把那段苦不堪言的历史铭记在心间，片面的全盘否定这个让人琢磨不定的朝代以及把掌它的每个孤家寡人。
末了，想大声读出文章的最后一句经典语句------一个风云数百年的朝代，总是以一群强者英武的雄姿开头，而打下最后一个句点的，却常常是一些文质彬彬的凄怨灵魂。
读罢荡气回肠！乾隆王朝读后感天国王朝影评康熙王朝经典台词。