指示交付与债权让与的区别是什么

国家公务员考试法律常识之民法(74)：基于法律行为的动产物权变动

相关法条《物权法》第23条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。

第24条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

第25条动产物权设立和转让前，权利人已轾依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。

第26条动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。

第27条动产物权特让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。

(―)基于法律行为的动产物权变动规则(★★★)1.原则。

(1)基于法律行为的动产物权变动，以交付（或放弃占有）为生效要件。

其公式为：生效的法备行为+处分权+交付（或放弃占有）=物权变动。

⑵其适用范围包括：动产物权（所有权、抵押权、质权）的抛弃、动产买卖（《物权法》第23条)、动产赠与（《物权法》第23条)、动产质权的设立（《物权法》第212条)、部分权利质权（具有权利凭证的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单）的设立(《物权法》第224条)、基于设立公司协议的动产出资。

2.第一种例外：以登记为物权变动的生效要件。

其物权变动的公式为：生效的法律行为+让与人具有相应的处分权+登记=动产物权变动。

包括四种情形：(1)以没有权利凭证的有价证券(例如国库券、电子提单、电子仓单）出质的，质权自在有关部门办理出质登记时设立(《物权法》第224条)。

(2)以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构（上海证券交易所或者深圳证券交易所）办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立（《物权法》第226条)。

(3)以著作财产权出质的，质权自在国家版权局办理出质登记时设立；以专利权出质的，质权自在国家知识产权局办理出质登记时设立；以商标权出质的，质权自在国家商标局办理出质登记时设立（《物权法》第227条)。

浅谈现实交付、简易交付、占有改定、指示交付的区别

浅谈现实交付、简易交付、占有改定、指示交付的区别
浅谈现实交付、简易交付、占有改定、指示交付的区别
1、现实交付：就像平时买东西那样，卖方直接向卖方交付货物。

2、简易交付：就是本来货物就由买方占有，买方直接支付货款，完成的交付。

比如甲把书借给乙，乙合法占有了书，而借了一段时间后，乙决定购买甲的书，直接向甲付款，书归乙所有
3、占有改定：买方与卖方约定，标的物仍由卖方继续占有，而买卖合同成立时，视为货物完成交付，买方间接占有货物。

比如：甲卖给乙一本书，乙支付货款，约定乙享有书的所有权，但仍然由甲占有书。

4、指示交付：货物由第三人占有时，卖方人将其对第三人的返还请求权让与买方以代替支付。

比如：甲将书借给丙，事后甲将书卖给了乙，此时甲通知丙将书直接交付于乙，乙享有了请求返还书的权利，而完成的交付
5、拟制交付：即出让人将标的物的权利凭证(如仓单、提单)交给受让人，以代替物的现实交付。

这时如果标的物仍由出让人或第三人占有时，受让人则取得对于物的间接占有。

指示交付我国买卖合同中的.doc

指示交付我国买卖合同中的范文大全合同范本买卖合同〔指示交付我国买卖合同中的〕一、问题的提出甲和乙订立房屋买卖合同,甲以约定的价格将其房屋卖给乙。

合同生效后,甲将房屋移交给乙居住使用,但并未办理房屋过户登记手续。

某日下暴雨时雷电将房屋击毁,问此时房屋的毁损风险由谁承担《中华人民共和国合同法》第条规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

有人据此认为,我国立法采取的是交付主义,甲将房屋移交给乙居住使用即为《合同法》第条所说的交付,在房屋交付以后发生的毁损风险应由买受人乙承担。

笔者认为如此下结论值得商榷,在这一问题上至少存在以下两个理论问题:第一,关于交付含义的理解第二,《合同法》立法采取的是否交付主义。

二、《合同法》中交付的含义法律意义上的交付民法理论向来都承认,交付可分为现实交付和拟制交付。

现实交付是指出卖人将其标的物的事实管领权转移给买受人,使标的物处于买受人的实际控制之下,由买受人直接占有标的物。

①现实交付一般是指具体的、可以转移实际占有的物品的交付。

拟制交付,是指出卖人将标的物的权利转移给买受人,以替代对实物的交付。

拟制交付又分为简易交付、指示交付和占有改定。

其中,简易交付是指在买卖合同订立前买受人已经实际占有标的物时,则合同一经成立即视为交付完成,此前买受人虽然占有标的物,但不享有所有权,合同成立时转移的只是所有权指示交付是指在标的物由第三人占有的情况下,出卖人将要求第三人返还标的物的请求权让与买受人,以此代替标的物的实际交付,这种返还请求权正是标的物所有权的体现占有改定是指买卖合同约定,买受人取得标的物的所有权,但标的物在约定的期间仍由出卖人占有,此种交付中虽不转移占有,仅转移所有权,但仍能完成交付。

可见,在上述三种拟制交付方式中,转移的权利就是标的物的所有权,所谓拟制交付,就是仅转移标的物所有权的交付方式。

指示交付是否适用善意取得制度

指示交付是否适用善意取得制度摘要：我国系采物权变动形式主义模式国家，动产所有权变动以交付为要件，不动产所有权以登记为要件。

而交付作为动产物权变动的核心，在现代交易制度上区分为现实交付和观念交付。

观念交付又被细分为简易交付、指示交付和占有改定。

在善意取得制度下，动产的现实交付和观念交付中的简易交付已经得到理论界和实践界的普遍认同和遵守；占有改定目前理论界也有很多的争议，为法学工作者所高度重视；但是，作为观念交付的指示交付却没有较多的理论研究与探索，本文力求从理论层面论证动产指示交付在适用善意取得中的合理性，并简要指出其中存在的问题及其解决的方法。

关键词：指示交付；善意取得；占有；公示公信一、指示交付（一）含义作为观念交付的一种，指示交付最早可以追溯到罗马法时期，在普罗库勒派学说的影响下，古典法和优士丁尼法都认为：“对占有的转让可以通过某些隐蔽的和准精神的方式加以完成，几乎是通过双方合意来宣布对所有权的转让。

”当时在法典中的指示交付的表现形式是长手让渡。

所谓长手让渡是指物品并不是由出让人实际交付，而是向受让人指示并任其支配。

优士丁尼的《学说汇纂》中表述到：“如果我要求你把欠我的钱或者别的物放在我能看见的地方，结果便是：你立即被解除债务，而物却变成了我的。

因为在此情况下没有别的人对那个物进行事实上的占有，故应认为被我取得，且已被通过长手交付。

”指示交付是指动产被第三人直接占有，出让人与受让人约定，将占有人的返还请求权移转给受让人，由受让人向第三人行使该返还请求权权力，以实现动产交付的一种交付方式。

指示交付是随着商品经济的发展而逐渐繁荣起来的，其得以存在的基础是能够保障商品交易的快捷迅速的实现，节约交易成本，保障市场的迅速流通，实现资源的优化配置。

在现代化社会中，各种通讯工具产生导致了信息的快速获取，使得人们能够通过各种不仅不违反法律而且更为经济便捷的方法来实现其利益的需求。

（二）构成要件我国《物权法》第26条规定：“动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。

指示交付名词解释

指示交付名词解释指示交付是一种常见的供应链管理方式，指的是在产品制造和物流过程中，以订单为基础，将产品或物资以特定的方式和时间交付给客户。

在指示交付模式下，供应商按照客户的订单要求进行生产和交付，以满足客户的需求。

在指示交付模式中，客户的需求和订单起到了核心作用。

客户通过向供应商下订单来表达对产品或物资的需求，同时在订单中明确产品规格、数量、交付时间等要求。

供应商在收到订单后，根据订单的细节制定生产计划和交付计划，并且根据这些计划来购买原材料、进行生产制造、调度物流等工作，最终将产品或物资按照客户要求交付给客户。

指示交付模式具有以下几个特点：1. 按需交付：指示交付模式下的供应商根据客户的具体订单要求进行生产和交付，因此产品交付与客户的需求高度契合。

这样可以避免过量生产和库存积压，同时减少了废品和资源的浪费。

2. 定制化生产：指示交付模式下的供应商需要根据客户的订单要求进行定制化生产，因此能够灵活应对各种不同的产品规格和要求。

这种定制化生产可以更好地满足客户的个性化需求，提高客户满意度。

3. 弹性供应链：指示交付模式下的供应链更加弹性，能够根据需求的变化及时调整生产和交付计划。

供应商可以随时调整生产数量、交付时间等参数，以适应市场需求的变化。

4. 信息共享：在指示交付模式下，供应商和客户之间需要进行频繁的信息共享，包括订单信息、生产进度、物流信息等。

这种信息共享可以帮助供应商准确了解客户需求，提高生产计划的准确性和交付的及时性。

尽管指示交付模式有很多优点，但也存在一些挑战和风险。

首先，需要供应商具备较高的生产和交货能力，能够快速调整生产计划和物流安排。

其次，供应商需要与客户建立稳定的合作关系，建立起有效的信息共享和沟通机制。

最后，供应商需要具备一定的技术和管理能力，以确保生产和交付的质量与效率。

总之，指示交付是一种灵活、高效的供应链管理方式，通过按需生产和交付，满足客户的个性化需求，并提高供应链的响应能力和竞争力。

指示交付是否应以通知为生效要件

指示交付是否应以通知为生效要件一：指示交付中存在的疑问《物权法》第二十六条规定了指示交付，指示交付实质上是一种对返还请求权的让与。

在以交付为生效要件的动产物权的变动模式下，指示交付的完成时点是认定动产物权变动的关键。

《物权法司法解释一》规定了指示交付中交付的时间为让与协议生效的时间。

但是在《担保法司法解释》中：“出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。

占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。

”可见对于间接占有的动产，在为他人设立质权时，需要通知该动产的直接占有人，通知到达直接占有人时视为该动产已经交付，从而使质权得以成立。

同样是通过观念交付的方式进行物权的变更，但是法律对所有权与担保物权这二者却规定了不同的要件。

于是在实践中，对于指示交付的完成究竟是以对占有媒介人的通知为标志还是以出让方与受让方达成合意为标志产生了分歧。

有学者认为，动产质权作为一种担保物权，其设立、变更、消灭于动产的所有权相比，会对第三人的利益产生更为直接和严重的影响，因此，对于动产质权的变动来说，法律规定了比所有权指示交付完成标准更高的交付要件。

因此，担保法规定了以通知占有媒介人为交付完成的标准，使得占有媒介人充分了解情况，降低质权人的风险。

但是对于动产所有权转移的风险，并不低于动产质权设立时的风险。

出让人同样会利用不知情的占有媒介人来损害受让人的利益。

当原所有人与受让人达成转让所有权的合意，但并未通知直接占有人，直接占有人并不知情，原所有人既可以指示直接占有人向其他人进行交付，也可以自己在媒介关系到期后对他人进行交付①。

所以以交易中的风险高低来解释这两处不一致，是不能服众的。

二：指示交付所让与的请求权的性质对于指示交付的所转让的请求权，有学者认为它是物权性质的返还请求权，有学者认为它是债权性质的请求权，也有观点认为所转让的请求权是兼具物权性质和债权性质的请求权。

应当区分具体的物权请求权与抽象的物权请求权，单纯的将指示交付所转让的请求权视为债权请求权是机械的，所有权转移，所有物返还请求权也随之转移，作为物权效力的所有物返还请求权转移了，物权本体也得转移②。

司考民法知识点——指示交付与占有改定

2015年司考民法知识点——指示交付与占有改定3．指示交付.指示交付也是一种观念交付，指让与人的动产被他人直接占有期间，让与人与受让人合意移转动产所有权或设立动产质权，且合意对受让人移转让与人对动产直接占有人的返还请求权（包括：债权返还请求权、返还原物请求权或者占有回复请求权），以代替现实交付.❶指示交付的要素.指示交付包括两个合意（约定）：①移转动产所有权或者设立动产质权的合意；②让与返还请求权的（天星司考）合意.指示交付规定在《物权法》第26条.❷指示交付的类型.指示交付有点复杂，分两种情形：①让与人系间接占有人（如出租人、出借人、寄存人）时，可将他基于占有媒介关系（租赁、借用、寄存）所生的债权返还请求权让与受让人，以代交付.这种返还请求权的让与同时为间接占有的移转.②让与人非间接占有人时，可对受让人让与对直接占有人的返还原物请求权、占有回复请求权或者占有之不当得利返还请求权以代现实交付.【例8】甲将相机出租给丙，租期半年.期间，乙提出购买甲的这部相机，甲同意.双方约定自该日起乙取得相机的所有权，同时约定甲将对丙基于租赁合同享有的返还请求权让与给乙以代现实交付.①指示交付是两个约定.②换一个角度看，甲将对相机的间接占有移转给乙，完成了指示交付.【例9】甲的手机被丙盗窃，乙听说后提出购买该手机，甲表示同意.双方还约定乙自己找丙要回该手机.①甲不是该手机（天星司考）的间接占有人（因缺乏占有媒介关系）.②甲可将自己对丙的返还原物请求权（《物权法》第34条）、占有回复请求权（《物权法》第245条）或者占有的不当得利返还请求权（《民法通则》第92条）让与给乙，以代现实交付.甲、乙达成让与返还请求权的合意时，即完成了指示交付，乙取得手机所有权.4．占有改定.占有改定是第三种观念交付，指动产所有权的让与人与受让人通过达成两个合意的方式完成交付：❶受让人取得动产所有权的合意.❷让与人和受让人成立借用、保管、租赁、委托、承揽等债权合同的合意，依照该债权合同使受让人取得间接占有，以代（天星司考）现实交付.记住：占有改定就是两个约定.【例10】5月1日，甲、乙约定：“甲将自己的汽车出卖给乙，甲交车的时间为6月1日.”①交付时间的约定与占有改定是两回事.②5月1日，甲、乙仅约定了甲交付的时间，还没有交付呢.③占有改定就是一种交付，只不过是一种观念交付罢了.这里不存在占有改定.【例11】5月1日，甲将钢琴出卖给乙，双方同时约定：“自该日起乙取得钢琴所有权，但甲借用一个月.”①这才是占有改定.甲、乙于5月1日达成两个合意：（a）乙于5月1日取得钢琴所有权；（b）甲、乙间成立为期一个（天星司考）月的借用合同，基于借用合同，甲取得直接占有，乙取得间接占有.②占有改定一定包含两个约定.特别提示：占有改定系交付的一种.但占有改定的适用范围有两个限制.（1）第一个限制.设立动产质权、权利质权时，若采用占有改定方式交付，不发生物权变动的效果，质权未设立.（法律依据是：《物权法》第27条和《担保法解释》第87条.）（2）第二个限制.让与人实施无权处分，且以占有改定方式完成交付的，不发生善意取得的效果，受让人不能善意取得动产所有权或动产质权.（无法律依据，系通说观点）【例12】甲以自己的汽车为乙设立质权，约定4月1日交付汽车.4月1日，乙对甲提出，由于自己家中车库已满，汽车由甲替自己保管，但乙自该日起对汽车享有质权，甲欣然应允.①甲、乙间质押合同已经生效.②甲、乙已经完成了汽车的交付（交付方式为占有改定）.③根据《担保法解释》第87条，乙不享有汽车的质权，因占有改定不发生质权设立的效果.【例13】甲以自己的汽车为乙设立质权，约定4月1日交付汽车.4月1日，乙对甲提出，由于自己家中车库已满，甲的车库闲（天星司考）着也是闲着，该车就停在甲的车库中，由乙上锁保管.甲含泪照办.①这不再是占有改定.而是甲将汽车现实交付给乙，同时乙无偿借用甲的车库.②乙于4月1日取得汽车的质权.1 / 1。

标的物交接流程无缝衔接

标的物交接流程无缝衔接一、标的物交付手续（一）现实交付，即出卖人将标的物置于买受人的实际控制之下，是标的物直接占有的移转，此为交付的常态。

（二）简单交付，即买卖合同订立前，买受人已经通过租赁、借用、保管等合同关系实际占有标的物，标的物的交付系于合同生效的交付方式。

（三）占有改定，即动产物权的出让人与受让人之间特别约定，标的物仍由出让人继续占有，但在物权让与合同成立时，视为交付，受让人取得间接占有。

（四）指示交付，又称返还请求权让与，动产由第三人占有时，出让人将其对第三人的返还请求权让与受让人以代替支付。

（五）拟制交付，即出让人将标的物的权利凭证（仓单、提单）交与受让人以代替物的现实交付。

在现实生活中，交付的方式是多种多样的，除却我国《中华人民共和国民法典》明文规定的现实交付、简易交付、占有改定、指示交付四种交付方式外，拟制交付是一类学理和实践上都常见的交付方式。

此时如果标的物仍由出让人或第三人占有，则受让人会取得对于物的间接占有。

综上所述，在商品买卖过程中，双方订立书面合同，如果这个时候商品所有权就转移，双方完成过户手续，属于简单交付的一种。

而在实践中，订立合同可能只是交易的第一步，之后买方付款，卖方提供提单等凭证，等买方拿到提单才完成真正交付。

二、标的物交付在什么时候（一）标的物交付指的就是买卖合同订立之前买受人已经实际占有标的物的情况下，合同一生效就视为标的物已交付。

例如，甲出租给乙一部照相机，乙使用过程中产生了买下照相机的念头，经与甲协商，甲同意出卖。

尽管甲把照相机交给乙的行为是在买卖合同订立以前做出的，但那与买卖合同无关。

因此，该行为也就不能作为买卖合同中交付的行为。

但又不应要求乙先将照相机先返还给甲，甲再依照买卖合同把它交付给乙。

（二）标的物的交付时间实际生活中人们也不会这样去做，法律当然也不会作出有悻常理的规定。

从有利于节省交易费用，有利于双方当事人出发，规定买卖合同生效的时间即为标的物交付时间的规定是适宜的。

民法典解读--《民法典》的合同转让规则

民法典
第696条第1款债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。
（四）债务人对受让人可主张的抗辩
合同法
民法典
第82条债务人接到债权转让通知后，债第548条未变务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第83条债务人接到债权转让通知时，债第549条有下列情形之一的，债务人可
2. 禁止金钱债权让与不论第三人是否知情
（二）通知债务人
合同法
民法典
第80条债权人转让权利的，应第546条债权人转让债权，未通知
当通知债务人。未经通知，该转债务人的，该转让对债务人不发生
让对债务人不发生效力。
效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，债权转让的通知不得撤销，但是经
但经受让人同意的除外。
3. 通知的主体
（三）从权利移转的范围
合同法
民法典
第81条债权人转让权利的，受让人取得与债第547条债权人转让债权的,受让
权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自
身的除外。
人取得与债权有关的从权利,但是该
从权利专属于债权人自身的除外。
《九民纪要》第62条【抵押权随主债权转让】抵押权是从属于主合同的从权利，根据“从随主”规则，债权转
例：发包人甲、承揽人乙订立承揽合同，施工期限是6个月。订立合同后，乙（让与人）立即将其工程价款债权让与给丙（受让人），并通知了甲（债务人）。不久，甲发现工程施工质量有瑕疵，能否行使同时履行抗辩权或解除权，拒绝向丙清偿？
• 无论产生于通知前或通知后
2. 非基于基础关系所产生的抗辩
限于转让通知前
情形之一的除外：
(二)按照当事人约定不得转让；

债权法重要知识点.

第一章债的概述第一节债的概念、特征一、债的概念（一）债的概念1、民法上债的概念不同与民间所谓的债，也不同于中国固有法上的债：（1）民间所称之债，专指债务，尤指金钱债务。

（2）我国固有法上的债，自汉律以来，一直未曾扩大，仅指欠人财物。

2、债的概念债是特定当事人之间请求为一定行为或不为一定行为的法律关系。

现代民法上债的概念源自罗马法。

罗马法的债（oblitio）既指债权债务，也指债权债务关系，其本义为“连结”，故债又称为“法锁”（juris vinculum）。

英美法上，与债相当的概念为obligation，指联系两个法律人格、赋予每个法律人格以具有法律效力的相互权利、义务的约束和纽带。

3、现代民法上债的概念与中国固有法上的债的区别：（1）近现代民法上的债不仅指债务，而且指债权；（2）不仅指金钱之债，还包括以转移权利、交付财物、提供劳务为标的，甚至以不作为形式存在的债；（3）不仅指因合同所生之债，还包括因侵权行为、无因管理、不当得利等所生之债。

在现代，债的种类更趋扩大，连缔约上过失、单方允诺等亦都被囊括在内。

亦即现代民法上债的概念，其范围要广泛的多。

至于"欠债还钱"的那个"债"，其实只是作为债的一种类型的"合同之债"中的一类，学名叫"借贷合同"。

二、债的特征1、债为民事法律关系之一种；2、债为财产性的法律关系；3、债为特定主体之间的民事法律关系；4、债为当事人之间的特别结合关系；5、债为当事人实现其特定利益的法律手段。

债的要素是指构成债所必须具备的因素，包括债的主体、债的内容和债的客体（债的标的）二、债的主体债的主体是指参与债的关系的当事人（一）债权人：在债的法律关系中，享有权利的一方当事人为债权人，享有要求债务人为特定的行为或不为特定的行为的权利。

（二）债务人：在债的法律关系中，负有义务的一方当事人为债务人，负有满足债权人要求的义务。

指示交付是否应以通知为生效要件

指示交付是否应以通知为生效要件作者：任艺琛来源：《世界家苑》2018年第07期一：指示交付中存在的疑问《物权法》第二十六条规定了指示交付，指示交付实质上是一种对返还请求权的让与。

在以交付为生效要件的动产物权的变动模式下，指示交付的完成时点是认定动产物权变动的关键。

《物权法司法解释一》规定了指示交付中交付的时间为让与协议生效的时间。

但是在《担保法司法解释》中：“出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。

占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。

”可见对于间接占有的动产，在为他人设立质权时，需要通知该动产的直接占有人，通知到达直接占有人时视为该动产已经交付，从而使质权得以成立。

同样是通过观念交付的方式进行物权的变更，但是法律对所有权与担保物权这二者却规定了不同的要件。

于是在实践中，对于指示交付的完成究竟是以对占有媒介人的通知为标志还是以出让方与受让方达成合意为标志产生了分歧。

有学者认为，动产质权作为一种担保物权，其设立、变更、消灭于动产的所有权相比，会对第三人的利益产生更为直接和严重的影响，因此，对于动产质权的变动来说，法律规定了比所有权指示交付完成标准更高的交付要件。

因此，担保法规定了以通知占有媒介人为交付完成的标准，使得占有媒介人充分了解情况，降低质权人的风险。

但是对于动产所有权转移的风险，并不低于动产质权设立时的风险。

出让人同样会利用不知情的占有媒介人来损害受让人的利益。

当原所有人与受让人达成转让所有权的合意，但并未通知直接占有人，直接占有人并不知情，原所有人既可以指示直接占有人向其他人进行交付，也可以自己在媒介关系到期后对他人进行交付①。

所以以交易中的风险高低来解释这两处不一致，是不能服众的。

二：指示交付所让与的请求权的性质对于指示交付的所转让的请求权，有学者认为它是物权性质的返还请求权，有学者认为它是债权性质的请求权，也有观点认为所转让的请求权是兼具物权性质和债权性质的请求权。

指示交付是什么意思

指⽰交付是什么意思在民事活动中交付是⾮常重要的内容，交付是指将物品交付给另⼀⽅的⾏为，⽽交付的⽅式是⽐较多的，其中⼀种是指⽰交付，指⽰交付⼀般交付的是动产，那么指⽰交付是什么意思?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

⼀、指⽰交付是什么意思指⽰交付，⼜称返还请求权的让与，是指让与动产物权的时候，如果让与⼈的动产由第三⼈占有，让与⼈可以将其享有的对第三⼈的返还请求权让与给受让⼈，以代替现实交付。

举例说明，甲将⾃⼰的⾃⾏车出租给⼄使⽤，租期⼀个⽉，租赁期未满之时，甲⼜将该⾃⾏车出售给丙，由于租期未满，⾃⾏车尚由⼄合法使⽤，此时为使得丙享有对该⾃⾏车的所有权，甲应当将⾃⼰享有的针对⼄的返还原物请求权转让给丙以代替现实交付。

⼆、指⽰交付有哪些情形指⽰交付适⽤的情形及“第三⼈”的范围。

关于本条所规定的指⽰交付，其逻辑上的前提是，动产物权的让与⼈对其所转让的标的不享有物理意义上直接占有和直接控制的可能，出让⼈⽆法通过现实交付的⽅式使得动产物权得以变动，因此才有本条指⽰交付适⽤的余地。

条⽂中的“第三⼈”即指能够对转让标的(动产)进⾏物理意义上直接占有和直接控制的⼀⽅，例如前例中根据租赁或者借⽤协议⽽占有⾃⾏车的⼄，或者根据保管合同、动产质押协议等⽽占有动产的保管⼈、质权⼈等，都可以成为本条所规定的“第三⼈”。

此外需要特别说明的是，在利⽤提单、仓单等证券进⾏动产物权变动时，接受货物⽽签发提单或者仓单的承运⼈或者仓储保管⼈都可能成为本条中的“第三⼈”。

除去这⼀类基于合同等关系⽽产⽣的能够对动产进⾏直接占有和控制的“第三⼈”外，还有⼀类“第三⼈”也在本条的适⽤范围之内，即不具备法律上的正当原因⽽占有动产的⽆权占有⼈。

例如，甲将⾃⼰收藏的古董出售给⼄，买卖合同达成时甲不知该古董已被丙盗去，甲此时只能向⼄转让他对于丙的返还原物请求权来代替实际交付，⽽丙即是本条所指的“第三⼈”。

三、动产交付的⽅式1、现实交付。

现实交付是指直接占有权的转移。

债权让与案例

债权让与案例是指债权人将其拥有的债权转让给第三方的法律行为。

在这些案例中，债权人和第三方会签订债权让与协议，规定债权的转让条件和相关权利义务。

债权让与可以是无偿的，也可以是有偿的。

常见的债权让与案例包括：
1. 商业交易中的债权让与：例如，A公司向B公司购买了一批货物，A公司需要向B公司支付货款。

然而，由于资金周转问题，A公司请求C公司先行垫付货款，并承诺在未来偿还C公司。

在这种情况下，C公司与B公司签订债权让与协议，B公司将对A公司的债权转让给C公司。

2. 债权融资：例如，A公司拥有对B公司的一笔应收账款，但由于资金需求，A公司决定将这笔应收账款转让给C公司，以换取C公司的融资。

在这种情况下，A公司与C公司签订债权让与协议，A公司将对B公司的债权转让给C公司，C 公司向A公司提供融资。

3. 债权投资：例如，A公司看好B公司的发展前景，决定投资B公司。

为此，A公司与B公司的债权人C公司签订债权让与协议，C公司将对B公司的债权转让给A公司，A公司成为B公司的债权人。

4. 债权转让平台：例如，在互联网金融领域，一些平台为债权人和第三方提供债权让与服务。

债权人可以在平台上发布债权转让信息，第三方可以根据自己的需求和风险承受能力选择购买这些债权。

总之，债权让与案例在经济生活中非常常见，它们为企业提供了灵活的融资渠道，同时也为投资者提供了投资机会。

然而，在进行债权让与时，各方应充分了解相关法律法规和风险，并在专业律师的指导下签订债权让与协议。

物权法名词解释及简答

1权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载错误，但暂时不具备申请登记更正的条件，向登记机构提出申请而进行的登记。

2又称长手交付或返还请求权的让与，是指当标的物由第三人占有时，让与人将对该第三人的返还请求权让与受让人并通知占有人，以代物的实际交付。

3是指不同所有人的物结合、混合在一起或者不同人的劳力与物结合在一起而形成的一种新物并导致所有权变动的法律事实。

4亦称即时取得，是指无权处分人将其占有的他人动产或登记在其名下的他人不动产转让给受让人，若受让人交易时出于善意，即可取得该财产的所有权，原所有权人不能追夺的法律制度。

5是指根据法律的规定，两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和受到限制而发生的权利义务关系。

6是指承包人以农业生产为目的，对集体所有或国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地、荒山、滩涂、水面等用于农业的土地进行占有、使用、收益的权利。

7是指民事主体为建造建筑物、构筑物及其附属设施而依法对国家或集体所有的土地进行占有、使用、收益的权利。

8是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而供作担保之财产，在债务人不履行到期债务或当事人约定条件成就时就该财产优先受偿的权利。

9、是指占有人对某物具有管领力的事实，即占有人对于某物事实上的控制和支配。

物权的优先效力，又称物权的优先权，是指物权相对于其他物权或债权优先行使或实现的法律效力。

一般包括物权相互间的优先效力和物权优先债权的效力。

( 1 )当物权与债权并存时，物权优先于债权。

①在同一标的物上，既有物权又有债权时，物权有优先于债权的效力。

②在债权人依破产程序或强制执行程序行使其债权时，作为债务人财产的物上存在他人的物权时，该物权优先于一般债权的债权人。

( 2 )在同一物上有数个物权并存时，先设立的物权优先于后设立的物权，这就是物权相互间的效力。

先占，是指以所有的意思先于他人占有无主物，从而取得该无主物的所有权。

法中的转让与让与

法中的转让与让与在法律领域中，转让与让与是常见的行为，它们涉及财产和权益的转移。

转让和让与有着相似的含义，但在法律上具有不同的概念和法律效果。

本文将重点讨论法中的转让与让与，并解释它们的区别和适用场景。

一、转让转让是指一方将其财产权益转移给另一方的法律行为。

转让可以涉及各种财产和权益，例如物品、金钱、债权等。

在转让中，原有的财产权益持有人将其权益完全转让给接受方，从而使接受方成为新的权益持有人。

转让的有效性取决于一系列的法律要素，例如合同的成立、双方的真实意思表示、转让的对象和目的合法性等。

当这些要素满足时，转让便产生合法效力。

通常情况下，转让应以书面形式进行，以确保双方对权益转移的确切意图和细节达成共识。

二、让与让与是指一方将其权益转移给另一方，但与转让不同的是，让与并不完全消除原有权益持有人的地位。

让与是一种相对有限的权益转移，原有权益持有人仍然保留一定的权益或利益。

让与通常发生在一方希望将权益转移给另一方，同时保留一定程度的控制或收益。

例如，原有权益持有人可以将财产转让给另一方，但在转让后仍然享有租金收益的权利。

此外，让与还可以用于将权益暂时转移，等待特定条件的满足后再次转回。

与转让类似，让与的有效性也受到法律要素的约束，例如真实意思表示、权益的可让性和合法性等。

双方应当进行书面让与协议，明确约定权益转移的范围、条件和期限等。

三、转让与让与的区别转让与让与在法律上具有明显的区别。

最明显的区别在于权益持有人在转让和让与后所具有的权益。

在转让中，原有权益持有人将其所有权益完全转移给接受方，自己不再享有任何权益。

而在让与中，原有权益持有人仍然保留一定的权益或利益。

另一个区别在于转让和让与所涉及的权益范围。

转让可以涉及各种类型的财产和权益，而让与通常用于权益的部分转移或暂时转移。

此外，转让和让与在法律效果和限制方面也有所不同。

转让意味着原有权益持有人与所转让权益之间的法律关系完全消失，而让与仍然保留一定的法律关系和责任。

交付_法律规定(3篇)

第1篇一、引言交付，作为合同履行的重要环节，是合同当事人实现合同目的的关键。

在我国，交付的法律规定主要体现在《中华人民共和国合同法》中。

本文将从交付的定义、种类、条件、程序以及法律责任等方面对交付的法律规定进行详细阐述。

二、交付的定义交付，是指卖方按照合同约定，将标的物的占有权转移给买方，买方接受标的物的行为。

交付是合同履行的重要环节，是合同当事人实现合同目的的关键。

三、交付的种类根据标的物的性质和合同约定，交付可以分为以下几种：1. 实际交付：指卖方将标的物的占有权转移给买方，买方接受标的物的行为。

2. 标的物交付：指卖方将标的物交给买方占有，但未转移标的物的所有权。

3. 指示交付：指卖方将标的物的占有权转移给买方，但买方尚未占有标的物。

4. 占有交付：指卖方将标的物的占有权转移给买方，但买方尚未实际占有标的物。

5. 交付替代物：指卖方将其他与标的物具有相同性质、品质、数量的物品交付给买方。

四、交付的条件1. 合同有效：交付的前提是合同有效，即合同当事人具有相应的民事行为能力，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。

2. 标的物符合合同约定：标的物应当符合合同约定的质量、数量、规格等要求。

3. 交付时间：交付时间应当符合合同约定。

4. 交付地点：交付地点应当符合合同约定。

5. 交付方式：交付方式应当符合合同约定。

五、交付的程序1. 卖方通知买方交付标的物：卖方应当在合同约定的交付时间内，通知买方交付标的物。

2. 买方接收标的物：买方在接到卖方通知后，应当按照合同约定的方式接收标的物。

3. 标的物验收：买方在接收标的物后，应当按照合同约定的质量、数量、规格等要求进行验收。

4. 标的物转移：在买方验收合格后，标的物的所有权转移给买方。

六、交付的法律责任1. 卖方责任：如果卖方未按合同约定交付标的物，或者交付的标的物不符合合同约定，应当承担违约责任。

2. 买方责任：如果买方未按合同约定接收标的物，或者拒绝验收标的物，应当承担违约责任。

指示交付的标的物灭失由谁承担责任

指示交付的标的物灭失由谁承担责任指示交付的标的物灭失在付之前由出卖人承担责任，交付之后由买受人承担责任，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

只要标的物已经交付，即使买受人尚未取得标的物的所有权，风险也已经转移给了买受人承担，所以说风险负担的移转和标的物所有权的转移并不关联。

一、指示交付的标的物灭失由谁承担责任?《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失标的物交的风险，在付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

《合同法》第一百四十二条规定，“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

”只要标的物已经交付，即使买受人尚未取得标的物的所有权，风险也转移给买受人承担。

也就是说，风险负担的移转与标的物所有权的移转并不关联。

标的物毁损、灭失的风险，是指“不可归责于双方当事人的”的风险，主要包括由于不可抗力、意外事件、第三人的原因导致的标的物毁损、灭失。

如果合同当事人对标的物毁损、灭失具有过错，则不属于风险负担问题，应当按违约责任或债权责任处理。

二、标的物是什么意思?标的物是指当事人双方权利义务指向的对象。

商业买卖合同中的特定名词，标的物指买卖合同中所指的物体或商品。

举例说明，在房屋租赁中，标的是房屋租赁关系，而标的物是所租赁的房屋。

标的和标的物并不是永远共存的，一个合同必须有标的，而不一定有标的物。

在提供劳务的合同中，标的是当事人之间的劳务关系。

而在劳务合同中，就没有标的物。

标的是指合同当事人之间存在的权利义务关系标的物是指当事人双方权利义务指向的对象。

商业买卖合同中会有的特定名词，标的物指买卖合同中所指的物体或商品。

举例说明，在房屋租赁中，标的是房屋租赁关系，而标的物是所租赁的房屋。

标的和标的物并不是永远共存的。

一个合同必须有标的，而不一定有标的物。

举例说明，在提供劳务的合同中，标的是当事人之间的劳务关系。

浅谈现实交付、简易交付、占有改定、指示交付的区别

浅谈现实交付、简易交付、占有改定、指示交付的区别
1、现实交付：就像平时买东西那样，卖方直接向卖方交付货物。

2、简易交付：就是本来货物就由买方占有，买方直接支付货款，完成的交付。

比如甲把书借给乙，乙合法占有了书，而借了一段时间后，乙决定购买甲的书，直接向甲付款，书归乙所有
3、占有改定：买方与卖方约定，标的物仍由卖方继续占有，而买卖合同成立时，视为货物完成交付，买方间接占有货物。

比如：甲卖给乙一本书，乙支付货款，约定乙享有书的所有权，但仍然由甲占有书。

4、指示交付：货物由第三人占有时，卖方人将其对第三人的返还请求权让与买方以代替支付。

比如：甲将书借给丙，事后甲将书卖给了乙，此时甲通知丙将书直接交付于乙，乙享有了请求返还书的权利，而完成的交付
5、拟制交付：即出让人将标的物的权利凭证(如仓单、提单)交给受让人，以代替物的现实交付。

这时如果标的物仍由出让人或第三人占有时，受让人则取得对于物的间接占有。

指示交付我国买卖合同中

指示交付我国买卖合同中什么是指示交付？指示交付是指卖方在合同约定的期限内按照买方的要求向指定地点交付货物的一种交付方式。

在我国的买卖合同中，根据合同双方的约定和实际情况，常见的交付方式主要有两种，分别是交销合一和指示交付。

其中交销合一是指卖方将货物运到买方指定的地方或者买方自取货物的一种方式，而指示交付是指卖方将货物交付给第三方的一种方式。

指示交付可以通过仓单、提单等方式来完成。

指示交付需要注意的事项指定指示交付人在买卖合同中，如果卖方选择通过指示交付的方式进行交付，则需要在合同中指定清楚指示交付人的姓名、地址、电话等相关信息，以确保货物能够按照要求及时到达指定地点。

注意指示交付的时间和地点在制定买卖合同时，买卖双方需要明确指出货物的交付时间和地点，以确保卖方按照要求及时交付货物。

同时，买卖双方也需要考虑到实际情况，在货物交付的过程中可能会遇到的一些不可控制的因素，如交通拥堵等，该如何解决。

对指示交付单据的核对在货物完成指示交付后，卖方需要将货物交付单据发给买方，而买方需要对交付单据进行核对。

对于指示交付单据的核对内容包括货物数量、质量、包装等。

注意指示交付风险转移在货物交付的过程中，风险是难以避免的。

对于指示交付的方式，买卖双方需要特别关注货物交付的风险转移。

在一般情况下，货物的交付并不代表风险的转移，而是通过保险等方式来降低风险。

指示交付的优缺点优点相对于交销合一的交付方式，指示交付具有以下优点：1.选择灵活，可以根据实际情况进行调整；2.减少发货方的物流成本，节约时间和人力成本；3.降低买卖双方的风险。

缺点指示交付的缺点主要包括以下几点：1.快递、物流等第三方的服务质量无法控制；2.第三方可能会因为货物丢失、损坏等原因导致物流没有按时完成；3.时间比较难控制，特别是大型物流公司的派送时间无法把握。

总的来说，指示交付作为一种买卖合同中常用的交付方式，有其优点和缺点，卖方和买方在合同中需要认真考虑交付方式的选择，并根据实际情况进行确定。

债权转让和指示交付的区别是什么？

Don't think about creating the sea, you must first start with small rivers.悉心整理助您一臂（页眉可删）债权转让和指示交付的区别是什么？债权转让和指示交付的区别是性质方面存在着严重的不同，前者它主要是因为存在着债权债务的关系而处于的一种状态，而后者的话，它是一种具体的交付的方式，可以是由任何的情况所导致的。

一、债权转让和指示交付的区别是什么?债权转让和指示交付的区别是指示交付与债权让与的差别主要是性质问题，指示交付是由双方外的第三人来实际占有，而债权让与是债权人通过合同将债权转移给第三个人才有的现象，不改变债权关系。

指示交付发生时，所应交付的标的物是在买卖双方以外的第三人的实际占有中的，此时转让人为完成交付，会将其对第三人的返还请求权让与该受让人，以代替标的物的实际交付。

例如：出卖人将已经出租的标的物或由他人保管的标的物出卖的，可将对承租人的租赁物返还请求权或将对保管人、仓储人的返还请求权让与买受人，以代标的物的实际交付。

比较常见的指示交付是将提单、仓单交付给买受人，以代替货物的实际交付，其中交付提单、仓单的情况，又被称为拟制交付。

当事人也可以通过指示交付设立质权。

《物权法》第26条规定：“动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。

”指示交付的成立须具备两个条件：一是当事人须有转让所有权的合同。

二是让与人应当将所有权转让的事实通知标的物的实际占有人。

二、其他法条规定，1、债权让与具有非要式性。

债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外，无须履行特别的合同的形式，债权让与合同是否作成书面形式，不影响其效力。

对已经作成债权证书的债权进行让与，虽须交付债权证书，但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。