【给北大招生改革多一点宽容】 多一点宽容作文

【给北大招生改革多一点宽容】多一点宽容作文

真正可悲的不是在高校招生改革中发生腐败个案，而是所有大学只知按分数高低遴选人才，任由一考定终身的应试体制，捆缚住整个中国的基础教育

北京大学试行自主招生校长实名推荐制，本是一项直接关系到几十名应届高三学生去向的改革，竟然演变成了一场不大不小的风波，反对者众。这样的反响所夹带的大众心理、社会情绪，颇值深思。

其实，校长实名推荐制并不是新鲜事。复旦大学、上海交大等高校试行由中学校长推荐优秀生源的制度，已经搞了四五年，迄今似也并未曝出什么丑闻。北大所做的，也只是将各大高校与优质中学之间已在实际操作的通行做法，加以规范和明确、公开罢了。何以竟会惹来如此众议汹汹?

一部分原因是，事出北大中国最顶尖也最引人注目的教育资源，也是国内高等教育改革中最敏感的风向标。北大招生改革的一小步，不经意间被人们迅速放大成可能动摇既有教育体制

和社会公平底线的一大步。

这样的推理和焦虑不无缘由。教育体制改革行进至今，那些在理论上正确或按照国际通行做法的改革努力，移种进中国的现实土壤后有不少都化橘为枳。因此，尽管对于一考定终身的高考制度有诸多不满，尽管人人心疼孩子们的书包越来越重、体质越来越差、创造力越磨越平，抱怨教育改革步伐迟缓，但高校招生若有新动向，整个社会的挑剔仍然多于支持。即以自主招生为例，试点高校都在社会议论下压力重重、左支右绌。

在这种情况下，北大的改革勇气更显可嘉。凭借在国内高校中的地位，今天的北大本可从容静候每年高考后择高分录取，得到的生源大抵依然上佳。迎着质疑、指责而尝试改革，动机和目标恐怕只有一个：为了呼应国家和民族发展的内在需要，选拔、培养真正富有创造活力的精英人才，办一所有个性特色的好大学。

中学校长实名推荐制，其实是高校自主招生改革探索中一个必然选择。在沾染了腐败的大环境里，如果没有中小学校长的充分职业化、教育家化为配套，推荐制或许会被个别人唱歪了调，但从学校到社会，需要做的是完善制度设计、加强监督，而不是因噎废食。

真正可悲的不是在高校招生改革中发生腐败个案，而是所有大学只知按录取分数高低遴选人

才，任由一考定终身的应试体制，捆缚住整个中国的基础教育，折磨全体中国孩子的身心健康。捍卫高考这一仅存的纯洁天地，如果要以中华民族未来发展的创新活力和精神价值为代价，牺牲未免太过巨大。

教育界人士或许应当清醒认识到：教育体制的深层改革，很难再有类似30年前恢复全国统一高考制度时那样一致叫好的情形。然而，要去除积弊，回答钱学森先生中国教育为什么不出人才的疑问，纵然阻力与风险再大，还高校以招生自主权的改革尝试也势在必行。

因此，在张大眼睛监督之外，也请多给高校招生改革一些鼓励的掌声。同时，也希望北大身正为范，能够经得起舆论的挑剔，让高校招生改革顺利推进。

感谢您的阅读！