配电网经济性和可靠性的综合评估
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估一、概述随着电力系统的不断发展,有源配电网作为连接能源供应与终端用户的关键环节,其可靠性评估对于保障电力供应的连续性和稳定性具有重要意义。
传统的配电网可靠性评估方法往往基于单一场景进行分析,难以全面反映配电网在实际运行中的复杂性和多变性。
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估方法应运而生,成为当前研究的热点之一。
多场景技术通过构建多个不同的运行场景,综合考虑各种可能的运行条件和影响因素,能够更加准确地评估有源配电网的可靠性。
这种方法不仅考虑了配电网的拓扑结构、设备状态等静态因素,还考虑了负荷变化、可再生能源接入等动态因素,从而能够更全面地反映配电网的实际情况。
有源配电网可靠性评估的主要目的是识别配电网中的薄弱环节,提出改进措施,以提高配电网的供电可靠性和经济性。
通过多场景技术的应用,可以更加精确地评估不同场景下配电网的可靠性指标,为配电网的规划、设计、运行和维护提供科学依据。
本文将对基于多场景技术的有源配电网可靠性评估方法进行深入研究,首先介绍多场景技术的基本原理和应用范围,然后分析有源配电网的可靠性评估指标和评估流程,最后通过实际案例验证该方法的有效性和实用性。
通过本文的研究,旨在为有源配电网的可靠性评估提供新的思路和方法,推动配电网的可持续发展。
1. 有源配电网的定义与发展趋势有源配电网,作为电力工程领域的一个重要概念,是指大量接入分布式电源、实现功率双向流动的配电网,也被称为主动配电网。
这一术语不仅涵盖了传统的无源配电网的功能,更融入了可再生能源发电、储能系统以及电力电子设备等多种元素,形成了一个能量交换与分配的网络。
在有源配电网中,潮流与故障电流实现了双向流动,这使得传统的配电网潮流与故障分析、电压无功控制、继电保护方法以及运行管理措施需要进行相应的调整与改进。
有源配电网的发展趋势紧密关联着可再生能源的普及与利用。
随着风电、光伏等分布式电源的广泛接入,有源配电网不仅提高了电力系统的供电可靠性,还促进了清洁能源的高效利用和就地消纳。
配电网快速可靠性评估及重构方法
02 配电网快速可靠性评估算 法
基于故障模式的评估算法
故障枚举法
通过枚举配电网中所有可能的故障模式,对每种故障模式进行分析,从而计算出 系统的可靠性指标。此方法计算精度高,但随着系统规模的增大,计算量呈指数 增长。
故障筛选法
通过一定的筛选准则,仅对部分重要故障模式进行分析,降低计算复杂度。此方 法能在一定程度上保证计算精度,同时减少了计算时间。
意义
它是衡量电力系统运行质量的重 要指标,关系到用户用电的安全 、经济、舒适等方面。
传统配电网可靠性评估方法
基于故障模式的评估方法
通过对系统故障模式的分析,计算系统可靠性指标。这种方法计算精度高,但 计算量大,耗时较长。
基于元件的评估方法
根据元件的故障率和修复率等参数,评估系统的可靠性。这种方法计算速度较 快,但精度相对较低。
配电网实时运行可靠性评估
01
02
03
数据收集
实时收集配电网的运行数 据,包括负荷、电压、电 流等关键信息。
评估算法
采用高效的评估算法,对 配电网的实时运行可靠性 进行定量评估,确保评估 结果的准确性和时效性。
风险评估
综合考虑设备故障、天气 等因素,对配电网的潜在 风险进行评估,为重构优 化提供决策支持。
配电网快速可靠性评估及ห้องสมุดไป่ตู้构方法
汇报人: 日期:
目录
• 配电网快速可靠性评估概述 • 配电网快速可靠性评估算法 • 配电网重构方法 • 配电网快速可靠性评估与重构方法的
集成应用 • 案例分析与展望
01 配电网快速可靠性评估概 述
配电网可靠性的定义与意义
定义
配电网可靠性是指电力系统在规 定的条件下和规定的时间内,能 够有效地满足用户对电力的需求 的能力。
可靠性与经济性
成本—效益分析法主要是通过对标的物的成本、效益的分析与评价,以达到综合协调成本—效益之间的关系。
电网可靠性成本可定义为供电部门为使电网达到一定供电可靠性水平而需增加的投资成本(也包括运行成本);可靠性效益可定义为因电网达到一定供电可靠性水平而使用户获得的效益。
由于某一供电可靠性水平下的社会、经济效益较难估算,因此本文将可靠性效益用缺电成本,也即由于电力供给不足或中断引起用户缺电、停电而造成的经济损失来表示。
显然,在单位缺电成本不变的情况下,缺电成本越低,可靠性效益越高。
这样,就可以把可靠性成本与可靠性效益统一在电网的经济性上衡量,它将给通过可靠性成本—效益分析进行电网规划带来方便。
电网规划成本—效益分析曲线如图1。
1理论计算方法:数学模型目标函数可表示为:TC SC OC =+其中:TC 表示供电总成本;SC 表示系统投资费用(包括电网的直接投资成本和网损);C 表示缺电成本。
为使供电总成本最少,社会效益最大,对SC 求导并使其为零:10TC OCSC SC ∂∂=+=∂∂1OCSC ∂=-∂用增量形式表示为:OC SC -∆=∆ 分析可得:当OC SC -∆>∆时,系统投资费用的增加小于缺电成本的减少,此时可靠性水平的提高只需增加较少的系统投资费用,系统投资费用的增加能够获得收益; 当OC SC -∆<∆时,系统投资费用的增加大于缺电成本的减少,此时系统可靠性水平的提高需要大量增加系统投资费用,增加的系统投资费用已不能获得收益,系统可靠性水平不宜再提高。
只有当OC SC -∆=∆时,系统投资费用的边际增加将完全为停电损失成本的边际减少所抵消,供电总成本达到最小。
OC SC -∆=∆是最理想、最完美的情况。
但是,在实际中这种情况并不存在,即系统投资成本的增量与缺电成本的增量不会绝对相等。
事实上,在满足一定可靠性水平的基础上,系统投资成本的增量总是大于缺电成本的增量。
因此,电网规划的目的就在于如成本何最大限度地接近最理想的状态,而成本—效益分析方法的优点就在于用它进行网络规划可以得到最接近这种理想状态的电网结构,使得网络的可靠性和经济性达到合理的组合。
配电网运行状态综合评估的方法
配电网运行状态综合评估的方法摘要:随着人们的生活质量在不断的提高,对于用电的需求在不断的加大,配电网是是输电网和用户连接的重要环节,只有配电网正常运转,才能保证为用户提供持续、稳定的电力能源。
现阶段,我国普遍依据配电网的状况建立配电网评估指标体系,但是没有形成一个全面、完成统一的配电网运行状态评估体系。
文章就配电网运行状态综合评估方法进行了详细的讨论。
关键词:配电网运行状态;评估方法;研究引言配电网作为连接输电网和用户的重要环节,其运行状态的好坏直接影响着用户用电的可靠性和电能质量,与人民生活水平和国民经济发展息息相关。
与输电网相比,配电网的结构更加复杂,包含的设备数目更加庞大,自动化水平也相对较低,由此导致了配电网运行数据采集的困难,并且加大了配网运行状态评估的难度。
目前对电网运行状态的研究主要集中在输电网或高压配电网,还未延伸到中低压配电网。
对电力系统运行状态进行了详细的划分并给出了划分的依据和原则,但提出的评估指标适用于包含发电系统和输电系统的组合电力系统,而不适用于结构复杂的配电网;文献[2-4]则分别从变压器运行状态、架空输电线路运行状态和高压配电网无功运行状态给出了相应评估指标体系,但均未形成一套针对整个配电网运行状态评估的指标体系。
此外,现有的关于配电网评估的文献大多都是从规划的角度出发,评估配电网在一个较长时段内的经济性、安全性和可靠性等,其评估结果能为配电网规划改造提供有效的参考意见,却难以为配电网优化运行提供有效的指导。
1低压配电网运行状态的影响因素导致低压配电网运行状态差的影响因素有许多,主要可以归纳为3个方面。
第一方面,用电量快速增长,使变压器和线路难以达到需求;第二方面,设备运行状态差,如线路的绝缘老化会导致出现低电压,在用电高峰时因为线路线径较小,用户需求时电压质量达不到用户需求的标准,末端电压质量不能保证。
第三方面,大量单相负荷任意接到配电网中,负荷随时会产生波动,导致三相负荷严重不平衡,由此电压质量差。
电力系统配电网可靠性与经济性问题研究
・ 5 7・
电力 系统 配 电网可靠性 与经济性 问题 研究
Re s e a r c h o n Re l i a b i l i t y a n d Ec o n o my o f P o we r Gr i d
经 离不开 电能 , 从现代 化 的农业 到交通 运输 , 以及 国防技
术和工业 都不可能离开 电能的支持。 配 电的可靠性和 经济 性 一直是供 电企 业研究的重点 , 可靠性和经济性 的分析 为
1 电网可 靠性经 济概述 1 . 1 电网可靠 性 的评 定 西 方很早 就开 始 研 究 电 网 可靠性 的评定 , 为 电网的可靠性 提供 参考依据 , 解决 一些 不稳 定 的问题 。 对于 电网可靠性 的评定 , 现在常用 的方法 有解 析法 、 模 拟法和人 工智能 算法 , 下面 简单 介绍这 三种
摘 要: 配电 网处于整个电力系统 的末端 , 配电网的可 靠性直接影响到用户的使用 , 与用户 直接相 关联 。长期以来 , 配电 系统的可 靠性都备受 关注 。 为 了更好地保证 配电网的可 靠性 , 很 多国家都在研 究配电网的评估模型 。 另外 , 配电网在整个 电力 系统的投 资 中占 了大约六成, 所以, 配电网的经济性也是必须要考虑的问题。本文首先对配电网可靠性经济进行分析, 然后简单介绍了 影响配网可靠 性的 因素 , 以及一些应对措施。
吴荣嘉 WU R o n g - j i a ; 苏波 S U B o ; 伍敬 文 WU J i n g - w e n
( 广东 电网公司佛 山顺德供 电所 , 佛山 5 2 8 0 0 0 )
( G u a n g d o n g G r i d F o s h a n S h u n d e P o w e r S u p p l y B u r e a u , F o s h a n 5 2 8 0 0 0 , C h i n a )
配电网可靠性评估及分析
配电网可靠性评估及分析冯金帅 刘 杰(国网山东省电力公司临沂供电公司)摘 要:电力相关企业正在逐渐把建设重点放到建设配电网方面,而配电网规划对于电网安全、可靠、经济运行有着不可忽视的作用。
因此需要对配电网的可靠性开展深入研究和分析,作为评估程序的重要构成部分,建立一个相对完善并且可行性较高的评估指标系统,配电网规划成效分析则可以为其提供依据。
并且,它的真实性与数据有效性对配电系统评估也具有重大意义。
关键词:配电网;指标体系;评估分析;可靠性0 引言配电网络规划也就是在完善的规划下对于目标区域组织负荷预测和当前阶段网络架构的研究,在符合负荷标准和安全稳定性的基础上,对于目标区域电力网络在目前架构前提下进行合理布局规划,进而使其满足可靠性、稳定性、经济性要求。
完善的电网规划可以有效降低公司的运营成本,满足公司竞争需求,同样有助于减少财政基建投资压力,为保障经济发展提供坚实的基础保障[1]。
配电网的设计方案的成功与否和落实程度都会对日后配电服务网络体系的负荷程度、经济发展度发挥关键性影响,配电网络的超前或滞后建设都会在一定程度上对电网整体的发展产生负面影响[2]。
对于配电网络规划方案而言,首要评估其是否满足发展需求,是否满足可靠性要求,这对于配电网络的长远发展是十分关键的[3]。
1 配电网的规划可靠性分析(1)可靠性分析方法配电网络的主要功能是销售、分配电力能源给目标客户,和目标用户的日常生活工作有十分紧密的联系,电力网络的波动会对终端客户的经济利益产生重要影响。
因而精确的分析配电网络体系的稳定性对于保障民生质量、促进经济稳定健康发展有十分关键的作用,此外配电网络体系的稳定性评估是电网建设和持续发展的重要基础保障条件。
当前阶段,配电网络体系的稳定性评估重点使用的研究方法主要有蒙特卡洛抽样法和解析法两类[4-5]。
(2)配电网评价方法1)鱼骨图分析法也叫作因果研究法,这一研究法的主要原理是寻求问题自身的特征和相关作用要素,此后利用专项的逻辑研究来建立层级明确、调理明细的程序图。
配电网综合评价指标体系及评估方法
配电网综合评价指标体系及评估方法冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【摘要】综合运用层次分析法、德尔菲法、鱼骨图分析法和模糊综合评价法等方法构建了配电网综合评价指标体系,从网络结构水平、负荷供应能力、装备技术水平和运行管理水平等方面对配电网进行定量评价,并引入全生命周期指标来反映配电网的运行管理水平.分析和论述了评价指标的筛选、分层结构体系的建立、指标权重的确定、指标评分标准和综合评估流程等,以某地区实际配电网为应用实例,验证该指标体系和评估方法在反映配电网整体发展水平方面的合理性和实用性.应用效果说明,通过对评估结果的分析,可以找到各配电网的薄弱环节,指导配电网的规划、建设和改造.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2013(026)011【总页数】7页(P20-25,53)【关键词】配电网;综合评价;指标体系;层次分析法;模糊综合评价法;鱼骨图分析法;德尔菲法【作者】冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【作者单位】广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000【正文语种】中文【中图分类】TM732配电网具有结构复杂、设备数量庞大、改造建设频繁等特点[1],对其进行综合评价所涉及的因素众多。
目前,对配电网进行评价的做法通常是从供电可靠性、经济性、安全性、供电质量等单一特性指标出发[2-6],从不同侧面评价配电网的技术水平。
文献[7]从技术合理性、安全性等多个角度出发,针对现状配电网建立了较为全面的评价指标体系,并通过实例给出评估方法。
文献[8]提出了基于区间层次分析法的城市电网规划综合评判决策方法。
文献[9]运用层次分析法和德尔菲法对现状电网的综合指标进行评价,并应用于天津滨海新区现状电网的评估。
这些研究成果侧重于传统技术指标,主要反映配电网的运行水平和供电能力,缺乏整体性评价,对电网建设的直接指导性还不够强。
10kV配电网供电可靠性评估及其提升措施分析
10kV配电网供电可靠性评估及其提升措施分析摘要:随着社会的不断发展,我国人民的生活水平也在不断提升,使得用户们对供电质量的要求逐渐提升。
因此,必须要提升配电网供电的可靠性,使得用户能够使用到更加高质量的电源。
本文首先对10kV配电网供电可靠性的评价指标进行分析,并且提出了10kV配电网供电可靠性的提升措施,希望能使相关人员得到启发。
关键词:10kV;配电网;供电可靠性;提升措施引言中压配电网位于电力系统的末端,是与用户连接最近的系统,用户用电的质量和效率都是由它来决定,因此,配电网的重要性可想而知,必须要及时的提升其可靠性,使得用户的用电安全能够有所保障。
这种社会背景下,使得配电网的可靠性必须得到及时的提升。
1 10kV配电网供电可靠性的评估指标1.1可靠性评估指标随着社会发展,出现了较多评估可靠性的指标,但是根据不同的需求,存在不同的评价体系,为了反映系统停运的严重程度和重要性,通常都会选用平均用电有效度作为评估指标,其具体的公式如下:式中:Ni为负荷点i的用户数;Ui为负荷点i的年平均停运时间。
1.2供电可靠率偏低的原因分析10kV配电网网络结构不合理。
目前所使用的网络结构不符合相关的安全准则要求,10kV线路在检修条件下能够承受的负载有限,并且线路的分段不合理,若是发生故障,不能及时的切除故障段,使得故障逐渐的扩散,进而导致更加严重的故障出现,影响配电网的顺利运行。
目前,停电检修是10kV配电网所使用主要检修方式,这种情况使得配电网的可靠性受到较大的影响。
此外,停电检修的时间过长,以及检修技术的不先进,都是目前存在的主要问题,需要相关人员进行更加深入的分析。
2提高10kV配电网供电可靠性的措施2.1不断加强配电网的规划,建设及改造工作为了提高配电网供电的可靠性,必须要具备较为合理的10kV配电网网架的结构,确保配电网的使用能够有所保障。
10kV配电网的现状存在较多的问题,其上级电源点严重不足,并且放射性树状接线过多以及高负载率等问题,都是比较严重的配电网问题,需要相关企业不断加强10kV配电网的规划工作,逐步加快建设的脚步,通过不断的改造和建设,使得存在的问题得到有效的解决。
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估
基于多场景技术的有源配电网可靠性评估一、本文概述随着能源结构的转型和电力需求的日益增长,有源配电网的可靠性问题日益凸显。
有源配电网不仅涵盖了传统的无源配电网,还融入了可再生能源发电、储能系统以及电力电子设备等多种元素,使得配电网的运行和控制变得更为复杂。
因此,对有源配电网的可靠性进行准确评估,对于保障电力系统的稳定运行、提高供电质量以及推动可再生能源的发展具有重要意义。
本文旨在探讨基于多场景技术的有源配电网可靠性评估方法。
文章将对有源配电网的基本概念和特点进行介绍,明确评估的目标和意义。
接着,文章将详细介绍多场景技术的原理及其在有源配电网可靠性评估中的应用,包括场景生成、场景缩减、场景分析等多个环节。
在此基础上,文章将构建一套完整的有源配电网可靠性评估模型,并提出相应的评估指标和评估流程。
文章将通过案例分析,验证所提评估方法的有效性和实用性,为有源配电网的规划、设计、运行和管理提供决策支持。
通过本文的研究,期望能够为有源配电网的可靠性评估提供一种新的思路和方法,推动有源配电网技术的发展和应用,为电力系统的安全、可靠、经济、高效运行做出贡献。
二、有源配电网可靠性评估理论基础有源配电网是指配电网中包含分布式电源(Distributed Generation, DG)的系统。
分布式电源包括风电、光伏、燃料电池等多种类型,其接入配电网后,会对配电网的潮流分布、电压水平、短路容量等产生影响,进而影响到配电网的可靠性。
因此,对有源配电网进行可靠性评估时,需要充分考虑分布式电源的影响。
有源配电网可靠性评估的理论基础主要包括配电网可靠性评估的基本方法、分布式电源接入对配电网可靠性的影响分析、以及考虑分布式电源接入的配电网可靠性评估方法。
配电网可靠性评估的基本方法主要包括故障模式与影响分析(FMEA)、故障树分析(FTA)、蒙特卡洛模拟(MCS)等。
这些方法通过对配电网中可能发生的故障进行建模和分析,评估配电网的可靠性水平。
配电网可靠性评估方法的研究
配电网可靠性评估方法的研究摘要:随着我国经济的飞速发展,人们的生活水平也随之提高,尤其是对电能质量的要求。
配电系统直接与发/输电系统对用户的供电可靠性有直接影响,因为这两个系统和电力用户紧密相连;据统计,电力系统中 80%以上的停电故障是由配电系统故障引起的;因此,科学合理的对配电系统进行可靠性评估,对提高供电可靠性具有十分重要的意义。
关键词:配电网,可靠性;评估方法1前言对于现今社会来说,任何能源系统的可靠性都关系着人民生活,科技发展甚至社会进步。
研究配电系统,就是研究供电质量的关键,也是意义的体现,如果我们可以研究出提高电力相关产业的现代化水平的手段和措施,那么对于改善电力行业,甚至是能源行业都具有着指导意义。
通过对于现有可靠性评估算法的分析、研究和改进,得到更加优越完善的新型算法,得到更全面的评估体系,对于改进我们现有状态数据不完整,统计误差大,利用率不高等很多不足之处都有着重要的意义。
2配电网可靠性评估的研究现状配电网的可靠性研究是目前国内外都非常关注的一个领域,一方面,做好这项工作能够最大限度保证供电的稳定,另一方面,配电网是电力供应中的关键一环,合理的评估能够防止配电网出现故障,所以说,一直以来配电网的可靠性评估都是国内外研究的关键。
从十九世纪开始,英国的《供电安全导则》就已经涉及了相关的研究,经过一个世纪的研究,配电网的稳定性有了很大程度的提升,故障后的平均停电时间也在不断缩短,到今日,配电网的稳定性非常高,也得益于评估方法的成熟。
在我国,配电网可靠性评估方法的研究起步相对比较晚,但是研究进度还是比较快的,进入二十一世纪后,我国供电稳定性在不断提高,不仅加强研究,管理制度也更加完善,国家也出台了很多有效的规程,进一步提高了可靠性研究的严谨性和科学性。
3配电网可靠性的评估方法3.1解析法解析法主要通过建立数学模型来对配电系统进行可靠性评估;应用解析法对配电系统进行可靠性评估时,首先对系统的故障状态进行枚举,然后对系统的故障进行选择,再综合分析所枚举的故障状态、评估系统的可靠性水平。
基于综合考量的配电网供电可靠性评估
合评估模型分析方法ꎮ 通过综合分析各项关键影响
阵即可评估配电网的状态ꎮ 最后通过某地实际配电
因素ꎬ最终确立了一种可靠评估方法ꎮ
网作为算例ꎬ验证本文提出评估方法的有效性和合
81
« 电气开关» (2024. No. 2)
理性ꎮ
Fa =
2 供电可靠性评估框架
本文主要的评估思路如图 1 所示ꎮ
测与仪表ꎬ2019ꎬ56(4) :48 - 54.
[4] 刘梅招ꎬ罗慧ꎬ陈星莺ꎬ等. 考虑需求侧响应的配电变压器效益
潜力评估[ J] . 电网与清洁能源ꎬ2017ꎬ33(2) :88 - 92.
[5] 夏勇军ꎬ肖繁. 考虑电力二次系统影响的智能配电网综合可靠
性评估方法[ J] . 电力系统自动化ꎬ2020ꎬ44(23) :165 - 172.
80
« 电气开关» (2024. No. 2)
文章编号:1004 - 289X(2024)02 - 0080 - 03
基于综合考量的配电网供电可靠性评估
王鹏飞
( 国网青海省电力公司果洛供电公司ꎬ青海 果洛 814099)
摘 要:考虑到之前配电网系统中针对 0. 4kV 的配电网的状态分析效果差ꎬ可靠性不足的问题ꎬ为此提出一
-%%&',!
4.5
的变压器故障诊断研究[ J / OL] . 电子科技ꎬ1 - 7[2022 - 11 - 28] .
[8] 李阳ꎬ路鹏ꎬ朱伯涛ꎬ等. 基于经验小波变换和改进卷积神经网
4.0
!"#$
[4] 朱庆东ꎬ朱文兵ꎬ王浩哲ꎬ等. 基于油中溶解气监测的变压器在
络的变压器故障诊断方法 [ J] . 电子设计工程ꎬ2021ꎬ29 ( 8 ) :140 -
电力系统可靠性评估指标
电力系统可靠性评估指标1.1 大电网可靠性的测度指标1. (电力系统的)缺电概率 LOLP loss of load probability给定时间区间内系统不能满足负荷需求的概率,即∑∈=s i i PLOLP式中:i P 为系统处于状态i 的概率;S 为给定时间区间内不能满足负荷需求的系统状态全集。
2. 缺电时间期望 LOLE loss of load expectation给定时间区间内系统不能满足负荷需求的小时或天数的期望值。
即∑∈=si iT P LOLE 式中:i P 、S 含义同上;T 为给定的时间区间的小时数或天数。
缺电时间期望LOLE 通常用h/a 或d/a 表示。
3. 缺电频率 LOLF loss of load frequency给定时间区间内系统不能满足负荷需求的次数,其近似计算公式为∑∈=Si i F LOLF 式中:i F 为系统处于状态i 的频率;S 含义同上。
LOLF 通常用次/年表示。
4. 缺电持续时间 LOLD loss of load duration给定时间区间内系统不能满足负荷需求的平均每次持续时间,即LOLFLOLE LOLD = LOLD 通常用小时/次表示。
5. 期望缺供电力 EDNS expected demand not supplied系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电力削减的期望数。
即∑∈=Si ii P C EDNS 式中:i P 为系统处于状态i 的概率;i C 为状态i 条件下削减的负荷功率;S 含义同上。
期望缺供电力EDNS 通常用MW 表示。
6. 期望缺供电量 EENS expected energy not supplied系统在给定时间区间内因发电容量短缺或电网约束造成负荷需求电量削减的期望数。
即∑∑∈∈==Si ii S i i i i T P C D F C EENS 式中:F i 为系统处于状态i 的频率;D i 为状态i 的持续时间;P i 、C i 、S 和T 含义同上。
供电可靠性与经济性相协调的配电网规划方法
供电可靠性与经济性相协调的配电网规划方法摘要:伴随着我国经济快速发展,城市化进程不断加快,国防、科技、工农业生产、建设以及人们的物质文化生活对电能的依赖性和需求量越来越大。
电能,作为重要能源之一,在社会进行生产活动和居民稳定生活中占据及其重要的地位。
按照“经济发展,电力先行”的发展理念,必须做好电力系统发展的规划,设计其发展和应用,这将对我国经济增长和社会进步产生巨大而又深远的影响。
现代社会对电能的要求越来越高,除满足一定的可靠性外,还要尽可能的满足经济性的要求。
供电可靠性与电网建设的经济性既相互制约又相互协调,一味的追加投资必将导致运行成本的增加,难以满足经济性的要求,同样,过分限制投资又将必然导致系统可靠性水平的降低。
关键词:可靠性;经济性;配电网;规划方法;可靠性和经济性是保证配电网稳定运行的两个重要指标,在配电网规划中体现可靠性和经济性相协调的意义在于,提高配电网整体规划质量,在保证配电网电能输送稳定的同时,还需对成本进行有效控制,以提升配电网规划方案的可行性和实用性,促进配电网的持续发展。
一、可靠性与经济性相协调的重要性在配网运行过程中,若存在危险性因素则会对整个配电网运行造成影响,严重时会出现大面积停电及电能浪费现象,对电网系统发展带来巨大压力。
配电网运行可靠性保证的标准是配电网各部分的运行状况均是稳定的、正常的,且对配电网运行过程中可能会出现的问题提前制定防范措施。
配电网规划过程中重视经济性的必要性体现在:配电网运行中各部分的运行成本或维修成本均应提前进行预报,在配电网整体规划中,若不能对成本进行合理控制,则对配电网的后期运行及发展产生不利影响,同时也会增加配电网潜在的危险性。
而配电网规划中可靠性与经济性相协调的重要性体现在:这二者的结合可对配电网规划进行渗透性分析,减少对配电网规划的重复探究,能够保障配电网规划方案的最优性。
二、可靠性经济性规划方法1.可靠性成本/效益分析。
配电网中追求的是高可靠性和低投资成本这一对矛盾体。
配网评估系统各单项指标得分算法说明
配网评估系统各单项指标得分算法说明配网评估系统是以城市中压电网评估指标体系为依据,对城市中压配电网络进行评估,并对评估结果打分;该系统由技术合理性、安全可靠性及电能质量、经济性三方面构成。
城市配电网评估满分为100分,其中技术合理性得分计入上一级指标权重为0.4,安全、可靠性得分计入上一级指标权重为0.4,电能质量、经济性得分计入上一级指标权重为0.2。
以下对城市中压配网技术合理性、安全可靠性及电能质量、经济性三方面进一步深入分析,指出其设备与运行方面的优势与不足,为今后电网建设工作提供参考。
A 技术合理性分析配电技术合理性主要是针对配网设备档次、标准化程度以及与当前负荷密度匹配情况进行评估。
技术合理性评估由高压变电站N-1满足度、中压配变、中压线路和中压开关技术合理性四个方面构成。
A.1 高压网络为进一步对城市高压电网供电能力进行分析,评估中在典型运行方式下对城市部分高压供电网络进行N-1校验,主要是对高压主变进行N-1校验及容载比校验,通过校验结果可分析城市高压电网供电能力及对未来负荷发展的适应能力。
其计入上一级指标权重为0.2A.1.1高压主变不满足“N-1”高压主变不满足N-1评估满分为100分,其计入上一级指标权重为0.5。
本指标基础数据统计如下表所示:表1 城市电网高压变电站主要设备(及主变运行情况)统计表注1:“最大负荷”指评估年变电站实测最大负荷。
注2:“无功构成”指该变电站的无功装置组数及每组容量。
如:10800kVar×4。
得分=1-“不满足n-1校验的高压主变容量占总容量的比例(%)”×(1/80) 注:当得分为负数时,按0计。
表2 高压主变不满足“N-1”打分参照表图1 高压主变不满足“N-1”打分参照图A.1.2容载比本指标采用35—110kV电压等级的容载比,按《国家电网公司城市电力网规划设计导则》中的规定计算。
计入上一级指标权重各为0.5,得分计算如下式所示:A.2 配变中压配变合理性评估主要从配变运行年限、设备档次及标准化程度三个方面展开。
配电网供电可靠性评估及提升措施研究
配电网供电可靠性评估及提升措施研究摘要:在国家智能电网的迅速普及下,对电能品质、供电系统的稳定程度和安全方面也提出了全新的考核规范,提高城市供电系统安全性已成为用电公司迫切的问题了。
提升城市供电系统安全性就不再只是为了增加城市用电负载量的问题了,而是必须制订出一个全面的、完整的城市供电系统规划与整体实施方案。
就各城市主要的供电系统现状以及问题进行系统分析,对提高城市配电网路供电安全性的主要办法和具体实施方法加以研究。
关键词:配电网;供电可靠性;措施研究引言供电系统可靠性是供电系统对客户连续供电电平的综合反映。
它是供电公司可靠性管理体系的一个主要部分,直接体现了供电公司对客户的供电电平和质量,也综合反映出了一个供电公司的技术设备电平和管理电平。
由于国民经济的发展,用户对电能安全性的需要愈来愈高。
因此,进一步提高电能安全性既是人们的期盼,同时也是电力公司所追求的目标。
一、提升配电网供电可靠性的意义由于国家的供电系统日益发达,配电网供电可靠性问题已成为社会各界共同关心的重要内容。
输配电网已经通过与广泛使用者实现了联系,将其所属于的供电系统通过向广泛用户分配电能与农村提供电力联系的重要组成部分。
中低压配电网主要完成对街道、乡村(镇)的基本覆盖,之后又利用中低压配电网络逐步扩展到农村具体的各个应用中,在农村这巨大的供电网体系中,只要一个设备发生了故障,亦或者进行过大修,则会出现电源断裂的状况,会对广大群众的工业、农产品生活造成相当程度的影响,甚至于还会造成重大的损失。
因此,通过提高城市配电网的安全性,并加强对城市配电网的更新和优化力度。
就可以更有效适应家电业改造发展的相关要求。
二、影响配电网供电可靠性的主要因素(一)设备和线路因素在城市配电网中,最直接影响配电网出现问题的原因就是:线路出现故障。
并直接影响到人民正常使用电的稳定性,以及企业因停电导致经济效益,甚至出现安全事故的情况。
导致削弱了配电的效果,影响配电网络的结构,从而影响城市配电网的正常工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2. 1 设备投资 G
G是指方案中所有设备设施的投资总和 (折
算成等年值 ) 。
∑m
G ( x) =
i =1
(
k 1
(1 +
+ k)
k) n n-
i
1 pi
+ ai
பைடு நூலகம்(2)
式中 : m —投资的总项数 ; ni —第 i项投资的使用 年限 ; k—利率 ; pi —第 i项投资的初期投资 ; ai — 第 i项投资的每年投资 (包括运行费用 ) 。
对于每个具体用户的停电损失 ,从理论上讲 , 是可以具体确定并加以计算的 ,但是实际上做起 来却很困难 ,这不仅由于各个用户的用电性质不 同 ,而且也因停电发生的时间及停电持续时间的 长短不同 [ 8 ] 。因此对某个地区不同用电性质进 行平均化处理具有统计学意义和普遍的适用性 。 目前各国对停电损失值的估计方法各不相同 ,适 用于我国的停电损失评估方法主要有平均电价折 算倍数法 、产电比法 、总拥有费用法 。其中产电比 是指某一时期 、某一地区内国内生产总值 ( GDP) 与消耗电能之比 ,单位为元 / kW h,它描述了单位 电能创造的经济效益 ,是对电能货币价值的一种 社会度量 ,可以从宏观上近似估计停电损失 。
图 2 有备用电源的放射式结构图
图 3 环式结构图
图 4 双电源并联结构图
图中 S、S1 、S2 表示电源 , AS是备用电源 , K 为开断点 , a、b、c、d、e为负荷点 。
如果对某方案做了修改 , 可以这样判断修改 在经济上是否可取 :
计算 ΔU ( x) = ΔG ( x) +ΔX ( x) +ΔS ( x) + αΔK ( x) 。如果 ΔU ( x) ≤ 0, 说明这样的修改在经 济上是可取的 ,相反如果 ΔU ( x) > 0,则说明这样 的修改在经济上是不可取的 。
网络总损耗 。
j
∑ S ( x) =
I2i ( x) ri hi p
(4)
i =1
式中 : i—线路总数 ; Ii —第 i条线路的电流 ; ri —第
i条线路的电阻 ; hi —第 i条线路的年运行时间 ;
p—平均电价 。
2. 4 停电损失 K
K是指单位时间 (通常为一年 ) 内 , 因各种设
2007年 ,第 3期 - λ| -
对一选定的地区 ,结合该地区的负荷密度 、街 道分布等具体情况 ,可以对不同接线模式下的网 络方案进行经济性和可靠性分析 [ 9 ] 。然而这样 的结果必然受到该地区具体条件的约束 ,因此对 分析地区的负荷分布等加以理想化 ,更能得到一 般性的结论 。
2 评估方法
要综合评估配电网的经济性和可靠性 ,需要 把这两个不同的指标合并在一起来考虑 。本文用 用户停电损失来定量描述可靠性 。
(配电网重构 ) 。对一网络方案来说 , 重构可以改
变运行方式和可靠性 , 从而改变 ( 5) 式中的 EN S
值 。对不同方案进行比较的时候应该用每种方案
的最优情况进行比较 。方案的最优运行方式可以
通过遗传算法来求得 。
遗传算法求解最优 EN S 的目标函数为 :
l
j
∑ ∑ m inEN S ( x) = w i ( x) ui = w i ( x)λi ri
可靠性和经济性的协调 ,可理解为寻求以下 若干问题的解答 [ 6 ] :
a)在给定投资的条件下 ,能把可靠性提高到
何等水平 ? b)在给定的可靠性条件下 ,如何使建造系统
的费用最小 ? c)在给定预算的条件下 ,应把投资花在什么
地方最恰当 ? d)在什么基础上对不同的方案进行比较 ? 要解决上述问题 ,就需要把配电网的经济性
2. 2 检修费用 X
X 是指单位时间 (通常为一年 ) 内 , 因维修故
障设备所需要的费用 。X 只考虑故障检修 , 不考虑
计划检修 。
n
∑ X ( x) = Ji ( x)
(3)
i =1
式中 : n—每年检修任务的总项数 ; Ji —第 i项检
修任务的费用 。
2. 3 线路损耗 S S 是指单位时间 (通常为一年 ) 内 , 配电网的
0 引 言
经济性和可靠性是电力系统的两个非常重要 的指标 ,但同时也是相互矛盾的两个指标 。目前 国内外对这两方面都进行了非常多的研究 ,但综 合考虑两者的研究却不多 ,大多是分别对经济性 和可靠性进行分析 [ 1 - 5 ] 。
在配电网领域 ,合理的可靠性水平总是与经 济性相联系的 ,可靠性需与经济性协调 。这一工 作十分复杂 ,需将故障的费用加以量化 ,同时为提 高可靠性所需的费用也要量化 。而在实际工程应 用中这点有时候是很难做到的 。
结果 。
遗传算法的适值函数定义为 : F = 1 / EN S ( x) 。 对配电网中所有的开关进行编码 ,由于开关 的数量一般比较多 ,如果不作任何处理 , GA 空间 将会有大量的个体 ,而由于配电网无孤岛和开环 运行等特点 ,将会产生大量的无效解 ,这样会影响 遗传算法求解过程的速度 。因此可以做以下处
停电损失是指电力供应不完全可靠或预期不 完全可靠时社会所承担的全部经济损失 。它不仅 包含电力用户的经济损失 ,而且也包括电力企业 的经济损失 ,用户的停电损失一般分为直接停电 损失和间接停电损失 。前者是指实际发生停电时 及以后一段时间内承担的损失 ;后者是指用户为 减少停电影响 ,调整其活动而支付的额外费用 ,或 采用备用能源而承担的费用 。直接停电损失通常 是由未曾预期到的停电的短期效应决定的 ;而间接 停电损失则是预期将发生停电的更长期考虑所产 生的 [7 ] 。本文中的用户停电损失是直接停电损失 。
i =1
i =1
约束条件 : Ii < Iimax ( i = 1, 2, 3, …, j)
式中 : l—总负荷点数 ; w i —负荷 i的连接负荷 ; ui、
λ i
、ri
—分别为负荷
i的年停电时间
( h / a) 、负荷
i
的故障率 (次 / a) 、负荷 i每次故障的平均停电时
间 ( h / 次 ) 。它 们 都 是 基 于 PSS /A 软 件 的 计 算
In tegra ted econom ic and reliab ility eva lua tion of d istr ibution network
L IU L i, HUAN G M in2xiang
(Department of Electrical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China) Abstract:A method to evaluate both economy and reliability of distribution network was established, combining with distri2 bution network reconfiguration and software of PSS/A. U sing power customer interrup tion cost to describe reliability index, with consideration of econom ic investment, network loss, maintenance cost and so on, it solved the p roblem between econo2 my and reliability. Thismethod can be used for integrated econom ic and reliability evaluation of different distribution network p rogram s and can also be used to judge the econom ic availability of a p rogram after it is modified. It introduced reliability weight to satisfy different reliability demands from different distribution networks. The testing examp le established with this method p resented the choice of different connection modes in distribution system s based on load density. Key words: distribution network; reliability; econom ic; evaluation; PSS/A
研究与探讨
配电网经济性和可靠性的综合评估
刘 立 ,黄民翔
(浙江大学 电气工程学院 ,浙江 杭州 310027)
摘 要 :结合配电网重构和 PSS/A软件 ,建立了一套综合考虑配电网经济性和可靠性的评估方法 ,用停电损失 来经济量化可靠性的指标 ,并综合考虑经济投资 、线路损耗 、检修费用等 ,解决了经济性和可靠性的矛盾 。该方 法可以用于综合评估不同配网方案的经济性和可靠性 ,也可以用于判断方案修改的经济可取性 。方法引入了 可靠性惩罚系数 ,考虑了停电损失的权重 ,满足了实际不同配电网对可靠性的不同要求 。通过算例分析了在不 同负荷密度下对配电网接线方式的选择 。 关键词 :配电网 ;可靠性 ;经济性 ;评估 ; PSS/A 中图分类号 : TM732 文献标识码 : A 文章编号 : 1004 - 3950 (2007) 03 - 00016 - 04
理 :不处于任何环路的支路开关必须闭合 ;一个开 关闭合必然造成回路 ,相应的回路中需要打开一 个开关 。