马克思世界历史方法论

马克思世界历史方法论——认识和应对经济全球化摘要马克思的世界历史理论是批判地继承了黑格尔的世界历史思想的合理因素，运用其创造的唯物史观及剩余价值理论深入研究了近代以来世界经济与社会的运动及其发展趋势而创立的。

世界历史理论是马克思主义的重要内容，也是马克思分析研究许多问题的重要背景和方法，又构成了科学社会主义的重要理论基础。

从理论和现实的角度来看，经济全球化与马克思关于世界历史的理论有着渊源关系。

坚持以马克思分析世界历史理论的方法论为指导，注重从生产力与生产关系两个方面及其相互关系的角度分析和审视经济全球化，深刻认识经济全球化趋势对资本主义和社会主义都是一把“双刃剑”的客观现实，并以积极的态度应对经济全球化。

关键词：世界历史方法论经济全球化世界历史理论是马克思批判地继承了黑格尔关于世界历史思想的合理因素，运用其创造的唯物史观及剩余价值理论，深入研究近代以来经济与社会的运动及其发展趋势而创立的[1]。

马克思分析和讨论许多问题都是从世界历史的视野和高度进行的，不懂得或忽视这一点，在理解马克思的思想时势必会造成许多误解和曲解。

马克思的世界历史思想阐述了历史向世界历史转变是一个客观的、必然的历史过程，其转变的物质基础是生产力的飞跃发展和交往的不断扩大，揭示了导致这种转变的根源、动力和本质，并且预言了世界历史发展的趋势和结果是共产主义。

今天，世界历史发展到全球化时代，“全球化”成为学术界研究的热点，涌现出许多有关全球化的理论、观点，并由此产生了许多争议，这些争论的存在，已经引起我们的深刻反思。

对此，我们认为可以从马克思“世界历史”思想的立场、方法中寻求灵感，得到启发。

马克思注重对世界历史实质的研究，指出历史向世界历史转变的深层原因是生产力的高度发展；马克思坚持历史进步观，考察世界历史的过去、现在和未来；马克思以普遍联系的观点全面认识各民族和国家在世界历史总体结构中的发展、变化、地位和作用；马克思对世界历史的研究是与对资本主义制度的分析紧密联系在一起的。

这些对我们科学地认识今天的全球化具有很好的指导作用和价值。

全球化进程从一幵始就注定是一个充满矛盾的发展过程，却又是一个社会发展不断进步的过程，因此，我们不但要充分认识到全球化是机遇与挑战并存、机会与风险同在，而且要发挥主观能动性，以科学的态度对待当今的全球化，在实践中把握好参与全球化的主动权，制定和实施正确的应对策略。

一、马克思世界历史理论及其分析方法马克思的世界历史理论主要是在批判和改造黑格尔的“世界精神”发展的历史观的基础上形成并发展起来的。

在马克思看来，世界历史就广义而言，特指人类整体的历史发展，即把世界各民族的历史作为人类历史整体的一部分加以思考；就狭义而言是指人类历史从狭隘的、分散的、地域性历史向统一的各民族相互依存、相互制约、有机联系的整体历史的发展。

也就是说，世界历史思想就事实层面来看，其含义在于指出了国家与国家的关系，除了本国的历史以外还存在与其他国家的相互关系。

马克思分析了中世纪以来生产力、分工和交往的发展，指出其发展结果是打破各民族和国家的闭关自守状态，世界开始了相互依存和影响的统一历史的形成过程。

因此，马克思的世界历史理论[2]，从纵向上看，通过研究人类社会由低级向高级发展的过程，将历史发展揭示为五种生产方式依次更替的过程。

从横向上看，研究了自近代以来不同国家和民族狭隘的、分散的、地域性历史之间的相互关系，将历史的发展概括为民族历史向世界历史的转变过程。

前者主要是从生产力发展的连续性角度考察，后者主要是从各民族交往活动的角度考察，由此马克思发现并揭示了世界各个民族、国家在其自身的发展中怎样不可避免的成为一个整体，从而形成了其世界历史理论。

由辩证唯物主义历史观所决定，马克思对于世界历史的研究，在方法论上有许多独特的贡献，其最主要之处在于通过对生产方式内在矛盾的剖析，从生产力和生产关系双重角度对世界历史的形成所进行的解答。

1．从生产力角度来认识世界历史方法论经济全球化是在资本主义创造的高度发达的生产力基础上出现的以信息科技为先导、由新一代高科技革命引发的当代生产力大变革，在全球范围内全面开展和持续高速发展，导致了经济全球化的出现并成为其直接物质基础。

也只有在生产力的进一步发展达到相当的程度，即生产力实现全球化之后，才能形成世界规模的社会化大生产和大交往的格局，才能真正实现全球范围内对各种资源的综合配置和合理有效利用。

不容否认，当今生产力的总体发展仍然是以资本主义为主导的，其在世界经济格局中的引领和带动导致了经济全球化的出现；经济全球化加速了生产要素在全球范围内的自由流动和优化配置，促进了贸易自由化、资本国际化以及高科技的发展，反过来又进一步促进了全球生产力的增长。

所以，全球化的形成更有利于资本主义在世界范围内的扩张，为资本主义更进一步的发展提供了更广阔的空间，当然同时也为新生的社会主义的发展带来了机遇和挑战。

2．从生产关系角度来认识世界历史方法论世界历史的形成和发展主要是由资本的本性决定的。

经济全球化可以实现资源在全球范围内的最优配置，其形成和发展的源头仍然在于资本的逐利本性。

全球化概念从理论上描述了一种使世界接近于完全市场的、理想的发展状态，其发展的结果是效率极大提高，利润实现最大化，商品更符合消费者的需要。

马克思认为，世界历史就其直接表现来说，是世界贸易和世界市场的建立。

而世界贸易和世界市场的序幕又是由资产阶级揭开的[3]。

“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。

它必须到处落户，到处开发，到处建立联系”。

这样，便逐渐冲破了各个国家、民族原有的孤立和闭塞的状态，使世界各部分越来越紧密地联系在一起，最终形成一个互相依存、不可分割的整体。

3．从形式上来认识世界历史方法论马克思对世界历史分别进行了两个角度的考察。

而实际上，因为生产力和生产关系本来就是生产方式统一体不可分割的两个方面，不可能离开一方谈论另一方，因此马克思从生产力角度考察世界历史并没有放弃对生产关系的分析，而从生产关系角度考察世界历史也没有离开对生产力的探讨，在始终坚持了两方面的有机结合和统一过程中，对世界历史的形成、实质及其发展趋势作出了全面而深刻的揭示。

二、以马克思世界历史理论的方法论正确认识经济全球化全球化作为当今时代的重大现实问题，已经成为一种不容否认的客观事实，具体表现在政治、经济、文化生活等各个领域，它切切实实地存在我们身边，人们已经普遍认识到，“全球化”是我们这个时代最重要的特征，这是一种难以抗拒的发展潮流。

人们面对全球化基于不同的立场和视角表现出各种各样的态度，这种种态度存在着很大的不同甚至是根本性的分歧，在此需要我们借助马克思的世界历史思想进行分析和解惑。

前面我们已经对马克思的世界历史理论的形成过程，及其体现出的方法论意义进行了比较详细的阐述，接下来的工作是需要厘清马克思的世界历史理论与我们今天的全球化的关系，明确今天的全球化就是马克思所说的世界历史发展的必然结果。

从而，使我们可以在探讨今天的“全球化”时，从马克思的世界历史理论中寻求合理的思想资源。

虽然马克思所说的“世界历史”与今天广泛使用的“全球化”概念不完全是一回事，但是，两者之间存在必然的联系，。

马克思的世界历史理论对于我们今天考察研究全球化具有非常重要的方法论意义，这是毫无疑义的。

马克思明确揭示了，在历史向世界历史转变的初期，全球化的实质是资本主义化[4]。

而随着世界历史进程的发展，在资本主义世界历史向共产主义历史转变之时，也即，当社会主义产生以后，情况就发生了变化，这时认为当代全球化的实质仍然是资本主义化的观点就既与事实不符，又与马克思世界历史思想的精神背道而驰。

从马克思的世界历史思想中，我们可以看出，社会主义与共产主义，这两种制度并存的阶段，是历史发展的必经阶段，这时，资本主义的发展只是为新的社会形态准备物质基础，社会主义在积极利用资本主义的先进成果和世界性的生产力中壮大自己，这些都只是为共产主义世界历史时代的最终到来积累力量。

认识到这一点，我们就有了对当今全球化分析的根据与方法。

根据当前的实际，我们必须要承认，“一球两制”中资本主义依然居于优势地位，资本主义国家的福利政策在某种程度上确实也起到了缓和阶级矛盾的作用，因此资本主义在当代依然有它存在的基础和条件。

但是另外一方面，我们亦应认识到，资本主义生产方式持存一天，生产力与生产关系间的矛盾便会与之相伴始终。

因此，客观地说，当代全球化的实质其实已经复杂化，笼统地断定全球化是全球资本主义化或社会主义化都是不准确的。

而我们研究的目的也不是非要把当今全球化的实质做一个非此即彼的界定，我们更希望的是通过这样的分析，树立一种实事求是、具体问题具体分析的科学态度，从而使我们的认识和实践都有科学的指引。

有了对当代全球化实质的这种分析和把握，我们当前的许多关于全球化的困惑就能豁然开朗、迎刃而解了。

1．从生产力的角度认识经济全球化。

经济全球化是在资本主义创造的高度发达的生产力基础上出现的以信息科技为先导、由新一代高科技革命引发的当代生产力大变革，在全球范围内全面开展和持续高速发展，导致了经济全球化的出现并成为其直接物质基础。

也只有在生产力的进一步发展达到相当的程度，即生产力实现全球化之后，才能形成世界规模的社会化大生产和大交往的格局，才能真正实现全球范围内对各种资源的综合配置和合理有效利用。

不容否认，当今生产力的总体发展仍然是以资本主义为主导的，其在世界经济格局中的引领和带动导致了经济全球化的出现；经济全球化加速了生产要素在全球范围内的自由流动和优化配置，促进了贸易自由化、资本国际化以及高科技的发展，反过来又进一步促进了全球生产力的增长。

所以，全球化的形成更有利于资本主义在世界范围内的扩张，为资本主义更进一步的发展提供了更广阔的空间，当然同时也为新生的社会主义的发展带来了机遇和挑战。

2．从生产关系的角度认识经济全球化。

经济全球化可以实现资源在全球范围内的最优配置，其形成和发展的源头仍然在于资本的逐利本性。

全球化概念从理论上描述了一种使世界接近于完全市场的、理想的发展状态，其发展的结果是效率极大提高，利润实现最大化，商品更符合消费者的需要。

由于目前世界经济格局基本上是被西方资本主义国家所左右，国际经济的游戏规则、国际经济和金融组织也是以西方资本主义国家的利益为基础的，因此，资本的逐利性也必然继续发挥作用。

而且，当代资本主义比以前更具有扩张性，为了寻求新的发展空间，依然像亚当·斯密所论述过的:“不同劳动和资本用途的利害，总的来说，在同一地方内，必然完全相等，或补短趋于相等。

在同一地方内，假若某一用途，明显地比其他用途更为有利或更不利，就会有许多人离去比较不利的用途，而挤进比较有利的用途。

”因此，当代全球化基本上仍是按照资本的内在逻辑行进着，当代经济全球化实质上是指资本的全球化。