中国的粮食国际贸易及其全球影响[2]
中国的粮食国际贸易及其全球影响(2)
中国的粮食国际贸易及其全球影响(2)【摘要】中国是世界上最大的粮食生产国之一，其粮食国际贸易对全球粮食市场有着重要影响。
本文从中国粮食进出口的现状入手，探讨了中国在全球粮食市场中的地位以及对世界粮食价格的影响。
分析了中国粮食国际贸易面临的挑战和未来发展趋势。
中国的粮食进口与国际贸易关系紧密相连，影响着全球粮食安全局势。
展望了中国在全球粮食贸易中的未来发展，指出中国将继续发挥重要作用，对全球粮食安全产生积极影响。
【关键词】中国粮食国际贸易，全球影响，粮食市场，粮食价格，贸易挑战，进口贸易，贸易关系，发展趋势，粮食安全，地位，未来展望1. 引言1.1 中国粮食国际贸易背景中国作为全球最大的农业生产国之一，粮食产量在世界上占据着重要的地位。
中国的粮食国际贸易受到了国内外市场需求、政策法规、国际市场竞争等多方面因素的影响。
随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，中国的粮食生产和消费结构发生了较大的变化，对粮食进出口产生了深远的影响。
中国的粮食国际贸易背景可以从以下几个方面来分析：中国的粮食进口需求逐渐增加。
由于人口增长和生活水平提高，中国对粮食的需求不断增加，特别是高端进口粮食市场需求快速增长。
中国的粮食出口面临国际市场竞争的挑战。
中国的农业总体水平较低，生产成本高，导致中国粮食在国际市场上的竞争力不强。
中国的粮食进出口政策也对其国际贸易产生了一定的影响。
政府制定的扶持政策和关税政策等都对中国的粮食进出口有着重要的影响。
中国的粮食国际贸易背景复杂多样，受到多方面因素的影响。
中国在全球粮食贸易中的地位也需要不断提升和完善，才能更好地适应全球市场的需求和国际贸易形势的变化。
1.2 中国粮食进出口的现状中国是世界上最大的农业国和粮食生产国之一，拥有丰富的农业资源和庞大的农业人口。
中国的粮食进出口贸易一直处于较为活跃的状态，成为全球粮食市场中重要的参与者。
根据国家统计局的数据，中国的粮食进出口总额逐年增长，2019年达到约1800亿美元，与2018年相比增长了15%。
经济全球化对中国粮食安全的影响
经济全球化对中国粮食安全的影响随着经济全球化的快速发展，中国在全球化的浪潮中也步入了快速发展的道路。
虽然经济全球化对中国的经济发展带来了诸多好处，但是与此同时也带来了许多问题和影响。
其中，粮食安全问题是中国面临的重要挑战之一。
那么，经济全球化对中国粮食安全的影响是什么？本文将从三个角度来进行讨论。
一、竞争加剧导致国内农业产能下降随着中国加入WTO，国内市场逐渐被更加广泛的国际市场所取代。
在这种情况下，中国农业生产逐渐受到国外农产品的冲击，尤其是来自发达国家的农产品更是具有价格竞争力和品质优势。
这将导致中国农业生产的供求结构发生变化，国内农民的生产积极性逐渐下降，导致国内农业产能下降。
另外，随着中国的对外开放，越来越多的外籍农业企业来到中国投资兴业。
由于外企在技术、人才等方面的优势，他们能够更好的满足市场需求，保持产品的价格竞争力。
这将进一步加深国内农业市场对外依赖的态势，不利于国内粮食安全的保障和提升。
二、生态环境日益恶化影响粮食生产随着全球经济持续快速增长，环境问题成为全球共同关注的焦点。
在长期的发展过程中，环境污染已经使得国内的生态环境严重受到破坏，这对于粮食的生产与发展造成了极大的影响。
一些严重的生态污染事件（比如“毒米门”事件等）不仅发挥了有害影响，也引发了大量的公众关注。
震惊人心的饮用水污染和饮食安全问题，同样也让人们更加关注农作物是如何生长和如何保证食品安全的问题。
而心手相连的是，由于中国粮食生产的带头人都面临各种形式的环境问题和管理问题，很难完全保证中国粮食的安全。
生态环境的恶化和公众对粮食安全的关注已经使得中国的粮食生产面临极大的挑战，这不利于我们粮食安全和环境保护两个方面。
三、技术进步和产业升级提高了粮食生产效率随着世界科技的不断进步和发达国家在农业管理与科技方面的投入，现代农业科技已经成为了现代农业生产的核心途径之一。
一些先进国家的农业管理水平和科技发展水平领先全球，他们在现代农业科技研发与应用方面有着大量的优势。
粮食贸易状况分析报告
粮食贸易状况分析报告中国粮食贸易状况分析报告1. 简介中国是世界上最大的粮食生产和消费国之一。
由于其巨大的人口基数和不断增长的中产阶级，中国对粮食的需求量一直稳步增长。
然而，由于国内资源和环境限制，中国粮食生产无法满足国内需求的全部，因此中国一直依赖于粮食的进口。
2. 粮食产量和消费情况中国的粮食产量在过去几十年中有所增加，但增速逐渐放缓。
根据统计数据，中国的粮食产量在近几年一直保持在6亿吨左右。
然而，由于人口的持续增长和城市化进程的加速，中国对粮食的需求量也在不断增长。
据预测，到2030年，中国的粮食消费量将达到7亿吨以上。
3. 粮食进口和出口情况中国是全球最大的粮食进口国之一。
由于国内产量的限制和需求的持续增长，中国一直对谷物、油籽和棉花等农产品进行大量进口。
近年来，中国粮食进口额稳步增长，2019年粮食进口额超过1400亿美元。
而在出口方面，中国的粮食出口相对较少。
主要出口的农产品包括大米、小麦、玉米、大豆和糖等。
尽管中国的粮食出口量有所增加，但出口额相对较小。
这主要是因为中国更倾向于保障国内的粮食供应和粮食安全。
4. 粮食贸易政策和合作中国政府一直采取积极的贸易政策来保障国内粮食供应。
为了稳定粮食市场，中国实施了一系列进口关税和配额措施，以控制进口量和保护国内农民的利益。
此外，中国也积极参与国际农产品贸易合作。
中国与许多主要农产品出口国签订了双边或多边贸易协议，鼓励增加农产品进口和出口合作，提高粮食供应的稳定性。
5. 持续发展的挑战和机遇中国面临着保障粮食供应的挑战。
随着经济发展和人口增加，中国对粮食的需求将继续增长。
然而，粮食生产所面临的土地资源限制、水资源短缺、环境污染等问题，将对中国的粮食生产带来挑战。
此外，国际贸易形势的不确定性和保护主义倾向也可能对中国的粮食贸易造成影响。
然而，中国市场庞大且具有巨大的消费潜力，为农产品出口国提供了巨大的发展机遇。
结论中国是全球粮食贸易重要的参与者之一。
21世纪初我国粮食安全的国际环境
21世纪初我国粮食安全的国际环境【摘要】21世纪初，我国面临着严峻的粮食安全挑战。
在国际粮食市场情况方面，全球粮食价格波动频繁，对我国粮食进口和储备构成了挑战。
国际粮食贸易形势复杂多变，我国需要在保障国内粮食供应的同时合理调整进口政策。
面临国际粮食安全挑战，我国需要加强国际合作，提高粮食生产和储备水平。
通过我国粮食安全形势的分析，可以看出我国仍然面临着严峻的挑战，需要采取更加有力的措施来确保粮食安全。
在未来发展趋势方面，我国需要不断加大粮食生产力的提升，并制定更加全面的粮食安全保障措施。
应对策略包括提高粮食生产效率、加强科技创新和完善粮食储备制度等措施。
国际环境对我国粮食安全的影响重大，我国应积极应对，确保粮食安全稳定。
【关键词】粮食安全、国际环境、21世纪初、粮食市场、贸易、挑战、形势、措施、影响、发展趋势、应对策略1. 引言1.1 背景介绍粮食安全一直是国家的重要战略问题，而在21世纪初，我国粮食安全面临着严峻挑战。
随着全球化进程的加速推进，国际环境对我国粮食安全的影响日益凸显。
为了更好地应对这一挑战，我们需要深入了解国际粮食市场情况、国际粮食贸易形势以及国际粮食安全挑战。
只有通过这些方面的分析，我们才能更好地把握我国粮食安全形势，制定相应的措施来确保我国粮食安全。
本文将从国际环境的角度出发，系统分析21世纪初我国粮食安全的国际环境，旨在揭示国际环境对我国粮食安全的影响、未来发展趋势以及应对策略，为我国粮食安全提供更有力的保障和支持。
2. 正文2.1 国际粮食市场情况随着全球化进程的加快，国际粮食市场的情况备受关注。
国际粮食市场主要受到供需关系、政治因素、气候变化等多种因素的影响。
供需关系是国际粮食市场的核心。
全球粮食需求一直保持增长的趋势，而供应受到气候影响、种植面积变化等因素影响。
供需关系的动态变化直接影响着粮食价格和市场稳定。
政治因素也对国际粮食市场造成一定影响。
一些国家出于国家利益考虑，可能采取粮食出口限制、关税等政策，导致国际粮食市场波动，进而影响全球粮食安全。
全球及中国粮食供需现状、进出口情况及新冠肺炎疫情对粮食市场的影响分析
全球及中国粮食供需现状、进出口情况及新冠肺炎疫情对粮食市场的影响分析全球主要粮食库存充足，不存在供需驱动涨价的基础。
受全球气候变暖和新种植技术的推广，全球粮食总产量维持上行趋势，目前全球主要农产品的库存消费比处于历史高位。
单纯从基本面分析，全球不存在粮价的大幅上涨的基本面。
新冠疫情可能造成阶段性的粮价上涨。
如果疫情在上半年见到拐点，预计农产品价格会迎来温和上涨，原因在于流通端限制导致供给结构性不足，以及疫情下囤货需求阶段性提升，但考虑到较为充足的库存，预计基本面支撑的上涨幅度有限。
如若疫情拐点持续未见，农产品价格可能有进一步上涨可能，原因在于疫情对于供给端影响将从流通转向生产，同时货币宽松的背景下，避险需求可能提升导致资金涌入农产品，推升农产品价格。
《2020-2026年中国有机大米产业运营现状及发展前景分析报告》数据显示：口粮国内供给充足，不存在大幅涨价的基础。
口粮主要涉及大米和小麦，国内口粮基本实现自主化，不存在进口依赖：1）稻谷2019/2020年期初库存1.72亿吨，预计产量1.99亿吨，消费量1.97亿吨，期初库存消费比高达86%；此外稻谷贸易比不到2%，无进口依赖。
2）小麦2019/2020年期初库存0.69亿吨，预计产量1.18亿吨，消费量1.12亿吨，期初库存消费比高达63%；此外小麦的贸易比不到3%，无进口依赖。
考虑到新冠疫情可能会造成出口国流通中断，继续关注印度、俄罗斯、越南等主要出口国疫情防控情况。
俄罗斯新冠疫情加重，加大全球农产品价格波动。
俄罗斯的新冠感染数量连续增多，未见疫情拐点。
俄罗斯是全球小麦的主要出口国之一，其小麦出口占全球总量的近20%。
如若疫情防控后续发展低于预期，可能加大全球农产品阶段性波动。
印度稳居全球大米第一出口国8年之久。
2019年全球大米出口量为44.28百万吨，主要出口国为印度、泰国、越南、美国、中国，出口占全球比例分别为24%、17%、16%、7%和7%，CR5达71%。
中储粮在全球范围内的影响力如何？
中储粮在全球范围内的影响力如何？一、中储粮在全球粮食市场中的地位中储粮作为中国政府的国家储备粮食管理机构，在全球粮食市场中扮演着重要的角色。
作为世界人口最多的国家，中国对粮食的需求量巨大，而中储粮作为中国的主要粮食储备单位，对全球粮食市场的供需关系有着重要的影响力。
1. 中储粮在全球粮食价格波动中的作用中储粮作为中国的主要粮食储备单位，其采购和储备粮食的规模庞大，可以在一定程度上抑制全球粮食价格的波动。
当全球粮食市场出现供需失衡或价格波动较大时，中储粮可以通过释放储备粮食或增加采购量来稳定市场价格，保障国内粮食供应的稳定性。
2. 中储粮在全球粮食贸易中的地位中储粮作为中国政府的国家储备粮食管理机构，拥有一定规模的粮食储备和采购能力，可以在全球粮食市场中发挥重要的影响力。
通过与其他国家的粮食生产和贸易合作，中储粮可以在全球粮食市场中扮演着协调和引领的角色，促进国际粮食贸易的平衡发展。
3. 中储粮在全球粮食安全中的责任作为中国政府的国家储备粮食管理机构，中储粮承担着维护国家粮食安全和稳定粮食市场秩序的重要责任。
在全球粮食安全问题日益突出的背景下，中储粮需要积极参与国际粮食合作，保障全球粮食供应的稳定性和可持续性，为全球粮食安全做出应有的贡献。
4. 中储粮在全球粮食产销平衡中的作用中储粮根据国家粮食市场的需求，合理调控粮食的产销平衡，保障国内市场供需的平衡。
同时，中储粮还可以通过对国际粮食市场价格和供需形势的分析，及时调整进口和出口的策略，促进全球粮食市场的平衡和稳定。
五、中储粮在全球粮食危机应对中的角色中储粮作为中国政府的国家储备粮食管理机构，承担着维护国家粮食安全和稳定粮食市场秩序的重要责任。
在全球粮食危机呈现愈演愈烈趋势的背景下，中储粮需要积极参与国际粮食救援和援助的工作，为全球粮食安全和食品安全做出积极贡献。
国际粮食供求形势对我国粮食储备的影响
国际粮食供求形势对我国粮食储备的影响
近年来，国际粮食市场供求形势的变化对我国粮食储备产生了一定的影响。
以下将就
国际粮食供求形势对我国粮食储备的影响进行分析。
国际粮食供求形势的紧张会对我国粮食储备产生影响。
在国际粮食供应紧张的情况下，我国往往需要增加粮食进口，以保证国内市场的供应稳定。
这时候，我国需要消耗自身的
粮食储备来满足国内市场的需求。
在2010年至2011年期间，国际粮食市场供应紧张，我
国政府采取了增加粮食进口的措施，这就增加了我国的粮食进口压力，并减少了我国的粮
食储备。
国际粮食供需格局的变化还会对我国粮食储备的调控产生一定的影响。
当国际粮食市
场供应紧张时，我国政府往往会采取一系列的措施来保障国内粮食供应，包括提高粮食生
产效率，加强粮食储备建设等。
而当国际粮食供应充足时，我国政府往往会减少粮食生产，以避免粮食过剩。
国际粮食供需格局的变化会直接影响我国粮食储备的调控措施。
2023年全球粮食危机爆发将影响我国粮食贸易发展报告模板
1
2
3
全球粮食危机对中国的影响
The Impact of the Global Food Crisis on China
粮食进口对我国粮食贸易的影响
02
The impact of grain imports on China's grain trade
全球粮食危机对我国粮食贸易结构的影响最后，全球粮食危机也将会对我国粮食贸易的结构产生影响。由于粮价的上涨，一些传统的粮食进口国可能会减少进口，而一些非传统的粮食进口国可能会增加进口。这将会使得我国的粮食贸易市场变得更加复杂，也增加了我国控制粮食价格波动的难度。
全球粮食危机对我国粮食贸易发展的影响及应对措施综上所述，全球粮食危机对我国粮食贸易发展产生了一定的影响。我们应该加强国际合作，稳定全球粮食市场，降低粮价上涨对我国的影响。同时，我们也需要加强国内粮食生产的保障，提高我国的粮食安全水平。
粮食价格
全球粮食危机
消费者
农业生产者
粮食供应链
政府
粮食生产面临的挑战和对策
1.粮食生产面临的挑战2.
3.
4.
5.
6.
总结和展望
06
Summary and Outlook
1. 影响我国粮食贸易
2. 改变全球粮食市场格局
3. 促进我国农业发展
总结
展望
乌克兰
全球粮食危机
粮食出口
粮食市场
通货膨胀
中国应对粮食危机的策略
粮食是中国的基本生活必需品，其生产、消费和贸易对中国经济和社会稳定具有重大影响中国是世界上最大的粮食进口国之一，其粮食需求量占全球粮食贸易的较大份额粮食贸易不仅满足了国内市场的需求，也为国家的经济发展做出了重要贡献此外，中国还通过进口不同的粮食品种来平衡国内供需，从而确保市场的稳定
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1990—2050年中国粮食需求预测：中国科学院国情分析小组在广泛地比较了世界各国的经济发展经验和深入地研究了中国的特殊国情的基础上，对1990—2050年期间中国的人口和GNP的增长情况做了预测，预测结果列于表1中。
目前，许多国际机构和国际组织认为中国的人均GNP被低估了，为了更加充分地估计中国未来的人均谷物和粮食需求量，将1990年中国的人均GNP提高一倍，上调到740美元，以此为基数进行预测分析。
将各预测年份的人均GNP预测值带入前面从国际经验分析中得到的经验公式，就可以得到对应年份的人均谷物需求量的推测值。
当人均谷物需求量推测值小于1990年的实际值时，预测值取两者中较大的数值。
假定谷物占粮食的比例不变，由人均谷物需求量预测值可以推出人均粮食需求量的预测值。
由此方法得到的全部预测结果列于表2中。
决定一国的人均粮食消费水平的主要因素有三个：一是它的人口和自然资源的比例；二是它的经济和技术水平；三是它的资源配置机制。
因此，当两个国家的资源配置机制和经济发展水平相当时，人均自然资源占有量较低的国家，其人均粮食消费水平也应当较低。
中国的人均自然资源占有量远低于世界平均水平，这意味着用国际经验公式推测的人均谷物需求量必然是偏高的，再考虑到预测值是从推测值和1990年的实际值中取大的，因此我得出的预测值只能偏高，不会偏低。
认为未来20年中中国的人均粮食消费量会随着人均收入的提高而增加是错误的。
我们的政府不应该不负责地向人民许诺为他们提供超越经济发展水平的食品消费水平，我们的人民也不应该不切实际地期待享受超越经济发展水平的食品消费水平。
中国目前的低收入－高食品消费模式没有持久存在的根据。
由总人口和人均粮食需求预测可以得到粮食总需求预测，结果列于表3中。
2中国粮食产业的长期趋势1950—1994年中国的粮食产业：从1950年到1952年，中国的粮食产业从1.32亿吨恢复到1.64亿吨。
从1952年到1977年，中国的粮食产业从1.64亿吨提高到2.83亿吨，25年间年平均增长速度为2.21％。
从1977年到1984年，粮食产业从2.83亿吨提高到4.07亿吨，7年间年平均增长速度高达5.33％。
从1984年到1994年，粮食产业从4.07亿吨提高到4.45亿吨，10年间年平均增长速度为0.90％。
1978—1984年期间中国粮食产业的高速增长在1985年猝然而止，并就此进入为期10年的徘徊时期。
这种重大转折出现的原因有四：一是国家对农业特别是粮食生产的财政支持减少。
农业财政补贴已经大大超过了政府的能力，不堪重负。
二是粮食的有效需求不足，生产过剩，同时谷物的大规模进口又起了雪上加霜的作用。
三是1984年城市经济改革启动之后，农业生产资料价格大幅度上升，农业生产成本也随之上升。
四是工业化的快速推进特别是农村工业化的迅猛发展，降低了农业特别是粮食生产的比较收益，使得生产要素从农业部门向非农业部门、从粮食生产部门向非粮食生产部门大量转移。
总之，进入80年代中期以后，国内产业之间的比较收益格局和社会政治力量对比格局共同决定了1978—1984年之间的粮食高速增长是不可持续的，这一时期的粮食生产的的确确是“超常规增长”。
同时，1978—1984年之间中国粮食产出的增长经验也告诉我们，只要存在有利的经济条件，中国的粮食产出就能实现快速增长，粮食增产的潜力是存在的而且很大。
这也告诉我们，中国目前的粮食问题不是能不能增产的问题，而是值不值得增产的问题，是经济问题，而不是技术问题。
[!--empirenews.page--]1984—1993年中国粮食产出空间格局的变化：我根据全国30个省、市、自治区1984—1993年之间经济发展、人均耕地、粮食总产量和人均粮食产量的变化情况，将它们分成四类：Ⅰ类地区包括上海、浙江、江苏、福建、广东和海南；Ⅱ类地区包括山东、辽宁、黑龙江、新疆、北京和天津；Ⅲ类地区包括湖南、江西、湖北、四川、云南、贵州和山西；Ⅳ类地区包括吉林、内蒙古、河北、河南、安徽、广西、陕西、甘肃、宁夏、青海、西藏。
Ⅰ类地区的人均耕地面积远低于全国平均水平，但经济发展水平和发展速度却远高于全国平均水平。
1984—1993年之间，它们的粮食总产量和人均产量都在减少，合计粮食产量占全国总产量的比重下降了3.83个百分点。
Ⅱ类地区中人均耕地面积较少的经济发达地区，如果经济发展速度不是很快，那么粮食总产量和人均粮食产量不会下降；这类地区中人均耕地面积超过全国平均水平的经济发达地区，即使经济发展速度较快，它们的粮食总产量和人均产量也在增加。
1984—1993年之间，Ⅱ类地区粮食总产量占全国的比重提高了2.52个百分点。
Ⅲ类地区的人均耕地面积低于全国平均水平，经济发展水平和发展速度也低于全国平均水平。
1984—1993年之间，尽管它们的粮食总产量有所增加，但人均产量在下降，而且合计产量占全国的比重下降了2.69个百分点。
Ⅳ类地区的人均耕地面积高于全国平均水平，和Ⅲ类地区一样，它们的经济发展水平和发展速度也低于全国平均水平。
1984—1993年之间，它们的粮食总产量和人均产量都有较大提高，而且合计产量占全国的比重也提高了3.63个百分点。
上述情况表明，1984—1993年之间中国的产品和要素的国内统一市场正在逐渐发育和形成，市场机制开始对全国经济资源的空间配置发挥越来越大的作用，粮食生产和消费的地域分工格局正在出现，比较优势在支配地域分工的演变。
这种趋势是合理的有利的，因而也是必然的和不可抗拒的。
目前实行的粮食省长负责制与这种大趋势恰恰背道而驰。
大国效应：上述情况也表明，在中国快速工业化的过程中，各个地区的粮食总产量和人均粮食产量的变动是不一致的，有些地区减少了，有些地区增加了。
这种现象我称之为“大国效应”。
“大国效应”的产生源于大国工业化与小国工业化的两个根本性差异：一是工业化在空间上的不平衡性；二是工业化在时间上的长期性。
“大国效应”的存在决定了，即使大国与小国的所有条件都一样，大国在快速工业化的过程中其粮食产出开始下降的时间要比小国大为延后，而且粮食产出下降的速度和幅度也要大大小于小国。
因而不能简单地用小国的历史经验类推大国的未来趋势，布朗在预测中使用的方法是不科学的。
2000～2050年中国粮食产业预测：（见上页表4）3中国粮食进出口的长期趋势2000—2050年中国粮食进出口动态趋势的特征：根据对2000—2050年期间中国粮食需求和产出的预测，我们可以得到同期中国国内粮食供需缺口的预测，结果列于表5中。
由于在粮食需求和产业的预测过程中，我们已经充分考虑了工业化对中国的资源结构、粮食生产的机会成本和比较收益的综合影响，也考虑了粮食价格变动、生产补贴和贸易保护的演变情况，因此可以合理地假定未来中国的粮食净进口规模和我们预测的国内粮食缺口是一致的。
2000—2020年之间，中国的粮食净进口规模将不断扩大，2020年达到峰值，随后开始缩小，到2040年中国再一次变成粮食自给国或出口国。
中国的粮食供给对国外的依赖程度的变化也具有相似的特征。
2000—2020年之间依赖度上升，2020年达到峰值，此后开始下降，2040年以后下降为负值。
这里存在着一个倒“U”字型模式，即2000—2050年期间中国的粮食进口规模和对外依赖度经历了一“先扩大，后缩小”的过程，转折点出现在2020年。
[!--empirenews.page--]倒“U”字型模式的成因：中国科学院国情分析小组的研究表明：2020年是中国工业化历史过程中的一个重要的分界线，1990—2020年中国处于工业化中期阶段，2020年以后中国进入工业化后期阶段。
正是因为2020年是中国工业化中期阶段和后期阶段的转折点，2020年才成为中国粮食净进口规模演变的转折点。
也正是因为2000—2020年中国处于工业化中期阶段，这一时期中国的粮食净进口规模才不断扩大。
同样，2020年以后粮食净进口规模之所以日益缩小，也是因为2020年以后中国进入工业化后期阶段。
工业化和国际贸易的理论与实践对这一论断提供了有力的支持。
布朗预测结果的不科学性：布朗认为1990—2030年之间中国的粮食需求将呈直线式上升，而粮食产出将呈直线式下降，因而供需缺口和进口需求也将呈直线式扩大。
但我们的分析表明，中国的粮食需求、产出和进口需求都不会呈直线式变化；而且中国的最大进口规模为1.13亿吨谷物，而不是他所说的3.69亿吨；进口峰值出现在2020年前后，而不是2030年以后。
布朗的预测之所以是错误的，原因有四：一是他不懂得支配工业化过程中粮食进出口转变的经济学和社会学原理，不懂得工业化不同阶段中粮食进出口转变的规律。
二是他不理解“大国效应”，不理解大国的工业化过程的长期性和不平衡性，更不理解这种长期性和不平衡性对大国粮食产业的影响。
三是他没有注意到中国目前的人均粮食消费水平远高于与其人均收入水平相称的合理水平，而市场化改革将改变这种状况，因此在相当一段时间内中国的人均粮食需求不会增加。
四是他严重地低估了中国的粮食生产潜力。
国内外众多的权威机构和学者的研究都表明，中国的粮食生产还有巨大的增产潜力，中国的自然资源可提供的持续产量在目前总产水平上再提高二三倍是不成问题的。
四中国粮食进口的全球影响1全球粮食供给的长期趋势本世纪50年代以来，世界粮食总产量和人均产量都获得了前所未有的增长。
从1960年到1970年，世界粮食总产量提高了30.53％，人均粮食产量提高了8.29％。
从1970年到1980年，总产量提高了25.53％，人均产量提高了5.11％。
进入80年代以后，在全球粮食市场有效需求严重不足、粮食实际价格持续下降的背景下，1980—1990年世界粮食总产量又提高了22.93％，人均产量提高了6％，而且这10年间世界谷物收获面积单产提高了24.91％。
农业科学技术的突飞猛进，不但大幅度地提高了粮食的总产量和土地生产力，也大幅度地降低了粮食生产的成本。
世界银行指出，自1800年以来，虽然小麦、玉米、大米和食糖的实际批发价格的波动幅度很大，但从19世纪中期以来下降的趋势是不容否认的。
这些趋势提醒人们，一百多年来实际农业生产成本一直在下降。
还值得指出的是，好多次价格猛烈上涨持续的时间都很短，一般都只有3年或不到3年。
世界银行同时指出，今后随着对农业的研究和投资的增加，粮食生产的成本将继续下降，这已由一个多世纪以来的事实所证明。
20世纪90年代和21世纪的人类所拥有的科学研究能力、技术创新能力和经济实力都是以往的时代不可同日而语的，因此没有理由让人们相信，一个多世纪以来世界粮食总产量、人均产量、土地生产力持续提高的趋势和生产成本持续下降[!--empirenews.page--] 的趋势会在本世纪的最后10年和21世纪突然中止。