国家自然科学基金(NSFC)申请标书写作全攻略
国家自然科学基金标书写作指导
国家自然科学基金标书写作指导
系统，所需的部分资料，以及编写规范，以及如何按照要求完成申请文档。
一、准备资料
1、申请立项的基本条件：
（1）申请人必须是高校的正式任职人员；
（2）指导教师是高校或科研机构的教授或副教授；
（3）本科生只能在指导教师的指导下撰写；
（4）科学研究的经费支出体现出申请者的财政自理能力；
（5）申请者要有足够的研究经历和科研实力；
（6）科研工作有有效的管理机制；
2、申请书的书写要求：
（1）描述研究课题的前提、意义及其期望达到的效果；
（2）描述研究思路、方法及可能出现的问题和解决方案；
（3）介绍预期的经济效益或社会效益；
（4）描述研究成果的具体应用领域；
（5）介绍研究经费的使用计划。
二、书写规范
1、申请书的一般格式：
（1）提交给国家自然科学基金委员会的《国家自然科学基金申请书》；
（2）本申请书由（申请人）（申请单位）（申请时间）提出；
（4）附加资料（科研经费申请书及相关材料）；
2、申请书字体大小：
采用宋体、小四号、行距为单倍行距；。
国家自然科学基金申请标书写作全攻略
国家自然科学基金申请标书写作全攻略1.研究意义和背景在标书的开头，应明确说明研究的意义和背景，介绍该项目对当前学科领域的重要性和研究现状。
可以引用最新的学术文献和前沿研究成果支持自己的观点，并体现出自己对该领域的深入理解。
2.研究目标和问题清晰地描述研究目标和问题是申请标书的关键。
应准确定义研究目标，并列举明确的研究问题，这些问题应与研究目标紧密相关，并能够解决相关领域的研究难题。
3.研究方法和方案描述研究方法和方案时要具体、可行，并且具备创新性。
不仅要介绍将采用的实验和理论方法，还要提出解决可能遇到的难点和挑战的解决方案。
同时，要合理规划项目的时间安排和预期的实验结果，以展示研究计划的可行性和可推动性。
4.预期成果和创新点在标书中明确阐述预期的研究成果，包括学术贡献、新知识、新理论、新方法等。
同时，要突出研究计划的创新点，即研究将在何种方面有所突破和贡献。
5.研究团队和合作机构介绍研究团队的主要成员和其过往研究经历，尤其是与本项目相关的研究经验和学术能力等，以展示研究团队的稳定性和能力。
同时，可以展示与其他研究机构或合作伙伴的合作关系，以加强项目的可信度和可行性。
6.预算和经费使用计划根据计划的研究内容和时间安排，合理规划项目所需的经费，并详细列出经费使用计划和费用预算。
要合理分配经费，避免过高或过低的支出，同时展示对于经费的合理使用和管理。
7.项目可行性和可推动性分析在标书中提供关于项目可行性和推动性的分析，包括对项目实施的技术、经济、社会等方面的评估，以说明项目的实施方案是可行的，并能对学术和社会产生积极的影响。
8.风险因素和应对策略尽管研究计划具有各种优势和创新点，但也不可避免地存在风险和困难。
在标书中应明确指出这些风险因素，并提出相应的应对策略，展示对各种情况的应变能力和解决方案。
9.前期工作和研究基础标书中应简要介绍研究者的前期工作和相关研究基础。
可以列举简要的研究成果和国内外的学术交流情况，以证明自己在该领域的研究能力和经验。
撰写国家自然基金本子的实用攻略、写标书建议经验
这些实用攻略对于正在撰写基金本子的学者们来说可能会有启发。
1. 提出一个思路清晰、可验证的想法，并解释它为什么很重要撰写基金申请书的第一要点是，解释清楚你的“重要想法”为什么值得花钱去验证。
只说没人做过是没用的：很多东西都没人研究过，而且理由很充分。
你要做的是，解释清楚你的研究所具有的学术价值和广泛影响。
部分评审人很可能不是你研究领域内的专家，因此不要假设他们能立刻理解你的研究所具有的重大意义。
如果评审人直到读完申请书都不能领会你的工作为何重要，那么你的申请很可能不会成功。
申请书中这一部分的目标是，向评审人表明你能验证所提出的这个问题，并且你已经思考过可能遇到的挑战及其他假设，而不是为了展示对于这个项目，你所知道和能做的所有事。
此外，如果你对自己的想法能否申请到某项基金、或者某项基金是否适合你花时间去申请感到困惑，你可以打电话咨询相关机构。
如果此路不通，询问导师或同事你的想法是否适合去申请某项基金。
他们的建议可以帮助你决定申请哪种基金以及如何修改你的申请书。
2. 简洁明了地阐述你的想法科研人员更习惯于满纸行话、密集又混乱的写作方式。
然而，即使是最智慧的头脑，也不一定能轻易理解这些文字。
撰写申请书时，问问自己或朋友，是否存在更清晰简洁的方式可以传达你申请书的中心思想。
通常，我们很容易在撰写时使用复杂的学科术语，但这样对获取资助毫无益处。
如果评审人因为行文过于复杂而看不懂我们的想法，他们就不太可能建议资助。
记住，评审组专家往往要阅读大量的申请书。
你要假设他们疲于审阅，因此尽量将你的申请书写得易于阅读。
行文简洁也能帮助你将申请书撰写得精巧，没有漏洞。
大多数基金申请书都有页数限制，委员会和评审人期望你能在这些页数里包含足够的信息。
不要为了页数限制，删除可能重要的部分，而应该让你的行文尽可能更简洁。
3. 了解资助者的偏好，并据此相应地调整申请书科学家经常对基金资助机构感到失望，因为他们相信自己的创意很赞，所以，认为资助者应该只看到自己的研究并且提供资助就对了。
国家自然科学基金标书写作全攻略成功范例份
国家自然科学基金标书写作全攻略成功范例份国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，以下简称“国基金”）是中国国家级的科学研究基金，旨在支持我国自然科学的研究与发展。
申请者在向国基金提交申请时，需要撰写一份标书，该标书的写作对于申请的成功与否起到至关重要的作用。
下面是一份成功的国基金标书写作攻略和范例。
一、撰写攻略：1.理清研究的目标和问题：首先应明确研究的目标和问题，要对已有的研究进展有清晰的了解，并找出自己的创新点和研究方向。
2.合理划定研究范围和时间：确定研究的范围和时间，要既不过于宽泛，也不过于狭窄。
同时，要根据项目的时间要求，进行合理的进度安排和时间分配。
3.确立研究方法和技术路线：选择适当的研究方法和技术路线，保证研究的可行性和科学性，并具备较强的创新性。
4.严格论证研究的意义和价值：在标书中要清晰地论述自己的研究对于学科发展的意义和价值，尽可能地体现其创新性和前瞻性。
5.具体拟定研究计划和预期成果：分阶段地拟定研究计划和预期成果，对每个阶段进行合理的分工和时间安排，突出项目的可行性和实施性。
6.注意标书的格式和语言：标书的格式和语言要规范、准确、简明扼要。
特别要注意语言的正确性和准确性，避免术语使用错误或不恰当。
二、范例：项目名称：xxx单位：xxx项目编号：xxx一、研究背景和目标（简洁明了地介绍项目研究的背景，提出项目的研究目标和所要解决的科学问题。
）二、国内外研究现状及进展（详细地介绍国内外有关该研究领域的研究现状和进展，指出已有研究的局限性和不足之处，为自己的研究创造空间。
）三、研究内容、方法、技术路线与可行性分析（具体介绍项目的研究内容，并阐述采用的方法和技术路线。
说明所采用的方法和技术是否可行，并解释为何选择该方法和技术路线。
）四、创新性和前瞻性（突出项目的创新性和前瞻性，明确项目的研究意义和价值。
提供科学论据和数据支持，展示项目的潜在贡献和推动作用。
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）第一篇：如何撰写国家自然科学基金申请书如何撰写国家自然科学基金标书？资深评委的详细解答！2017-11-15一份好的国家自然科学基金申请书，首先是“项目名称、关键词与400字摘要”三部分。
因为，这三项对于获得评审人印象分至关重要。
项目名称要带点新意，我曾经为每一个基金项目名称苦思冥想多日，而且有时在本子写好后依然对题目名称做过更改，当然一般情况下项目名称是越改越好，但也有改糊涂的时候，最后又决定采用原先的项目名称。
在我的印象里，提炼出一个很有创意的基础研究项目题目取决于很多因素，既与你的科研能力有关，也与你的文字功底及对大量前人文献调研与理解相关。
项目名称与一篇重要论文的题目有点相似，过于俗套题目会像一杯白开水无味，好的题目就是与众不同。
在我的印象里，基金申请书中的400字摘要有时可能决定了一个项目的命运。
因为，现在很多中-青年评审人平常工作很繁忙，尤其对那些从事热门领域研究的牛人们，他们每年会收到几十份基金本子（我自己有记录的10多年来最多年份只有14份），要他们认真审读每份申请书全文（尽管这是应该的事情）不太现实。
所以，往往首先仔细审阅400字摘要的内容。
这也是“先入为主”重要一步，只有400字内容引起了评审人的注意，能让他的眼睛一亮，他们才会认真审读后面的内容。
相反，当400字摘要内容写得平淡无奇，就像一杯白开水那样没有一点滋味，阅读正文内容就主要属于形式上的事情了。
关于一个项目的创新性是一个让人非常纠结的事情，因为如何准确评价一个项目的创新性在很多情况下只是“凭着感觉走”。
其实我们大可不必为选题的“创新”性过于纠结，我认为，只要你的选题但凡有点新意就可能打动评审人。
我们不要奢望提出一些“很刺激”的很强原始创新科学选题。
我们更不要想象提出一些“前无古人后无来者”的“空前绝后”选题，对于我们大多数“凡人”，还是老老实实对同行研究成果进行全面认真调研。
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议撰写国家自然科学基金申请书是一项技术性很强的工作，需要认真准备和精细的策划。
以下是撰写2024年国家自然科学基金申请的十大建议：1. 了解基金委的指南和要求：首先要深入研读国家自然科学基金的申请指南和要求，确保对申请的格式、所需材料、资助范围和评审标准等关键信息有清晰的了解。
2. 选择合适的项目类型和资助计划：根据研究目标和预期成果，选择最合适的项目类型和资助计划。
如果可能的话，可以考虑与其他单位或机构合作，以增加申请成功的概率。
3. 确定研究问题和目标：明确、具体的研究问题和目标是申请成功的关键。
确保研究问题具有科学意义和创新性，研究目标具体、可衡量。
4. 进行充分的文献综述：对相关领域的研究进行充分的文献综述，找出研究的空白和研究的新颖性，为研究问题和目标的提出提供依据。
5. 设计可行的研究方案：详细描述研究方法和技术，确保研究方案具有可行性。
明确预期结果以及其对科学界和社会的潜在贡献。
6. 重视团队建设：详细介绍研究团队的组成和专长，强调团队成员在项目中的角色和贡献。
如果有必要，可以邀请外部专家参与项目。
7. 提供充足的经费预算：根据研究需要，合理规划经费预算。
注意在预算中考虑到设备、材料、实验动物、数据分析等各个方面。
8. 注意申请书的格式和语言：严格按照基金委的要求准备申请书，注意申请书的格式、字体、页边距等细节。
同时，语言要准确、清晰、简洁。
9. 进行反复修改和完善：在完成初稿后，要反复修改和完善申请书。
可以请同行或专家提供反馈和建议，以便进一步完善申请书。
10. 提交前的最后审查：在提交前，进行最后一次全面审查，确保申请书没有遗漏任何要求的信息，所有文件都已准备齐全。
遵循这些建议，您将更有机会获得2024年国家自然科学基金的资助。
祝你申请顺利！。
怎样写国家自然科学基金标书
怎样写国家自然科学基金标书编写国家自然科学基金标书是科研项目申请的重要组成部分，以下是一个1200字以上的写作指南：第一部分：引言（约150-200字）引言部分应包括以下内容：1.研究背景：国内外对该领域的研究现状和进展。
2.存在的问题：该领域尚未解决的问题和存在的短板。
3.研究目标：本研究的目标和意义。
第二部分：研究目标与内容（约150-200字）1.研究目标：明确阐述本研究的目标和预期达到的成果。
2.研究内容：列举本研究的具体内容和任务。
第三部分：研究方法与技术路线（约450-600字）1.研究方法：详述本研究的核心方法和创新点。
2.技术路线：阐述本研究的技术路线和实验设计，描述关键技术和数据处理方法。
第四部分：研究进度安排（约150-200字）1.研究进度安排：明确各个阶段的任务和时间节点，详细安排研究计划和工作计划。
第五部分：研究预期成果（约200-250字）1.研究成果：阐述本研究预期取得的具体成果，包括学术成果和实际应用价值。
第六部分：研究条件与支持（约150-200字）1.研究条件：详述实验室设备、团队人员、实验经费等研究条件和支持。
2.支持计划：说明有无其他支持计划，如其他科研项目、专项资金等。
第七部分：研究团队介绍（约150-200字）1.研究团队：介绍研究团队的组成、成员背景和研究经历，突出团队的优势。
第八部分：研究经费预算（约200-250字）1.经费预算：详细列出研究所需经费的各个方面，包括设备购置、实验耗材、会议差旅费等费用。
最后，为了使标书更加完善，可以请同行专家或导师进行审查和指导，对标书进行修改和优化。
国家自然科学基金项目申请书写作范例
国家自然科学基金项目申请书写作范例1、基金项目申请前的准备工作①了解国家基金的招标时间：国家自然科学基金网站：②集中接受时间：2021年3月2日开始，3月20日16时截止；《国家自然科学基金项目申请书》须使用2021年新版本（以前版本均不接收），于2021年1月1日后登录基金项目管理ISIS网络信息系统下载。
③了解国家自然科学基金项目的申请指南：资助范围；项目要求；项目归属和专题；项目的学科分类④面上项目：是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。
面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。
鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险性较大的创新研究。
面上项目申请人应充分了解国内外相关研究领域发展现状与动态，能领导一个研究组开展创新研究工作，依托单位应具备必要的实验研究条件。
申请的项目有重要的科学意义和研究价值，理论依据充分，学术思想新颖，研究目标明确，研究内容具体，研究方案可行。
资助研究期限一般为3年，按面上项目撰写提纲撰写申请。
平均资助强度32.35万元/项，平均资助率18.1% 。
⑤青年科学基金：是青年科技工作者的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新和开展协同研究的能力，促进青年科技工作者的成长。
青年科学基金项目申请、评审和管理机制与面上项目基本相同。
申请人应能够独立开展研究工作，项目的主要参与者以青年为主体。
研究期限一般为3年。
申请此类项目须按青年科学基金项目申请书撰写提纲撰写申请书。
请申请人参照面上项目的各科学部及学科的领域资助范围自由选题。
注意事项：1．申请人在申请当年1月1日未满35周岁〔1985年1月1日（含）以后出生的〕；2．已获得过青年科学基金项目资助的（包括执行期为一年的小额探索项目以及被终止或撤销的项目），不能再次申请青年科学基金项目。
国家自然科学基金NSFC申请标书写作全攻略
国家自然科学基金(NSFC)申请标书写作全攻略指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，果断反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；假如你认为NSFC 只有关系，你就不用继承往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是聪明沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人爱好与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
选题立项篇1、基金成败要害还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思索，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，轻易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC好像讨厌空中楼阁7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、选择自己认识，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
9、重要科学问题的切入点正确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
国家自然科学基金标书写作指导
国家自然科学基金标书写作指导国家自然科学基金（NSFC）是中国最重要的科研资助机构之一，向具备一定科研能力的研究者提供资金支持，推动科学基础研究的发展。
为了获得NSFC的资助，申请者需要撰写一份详尽的研究计划，即标书。
下面将给出一些建议，以指导写作NSFC标书。
首先，明确研究目标和意义。
在标书的开头部分，应该清晰而简洁地表达研究的目标，解释为什么这个研究是重要的，它将如何填补知识空白并推进科学领域的发展。
此外，介绍下研究的创新性和前瞻性，以证明其有助于解决当前和未来的科学难题。
其次，详细阐述研究的背景和相关工作。
在这一部分，应提供广泛的文献综述，包括对已有研究成果的总结、存在的问题和不足之处的指出等。
此外，提出清晰而可行的研究假设，并论证为什么这些假设是重要的和有潜力的。
第三，详细描述研究计划和方法。
在这一部分，应将研究计划分为多个具体的步骤，明确每个步骤的目标，描述所需的实验、调查、模拟等具体研究方法和手段。
此外，还需要说明如何处理和分析研究数据，并指出可能遇到的困难和挑战，以及相应的应对措施。
第四，说明研究的可行性和可靠性。
这一部分需要详细介绍研究团队的背景和优势，包括研究者的学术背景、经验和成果等。
说明所需的实验设备、技术和场地等资源是否可用，并确保能保证研究的可行性和有效性。
第五，明确预期的结果和进展。
在这一部分，应该描述研究完成后预期的结果和具体的成果，例如期望发表的论文数量、可能获得的专利或技术引进等。
此外，还需指出研究的进展目标和时间表，以向评审专家展示一个合理的研究进程。
最后，提供详细的预算和时间计划。
在这一部分，需要具体列出所需的资金和预算，包括人员工资、实验设备费用、材料费、差旅费等。
此外，还需设置明确的时间计划，以展示整个研究过程的安排和合理性。
总之，NSFC标书的撰写需要系统地阐述研究目标和意义、背景和相关工作、计划和方法以及可行性和预期的结果等。
合理分配资源，明确时间计划，确保标书逻辑清晰、严密，能够准确传达研究的科学意义和创新性。
2024国自然申请书写作指导
2024国自然申请书写作指导
写作一份成功的2024国家自然科学基金申请书需要考虑多个方面，包括清晰的研究问题陈述、合理的研究方法设计、可行的研究
计划、以及申请人的科研背景和团队实力等。
以下是一些指导性的
建议，希望能对你有所帮助。
首先，你需要清晰地陈述你的研究问题。
这包括指出你的研究
问题的重要性、目前的研究现状以及你的研究将会带来怎样的创新
性成果。
你需要用清晰简洁的语言阐述你的研究目标，并且确保你
的研究问题对科学领域有一定的推动作用。
其次，你需要设计合理的研究方法。
这包括选择适当的实验设计、数据采集方法、数据分析方法等。
你需要解释你选择这些方法
的理由，并且确保这些方法能够有效地回答你的研究问题。
接着，你需要提出可行的研究计划。
这包括详细的研究时间表、预期的研究进展以及可能遇到的问题和应对措施。
你需要展现出你
对研究过程的全面规划和清晰认识，以及对风险的充分考虑。
除此之外，你还需要展示你的科研背景和团队实力。
这包括介
绍你以往的科研成果、发表的论文、科研项目经验等，以及你的团
队成员的背景和能力。
你需要展现出你和你的团队具备完成这项研
究的能力和经验。
最后，你需要仔细审查你的申请书，确保语言流畅、逻辑清晰、无拼写语法错误，并且符合国家自然科学基金的申请要求和格式要求。
总的来说，一份成功的国家自然科学基金申请书需要全面考虑
研究问题、方法设计、研究计划、科研背景和团队实力等多个方面，希望以上建议能够对你有所帮助。
祝你申请顺利！。
国家自然科学基金标书写作(精品)
科研基金申请书的写作思路
科研基金申请书的要求内容
1、立题依据和国内外动态
2、研究目标 3、研究内容 4、拟解决的关键科学问题
5、研究方案 6、可行性分析 7、项目特色和创新之处 8、预期研究结果
9、年度研究计划
1、研究工作基础 2、工作条件 3、申请者简历 4、承担科研项目情况
C、总结表达不够：对国内外现状缺乏归纳分析，只是简 单罗列，缺乏逻辑性和针对性。
D 、对方法原理理解不够：对研究方法不熟悉，简单移植 或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性。
立论依据——现状分析（综述的区别）
撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。
A、从领域切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前 的热点研究方向。
（按申请书提纲介绍）
预备篇——申请者科学素养基本要求：
青年项目（注重发展潜力）：
➢ 国内外专业期刊上发表论文 5 篇以上（其中：SCI收录论文最好 有3篇以上）；
面上项目（一定的学术积累和研究团队）：
➢ 近3年内在国内外专业期刊上发表论文 8~10 篇（其中：SCI收录 论文最好有6篇以上）；
我的想法是独一无二的，一定能填补国内外空白等等 （要填补空白的地方多得去了，别人没有做的东西，也 许真是创新，也许根本就不值得去做，要写明白） 。
（建议闲时看看《科学网》：基金放榜时吐槽）
内容提要
预备篇——申请者科学素养基本要求 预备篇——研读基金招标指南 预备篇——所提项目的基本思考和要求 国家自然科学基金申请新变化 国家自然基金申请书撰写全攻略
鉴于本次讲座已超出了本人的职责范围，其谬误之处， 请自行斧正。
闲言碎语
年年申请，总铩羽而归，国 家基金申请有黑幕……. （未必是真，自己说得多了，就慢慢变成祥林嫂了）
国家自然科学基金申请标书的书写
2021/3/10
24
由于目前尚没有针对白内障研究的现成基因芯片， 根据本研究的需要，我们将此检测多个样本中白内障晶状体上皮细胞与正常晶状体 上皮细胞间差异表达的基因，从中进一步筛选出白内障特 异的基因，它们中可能有已知基因，也可能有未知基因。 通过以上两种技术的有机结合，我们能更快捷、有效、准 确地得到白内障相关基因。
例如：抗体 + 功能基团，理论上可以实现融合， 但存在“活性、表达载体选择、纯化等问题。 E、提出本项目的研究设想。
2021/3/10
13
防治白内障必须针对其发病的主要环节。多年来，国内 外学者从不同的角度探讨白内障的发生机理。就致病的环境因 素讲，氧化因子、紫外线辐射、晶状体周围环境中离子浓度改 变及一些生长因子、细胞因子的改变均与老年性白内障的发生 有关。就研究的部位分，晶状体中皮质与核的蛋白质改变及晶 状体纤维的改变与白内障的形成有关，而位于晶状体前囊膜下
2021/3/10
25
综上所述，分子生物学技术的发展为研究白内障发生 过程中的功能基因及特异调控基因提供了有利武器。本项 目从晶状体上皮细胞入手，利用改良的消减杂交技术和基 因芯片技术系统研究与白内障相关的基因，并采用对体外 培养细胞和在体晶状体上皮细胞的基因转染，探讨它们在 晶状体上皮细胞变化和白内障形成中的作用，可望阐明白 内障晶状体上皮细胞变化的分子生物学机制，为防治白内 障提供新的思路和理论依据。
单层的晶状体上皮细胞在白内障的形成中的变化更引人关注。
2021/3/10
14
因为晶状体上皮细胞是晶状体中唯一有分裂活性、数量相 对稳定的细胞，它们分裂、分化出晶状体纤维细胞、产生晶体 蛋白，终生不停息，形成了晶状体均一、对称的结构，对维持 晶状体的透明起重要作用。不仅如此，晶状体上皮细胞还是晶 状体中受外来刺激影响较早的部位，已有研究证实老年性白内 障的晶状体上皮细胞还发生退行性变、细胞膜通透性增加、细 胞内酶活性改变、细胞数量减少、凋亡细胞增多等改变，与单 纯老化的晶状体之间存在差异[3-5] 。
国家自然科学基金申请书 撰写要点
国家自然科学基金申请书撰写要点一、申请人基本情况1. 尊称、性别、出生年月2. 单位、职称、职务3. 最高学位、取得学位的时间4. 学术兼职、学术荣誉二、申请项目基本信息1. 申请项目的题目2. 项目的承担单位3. 项目涉及的学科分类4. 项目的研究周期5. 项目的经费预算三、研究内容及意义1. 项目的研究背景和目的2. 项目的创新点和学术价值3. 项目的预期成果和对学科发展的贡献四、研究方案1. 项目的研究内容和主要研究方法2. 项目的研究计划和实施步骤3. 项目的可行性分析及技术路线4. 项目的研究进度安排和阶段性成果目标五、研究团队及条件1. 项目的研究团队组成及成员学术背景2. 已有的实验条件和科研设备3. 对项目开展的必要条件和保障措施六、参考文献1. 项目申请所依据的相关研究文献2. 排版格式符合国家自然科学基金申请书要求七、申请人简历及科研业绩1. 申请人的学术成就和科研经历2. 已取得的科研成果和论文发表情况3. 申请人的个人学术影响力和学术声誉八、附加材料1. 项目相关的团队合作协议或合作意向书2. 项目已有的初步研究成果或试验数据九、申请书的撰写说明1. 项目申请书的撰写时间和主要撰写人员2. 申请书的总体撰写思路和组织结构3. 申请书遵循的相关规范和要求以上是国家自然科学基金申请书的撰写要点，申请人在撰写申请书时需充分把握这些要点，确保申请书内容详实、完整、符合要求。
要注重申请人的学术背景和科研业绩，在申请书中突出个人和团队的研究能力和学术水平，提高申请成功的可能性。
希望广大科研工作者能够认真对待申请书的撰写，在申请国家自然科学基金时取得更好的成绩。
很抱歉，我之前的回答出现了重复。
请允许我继续为您写一篇新的文章。
以下是续写的部分：项目的研究方案包括项目的研究内容和主要研究方法。
在填写申请书时，申请人需要清晰地阐述研究的核心问题和解决方案，明确提出研究的创新点，并描述所采用的关键技术和方法。
国家自然科学基金书写技巧
国家自然科学基金书写技巧国家自然科学基金是我国重要的科研资助项目之一，旨在支持基础研究、创新性研究和高水平学术成果的产生。
作为科研工作者，申请国家自然科学基金对于提高个人研究水平、推动学术进步具有重要意义。
然而，申请国家自然科学基金也不是一件简单的事情，对于申请者来说，书写一份高质量的申请书至关重要。
下面，我将分步骤为大家介绍如何书写一份好的国家自然科学基金申请书。
第一步：认真阅读国家自然科学基金的申请指南。
在为申请书拟定框架和填写内容之前，我们必须认真阅读申请指南，了解申请流程以及各项要求。
申请指南包括申请书的格式、内容、注意事项等方面，必须认真遵守。
第二步：明确研究内容和研究问题。
明确研究内容和研究问题是一份申请书的关键所在，必须让评审专家认识到我们的研究具有创新性和重要性。
对于研究内容，建议从背景、目的、方法等方面进行全面阐述。
对于研究问题，应当准确、明确地描述，并且需要给出相关的解决思路。
第三步：突出创新点和重点研究内容。
国家自然科学基金通常会优先支持创新性研究和高水平学术成果的产生，因此在申请书中必须突出创新点和重点研究内容。
可以通过概念、理论、方法、技术等方面进行阐述，以清晰、简洁的语言描述所要研究的创新点和重点研究内容。
第四步：结合自身优势进行切实可行的研究设计。
在进行研究内容和研究问题的阐述后，我们需要清晰地展现出自己的研究设计。
研究设计应当结合自身优势和实际情况，展现出切实可行的研究方案。
同时，需要明确研究工作的时间表和预期成果。
第五步：认真撰写附录，完整提交申请材料。
在申请书的撰写完毕后，我们需要认真撰写相关的附录，包括英文摘要、简历、研究成果等材料，并且完整提交申请材料。
综上，认真阅读申请指南、明确研究内容和研究问题、突出创新点和重点研究内容、结合自身优势进行切实可行的研究设计以及完整提交申请材料是书写一份高质量的国家自然科学基金申请书的关键步骤。
希望对于准备申请国家自然科学基金的各位有所帮助。
国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作全攻略
国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作全攻略国家自然科学基金(NCFS)申请标书写作全攻略2014-11-24 11:20:12指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、机会主义是有的，但我们没有什么其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
8、没有人做过的课题不能作为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。
当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。
9、如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
10、热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。
但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。
有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
11、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
12、本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。
有人特别反对跟风。
13、一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。
最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，吊胃口。
国家自然科学基金标书写作全攻略
一、标书如人标书如人，而标题和摘要就像漂亮的脸蛋，要言简意赅，突出研究意义，给评委以清晰、深刻的第一印象（要能撩动评审的心弦）；正文就像一个人的躯体，要“曲线分明”（凹凸有致，该大则大，该小则小），该简练的地方就不要啰嗦，该详述的地方就要把事情说仔细、说清楚了。
只有充分回答了“你要做什么？如何做？为什么要让你来做？”这三个问题，才能说是完整；而标书的细节，比如语法、文字、排版等就如同一个人的道德修养，是躯体之下的内涵体现。
虽然是容易让人忽视的细节，但却能反映出申请人的性格和行事作风，比如是否细心，是否有条理，是否有责任感等。
这一点，很重要，却经常为申请者所忽视。
如果你做到了以上的这几点，那就等于塑造了一个丰满立体又充满魅力的形象，获得评委的垂青就是水到渠成的事情了！二、宝典之知己知彼拥有良好的科研切入点和思路是开展研究工作的必要条件，但如果在填写基金申请书时不善于表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。
撰写论文被一家杂志退稿之后还可以有申辩的机会，或另投稿到其他杂志；国家自然科学基金却是独此一家，一年只有一次申请机会，即使由于不十分合理的评审意见被拒绝也没有解释的机会，只能等到第二年从头再来。
但如果你这样做，那问题又出现了：拿前一年的材料去申请同样内容的项目，创新性有可能已经不再存在，或者在技术路线上可能已经有了更为新颖和简单的手段。
在动手填写申请表之前必须切实地浏览国家自然科学基金委网页，了解相关文件和动态，其中当年的申请指南、申请办法、评审办法以及管理办法等文件都是非看不可的。
这些文件极其重要，在没有认真阅读之前不要匆忙填表。
必须明白，项目获得通过的惟一依据是申请书的相关评议结果，因此，一定要按照基金委制定的规章制度或相关指南行事。
三、宝典之具体步骤以下是笔者填写国家自然科学基金申请书的切身体会，未必正确，仅供参考。
为便于表述，将按申请书的填写顺序指出一些需要注意的细节。
1. 主要研究领域主要研究领域应该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”，不少人却填写一个具体的研究项目名称，这显然不合适。
NSFC标书写作全攻略之-工作基础、人员组成、个人简历篇
NSFC标书写作全攻略之-工作基础、人员组成、个人简历篇工作基础篇1、工作基础是你说服评委的第三次机会。
课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。
2、一定要有基础。
把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。
自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。
如已发表高水平文章，，基金申请基本没问题。
文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。
3、预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。
但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。
只预期你的课题肯定有好的结果就行了。
4、工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。
5、有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了，呵呵人员组成篇1、主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）2、参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。
3、 1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。
4、中级人员是骨干，但在职的不要太多，1－2名5、技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障6、研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。
但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。
7、成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关8、最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。
不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。
但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。
个人简历篇1、申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。
国自然基金标书撰写
国自然基金标书撰写国家自然科学基金是我国最重要的科学基金之一，撰写标书是申请该基金的关键步骤之一。
下面是一些建议来撰写国家自然科学基金标书：1. 标题和摘要：在标书的开头部分，清楚地说明研究项目的标题和摘要。
标题应该简明扼要地概括研究内容，而摘要则要突出研究的创新性和重要性。
2. 研究背景和意义：在介绍研究项目之前，详细描述该研究领域的背景和研究的科学意义。
阐述当前相关研究的不足之处，并指出你的研究将如何填补这些空白。
3. 研究目标和内容：明确提出你研究的主要目标和具体内容。
目标应该具有可量化的指标，而内容则应该结合实际情况进行具体细化。
4. 研究方法和技术路线：描述你计划使用的研究方法和技术路线。
详细介绍每个步骤的操作流程、理论依据和预期结果。
5. 预期成果和创新点：说明你的研究预期将会得到什么样的科学成果，并突出强调该研究的创新点和独特之处。
可以结合前期研究成果，展示你的能力和潜力。
6. 工作计划和时间安排：制定详细的工作计划和时间安排，明确各项任务的完成时间节点和具体分工。
7. 预期经费和资源需求：列清楚你对经费和资源的需求，包括设备、实验材料、人员支持等方面。
同时，说明如何高效利用这些资源以实现你的研究目标。
8. 风险及应对措施：识别可能存在的风险和困难，并提出相应的应对措施。
展示你对研究过程中可能出现的问题有足够的思考和解决能力。
9. 结论和展望：总结你的研究目标和内容，强调你的研究对科学领域的贡献，同时展望未来研究的发展方向。
最后，撰写国家自然科学基金标书需要充分理解该基金的申请要求和评审标准，结合实际情况进行有针对性的撰写。
同时，确保标书的语言表达准确、清晰，并经过仔细校对和修改，以提高成功申请的概率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家自然科学基金(NSFC)申请标书写作全攻略文章来源：科学网电子杂志200882期和小木虫网站指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
选题立项篇1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
9、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
10、没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。
当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。
11、如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
12、热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。
但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。
有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
13、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
14、本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。
有人特别反对跟风。
15、一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。
最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。
2、5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。
3、国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书，你死定了。
4、课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。
应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题其实只是一堆屎，呵呵。
当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。
然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。
5、要把复杂的事说简单。
既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。
剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。
越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。
有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。
我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。
写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。
6、立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。
7、一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。
基金委的家伙们是撒把米就叫你下蛋的，如果你说：“吃完米，明儿再下”，那你就只有饿着了。
8、任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。
参考文献要新，最好是当年的。
而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。
最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
9、一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。
请外人修改时要“防人之心不可无”。
10、标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。
好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。
难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。
我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。
所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。
11、评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。
所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。
12、文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。
因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。
对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。
标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。
所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了，行骗成功！13、本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。
研究方案篇1、研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。
关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。
2、可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。
可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。
3、创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。
4、研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。
不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛5、实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。
思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。
技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。
6、研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。
研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。
但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。
7、技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。
所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。
如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。
关键实验材料必须已经具备，或可以获得。
这些问题应该附有相应的证据（如MTA）。
预期研究结果1、预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。
2、以发表论文和申请专利结题比较容易。
最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。
因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。
工作基础篇1、工作基础是你说服评委的第三次机会。
课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。
2、一定要有基础。
把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。
自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。
如已发表高水平文章，，基金申请基本没问题。
文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。
3、预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。
但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。
只预期你的课题肯定有好的结果就行了。
4、工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。
5、有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了，呵呵人员组成篇1、主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）2、参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。
3、1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。
4、中级人员是骨干，但在职的不要太多，1－2名5、技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障6、研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。
但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。
7、成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关8、最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。
不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。
但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。
个人简历篇1、申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。
2、申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。