申论答题技巧：归纳概括练习题之酒后驾车现象
申论归纳概括题答题技巧
申论归纳概括题答题技巧归纳概括就是要提炼出若干事物的共同特质，然后加工凝练文字。
将大段的材料进行归纳总结，这就要求大家快速领会意旨并总结出大意。
不论大家运用什么样的方式，关键是自己学会并掌握，可以按不同的观点进行比较综述。
最终的目的就是要将所给材料进行归纳、整理及分析比较，阐明给定材料反映的主题或者主要观点、主要内容等。
方法一、充分理解题意(1)字数限定：弹性限度只能在所规定字数的上下10%以内。
过高或过低原则上都要扣分。
(2)表述方式：要求答案覆盖全文主要内容，但表述要求语句精炼，简明扼要，不冗长、不啰嗦。
一般不直接引用具体事例或数字。
(3)范围限定：只能在给定材料中概括，不能跳出材料圈定的内容，随意发挥。
(4)轻重权衡：反映的主要问题，即表述的主要事实或观点。
答题时不要拘泥于细枝末节，要统观全局，高瞻远瞩，从宏观的范围来把握主要问题。
可以认为，主要问题是在文中带有倾向性的问题，它决定或支配着文章思路的走向或观念的变迁。
方法二、掌握答题步骤(1)在阅读的过程中勾画出文中的主要词句。
主要词句一般不包括具体事例或数字，也不包括阐述的内容。
(2)将勾画出的句子再进行分析，去除限定性的语句，只留下其主干部分。
(3)用通顺的语言把留下的语句组织起来，就是全文所反映的主要问题。
方法三、学会答题策略一个完整的答案主要应该包括三个部分：总括句+分述句+道理句。
(1)关于总括句的提炼：总括句一般只有一句话，高度概括全文的主要问题。
句式模型为这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体。
其中，主语是文章涉及的主要人物的姓名或所涉及主要单位的名称。
文体是指所给材料的文章体裁，如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等，多数时候是案例。
事件1是指主语的第一个动作，也可理解为事件的第一阶段。
对于个别文章只有一件核心事件，就只需要事件1就够了。
例如这是一篇关于纯净水广告论战的报道。
(2)分述句。
就是要把总括句里涉及的内容，分条列项地表达出来。
申论狂人答题秘笈
1★申论△何为申论对策。
2）《人民日报》《南方周末》《政府文件》都不是申论：《人民日报》宣传性太强，《南方周末》民间味道太强，《政府文件》只有对策，没有分析。
3）材料：申论答案就在材料中，紧扣材料是关键。
A.主旨来源于材料：依托材料发现问题，分析问题，判断问题，解决问题。
B 注意运用，而非大段抄袭。
第一.阅读材料一．阅读前先审题（题目要求一．阅读前先审题（题目要求）），把握题目类型（概括题或分析题或对策题）和提示信息（提示信息提示信息：：理清阅读的主要线索例：根据2008年题目（一）和（二），给定材料1~8主要讲“怒江开发水电资源问题上有重大争议”，而9、10两则材料意在“对搞好水电开发提供了哪些重要启示”——题目类型：概括题。
——题目信息：题目告诉我们的信息是材料的逻辑关系，即材料1-8是争议，材料9-10是启示。
阅读时可以按此线索进行阅读二．阅读时二步走二．阅读时二步走——————““勾画勾画关键词句关键词句关键词句、、归纳段落大意（合并同类：重合合并归纳段落大意（合并同类：重合合并））。
一）一）勾画关键词句勾画关键词句勾画关键词句——————勾画要点（具体事例和数据要提炼要点）勾画要点（具体事例和数据要提炼要点）1）首尾句，关联词原则首尾句（主旨）；转折（但是，然而）后是强调；因果后是对策；并列（与此同时，此外）是另起话题。
2）常见词原则：根源（原因）；危害，经济教训（否则之前是对策）；教育，体制，领导，法律法规，监督，落实（原因或对策）；显示，反映，看出，指出，认为，强调，断定（对策）3）观点性原则——重点关注政府部门的领导的观点（重点），其次专家的观点和百姓的观点。
二）归纳段落大意（重合的要点合并二）归纳段落大意（重合的要点合并——————概括大意）概括大意）第二.题型概要（关键在小题）A.A.主要内容主要内容（包含：现状+问题+积极或消极影响+原因+对策+经验或教训等）——材料的“浓缩版”B 主要问题（包含：核心问题+表现）——部分内容的一种。
西藏公务员考试《行测》真题模拟试题及答案解析【2022】5_15
西藏公务员考试《行测》通关模拟试题及答案解析【2022】：51：当喝酒的“老习惯”与驾车的“新方式”遭受的时候，有的人想“鱼与熊掌兼得”，既喝酒又驾车。
因此，假如不从社会传统和社会心理的角度，对刚刚走进汽车社会的人们进行引导教育，而只靠疾风暴雨的执法运动，很难根治酒后驾车的顽疾。
当然，我们也看到，随着社会舆论的深化争论和专项行动的持续绽开，“喝酒不驾车，驾车不喝酒”的基本理念正在逐步深化人们的生活。
这段文字的主要观点是（）。
单项选择题A、请选择B、请选择C、请选择D、请选择2：某日，美国华盛顿州的一名校车司机在驾驶过程中突发心脏病，消失了抽搐和窒息的_______，随即昏倒；危难时刻，车上一名13岁男孩_______，设法将校车开到路边平安停下，并和其他同学一起为昏迷不醒的校车司机实施了胸外按压的抢救措施。
这与学校每学年支配同学进行针对多种突发大事的应急演练_______。
依次填入画横线部分最恰当的一项是（）。
单项选择题A、症状处之泰然不无裨益B、状况临危不惧密不行分C、病状挺身而出息息相关D、情形自告奋勇休戚相关\t3：亚洲新人奖对于新人导演来说，只可能得到一次，今后他们或辉煌于一方，或__________于一隅，__________。
在本届电影节上消失的那些从新人动身，现在依旧年轻的导演，这些年的进展轨迹也各不相同。
填入划横线部分最恰当的一项是：单项选择题A、偏安、见仁见智B、隐居、莫衷一是C、谪居、各显神通D、蛰居、因人而异4：选择性留意是指在外界诸多刺激中，人们仅仅留意到某些刺激或刺激的某些方面，而忽视了其他刺激。
依据上述定义，下列属于选择性留意的一项是（）。
单项选择题A、志愿者小张在奥运会期间，每天忙于奥运赛场的服务，无暇观看奥运竞赛B、奥运结束后，一些同学仍对奥运精彩纷呈的赛事感到意犹未尽，无法投入到新学期的学习生活中、C、意大利小伙子马克观看完北京奥运会开幕式后，对中国文化产生了深厚爱好，于是留在北京学习汉语D、北京奥运会期间，原本闹离婚的夫妻俩，由于一起收看奥运会节目，沟通增多，关系缓和，不再闹离婚了5：目前江西生态示范区的面积占全省国土面积的57．30，全省森林掩盖率达60．05％，位居全国其次位，依托丰富的森林生态资源，建有99个公园，其中国家级35个，居全国第一位，拥有自然爱护区156个，其中国家级8个，列全国其次位，得天独厚的良好生态优势成为江西低碳经济进展的极强后劲。
公务员申论阅读概括题应答技巧
公务员申论阅读概括题应对技能申论考试备考题型解答是有难度的，考生得区分清楚每道题的答题规律和角度，熟练运用知识点，答题规范，这样才能使得答题的正确率更高。
下面作者给大家带来关于公务员申论阅读概括题应对技能，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
公务员申论阅读概括题应对技能“三遍四步法”，即读三遍文章，分四步完成概括主要内容的任务。
强调：阅读之前一定要有“问题意识”,要把一大堆乱七八糟的材料看成是一个整体。
脑袋里要装着问题：这些材料之间的逻辑关系是怎样?不同的材料之间有什么关系?第一步：对段落标号，勾画关键词或关键句。
关于什么是关键词或关键句的问题，说起来容易，做起来难。
那么什么是关键呢?有几个技能：1.首尾句原则：一样来说，写文章总是要讲求起承转合。
百分之六十左右的材料都是能从首句或尾句中找到段落大意或中心思想。
这个原则，在申论写作中也需要大家注意。
(时间答应可以举202X年国家真题的例子)2.关联词原则：这一条在言语知道中也非常好。
比如，转折连词显现的地方，强调的一定是后面的内容，后面的内容一定是应当选的答案。
再比如，因果关系中，强调的原因的情形比较多见。
“由于……所以，虽然……但是，不但……而且，然而、同时、于是、其实、还”3.常见词原则：在申论考试的材料中，常常触及事件或问题的表现、原因或解决措施等问题。
因此，与此相干的常见词也是常常显现。
只要我们认真反思和分析历年的真题，我们就会发觉，这些词显现的地方就是关键的地方。
所以，我们必须要对这些词保持足够的敏锐性。
我们既要有政治敏捷性，又要有材料的敏捷性。
根源、危害、教育、体制、领导、法律法规、监督、落实、体会教训等等经调查、资料显示、反应、看出、告知、据某某讲、据报道、初步推断、分析、强调、指出、认为等等。
第二步：总结段落大意。
这个工作不需要浪费太多时间，需要掌控整体性原则和关联性原则。
我们没有必要对每一段材料的段落大意都进行仔细推敲，只需要在知道材料的基础上对其进行整体性的掌控，对其进行简单标注几个关键词即可：比如可标注“原因”、“措施”等等。
归纳概括题答题技巧及例题
归纳概括题答题技巧及例题一、归纳概括题答题技巧：1、出题趋势归纳、概括能力是公务员必备的基本能力，是考试大纲中明确规定的考察重点，是申论试卷中必考的一类题型，甚至试卷中不止拟定一道概括题目，而且经常有新出题方式呈现，例如要求结合材料分别拟定标题或小标题;规定考生按某种句式书写(不但而且等)。
分值一般占5分。
2、题型辨别审题干：有归纳、概括、概述、简述、综述、总结等字眼审要求：有全面、准确、条理清楚等要求依据以上题干中出现的相关词汇作为主要判断依据，从而分清题型。
3、作答对象主要包括问题、原因、作用、危害、现状、主要内容、争议、概念、小标题等，其中，概括问题、原因、影响为高频考点。
4、作答公式公式1：归纳概括主要内容争议型材料=核心问题+一方观点及理由+另一方观点及理由常规型材料=好现象+问题+影响+原因+对策公式2：归纳概括主要问题总括句(核心问题)+具体表现(一是;二是)公式3：归纳概括原因并列型=总括句+具体原因(一是;二是)递进型=总括句+(思想+管理+制度+利益分配)公式4：归纳概括影响总括句+积极影响(一是;二是)+消极影响(一是;二是)公式5：归纳概括现状总括句+好的方面(成绩)+不足之处(问题)公式6：解释概念概念=内涵(事物的本质特征)+外延(事物的外在表现、特征等)5、注意事项1.为了书写要点语言凝练，展现考生归纳能力，可按照一定标准对所找要点进行合并同类项。
(一般按照同义、同范围、同主体合并)。
2.答案书写尽量遵循总分结构，即总括句+分述。
总括句可依据材料直接给定句子书写，可通过同义、同范围、同主体罗列推写总括句。
或者只是在结构上遵循总括，虚写即可。
(问什么答什么，如市场经济背景下暴露的问题主要有：一是二是三是)3.如果题干或题目要求中有概括力、概括性强等要求，考生为了在答案中展示此能力，书写答案要点时尽量写成小标题再展开(主词+副词)。
(如：一、安全感缺失;二、幸福感缺失)其中安全感缺失为主词，后面的补充说明为辅助性词汇。
开车喝酒法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景2019年12月31日晚，某市发生一起严重的交通事故。
驾驶员李某在饮酒后驾驶一辆小型客车，沿市区主干道行驶。
在行驶至一处路口时，由于酒精作用，李某操作失误，与一辆正常行驶的货车发生碰撞，造成李某及其车内两名乘客重伤，货车驾驶员轻微受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，李某被公安机关控制，经检测，其血液中酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
二、案件争议1. 李某是否构成危险驾驶罪？2. 李某是否应当承担刑事责任？3. 李某的刑事责任应当如何认定？三、案例分析1. 李某是否构成危险驾驶罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。
在本案中，李某饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量为130mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
因此，李某的行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。
2. 李某是否应当承担刑事责任？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪的法定刑为拘役，并处罚金。
在本案中，李某的行为已经构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。
3. 李某的刑事责任应当如何认定？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
在本案中，李某在事故发生后，主动投案，如实供述自己的罪行。
根据上述法律规定，李某可以依法从轻或者减轻处罚。
四、案件处理1. 李某因危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
2. 李某的伤者得到及时救治，无生命危险。
3. 货车驾驶员轻微受伤，经治疗后已康复。
五、案例启示1. 酒后驾车严重危害公共安全，司机应当自觉遵守交通法规，杜绝酒后驾车。
2. 公安机关要加大对酒后驾车的查处力度，严惩违法行为。
申论题型和答题技巧归纳概括题
申论题型和答题技巧归纳概括题
申论考试中的概括题相对较为常见，考生需要掌握一定的答题技巧。
以下是申论概括题型和答题技巧的归纳概括：
一、概括题的特点
1. 通常要求考生根据文章内容选择1-2个最适合的概括句。
2. 概括句通常要求简明扼要地概括文章的中心思想或主旨。
3. 概括句的选取需要根据文章的结构、内容和语言综合判断。
二、概括题的解题方法
1. 抓住文章的中心思想或主旨，辨析文章的主次关系；
2. 理解文章的逻辑结构，把握文章中的重点、难点和亮点；
3. 理解文章的语言表达，掌握文章的表述方式和语言特点；
4. 根据文章的结构、内容和语言特点挑选最恰当的概括句，尽量简明扼要地概括文章的中心思想或主旨。
三、概括题的答题技巧
1. 通读全文，理解文章的中心思想和主旨；
2. 在理解文章的基础上，缩小概括句的选取范围，选择几个最有可能成为概括句的句子；
3. 结合选取的几个句子，判断哪一个句子最贴切地概括了文章的中心思想或主旨；
4. 如果需要选择两个概括句，一定要注意两个概括句之间的关联性和逻辑性。
以上是申论概括题型和答题技巧的归纳概括，希望对考生有所帮
助。
申论各类题型答题范文
申论各类题型答题范文申论考试的题型多样，每种题型都有它独特的答题思路和技巧。
今天就跟大家分享一下不同类型题目的答题范文，希望能给大家一些启发。
一、归纳概括题先来看一道归纳概括题的例子：请概括给定材料中关于城市交通拥堵问题的主要原因。
那在回答这个问题的时候，我觉得要先整体浏览一下材料。
在材料里，可能会有很多方面的因素，像车辆增多这个原因就很明显啦。
我看到的时候就想，这肯定得写下来。
还有道路规划不合理的情况，这也是常常会出现的一个点呢。
二、综合分析题对于综合分析题，例如让你分析某种社会现象。
假设是关于现在流行的共享经济现象吧。
首先呢，要表明自己的态度。
我个人觉得共享经济是一种很创新的经济模式，它带来了很多积极的影响。
然后呢，就要从不同的角度去分析啦。
从消费者的角度看，共享经济提供了更多的便利，花费更少就能使用到一些产品和服务，像共享单车，几块钱就能骑一次，多方便呀！从社会资源的角度来看，它提高了资源的利用率，那些闲置的自行车、房屋等资源都被盘活了。
不过呢，共享经济也存在一些问题，比如管理上的混乱，有些共享单车乱停乱放，影响市容市貌。
最后再总结一下自己的观点，我认为虽然共享经济存在问题，但总体上它的积极意义更大，只要加强管理，未来还是很有发展前景的。
这样的结构真的很常见，也非常有效，几乎每篇文章我都会用这个技巧。
你也可以尝试这样写，这样可能会更有吸引力。
三、提出对策题要是遇到提出对策题，比如说针对城市环境污染问题提出解决措施。
这时候你得先找出造成污染的原因，这就和前面的归纳概括题有点联系啦。
如果是工业污染比较严重，那我们就可以提出对工业企业进行严格监管的对策，像加强环保部门的检查力度，提高排污标准等。
在社区层面呢，如果是居民环保意识不强导致垃圾乱扔等问题，就可以开展环保宣传活动，增强居民的环保意识。
这是不是让你有种豁然开朗的感觉呢？当然啦，你在写对策的时候，一定要确保对策具有可操作性，不能只是泛泛而谈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论答题技巧：归纳概括练习题之酒后驾车现象近日，一桩酒后无证驾车事件引起人们热议，因为此次的主角是体坛明星孙杨。
作为公众人物一言一行都受到大众的关注与监督，孙杨诚恳的道歉表现了自己对于此事的反省态度很诚恳。
同时，这起事件也体现了人们交通法规知识了解的淡薄，下面是有关于酒后驾车的归纳概括练习题。
满分100分时限150分钟一、申论要求1.材料8 中提出了治理酒后驾驶违法行为的措施，请你结合材料，对这些方案加以简要的评价。
字数不超过200字。
(15分)2.针对“将酒后违章驾驶与个人信用记录挂钩”这一观点，材料中有不同的意见，请结合材料，谈谈你自己的观点，并说明你的理由。
要求：观点明确，理由充分，条理清晰，言简意赅，字数不超过400字。
(25分)3.针对我国治理酒后驾车的问题，发表你自己的看法，写一篇文章。
要求：自拟标题，做到观点鲜明，论证充分，见解深刻，结构完整，条理清楚，语言顺畅。
字数在1200字左右。
(60分)二、注意事项1.申论考试，是对分析驾驭材料能力、解决问题能力、言语表达能力的测试。
2.作答参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。
3.仔细阅读给定的材料，然后按申论要求依次作答，答案书写在指定的位置。
三、给定资料1.酒后驾驶导致的血案、惨案不断冲击公众的神经：前日，孙杨驾驶一辆白色卡宴在杭州市中心被一辆公交车追尾，本来是一起很简单的擦挂事故，却因为孙杨被查出无证驾驶，迅速成为一场风波。
昨日，孙杨因无证驾驶被杭州市公安交警部门罚款2千元，并处行政拘留7天。
这还不算，浙江体育职业技术学院随即宣布对孙杨进行处罚，“自即日起停训并禁止参加国内外比赛;停止参加一切商业活动;按学院规定扣发相应的津补贴;建议暂不参加国家游泳队集训。
”2013年9月2日，江苏省徐州市鼓楼区人民法院启用简易程序集中审判10起酒驾案件。
庭审现场，公诉人员提醒广大市民，不要心存侥幸心理以身试法，要引以为戒，做到“开车不喝酒，喝酒不开车”。
10月30日至11月1日，呼和浩特全市交警共出动警力1200多人、警车300余台，设置堵卡点76处，连续3天夜晚查车到凌晨1时许，夜查网络覆盖所有路口，实行巡逻和定点检查相结合的方式，共检查车辆13867台，没收管制刀具、镐把、双节棍等共17件，查处无牌、套牌、假牌车11起，扣车68辆。
2011年5月9日晚22时许，高晓松和两位朋友在昆仑饭店喝酒。
席间，他喝下一瓶威士忌，又和两位朋友一起喝了一瓶白葡萄酒。
酒后的高晓松驾驶白色英菲尼迪越野车回家，在东直门外大街十字坡路口(春秀路路口)制造了连环追尾事故。
经交警检测，他每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克，已构成醉酒驾车行为。
5月10日下午4时15分，高晓松因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。
5月17日，高晓松被判拘役6个月并处罚金4000元。
2012年10月26日凌晨，上海长宁警方在虹许路靠近老外街进行酒后驾车例行检查时，查获一名酒后驾车男子。
经核查，该男子为知名演员王志文。
随后“上海警民直通车”的官方微博证实，经司法鉴定，王志文每百毫升血液中酒精含量为28毫克，属饮酒后驾驶机动车，尚未达到醉驾范畴。
2009年6月2日凌晨，周杰驾车在北京高碑店北路与一辆出租车相撞发生交通事故。
周杰本人在事发12小时后才到相关部门接受酒精测试，其经纪公司也未立即就事件发表任何态度。
网友对周杰的“逃跑”行为表示强烈不满，并沿袭“范跑跑”网络命名，为周杰新起名“周逃逃”。
2010年3月3日凌晨5时5分许，阿穆隆驾驶“浙A98L18”牌号小型轿车(蓝色宝马)在文一路由东向西行驶至古翠路口时，与骑电动自行车的湖北人李荣珍相撞，造成李特重型颅脑损伤，生命垂危。
事故发生后，阿穆隆驾车逃离现场。
接到报警后，交警部门于3月5日凌晨查获了肇事车辆。
随后肇事司机阿穆隆于当晚9时许到案接受调查，对自己酒后驾车肇事逃逸的事实供认不讳。
2013年11月4日晚，淄博公安交警“压事故、保畅通”专项行动继续进行，通过对近期淄博市道路交通情况的分析，淄博公安交警同时在张店、临淄、淄川、博山4个区统一展开行动，设置检查站点23处，对各主要路段进行管控。
针对以往个别车辆违法逃逸的行为，本次行动特联合了淄博市公安局特警支队，邀请12名特警队员参与行动。
4个区共检查车辆3352辆，查处各类交通违法行为446起。
其中酒后驾驶20起，涉嫌醉驾1起，涉牌、涉证37起，超载行驶93起，闯禁区45起，暂扣机动车69辆。
2013年8月5日21时许，在儿童公园附近，一辆奇瑞轿车撞到一辆出租车后逃逸，该肇事驾驶员疑似酒驾。
据被撞人讲，奇瑞车当时逆向行驶且闯红灯，然后撞到自己车的左前部和左后部，事发后奇瑞轿车接连转了两圈，还撞飞了马路中间的交警岗亭。
据了解，肇事司机徐某今年36岁，当晚与朋友吃饭时喝了点酒。
徐某说，他知道酒后不能驾车，但还是存在侥幸心理上了路。
日前，交警部门已将其刑事拘留，并移交司法部门追究刑事责任。
近日，长春市公安局夜巡民警巡逻至东朝阳路时，发现一辆黑色吉普车停在马路中间。
民警上前查看，车内一男性司机正躺在驾驶员的位置上酣睡。
民警敲打车窗，大声喊话，男子丝毫没有反应。
20多分钟后，男子醒了，民警问他为什么酒后驾车?男子说，他和朋友刚吃完饭，喝酒了，但没开车。
民警询问为何车会停在马路中间?男子说，可能是溜车导致的。
民警对该司机进行了控制，并移交给交警部门处理。
后因调查监控录像，该男子承认酒后驾驶，因存有侥幸心理，以为说溜车就可逃避处罚。
目前，该男子受到罚款1000元、吊扣驾驶证6个月、驾驶证记满12分的处罚。
2013年8月4日5时20分许，景阳大路市工商局门前发生一起交通事故，3名环卫工人被撞身亡。
据市公安局交警支队绿园区大队调查，肇事司机王某系某物流公司员工，8月3日在吉林市与朋友饮酒至半夜，8月4日早驾驶一辆骊威轿车赶回长春，沿景阳大路由东向西行驶至市工商局门前时，将3名正在清扫作业的环卫工人撞倒，经120救护人员现场确认，3人均当场死亡。
交警对王某进行了血液酒精含量检测，其每百毫升血液中含有54毫克酒精，因涉嫌酒后驾车引发交通事故，王某现已被刑事拘留。
2.近年来酒后驾车而引发的恶性交通事故频频发生。
酒精，已成为越来越凶的“马路杀手”。
专家介绍，酒后驾车，人的触觉能力降低，往往无法正常控制油门、刹车及方向盘;判断能力降低，无法正确判断距离和速度;饮酒还使视力受损，视像不稳，辨色能力下降;在酒精的刺激下，人还会过高估计自己的能力，对可能出现的危险视而不见……资料表明，人在微醉状态下开车，发生事故的几率为没有饮酒情况下开车的16倍。
对生命的敬畏是现代文明的重要标志，而酒后驾车，则是对生命权的极端漠视和肆意践踏。
近年来酒后驾车成为一种普遍现象，虽然与私家车的激增不无关系，但其根本的原因，还在于安全教育的缺失、执法管理的缺位，以及现行法律的缺憾，等等。
从这个意义上看，杜绝酒后驾车，减少生命悲剧，需要全社会的共同努力。
树立全民的交通安全意识非常必要。
长期以来仅靠交管部门开展安全教育的局面应当打破，政府、企业、学校、社区乃至家庭，都有责任和义务通过形式多样的宣传教育，逐步使“饮酒不开车、开车不饮酒”成为全社会的共识和自觉行动。
违法必究，执法必严是关键。
必须加大执法力度，发现一起查处一起，决不姑息，让酒后驾车司机无处遁形。
对酿成生命悲剧触犯刑律者，则要依法严惩重罚。
在此基础上，还有必要加快完善和健全现行法律法规，研究将酒后驾车纳入刑法惩戒的可能性;还有必要探索部门和单位联动机制，比如将酒后驾驶纳入单位内部考核的办法，就值得尝试。
总而言之，对付酒精这个“马路杀手”，必须从源头着手，综合治理。
3.酒驾分两种情况：一种是酒后驾车，一种是醉酒驾车。
驾驶员血液中酒精含量在20mg/100ml至80mg/100ml之间属于酒后驾车;血液中酒精含量超过80mg/100ml属于醉酒驾车。
从该标准可以看出，我国认定酒后驾车标准的起点是0.2%(即在驾驶员的血液中每100毫升的酒精含量为20毫克)，瑞典为0.02%，德国0.03%，日本0.05%，美国0.08%。
由此可见，我国制定的认定酒后驾驶机动车辆的标准较上述国家放得过宽，是瑞典的10倍，是美国的2.5倍。
一位法律界人士指出，从几起恶性酒后驾驶案来看，肇事者都涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪，这反映了法律界对酒后驾驶造成恶性后果的认识在深化，处罚在加重。
有关专家认为，从我国现有法律看，立法层面还有很大的弹性空间。
有关部门应该考虑重新审视原来立法的设计，根据社会变化增设条款。
成都有律师向全国人大常委会递交《立法建议书》，建议在《刑法》中增加“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”，并加大对酒后驾驶的处罚力度。
他们还呼吁相关部门参照国外的标准，对我国的饮酒驾车、醉酒驾车的认定标准予以从严修改。
4.公安部邀请北京大学、清华大学、中国人民大学、中国人民公安大学、北京师范大学的数位知名法学专家学者召开了危险驾驶相关法律修改专家论证会议，就如何完善相关法律法规、加强对酒后驾车行为的惩处、是否要在刑法中增设危险驾驶罪等展开了探讨。
酒后驾驶仍然屡禁不止，是否因现有处罚措施过轻?现有法律规定又是否有需要完善之处?专家们认为，当前在追究酒后驾驶行为法律责任方面存在以下一些问题：——法律责任过轻。
我国现行法律对酒后、醉酒驾驶行为仅是罚款、暂扣驾驶证和行政拘留等行政处罚，酒后驾驶造成交通事故后构成犯罪的起刑点，也未与其他一般情节的交通肇事犯罪明确区分。
——法律适用不统一。
酒后驾驶违法行为应当如何定性归罪，实践中争议较大。
对醉酒驾驶肇事后造成重大伤亡的，有的地方定为以危险方法危害公共安全罪，有的地方定为交通肇事罪，“同案不同罪”、“同罪不同刑”的现象时有发生。
——法律规定不完善。
有关法律专家学者认为，现行法律对酒后驾驶应承担的法律责任规定不完善。
按照我国刑法规定，酒后甚至醉酒驾驶尚未造成交通事故的，不构成犯罪。
此外，按照最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对于酒后驾驶导致交通事故的，仅将其作为构成犯罪的客观要件之一加以考虑，未将其列入刑法第133条规定的“有其他特别恶劣情形”范畴来量刑从重处罚。
多数专家认为，鉴于酒后驾驶对道路交通安全危害严重，酒后驾驶造成交通事故的社会影响恶劣，有必要对现行酒后驾驶的有关法律规定进行修改，加大惩处力度，从法律制度层面建立遏制酒后驾驶违法行为的长效机制。
专家们从不同角度对新增危险驾驶机动车罪的必要性进行了阐释。
有学者指出现行法律的威慑力不强，增设危险驾驶罪有利于加大酒后驾车行为的违法成本，增强对酒后驾车人的威慑力。
有学者认为近几个月社会公众对酒后驾驶违法行为关注度较高，社会普遍呼吁加强对酒后驾驶的处罚，应该通过立法增设危险驾驶机动车罪来回应公众的呼声，这也反映了立法的民主化。