经济学分析与应用习题

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济学分析与应用 习题2

1.已知间接效用函数21211

(,,)p y v p p y p p =-, 1)请求出马歇尔需求函数112(,,)x p p y 和212(,,)x p p y ;

2)你能写出直接效用函数12(,)u x x 的形式吗?

解答:1)

2)根据马歇尔需求函数,可以写出直接效用函数:

效用函数形式不唯一

2.设消费者对某商品的需求函数()D p 为线性。该商品的价格原来为0p ,现由于对该商品征消费税(单位商品的税额为t ),而使得价格上升至1p 。

(1)请作图并证明:开征消费税造成的无谓损失(Dead-weight Loss )为:21

1'()2t D p 。

(这里,1'()D p 为需求函数在1p 处对价格的导数) (2)以(1)为基础,请回答:为什么中国的消费税要选择以汽车、高档化妆品、金银首饰、香烟、酒等为对象?

证明:如下图所示:

如图所示,dead weight loss 为阴影三角形的面积

(2) 题中所述商品为奢侈品,商品的价格弹性较低。这类商品提价后,消费量的减少量很小,即1()D p '很小,所以,这样在征消费税时dead-weight loss 较少。

3. 设某消费者的效用函数为22

121),(x x x x U =。11=p ,12=p 。收入24=y 。

现假设1p 从1上升到2,2p 不变。请计算CS ∆、CV 与EV 。

解:由消费者最优解的条件:

由于2p 不变,将12=p 代入上式,得到:1122x p x =。又由于24211=+x x p ,可以得到:

11/16p x =,82=x 。 从而:2ln 1612ln 1616)(CS 11211

111101-=-=-=-=∆⎰⎰p dp p dp p D p p =-11.09。

当11=p 时,161=x ,82=x 。所以81616),(0⨯⨯=y P v =2048。

当21=p 时,81=x ,82=x 。所以318),(=y P v =512。

为了得到)),(,(01y P v P e 和)),(,(1

0y P v P e 需要解出支出函数),(u P e :

s.t u x x =221 解之得:32214

27),(u p p u P e = 所以,当)1,2(1=P 时,1.384

2048427)),(,(301=⋅⋅=y P v P e 当)1,1(0=P 时,15.124

51227)),(,(310=⋅=y P v P e 从而1.14241.38)),(,(0

1=-=-=y y P v P e CV 4. 2000年前,北京市居民用水的价格是1元/吨。2000年起,北京市的水价上升到)1(t +元/吨,0>t 。

设一个代表性的消费者在水价调整前的用水量为01x ,在水价调整后的用水量为11x 。请在),(21x x 的二维空间里讨论:

如果2x 的价格不变,政府将水价调高后得到的收费量(11tx )全部返还给消费者。若该 消费者在水价变化前后的选择是一致的,那么,该消费者在水价调高后的生活水平是 提高了还是降低了?

解:为了表述方便,我们将其他物品2x 的价格记为1。

在水价上涨之前,消费者的预算约束为:y x x =+21 [1] 而水价上涨后,消费者得到退税,他面临的预算约束为:T y x x t +=++'')1(21 [2] 注意,在预算约束[2]中,代表性消费者选择的是等号左边的变量,他只能决定自己的选择'1x 和'2x 。等号右边为他的收入加上政府退税T ,对于消费者来说是给定的——这取决于所有消费者的平均消费量。我们假设代表性消费者在约束[2]下的最优选择是:),(*2*1x x ,那么所有消费者对水的平均消费量也必然是*1x 。所以在均衡的时候,政府退税*

1tx T =,代表性消费者面临的预算约束为: *'

1*2*1)1(x t y x x t ⋅+=++ [3]

消去约束方程[3]左右两边的*1tx ,得到y x x =+**21。这说明(*1x ,*2x )在原来的预算约束[1]下也是可行的,但是却没有被选择。因此,消费者对(1x ,2x )的偏好一定强于(*1x ,*2x )。换句话说,虽然政府最终退税了,但政府还是让消费者的效用降低了。

[注意] *1x 一定小于1x ,否则,无差异曲线相交。

5. 假定小玩具市场是完全竞争市场。设小玩具的市场需求为Q D =250-5P D ,市场供给为Q S =50+15P S 。

(1)小玩具的市场均衡价格和均衡数量是多少?

(2)考虑政府对消费者征税。假定政府对每个小玩具征收4元的税收。消费者会支付的价

格与生产者会收到的价格各是多少?税收是怎样由买者和卖者分担的?

(3)此时的税收收入是多少?税收给小玩具市场带来的效率损失是多少?

(4)如果供给曲线变为:Q S =180+2P S ,第(1)和第(2)问的答案会发生怎样的变化?)

(5)通过第(1)、(2)和(4)问,你能得出什么结论?

Answer

1)Q=200 P=10

2)Q=185 PD=13 Ps=9 每一单位税收消费者分担0.75,生产者分担0.25.(或者每个小玩具,消费者分担税收3元,生产者分担1元)

3)此时的税收收入为740元。税收带来的效率损失为:1/2*4*(200-185)=30.

4)每单位税收消费者分担2/7,生产者分担5/7(或者每个小玩具,消费者分担8/7元,生产者分担20/7元)

5)通过第(1),(2),(4)问可以知道,消费者和生产者的税收分担取决于两者的相对弹性大小, ,在第一种情况下,供给弹性大于需求弹性,所以消费者分担的税收更多,而在第二种情况下,供给弹性小于需求弹性,所以供给者分担的税收更多。

6.日本大米的生产成本极高,这主要归因于土地的高额机会成本及不能取得规模经济效益。试分析两种维持日本大米生产的政策: (a)发放补贴;(b)征收进口关税。运用供求图表描绘均衡价格和数量、国内大米产 量、政府收入或赤字、政策带来的无谓损失。日本政府偏爱哪种政策日本农民呢

Figure1.a shows the gains and losses from a per-pound subsidy with domestic supply, S , and domestic demand, D . P S is the subsidized price, P B is the price paid by the buyers, and P EQ is the equilibrium price without the subsidy, assuming no imports. With the subsidy, buyers demand Q 1. Farmers gain amounts equivalent to areas A and B . This is the increase in producer surplus. Consumers gain areas C and F . This is the increase in consumer surplus. Deadweight loss is equal to the area E . The government pays a subsidy equal to areas A + B + C + F + E .

Figure 1.a

Figure1.b shows the gains and losses from a per-pound tariff. P W is the world price, and P EQ is the equilibrium price. With the tariff, assumed to be equal to P EQ - P W , buyers demand Q T , farmers supply Q D , and Q T - Q D is imported. Farmers gain a surplus equivalent to area A . Consumers lose areas A, B, C ; this is the decrease in consumer surplus. Deadweight loss is equal to the areas B and C .

Figure 1.b

Without more information regarding government policy, it seems sensible to assume that the Japanese government

相关文档
最新文档