四川人民医院法律顾问服务TY20190063项目比选

合集下载

人民医院标识标牌等广告设计竞争性谈判采购招投标书范本

人民医院标识标牌等广告设计竞争性谈判采购招投标书范本

乐山市市中区人民医院采购项目竞争性谈判文件项目名称:标识标牌等广告设计的采购项目编号:QTHW-乐山市市中区人民医院采管科二○一八年八月第一章竞争性谈判邀请乐山市市中区人民医院对标识标牌等广告设计的采购进行竞争性谈判选择供应商,兹邀请符合要求的相关供应商参加竞争性谈判。

一、项目编号:QTHW-二、项目名称:标识标牌等广告设计的采购三、项目概况:所需标识标牌等广告设计的详细要求详见“第五章一、项目技术要求及预算明细表”。

四、邀请参加谈判的供应商数量:三家及以上;邀请方式:在乐山市市中区人民医院网上发布公告;五、本项目不支持联合体参与。

六、竞争性谈判文件获取方法及时间:凡有意参加谈判供应商自行于年月日到年月日在乐山市市中区人民医院网上下载谈判文件,本项目若有补遗或更正公告会在乐山市市中区人民医院网上发布,请参加谈判供应商随时关注;若因以上原因造成的损失由供应商自行负责。

七、竞争性谈判报价保证金:元整,保证金必须通过供应商的账户以银行转账方式缴纳,并应在年月日:前转入以下账号:开户单位:乐山市市中区人民医院;开户银行:中国建设银行股份有限公司乐山分行营业部;账号:;摘要栏注明:广告设计投标保证金(未按此要求转账作无效保证金处理).八、网上报名方式:谈判供应商须在年月日:时前将谈判报名表(如下表)和谈判保证金转账单的扫描件,发送至邮箱:@,如未在规定时间将上述资料发送至该邮九、递交竞争性谈判申请文件截止时间: 年月日下午: ,地点:乐山市市中区人民医院外科大楼楼综合学术厅。

十、竞争性谈判时间:年月日下午:,地点:乐山市市中区人民医院外科大楼楼综合学术厅,届时请参加谈判的单位法人或法人委托人到场参与谈判。

十一、竞争性谈判有效期:日历天。

十二、采购人:乐山市市中区人民医院联系人:刘女士电话:-十三、详细谈判文件见附件:谈判文件第二章谈判须知一、竞争性谈判总则、本竞争性谈判项目参照《中华人民共和国政府采购法》、《四川省政府采购非招标采购方式实施办法》等有关法律、法规和规章,通过谈判方式确定成交供应商。

殷某某、四川省中西医结合医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书

殷某某、四川省中西医结合医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书

殷某某、四川省中西医结合医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.03.09【案件字号】(2020)川01民终14807号【审理程序】二审【审理法官】陈良谷付冬琦徐苑效【审理法官】陈良谷付冬琦徐苑效【文书类型】判决书【当事人】殷丽群;四川省中西医结合医院【当事人】殷丽群四川省中西医结合医院【当事人-个人】殷丽群【当事人-公司】四川省中西医结合医院【代理律师/律所】陈睿四川蓉城律师事务所;凡俊俊四川蓉城律师事务所【代理律师/律所】陈睿四川蓉城律师事务所凡俊俊四川蓉城律师事务所【代理律师】陈睿凡俊俊【代理律所】四川蓉城律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】殷丽群【被告】四川省中西医结合医院【权责关键词】无效显失公平撤销合同过错鉴定意见证明诉讼请求简易程序开庭审理维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明的事实与一审一致,对一审法院认定的事实,本院予以确认。

【本院认为】本院认为,归纳双方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点是:1.一审法院审理本案是否存在程序严重违法?2.中西医结合医院应否对殷丽群在本案中主张的损害承担赔偿责任?针对前述争议焦点,本院评述如下:一、关于一审法院审理本案是否存在程序严重违法的问题依据一审庭审笔录记载,一审承办法官分别于2020年7月8日和2020年7月13日组织进行了两次庭审,殷丽群在两次庭审笔录上均签字确认,没有提出关于庭审程序的异议。

殷丽群上诉认为一审开庭时一审法官未到庭,但是不能提供证据证明前述事实主张,故对其关于一审法院审理本案程序违法的上诉意见,本院不予采纳。

二、关于中西医结合医院应否对殷丽群在本案中主张的损害承担赔偿责任的问题殷丽群在中西医结合医院住院的时间是2016年8月3日至2016年12月30日,殷丽群主张发现在中西医结合医院病案室复印的手术审批单与其持有的手术审批单不一致的时间为2017年1月9日,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条关于“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。

龚某、四川大学华西医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书

龚某、四川大学华西医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书

龚某、四川大学华西医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.08.24【案件字号】(2021)川01民终9583号【审理程序】二审【审理法官】徐苑效付冬琦陈丽华【审理法官】徐苑效付冬琦陈丽华【文书类型】判决书【当事人】龚某;四川大学华西医院【当事人】龚某四川大学华西医院【当事人-个人】龚某【当事人-公司】四川大学华西医院【代理律师/律所】江敏泰和泰律师事务所;钟雨珂泰和泰律师事务所【代理律师/律所】江敏泰和泰律师事务所钟雨珂泰和泰律师事务所【代理律师】江敏钟雨珂【代理律所】泰和泰律师事务所【法院级别】中级人民法院【被告】四川大学华西医院【本院观点】龚某提交的证据1第1页关于骨巨细胞瘤的定义部分载明,骨巨细胞瘤是一种间质来源,富含特征性多核巨细胞,以局部骨质溶解为主要表现,具有局部侵袭性、潜在恶变和转移倾向的交界性骨肿瘤;该证据不能达到龚某关于骨巨细胞瘤系恶性肿瘤的证明目的,本院不予采信;证据2不能证明龚某遭受具体损害的事实,本院不予采信;证据3、证据4为双方当事人在一审诉讼中已经提交并经举证、质证的证据,不属于二审新证据,本院不作为二审证据进行认定;证据5不能达到龚某关于免疫组化检测在2006年就广泛运用于临床的证明目的,本院不予采信。

龚某认可华西医院在一审诉讼中已经提供了龚某进行放射治疗的病历资料;2014年9月10日会诊记录。

【权责关键词】法定代理过错无过错法定代理人鉴定意见证据不足新证据重新鉴定质证证明责任(举证责任)诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明的事实与一审一致,对一审法院认定的事实,本院予以确认。

【本院认为】本院认为,归纳各方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点是:1.渝法正[2019]医过鉴字第48号鉴定意见书应否作为认定本案事实的依据?2.华西医院是否存在伪造病历资料的情形?3.华西医院应否赔偿龚某经济损失166523元、精神损害赔偿金200000元,以及龚某父母的精神损害赔偿金200000元?针对前述争议焦点,本院评述如下:一、关于渝法正[2019]医过鉴字第48号鉴定意见书应否作为认定本案事实依据的问题一审诉讼中,因龚某申请,一审法院委托法正鉴定所对华西医院的医疗行为是否具有过错、过错与龚某所述的损害后果之间是否具有因果关系及因果关系参与度进行司法鉴定。

成都市成华区第七人民医院_企业报告(业主版)

成都市成华区第七人民医院_企业报告(业主版)

43.5
4.2% 2022-02-14
*按近 1 年可计算节支率的项目金额排序,最多展示前 10 记录。
(2)车辆
序 号
项目名称
成都市成华区第七人民医院
1 乘用车采购项目竞价成交公

中标单位
中标金额(万元) 节支率 公告时间
成都上典汽车贸易有 限公司
17.6
2.3% 2022-07-05
*按近 1 年可计算节支率的项目金额排序,最多展示前 10 记录。
本报告于 2023 年 02 月 12 日 生成
5/11
*平均节支率是指,项目节支金额与预算金额的比值的平均值。(节支金额=项目预算金额-中标金额)
2.2 项目节支率列表
(1)医疗设备
序 号
项目名称
1
成都市成华区第七人民医院 医疗设备采购项目
中标单位
中标金额(万元) 节支率 公告时间
四川胜博林商贸有限 公司
企业基本信息
单位名称: 营业范围:
成都市成华区第七人民医院 为人民身体健康提供医疗与预防保健服务。医疗、保健。
一、采购需求
1.1 总体指标
近 1 年(2022-03~2023-02):
项目数(个)
12
同比增长:50.0%
项目总金额(万元)
(不含费率与未公示金额)
¥191.51
同比增长:31.1%
平均金额(万元)
1.1 总体指标 ...........................................................................................................................1 1.2 需求趋势 ...........................................................................................................................1 1.3 项目规模 ...........................................................................................................................2 1.4 行业分布 ...........................................................................................................................3 二、采购效率 .................................................................................................................................5 2.1 节支率分析 .......................................................................................................................5 2.2 项目节支率列表 ................................................................................................................6 三、采购供应商 .............................................................................................................................6 3.1 主要供应商分析 ................................................................................................................6 3.2 主要供应商项目 ................................................................................................................7 四、采购代理机构..........................................................................................................................8 4.1 主要代理机构分析 ............................................................................................................8 4.2 主要代理机构项目 ............................................................................................................8 五、信用风险 .................................................................................................................................9 附录 ...............................................................................................................................................9

购买法律服务项目竞争性谈判文件

购买法律服务项目竞争性谈判文件

购买法律服务项目竞争性谈判文件项目名称:AAAA医院购买法律服务项目采购人:AAAA总医院、武汉钢铁(集团)第二职工医院二〇一九年四月目录第一章谈判邀请书 (4)第二章谈判供应商须知 (7)一、合格的谈判供应商 (7)二、竞争性谈判文件 (7)三、竞争性谈判响应文件 (4)四、谈判文件的有效期 (8)五、保密及其他注意事项 (5)六、成交通知 (5)七、授予合同 (5)第三章采购需求 (6)一、服务需求一览表 (6)二、服务内容 (6)第四章谈判程序及内容 (7)一、谈判程序 (7)二、谈判内容 (8)第五章竞争性谈判响应文件格式 (9)附件一响应文件封面 (14)附件二谈判函 (16)附件三法定代表人授权委托书(格式) (17)附件四谈判一览表 (18)附件五廉政保证书 (14)附件六资格证明文件 (15)附件七项目规划方案 (16)附件八服务响应/偏离表 (17)附件九拟派设计人员配备情况表 (18)附件十售后服务承诺方案及质量保证措施 (19)附件十一其他资料 (26)第六章评分办法及评分表 (21)第一章谈判邀请书依据AAAA总医院、武汉钢铁(集团)第二职工医院采购预算执行计划表要求,对其所需购买法律服务项目进行竞争性谈判采购。

现邀请合格谈判供应商前来参加谈判。

一、项目名称:AAAA医院购买法律服务项目二、采购内容及预算:购买法律服务项目,项目分医疗纠纷方向和常规业务方向,医疗纠纷方向为常年法律顾问服务和专项法律服务,其中常年法律顾问服务年预算为5万元;常规业务方向为专项法律服务。

计费方式:常年法律顾问服务费+诉讼、仲裁案件代理费。

注:投标报价高于采购预算的,作废标处理。

三、谈判供应商资格条件:谈判供应商须符合以下条件:1、供应商必须具备合格有效的律师事务所执业许可证;2、供应商应在近三年经营活动中无重大违法记录,提供声明函;3、医疗纠纷法律服务方向需具备医疗服务经验并提供与医疗机构合作的合同、案例等;4、供应商应遵守有关的国家法律、法令、条例和有关招标制度。

人民医院内窥镜诊疗模拟训练系统采购项目公开招标采购招投标书范本

人民医院内窥镜诊疗模拟训练系统采购项目公开招标采购招投标书范本

四川政府采购网公告附件一:前提:本章采购需求中标注“▲”号的条款为本次采购项目的实质性要求,投标人应全部满足。

一、项目概述四川省人民医院因教学培训需要,拟采购一套内窥镜诊疗模拟训练系统,是专门用来训练临床呼吸科内窥镜医师进行内窥镜检查治疗的教学培训设备,通过理论与技能操作相结合,全面训练学员完整支气管操作技巧。

二、项目清单节能环保产品应提供相应证明材料。

三、项目要求▲.付款方式:中标人须在合同签订生效之日起的个工作日内,按合同总价%支付履约保证金,安装调试验收合格后,中标人须向采购人出具合法有效完整的完税发票及凭证资料进行支付结算,采购人支付合同总价的%货款给中标人。

.交货时间:.供货时间为收到中标通知书以及接口对接后个工作日内必须完成系统交付;.如由于中标人的原因未能按时供货的,每迟一天罚款合同总额的.%;如超过供货期天,将终止合同并通过法律程序对中标人进行索赔。

.“交货时间”指所有货物(包括软件、硬件)运抵现场安装调试完毕后交付采购人验收的日期。

本项目交货期可在中标合同内按需方要求约定,中标人需无条件同意采购单位的合理要求。

.售后服务要求:.在系统完成验收之后个工作日内,中标人可以根据采购人在招标系统的现有模块中,可以在个工作日内可以完成的个需求进行免费二次开发,超出范围的根据开发时间费用另计或以后进行有偿的模块升级。

.提供年免费的软件质保服务,且成交当年中标人每半年安排工程师实地免费对系统巡检一次,之后中标人每年实地安排工程师对系统免费巡检一次,巡检驻点时间不少于个工作日。

.在质保期内负责系统的稳定运行。

服务形式包括热线电话、电子邮件、远程维护和现场服务等。

.对于电话方式无法解决的问题或系统发生严重故障时,中标人的响应时间为个小时,现场到人响应时间为小时。

.质保期届满后,每年按照不超过中标金额的%收取服务费,投标人应提供相应的服务承诺书。

.履约验收:. 由采购人组织按照相关规范标准执行。

. 严格按照政府采购相关法律法规以及《四川省政府采购项目需求论证和履约验收管理办法》(川财采〔〕号)的要求进行验收。

四川省人民医院法律顾问服务项目比选

四川省人民医院法律顾问服务项目比选
包:
医疗法律顾问服务,业务范围侧重于医疗,主要包括以下事项:
()熟悉公立医院医疗业务,熟悉医疗纠纷处置相关法律法规,有公立医院医疗法律服务成熟的经验。
()提供医疗等医院日常运行中各类法律法规及政策咨询,根据医院需求采取电话咨询、书面咨询、微信()咨询及现场咨询等方式。
()开展医疗等各类合同和医院管理制度合法性审查,并出具书面审查意见。
()参加医疗等重大合作事项谈判;对相关重大决策进行法律论证,并提供书面法律意见和建议。
()协助医院合法处理医疗纠纷涉及的相关法律问题,参与医患纠纷沟通。
()根据医院需要,为医院提供医疗法律培训服务、参加医院相关会议。
()对医院转办的涉及医院职工个人的法律问题提供咨询服务。
()根据医院委托,代理医院医疗纠纷等各类诉讼、仲裁案件。
()协助医院合法处理各类管理及合同纠纷等涉及的相关法律问题,参与沟通解决。
()根据医院需要,为医院提供法律培训服务、参加相关会议。
()对医院转办的涉及医院职工个人的法律问题提供咨询服务。
()根据医院委托,代理医院合同纠纷等各类诉讼、仲裁案件。
()对招标采购及合同等各种情形造成的医院损失依法进行追缴;服务期内审查各类已生效合同不得少于。
交付地点
四川省人民医院
交付时间
()合同或制度文件合性审查应在接到审查任务后小时内完成并出具体书面意见,需要进行审查前调查的除外。
()顾问律师对获知的商业秘密、业务信息等负有保密责任,非由法律规定或者医院同意,不得向任何第三方披露。
()顾问律师在担任医院法律顾问期间,在任何场合不得有损害医院利益的言行,不得为医院员工个人提供任何不利于医院的咨询意见。
分包要求
包:具有医疗机构医疗纠纷调查处理经验(提供年月日以来合同等业绩证明材料)

凉山州人民政府办公室关于凉山州人民政府法律顾问室第二届法律顾问名单的通知

凉山州人民政府办公室关于凉山州人民政府法律顾问室第二届法律顾问名单的通知

凉山州人民政府办公室关于凉山州人民政府法律顾问室第二届法律顾问名单的通知文章属性•【制定机关】凉山彝族自治州人民政府办公室•【公布日期】2016.01.20•【字号】凉府办函〔2016〕27号•【施行日期】2016.01.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文凉山州人民政府办公室关于凉山州人民政府法律顾问室第二届法律顾问名单的通知凉府办函〔2016〕27号各县市人民政府,州级各部门:凉山州人民政府法律顾问室第二届法律顾问名单已经十届州政府第46次常务会议审议通过,现将名单通知如下。

陈建瞻四川蜀辉律师事务所陶若铭成都信息工程大学喻中首都经济贸易大学汪琪斌四川伦典律师事务所蒋健四川范泽律师事务所陈勇珍四川道言律师事务所高金波汉龙律师事务所李珂四川泰和泰律师事务所谢继江四川鼎仁律师事务所唐业波中国电信凉山分公司刘枞四川鼎仁律师事务所郭路四川箭星律师事务所花景刚四川鼎仁律师事务所黄维君四川谦亨律师事务所雷龙四川谦亨律师事务所阿牛中国人民银行凉山州中心支行肖永全重钢西昌矿业有限公司彭泽虎西昌学院刘光荣四川万鑫律师事务所张万发四川金固律师事务所吴朝进四川尽心律师事务所杨全中四川谦亨律师事务所罗伟军四川明炬(凉山)律师事务所赫天华四川谦亨律师事务所许关发四川元航律师事务所李佳攀钢集团西昌新钢业有限公司陈洁四川华敏律师事务所张勤凉山州文化广电新闻出版局卢欣四川万鑫律师事务所王燊鹏成凉工业园区管委会凉山州人民政府办公室2016年1月20日。

四川省医学科某某四川省人民医院、李某某医疗损害责任纠纷二审民事判决书

四川省医学科某某四川省人民医院、李某某医疗损害责任纠纷二审民事判决书

四川省医学科某某四川省人民医院、李某某医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2020.05.26【案件字号】(2020)川01民终3721号【审理程序】二审【审理法官】牛玉洲邓凌志陈丽华【审理法官】牛玉洲邓凌志陈丽华【文书类型】判决书【当事人】四川省医学科学院·四川省人民医院;李体珍【当事人】四川省医学科学院·四川省人民医院李体珍【当事人-个人】李体珍【当事人-公司】四川省医学科学院·四川省人民医院【代理律师/律所】李晓蓉四川思创律师事务所【代理律师/律所】李晓蓉四川思创律师事务所【代理律师】李晓蓉【代理律所】四川思创律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】四川省医学科学院·四川省人民医院【被告】李体珍【本院观点】根据四川华大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》及《四川华大司法鉴定所关于“李体珍一案"质询回函》,省医院在对李体珍的诊疗过程中,存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足,应负次要责任。

【权责关键词】过错鉴定意见新证据重新鉴定诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,根据四川华大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》及《四川华大司法鉴定所关于“李某某一案"质询回函》,省医院在对李某某的诊疗过程中,存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足,应负次要责任。

虽然鉴定意见建议参与度为25%,但在法医学鉴定实践中,参与度评定尚属于学理性探讨内容,参与度大小的把握存在一定的主观因素,因此鉴定人对参与度的评定仅为审判参考的学术性意见,而非确定审判赔偿程度的法定依据,依据《医疗纠纷的鉴定与防范》第47页,次要责任参与程度数值参考范围为16%~44%。

故一审法院综合省医院在治疗方面存在不严谨促进了李某某后续XXX的发生的过错及因果关系认定,酌定省医院对李某某的损害结果上调至35%的责任并无不当。

乐山市人民医院、周某某1医疗损害责任纠纷二审民事判决书

乐山市人民医院、周某某1医疗损害责任纠纷二审民事判决书

乐山市人民医院、周某某1医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】四川省乐山市中级人民法院【审理法院】四川省乐山市中级人民法院【审结日期】2020.08.05【案件字号】(2020)川11民终819号【审理程序】二审【审理法官】赵霞张图亮聂佳丽【审理法官】赵霞张图亮聂佳丽【文书类型】判决书【当事人】乐山市人民医院;周洪琼;胡贵兰;周洪君【当事人】乐山市人民医院周洪琼胡贵兰周洪君【当事人-个人】周洪琼胡贵兰周洪君【当事人-公司】乐山市人民医院【代理律师/律所】江敏泰和泰律师事务所;唐莉泰和泰律师事务所;杜林四川守信律师事务所【代理律师/律所】江敏泰和泰律师事务所唐莉泰和泰律师事务所杜林四川守信律师事务所【代理律师】江敏唐莉杜林【代理律所】泰和泰律师事务所四川守信律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】乐山市人民医院【被告】周洪琼;胡贵兰;周洪君【本院观点】本案争议焦点为乐山市人民医院是否不应当承担责任。

乐山市人民医院认为案涉诊疗过程鉴定应当是具有神经外科临床医学资质的专家进行鉴定,但对此主张,乐山市人民医院没有提供充分的证据或者依据,而鉴定机构的选择和鉴定人的确定程序均没有证据证明存在严重瑕疵,鉴定报告出具人也均具有法医临床鉴定的证书和资质,因此乐山市人民医院认为鉴定人缺乏鉴定能力的主张不能成立。

【权责关键词】无效过错无过错物证鉴定意见直接证据反证证据不足新证据重新鉴定合法性质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中,各方无新证据提交,二审查明事实与一审查明事实一致。

【本院认为】本院认为:本案争议焦点为乐山市人民医院是否不应当承担责任。

乐山市人民医院主张其不承担责任的主要理由是现有鉴定意见不应当采信,应当重新鉴定。

本院认为该理由不成立,理由如下:第一,乐山市人民医院上诉认为鉴定人缺乏鉴定能力导致鉴定程序严重违法。

人民医院拟采购进口产品一批专家论证意见公示招投标书范本

人民医院拟采购进口产品一批专家论证意见公示招投标书范本

附件进口产品专家组论证意见公示年月日采购人(盖章)内江市第一人民医院政府采购进口产品论证专家名单姓名工作单位职称专业简国忠成都市西区医院主任医师医疗俞伟民成都市儿童医院副主任医师医疗徐元昌成都军区总医院副主任医师医疗陈隽四川省疾病预防控制中心高级工程师医疗设备张海峰四川安哲律师事务所律师法律专家组论证意见专家组经论证,达成一致意见如下:一、有创呼吸机该设备将用于医院急诊重症监护病房治疗呼吸功能衰竭,进口呼吸机较国产呼吸机具有如下优势:、进口设备具备MMV分钟指令通气模式。

该模式下可确保患者获得设定的分钟通气量,同时通气中任意时间患者均可在PEEP水平上进行自主呼吸,自主呼吸获得的分钟通气量持续与设定的分钟通气量进行比较,如自主呼吸分钟通气量不足,则呼吸机会自动调整指令呼吸频率以确保患者获得设定的分钟通气量。

国产呼吸机不具备该通气模式。

、进口设备具备Autoflow自动流量控制功能。

在传统的VCV容量控制通气模式中,气道压力不可控,有可能引起气道压力过高的风险,同时,病人在VCV模式中并不能保留全部自主呼吸,人机同步性较差。

Autoflow自动流量控制功能则有效解决了以上两种问题,它可叠加于所有VCV容量控制通气模式上,在保证潮气量的前提下,以最低压力给病人输送气体,有效避免气压伤,同时允许病人在任何时间的自主呼吸,不产生人机对抗。

国产呼吸机不具备该功能。

、进口设备具备 VPS可变压力支持通气模式。

在该模式下呼吸机可模仿生物系统的随机变化,随机产生压力支持水平的数值,并用这些值作为患者吸气压力支持,令正压支持通气更符合生理情况,可以帮助改善通气功能和降低呼吸机相关性肺损伤(VALI)的危险,同时可以改善氧合和通气血流比。

国产呼吸机不具备该通气模式。

、该设备未列入商务部《限制进口机电产品目录》和《中国禁止进口限制进口技术目录》。

基于以上原因,建议该院购置进口有创呼吸机。

二、小儿无创呼吸机小儿无创呼吸机是用于抢救、治疗婴幼儿患者的专用设备,因采购人为三甲综合医院,儿科为内江市儿科患者救治中心,因诊疗需要需购置的小儿无创呼吸机应达到以下条件:、具有专为新生儿设计的正压发生器技术,保证使用过程中气流压力的稳定,患者呼吸作功、CO潴留较常规CPAP明显减少。

唐小林、四川省卫生健康委员会、四川大学华西医院等卫生行政管理(卫生)二审行政判决书

唐小林、四川省卫生健康委员会、四川大学华西医院等卫生行政管理(卫生)二审行政判决书

唐小林、四川省卫生健康委员会、四川大学华西医院等卫生行政管理(卫生)二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2020.12.14【案件字号】(2020)川01行终1279号【审理程序】二审【审理法官】雍卫红刘静蒋娜娜【审理法官】雍卫红刘静蒋娜娜【文书类型】判决书【当事人】唐小林;四川省卫生健康委员会;四川大学华西医院;朱云柯【当事人】唐小林四川省卫生健康委员会四川大学华西医院朱云柯【当事人-个人】唐小林朱云柯【当事人-公司】四川省卫生健康委员会四川大学华西医院【代理律师/律所】李晓蓉四川思创律师事务所【代理律师/律所】李晓蓉四川思创律师事务所【代理律师】李晓蓉【代理律所】四川思创律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】唐小林;四川大学华西医院;朱云柯【被告】四川省卫生健康委员会【本院观点】根据《中华人民共和国执业医师法》第四条、《医疗机构管理条例》第四十条的规定,并参照《医疗机构管理条例实施细则》第六十六条、第七十二条的规定,被上诉人省卫健委作为省级卫生行政部门,具有对其管理范围内的医疗机构的执业活动进行监督管理的行政职权;同时,参照《卫生行政处罚程序》第六条、第十四条的规定,省卫健委对于唐小林的投诉,具有受理并作出处理的行政职权。

【权责关键词】行政处罚合法违法管辖第三人举证责任质证证据不足缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致,本院予以确认。

【本院认为】本院认为,根据《中华人民共和国执业医师法》第四条、《医疗机构管理条例》第四十条的规定,并参照《医疗机构管理条例实施细则》第六十六条、第七十二条的规定,被上诉人省卫健委作为省级卫生行政部门,具有对其管理范围内的医疗机构的执业活动进行监督管理的行政职权;同时,参照《卫生行政处罚程序》第六条、第十四条的规定,省卫健委对于唐小林的投诉,具有受理并作出处理的行政职权。

绵阳市人力资源和社会保障局、绵阳佰信医院劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书

绵阳市人力资源和社会保障局、绵阳佰信医院劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书

绵阳市人力资源和社会保障局、绵阳佰信医院劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政处罚【审理法院】四川省绵阳市中级人民法院【审理法院】四川省绵阳市中级人民法院【审结日期】2020.02.28【案件字号】(2020)川07行终5号【审理程序】二审【审理法官】陈幽向茜严皓月【审理法官】陈幽向茜严皓月【文书类型】判决书【当事人】绵阳市人力资源和社会保障局;绵阳佰信医院;绵阳市人民政府【当事人】绵阳市人力资源和社会保障局绵阳佰信医院绵阳市人民政府【当事人-公司】绵阳市人力资源和社会保障局绵阳佰信医院绵阳市人民政府【代理律师/律所】尹爽四川子云律师事务所;张黎冬四川真道律师事务所【代理律师/律所】尹爽四川子云律师事务所张黎冬四川真道律师事务所【代理律师】尹爽张黎冬【代理律所】四川子云律师事务所四川真道律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】绵阳市人力资源和社会保障局【被告】绵阳佰信医院;绵阳市人民政府【本院观点】本案争议焦点是行政处罚、行政复议所依据的事实发生变化后,该行政处罚、行政复议是否应当撤销或变更。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款变更行政处罚复议机关鉴定结论证据不足行政复议维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经二审审理另查明,2018年12月,四川兴瑞司法鉴定所受绵阳市中级人民法院委托,对佰信医院涉嫌骗取医保基金再次进行了补充鉴定,于2019年出具川兴司鉴[2019]字第077号鉴定意见书。

现该刑事案件已上诉,正在二审审理过程中。

其他事实和证据与原审法院判决认定的事实、证据一致,本院依法予以确认。

【本院认为】本院认为:本案争议焦点是行政处罚、行政复议所依据的事实发生变化后,该行政处罚、行政复议是否应当撤销或变更。

上诉人绵阳市人社局作出的绵人社监罚决字[2018]第2号《社会保险基金监督行政处罚决定书》,依据的是四川兴瑞司法鉴定所川兴司鉴[2017]字第029号司法鉴定意见。

四川人民医院法律顾问服务TY20190063项目比选

四川人民医院法律顾问服务TY20190063项目比选

附件1:参选文件项目名称:编号:供应商名称:日期:年月日附件2:报价单我单位作为比选申请人,对此次比选活动中我方所承诺的条款已经完全明确,也深知所承诺的事项和作出的报价可能给我方带来的风险和后果。

如果我方在比选活动中有弄虚作假等违法违规行为,以及中选后因报价低或不执行承诺条款而不履约,本单位愿承担一切责任(包括赔偿损失、取消比选及中选资格等),我单位报价为:承诺函四川省人民医院:我单位作为本次采购项目的比选申请人,根据比选文件要求,现郑重承诺如下:一、具备参加本项目规定的以下条件:(一)具有独立承担民事责任的能力(提供客观证明材料);(二)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;(三)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;(四)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;(五)参加采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;(六)法律、行政法规规定的其他条件;(七)比选文件中规定的商务要求。

二、完全接受和满足本项目比选文件中规定的实质性要求,如对比选文件有异议,已经在比选截止时间届满前依法进行维权救济,不存在对比选文件有异议的同时又参加比选以求侥幸中选或者为实现其他非法目的的行为。

三、参加本次比选采购活动,不存在与单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的其他供应商参与同一合同项下的采购活动的行为。

四、参加本次比选采购活动,不存在和其他供应商在同一合同项下的采购项目中,同时委托同一个自然人、同一家庭的人员、同一单位的人员作为代理人的行为。

五、如果有《四川省政府采购当事人诚信管理办法》(川财采[2015]33号)规定的记入诚信档案的失信行为,将在参选文件中全面如实反映。

六、参选文件中提供的能够给予比选人带来优惠、好处的任何材料资料和技术、服务、商务等响应承诺情况都是真实的、有效的、合法的。

七、此次向四川省人民医院报价的服务项目为比选申请人提供同类服务的最低报价。

本公司对上述承诺的内容事项真实性负责。

四川人民医院基因敲出小鼠构建TY20190092

四川人民医院基因敲出小鼠构建TY20190092

附件1:封面格式参选文件项目名称:编号:供应商名称:日期:年月日附件2:报价单我单位作为比选申请人,对此次比选活动中我方所承诺的条款已经完全明确,也深知所承诺的事项和作出的报价可能给我方带来的风险和后果。

如果我方在比选活动中有弄虚作假等违法违规行为,以及中选后因报价低或不执行承诺条款而不履约,本单位愿承担一切责任(包括赔偿损失、取消比选及中选资格等),我单位报价为:承诺函四川省人民医院:我公司作为本次采购项目的比选申请人,根据比选文件要求,现郑重承诺如下:一、具备参加本项目规定的以下条件:(一)具有独立承担民事责任的能力;(二)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;(三)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;(四)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;(五)参加采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;(六)法律、行政法规规定的其他条件;(七)比选文件中规定的商务要求。

二、完全接受和满足本项目比选文件中规定的实质性要求,如对比选文件有异议,已经在比选截止时间届满前依法进行维权救济,不存在对比选文件有异议的同时又参加比选以求侥幸中选或者为实现其他非法目的的行为。

三、参加本次比选采购活动,不存在与单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的其他供应商参与同一合同项下的采购活动的行为。

四、参加本次比选采购活动,不存在和其他供应商在同一合同项下的采购项目中,同时委托同一个自然人、同一家庭的人员、同一单位的人员作为代理人的行为。

五、如果有《四川省政府采购当事人诚信管理办法》(川财采[2015]33号)规定的记入诚信档案的失信行为,将在参选文件中全面如实反映。

六、参选文件中提供的能够给予比选人带来优惠、好处的任何材料资料和技术、服务、商务等响应承诺情况都是真实的、有效的、合法的。

七、此次向四川省人民医院报价的服务项目为比选申请人提供同类服务的最低报价。

本公司对上述承诺的内容事项真实性负责。

如经查实上述承诺的内容事项存在虚假,我公司愿意接受以提供虚假材料谋取中选追究法律责任。

四川亚峰律师事务所_企业报告(供应商版)

四川亚峰律师事务所_企业报告(供应商版)

6
司 2022 年度常年法律顾问公开比 四川发展天府乡村投资有 选中标结果公告/四川发展天府乡 限责任公司
5.8
村投资有限责任公司 2022 年...
7
四川省成都市武侯区司法局法律服 务采购项目案件代理
成都市武侯区司法局
\
2022-08-19 2022-03-02 2022-03-25
8
丹棱农商银行专项法律服务入库项 四川丹棱农村商业银行股
企业基本信息
企业名称: 营业范围:
四川亚峰律师事务所 -
主要资质:
一、业绩表现
1.1 总体指标
近 1 年(2022-02~2023-02):
中标项目数(个)
11
同比增长:-8.3%
中标率
39.3%
同比增长:-31.2%
中标总金额(万元)
(不含费率与未公示金额)
¥4000070.2
同比增长: 1.05098059E7%
成都市武侯区司法局
10.0
2022-03-31
4
乐山农村商业银行股份有限公司法 乐山农村商业银行股份有 律顾问服务采购项目中标结果公告 限公司
10.0
2022-03-18
5
眉山天府新区法律顾问团服务采购 眉山天府新区群众接待中 项目(三次)中标(成交)结果公告 心
6.0
四川发展天府乡村投资有限责任公
成都市三新供电服务有限 公司新津分公司
\
*按近 1 年项目金额排序,最多展示前 10 记录。
2022-12-01 2022-04-11
(2)北京(1)
序号
项目名称
招标单位
1
中国石油天然气销售分公司、昆仑 能源有限公司法律服务机构(综合 类)准入商
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件1:
参选文件
项目名称:
编号:
供应商名称:
日期:年月日
附件2:
报价单
我单位作为比选申请人,对此次比选活动中我方所承诺的条款已经完全明确,也深知所承诺的事项和作出的报价可能给我方带来的风险和后果。

如果我方在比选活动中有弄虚作假等违法违规行为,以及中选后因报价低或不执行承诺条款而不履约,本单位愿承担一切责任(包括赔偿损失、取消比选及中选资格等),我单位报价为:
承诺函
四川省人民医院:
我单位作为本次采购项目的比选申请人,根据比选文件要求,现郑重承诺如下:
一、具备参加本项目规定的以下条件:
(一)具有独立承担民事责任的能力(提供客观证明材料);
(二)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
(三)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
(四)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
(五)参加采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
(六)法律、行政法规规定的其他条件;
(七)比选文件中规定的商务要求。

二、完全接受和满足本项目比选文件中规定的实质性要求,如对比选文件有异议,已经在比选截止时间届满前依法进行维权救济,不存在对比选文件有异议的同时又参加比选以求侥幸中选或者为实现其他非法目的的行为。

三、参加本次比选采购活动,不存在与单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的其他供应商参与同一合同项下的采购活动的行为。

四、参加本次比选采购活动,不存在和其他供应商在同一合同项下的采购项目中,同时委托同一个自然人、同一家庭的人员、同一单位的人员作为代理人的行为。

五、如果有《四川省政府采购当事人诚信管理办法》(川财采[2015]33号)规定的记入诚信档案的失信行为,将在参选文件中全面如实反映。

六、参选文件中提供的能够给予比选人带来优惠、好处的任何材料资料和技术、服务、商务等响应承诺情况都是真实的、有效的、合法的。

七、此次向四川省人民医院报价的服务项目为比选申请人提供同类服务的最低报价。

本公司对上述承诺的内容事项真实性负责。

如经查实上述承诺的内容事项存在虚假,我公司愿意接受以提供虚假材料谋取中选追究法律责任。

比选申请人名称:(单位公章)。

法定代表(负责人)或授权代表人(签字或加盖个人名章):。

日期:。

法定代表人(负责人)授权书
四川省人民医院:
本授权声明:(比选申请人名称)(法定代表人(负责人)姓名、职务)授权(被授权人姓名、职务)为我方“”项目的合法代表,以我方名义全权处理该项目有关参选、签订合同以及执行合同等一切事宜。

特此声明。

法定代表人(负责人)签字或者加盖个人名章:。

授权代表签字:。

比选申请人名称:(单位盖章)。

日期:。

附件5:
项目实施及服务方案
(参选人详细阐述项目实施及服务方案)
比选申请人名称:(盖章)
法定代表人(负责人)或授权代表人(签字或盖章):
参选日期:
附件 6:
其他应答材料
附件7 包1:
包2:。

相关文档
最新文档