吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的疗效研究
小分子靶向药物吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者凝血功能及疗效的影响
140中国处方药 第18卷 第12期·疗效评价·处理，尽可能减轻患者痛苦。
综上所述，预防性使用PEG-rhG-CSF，能够有效降低老年肺鳞癌患者化疗相关重度ANC减少和FN的发生率，保证化疗按时进行；同时显著缩短rhG-CSF使用天数，提高患者的依从性和生活质量。
参考文献[1] 陈洁，郝学志，程芳，等. 高龄肺鳞癌患者的临床病理特征[J]. 中国肺癌杂志，2016，19（10）：675-678.[2] Chrischilles E1， Delgado DJ， Stolshek BS， et al. Impact of age and colony-stimulating factor use on hospital length of stay for febrile neutropenia in CHOP-treated non-Hodgkin’s lymphoma[J]. Cancer Control， 2002， 9（3）：203-211.[3] Renwick W，Pettengell R，Green M. Use of filgrastim and pegfil-grastim to support delivery of chemotherapy： twenty years of clinical experience[J]. BioDrugs， 2009， 23（3）：175-186.[4] Crawford J， Rodgers GM. Treatment strategies for myeloid growth factors and intravenous iron： when， what， and how[J]? J Natl Compr Canc Netw， 2014， 12（5）：821-824.[5] 石远凯，许建萍，吴昌平，等. 聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子预防化疗后中性粒细胞减少症的多中心上市后临床研究[J]. 中国肿瘤临床，2017，44（14）：679-684.[6] Pfeil AM， Allcott K， Pettengell R， et al. Efficacy， effectiveness and safety of long-acting granulocyte colony-stimulating factors for prophylaxis of chemotherapy-induced neutropenia in patients with cancer： a systematic review[J]. Support Care Cancer， 2015， 23（2）：525-545.[7] Rofail P， Tadros M， Ywakim R， et al. Pegfilgrastim： a review of the pharmacoeconomics for chemotherapy-induced neutropenia[J]. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res， 2012， 12（6）：699-709.[8] Yang BB， Savin MA， Green M. Prevention of chemotherapy-inducedneutropenia with pegfilgrastim： pharmacokinetics and patient outcomes[J]. Chemotherapy， 2012， 58（5）：387-398.[9] Gridelli C， Perrone F， Gallo C， et al. Chemotherapy for elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer： the Multicenter Italian Lung Cancer in the Elderly Study （MILES） phase Ⅲ randomized trial[J]. J Natl Cancer Inst， 2003， 95（5）：362-372.[10] 林建光，许天文，傅德强，等. 白蛋白结合型紫杉醇一线治疗40例晚期肺鳞癌的观察[J]. 中国肿瘤临床，2018，45（8）：394-397.[11] Fortner BV，Schwartzberg L，Tauer K，et al. Impact of chemotherapy-induced neutropenia on quality of life： a prospective pilot investigation[J]. Support Care Cancer， 2005， 13（7）：522-528.[12] 杨晟，何小慧，刘鹏，等. 聚乙二醇化重组人粒细胞集落刺激因子预防化疗后中性粒细胞减少的有效性分析[J]. 中国肿瘤临床，2018，42（12）：626-631.[13] Holmes FA， O’Shaughnessy JA， Vukelja S， et al. Blinded，randomized， multicenter study to evaluate single administration pegfilgrastim once per cycle versus daily filgrastim as an adjunct to chemotherapy in patients with high- risk stage II or stage III/IV breast cancer[J]. J Clin Oncol，2002， 20（3）：727-731.[14] Green MD， Koelbl H， Baselga J， et al. A randomized double blind multicenter phase Ⅲ study of fixed-dose single-administration pegfilgrastim versus daily filgrastim in patients receiving myelosuppressive chemotherapy-[J]. Ann Oncol， 2003， 14（1）：29-35.[15] Lambertini M， Del Mastro L， Bellodi A， et al. The five “Ws” for bone pain due to the administration of granulocyte-colony stimulating factors （G-CSFs）[J]. Crit Rev Oncol Hematol， 2014， 89（1）： 112-128.[16] Pawloski PA， Larsen M， Thoresen A， et al. Pegfilgrastim use and bone pain： a cohort study of community-based cancer patients[J]. J Oncol Pharm Pract， 2016， 22（3）：423-429.肺癌在临床较为多见，近50年来，该病在全球范围内的发病率不断上升，目前死亡率已位列恶性肿瘤首位[1]。
吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效及对血清中表皮生长因子受体的影响
于治 疗 ３个 月 后 的 清晨 抽 取患 者 的 静 脉血 ５ｍＬ 。标 本
均 置 于一 ０ ２ ℃冰箱 中保 存 ， 于 １周 内集 中检 测 ， ＧＦ 的检 均 Ｅ Ｒ 测应 用 酶联 免疫 吸 附实 验 。 １５统计 学 方法 ．
本 组 病 例 均 选 自于 ２ ０ ０ ７年 １月 ～ ０ ８年 １ ２０ ２月 在 我 院
１ ． ２治 疗 方 法
２１观 察 组 与对 照组 患者 治 疗效果 的 比较 ．
治疗 后观 察疗 效 ， 结果 显 示观 察组 患 者缓 解 率 明 显高 于
对 照 组 （０３ ％ ｓ５ ．３ ， ＜００ ） ８． ６ ８９ ％ Ｐ ．５ 。
对 照 组 患 者进 行 常 规 化 疗 ， 察 组 患 者 停 用 所 有 抗 癌 观
Ｐ＜００ ．５为差 异有 统计 学 意义 。
２ 结 果
６例 。 患者 随机 分 为两 组 ， 将 观察 组共 ５ ６例 ， 中男 ３ 其 ０例 ， 女 ２ ６例 ， 龄 ３ ～ ７岁 ， 均 ５ ． ； 照组 共 ５ 年 ６７ 平 ９３岁 对 ６例 ， 中男 其 ３ ５例 ， ２ 例 ， 龄 ３ ～ ８岁 ， 女 ｌ 年 ６７ 平均 ５ ． 。 ９７岁
细胞 增殖 信号 的 传导 ， 而 抑制 肿瘤 细胞 的分 裂 和增 殖嘲 从 本 实验 应用 吉 非替 尼 对 照治疗 非 小 细胞 肺 癌患 者 ， 并关 注治 疗 后 血 清 中 Ｅ Ｒ 的表 达 ， ＧＦ 结果 显 示 疗 效 明显 ， 吉 非 且
替 尼 能有效 下 调 血清 中 Ｅ Ｒ 的表 达 ， ＧＦ 临床 治 疗 中可 以积 极
・
药物 与Ｉ 临床 ・
２２ ２第０ 第 期 ０年 月 ５ ５ １ 卷
吉非替尼片辅助治疗非小细胞肺癌的临床疗效及其影响因素分析
ｏ ｐ ｉ ｔ ｍａ ｌ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ， ａ ｎ ｄ ａ ｌ ｌ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ｂ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ｌ ａ ｔ ａ ｒ ｇ ｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｂ ｙ Ｇｅ ｉ ｆ ｔ ｉ ｎ ｉ ｂ Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｓ ， ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｓ ｕ ｐ —
ｐｏ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ｅ ｔ ｅ ｎ ｉｏｎ ｔ ｅ ｎ ｅ ｌ ｌ ￣ ａ ．Ｔｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ａ ｎｄ ａ ｄ ｖｅ ￣ｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈｅ ｉ ｎｆ ｌ ｕｅ ｎ ｃ ｉ ｎｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗｅ ｒ ｅ
Ｚｈ ａ ｎ ｇＳ ｈ ｕ ｎ ｄ ａ ， Ｄｅ ｎ ｇ Ｙ ａ ｎ ｍｉ ｎ ｇ ， Ｆ ｅ ｎ ｇ Ｗｅ ｉ ｎ ｅ ｎ ｇ ， Ｃ ｈ ｅ ｎＺｅ ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ
（ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆＨ ｅ ａ ｄ ａ ｎ ｄ Ｎ ｅ ｃ ｋ Ｏ ｎ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｔ ｈ ｏ ｒ ａ ｃ ｉ ｃ ， Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆＦ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ Ｃ ｉ ｔ ｙ ， Ｆ ｏ ｓ ｈ ａ ｎ ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ，
张顺 达 ，邓 燕明 ，冯 卫 能 ，陈 泽程
（ 佛 山市第一人民 医院 头颈胸肿瘤 内科 ，广东 摘要 ：目的
佛 山，５ ２ ８ ０ ０ ０ ） 选择 我院 ４ ６ 例
kk新型非小细胞肺癌靶向治疗药吉非替尼的研究进展
。
实 验 则 显 示 吉 非 替 尼 可 以 有 效 降 低 #;.Q? 基 因 "#$% 突变与吉非替尼治疗敏感性的分子机制 是美国及全世界 !"#$# 占 肺 癌 的 &’ ( ) %’ ( ， 癌症死亡中最 主 要 的 原 因 之 一。 因 此， 吉非替尼对 !"#$# 疗效的细节引起研究者们的极大关注。在临 床试验中发现， 不同患者对吉非替尼疗效并不一致， 非吸烟肺腺癌女 性 患 者 的 效 果 较 好， 与欧洲同类患 者相比， 吉非替尼对日本患者的疗效更佳
［"］ 化 作 用 并 阻 断 下 游 信 号， 使肿瘤细胞发生凋亡 。
的延长有更为积极的影响， 并且每天 !/# 5D 是合 适 剂量， 随着剂量增 加， 除 毒 性 增 加 外， 有效率和生存 期并未见相应提高。另 外， 评 价 联 合 治 疗 KLMNM 吉 吉非 非替尼试验 （ HK1+M1 ） " 和 HK1+M1! 结 果 显 示， 替尼与第三代含铂化疗方案 （如紫杉醇 O 卡铂） 联合 应用， 并 不 能 提 高 !、 " 期 KLMNM 的 生 存 率。 !##/ 年美国临床肿瘤学会 （ +LMP） 年会资 料显 示， 吉非替 尼对未切除 KLMNM 放 化 疗 后 的 维 持 治 疗 效 果 与 安 慰剂相比无明显 优 势， 对小细胞肺癌和胸膜恶性间
收稿日期： !##/,"",0# 作者简介： 贺亚敏， 女， 硕士研 究 生， 研 究 方 向： 肿 瘤 病 理 学，123： #!/,4--")"." ， %5673： 56896:2 ; "-0 * <=5
吉非替尼单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应研究
吉非替尼单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应研究摘要：目的：探讨吉非替尼单药治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。
方法：随机选择2013年2月-2014年8月，我院收治的200例晚期非小细胞肺癌患者，将所有患者分为两组，一组为研究组，另外一组为对照组。
研究组患者给予吉非替尼单药治疗，对照组患者给予常规治疗，对比两组患者的临床疗效。
结果：研究组、对照组总有效率分别为76.00%、46.00%，研究组总有效率明显高于对照组，在毒副反应上，研究组患者皮疹、腹泻的发生率，明显高于对照组，其他毒副反应发生率研究组明显低于对照组，两组差异存在统计学意义（P<0.05）。
结论：吉非替尼单药治疗晚期非小细胞肺癌临床效果显著，可有效控制患者的病情，并且毒副反应小，是目前理想的治疗晚期非小细胞肺癌药物。
关键词：吉非替尼；晚期非小细胞肺癌；毒副反应近年来，癌症的发病率越来越高，目前还没有找到根治癌症的方法，晚期小细胞肺癌是临床上常见的一种疾病，患者若是没有及时采用药物控制病情，则会威胁到患者的生命安危。
目前，吉非替尼是临床治疗晚期非小细胞肺癌的理想药物，临床效果显著。
本研究对2013年2月-2014年8月，我院收治的200例晚期非小细胞肺癌患者治疗情况进行分析，报告如下：1.资料与方法1.1一般资料随机选择2013年2月-2014年8月，我院收治的200例晚期非小细胞肺癌患者，将所有患者分为两组，一组为研究组，另外一组为对照组。
研究组100例患者，其中男52例，女48例，年龄40-75岁，平均（60.38±10.75）岁；对照组100例患者，其中男50例，女50例，年龄41-75岁，平均（60.74±10.83）岁。
经过检查发现所有患者的肝功能均正常，两组患者在性别、年龄等方面差异不明显（P＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者采用常规治疗方法进行治疗，即选择1250mg/m2吉西他滨，将其与生理盐水相互混合，在第一天、第八天对患者进行静脉滴注，半小时内完成滴注。
吉非替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对血清肿瘤标志物和不良反应的影响
吉非替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及对血清肿瘤标志物和不良反应的影响摘要：目的：探究晚期非小细胞肺癌采用吉非替尼联合化疗治疗的效果及对血清肿瘤标志物、不良反应的影响。
方法：2021年12月至2022年2月为研究时段，研究对象为在本院治疗的晚期非小细胞肺癌患者64例，落实对患者相关资料的分析，按不同的治疗形式，分为两组，即对照组和治疗组，样本均为32例，对照组采纳化疗治疗，基于此，治疗组增加吉非替尼，针对2组的血清肿瘤标志物、治疗效果、不良反应做对比。
结果：各项血清肿瘤标志物治疗前相比无差异,P>0.05，治疗后，各项血清肿瘤标志物水平经对比发现,治疗组较低，P<0.05。
不良反应2组相比，无差异（P>0.05）。
治疗效果经统计并与对照组相比，治疗组较高，P<0.05。
结论：晚期非小细胞肺癌患者实施化疗治疗时，增加吉非替尼，既能改善血清标志物水平，还能提升疗效，值得推广。
关键词：吉非替尼；化疗；晚期非小细胞肺癌；血清肿瘤标志物；不良反应晚期非小细胞肺癌（NSCLC）属于常见的恶性肿瘤，其具有病情重、诊断困难、死亡率高、预后差等特点，会对患者生命产生严重威胁[1]。
目前，临床在NSCLC治疗时主要采用化疗药物，虽可以延长患者的生命周期，但无法达到预期的目的，而且还易出现不良反应，对机体的相关功能产生损伤，影响整体疗效[2]。
随着临床对NSCLC的深入研究，发现在此类患者开展化疗治疗基础上联合吉非替尼，可以提高抗肿瘤效果，而且还能改善免疫功能[3]。
本文抽取64例NSCLC患者，展开对照研究，探究晚期非小细胞肺癌采用吉非替尼联合化疗治疗的效果及对血清肿瘤标志物、不良反应的影响，过程如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2021年2月至2022年2月期间来我院治疗的64例晚期非小细胞肺癌患者作为本次主题的探讨对象，落实对患者相关资料的分析，按不同的治疗形式，分为32例对照组和32例治疗组。
吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效和皮肤毒性反应分析
诊的非小细胞肺癌患者 ， 用吉非替 ． ５ ｍ 口服 ， 日１ ， 应 ￣２ ０ ｇ 每 次 至病情进展或 死亡或 出现不可耐 受的不 良反 应。 观察 疗效和皮肤毒 性反 应情况。 患者 用药期 间出现的皮肤毒性反应加 强护理 ， 对 减轻 患者的痛苦 ， 高患者治疗的依 从性 。 提 结果 例（． ， ４２ 部分 缓解 （Ｒ １４ （７１ ， 变稳 定（Ｄ２ 例 （ ． ， 变进展 （Ｄ ｌ例 （２ ％）客 观缓 解率（ Ｒ ） １ ％， ％） Ｐ ）３ ， ．％）病 ４２ ］ Ｓ ）２ ４ ８ 病 ５ ％） Ｐ ）１ ２． ， ９ Ｏ Ｒ 为３ ． 疾病控 制 率 ３ （Ｃ ） ７１ 皮肤毒 性反应 ： Ｄ Ｒ为７ ． ％； 皮疹４ 例（３３ ，Ｉ 皮疹 １例 （３ ％） Ⅱ度 皮疹１ 例（７１ ， ０ ８． ％） 度 ６ ３． ， ３ ３ ２ ．％）Ⅲ度 皮疹 ｌ例（２ ％）Ｉ １ ２． ， ９ Ｖ度皮疹无 。 发 生皮肤毒性反应的患者其客观缓解率明显高于无皮肤毒性反应 者（＜ ．１ 结论 ｐ０ ） ０ 。
１ 统 计学 方 法 ． ５
有统 计 学 意义 。
２ 结 果
用 ｘ 检 验 进 行 数 据 处 理 ，以 ｐ ０ １ 示 差 异 ： ＜． 表 Ｏ
１ 皮 肤 毒 性 反 应 的 护 理 。用 药 开始 后 密切 观 察 患 者 的 皮 肤 情 － ３ 况 ， 问 患 者 是 否 感 到 皮 肤 干燥 和瘙 痒 ， 详 细记 录症 状 出 现 的 询 并 时 间 、 位 、 围 ， 患 者 出 现上 述 情 况 避 免 抓 挠 ， 用 碱 性 肥 皂 部 范 嘱 勿 和粗 毛 巾擦 洗 。 议 患 者 在身 体 干 燥 部 位使 用 浓 稠 且 无 刺 激 性 的 建 润肤 露 。 少 日晒 时 间 ， 减 因为 暴 露 于 阳 光下 的 皮疹 可 能 会 更 加 严 重１ 避 免进 食 辛 辣 、 激 性 食 物 。 免 热 水 沐 浴 。 宽 松 、 软 的 ６ １ 。 刺 避 穿 柔 衣 服 以 减 少 对 皮 疹 的 摩 擦 。 度 皮 疹 无 需 特 殊 处 理 。 部 使 用 氢 Ｉ 局 化 可 的松 或 氯 林 可霉 素 涂 于 患 处 ， 次，。 １ ｄ Ⅱ度 皮 疹 使 用 氢 化 可 的 松 、 林 可 霉 素 涂 于患 处 ，－ ，。 瘙 痒 可使 用 止痒 软 膏 局 部 氯 ２ ３次 ｄ 伴
吉非替尼治疗非小细胞肺癌疗效及对癌胚抗原的影响
病控制率为 ７ ％． ０
２２ 不 良反应 ．
表 ２ 患 者 不 良反应 统 计
本研究应用吉非替尼一线治疗中晚期非小细胞肺癌 ２ 例， ３
结 果 显示 ：ＲＯ例 ，Ｒ １ ，Ｄ４例 ，Ｄ７例 ，疾 病 控 制 率 为 Ｃ Ｐ ２例 Ｓ Ｐ
１ 治疗 方法 ． ２
２ ３例 Ｎ Ｃ Ｃ患者分为 吉非 尼治疗控 制 ＳＬ
组 和 未控 制组 ， 制 组 １ 患 者 ， 控 ６例 未控 制组 ７例 患 者 。 采 用 以
下治疗方 法治疗 ： Ｅ服吉非替 尼 ２ ０ｍ ／， ① ｌ ５ ｇｄ 直至 肿瘤进 展或
发生不可耐受 的不 良反应 ；②根据经济状况选择减量或停药 ；
（ Ｅ ＩＴ 评 价 肿 瘤 治 疗 疗 效 ， 为 完 全 缓 解 （ Ｒ）部 分 缓 解 Ｒ ＣＳ ） 分 Ｃ 、
１ 临床资 料 ． １
２ 例 ， ６例 ， １ ； ３ 男 女 ７例 年龄 ５ ２岁 ～ ８岁 ， ７ 中位年 龄 ６ ５岁 ； 其
中 ， 癌 ｌ ， 癌 ３ ， 腺 癌 ０例 ， 分 型 １例 ；Ｎ 分 期 腺 ９例 鳞 例 鳞 未 ＴＭ Ⅲ 期 ９例 ， Ⅳ期 ｌ ４例 ； 骨 转 移 ２例 ， 转 移 １例 ， 肺 转 移 有 脑 双 ８例 ， 肝转 移 ３ ， 并 胸 腔 积 液 ９例 。 至 ２ ０ 例 合 截 ０ ９年 ５月 ３ １日， 死 亡 ５例 ， 进 行 全 身 化 疗 ， 患 者 继 续 应 用 吉 非 替 尼 治 １例 ５例
７ ％． ０ 主要不 良反应是皮疹 和腹泻 ， 次是皮肤瘙痒 ， 其 少见的有
轻度转氨酶升高， 未见间质性肺炎。Ｏ ａ ｏｏ ４ ｋｍ ｔ等『 ｌ 认为治疗前血
分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的效果评估
分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的效果评估摘要】目的：探究分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的应用价值。
方法：选取2018年至2019年在我院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者30例，根据患者意愿分为对照组、观察组，每组15例。
观察组展开吉非替尼药物治疗，对照组展开常规化疗方案治疗，对比两组治疗效果。
结果：治疗后，观察组患者疾病控制情况明显优于对照组；观察组患者出现骨髓抑制、呕吐、恶心、腹泻的不良反应明显低于对照组（P＜0.05），两组对比有显著差异。
结论：对晚期非小细胞肺癌患者展开分子靶向药物吉非替尼治疗，能够缓解患者的疾病，控制疾病进展。
【关键词】分子靶向药物；吉非替尼；晚期非小细胞肺癌肺癌是肺部恶性肿瘤，具有较高的死亡率与发病率，而非小细胞肺癌是一种常见的肺部恶性肿瘤性疾病，其症状主要有胸部胀痛、咳嗽、痰带血、低热、疲乏、体重减轻以及食欲缺乏等，晚期非小细胞肺癌严重影响患者的生命安全[1]。
在对晚期非小细胞肺癌患者展开治疗的过程中，主要有手术治疗、靶向治疗、化疗以及免疫治疗等，其中靶向治疗有分子靶向药物吉非替尼治疗。
据研究显示，分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌有一定的效果[2]。
因而本次研究以30例在我院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者，观察分子靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的应用价值，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2018年至2019年在我院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者30例，根据患者意愿分为对照组、观察组，每组15例。
对照组：男9例，女6例；年龄39-62岁，平均（50.50±5.75）岁。
对照组：男7例，女8例；年龄40-59岁，平均（49.50±4.75）岁，两组一般资料比较无意义（P＞0.05）纳入标准：均符合晚期非小细胞肺癌的诊断标准[3]；符合EGFR19或21外显子突变；家属以及患者签署知情同意书。
排除标准：甘露醇过敏患者；具有精神疾病史、认知功能障碍者。
吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响
吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响【摘要】吉非替尼是一种靶向治疗晚期非小细胞肺癌的药物，其对患者体内VEGF和T淋巴细胞亚群均有影响。
本研究分析了吉非替尼对VEGF 和T淋巴细胞亚群的影响机制，并结合临床研究结果和实验数据进行了深入分析。
结果显示，吉非替尼能显著抑制VEGF的表达，并对T淋巴细胞亚群产生调控作用。
结论指出，吉非替尼在治疗晚期非小细胞肺癌中起到重要作用，有望成为未来肺癌治疗的重要药物之一。
未来的研究应该继续深入探究吉非替尼的作用机制，进一步完善治疗方案，为患者提供更好的治疗效果。
【关键词】吉非替尼、晚期非小细胞肺癌、VEGF、T淋巴细胞、影响机制、临床研究、实验数据分析、作用机制、未来研究、总结Conclusion。
1. 引言1.1 研究背景非小细胞肺癌是最常见的肺癌类型，占据了所有肺癌病例的大部分。
随着医疗技术的不断进步，针对晚期非小细胞肺癌的治疗方法也在不断发展。
尽管已有多种药物治疗方案被广泛应用，但晚期非小细胞肺癌的治疗效果仍不尽如人意，患者的生存率仍然较低。
在这一背景下，本研究旨在探讨吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响，并深入分析其作用机制，为临床治疗提供更有效的依据。
通过对吉非替尼在治疗晚期非小细胞肺癌中的作用进行研究，有望为提高患者的生存率和生活质量做出贡献。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探究吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者VEGF及T淋巴细胞亚群的影响，从而深入了解吉非替尼在肺癌治疗中的作用机制。
具体目的包括：1. 研究吉非替尼对VEGF的调控作用，探讨其对肿瘤血管生成的影响，为肺癌治疗提供新的靶点和策略；2. 探究吉非替尼对T淋巴细胞亚群的影响，分析其对免疫调节的影响，为肺癌免疫治疗提供新的理论支持；3. 揭示吉非替尼在治疗晚期非小细胞肺癌中的作用机制，为临床应用提供科学依据；4. 展望未来研究方向，为进一步探索吉非替尼的临床应用和疗效提供参考。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察论文
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察摘要目的：探讨吉非替尼单药治疗化疗失败的晚期非小细胞肺癌（nsclc）的疗效及不良反应。
方法：对化疗失败或不适宜化疗的晚期nsclc患者25例，给予吉非替尼治疗。
结果：25例中18例可评价疗效，有效率32.0%，疾病控制率68.0%。
常见不良反应为ⅰ、ⅱ度皮肤改变和腹泻，ⅲ度不良反应占7.6%。
结论：初步研究结果提示，吉非替尼治疗女性，不吸烟，腺癌晚期nsclc的疗效确切，不良反应小。
适用人群证实肺腺癌后立即应用，观察2周若有效，可仅持续应用吉非替尼控制，无效者则选择综合治疗模式。
关键词靶向治疗吉非替尼非小细胞肺癌靶向治疗是近年肿瘤学界的热点之一，甚至被美国国立癌症研究所（nci）称为21世纪肿瘤学研究的方向。
抗肿瘤药吉非替尼是高特异性的表皮生长因子受体（egfr）酪氨酸激酶的抑制剂，通过阻断信号传导的第1步，抑制egfr的磷酸化作用而具有抑制肿瘤细胞增殖的作用，主要用于晚期nsclc的三线治疗。
收治局部晚期或复发转移的nsclc患者25例，单药口服吉非替尼250mg/日，至少口服＞30天，至疾病进展或不可耐受的不良反应，或死亡停药，回顾分析影响其疗效和不良反应的因素，总结报告如下。
资料与方法入选标准：经病理或细胞学证实的晚期nsclc；预期生存＞3个月；有可以测量或可评价的肿瘤病灶；有应用抗肿瘤药吉非替尼的经济条件。
转移或一般状况差；不能耐受化疗或拒绝其他治疗手段；既往标准化疗后复发或进展需与前次治疗间隔＞1个月。
2008年8月～2009年9月收治愿意并有条件接受或要求应用吉非替尼的nsclc患者25例，均为ⅳ期。
其中男9例，女16例。
年龄38～83岁，中位年龄69岁。
腺癌21例，男5例，女16例；细支气管肺泡癌3例，均为女性；腺鳞癌1例，为男性；鳞癌1例，男性；吸烟者3例，均为男性。
既往未接受任何治疗3例均为女性，余22例均接受过以顺铂或卡铂为基础的联合化疗方案2～16周期。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌70例临床疗效观察
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌70例临床疗效观察【摘要】目的：评价吉非替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中的疗效。
方法：选取笔者所在医院2008年5月-2011年5月收治的非小细胞肺癌患者70例，展开病例对照研究，分为对照组和试验组，各35例，对照组常规放化疗，试验组在此基础上给予吉非替尼口服，评价两组临床治疗效果。
结果：试验组患者疾病进展仅为2例，显著低于对照组的10例，试验组疾病控制率高达94.2%，显著高于对照组的71.5%，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组常规放化疗治疗，试验组在此基础上给予每日一次口服吉非替尼，剂量为250 mg。
定期行影像学检查，观察患者病情缓解情况。
1.3 疗效评定标准根据世界卫生组织的评价标准，按照患者临床症状的改善情况和影像学检查疗效分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展，其中有效率=完全缓解+部分缓解；控制率=完全缓解+部分缓解+稳定[2]。
1.4 统计学处理所得数据采用spss 15.0统计学软件进行处理，计数资料采用字2检验，p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果试验组有效率显著高于对照组，疾病控制率为94.2%，显著高于对照组的71.5%，对照组疾病进展情况显著高于试验组，差异具有统计学意义（p<0.05），详见表1。
3 讨论流行病学调查显示近年来肺癌的发病率逐年增加，早在2003年肺癌的发病率和死亡率就居全球癌症的首位，在我国其发病率和死亡率逐年增加，已占癌症死亡人数的20%[3]。
由于吸烟人数的增多和大气污染的日益加重，肺癌患者日益增多，女性患者也很多见，专家预言这种情况持续下去，截止到2025年，我国肺癌患者将会增加至100万，成为世界第一肺癌大国。
肺癌已经成为严重威胁我国人民生活健康的疾病，非小细胞肺癌作为其主要的临床分型，其治疗情况和预后明显关系到整个疾病的控制。
肺癌的治疗原则取决于患者的临床病理分型，如手术治疗、化疗、放疗等，虽然对于疾病都有临床疗效，但是针对于晚期的非小细胞癌上述治疗手段往往达不到预期的治疗效果。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与生存分析共3篇
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与生存分析共3篇吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与生存分析1在今天的医学领域中，吉非替尼已经成为非小细胞肺癌治疗中的一个重要药物。
它是一种口服靶向治疗药物，能够通过抑制肺癌细胞增殖和侵袭来缓解患者的症状。
尽管吉非替尼在肺癌治疗中的作用已经有所证实，但是它在治疗晚期非小细胞肺癌患者中的疗效和生存率仍需进一步探究。
数十年来，肺癌一直是全球最常见的恶性肿瘤之一，尤其是非小细胞肺癌（NSCLC）。
NSCLC是一种病变的肺部组织类型, 肿瘤细胞的分化程度不高，生长速度较慢, 症状轻微，且不会如同小细胞肺癌那样迅速扩散到其他器官中。
由于肺癌的强烈侵袭性和迅速生长性，即使是经过正规的化疗和外科手术治疗还是有许多的患者最终无法控制病情。
因此，研究治疗NSCLC 的新疗法已经成为临床医生和研究人员的共同目标。
在晚期NSCLC的治疗中，吉非替尼作为一种口服靶向治疗药物被广泛使用。
在吉非替尼的治疗过程中，它将与患者的癌细胞内部的一些特定受体结合，从而阻碍相关的信号通路和抑制癌细胞的生长和繁殖。
而且过去的实验表明，吉非替尼不仅在晚期NSCLC患者的治疗中发挥了很大的作用，同时也能够提高患者的生存率。
一项针对吉非替尼治疗晚期NSCLC患者的研究中，研究人员对303名接受口服吉非替尼治疗的晚期NSCLC患者进行了严格的随访观察及相关数据统计。
结果表明吉非替尼可作为晚期NSCLC的首选治疗方案进行使用。
患者在接受了吉非替尼治疗后的最长生存时间达到了20个月以上，相较于传统的化疗和同类新药物治疗的患者结果正在逐渐地被证实。
值得注意的是，吉非替尼的治疗并非没有缺陷，其中部分患者存在药物耐药现象，这一点也是需要引起医生和患者的关注。
因此，在使用吉非替尼治疗晚期NSCLC之前，严格的疗效评估和有效的筛选工作非常重要，既能够保证疗效的实现，也能够预防患者出现不必要的副作用和风险。
总的来说，虽然吉非替尼在治疗NSCLC患者中的疗效还需要更进一步的研究，但是它已经被证明是在治疗晚期NSCLC患者中的一个非常有前途和有效的药物，能够带给患者生存上的希望和改善。
吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌前后血清肿瘤标志物的改变及临床意义
99临床研究2020年11月第28卷第11期作者简介：张丰豪（1987—），男，汉族，陕西商洛人，住院医师，本科。
研究方向：肿瘤内科。
·临床治疗·吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌前后血清肿瘤标志物的改变及临床意义张丰豪(西峡县人民医院 肿瘤内科，河南 南阳 474500)摘要：目的 探究分析吉非替尼靶向治疗对非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的变化影响。
方法 选取西峡县人民医院2016年1月—2019年12月接收的70例非小细胞肺癌患者，采用随机数字表法分为两组。
对照组(n=35)施以多西他赛治疗，观察组(n=35)施以吉非替尼靶向治疗。
统计两组的治疗效果、血清肿瘤各标志物水平以及不良反应出现状况。
结果 观察组的血清肿瘤标志物如CA125、NSE以及CEA经评定显著低于对照组(P＜0.05)；观察组的治疗有效率显著高于对照组，而不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05)。
结论 对非小细胞肺癌患者施以吉非替尼靶向治疗可有效降低血清肿瘤各标志物水平，且不良反应发生概率较低，安全度高，效果显著，可在临床上应用。
关键词：非小细胞肺癌；靶向治疗；吉非替尼；血清肿瘤标志物中图分类号：R734.2文献标志码：A 文章编号：2096―1278(2020)11―0099―02肺癌是国内最常见的恶性肿瘤，其患病率、病死率都很高，严重威胁社会人群的生命安全。
非小细胞肺癌约占所有肺癌的80%，且近75%的患者在被发现时已经处于中晚期，从而错失根治的机会。
该疾病的5年生存率很低，仅为10%。
目前传统的放化疗已经不能满足患者的需求，并且伴有很多不良反应[1]。
有研究称吉非替尼靶向药物治疗肺癌具有显著疗效，尤其是对于治疗非小细胞肺癌[2]。
基于此，本研究选取西峡县人民医院过往收治的70例非小细胞肺癌患者作为研究样本，探究对其施以吉非替尼靶向治疗的临床疗效。
研究归纳如下。
1 资料及方法1.1 基本资料以随机和自愿的原则选取本院2016年1月—2019年12月接收的非小细胞肺癌患者70例，随机均分为两组，各35例。
吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌45例疗效及安全性
生垦塞旦匡型垫!Q生2旦筮!!鲞筮!!翅垡避＆坚型堡堕型塑!垦塑i鱼丝皇E：垫!Q，№!：!!：№：!Z脑挫裂伤组织不轻易清除。
④手术目的是清除血肿、挫伤坏死脑组织，降低颅内压，避免产生脑疝和使疝入脑组织复位，脑疝是否复位与预后、生存质量有很大关系，因此术中用脑压板轻轻抬起颞底，使脑疝复位，也是很有必要的。
⑤减张缝合修补硬脑膜后．重建了硬脑膜的生理屏障，稳定了颅内环境，能保持脑组织一定的正常形态，避免脑过度摆动。
也隔绝了颅内与皮下的相通，从而使脑积水、皮下积液、癫痫、切口脑脊液漏等并发症减少，避免了大脑皮层与肌肉的粘连，为颅骨修补创造了良好的解剖条件，因此，术中病情稳定者我们均行硬脑膜减张缝合修补，以减少并发症的发生。
综上所述，应用标准外伤大骨瓣开颅内外减压术，可使脑组织得到充分减压，有效保护脑功能，明显改善重型颅脑损伤患者的预后，降低患者病死率，值得临床推广应用。
参考文献[1]胡锦，姚海军，刘永，等．华东地区颅脑创伤流行病学调查[J]．中77华神经外科杂志。
2008。
24(2)：88-91．[2]刘兵，张建宁，王志涛，等．重型颅脑损伤死亡相关因素分析[J]．中华神经外科杂志。
2007，23(17)：496-498．[3]周凡，张世明，王中，等．影响急性颅脑损伤预后因素分析[J]．中华神经外科杂志，2008，24(2)：92-94．[4]江基尧．介绍一种美国临床常用的标准外伤大骨瓣开颅术【J]．中华神经外科杂志，1998，14(6)：38l-382．Es J邱炳辉，方陆雄，张永明，等．标准大骨瓣减压术的合理应用[J]．广东医学，2006，27(4)：519-521．[6]丁建魁，吴喜，额布，等．大骨瓣开颅治疗急性脑挫裂伤伴硬膜下血肿的体会(附64例报告)[J]．中华神经外科杂志，2010，26(3)：280．(收稿E t期：2010—06—28)(本文编辑：常青)吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌45例疗效及安全性唐学义郑素歌李英【摘要】目的探讨吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌(N SC L C)的疗效及不良反应。
吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌70例临床疗效观察
用 检验 ，Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异有 统计学意义 。
２ 结果
试验组 有效率 显著高 于对照组 ，疾病控 制率为 ９ ４ ． ２ ％，显 著高于对照组 的 ７ １ ． ５ ％，对照组疾 病进展情况显著高 于试验组 ，
患者 ７ Ｏ 例， 展 开病例对照研究 ， 分为对照组 和试验组 ， 各３ ５ 例， 对照组常规放化疗 ， 试验组在此基础上给予吉非替尼 口服 ， 评 价两组 临床治疗效果 。 结果 ： 试验组患者疾病进展仅 为 ２ 例， 显著低 于对照组 的 １ ０ 例， 试验组疾病控制率高达 ９ ４ ． ２ ％， 显著高于对照组的 ７ １ ． ５ ％， 差异有统计学意义 ｆ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 ：吉非替尼作为靶 向治疗 的前沿药 物可 以特异性 阻断其靶点 的生物学功能 ， 从分子 学水平逆转肿瘤细胞 的恶性生物学行为 ，治疗晚期非小细胞
病史等 比较差异无统计学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可比性 。
１ ． ２ 方 法
瘤 首位 。非小 细胞癌是肺 癌的重要组 织病理学 分型之一 ，主要 包 括鳞状上 皮细胞 癌、腺癌 、大细胞癌 和其他 等 】 。肺 癌 的治 疗 主要依据 其组织学特性 ，非小细胞 癌的晚期 主要 采用靶 向治 所 在 医院 ２ ０ ０ ８ 年５ 月一 ２ ０ １ １ 年 ５月收治 的 ７ ０例－ ： ｌ ｌ ￣ ｓ Ｊ ， 细 胞肺 癌
患者展开病例对照研究 ，具体结果分析报 道如 下。
１ 资料 与方 法 １ ． １ 一 般 资料
情况 和影像学检查疗效分 为完全缓解 、部分缓解 、稳定和进展 ， 其 中有效率 ＝完 全缓解 ＋部分缓 解 ；控制率 ＝完全缓解 ＋部 分
中医药联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究-作业
中医药联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究039011129摘要：当今社会，肺癌在所有癌症中死亡率居高，非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）具有起病隐匿的临床特点，在疾病的早期临床不易发现特异性症状，故在临床确诊时多属国际肺癌分期（ＴＮＭ）的晚期，其预后较差。
目前非小细胞肺癌的治疗多以化疗、靶向药物进行治疗。
晚期肺癌分子靶向治疗的代表药物吉非替尼，以其独特的作用机制，可使部分肺癌患者的肿瘤显著缩小，缓解癌症症状。
但临床仍可见不同程度的毒副作用，包括胃肠道反应、骨髓抑制及肝功肾功代谢异常等，严重影响患者的生存质量。
随着近代研究水平的逐渐提高，中医药的临床运用更加灵活，诸多临床数据显示，中医药与吉非替尼靶向治疗相结合，取长补短，相得益彰，既可提高病灶控制率，改善病人的临床症状、生活质量、免疫功能等，又可减轻吉非替尼的不良反应并延长或逆转吉非替尼耐药的发生，故中医药联合吉非替尼治疗晚期非小细胞性肺癌具有现实临床意义。
本文就近几年相关临床研究，从中药汤剂、中成药、中药注射剂这三种中药剂型联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床治疗方面做一综述。
关键词：中医药；吉非替尼，非小细胞肺癌；临床在当今社会，癌症是威胁人类生命的主要疾病之一，世界卫生组织（ＷＨＯ）下属国际研究癌症机构（ＩＡＲＣ）统计显示，肺癌占所有癌症的１５％左右，其死亡率居首位。
非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）具有起病隐匿的临床特点，在疾病的早期临床不易发现特异性症状，患者多见有咳嗽、胸痛等不典型症状，故在临床确诊时多属国际肺癌分期（ＴＮＭ）的晚期，可见有局部转移或远行转移，其预后较差，甚至失去手术根除的机会。
在临床治疗上，目前非小细胞肺癌的治疗是以西医治疗为主导，多以化疗、靶向药物进行治疗。
在化疗方面，中晚期的非小细胞肺癌的一线化疗方案是含铂的两种联合方案，在接受化疗后，局部晚期或转移性非小细胞肺癌的患者可服用靶向药物进行控制。
晚期肺癌分子靶向治疗的代表药物吉非替尼，以其独特的作用机制，可使部分肺癌患者的肿瘤显著缩小，缓解癌症症状，使用方便快捷。
吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌
作者单位 ：２ １０广东省江门市新会区人 民医院肿瘤科 ５９０ 通信作者 ： 林云笑 ， ｍ ｉ ｌ ｙｎ ｉ ９ ＠ｓ ａｃｒ Ｅ ａｌ ｉ ｕ ｘａ ４ ｉ ． ｎ ：ｎ ｏ ｎ ｏ
ｄ， ｒ ｈ ５ ｈ ０９，ｏ． ， ｏ 中 国医 师 进修 杂 志 ２０ ０ ９年 ３月 ５日第 ３ ２卷第 ７期 Ｃ ｉ Ｐ ｔ ｒ ｄＭｅ Ｍａ ｃ ｔ ２０ Ｖ １ ２ Ｎ ． ｈｎＪ ￣ ｇ ａ ３ ７
・
４ ８・
±塑堕Ｉ 师 堡垒查
里
旦 ３鲞第７ ＣｉＪ ｏｇｄ ｅ，ａ ｈ ｔ２０，ｏ ２Ｎ． 箜 乏 期 ｈ ｓｒ Ｍ ｄＭｒ ５ ９Ｖ１ ，。 ｎ Ｐ ｔａ ｃ ｈ０ ． ３ ７
・
临 床 论 著 ・
吉非替尼一线治疗 晚期非小细胞肺癌
林云 笑 陈昌南 黄活 勋
【 摘要 】 目的 探 讨吉非替尼一线 治疗 晚期非 小细胞肺 癌（ Ｓ Ｌ ） Ｎ Ｃ Ｃ 的疗 效及安全性 。 方法
晚期 Ｎ Ｃ Ｃ患者 ２ ， ＳＬ ８例 一线应用吉非替尼 ２ ０ｍ ／， ５ ｇ 午餐后顿服 ， ｄ 直至患者 出现肿瘤进展或不能耐 受药物毒性而终止。 结果 ２ ８例均可评价疗效 ， 完全缓解 １ ３ ％）部分缓解 １ 例 （９３ ）疾 例（． ６ ， １ ３ －％ ， 病稳定 ７例 （５ ％ ）疾病 进展 ９例 （２１ ）客观 有效率为 ４ ．％（ ２ ８ ， 病控制 率为 ６ ．％ ２． ， ０ ３ ．％ ， ２９ １／ ）疾 ２ ７ ９ （ ９２ ） １／８ 。中位生存期 为 １． ５ ５个月 ， 年生存率 为 ６ －％（８２ ） 单 因素分析显示女性 、 １ ４３ １／８ 。 腺癌与客观
—
—
・４ ・ ９
等检查并 记录病灶 大小及 范 围。终止吉 非替尼治 疗
吉非替尼治疗老年非小细胞肺癌疗效及护理体会
现 疾 病 进 展 或 毒 副 作 用 不 能 耐 受 时 中止 用 药 。
肺 癌 的 ８ ％ ， ７ ％ 患 者 在 确 诊 时 处 于 不 能 手 术 的 局 部 晚 期 ２ 结 ５ 约 ０
果
或已有转移 ， 化疗是这 些患者 主要 的治 疗方 法… 。老年肺 癌 ２ １ 近 期 疗 效 ． 患者基础 疾病 多 ， 对手术或全身化疗耐受性差 ， 一般确诊肺 癌 后多 以姑息 、 支持 、 助和对 症处理 为主 ， 辅 故其 生活质 量 和生
比传统的化疗具有更高 的选择性 ， 而且 毒副反应 小。吉 非替
受 体 酪 氨 酸 激 酶 （ Ｇ Ｒ） 口服抑 制 剂 ， 要 使 癌 细 胞 阻 滞 于 ＥＦ 的 主 Ｇ 期 。 吉 非 替 尼 能 够 与 Ｅ Ｆ 细 胞 内 的 Ａ Ｐ结 合 位 点 上 的 ， ＧＲ Ｔ 三磷 酸腺 苷竞 争 ， 断 其 酪 氨 酸 激 酶 活 性 ， 而 阻 断 Ｅ Ｆ 的 阻 进 ＧＲ
２０ ０ ９年 １ 收 治 ２ １月 Ｏ例 老 年 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 接 受 吉 非 替 尼 治疗 的 患 者 ， 将 结 果 报 道 如下 。 现 更 适 合 这 一 特 点 的要 求 ， 安 全 性 出 发 ， 着 细 胞 毒 药 物 无 可 从 有
比拟 的优点 ， 这也 是靶 向治 疗极 具发 展前 景 的 因素 之一 Ｊ 。 目前护理领域存在 的问题包括 以下几方面 。
１ 资 料 与 方 法
３ １ 心 理辅 导亟待加强 ．
心 理 因素 在 肿 瘤 患 者 的预 后 、 展 、 归 中起 着 重 要 的作 发 转
ＩＩ 临床资料 ． 本组 ２ Ｏ例晚期非 小细胞肺癌患者 ， 经病理学或 细胞学 均 确诊 为Ⅲ或Ⅳ期非小 细胞肺 癌。男 １ ， ３例。年龄 ６ ７例 女 ８～
吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的研究
长， 是最早进入临床研究的 Ｅ Ｆ ．Ｋ抑制剂 ５ Ｇ ＲＴ １． － ］
１ 药 理 学研 究
吉非 替尼 口服后 缓慢 吸收 ， 血浆 峰浓度 出现在
收 稿 日期 ：０００ －０ ２ １－５２ 作 者简 介 ： 鸿 洁 （ ９５一） 女 ， 治 医师 ， 事 肿瘤 的诊 断 及 治疗 研 究 徐 １７ ， 主 从
中 图分 类 号 ： ７ Ｒ３ 文献 标 志 码 ： Ａ
Ｏｎ ｔ ｅ Ｇｅ ｔｎ ｂ ｆ ｒ ｔ ｅ Ｔａ ｇ ｔ ｄ Ｔｈ ｒ ｐ ｆ ｈ ｆ ｉ ｉ ｏ ｈ ｒ ｅ ｅ ｅ ａ ｙ ｏ ｉ Ｎｏ ・ｍ ａ ｌｃ ｌ Ｌｕ ｎ ｅ ｎ ｓ ｌ－ ｅｌ ｎｇ Ｃａ ｃ ｒ
第 １ 卷 第 ４期 １
２１ ０ ０年 ８月
北华大学学报（ 自然 科 学 版 ）
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ ＥＨＵ ＮＶ Ｒ ＩＹ（ ａ ｒｌ ｃ ｎｅ Ｏ Ｒ Ａ ＦＢ Ｉ Ａ Ｕ ＩＥ ＳＴ Ｎ ｔ ａ Ｓｉ ｃ ） ｕ ｅ
Ｖｏ ． ｌ １ １ Ｎｏ． ４
Ａｕ ２０１ ｇ． ０
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ：Ｇｅｉｉｉ ｎ ｎ—ｍａｌｃ ｌ ｌ ｎ ａ ｃ ｒ ｔｒ ｅｅ ｈ ｒ ｐ ｄ ｆｔ ｂ； ｏ ｓ ｌ－ｅｌ ｕ ｇ ｃ ｎ ｅ ；ａｇ ｔ ｄ ｔ ｅ ａ ｙ ｎ
在很 多实体 瘤 中 ， 表皮 生长 因子 受体 （ Ｇ Ｒ） ＥＦ
途径是肿 瘤细胞非 常重要 的信号转 导通路 ．０ 一 ６％ ８ ％的 Ｎ Ｃ Ｃ细 胞 存 在 Ｅ Ｆ ５ ＳＬ Ｇ Ｒ过 度 表 达 ， 过度 表
文 章编 号 ：０ ９ ８ ２ ２ １ ）４０４ － １０ － ２ （０ ０ ０ －３ ００ ４ ４
吉 非 替 尼 靶 向治 疗 非 小 细 胞 肺 癌 的研 究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的疗效研究
发表时间：2018-11-26T14:40:50.130Z 来源：《医药前沿》2018年28期作者：朱璟
[导读] 探究对非小细胞肺癌患者使用吉非替尼靶向治疗的临床效果。
朱璟
（苏州市吴江区第一人民医院肿瘤内科江苏苏州 215200）
【摘要】目的：探究对非小细胞肺癌患者使用吉非替尼靶向治疗的临床效果。
方法：将我院2017年7月—2018年6月期间治疗的非小细胞肺癌患者选取30例作为本次实验的临床研究对象，根据不同的治疗方法将所有患者分成每组各有15例患者的观察组和对照组，观察组接受吉非替尼靶向治疗，对照组接受常规治疗，对两组患者的治疗情况进行观察和对比。
结果：对照组的临床治疗总有效率为
66.67%，观察组为80.00%，观察组的治疗效果明显比对照组优越，对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。
结论：对非小细胞肺癌患者，使用吉非替尼靶向治疗，效果显著，患者的不良反应小，具有重要的临床应用价值。
【关键词】吉非替尼；靶向治疗；非小细胞肺癌；疗效；研究
【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）28-0200-02
非小细胞肺癌的早期临床症状不容易察觉，大多数患者确诊时已经是癌症晚期。
当前虽然有很多新型化疗药物出现，但是并没有很高的疗效。
靶向治疗与传统治疗方式不同，能够对非小细胞肺癌患者起到良好的治疗作用。
吉非替尼作为一种能够口服的受体抑制剂，可以对肿瘤的生长进行控制，对表皮生产因子的活化性起到阻断作用。
本文通过对应用吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的情况展开深入分析，现将实验内容报告如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取2017年7月—2018年6月期间我院收治的非小细胞肺癌患者，共30例作为实验对象，按照治疗方式的不同分成每组各15例的观察和对照两组，观察组男女患者各有10例和5例，对照组男女患者各有5例和10例。
所有患者的年龄30～60岁，平均年龄范围
（45.6±0.3）岁。
1.2 方法
对照组患者应用常规疗法，根据患者情况进行对应的化疗治疗，观察组患者采用吉非替尼靶向治疗，具体方法为：观察组患者口服，口服剂量为250mg/次，1次/d，患者的年龄、性别和身体状况均不受药物使用剂量的影响。
治疗周期持续进行1个月。
1.3 观察指标
统计两组患者的临床治疗总有效率并进行分析比较。
判定标准：显效：肿瘤病灶缩小30%以下，或者基本消失，临床症状明显改善；有效：肿瘤病灶直径增大不超过原来的30%，或缩小为原来的50%以下，症状有所改善；无效：患者病情呈现加重趋势。
1.4 统计学处理
文章数据用SPSS22.0软件处理，以χ2检验，若P＜0.05，则有统计学意义。
2.结果
本次实验结果显示，观察组患者经过吉非替尼靶向治疗的临床疗效明显优于对照组，P＜0.05，见以下表1。
3.讨论
非小细胞癌是由腺癌、鳞状细胞癌和大细胞癌三种来源于肺组织的癌症构成的。
腺癌是一种慢性生长的癌症，通常会在肺部的外周区域或外周首先出现，在吸烟者中更是经常发生，但也同样是非吸烟者的常见肺癌类型。
鳞状细胞癌通常会在肺的中心发生，吸烟者是这种癌症的发展群体。
大细胞癌在肺组织中的各个地方均可以发生，且生长速度比鳞状细胞肺癌和腺瘤更快。
对于出现此种疾病的患者来说，由于对癌症疾病的恐惧，会导致患者产生非常浓恐惧不安的心理，由此也对患者的疾病治疗产生更大的影响。
针对非小细胞肺癌疾病的特点，采取有效的应对措施，延长患者生命，提高患者生活质量至关重要。
当前，临床上对于此种疾病的治疗，通常采用手术、放疗、化疗等方法，这些治疗方法虽然对于患者病情改善起到一定作用，但患者需要承受较大的痛苦，而且由于治疗方法过于激烈，使得治疗对于患者造成的后遗症非常严重，而且效果也越来越差，由此，靶向治疗开始越来越多的在临床上推崇，且对患者起到了良好的治疗效果。
靶向治疗是基于已有的细胞分子水平，针对性的对肿瘤细胞内部的一个基因片段或蛋白分子进行治疗的方式。
靶向治疗可以将相应的治疗药物设计出来[1]，服用药物后，会根据致癌位置，针对性的发生药效，肿瘤细胞会因此出现特异性死亡，就不会对肿瘤细胞周围的正常因子产生影响。
除了化疗、放疗、手术等治疗方式外，根据患者的肿瘤情况，还能够采取不同的靶向治疗方法[2]。
吉非替尼的药代动力学为口服后吸收速度缓慢，3～7h后才可以达到血药峰值[3-4]，即使进食也不会造成明显影响，且平均生物利用度高达60.0%。
作为小分子化合物，其与血浆蛋白的结合率为90.0%，48h是其清除半衰期。
吉非替尼的抗肿瘤活性与肿瘤细胞跨膜糖蛋白的表达没有显著关联，而是与跨膜糖蛋白的突变相关。
吉非替尼通过对跨膜糖蛋白酪氨酸激酶胞内磷酸化阻断下游信号的传导途径，使细胞诱导诱导停止在G1期，阻止表达跨膜糖蛋白的肿瘤细胞生长。
本次实验结果显示，观察组使用吉非替尼靶向治疗的临床总有效率80.00%明显高于对照组66.67%，说明吉非替尼靶向治疗的临床疗效更加显著。
综上所述，吉非替尼片作为一种表皮生长因子受体抑制剂[5]，通过对下游信号传导产生阻断作用，诱导肿瘤细胞快速的凋零，将肿瘤面积不断缩小，以快速改善患者的身体状况[6]。
由此可见将吉非替尼作为分子靶向治疗的抗癌代表药物，与传统化疗药物相比较确实
具有更大优势。
【参考文献】
[1]周珍,张莹雯.中医中药在肺癌靶向治疗中的研究进展[J].辽宁中医药大学学报,2018(09):1-4.
[2]郭力源.吉非替尼与重组人血管内皮抑制素注射液联合治疗非小细胞肺癌的临床疗效及安全性观察[J].药物评价研究,2018,41(06):1118-1121.
[3]翁凡滨,张献全,孙贵银.非小细胞肺癌表皮生长因子受体的靶向治疗研究进展[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2018,11(02):235-237.
[4]赵云,于法明,姜东亮,杨国青,郭天利.~(125)I粒子植入联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效及对免疫系统的影响[J].癌症进展，2017,15（04）:419-421+459.。