华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序
论文答辩流程
论文答辩流程论文答辩是研究生完成学位论文后必须进行的重要环节，也是向评委会展示研究成果并接受评委提问和评价的机会。
答辩流程主要包括开场、研究背景与目的介绍、正文陈述、问题回答和总结等环节。
答辩流程的第一步是开场。
开场时，答辩人应首先向评审委员会和现场观众问好，并简要介绍自己的身份、学校和研究方向。
然后，答辩人应向评审委员会传递答辩材料，包括学位论文摘要和答辩PPT等。
接下来是研究背景与目的介绍环节。
在这一环节中，答辩人需要用清晰简洁的语言介绍自己的研究背景和研究目的，以确保评审委员会和现场观众对主题有基本的了解和认识。
然后是正文陈述环节。
在这一环节中，答辩人需要详细介绍自己的研究过程和结果。
答辩人应按照论文的逻辑结构，从问题的提出、方法的设计、数据的收集和分析、结果的解释等方面陈述自己的研究内容。
在正文陈述中，答辩人应以条理清晰的方式表达自己的观点，结合图表和数据展示研究结果，并注重与评审委员会和现场观众进行良好的沟通。
问题回答环节是答辩流程中最具挑战性的环节之一。
在这一环节中，评审委员会和现场观众会对答辩人的研究成果、研究方法、结论等方面提出问题。
答辩人需要认真倾听问题，理解问题的要点，并给出清晰明确的答案。
若遇到不知道答案的问题，答辩人可以诚实回答并表达自己的思考，或者向评审委员会和现场观众提出进一步的讨论和研究方向。
最后是总结环节。
在这一环节中，答辩人应对答辩的重点进行总结，并表达自己对研究的自我评价和认识。
此外，答辩人还可以向评审委员会和现场观众提出自己在研究过程中遇到的问题和困难，以及对未来研究的展望和计划。
综上所述，论文答辩流程包括开场、研究背景与目的介绍、正文陈述、问题回答和总结等环节。
答辩人需要在答辩过程中清晰表达自己的研究内容和成果，并与评审委员会和现场观众进行良好的互动和沟通。
通过答辩，答辩人可以获得专家评审和指导，提高自己的研究水平和能力。
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序一、预答辩论文预答辩会应公开举行，由学院组织。
预答辩会内容：(1) 研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；(2) 与会专家对论文发表意见和看法；(3) 导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。
学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。
二、学位论文答辩1. 答辩程序论文答辩由答辩委员会主席主持。
(1) 申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。
(2) 答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。
对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。
(3) 论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。
(4) 申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。
(5) 论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。
②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。
③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。
④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。
(6) 复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。
2. 论文答辩委员会决议内容(1) 对论文的学术评语；按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。
研究生答辩流程
研究生答辩流程研究生答辩是研究生阶段的重要环节，它是对研究生毕业论文的质量和研究能力进行评价的过程。
下面将详细介绍一下研究生答辩的流程。
研究生答辩通常分为以下几个步骤：1. 答辩前准备：在答辩前，学生需要准备答辩的相关材料，包括论文、答辩报告、答辩PPT等。
同时，学生还需要将自己的研究成果进行整理和总结，以便在答辩中能够清晰地表达出来。
2. 开场报告：答辩正式开始前，一般由答辩的指导老师或学院的答辩组成员对答辩流程进行介绍，并宣布答辩正式开始。
在这个环节，答辩人需要简要介绍自己的研究背景、研究目标和研究方法，为整个答辩打下基础。
3. 研究成果展示：接下来，答辩人需要详细地介绍自己的研究成果，包括研究的内容、理论依据、研究方法、实验结果等。
在展示过程中，答辩人需要清晰地阐述问题的分析和解决思路，用实际数据和图表来支撑观点。
同时，答辩人还需要对自己的研究成果进行评价和总结，以突出研究的创新性和实用性。
4. 答辩提问：在答辩展示结束后，答辩组成员将提问答辩人。
提问环节是答辩的重要环节，通过提问可以进一步检验答辩人的研究水平和对研究成果的理解。
提问内容一般围绕研究方法、实证结果、理论基础和研究的应用前景等方面展开。
答辩人需要回答提问者的问题，并进行合理的解释和辩论。
5. 答辩组评议：提问结束后，答辩组成员进行评议。
评议主要包括对答辩人的展示和回答问题的表现进行综合评价，并给予评价意见。
评议结果可能会影响答辩人的最终成绩。
6. 结束陈词：答辩结束前，答辩人需要进行结束陈词。
答辩人可以对答辩过程中未能充分表达的观点进行补充，并对自己的研究成果再次进行总结。
同时，答辩人可以对答辩过程中的问题和提问者表达感谢之意。
7. 答辩结果公布：最后，答辩组成员将公布答辩的结果。
一般来说，答辩结果会根据答辩人的表现和评议结果进行综合评定，并给予毕业论文质量和答辩表现相应的成绩。
总的来说，研究生答辩流程是一个严谨而庄重的过程，要求答辩人全面准确地陈述自己的研究成果，并能够对答辩组的问题作出合理回答。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程
一、报到
研究生应当提前30分钟到达答辩地点，正式报到，按要求填写答辩登记表，并呈上答辩材料，包括答辩申请书、答辩报告书、论文、摘要、第一作者论文发表情况说明等，报到时还应当准备好个人简历，以备指导老师或者委员会询问。
二、开场
仪式性开场，由答辩委员会主席宣布开场，主席、答辩老师、答辩组织者等进行简短的致辞，介绍本次答辩的基本情况。
三、论文陈述
答辩人需要准备关于论文的陈述，水平分为三级：（1）答辩人就论文内容进行简明扼要的介绍；（2）学术水平较高的研究生可以深入论文，就论文研究对象、研究方法、研究结果和研究贡献等进行深入的讲解；（3）非常深入地介绍论文，包括研究前景等。
另外还需要准备论文的摘要，口头陈述，以备老师或委员会问及。
四、试论
答辩人需要准备试论，试论是研究生毕业答辩的重要环节，试论是答辩人对自己论文研究的总结，因此在准备时需要给出论文的主要研究成果及其对学术或实际的意义，并在此基础上提出自己的见解和建议。
五、老师和委员会提问
一般而言，老师和委员会会根据论文内容和答辩人的论述，给出许多问题，并要求答辩人做出解答。
答辩人需要准备足够的答案，以便应对各种问题。
六、评审
答辩委员会会就答辩人的论文及答辩情况全面评定，最终给出毕业证书。
硕士学位论文答辩、学位申请工作流程
硕士学位论文答辩、学位申请流程图硕士学位论文答辩、学位申请工作程序硕士学位申请人在申请学位（毕业）论文答辩前，必须完成培养计划规定的任务，完成课程学习和必修环节，成绩合格，并完成学位论文的撰写工作。
硕士学位申请人至少在答辩前1个月完成学位论文的撰写。
学位论文的撰写、排版、印刷应符合《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求。
学位申请人申请毕业（学位）论文答辩应按以下的程序进行：一、申请人进行学位论文答辩预登记申请人登录“研究生院综合管理系统”(http://202.38.194.238/）进行学位论文答辩预登记，各学院教务员在“研究生院综合管理系统”内进行毕业资格审核、汇总后，将本学院答辩预登记的申请人名单报送至学位办公室。
未在规定时间内进行答辩预登记的申请人不能举行学位论文答辩。
二、下载“学位论文预答辩意见书”，举行预答辩会，并对学位论文作进一步的修改和完善学位论文撰写完成后，经导师审定，举行预答辩会。
预答辩会由导师主持，至少应有3位副高以上职称的人员参加（含指导教师）。
预答辩通过后，申请人应按预答辩会上专家所提的意见对学位论文作进一步的修改和完善。
论文定稿后印刷，由导师填写表格“指导教师对学位论文的学术评语”。
三、将以下材料提交学院研究生教务员审核，审核通过后教务员发放学位档案袋和成绩单（已盖研究生成绩专用章）1. 培养计划规定的各培养环节材料（a、硕士研究生开题报告；b、硕士研究生阶段考核表；c、硕士研究生社会实践报告书；d、十次学术讲座（报告）表；e、公开发表论文（留复印件））2．学位论文预答辩意见书（是否通过预答辩）；3. 指导教师对学位论文的学术评语（导师是否同意论文送审）；4. 审核学位论文的撰写、印刷格式是否符合学位论文撰写规范的要求。
四、提交学位论文，进行学位论文通讯评审1. 学位论文抽查评审由学位办公室负责学位办公室将按一定比例进行随机抽查，将被抽查的硕士学位论文送校外专家评审。
学位论文答辩要求及流程
学位论文答辩要求及流程
1.确定答辩委员会：
在答辩前，会根据学位论文的研究方向和领域，确定答辩委员会的成员。
一般来说，答辩委员会由指导教师、校内教师和校外专家组成。
2.答辩资格审查：
在确定答辩时间之前，学位论文答辩委员会会对答辩人是否具备答辩
资格进行审查。
答辩资格审查包括完成学位论文所规定的学术要求和课程
学分要求等。
3.答辩材料准备：
答辩人需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告等。
4.书面报告提交：
答辩人会提前将答辩报告以书面形式提交给答辩委员会和相关的教学
机构。
5.开题答辩：
学位论文开题答辩是答辩的重要环节之一、在开题答辩中，答辩人需
要向答辩委员会展示自己的研究背景、研究目标、研究方法和预期成果等。
6.学位论文答辩：
7.答辩评议：
答辩委员会在答辩结束后会对答辩人的学术研究水平和答辩表现进行
评议。
8.答辩结果公布：
答辩结束后，学校会根据答辩评议结果公布答辩结果。
答辩结果一般分为通过或不通过等。
需要注意的是，以上流程仅为一般参考。
具体学校和学科领域在学位论文答辩的要求和流程上可能会有所差异。
因此，在答辩前应仔细阅读学校的具体规定，了解学位论文答辩的要求和流程。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程研究生毕业答辩是研究生完成学术研究和撰写论文后的最后一道关卡，也是对其学术成果进行评价和公开展示的重要环节。
下面将介绍研究生毕业答辩的流程。
研究生毕业答辩一般分为以下几个环节：答辩申请、答辩材料准备、答辩通知、答辩演讲、问题回答和答辩评定。
答辩申请是研究生毕业答辩的第一步。
研究生需要向学院、导师提交答辩申请表，包括个人基本信息、论文题目、摘要等，由学院组织专家进行审批。
答辩材料准备是答辩的重要准备工作。
研究生需要认真梳理自己的研究成果，整理撰写论文，并完成答辩PPT的制作。
研究生还需要准备相关的实验数据、调查问卷等支撑材料。
答辩通知是答辩的准确时间和地点，由学院统一发放给研究生和答辩评委。
一般在答辩前一周左右通知，以便研究生和评委有足够的时间准备。
答辩演讲是答辩的核心环节。
一般情况下，研究生需要在10分钟左右进行演讲。
演讲内容包括论文的研究背景、研究目的、研究方法、研究成果和创新点等。
演讲时，研究生需要清晰流畅地表达自己的研究思路和成果，引起评委的兴趣。
问题回答是答辩的延伸环节。
在演讲结束后，评委会对研究生的演讲内容进行提问，包括理论基础、实验步骤、数据处理等。
研究生需要准备充分，清楚回答问题，并对自己的研究提供更多的解释和论证。
答辩评定是答辩的最后环节。
评委会根据研究生的答辩演讲和问题回答，对其的学术水平和研究成果进行评定，一般分为优秀、良好、合格和不合格等等级。
评定结果将作为研究生是否能够毕业的重要依据。
综上所述，研究生毕业答辩是一项非常重要的任务，需要研究生充分准备、清楚表达自己的研究成果，并能够回答评委的问题。
只有通过答辩，研究生才能顺利毕业，并获得学位。
研究生毕业论文答辩流程
(一)宣讲论文
答辩研究生用20-30分钟报告学位论文内容。
建议答辩者根据事先准备的讲稿,借助多媒体或幻灯片,边演示边介绍,并尽可能脱稿演讲。
(二)专家提问
专家以学位论文的研究内容为基础并兼顾相关的知识进行提问;所提问题应具有考察性而非询问性,应难易程度适中、大小适度,先易后难、逐步深入,表述明确、具体、容易理解等。
同时,专家对答辩研究生应适当启发、深入引导。
(三)回答问题
答辩研究生宣讲论文完毕后,要集中注意力记录专家提出的问题,以便做出完整的答复;并将幻灯片返回到“论文题目”页,以便专家准确提问。
通常,经过短暂的准备后,答辩研究生用大约30分钟的时间对专家提问做出认真回答。
(四)专家表决
答辩完成后,答辩研究生暂时离开会场,答辩委员会根据论文质量和答辩情况进行讨论,并对论文和答辩过程中的情况进行小结,肯定优点,指出错误或不足之处。
答辩委员会的小结内容包括评述论文内容和论文结构、提出论文存在的问题、评价学位论文和论文答辩情况等。
最后,答辩委员会以无记名投票表决的方式决定论文答辩是否通过。
通常,至少要有2/3的答辩委员同意通过,才能确定研究生通过论文答辩。
此外,答辩委员会的投票结果要记录在案。
(五)宣布结果
答辩研究生重新进入答辩会场后,由答辩委员会主席宣读答辩委员会对论文答辩的《决议书》和投票表决结果。
对不能通过答辩的研究生,答辩委员会要提出论文修改意见,允许答辩者在1年内修改论文后另行答辩。
硕士研究生学位论文预答辩程序【模板】
硕士研究生学位论文预答辩程序（线下用，线上参考）
1、答辩人就论文作陈述，时间一般为10分钟。
2、答辩老师提问，答辩人回答问题。
在具体组织上，可按3~4位学生一组（每组具体人数由答辩组长决定）依次按顺序展示ppt，答辩老师依次逐个提问，等3-4位同学全部陈述完毕且老师提问完成后，再由同学开始依次回答前面答辩老师提出的问题。
3、答辩人和列席人员休会。
4、答辩老师对预答辩学生进行评议讨论。
5、复会。
答辩组长宣布答辩小组对本组论文预答辩的评议结果。
XX学财会学院
2020．6．12。
硕士学位论文答辩工作流程
硕士学位论文答辩工作流程一、答辩准备阶段：在答辩准备阶段，研究生需要准备答辩材料，包括答辩论文、答辩PPT、答辩报告等。
研究生需要结合自己的研究内容和研究成果，对答辩材料进行整理和撰写。
二、答辩申报与提交阶段：答辩申报与提交是答辩准备阶段的重要一步，研究生需要将答辩材料和答辩申请表提交给所在学院或研究生教务部门，并按照规定的时间节点完成提交。
三、答辩审查与安排阶段：学院或研究生教务部门会组织专家对答辩材料进行审查，审查合格后，会安排具体的答辩时间和地点，并通知研究生。
四、答辩通知与答辩前准备阶段：学院或研究生教务部门会向答辩委员会成员发出答辩通知，并通知研究生做好答辩准备工作。
同时，研究生还需要准备好答辩PPT和答辩报告，并且熟悉自己的答辩内容。
五、答辩前期准备阶段：在答辩前期准备阶段，研究生需要熟悉答辩场地，了解答辩流程和答辩要求，可以通过模拟答辩的方式提前熟悉答辩环境，增加答辩的自信心。
六、答辩过程：答辩过程一般由研究生首先进行答辩报告，报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究成果以及创新点等。
然后，答辩委员会成员会对研究生的报告进行提问和评议。
答辩可以分为公开答辩和闭门答辩两种形式，根据学校的规定进行安排。
七、答辩评议与答辩结果公示阶段：答辩委员会根据研究生的答辩报告和答辩表现进行评议，评议结果分为通过和不通过两种。
评议结果一般在答辩结束后进行公示，公示期一般为两天。
八、答辩结果确认与提交论文阶段：答辩通过后，研究生需要对答辩论文进行修改和完善，并根据答辩委员会提出的意见进行修改，并在规定时间内提交最终论文版本。
九、学位审核与学位授予阶段：学院或研究生教务部门会对研究生的论文进行学位审核，并将审核结果通知研究生。
审核通过后，学校将授予研究生学位，并颁发学位证书。
以上就是硕士学位论文答辩的工作流程。
答辩是对研究生研究水平和毕业能力的考察，研究生需要充分准备，展示自己的研究成果和学术能力，以顺利通过答辩并获得硕士学位。
答辩赛详细流程
答辩赛详细流程
答辩赛是研究生阶段必须经历的一项重要考试，它是对研究生学习成果的检验和评价，也是研究生毕业的必要条件之一。
下面将详细介绍答辩赛的流程。
一、答辩前准备
在答辩前，研究生需要准备好答辩材料，包括论文、PPT、答辩稿等。
此外，还需要了解答辩的时间、地点、评委名单等信息，并提前到场熟悉答辩现场。
二、答辩现场
答辩现场一般由主持人主持，评委和研究生坐在台上。
主持人首先宣布答辩开始，并介绍评委和研究生。
然后，研究生开始进行答辩。
三、研究生发言
研究生首先进行自我介绍，然后简要介绍论文的研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和结论等内容。
在发言过程中，研究生需要注意语言表达清晰、流畅，重点突出，逻辑严密。
四、评委提问
评委对研究生的发言进行提问，主要是针对论文的研究内容、方法、结果和结论等方面进行深入探讨。
评委的提问可能会涉及到研究生
未涉及到的问题，研究生需要冷静应对，回答问题。
五、研究生回答
研究生需要对评委的提问进行回答，回答时需要注意回答问题的准确性和完整性，同时需要注意语言表达和态度。
六、评委评分
评委根据研究生的发言和回答情况进行评分，评分主要包括论文质量、答辩表现、语言表达和态度等方面。
七、答辩结束
评委评分结束后，主持人宣布答辩结束，并公布研究生的答辩成绩。
如果研究生答辩不及格，需要重新答辩。
答辩赛是研究生阶段必须经历的一项重要考试，研究生需要认真准备，冷静应对，才能顺利通过答辩。
硕士学位论文答辩学位申请流程图-华南理工大学
硕士学位论文答辩、学位申请流程图硕士学位论文答辩、学位申请工作程序硕士学位申请人在申请学位（毕业）论文答辩前，必须完成培养计划规定的任务，完成课程学习和必修环节，成绩合格,并完成学位论文的撰写工作。
硕士学位申请人至少在答辩前1个月完成学位论文的撰写.学位论文的撰写、排版、印刷应符合《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求。
学位申请人申请毕业(学位)论文答辩应按以下的程序进行：一、申请人进行学位论文答辩预登记申请人登录“研究生院综合管理系统”（http://202。
38.194.180/)进行学位论文答辩预登记，各学院教务员在“研究生院综合管理系统”内进行毕业资格审核、汇总。
未在规定时间内进行答辩预登记的申请人不能举行学位论文答辩。
二、下载“学位论文预答辩意见书"，举行预答辩会，并对学位论文作进一步的修改和完善学位论文撰写完成后，经导师审定，举行预答辩会.预答辩会由导师主持，至少应有3位副高以上职称的人员参加（含指导教师)。
预答辩通过后，申请人应按预答辩会上专家所提的意见对学位论文作进一步的修改和完善。
论文定稿后印刷，由导师填写《硕士学位论文送审申请表》(从研究生院综合管理系统中打印）。
三、持以下材料至北校区图书馆430室数字资源部进行学位论文检测1．《华南理工大学研究生学位论文检测申请表》；2．学位论文主体部分（绪论、正文、结论）的电子版（word版本），内容须与拟送审的学位论文纸质版相同；3．检测费用三十元（现金或转账）。
图书馆使用“学位论文学术不端行为检测系统"对学位论文进行检测并出具检测报告，论文检测报告须经导师、学院审核确认是否存在学术不端行为,并在《论文送审申请表》中签署意见.具体实施办法见《关于采用“学位论文学术不端行为检测系统"对研究生学位论文进行检测的管理办法》（学位〔2013〕8号）.四、将以下材料提交学院研究生教务员审核,审核通过后教务员发放学位档案袋和成绩单（已盖研究生成绩专用章）1。
预答辩流程
预答辩流程
嘿，要准备预答辩啦，这可真是一场“战斗”呀！就好像你要去参加一场重要的比赛，得做好充分准备才行。
先说说你自己得像个超级侦探一样，把你的论文彻彻底底地研究个透。
每一个论点、论据、细节，都得清清楚楚的，可不能有一丁点儿模糊的地方。
你想想，要是答辩的时候被老师一问就懵了，那多尴尬呀！
然后呢，你得把那些可能会被问到的问题都想个遍。
就像将军排兵布阵一样，把各种可能的情况都考虑到。
比如，你的研究方法合理不？结论可靠不？有没有啥遗漏的地方？这些问题就像一颗颗小炮弹，随时可能朝你飞过来，你得准备好怎么应对呀。
预答辩的时候，可别紧张得像只小兔子。
要淡定，要自信！就把老师们当成是你的好朋友，你在和他们分享你的研究成果呢。
说话声音要响亮，让大家都能听清楚你说的啥。
还有啊，PPT 可不能马虎。
这就像是你的秘密武器，得做得简洁明了又吸引人。
别整那些花里胡哨的，重点要突出呀！每一页都得有它的作用，可不能是为了凑页数。
在预答辩现场，要认真听老师的提问，别着急回答。
就像下棋一样，得先想好怎么走再落子。
回答的时候要有条理，别东一句西一句的。
要是没听明白问题，大胆地问呀，别怕老师笑话你。
你说这预答辩难不难？当然难啦！但只要你认真准备，就没啥可怕的。
就好像爬山一样，虽然过程辛苦，但爬到山顶看到的风景那可真美呀！加油吧，小伙伴们，预答辩这场仗，咱们一定能打赢！相信自己，你就是最棒的！
原创不易，请尊重原创，谢谢!。
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程学位论文评审、答辩及学位授予审核工作是研究生阶段的重要程序，它涉及到研究生生涯中的关键环节。
本文将对学位论文评审、答辩及学位授予审核工作的工作流程进行介绍。
一、学位论文评审学位论文评审是指学校对研究生提交的学位论文进行专业评审的过程。
一般情况下，学位论文评审会由学校内部的专家和外部的专家组成，以保证评审的客观性和学术性。
首先，学位论文评审需要确定评审委员会的成员。
评审委员会的成员应包括具有相关专业背景和资历的教授和专家。
学生可以提出推荐的委员会成员名单，学校也会根据需要进行调整和确定。
接下来，评审委员会将对学位论文进行评审。
评审内容包括对论文的学术水平、论述的合理性、实验结果的可信度等方面的评估。
评审委员会会对论文的质量、对学术界的影响和创新性等进行评分和评议。
最后，评审委员会将根据评议结果对学位论文给出评审意见和建议。
这些意见和建议将作为学位论文答辩的参考和依据。
二、学位论文答辩学位论文答辩是指研究生在评审委员会的面前对自己的学位论文进行口头陈述和辩护的过程。
这是对学位论文质量和研究生学术素养的最后一道考核。
首先，学生需要准备答辩材料。
答辩材料一般包括学位论文的摘要、目录、论文正文、研究方法和结论等方面的内容。
材料的准备应精炼明确，以便评委们能够清晰地了解论文的研究内容和创新点。
答辩过程中，学生需要陈述自己的研究背景、研究目的、研究方法和研究结果等方面的内容。
学生应清晰地表达自己的观点，回答评委们提出的问题，并据理力争地辩解自己的研究观点。
最后，评审委员会根据学生的答辩情况和论文质量对答辩结果给出评价和建议。
如果答辩结果符合学校的要求，学生就可以进入下一步的学位授予审核工作。
三、学位授予审核工作学位授予审核工作是学校对学生的学位授予资格进行审查的过程。
主要包括对学生完成的所有学业和学位论文的质量进行审核。
首先，学校会对学生的学业情况进行审核。
这包括对学生修读的学分、选修课程等进行统计和核对，确保学生完成了学校要求的学业标准。
答辩操作流程图
提前至少 3 天来教育处 415 预约答辩会议室，并提交答辩表决票、答辩费明细表。拟好决议稿，
递交导师修改，答辩当天将改好的决议稿电子版拷入电脑；准备答辩材料（学位论文、答辩 会流程、白纸，答辩会委员每人一份；答辩决议书 2 份，填好专家信息、单面打印, 不要装订）。提前 1 天所内张贴答辩通知。
研究生部审核后，将毕业论文送内审。内审通过后，邮件通知研究生，并分配答辩秘书。
秘书将论文网上送评阅人外审（硕士 3 名正高/副高职称同行专家，至少含 1 位所外专家，专业 硕士的评阅人中应有一位来自企业或实际工作部门；博士 5 名正高职称同行专家，其中至少 含 2 名外单位专家，且博导占 2/3）。评阅意见若未全部返回，不允许答辩。
注：答辩前，请提前 1 个月 完成学历相片采集，下半年 答辩的学生需自行前往。
登录 SEP 平台培养指导—论文答辩，通过“论文查重”、“论文格式审查”后，网 上撰写提交“答辩申请”，通知第一导师网上审核通过，申请才提交到研究生部。 同时，递交《学习成果审核表》、成果证明材料至综合楼 415 供审核。
答辩通过，秘书网上维护答辩决议，学生进入“学 位系统”“学籍系统”补充所有信息并提交《学 位论文定稿审核表》、最终论文、答辩材料至综 合楼 415。办理离所手续。
答辩未通过，经答辩委员会成员过半数同意， 可作出硕士半年后至一年内，博士半年后至二 年内修改论文、重新答辩一次的决议。
研究生毕业答辩流程
答辩申请条件：网上必修环节（开题、中期、学术报告与社会实践）考核通过，学分成绩、发表成果满足毕业学
位申请要求，毕业论文已撰写完成，经导师审阅修改，同意申请答辩。请确认满足条件后再行申请。注：硕士 要求至少 1 篇核心，30 学分（含 19 分学位分）+必修环节 6 学分；博士要求至少 1 篇 SCI / EI + 1 篇核心或者一篇中科院 JCR 1 区 SCI。博士生：9 学分+必修环节 6 学分，硕博生、直博生：38 学 分（含 27 分学位分）+必修环节 6 学分。（发表论文成果均需本专业相关，署名单位含广州地化所 （第一）、中国科学院大学（排名不限））
答辩会流程
答辩会流程答辩会是指研究生毕业论文答辩的一种形式，通过与评委面对面地交流和讨论，以检验研究生对所选择的题目的理解和运用的能力。
答辩会的流程一般包括开场、报告、提问和总结等环节。
答辩会的流程一般在学校的大会议室或者专门的答辩室召开。
首先，答辩会由主持人宣布开始，总结了学生的研究工作，比如论文的题目、选题的原因、研究方法以及实验结果等，并对评委的身份及每位评委的专业背景进行介绍。
接下来，研究生需要做开场报告，简要介绍论文的研究背景、目的和意义，以及论文的组织结构和主要研究内容。
在报告中，研究生需要准确描述研究的内容和方法，清楚表达自己的观点和论证过程。
此时，研究生需要掌握一些表达技巧，如语言流畅、言之有物、节奏把握等。
报告结束后，评委开始提问环节。
评委根据论文和研究生的报告，提出一系列的问题，目的是验证研究生对所研究内容的理解和运用。
评委的问题包括但不限于研究方法的选择是否合理、研究结果是否可靠、研究的创新性和貢獻等。
对于提问，研究生需要冷静聆听、思考问题，给出准确、明确的回答。
同时，研究生需要尊重评委，对评委的问题进行正确的分析和回答。
答辩会最后是总结环节，主要是由主持人对整个答辩会进行总结和评价，评价研究生对论文研究的贡献和努力，并向研究生提供一些建设性的意见和建议。
同时，评委对研究生的答辩表现进行评分，通过评分来决定研究生是否通过答辩。
总的来说，答辩会是一个考验研究生学术能力和思考能力的重要环节。
在答辩会中，研究生需要充分准备，对论文的每一个细节都要了如指掌，并且要能够灵活应对评委的提问。
此外，研究生还需要具备良好的沟通能力，能够清晰地表达自己的观点和思路。
通过答辩会，不仅可以让研究生更好地发现自己研究中的问题，也能够提高研究生的学术水平和自信心。
华南理工大学研究生申请学位工作管理办法 (2019 年修订)
华南理工大学研究生申请学位工作管理办法（2019年修订）第一条 为进一步规范研究生申请学位工作，根据《华南理工大学学位授予与管理工作细则（2019年修订）》等文件精神，结合学校实际，特制定本办法。
第二条 硕士学位论文的要求（一）硕士学位论文应体现一定的工作量，学位论文撰写工作一般不少于1年。
学位论文对所研究的课题应有新的见解，其论点、实验方法、成果或提出的意见对社会发展或在学术上应有一定的理论意义和实践价值，表明作者具有扎实的理论基础和系统的专业知识以及从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
专业学位申请人的学位论文选题应直接来源于工作实践，并具有明确的专业背景和应用价值。
（二）学位论文须符合《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求。
第三条 硕士学位论文评阅（一）学校对硕士学位论文评审采取事前送审与事后抽查相结合的评审方式。
事前送审主要由学院组织进行（博士转硕士研究生、提前毕业的硕士研究生和跟踪培养的硕士研究生的学位论文由学位办公室组织评审），评审的具体办法和评审结果的处理按照《华南理工大学硕士学位论文评审办法（2019年修订）》执行。
（二）硕士学位论文评阅人应为与本学科（专业）或类别（领域）相同或相近的学科专家，目前仍从事科研工作，学术作风正派，办事公正。
学位论文评阅人应具有高级职称或是以中级职称担任硕士生导师者，人数不少于2名（同等学力申请硕士学位者评阅人为3名），且至少应有1名校外专家。
第四条 硕士学位论文答辩委员会组成（一）按申请人所在学科（专业）或类别（领域）成立学位论文答辩委员会。
学位论文答辩委员会至少由3名同行专家组成，同等学力申请硕士学位者答辩委员至少5人，学位论文答辩委员会主席应由相同学科（专业）或类别（领域）的专家担任。
答辩委员会委员应具有高级职称或是以中级职称担任硕士生导师者，其中应当有外单位专家〔具有博士学位授予权的学科（专业）的硕士研究生答辩，可不必聘请外单位专家〕，专业学位论文答辩委员会委员中应有1名校外相关行业领域专家，同等学力申请硕士学位论文答辩委员会委员中至少有1人为本校及申请人所在单位以外的专家。
研究生答辩流程
研究生答辩流程研究生答辩是研究生毕业的最后一道关口，也是对研究生学习成果的一次全面检验。
在答辩过程中，研究生需要展示自己的研究成果、学术水平和表达能力，同时要接受专家学者的提问和评判。
下面将介绍研究生答辩的一般流程。
1. 答辩资格审查。
在答辩之前，研究生需要向学校提交答辩申请，经过学院审核后确定答辩资格。
审核的主要内容包括学习成绩、论文完成情况、指导教师意见等。
只有通过资格审查的研究生才能参加答辩。
2. 开题报告。
在正式答辩之前，研究生需要进行开题报告。
开题报告是对研究生论文选题、研究内容、研究方法等方面进行介绍和解释，以便老师和专家对研究生的研究方向和内容有一个初步的了解。
3. 答辩准备。
在答辩前，研究生需要认真准备答辩材料，包括论文、PPT、答辩辅助材料等。
同时还要对自己的研究内容和方法进行充分的复习和总结，以便能够对答如流。
4. 答辩过程。
答辩一般由学位评定委员会主持，包括答辩主席、指导教师、评阅教师和外部评审等。
研究生需要按照规定时间进行自我介绍和论文介绍，然后接受评委的提问和质疑。
在答辩过程中，研究生需要保持冷静，理性回答问题，展现自己的学术素养和表达能力。
5. 答辩评定。
答辩结束后，评委会进行评定，主要考虑研究生的学术水平、论文质量、答辩表现等方面。
评定的结果包括通过、有条件通过和不通过。
通过的研究生可以顺利毕业，有条件通过的研究生需要在规定时间内完成相关要求，不通过的研究生则需要重新答辩或补充材料。
6. 答辩总结。
答辩结束后，研究生需要进行答辩总结，包括对答辩过程的感悟和体会，以及对自己研究工作的总结和展望。
总结是对整个研究生阶段学习的一个回顾和总结，也是对未来学术研究的一个展望和规划。
总之，研究生答辩是研究生学习生涯的一个重要环节，需要研究生充分准备，展现自己的学术能力和研究成果。
希望研究生们能够在答辩中取得好成绩，顺利完成学业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序
一、预答辩
论文预答辩会应公开举行，由学院组织。
预答辩会内容：
(1) 研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；
(2) 与会专家对论文发表意见和看法；
(3) 导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。
学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。
二、学位论文答辩
1. 答辩程序
论文答辩由答辩委员会主席主持。
(1) 申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。
(2) 答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。
对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。
(3) 论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。
(4) 申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。
(5) 论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：
①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。
②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。
③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。
④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。
(6) 复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。
2. 论文答辩委员会决议内容
(1) 对论文的学术评语；
按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。
(2) 论文答辩成绩（博士论文评阅结果含2份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”，硕士论文评阅结果含1份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”）；
(3) 是否达到毕业和授予学位的水平，是否准予毕业和建议授予何种学位；
(4) 如论文未获通过，决议中还应包括是否同意在一年内修改论文，三个月后至一年内重新组织论文答辩的决定；
(5) 博士学位论文答辩，如有过半数的答辩委员认为该论文未达到博士学位水平，但已达到硕士学位水平，而申请人又未获硕士学位者，可建议授予硕士学位。
3. 论文答辩的组织与接待工作
论文答辩的组织与接待工作，由申请论文答辩的研究生所在单位具体负责，申请人本人不能参与答辩的组织和接待。