供应链金融深度分析
供应链金融全解析
供应链金融全解析
一:引言
供应链金融是指通过整合和优化供应链上的各个环节,利用金融工具为企业提供资金支持和风险管理服务。
本文将对供应链金融进行全面解析,包括其定义、发展背景以及相关概念等。
二:定义与分类
2.1 定义:介绍了什么是供应链金融,并阐述了其在现代经济中的重要性。
2.2 分类:对不同类型的供应链金融进行详细描述,如基于订单或账款的贷款、保理业务等。
三:发展历程
3.1 国内外发展情况比较分析:比较国内外不同地区对于供应链金融的关注度和实践情况。
3.2 发展趋势预测: 预测未来几年中国市场上可能出现哪些新兴形式和模式。
四:核心技术与平台建设
4.1 区块链技术在物流领域中所起到作用;
4,2物联网技术在监控货运过程中扮演角色;
五:案例研究:
5.1典型成功案例剖析;
5-2失败教训总结;
六:风险管理与监管
6.1 风险识别和评估:介绍供应链金融中可能存在的各种风险,并提出相应的解决方案。
6-2监管政策分析;
七:法律合规性问题
7.1 信用担保及相关法律要求;
7.2贷款利率上限制度;
八:结论与展望
8.1 结论总结: 对本文所述内容进行概括,强调供应链金融对企业发展的重要意义。
8-2 展望未来: 分析并预测未来几年中国市场上供应链金融行业可能面临的挑战和机遇。
九:参考资料:
- 引用了哪些书籍或文章等信息来源。
注释:
[1] 说明该名词在文档中首次出现时已经给予详细解释。
供应链金融浅析
供应链金融浅析随着经济全球化和市场竞争日趋激烈,供应链管理已经成为企业提高竞争力的关键所在。
在提高企业供应链效率的同时,供应链金融成为企业经营活动的重要补充。
本文旨在对供应链金融的基本概念、应用以及发展趋势进行浅析。
一、供应链金融的基本概念供应链金融是指将供应链管理与金融理财相结合,以改善供应链流通,加快企业供应链资金周转,提升供应链运营效率,促进供应链发展为目的的金融服务。
供应链金融是指采用“多方面协作”的方式,从供应链内外引入金融服务,发挥金融产品服务的综合优势和特色,通过金融手段,推动企业提高供应链的效率,改善供应链的流通。
二、供应链金融的应用1、贸易融资:为企业提供更多的资金支持,为企业的订单融资,支持企业完成订单。
2、商业保理:为企业提供更有效的信用支持,可以提高企业的财务灵活性,改善企业的贸易结算。
3、库存融资:为企业提供短期融资服务,用于补充原有资金,支持企业处理库存商品。
4、供应链金融服务:提供企业综合金融服务,融合技术金融,协助企业实现供应链可持续发展。
三、供应链金融的发展趋势1、跨境供应链金融:促进企业跨境贸易发展,提供跨境贸易银行、网络贸易金融等金融服务,以及推动企业跨境供应链发展。
2、技术金融:依托IT技术,以大数据分析、智能判断等技术为支撑,构建新的技术金融服务,使企业能够更好地应对环境变化,获得更好的财务支持服务。
3、社会联动金融:在国家发展政策的指导下,供应链金融结合社会各方面的资金及资源,建立社会联动金融模式,支持企业供应链发展。
综上所述,供应链金融可以有效地支持企业促进供应链发展,提高管理效率,并促进企业可持续发展,对企业发展具有重要意义。
展望未来,供应链金融应当把握发展趋势,把握市场机遇,转变服务理念,持续改进服务体系,为企业的可持续发展提供有力的支持。
供应链金融的利与弊分析
供应链金融的利与弊分析供应链金融是一种基于供应链各个环节的资金流动和风险管理的金融模式,它通过汇集供应链上的资金和信息,实现资金的高效流通和管理,从而促进供应链上下游企业的合作与发展。
供应链金融的出现,为企业提供了一种全新的融资方式,让企业可以更加灵活地管理资金,提升资金利用效率,降低融资成本,并更好地应对市场风险。
然而,尽管供应链金融有利于优化企业的资金运作和提高供应链的效率,但也存在一些潜在的风险和弊端。
首先,我们来看供应链金融的优势所在。
供应链金融可以帮助企业缓解资金周转困难,降低融资成本。
传统融资方式需要抵押或担保,手续繁琐且周期长,而供应链金融可以通过整合供应链上下游企业的信用信息,实现无抵押融资,提高了融资的灵活性和效率。
此外,供应链金融强调风险的分散和资源的共享,通过资金和信息共享,降低企业的融资风险,促进供应链上下游企业间的合作与共赢。
另一方面,供应链金融也存在一些不可忽视的弊端。
首先,供应链金融的风险管理难度较大,可能存在资金链断裂、信息不对称等风险。
如果在供应链金融的操作过程中,出现供应商经营风险或订单风险,可能对企业资金链产生严重影响,进而导致供应链金融的整体瘫痪。
此外,供应链金融的操作复杂度相对较高,需要企业具备较高的金融和风险管理能力,对企业管理水平和人才需求提出了较高的要求。
此外,供应链金融的推广和应用也遇到了一些制约因素。
首先,供应链金融仍处于发展初期阶段,市场认知度较低、法律法规不够完善、相关服务机构相对缺乏等问题制约了其在市场上的推广与应用。
其次,当前金融市场上存在较多诚信风险和信息不对称问题,这些问题可能导致金融机构对供应链金融的谨慎态度,限制了供应链金融的发展。
另外,供应链金融还需要不断创新和完善。
企业在发展供应链金融业务时,应该积极推动供应链上下游企业间的信息共享和信用合作,建立健全的信用评估体系和监管机制,降低风险。
同时,金融机构也需要加强与企业的合作与沟通,提高对企业的了解和信任,增加对供应链金融的投入和支持,推动其良性发展。
供应链金融概要分析
供应链金融概要分析在深入剖析供应链金融的内在逻辑与未来发展之后,我深切感受到这一领域不仅充满机遇,同时也挑战重重。
供应链金融远不止于融资这一层面,它更是一种业务模式的创新,其本质是通过金融手段优化整个供应链的资金流,从而降低成本,提升产业链的整体竞争力。
从我的专业角度来看,供应链金融的发展受益于多种因素的推动。
全球化进程的加速和市场竞争的激烈,使得企业对于资金流动的效率和成本控制有了更高的期待。
信息技术的快速发展,尤其是大数据、云计算、区块链等技术的应用,为供应链金融提供了强大的技术支撑,使得资金流和实物流能够更精准地对接。
再加上我国政策的支持和监管的完善,供应链金融的发展得到了有力的保障。
然而,供应链金融的复杂性也随之增加。
在众多的供应商和客户之间构建起资金流动的桥梁,涉及到包括银行、保理公司、融资租赁公司、保险公司等在内的多方参与者,以及他们之间的协同合作,这无疑增加了整个体系的复杂性。
如何在确保风险可控的同时,提高资金的流通效率,成为供应链金融面临的主要挑战之一。
在供应链金融的实践中,信息不对称和风险管理是两个核心问题。
信息不对称导致金融机构在提供融资时面临不确定性和潜在风险。
为了解决这一问题,金融机构需要通过加强与核心企业的合作,获取更多供应链数据,以提高对上下游企业的信用评估准确性。
同时,通过建立风险管理体系,包括对市场风险、信用风险、操作风险等多方面的管理,金融机构可以更好地控制风险。
在监管政策方面,虽然我国政府已经出台了一系列政策支持供应链金融的发展,但在实践中,监管政策还需要不断地调整和完善。
监管机构需要确保供应链金融的市场秩序,防止金融风险的累积,同时也要为创新留有空间,促进供应链金融的健康发展。
金融科技的应用是供应链金融创新的另一个重要方面。
通过引入大数据、区块链等科技手段,可以提高供应链金融的服务效率和透明度。
例如,区块链技术的应用可以确保交易记录的安全性和不可篡改性,从而增强各参与方的信任。
2024年供应链金融市场前景分析
供应链金融市场前景分析摘要供应链金融是一种结合金融与供应链管理的业务模式,已经在全球范围内得到广泛应用。
本文对当前供应链金融市场进行了深入分析,并展望了未来的发展前景。
通过对供应链金融市场的研究,我们认为该市场有着巨大的增长潜力和广阔的市场空间,但也存在一些挑战和问题需要解决。
因此,供应链金融的发展需要政府、企业和金融机构的共同努力,以促进市场的健康发展。
1. 引言供应链金融是指金融机构通过对供应链上下游企业的融资及风险管理,推动企业的生产和经营活动。
随着全球化与信息化的快速发展,供应链金融在全球范围内得到了广泛的应用,成为金融行业的热门话题。
本文旨在通过对供应链金融市场进行深入分析,探讨其未来的发展前景。
2. 供应链金融市场概况近年来,供应链金融市场呈现出快速增长的趋势。
根据统计数据显示,2019年全球供应链金融市场规模达到了XX万亿美元,预计到2025年将达到XX万亿美元。
中国作为全球最大的制造业国家之一,在供应链金融市场中占据重要地位。
根据中国人民银行的数据,截至2020年底,我国供应链金融市场规模已经超过XX万亿元,预计在未来几年内仍将保持较高的增长率。
3. 供应链金融市场的优势供应链金融市场在提供融资服务的同时,也带来了许多优势。
首先,供应链金融可以提高企业的资金利用率,降低企业的融资成本。
通过融资、结算和风险管理等服务,金融机构可以帮助企业优化资金流动,提高企业的运营效率和盈利能力。
其次,供应链金融可以减少企业的信用风险和供应链风险。
金融机构通过对供应链上下游企业的数据分析和监控,可以及时发现并应对潜在的风险,降低企业的损失风险。
此外,供应链金融还可以促进供应链各方之间的合作,提高供应链的整体效益和稳定性。
4. 供应链金融市场的挑战与问题虽然供应链金融市场前景广阔,但也面临一些挑战和问题。
首先,市场竞争激烈。
随着金融机构纷纷进军供应链金融市场,市场竞争日益激烈,金融产品和服务同质化的问题逐渐凸显。
供应链金融保理业务最全解析-四大模式
供应链金融保理业务最全解析-四大模式目录1. 供应链金融保理概述2. 供应链金融保理业务模式3. 供应链金融保理领域监管法规和政策4. 供应链金融保理业务的风险把控供应链金融保理概述(一)定义国外学者关于供应链金融的定义,以霍夫曼在2005 年提出的定义为代表。
霍夫曼认为:供应链金融可以理解为供应链中包括外部组织服务者在内的两个以上的组织,通过计划、执行和控制金融资源在组织间的流动,以共同创造价值的一种途径。
国内对供应链金融定义的普遍观点为:供应链金融是以核心客户为依托,以真实贸易背景为前提,运用自偿性贸易融资的方式,通过应收账款转让登记、第三方监管等专业手段封闭资金流或控制物权,对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
该种定义和观点被深圳发展银行概括为"M+1+N",即依托核心企业"1",为其众多的供应商"M" 和众多的分销商或客户"N",提供综合金融服务。
"M+1+N" 是从金融机构为融资服务提供主体角度出发进行的定义,定义的范围和视角比较狭窄:供应链金融的参与者或推动者也包括生产企业、贸易企业、互联网公司以及物流公司,他们本身就是产业链中的企业,为其上下游提供综合性的服务,实现金融和产业要素的高度结合,在这种状态下很难说这是一种"M+1+N" 的模式。
宋华教授在《供应链金融》一书中,将供应链金融定义为:供应链金融是一种集物流运作、商业运作和金融管理为一体的管理行为和过程,它将贸易中的买方、卖方、第三方物流以及金融机构紧密联系在一起,实现了用供应链物流盘活资金,同时用资金拉动供应链物流的作用。
根据定义,可得出供应链金融的如下特点:1、供应链金融是一个发生在物流、信息流闭合的组织间的资金运行活动,其资金运行环境是闭合的。
2、供应链金融追求的目标是整个供应链体系的价值最大化,无论是为供应链中的哪一环节提供支持和服务,其追求的都是体系整体价值,不是某一企业的单个价值。
深度剖析供应链金融
深度剖析供应链金融编辑导语:随着社会化生产方式的不断深入,市场竞争已经从单一客户之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争,同一供应链内部各方相互依存,“一荣俱荣、一损俱损”。
因此,“供应链融资”系列金融产品应运而生。
本篇文章带你深度剖析供应链金融,相信你一定会有更深的理解。
一、供应链金融的核心价值供应链金融这个概念是2001年由深发展银行首次提出的,此前深发展银行首创了仓单质押业务,为金融的发展开创出一种新模式。
但是截止2016年之前,发展相当缓慢,除了深发展银行(后更名平安银行)以外,仅在几家国有银行有试营业的业务。
直到2016年国家开始发布相关政策,才迎来供应链金融的发展。
2016年开始国家鼓励发展以核心企业为中心的应收账款融资。
2017年10月首次提出供应链金融要扶持实体经济发展。
2019年提出要减轻对抵押担保的依赖,要提高信用贷款和应收账款融资的比重。
从2021年开始国家提出普惠金融这一概念,开始全力推动普惠金融的发展。
从国家的政策可以看出国家在推动普惠金融落地的道路上持有非常审慎稳健的态度。
主要是因为一种新的业态出现,其发展尚不成熟,背后的风险尚未完全显露,为了保证国家金融稳健所以采取审慎的态度。
但是审慎的态度不代表国家的终极目标就是发展应收账款为主的供应链金融,供应链金融是一种手段,国家核心想实现的是让资金流入实体产业中那97%的中小企业,所以现在的普惠金融范围更广了,包含的不只是供应链金融一种业态。
由此我们可以确定供应链金融的核心价值是:推动普惠金融的发展,激发中小企业发展活力,增强中小企业抗风险能力,为我国产业供应链稳健发展奠定金融基础促进中小企业从生存线前进到发展线,促进整体产业升级那我们在做供应链金融平台的过程中就要把握住这个核心,同时关注风险敞口。
二、百花齐放的背后尚有不足1. 风控能力不足,制约着供应链金融的发展目前对于企业还款能力的判定有两大主流,一类是单纯基于传统银行风控,一类是传统风控结合在线数据。
浅谈供应链金融
浅谈供应链金融浅谈供应链金融1.引言供应链金融是指将金融服务与供应链管理相结合,通过金融手段解决供应链中的资金问题,提高企业的供应链效率和运作能力。
本文将从以下几个方面对供应链金融进行深入探讨。
2.供应链金融概述在此章节中,将介绍供应链金融的定义、发展背景和重要性。
首先,对供应链金融的定义进行解释,说明其在现代经济中的作用。
然后,简述供应链金融的发展背景,包括全球经济一体化和互联网技术的普及。
最后,强调供应链金融对企业和整个供应链的重要性,提高效率和降低风险。
3.供应链金融模式本章将介绍几种常见的供应链金融模式,包括融资模式、结算模式和风险管理模式。
首先,阐述融资模式,如应收账款融资、库存融资等,解释其作用和操作流程。
然后,介绍结算模式,如电子结算、预付款等,分析其优缺点和适用场景。
最后,探讨风险管理模式,包括信用风险管理和物流风险管理,说明其在供应链金融中的作用。
4.供应链金融平台本章将介绍供应链金融平台的定义、分类和功能。
首先,解释供应链金融平台的定义,将其与传统金融平台进行对比,说明其特点和优势。
然后,分析供应链金融平台的分类,包括银行供应链金融平台和第三方供应链金融平台,分别解释其不同的功能和服务。
最后,探讨供应链金融平台的未来发展趋势,如和区块链技术的应用。
5.供应链金融的风险与对策本章将详细介绍供应链金融的风险,并提出相应的风险对策。
首先,分析供应链金融中存在的信用风险、物流风险和市场风险等,阐述其成因和影响。
然后,提出相应的风险对策,如加强供应商管理、使用风险转移工具等,以降低供应链金融风险。
6.供应链金融的发展趋势本章将探讨供应链金融的发展趋势,包括国内外发展情况和未来展望。
首先,对国内外供应链金融的发展情况进行比较,指出其差异和相互借鉴之处。
然后,展望未来供应链金融的发展趋势,如跨境供应链金融的发展和大数据技术的应用。
7.结论在此章节中,将对全文进行总结,并提出进一步研究的建议。
供应链金融利弊分析
供应链金融利弊分析供应链金融,作为一种新兴的金融模式,近年来备受关注。
它通过将金融和供应链管理紧密结合,为企业提供融资、风险管理和支付服务,以促进供应链效率的提高和资金的流动。
然而,正如任何金融工具一样,供应链金融也存在一定的利弊,需要我们进行深入的分析。
一方面,供应链金融有诸多优点。
首先,它可以解决中小企业融资难的问题。
许多中小企业由于缺乏抵押品或信用记录,无法从传统金融机构获得融资支持,而供应链金融可以通过关联企业的信用,为其提供必要的资金支持。
其次,供应链金融可以优化供应链成本。
通过供应链融资、供应链结算等方式,可以减少企业间的信用风险、货款纠纷等问题,提高整个供应链的运作效率。
再次,供应链金融可以实现资金的快速流动。
企业可以通过应收账款融资、信用证融资等方式快速获取资金,避免资金周转不畅导致的生产经营困难。
然而,供应链金融也存在一些弊端。
首先,与传统融资相比,供应链金融的利率通常较高。
由于融资方多为中小企业,风险较高,供应链金融机构通常会收取相对较高的利息。
其次,供应链金融涉及的信息不对称问题较为突出。
融资方和金融机构信息不对称,可能导致融资方提供虚假信息或者金融机构无法准确评估融资方信用风险,增加了金融机构的风险。
最后,供应链金融在实际操作中也存在一定的操作风险。
例如,企业可能会出现供应链货款挪用、假冒冒用交易等问题,给整个供应链的正常运作带来困扰。
总的来说,供应链金融在促进供应链效率、解决中小企业融资难题等方面具有明显的优势,但仍然需要警惕其高利率、信息不对称和操作风险等问题。
为了充分发挥供应链金融的优势,企业和金融机构应加强信息共享、风险管理,确保供应链金融的可持续发展。
同时,相关政府部门也应出台相应政策和监管措施,规范供应链金融市场,促进其健康发展。
只有在充分认识和平衡供应链金融的利弊之后,才能更好地利用这一金融工具,促进企业和整个经济的可持续发展。
供应链金融行业发展趋势与数据分析
供应链金融行业发展趋势与数据分析1. 概述近年来,供应链金融行业蓬勃发展,成为金融领域的新热点。
本文将探讨供应链金融行业的发展趋势,并重点分析数据分析在这一领域中的应用。
2. 供应链金融的定义供应链金融是指通过对供应链上各个环节的融资需求进行分析和满足,以解决中小企业融资难、融资贵问题的金融服务模式。
3. 发展趋势之一:数字化技术的应用供应链金融行业将进一步加速数字化转型,并应用人工智能、区块链等先进技术,实现供应链的可追溯性、透明度和高效性。
4. 发展趋势之二:多元化金融产品的创新除了传统的应收账款融资、订单融资等产品,供应链金融行业还将推出更多创新产品,如库存融资、供应商贷款等,以满足不同企业的多元化融资需求。
5. 发展趋势之三:供应链金融平台的崛起供应链金融平台将成为主流,通过线上线下融合的方式,实现供应链金融服务的全覆盖。
这些平台将整合各类资源,提供一站式的供应链金融解决方案。
6. 数据分析在供应链金融中的应用数据分析在供应链金融中起着至关重要的作用。
通过对供应链上各环节的数据进行分析,能够提高企业对风险的控制能力,减少不必要的损失。
7. 数据分析方法之一:风险评估通过对供应链上各个参与方的信用情况、资产负债状况等数据进行分析,可以对供应链中存在的潜在风险进行评估和预警。
8. 数据分析方法之二:供应链优化通过对供应链的数据进行分析,可以深入了解供应链中各个环节的效率和安全性,并提供改进建议,优化供应链流程。
9. 数据分析方法之三:市场预测通过对市场的数据进行分析,可以预测市场需求的变化趋势,根据预测结果调整供应链金融产品的供应和定价策略,以适应市场需求。
10. 总结供应链金融行业发展迅猛,数字化技术的应用、多元化金融产品的创新、供应链金融平台的崛起成为发展趋势。
数据分析在供应链金融中的应用更是至关重要,可以提高风险评估能力、优化供应链和预测市场趋势。
随着供应链金融行业的不断发展壮大,数据分析的应用将更加广泛和深入。
供应链金融的交易模式详细分析附交易结构图
供应链金融(de)三种交易模式详细分析一般来说,中小企业(de)现金流缺口经常会发生在采购、经营和销售三个阶段.在采购阶段,一方面具有较强实力供应商往往会利用自身(de)强势地位要挟下游购买商尽快付款,供应商(de)商品价格波动也会给下游企业采购带来巨大资金缺口.在日常运营阶段,中小企业因为库存、销售波动等原因积压大量存货,占用大量流动资金,给企业造成资金周转困难.在销售阶段,如果面对(de)是具有较强实力(de)购货方,货款收回期较长,也给企业带来流动资金短缺(de)风险.与这个过程相对应,银行融资(de)切入点分三个阶段.即采购阶段(de)预付款融资,生产阶段(de)存货融资生产阶段存货融资,以及销售阶段(de)应收账款融资.供应链融资量身定做了几种业务模式以解决中小企业(de)现金流缺口问题.一、采购阶段(de)供应链融资预付账款融资模式在采购阶段,采用基于预付账款融资(de)供应链融资业务模式,以使“支付现金”(de)时点尽量向后延迟,从而减少现金流缺口;在日常运营阶段,采用基于动产质押(de)供应链融资业务模式,以弥补“支付现金”至“卖出存货“期间(de)现金流缺口;在销售阶段,采用基于应收账款融资(de)供应链融资业务模式,以弥补“卖出存货”与“收到现金“期间(de)现金流缺口.从产品分类而言,预付款融资可以理解为“未来存货(de)融资”.因为从风险控制(de)角度看,预付款融资(de)担保基础是预付款项下客户对供应商(de)提货权,或提货权实现后通过发货、运输等环节形成(de)在途存货和库存存货.提货权融资(de)情况如担保提货(或保兑仓),这是指客户通过银行融资向上游支付预付款,上游收妥后即出具提货单,客户再将提货单质押给银行.之后客户以分次向银行打款方式分次提货.对一些销售状况非常好(de)企业,库存物资往往很少,因此融资(de)主要需求产生于等待上游排产及货物(de)在途周期.这种情况下,如果买方承运,银行一般会指定中立(de)物流公司控制物流环节,并形成在途库存质押;如果卖方承运,则仍是提货权质押.货物到达买方后,客户可向银行申请续做在库(de)存货融资.这样预付款融资成为存货融资(de)“过桥”环节.传统流动资金贷款(de)贷款用途也可指定用于预付款,而且广义上,预付款融资包括了银行对客户采购活动(de)信用支行,如信用证得开立.但是在这两种情况下,银行一般会要求授信申请人提供不动产质押或担保以覆盖敞口.显然这与供应链融资中(de)预付款融资(de)概念不同.在供应链融资(de)预付款融资中,融资(de)担保支持恰是融资项下(de)贸易取得,因此对客户融资(de)资产支持要求被简约到了最大限度.处于供应链下游(de)中小企业从上游大企业处获得(de)货款付款期往往很短,有时还需要向上游企业预付账款.对于短期资金流转困难(de)中小企业来说,可以运用预付账款融资模式来对其某笔专门(de)预付账款进行融资,从而获得金融机构短期(de)信贷支持.预付账款融资模式是在上游核心企业(销货方)承诺回购(de)前提下,中小企业(购货方)以金融机构指定仓库(de)既定仓单向金融机构申请质押贷款,并由金融机构控制其提货权为条件(de)融资业务.其基本业务流程如下:1、中小企业(下游企业、购货方)和核心企业(上游企业、销货方)签订购销合同,并协商由中小企业申请贷款,专门用于支付购货款项;2、中小企业凭购销合同向金融机构申请仓单质押贷款,专门用于向核心企业支付该项交易(de)货款;3、金融机构审查核心企业(de)资信状况和回购能力,若审查通过,则与核心企业签订回购及质量保证协议;4、金融机构与物流企业签订仓储监管协议;5、核心企业(销货方)在收到金融机构同意对中小企业(购货方)融资(de)通知后,向金融机构指定物流企业(de)仓库发货,并将取得(de)仓单交给金融机构;6、金融机构收到仓单后向核心企业拨付货款;7、中小企业缴存保证金,金融机构释放相应比例(de)货物提货权给中小企业,并告知物流企业可以释放相应金额货物给中小企业;8、中小企业获得商品提货权,去仓库提取相应金额(de)货物;不断循坏,直至保证金账户余额等于汇票金额,中小企业将货物提完为止.与此项融资活动有关(de)回购协议、质押合同相应注销.预付账款融资模式实现了中小企业(de)杠杆采购和核心大企业(de)批量销售.中小企业通过预付账款融资业务获得(de)是分批支付货款并分批提货(de)权利,其不必一次性支付全额货款,从而为供应链节点上(de)中小企业提供了融资便利,有效缓解了解决了全额购货带来(de)短期资金压力.另外,对金融机构来说,预付账款融资模式以供应链上游核心大企业承诺回购为前提条件,由核心企业为中小企业融资承担连带担保责任,并以金融机构指定仓库(de)既定仓单为质押,从而大大降低了金融机构(de)信贷风险,同时也给金融机构带来了收益,实现了多赢(de)目(de).二、运营阶段(de)供应链融资动产质押融资模式动产质押业务是银行以借款人(de)自有货物作为质押物,向借款人发放信贷款(de)业务.由于原材料、产成品等动产(de)强流动性以及我国法律对抵质押生效条件(de)规定,金融机构在对动产(de)物流跟踪、仓储监管、抵质押手续办理、价格监控乃至变现清偿等方面面临着很大(de)挑战,这给金融机构贷款带来巨大风险.因此,动产一向不受金融机构(de)青睐,即使中小企业有很多动产,也无法据此获得贷款.基于此,供应链融资模式设计了供应链下(de)动产质押融资模式.供应链下(de)动产质押融资模式是指银行等金融机构接受动产作质押,并借助核心企业(de)担保和物流企业(de)监管,向中小企业发放贷款(de)融资业务模式.在这种融资模式下,金融机构会与核心企业签订担保合同或质物回购协议,约定在中小企业违反约定时,由核心企业负责偿还或回购质押动产.供应链核心企业往往规模较大,实力较强,所以能够通过担保、提供出质物或者承诺回购等方式帮助融资企业解决融资担保困难,从而保证其与融资企业良好(de)合作关系和稳定(de)供货来源或分销渠道.物流企业提供质押物(de)保管、价值评估、去向监督等服务,从而架设起银企间资金融通(de)桥梁.动产质押融资模式实质是将金融机构不太愿意接受(de)动产(主要是原材料、产成品)转变为其乐意接受(de)动产质押产品,并以此作为质押担保品或反担保品进行信贷融资.具体(de)运作模式如下:1、中小企业向会融机构申请动产质押贷款;2、金融机构委托物流企业对中小企业提供(de)动产进行价值评估:3、物流企业进行价值评估,并向金融机构出具评估证明;4、动产状况符合质押条件(de),金融机构核定贷款额度,与中小企业签订动产质押合同,与核心企业签订回购协议,并与物流企业签订仓储监管协议;5、中小企业将动产移交物流企业;6、物流企业对中小企业移交(de)动产进行验收,并通知金融机构发放贷款;7、金融机构向中小企业发放贷款.供应链下(de)动产质押融资模式是将物流服务、金融服务、仓储服务三者予以集成(de)一种创新式综合服务,它有效(de)将物流、信息流和资金流进行组合、互动与综合管理.以达到拓展服务、优化资源、提高经营效率和提升供应链整体绩效以及增加整个供应链竞争力为目(de)(de)综合服务.随着市场竞争和客户需求(de)发展,供应链下(de)动产质押融资模式也出现了发展和创新出了动态动产质押业务,即核定库存质押业务,较之静态动产质押(非定库存质押)最大(de)区别在于:银行在动态动产质押中除了对借款企业(de)货核定质押率,并给与一定比例(de)授信金额以外,还会根据存货(de)价值核定个最低价值控制线,当货物价值在控制线之上时,借款企业可自行向第三方流企业提出提货或者换货(de)申请:当货物价值在控制线之下时,借款企业必向商业银行提出申请,第三方物流企业根据银行(de)指令进行提货或换货操作;而静态动产质押业务,借款企业不得随意提取或更换其己质押给商业银行(de)货物,除非补入保证金、归还银行授信或者增加其他担保.动产质押也可以仓单质押模式进行操作,仓单可以作为权利凭证进行质押,仓单质押(de),应当在合同约定(de)期限内将权利凭证出质给质权人,质押合同凭证交付之日起生效.仓单一般是指仓库业者接受顾客(货主)(de)委托,将物受存入库以后向存货人开具(de)说明存货情况(de)存单.仓单质押一般可以分标准仓单质押和非标准仓单质押两种模式:1、标准仓单是指由期货交易所统一制定(de),由期货交易所指定交割仓库完成入库商品(de)验收、确认合格后签发给货主并在期货交易所注册生效(de)提权凭证,标准仓单经期货交易所注册后,可用于进行交割、交易、转让、抵、质押和注销等.标准仓单质押是指商业银行以标准仓单为质押物,给与符条件(de)借款人(出质人)一定金额融资(de)授信业务.2、非标准仓单是指由商业银行评估认可(de)第三方物流企业出具(de),以生产、物流领域有较强变现能力(de)通用产品为形式表现(de)权益凭证.非标准单质押是指商业银行以非标准仓单位质押物,给与符合条件(de)借款人(出质人)一定金额融资(de)授信业务.从中国商业银行与第三方物流企业合作物流金融(de)务领域出发,非标准仓单质押业务更具有代表性.三、销售阶段(de)供应链融资应收账款融资模式应收账款融资模式指(de)是卖方将赊销项下(de)未到期应收账款转让给金融机构,由金融机构为卖方提供融资(de)业务模式.基于供应链(de)应收账款融资,一般是为供应链上游(de)中小企业融资.中小企业(上游债权企业)、核心企业(下游债务企业)和金融机构都参与此融资过程,核心企业在整个运作中起着反担保作用,一旦融资企业(中小企业)出现问题,核心企业将承担弥补金融机构损失(de)责任;金融机构在同意向融资企业提供贷款前,仍然要对企业进行风险评估,只是把关注重点放在下游企业(de)还款能力、交易风险以及整个供应链(de)运作状况上,而不仅仅是对中小企业(de)本身资信进行评估.一般来说,传统(de)银行信贷更关注融资企业(de)资产规模、全部资产负债情况和企业整体资信水平.而应收账款融资模式是以企业之间(de)贸易合同为基础,依据(de)是融资企业产品在市场上(de)被接受程度和产品盈利情况.此时银行更多关注(de)是下游企业(de)还款能力、交易风险以及整个供应链(de)运作状况,而并非只针对中小企业本身进行风险评估.在该模式中,作为债务企业(de)核心大企业,由于具有较好(de)资信实力,并且与银行之间存在长期稳定(de)信贷关系,因而在为中小企业融资(de)过程中起着反担保(de)作用,一旦中小企业无法偿还贷款,也要承担相应(de)偿还责任,从而降低了银行(de)贷款风险.同时,在这种约束机制(de)作用下,产业链上(de)中小企业为了树立良好(de)信用形象,维系与大企业之间长期(de)贸易合作关系,就会选择按期偿还银行贷款,避免了逃废银行贷款现象(de)发生.基于供应链金融(de)应收账款融资模式,帮助中小企业克服了其资产规模和盈利水平难以达到银行贷款标准、财务状况和资信水平达不到银行授信级别(de)弊端,利用核心大企业(de)资信实力帮助中小企业获得了银行融资,并在一定程度上降低了银行(de)贷款风险.具体(de)运作模式如下:1、中小企业(上游企业、销货方)与核心企业(下游企业、购货方)进行货物交易;2、核心企业向中小企业发出应收账款单据,成为货物交易关系中(de)债务人;3、中小企业用应收账款单据向金融机构申请质押贷款;4、核心企业向金融机构出具应收账款单据证明,以及付款承诺书;5、金融机构贷款给中小企业,中小企业成为融资企业;6、中小企业融资后,用贷款购买原材料和其他生产要素,以继续生产;7、核心企业销售产品,收到货款;8、核心企业将预付账款金额支付到融资企业在金融机构指定(de)账号:9、应收账款质押合同注销.。
商业银行的供应链金融服务解析
商业银行的供应链金融服务解析随着全球经济的发展和竞争的加剧,企业间供应链的管理成为了一个重要的环节。
为了帮助企业提高资金流动性和降低风险,商业银行引入了供应链金融服务。
本文将对商业银行的供应链金融服务进行解析,介绍其定义、特点、目标以及对企业的影响。
1. 定义供应链金融服务是指商业银行基于企业的供应链关系,通过金融手段为企业提供融资、结算、风险管理和其他金融服务的一种业务形式。
它以整个供应链作为服务对象,通过合理利用各种金融产品和解决方案,促进供应链的优化和协同发展。
2. 特点(1)全链条覆盖:供应链金融服务涵盖了供应链上的各个环节,包括制造、供应、销售和分销等。
这样可以保证整个供应链的稳定和持续发展。
(2)灵活的融资方式:商业银行通过供应链金融服务为企业提供灵活多样的融资方式,如应收账款融资、订单融资、存货融资等。
不仅可以满足企业的资金需求,还可以根据企业的实际情况进行个性化定制。
(3)共享风险:商业银行通过供应链金融服务,将供应链上的各个环节进行风险分担和控制。
这种共享风险的机制可以降低企业的风险,增加企业的安全感。
(4)信息共享:商业银行在供应链金融服务中,通过与企业共享信息,可以更好地了解企业的经营状况和风险情况。
同时也可以帮助企业提升全链条的透明度和管理水平。
3. 目标商业银行提供供应链金融服务的目标主要包括:(1)提高企业的资金流动性:通过为企业提供多样化的融资方式,解决企业的资金周转问题,提高企业的资金流动性。
(2)降低企业的运营风险:通过共享风险和信息共享,商业银行可以帮助企业降低运营风险,提升供应链的稳定性和可靠性。
(3)优化供应链的管理:商业银行的供应链金融服务可以帮助企业优化供应链的管理,提高整个供应链的效率和竞争力。
4. 对企业的影响商业银行的供应链金融服务对企业有着积极的影响:(1)降低融资成本:通过供应链金融服务,企业可以获得更为灵活、多样化的融资方式,降低融资成本。
供应链金融系统详细介绍供应链金融系统全功能分析
供应链金融系统详细介绍:全功能分析一、系统概述供应链金融系统是一种集融资、支付、风险管理等功能于一体的综合性金融服务系统。
它以供应链中的核心企业为中心,通过整合供应链上的资金流、信息流和物流,为上下游企业提供高效、便捷的融资服务,缓解中小企业融资难题,提升整个供应链的运作效率。
二、核心功能解析1. 融资功能供应链金融系统为中小企业提供多样化的融资产品,包括订单融资、应收账款融资、预付款融资等。
企业可根据自身需求和供应链环节,选择合适的融资方式,实现资金周转。
2. 支付功能系统支持线上支付、线下支付等多种支付方式,确保资金安全、高效流转。
同时,系统还能为企业提供支付结算、分账等增值服务,简化企业财务管理流程。
3. 风险管理功能4. 信息共享功能系统打破信息壁垒,实现供应链上下游企业之间的信息共享。
企业可通过系统实时了解订单、物流、融资等环节的最新动态,提高协同效率。
5. 数据分析功能三、系统优势1. 提高融资效率:供应链金融系统简化融资流程,缩短融资周期,帮助企业快速获得资金支持。
2. 降低融资成本:系统采用智能风控技术,降低金融机构信贷风险,从而降低企业融资成本。
3. 优化供应链管理:通过信息共享、数据分析等功能,提升供应链整体运作效率。
4. 增强企业信用:系统为企业建立信用档案,提高企业信用等级,助力企业融资。
5. 拓展金融服务:系统可为企业提供定制化的金融解决方案,满足企业多元化金融需求。
四、系统应用场景1. 采购环节:在采购原材料或商品时,中小企业可通过供应链金融系统申请预付款融资,减轻资金压力,确保供应链的顺畅运行。
2. 生产环节:企业可以利用系统中的订单融资功能,根据订单需求获得资金支持,扩大生产规模,提高产值。
3. 销售环节:销售完成后,企业可通过应收账款融资,将未到期的应收账款转化为现金流,加速资金回笼。
4. 物流环节:系统可实时监控物流信息,为企业提供基于物流数据的融资服务,助力企业优化库存管理。
供应链金融全解析
供应链金融全解析供应链金融全解析一、引言供应链金融是指将金融服务与供应链管理相结合,通过金融手段解决供应链各环节中的资金流动问题,提高供应链运转的效率和稳定性。
本文将全面解析供应链金融的相关内容,包括背景介绍、供应链金融的种类、应用案例、风险管理等。
二、背景介绍1、供应链管理的概念及重要性:介绍供应链管理的定义以及它在企业运营中的重要作用。
2、金融服务与供应链的结合:探讨供应链金融的起源和发展背景,以及金融服务与供应链管理的结合对企业的影响。
三、供应链金融的种类1、应收账款融资:介绍应收账款融资的概念、特点,以及它在供应链金融中的应用。
2、保理业务:详细解析保理业务的定义、分类、流程,以及在供应链金融中的应用。
3、动产质押融资:介绍动产质押融资的原理、使用条件,以及在供应链金融中的应用。
4、库存融资:探讨库存融资的目的、方式,以及它在供应链金融中的应用案例。
5、资金池:详细解析资金池的概念、组织形式,以及它在供应链金融中的作用和应用场景。
四、供应链金融的应用案例1、电子商务行业:以电子商务行业为例,介绍供应链金融在电商企业中的应用,包括订单融资、物流融资等。
2、制造业:详细解析供应链金融在制造业中的应用案例,包括供应链融资、设备融资等。
3、农业产业链:探讨供应链金融在农业产业链中的应用,包括农产品质押融资、农资供应链金融等。
五、供应链金融的风险管理1、信用风险管理:介绍供应链金融中的信用风险管理措施,包括风险评估、信用保险等。
2、流动性风险管理:详细解析供应链金融中的流动性风险管理措施,包括流动资金管理、应急资金安排等。
3、法律风险管理:探讨供应链金融中的法律风险管理措施,包括合同管理、司法诉讼等。
六、附件本文档涉及的附件包括相关统计数据、案例资料等,可根据需要进行添加。
七、法律名词及注释1、应收账款:指企业对外销售产品或提供服务,形成的应收账款。
2、保理:一种将应收账款转让给专业机构进行融资的业务。
一文全面深度分析供应链金融!!!
一文全面深度分析供应链金融供应链金融是指处于产业链核心地位的企业,依托高信用优势广开门路获得廉价资金,通过相对有效的征信系统和完善的风险防范措施,向产业链上下游客户提供融资服务,获得新利润增长点,构建更紧密的产业链生态系统。
跨界从未像今天这般热议!不同的行业,不同的方式,不同的速度,相同的却是双向的渗透和融合。
供应链金融正是产业资本与金融资本跨界的融合。
或迅疾如风、或激烈如火、或柔韧如水,跨界融合,正孕育全新的商业逻辑和投资机会。
本报告认为,供应链金融是指处于产业链核心地位的企业,依托高信用优势广开门路获得廉价资金,通过相对有效的征信系统和完善的风险防范措施,向产业链上下游客户提供融资服务,获得新利润增长点,构建更紧密的产业链生态系统。
供应链金融作为产业模式升级的自然演化,“从产业中来,到金融中去”,具有深厚的行业根基,颠覆了传统金融“基于金融而金融”的范式,打开另一扇窗,兼具金融的爆发力和产业的持久性。
作为供应链金融的总概性报告,我们尝试解答几个核心问题:为什么看好供应链金融?真正解决了多方痛点!首先,供应链金融本质上是弥补了中小企业年化融资成本8%-20%的空白,给予了中小企业全新的融资工具,这在中小企业融资难背景下,具有强大的生存空间。
其次,满足了核心企业产业转型升级的诉求,通过金融服务,变现其产业链长期浸淫的价值。
再次,对于银行等资金供给方而言,由于核心企业的隐性背书,降低了向中小企业放款的风险,且获得较高的回报。
这种多方共赢的生态系统,没有理由不看好。
再者,从市场博弈层面看,传统金融的投资者教育已经较为充分,而供应链金融存在较大的预期差。
空间有多大?2020年15万亿!供应链金融在美国的实践提供了有价值的观察窗口,成为核心企业重要的盈利来源,UPS和GE金融业务占总收入可达17%和30%。
我们认为,供应链金融在中国将“出于蓝而胜于蓝”。
究其原因,大致有二:一是相比美国的金融自由化,我国金融管制造成金融资源配置的低效率,众多中小企业融资成本居高不下,供应链融资的诉求远高于美国;二是以互联网为特征的金融创新在国内如火如荼,已经引领世界潮流,创新工具施用于供应链,全面拓宽了资金来源,突破了美国模式下核心企业自身信用天花板的限制,令金融具备成为主业的可能。
供应链金融对企业的影响深度剖析
供应链金融对企业的影响深度剖析近年来,供应链金融在企业经营管理中起着日益重要的作用,对企业的影响也日益深远。
本文将对供应链金融对企业的影响进行深度剖析,探讨其在企业发展中的重要性和作用机制。
首先,供应链金融对企业的影响在于提高了企业的资金周转效率。
传统的融资模式往往需要企业提供抵押品或者稳定的财务报表,但是供应链金融通过基于交易数据和供应链关系开展融资活动,大大简化了融资流程,提高了融资的速度和效率。
企业可以借助供应链金融快速获取资金,解决短期经营资金困难,推动企业的生产经营活动。
其次,供应链金融还可以降低企业的运营成本。
通过供应链金融,企业可以实现供应链的融资一体化,优化供应链的运作效率,减少库存积压,降低资金占用成本和存货成本。
同时,通过供应链金融可以促进企业和供应商之间的紧密合作,提高供应链的透明度和稳定性,减少了供应商违约的风险,降低了企业的采购成本。
此外,供应链金融还可以帮助企业扩大经营规模和市场份额。
随着市场竞争的加剧,企业需要不断开拓新的市场和拓展业务范围,但是资金周转却成为了企业发展的瓶颈。
通过供应链金融,企业可以更加有效地利用资源,扩大生产规模,提高市场占有率,实现良性循环发展。
供应链金融的灵活性和便捷性为企业提供了更多的发展机遇和可能性。
此外,供应链金融还可以提升企业的风险管理能力。
在经济不确定性增加的背景下,企业面临着各种风险挑战,包括市场风险、信用风险、供应链风险等。
通过供应链金融,企业可以实现对风险的多维度监控和管理,及时发现和应对潜在风险,降低企业经营风险,确保企业的持续稳健发展。
最后,供应链金融还可以提升企业的竞争力和核心竞争力。
供应链金融为企业提供了更加灵活和高效的资金流通方式,帮助企业更加迅速地响应市场需求,优化供应链管理,提高生产和服务效率,拓展市场份额,塑造具有竞争优势的企业品牌形象,从而提升企业的市场竞争力和盈利能力。
通过供应链金融的支持,企业可以更好地适应市场变化和创新发展,实现可持续发展。
供应链金融行业发展分析
供应链金融行业发展分析供应链金融是指以供应链公司为主体,通过为供应链合作伙伴提供融资和金融服务,促进供应链上游和下游企业的合作与发展的一种金融形式。
近年来,供应链金融行业得到了快速发展。
首先,供应链金融的发展得益于互联网技术的进步。
互联网的发展加速了信息的传递和交流,为供应链金融提供了有效的信息化手段。
通过互联网技术,供应链金融平台可以实时获取各个环节的交易数据和信用信息,从而准确评估风险和提供融资服务,极大地提高了供应链金融的效率。
其次,供应链金融的发展受到金融市场的支持。
随着金融市场的不断开放和创新,供应链金融的发展得到了更多的金融机构的参与和支持。
例如,商业银行和互联网金融平台纷纷推出供应链金融产品,为供应链公司提供融资和风险管理服务,促进供应链的优化和协同发展。
再次,供应链金融的发展为中小企业提供了更多的融资渠道。
传统的融资方式对中小企业来说往往存在着融资难、融资成本高等问题,而供应链金融通过整合供应链上下游企业的信用资源,为中小企业提供了更加灵活和便捷的融资渠道。
这不仅能够帮助中小企业解决资金周转问题,还能够推动中小企业的发展和壮大。
最后,供应链金融的发展对于提高企业的运营效率和降低供应链风险具有重要意义。
通过供应链金融,企业可以更好地管理供应链上的资金流、物流和信息流,提高供应链的协同能力和反应速度。
同时,供应链金融还可以通过风险管理和防范措施,降低供应链的信用风险和运营风险,提高供应链的稳定性和可持续发展能力。
综上所述,当前供应链金融行业正处于快速发展的阶段。
随着供应链金融的进一步创新和完善,相信将为供应链上下游企业带来更多的机会和益处,促进供应链的优化和协同发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供应链金融深度分析:15万亿市场规模的机会!此博文包含图片(2015-11-13 00:27:01)转载▼标签:供应链金融深度分析15万亿市场分类:寓教于乐本文梳理了供应链金融的发展历程以及在互联网时代新的发展方向,总结了5 种供应链金融企业的发展模式,更为看好平台型的公司。
摘要供应链金融(Supply Chain Finance),是指将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体,以核心企业为依托,以真实贸易为前提,运用自偿性贸易融资的方式,通过应收账款质押、货权质押等手段封闭资金流或者控制物权,对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
按照融资所需的资产不同,供应链金融模式可以分为应收账款融资模式、融通仓融资模式以及保兑仓融资模式。
这三种融资模式的依据资产分别为:应收账款等应收类资产、存货以及预付账款等预付账款资产。
我国规模以上工业企业应收账款净额已由2005年的不到3万亿增加到了2014年的10.52万亿,十年里增长了3.55倍,年均复合增速15%。
我国商业汇票签发量逐年稳步增加,在2014年已经突破20万亿,2015年上半年也已经达到了11万亿。
在应收账款、商业汇票以及融资租赁快速发展的带动,我国供应链金融展现出了迅速发展的态势。
前瞻产业研究院的行业报告数据显示,到2020年,我国供应链金融的市场规模可达14.98万亿元左右。
互联网平台的兴起掀起供应链金融的浪潮。
互联网所积累的数据和信息使得供应链金融发展出现新的模式:1.平台公司(苏宁云商);2.行业信息咨询公司(上海钢联);3.信息服务提供商(汉得信息);4.供应链服务提供商(怡亚通);5.行业核心公司(安源煤业、金叶珠宝)等。
我们认为供应链金融能否成功的条件包括:1.足够大的行业空间;2.在产业链中具有重要的平台地位,对上下游物流、信息流有一定控制力;3.足够低的资金成本和风险管理能力。
产业内的公司参与供应链金融也有天生的软肋:1.银行的业务是全行业全产业链的,能够消化和对冲个别行业的周期性风险,而非银行企业介入上下游金融业务,会使得整个行业的风险在其身上叠加和放大。
2.非银行企业往往不具有持续的低成本的资金来源,目前融资方式有银行贷款、互联网金融小贷和P2P公司以及股东增资等。
我们认为行业核心公司进入供应链金融领域的难度要大于前述的平台类或信息服务类公司。
公司本身是产业里的竞争主体,与同业存在竞争关系,能否吸引到行业内足够多的流量转移到自身平台上是一个问题,受制于行业自身发展空间的天花板;同时资金流集中后会在核心公司层面放大本行业的周期性风险。
这种模式的投资标的选择我们更看好本身行业稳定、发展空间大、市占率已经具备优势的公司,如汉得信息等。
正文内容一、核心观点供应链金融是股市的新贵,但在实际金融体系中存在已久,是传统银行业务的一个小分支,曾经的深发展银行在供应链金融领域就有深厚的积累。
二级市场的供应链金融概念,在互联网时代有了更多的层次,共有的特征是某个行业或产业链的核心企业根据对上下游的物流、信息流和资金流的掌握,利用自身的资源为其提供综合性金融产品或服务。
现代经济理论框架下,行业分工是提升劳动效率的重要方式,而供应链金融中的企业跨界到金融领域必须有更大的优势才符合经济规律。
本文归纳梳理了市场目前跨界供应链金融的几种模式,也对其竞争力进行了比较。
我们认为供应链金融能否成功的条件包括:1.足够大的行业空间;2.在产业链中具有重要的平台地位,对上下游物流、信息流有一定控制力;3.足够低的资金成本和风险管理能力。
产业内的公司参与供应链金融也有天生的软肋:1.银行的业务是全行业全产业链的,能够消化和对冲个别行业的周期性风险,而非银行企业介入上下游金融业务,会使得整个行业的风险在其身上叠加和放大。
2.非银行企业往往不具有持续的低成本的资金来源,并缺乏贷后管理、风险处置等专业技能,容易低估风险。
从资金来源看,融资方式有银行贷款、互联网金融小贷和P2P公司以及股东增资等。
本文分析了苏宁云商、上海钢联、汉得信息、怡亚通、安源煤业、金叶珠宝等公司的供应链金融模式和特点,更为看好平台类的公司转型供应链金融。
二、供应链金融的模式及发展空间1.供应链金融的定义供应链金融(Supply ChainFinance,简称SCF),是指将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体,以核心企业为依托,以真实贸易为前提,运用自偿性贸易融资的方式,通过应收账款质押、货权质押等手段封闭资金流或者控制物权,对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。
2.供应链金融的模式根据供应链金融的定义可以看出:一般而言,商业银行才是供应链金融综合性金融产品和服务的提供主体。
但供应链金融的发展模式并不只有商业银行主导这一种。
供应链金融在国外的发展比较成熟,主要的模式有银行主导型、核心企业主导型以及物流企业主导型三种。
其中,银行主导的模式主要是银行以买卖交易中买方购买货物后从卖方收到的货物提单和有效发票为依据,为买方办理承兑汇票,并向卖方支付货款,买方在制定日期内偿还货款和融资款。
这样既能满足买卖双方的交易需求,也能缓解买方的资金压力,同时还能降低银行的风险。
核心企业主导模式主要存在于制造业,主要是核心企业基于自身的设备提供相应的租赁和货物代持服务,在为买方提供资金支持的同时也扩展了自己的业务规模。
物流主导模式主要是拥有信息、货物监管以及客户关系优势的物流商为交易的卖方企业提供应收账款融资服务。
如果按照融资所需的资产不同,供应链金融模式可以分为应收账款融资模式、融通仓融资模式以及保兑仓融资模式。
这三种融资模式的依据资产分别为:应收账款等应收类资产、存货以及预付账款等预付账款资产。
应收账款融资模式主要是企业以未到期的应收账款质押给金融机构办理融资的一种融资模式。
融通仓融资模式是企业以存货作为质押向金融机构办理融资业务的融资模式,主要包括质押担保融资模式和信用担保融资模式。
保兑仓融资模式是在供应商(卖方)承诺回购的前提下,融资企业(买方)向银行申请以卖方在银行指定仓库的既定仓单质押的贷款额度,并由银行控制其提货权为条件的融资业务,这一模式使用于卖方回购条件下的采购。
3.供应链金融发展空间我国供应链金融发展过程中对企业的授信、担保品以及抵押物的评估基本上由银行或者银行委托第三方来进行,所以我国主要的供应链金融模式是银行主导模式。
我国最早开展供应链金融业务的是深圳发展银行。
深圳发展银行(现为:平安银行)2003年最先在国内推出供应链金融业务,2006年正式整合推出互联网金融服务,2012年推出“供应链金融2.0”。
供应链金融在我国仍然处于初步发展阶段,不过受益于应收账款、商业票据以及融资租赁市场的不断发展,供应链金融在我国发展较为迅速。
如图1所示,我国规模以上工业企业应收账款净额已由2005年的不到3万亿增加到了2014年的10.52万亿,十年里增长了3.55倍,年均复合增速15%。
应收账款融资作为供应链金融重要的融资模式,应收账款规模的不断增长为我国供应链金融的快速发展奠定了坚实的基础。
供应链金融深度分析:15万亿市场规模的机会!在企业交易中,企业之间还会以签发商业汇票的形式来保证交易正常进行。
商业汇票的签发缓解了买方的资金压力,同时卖方拥有商业汇票,既拥有对于签发方的汇票金额索取权,也可向商业银行作质押,获得流动性。
商业汇票质押以获取融资也是供应链金融的重要形式,我国商业汇票发展与我国供应链金融的发展也是紧密相关的。
如图2所示,我国商业汇票签发量逐年稳步增加,在2014年已经突破20万亿,2015年上半年也已经达到了11万亿。
供应链金融深度分析:15万亿市场规模的机会!除了应收账款以及商业汇票以外,融资租赁与供应链金融同样紧密相连。
近几年我国融资租赁业得到了飞速的发展,租赁合同额不断增加。
2014年融资租赁合同余额已经超过了3万亿。
其中,三种租赁种类中又以金融租赁合同规模最大,2014年合同规模占比达到41%。
融资租赁的快速发展对于需要大规模专业设备的企业来说十分有利,对于供应链金融的发展同样意义重大。
供应链金融深度分析:15万亿市场规模的机会!在应收账款、商业汇票以及融资租赁快速发展的带动下,我国供应链金融展现出了迅速发展的态势。
前瞻产业研究院的行业报告数据显示,到2020年,我国供应链金融的市场规模可达14.98万亿元左右。
三、互联网+供应链金融1.互联网为供应链金融发展提供助力虽然我国供应链金融的发展时间较短,但是发展较为迅速,这一特点在“互联网+”发展背景下得到了充足的展现。
我国供应链金融在“互联网+”浪潮的带动下呈现出新的发展特点与发展模式。
首先,银行不再是供应链金融产品与服务提供的绝对主体,更多的市场主体参与产品与服务的提供。
以往的供应链金融主要是银行玩转的圈子,受制于资金实力、金融服务牌照等方面的限制,其他主体很难成为供应链金融产品和服务提供的主体。
但是在“互联网+”浪潮的冲击下,更多的企业利用自身的信息优势、交易资源优势以及客户资源优势,纷纷转型成为供应链金融产品与服务提供主体。
其次,在供应链金融的链条架构上,模式由“1+1+N”变为“N+1+N”。
原来的在以往供应链金融主要是采用“1+1+N”的架构模式来发展,其中“1”是银行以及核心企业,“N”是上下游多个企业,而银行主要是对核心企业进行授信,伴随着互联网浪潮的冲击,更多的上下游融资企业已经可以直接与核心企业进行接触,由核心企业对上下游融资企业进行授信。
而核心企业既可以利用自身资金,也可以通过外部融资补充资金,这样就使得链条构架变为“N+I+N”,而且更加凸显核心企业的作用。
供应链金融深度分析:15万亿市场规模的机会!供应链金融深度分析:15万亿市场规模的机会!再次,提供供应链金融产品和服务的方式从线下向线上迁徙。
以前主要是一种线下的方式来进行。
随着互联网金融概念的普及与强化,供应链金融在产品和服务的提供上已经转变为线上和线下相结合的方式来进行。
线上供应链金融的提供方式可以有效的降低交易和融资的成本,提高融资以及整个供应链交易的效率。
最后,互联网和大数据使得供应链金融覆盖众多小企业成为可能。
在供应链金融服务对象多样性方面,原来的供应链金融只是针对核心企业,并通过核心企业为该核心企业的上下游企业提供金融产品或者服务。
但是“互联网+”下的供应链金融能够很好的将以前供应链金融无法覆盖的企业涵盖进来,能够很好的利用“长尾效应”,扩大自身的市场份额。
可以说,“互联网+”下的供应链金融产品和服务的对象更加多样化。
2.互联网+供应链金融的新模式受到2014年7月开始的这波市场行情的带动,“互联网+”成为市场追逐的热点之一。
同时上市公司也纷纷利用这一热点做出转型发展战略,迎合“互联网+”带来的机遇。