网络舆论的利与弊
大学生应如何正确看待网络舆论
大学生应如何正确看待网络舆论摘要：现如今，网络发展日新月异，人们的生活越来越离不开网络了。
而网络舆论也越来越重要，在人们生活中影响越来越来大，对当代大学生的影响大大加深，在这混杂的网络世界里，我们应冷静思考，正确看待网络舆论带来的影响和正确处理相关网络舆论事件。
关键字：大学生网络舆论正确思考随着科技的发展，网络在人们的生活中已变得很普遍，甚至成为人类生活不可缺少的部分。
现代社会几乎每个人都会使用网络，他们经过网络可以查阅自己想要的资料，以及学习自己不懂得知识和了解时事，给人们带来了方便。
它扩大了人们的视眼，让人们不再只活在自己周围的那个小区域里面。
而网络生活在大学生生活中的比重越来越大,其影响力也在逐渐的加强,与此同时,网络舆论的地位也在逐步的提升,面对网络舆论的现状,逐步的显现出越来越多的问题。
因此, 当代学生应学会正确对待网络舆论。
如果我们没有正确使用网络，或者轻易相信网上的舆论，那将造成我们对社会的误解及影响我们的认知能力和分辨能力。
网络舆论就指在互联网上传播的公众对某一焦点所表现出的有一定影响力的、带倾向性的意见或言论。
而简单的说，就是大多数人的意见。
在网络的时代，生活中的一件小小的事情。
通过网络，就可能变成一件众人所知的大事，引起众人的关注，成为每个人口中的话题。
而网民的语言和舆论也将引起对当事人引起一场轩然大波。
当事人要么变成大家的偶像，那么就变成大家的“敌人”。
不久之前，在网上发表的《DHA借势口碑传播》，这份策划方案是意在抹黑伊利集团的儿童奶产品QQ星，目的即是制造民意，打击QQ星的市场份额，操纵利用非主流媒体，攻击深海鱼油，引发社会公众对深海鱼油产生关注，进而产生恐慌。
这份策划案的执行堪称到位，一周时间内，问答类网站、论坛、微博客等地密集出现了关于深海鱼油的帖子，然后再引出伊利QQ星。
舆论的利弊作文素材
舆论的利弊作文素材
舆论这东西，就像风中的叶子，飘忽不定，有时能掀起狂澜，
有时又悄无声息。
好处嘛，显而易见，它能迅速传播信息，让大家
都了解到事情的真相。
比如，某个地方发生了大事情，舆论一发酵，全世界都知道了，这样有助于大家形成共同关注，推动问题的解决。
但舆论也有它的坏处。
有时候，人们太容易被情绪左右，看到
什么就信什么，结果往往被误导。
就像那些网络谣言，传得飞快，
搞得人心惶惶，最后却发现都是空穴来风。
这样的舆论不仅浪费了
大家的时间和精力，还可能造成不必要的恐慌和混乱。
舆论还容易形成“群体效应”，让一些人失去独立思考的能力。
大家都说某个观点是对的，那即使你原本不认同，也可能会因为害
怕被孤立而随声附和。
这样一来，真理就可能被淹没在众口一词的
喧嚣之中。
当然啦，舆论也有它积极的一面。
比如，在推动社会进步方面，舆论就起到了很大的作用。
一些不公平、不合理的事情，正是因为
舆论的关注和批评，才得到了改善和解决。
而且，舆论还能激发人
们的正义感和爱心，让社会变得更加温暖和美好。
总的来说呢，舆论就像一把双刃剑，既有利也有弊。
我们要正确看待它，既要善于利用它的好处，也要警惕它的坏处。
网络舆论
网络舆论随着互联网技术的飞速发展和普及，网络媒体也成为一种主要的媒体形式，是继电视、广播和报纸之后的“第四大媒体”，而且网络也逐步成为社会舆论的主要载体。
与其它媒体形式相比，网络媒体有它无可比拟的优势，通过网络，网络舆论的表达更加畅快，信息更加多元化，而且可以以互动的方式来表达自己的意见。
那么究竟什么是网络舆论呢？具体的定义是这样的：舆论是指在一定的社会空间内，围绕某些社会事件的发生、发展和变化，民众对社会管理者产生和持有的社会政治态度。
它是较多群众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。
而网络舆论是指由于各种事件的刺激而产生的通过互联网传播的人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。
用一句话概括的说就是民众对某些社会现象的意见和看法在网络上的展示。
下面就谈谈网络舆论的作用。
任何事物都具有两面性，网络舆论也不例外。
在方便了民众表达意见、参与经济政治生活的同时，网络舆论平台也成为一些西方国家西化我国民众和进行和平演变的工具和途径，这是值得我们关注和警惕的。
因此，充分认识网络舆论的利弊，对于我们用好网络舆论这把双刃剑显得尤为重要。
先看看网络舆论对政府、对民众有利的方面。
网络以它即时、互动的特点，为公众表达民意、参与经济社会及政治生活，提供了一个方便快捷的平台。
广大民众通过网络平台可以参与到政府部门的工作当中，加强对政府工作的监督作用，政府反过来又会改善社会公共服务，更好服务于广大人民。
政府通过在网上搜集民意，从而可以更好的提高行政能力。
“面对面”可以解民疑，使政令更加畅通，可以减少腐败，加强民主，杜绝暗箱操作，使见不得阳光的行为无处藏身。
可以减少决策失误，群策群力，使权为民所用，利为民所谋。
”这是温总理在谈到网络舆论是说的一段话，总理的这段话是对人民负责的表现。
可见中央政府对网络舆论也是特别的重视，他们会在网上收集广大民众的意见以便做出更贴近民生的决策。
中国网民已经超过1亿，光从数量上看，中国网民对网络舆论的影响力就不小。
是否应该废除网络谣言传播辩论辩题
是否应该废除网络谣言传播辩论辩题正方观点，应该废除网络谣言传播。
首先，网络谣言传播给社会带来了负面影响。
网络谣言往往会扭曲事实，误导公众，甚至引发社会恐慌。
例如，2018年在印度流传的一条谣言声称儿童被绑架，并引发了暴力事件。
这种谣言传播不仅影响了社会的稳定，也给人们的生活带来了不便。
其次，网络谣言传播也会损害个人的名誉和利益。
一旦有谣言在网络上流传，往往会给被诽谤的个人或组织带来不可挽回的损失。
比如，2017年一条关于某知名企业老板的谣言在网络上广泛传播，导致该企业的股价大幅下跌，给企业造成了巨大损失。
再者，网络谣言传播也会影响社会的信任和凝聚力。
当人们无法分辨真假信息时，社会的信任基础就会受到破坏，人们之间的信任和合作也会受到影响。
这会对社会的发展和稳定造成负面影响。
因此，为了维护社会的稳定和公平，废除网络谣言传播是非常必要的。
反方观点，不应该废除网络谣言传播。
首先，废除网络谣言传播可能会侵犯言论自由。
在互联网时代，每个人都有表达自己观点的权利，废除网络谣言传播可能会限制人们的言论自由。
正如美国前总统林肯所说，“言论自由是民主的基石”。
其次，废除网络谣言传播可能会给政府带来更大的控制权。
一旦废除了网络谣言传播，政府可能会利用这一机会进一步加强对网络的监控和控制，这对于社会的发展和进步是不利的。
再者，废除网络谣言传播可能会削弱人们的批判思维能力。
在信息爆炸的时代，人们需要学会辨别真假信息，而不是简单地依赖于禁止谣言传播来解决问题。
正如英国哲学家培根所说，“知识就是力量”。
因此，我们不应该废除网络谣言传播，而是应该通过加强教育，提高人们的媒体素养，来有效地应对网络谣言传播。
综上所述，废除网络谣言传播对于维护社会稳定和公平是有必要的。
同时，我们也应该通过其他途径来保护言论自由和加强人们的媒体素养。
网络舆论对司法公正的影响利大于弊 一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络舆论对司法公正的影响利大于弊一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！网络舆论的力量是不可小觑的，它可以迅速传播消息，引发社会关注，对司法公正产生影响。
虽然有时候网络舆论会带来一些负面影响，但总体来说，它对司法公正的影响利大于弊。
首先，网络舆论可以促进司法公正的实现。
在一些重大案件中，公众的关注和声音可以对司法机关产生压力，促使其更加客观、公正地审理案件，防止出现不公正的判决。
例如，2018年的"南昌故意杀人案"，在网络上引发了广泛讨论和关注，最终法院对被告人作出了严厉的判决，这也是网络舆论在促进司法公正方面的一个典型案例。
其次，网络舆论可以帮助公众更好地了解司法程序和法律知识。
通过网络舆论，公众可以了解到案件的具体细节、法律条文等信息，从而更好地了解司法程序和法律知识，增强对司法公正的认知和理解。
最后，网络舆论可以对不公正的判决进行监督和制约。
如果法院作出了不公正的判决，公众可以通过网络舆论表达自己的不满和抗议，这种舆论压力可以对司法机关产生影响，迫使其更正错误，避免产生不公正的判决。
综上所述，网络舆论对司法公正的影响利大于弊。
当然，我们也需要注意，网络舆论有时候也会带来一些负面影响，比如会对被告人的隐私权造成侵害，也可能会导致一些不理性的情绪和行为。
因此，在利用网络舆论促进司法公正的同时，我们也需要注意合理利用网络舆论，避免对司法公正造成负面影响。
谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为二辩，我认为网络舆论对司法公正的影响利大于弊。
网络舆论可以让公众更好地了解案件的情况，监督司法机关的行为，从而促进司法公正的实现。
首先，网络舆论可以让公众更好地了解案件的情况。
在传统的司法程序中，公众往往只能通过媒体报道了解案件的情况，而这些报道往往有着主观性和片面性。
而通过网络舆论，公众可以通过搜索引擎、社交媒体等渠道获取更加全面和客观的信息，从而更好地了解案件的情况。
网络舆论监督的特点及利弊分析
网络监督 的弊 端主 要体 现在 以下
两点。 ２ ＿ ２ ． １ 网络监督 的跟风 现象。 由于 网 络 的 自由度较 大 ，因此 网络 言论 的准
的声音置若罔闻 ，甚至对 网络举报人进 占到整体 的 ２ ６ ％，成 为 紧随论 坛发 帖 直 是全 社会 所追 求 与倡导 的精 神。此 行压制和打击 。而 与此相反 ，滥用监督 之后的数量第二多的 网络监督途径 。 权的现象也不 同程度存在 ，有的网民通 １ ． ２ 被 曝光事 由调查 过 网络散布谣 言 ，侵犯他人合法权益 ， 外 ，私生 活混 乱也 是每 年都 在 总体事
４ ％，这 说 明公平 与正 义 一 事情 每年也 都 占据 了一 定 的 比例 ，相 视 频 发布 、新 闻网站 披露 和 网络传 言 例 达 到 了 ２
∞
比之 下 ，２ ０ １ ２年 较之前 ２年 ，得 到 官
面
ｌ －２ ０ １ ｌ 盘 明了
囊 薹 耋 参 萎 器 萎 鍪 霎 蠢 霎 茎 粪
匿 ０ 一
图１ 新浪 网网络舆论监督发布形式统计
４ ３
表２ ２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ２年新浪 网网络监督案例调查进展数据统计表
政和决策的过程中把普通百姓 的意见和 呼声整合 、吸纳进去 ，网络舆论监督的 作用 自然也就能较充分地发挥出来 。
表１ ２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ２新浪网网络监督 案例曝
件事 的了解 、关注和研究 ，并提供信息 是 论坛 发 帖和微 博发 布 ，这也 体现 出
或介入支持 ，在公 开、公正 、公平 的条 发 布者 乐 于采 用简捷 、方便 的网络形
光事 由数据统计表
件下使事情得到圆满解决。网络监督虽 式 的特 点。２ ０ １ ０ — ２ ０ １ ２ 这 三年 中 ，论坛 然在 当前阶段呈现出一个总体积极向上 发 帖这一 途径 呈 现 出非 常 明显 的数量 的发展态势 ，但网络监督还存在一些漏 优 势 ，其 中 ２ ０ １ ０ 年５ 件 ，占到 ７ １ ％； 洞。 目前网络监督仍处 于一个初级阶段 ， ２ ０ １ １ 年 ６件 ，占到 ４ ３ ％；２ ０ １ ２年则达 由于 网络监督的主体合法性 尚不 明确 ，
网络舆论利弊
网络舆论利弊网络舆论利弊------《公众舆论》读后感互联网作为一种新兴媒体在高速发展，网民的数量日益剧增，网上发表言论也成为公众舆论的一种途径，然而琳琅满目的各种信息中，真的有利与民，有利与社会的言论所引起的关注又有多少呢？网络舆论是一个双面剑，既有有利的一面，又有其致命的弊端。
网络上的言论相对自由，任何一个网民都有发表任何言论的权利。
因此，言论本身的特性也就突显出来。
李普曼的观点验证了互联网这一种状态，因为网络是不用身份认证，人们可以在上面不负责任地发表任何言论，所以互联网上充斥谣言。
就如前不久在网上兴起的“艾滋肉”事件，事件大概就是说我国某地区的人们，不满政府刻意报复无辜市民，用艾滋病病人血液加到羊牛肉中，在街头卖给当地居民。
由于广大网民的对艾滋病无知与恐惧，大家议论纷纷，众说纷纭。
有人就用理性的观点去评论，因为了解到艾滋病病菌的存活能力，以及传播的方式，希望用科学去帮人民辟谣。
然而，有些网民不知道是出于何种理由，将事件越描越黑，后来演变成不是对于“艾滋肉”的评论，而是对于某地区人们的辱骂。
纵观整件事，将事情推向风口浪尖的其实就是广大网民，从我们所获取到的“事实”的开始，以各种方式以及方向传播，一传十十传百，对社会造成一定的风浪。
虽然事后有些人知道自己的言论有些过分，有道歉的意思。
但是，这件事的发生是不可避免的，造成的影响也是不可避免的。
这样的事件，真的不利于我们的“和谐社会”。
但是，依据李普曼在《公众舆论》的观点，假设这件事不是发生在网络，而是在我们身边，对于这样一个“艾滋肉”，人们就会普遍认为这是很无知的理解，我们会用各种理由去否定事件的可能性。
但是，正是因为这件事发生在网络，事情真实性我们并不了解，从源头上我们就已经失去辨析能力。
加上网络信息传播的速度与广度，形成各种不实现象便成为必然。
当然，网络舆论还是有积极的一面，好像之前有名的“真维斯楼”。
就中国国情而言，现在高校的“冠名”现象普遍。
大学生对网络舆论的看法及态度
大学生对网络舆论的看法及态度网络舆论是指通过网络传播媒介来对公众形成舆论的过程，已成为当代社会信息传播的重要渠道。
面对网络舆论的冲击和影响，大学生们也有着各自的看法和态度。
首先，大部分大学生认为网络舆论是信息传播的重要渠道，可以促进信息的传递和互动。
通过网络舆论，大家可以了解到各种新闻事件和社会热点，拓宽了视野，增加了见识。
同时，网络舆论也为大学生提供了一个表达自己观点和声音的平台，可以参与到社会话题的讨论中，增强了社会责任感和公民意识。
其次，部分大学生对网络舆论存在着一定的疑虑和担忧。
他们认为网络舆论可能存在虚假信息和谣言的传播，容易引发恐慌和不良社会情绪。
有时候，网络舆论甚至可能导致舆论炒作和个人隐私曝光等问题，给当事人带来不必要的困扰和伤害。
因此，一些大学生对网络舆论持谨慎和审慎的态度，不轻易相信网络上的信息，更注重事实真相的核实和辨别。
另外，还有一部分大学生对网络舆论持中立和客观的立场。
他们认为网络舆论既有利也有弊，取决于使用者的态度和行为。
在看待网络舆论时，大学生应该客观理性，避免盲从和一刀切的观点，同时也应该自觉遵守网络道德和法律法规，不传播不良信息和违法内容，共同营造一个清朗的网络空间。
总的来说，大学生对网络舆论持有不同的看法和态度，一方面认为其重要性和正面作用，另一方面也对其负面影响和潜在风险提出了警惕和反思。
在面对网络舆论时，大学生要有独立的思考能力和辨别能力，理性对待网络传播信息，既要保持积极的参与和表达，又要保持理性的距离和分析，做一个负责任、真实可信的网络公民。
通过对大学生对网络舆论的看法及态度的分析，不难看出他们对网络舆论有着较为深刻的认识和思考，展现了良好的判断力和自我约束能力。
相信随着社会的发展和个人思想水平的提高，大学生们在对待网络舆论的态度上也将更加成熟和理性，为促进网络舆论的健康发展和社会进步贡献自己的力量。
网络舆论对司法公正弊大于利--四辩总结
网络舆论对司法公正弊大于利总结陈词：司法独立和司法公正是我们追求的目标，如果网络舆论对于司法的影响是趋于这个态势的，那么就是利大,反之则是弊大。
而现有的网络舆论，能否让我们往这个目标更进一步呢？我们先来回顾一下对方辩友说了什么。
他们说:网络舆论,有利于程序公正.理想情况下是可以这样，而当下的网络环境无法实现这个美好愿景.因为网络话语权依然没有能力还原事件的原始过程,更多的是揣测和过度解读,夏俊峰事件，民众对城管的厌恶和夏俊峰妻子雇佣网络推手的炒作，舆论一度信假为真,所有这些舆论的共性在于,营造所谓“事件透明化”的过程中并没能让人们获得理性的思考，何有程序公正可言？他们还说：网络舆论，有利于实体公正.实体公正的具体实现是以准确认定案件事实为基础的，但我们信手拈来看一下实际，张金柱案，“不杀不足以泄恨”的舆论迫使一件普通的交通案最后过度宣判，成为立即死刑,舆论很高兴；邓玉娇案,使得虽构成过度防卫却因舆论同情弱者,最后妥协地无罪释放，舆论认为这是胜利，而事实,这些看似顺应了民意的审判,却无不在严重损害实体公正和司法独立!在辩论过程中，总感觉对方将监督的重点纠缠在行政而非司法上,不知这是否在辩题的理解上存有瑕疵？接下来,我们一起来看网络舆论弊的方面。
首先，现有网络舆论的特殊结构决定了其不能代表完全意义上的民意，这种从源头上并不科学的构成，究竟能否推动整个司法环境的公正，还是一个具大的问号.其次，网络舆论大多是基于道德探讨,而非法律剖析。
在药嘉鑫、许霆等案件中就可看出端倪。
司法审判前，舆论对案件人员的背景进行人肉或造谣,在官二富二等强者前，舆论表示要严打，在弱者前，则呼吁法外开恩,这种过分偏好锄强扶弱的基调往往与理性的司法审判结果产生对抗.再其次,舆论与司法的两个系统中，舆论更关注客观真实,司法更关注法律真实;舆论讲时效，司法讲程序；舆论重在有感而发,司法重在理性分析；舆论来自对报道的理解，而司法是基于对材料和证据的把握。
网络舆情的利与弊掌握舆情的双刃剑
网络舆情的利与弊掌握舆情的双刃剑网络舆情的利与弊——掌握舆情的双刃剑互联网的快速发展和普及使得传播信息的方式发生了革命性的变化。
人们可以通过社交媒体、新闻网站和论坛等渠道获取、发布和分享信息。
然而，这种便捷性也导致了网络舆情的爆发。
网络舆情是指通过网络媒体传播的公众舆论，它可以对个人、组织和社会产生深远的影响。
本文将探讨网络舆情的利与弊，以及如何有效地掌握这把双刃剑。
网络舆情的利网络舆情的爆发速度快、传播范围广，可以迅速引起公众的关注。
通过网络舆情，可以更好地了解公众的需求和意见，为政府、企业和组织制定决策提供参考。
此外，网络舆情也为市场营销提供了新的机遇。
通过对网络舆情的分析，企业可以了解消费者对产品和服务的评价，及时调整营销策略，提高品牌形象和销售业绩。
网络舆情的弊端网络舆情的真实性难以保证。
在信息爆炸的时代，虚假信息和谣言层出不穷。
一旦虚假信息在网络上广泛传播，会造成社会恐慌、群体冲突甚至个人隐私泄露的风险。
此外，网络舆情的情绪化和片面性也是其弊端之一。
由于大量信息的同时涌现，公众的情绪容易被煽动，导致群体性的偏见和误解。
掌握网络舆情的双刃剑1. 倾听与参与在面对网络舆情时，倾听和参与是非常重要的。
政府、企业和组织应该利用各种渠道收集公众的声音和意见，包括社交媒体、在线调查和关注重要论坛等。
同时，通过积极参与舆论讨论，回应公众关切，及时纠正错误信息。
2. 精准分析有效的网络舆情管理需要有专业的数据分析和处理能力。
通过运用大数据分析工具和人工智能技术，对网络舆情进行深度挖掘和分析。
这将有助于识别和评估舆情事件的规模、情感倾向和可能的影响，从而制定应对策略。
3. 建立信任建立良好的信誉和品牌形象可以在网络舆情中起到保护作用。
对于政府、企业和组织来说，诚信、透明和负责任的行为是树立信任的关键。
积极回应公众关切，分享真实的信息并承担社会责任，将有助于建立与公众的信任关系。
4. 法律引导政府应该建立相关的法律法规和制度，加强对网络舆情的监管和引导。
舆论的利弊作文素材
舆论的利弊作文素材
舆论是把双刃剑。
听说了吗？最近那事儿闹得沸沸扬扬的，舆论压力可真大！舆论的好处就是，有啥事儿大家都能迅速知道，一起讨论。
就像那次食品安全问题，一曝光大家都知道了，都提高了警惕。
这就是舆论的好处，迅速传递信息，让大家都知道。
不过话说回来，舆论也有它的坏处。
有时候，一些谣言或者片面的观点也能传得飞快，让人一头雾水。
就像那次网络谣言，害得好多人跟风转发，最后才发现是假的。
这种盲目跟风，真的很容易让人上当受骗。
还有啊，舆论这东西真的很难说。
有时候你觉得大家都支持你的想法，可一转眼风向就变了。
就像那个明星的八卦，一开始大家都站在他那边，后来又有新的消息出来，大家又开始指责他了。
舆论就是这么善变，让人捉摸不透。
总之啊，我觉得舆论就像个大海，有时候能带你乘风破浪，有时候也能让你翻船。
所以，我们在享受舆论带来的便利的同时，也
要保持清醒的头脑，别被舆论牵着鼻子走。
这样，我们才能在舆论的海洋中畅游自如，不被淹没。
网络舆论的兴起对国家发展的利弊
网络舆论的兴起对国家发展的利弊一辩稿谢谢主席，评委，问候在场的各位，感谢对方辩友的精彩陈词。
网络舆论，极具争辩性的在当今社会上肆意横行。
古人说：防民之口，胜于防川。
这不正体现了舆论的负面影响么，更何况网络舆论呢，恐怕是更加令人发指吧。
方才对方辩友说：……，但是……。
所以，我方觉得，网络舆论的兴起对国家的发展绝对是弊大于利的。
我方理由有如下几点：第一点：网络舆论对广大人民的伤害是非常大的。
10年关于山西地震的造谣，在短短几天之内传遍山西上下，数百万人逃离家乡去避难，造成巨大的恐慌与混乱。
这样的例子，我们难道见得少吗？这样的例子，我们看了难道忍心吗？这样的例子，我们难道要让它继续在我们的生活中存在吗？！第二点：网络舆论对学生的伤害尤其巨大，少年乃国之根本，少年强则国强，当你看到大量的网络暴力，黄色信息，假大空等一点一点改变他们的思想，你忍心吗，当你看到他们的世界观不再积极向上，反而被各种腐朽思想所占据，你忍心吗，当你看到将来的我们的祖国被这样不堪的人掌握，你忍心吗？第三点：网络舆论严重偏离了现实，而我们深陷其中，这样难道能够推动国家的发展吗？沃尔特.李普曼说过，脑中虚构的世界和现实世界本来就存在差异。
加之一般人在网上发表言论都不会多加思考，基本都是想到什么就写什么，这就更容易传播错误的信息，造成不堪设想的后果。
第四点：网络舆论无外乎两种呈现，一种是喧嚣谩骂怜悯乞求；第二种是“所谓的”事实和真相，信息量大却难辨真假，对于每个个案，表面上都是伸张正义，其实在消解正义，因为一些网友根本不在乎法律意义上的公正，只是在乎他们心中的公正有没有被印证。
综上所述，网络舆论的兴起对国家的发展绝对是弊大于利的。
我方陈述完毕，谢谢。
网络舆论的兴起对国家发展的利弊一辩稿谢谢主席，评委，问候在场的各位，感谢对方辩友的精彩陈词。
网络舆论，极具争辩性的在当今社会上肆意横行。
古人说：防民之口，胜于防川。
这不正体现了舆论的负面影响么，更何况网络舆论呢，恐怕是更加令人发指吧。
网络舆论影响司法审判的利弊
目录
优势 弊端 解决策略 理论知识点
优势
一、弥补司法体制中的弱点 二、弥补社会法治的缺失 三、促进一些案件的及时解决，提高司法部门办案效率 四、增加透明度，防止司法腐败 五、网积极参与一些热点案件的讨论，推动我国民主 政治建设
弊 端
一、堵塞正常的法律途径解决问题 二、法治思维受阻，传统人治模式横行
三、易导致民众对司法的信任危机
四、网络舆论依赖症，不利于司法的长远发展
五、网络水军操控舆论，真正民意难以传达
解决策略
一、建立完善的司法体制 二、网络舆论监督的法制化
三、加大司法信息透明度
四、提高网民自律意识
五、加强普法宣传
六、提升网民媒介素养
理论知识点
一、拟态环境 二、意见领袖
三、沉默的螺旋理论
四、议程设置
五、依附理论
谢 谢！
网络舆论的利与弊
网络舆论的利与弊随着互联网的不断发展壮大，基本没个家庭都会有网络方面的接触，因而网络舆论也在不断的发展，人们通过网络的迅速快捷等优势，再加上网上的匿名制和无规则性，导致网络舆论的影响愈发强大。
中国网民已成为世界上一个庞大的网络群体。
而以即时、互动为特点的网络传播方式，更为公众表达民意、参与经济社会及政治生活，提供了一个方便快捷的舆论平台。
网络的发展使民众的舆论监督更直接、更有效。
“华南虎”的造假案,“天价香烟”的腐败案,孙春龙网络上书案,以及“奥运火炬遭劫”全球华人网友的互动,网络无不以其公众性、开放性、互动性以及多元性,强化了舆论监督的力量。
网络舆论监督的优越性促进了民众参与监督的广度、深度和强度,作为舆论监督的新形式,网络舆论监督在社会主义民主政治建设中,发挥了不可小视的推动作用，但是凡事有利必定有弊，那么网络舆论的迅速发展的利弊在什么方面呢？两者之间需要怎样的协商以致可以达到平衡呢。
网络舆论就是在互联网上传播的公众对某一焦点所表现出的有一定影响力的、带倾向性的意见或言论。
它对社会的作用主要体现在这几个方面：第一网络舆论的监督作用，现今网络成为人们群众反映心声的一个良好平台，网络舆论在互联网上传播，对某一焦点有一定影响力，可以形成一种强大的社会舆论力量，而当今网络舆论逐渐成为政府倾听民声、了解民意的一个重要渠道，在两会召开期间，许多民众都是通过互联网来表达自己的呼声，为社会的公平公正当然做了不小的贡献。
例如农民工孙志刚因无“暂住证”在广东被“收容”致死事件，在社会引起了很大的反应，赢得了社会的极大关注，也有利于政府注意保护农民工的利益。
网络舆论就相当于面对面，它可以解民疑，使政令更加畅通，可以减少腐败，加强民主，杜绝暗箱操作，使见不得阳光的行为无处藏身。
可以减少决策失误，群策群力，使权为民所用，利为民所谋。
第二网络舆论具有集思广益的作用，有利于汇集各种优秀的思想舆论，推动社会的发展，由于网络的无限制性，因此，在网络上人们更容易表达自己的看法，想法也更为真实，并且网络的宽容性很高，可以对万千思想进行筛选组合，形成新的想法，可以极大的扩充人们的视野，达到思想的碰撞。
网络舆论利弊的发言稿范文
网络舆论利弊的发言稿范文
各位领导，各位老师，亲爱的同学们：
网络舆论，是指在互联网上对某一事件、某一现象或某一人的言论和意见。
网络舆论的产生和传播已经成为了社会生活中一个不可或缺的部分。
它能够快速传播信息，引导舆论，对社会产生深远的影响。
但同时也存在着一些不利的影响。
首先，网络舆论的利：网络舆论能够快速地传达信息，使大家更快地了解到社会上发生的重大事件，增强民众的社会责任感和参与感。
同时，网络舆论还能够促进信息的公开透明，有利于监督和批评社会的不足，对促进社会的进步起到了积极作用。
其次，网络舆论的弊端：网络舆论的传播速度过快，容易出现不实信息的传播，从而导致社会的恐慌和混乱。
此外，在一些特定事件中，网络舆论也容易引发“围观”心理，对个人和团体造成不必要的困扰。
因此，对于网络舆论，我们希望大家能够理性对待，从正面去引导舆论，用实际的行动去纠正网络舆论中的不良现象。
让网络舆论成为社会进步的推动器，而不是社会稳定的破坏者。
感谢大家的聆听。
网络舆论的利弊
网络舆论的利弊学院：国际关系学院专业：政治学类学生姓名：***学号：**************指导教师：***完成日期：2013年12月21日网络及时性、交互性、开放性的特征，改变了以往的传播格局，为公众开辟了一个崭新的空间。
在网络营造的公共领域中民众尽情地使用网络赋予的话语权，表达自己的思想和意见，并凭借网络独有的意见公开市场的特点展开讨论，获得大体一致的意见，网络舆论也就随之形成了。
网络舆论以各类评论性信息为主，包括感受、情绪、看法、意见、态度、观点等各个层面的内容，具有价值性。
互联网出现之后，各类网站上的公共论坛、各个高校的校园BBS以及个人网站、博客网站、微信、微博等为个人观点的自由表达和传播提供了公共平台，针对各类事件的评论成为每一个上网者都可以参与的事情。
因而，评论类信息成为网上信息内容中最为活跃的组成部分，而作为评论类信息内容特殊形式之一的网络舆论，在社会生活中的影响作用越来越显著，尤其是对作为互联网主要用户群的青年大学生而言，他们的思想和行为受到网络舆论越来越深入的影响。
一、网络舆论的特点1.舆论信息的开放性与传播者的广泛性互联网作为一个公开的网络,是向所有人开放的。
只要拥有上网设备,且熟知上网知识,任何人都可以参与到互联网的传播媒体当中。
网民们的话题和言论涉及了社会生活的方方面面。
传播者与受众的界限模糊,人们可以是信息发布者,也可以是信息接受者，这极大的丰富了网上的信息资源。
2.舆论主体的匿名性与观点的透明性在网络上,网民可以匿名发言,没有人可以轻易知道你是谁,发言可以自由地发表自己的观点,表达方式更随意,观点和见解可以更独特。
网络舆论的透明性是指网民在网上发表的意见和观点是完全公开、直观、透明的。
网民说了什么,以什么方式说的,任何人都可以直观地看到。
3.舆论内容的多样性网络媒体具有自由性和开放性等特性，加上网络管理缺乏行之有效的管理机制和措施，导致网络上的信息涉及范围异常广泛。
网络舆论的利与弊作文
网络舆论的利与弊作文
网络舆论，真的假不了，假的真不了？
网络舆论这玩意儿，你说它好，它确实好。
信息一秒钟传遍全球，想了解啥都能立马查到。
就像你早上吃了啥，下午全世界都知道。
这就是网络舆论的好处，快速、方便，让人人都成了“消息灵
通人士”。
但话说回来，网络舆论也有让人头疼的地方。
就是那些匿名评论、假消息，让人分不清真假。
你说某个明星离婚了，转眼又说他
俩复合了，真是让人眼花缭乱。
有时候，一些不负责任的言论还会
引发网络暴力，让人受害不浅。
还有啊，网络舆论这东西，太容易让人跟风了。
看到大家都在
说某个话题，你就忍不住想凑个热闹，哪怕你自己心里都没底。
这
种“羊群效应”让网络舆论变得有点浮躁，大家都忙着站队、表态，却没时间去深入思考。
别忘了，网络舆论背后还有商业利益呢。
有些媒体为了点击率、关注度，啥都能编出来。
他们不在乎真相，只在乎能不能吸引眼球。
这种扭曲的舆论导向，让人对网络信息的真实性产生了怀疑。
总的来说，网络舆论就像个双刃剑。
用好了，它能帮你快速了解世界；用不好，它就是一把伤人的利刃。
所以，咱们在网上冲浪的时候，得保持清醒的头脑，别被那些花里胡哨的言论给忽悠了。
网络舆论宣传总结汇报材料
网络舆论宣传总结汇报材料网络舆论宣传是指利用互联网对社会舆论进行塑造和引导的一种宣传方式。
作为现代社会中重要的宣传手段，网络舆论宣传的影响力不容忽视。
下面将对网络舆论宣传进行总结汇报。
一、网络舆论宣传的特点1.全媒体特点。
网络舆论宣传能够利用各种新媒体形式，如文字、图片、音频、视频等，全方位、多维度地传播信息。
2.快速、广泛传播。
通过互联网的高速传播特性，网络舆论宣传可以在短时间内迅速扩散到全国乃至全球。
3.低成本高效率。
相比传统宣传方式，网络舆论宣传的成本更低，并且可以通过精准的定向投放，实现更高的宣传效率。
4.双向互动性。
网络舆论宣传不仅能够提供信息给公众，还可以通过评论、转发等功能与公众进行互动，从而实现信息的反馈和传递。
二、网络舆论宣传的影响因素1.网络用户的素质水平。
网络用户的素质水平直接影响着网络舆论宣传的传播效果，高素质的用户更容易理性对待信息，增加辨别真伪的能力。
2.舆论制造者的宣传技巧。
网络舆论宣传的效果受到宣传者宣传技巧的影响，包括信息的生动性、刺激性、可信度等，以及对公众需求的准确把握。
3.舆论传播的环境因素。
网络舆论宣传的传播效果还受到传播环境的影响，包括网络平台的选择、传播路径的选择等，同时也受到社会风气和价值观念的影响。
三、网络舆论宣传的利与弊1.利：网络舆论宣传能够快速传播信息，有效传达各种观点和声音，有助于民众形成多元化的思考和判断。
2.利：网络舆论宣传能够集结人气，激发公众的关注度和参与度，实现话题的热议，促进公共议题的形成与解决。
3.弊：网络舆论宣传容易出现虚假信息和谣言的传播，对公共秩序和社会稳定造成不利影响。
4.弊：网络舆论宣传容易形成信息过度碎片化，导致公众关注度分散，难以真正关注到重要问题。
四、网络舆论宣传的应对策略1.提高网络用户的素质水平，增强辨别虚假信息的能力，培养理性思维和科学态度。
2.制定网络舆论宣传规范，明确宣传行为的边界，加强对网络宣传者的监管和管理.3.加强网络平台的自律，建立有效的信息审核制度，减少虚假信息的传播和泛滥。
网络舆论的利与弊作文
网络舆论的利与弊作文网络舆论的利与弊作文现实中，社会上各类矛盾几乎都能在网上形成舆论热点，几乎所有的危机事件都会在网上有所反应，网络影响日益加深。
那么网络舆论有哪些利弊呢?今天我们就一起来看看相关内容吧!网络，一个科技发展的产物，也是信息时代的标志。
作为我们中学生，理所应当对其进行追求、探索。
这尽管是一个虚拟的空间，但它的方便、快捷、灵活等多种优点，拓展了我们的知识面，给予了我们敖游的空间。
它的出现改变了人们传统的思想方法，在我们的生活中给予了我们极大的帮助;坐在家中即可浏览众多网上图书馆丰富的图书收藏;几秒种内，便可收到相隔万里的来信，在最短的时间内获得各地各种祥细的、自已想知道的信息;通过各学校开办的远程教育网了解更多的知识等等。
正由于网络的这些优点，才受到越来越多的表少年的青睐。
但又有许多人认为中学生上网弊大于利，的确网络是一个复杂的东西，它的内部充满各种信息，像反动、暴力、黄色，这类鱼龙混杂的东西太多了，我们中学生自主能力有限，实在难以抵御网络惊人的吸引力。
但网络是一个新生事物，的确中学生的自制力和网络的吸引力，可以说两者根本是无法匹敌的。
网络的吸引力是无穷的，而中学生的自制力是有限的。
据联合国教科文组织的不完全统计，以学习为主要目的上网的中学生，美国占总数的20%，英国为15%，中国仅仅为2%。
这惊人的对比，恰如其分地说明了中学生的自制力不如网络的吸引力，。
它好象刚出生的婴儿，终究是需要细心的扶持的，在正确的教育、指导下，长大成人，建设国家、作出贡献。
但偌是像现在这样，抑制了学生上网，不就好象将这婴儿杀死在摇篮里吗?中学生上网的人数很多，部分人受到不良影响，这正说明了是否受到不良影响取决于自身的素质与意志。
俗话说得好：“人正不怕影子歪。
”只要我们有不靠近这种沉溺人思想的网络传播的'意志，自然也就不会受到其影响了。
利弊的区别在于你如何运用它，以及如何合理安排好时间。
如果是用于成天打电子游戏，不分昼夜，肯定是弊。
网络舆情利弊之我见
网络舆情利弊之我见机制0904 09100403 尹伊君如今，网络的存在使人们多了一条抒发己见的路径，因此越来越多的人在网络上表达自己的意见，就这样，网路舆情这一新兴词汇便随之诞生了，什么是网络舆情？关于网络舆情的概念，国内已有研究对舆情进行了界定，但尚未形成共识；不少研究还存在滥用混用概念的现象，对深入地进行舆情研究造成了不良影响，因此研究舆情，有必要先厘清舆情的概念。
舆情研究的后起之秀曾润喜博士对网络舆情进行了准确和权威的定：网络舆情是由于各种事件的刺激而产生的通过互联网传播的人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。
（引用：曾润喜.网络舆情管控工作机制研究[J].图书情报工作,2009(18):79-82. 曾润喜.网络舆情信息资源共享研究[J].情报杂志,2009(8):187-191.）网络的开放性和虚拟性，决定了网络舆情具有以下特点：1、直接性，通过BBS，新闻点评和博客网站，网民可以立即发表意见，下情直接上达，民意表达更加畅通；2、突发性，网络舆论的形成往往非常迅速,一个热点事件的存在加上一种情绪化的意见,就可以成为点燃一片舆论的导火索；3、偏差性,由于发言者身份隐蔽，并且缺少规则限制和有效监督，网络自然成为一些网民发泄情绪的空间。
在现实生活中遇到挫折,对社会问题片面认识等等，都会利用网络得以宣泄。
因此在网络上更容易出现庸俗、灰色的言论。
正因为如此网络舆情就像一把双刃剑，它既能及时快速地反映百姓的心声、突发事件的实施情况、对一些不道德的人或事进行谴责，也可能被以讹传讹，偏离事实，造成动乱。
舆情之利：(1)正如网络具有互联互通、快速即时、匿名隐身、跨地跨国界等特点，任何人、任何组织都可以不受过多限制地发表意见和观点，这就给民众提供了一个便捷的信息交流平台。
就这样一些如帖子，邮件，视屏等可以得到快速地传播，广大的网民能接受到如此信息并表达自己的意见。
正如2010年网络上炒的沸沸扬扬的“李刚”事件，官二代李启铭酒后在河北大学内飞车接女友，将两名女生撞飞，致1死1重伤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络舆论的利与弊
随着互联网的不断发展壮大，基本没个家庭都会有网络方面的接触，因而网络舆论也在不断的发展，人们通过网络的迅速快捷等优势，再加上网上的匿名制和无规则性，导致网络舆论的影响愈发强大。
中国网民已成为世界上一个庞大的网络群体。
而以即时、互动为特点的网络传播方式，更为公众表达民意、参与经济社会及政治生活，提供了一个方便快捷的舆论平台。
网络的发展使民众的舆论监督更直接、更有效。
“华南虎”的造假案,“天价香烟”的腐败案,孙春龙网络上书案,以及“奥运火炬遭劫”全球华人网友的互动,网络无不以其公众性、开放性、互动性以及多元性,强化了舆论监督的力量。
网络舆论监督的优越性促进了民众参与监督的广度、深度和强度,作为舆论监督的新形式,网络舆论监督在社会主义民主政治建设中,发挥了不可小视的推动作用，但是凡事有利必定有弊，那么网络舆论的迅速发展的利弊在什么方面呢？两者之间需要怎样的协商以致可以达到平衡呢。
网络舆论就是在互联网上传播的公众对某一焦点所表现出的有一定影响力的、带倾向性的意见或言论。
它对社会的作用主要体现在这几个方面：第一网络舆论的监督作用，现今网络成为人们群众反映心声的一个良好平台，网络舆论在互联网上传播，对某一焦点有一定影响力，可以形成一种强大的社会舆论力量，而当今网络舆论逐渐成为政府倾听民声、了解民意的一个重要渠道，在两会召开期间，许多民众都是通过互联网来表达自己的呼声，为社会的公平公正当然做了不小的贡献。
例如农民工孙志刚因无“暂住证”在广东被“收容”致死事件，在社会引起了很大的反应，赢得了社会的极大关注，也有利于政府注意保护农民工的利益。
网络舆论就相当于面对面，它可以解民疑，使政令更加畅通，可以减少腐败，加强民主，杜绝暗箱操作，使见不得阳光的行为无处藏身。
可以减少决策失误，群策群力，使权为民所用，利为民所谋。
第二网络舆论具有集思广益的作用，有利于汇集各种优秀的思想舆论，推动社会的发展，由于网络的无限制性，因此，在网络上人们更容易表达自己的看法，想法也更为真实，并且网络的宽容性很高，可以对万千思想进行筛选组合，形成新的想法，可以极大的扩充人们的视野，达到思想的碰撞。
网上议政带来的舆论监督已经形成，给政府改进工作、制定政策提供了依据。
网络建立更加便捷通畅的沟通渠道，对推动问题的解决，为国家快速、健康、稳定地发展起了积极的作用。
当然任何事物都存在两面性，网络舆论的发展壮大除了利以外呢，还存在的几大弊端：首先，由于它是匿名制，人们可以随心所欲的发表言论，没有追究责任的具体措施，因为很多人在网络上会无所顾忌的发表反共反人民的言论，对社会风气的形成具有不利的影响，有少数人提供一些捕风捉影的信息，混淆视听、经查纯属子虚乌有。
这种缺乏自律意识，无视社会责任的轻率行为既浪费了政府的监察成本，又伤害了网络作为沟通渠道的声誉。
有的与网友讨论不讲道理，乱扣帽子，用强势的言辞压人，甚至危言耸听，动辄对别人进行无理谩骂和人身攻击。
这些都给网络的风气带来了不好的影响，不利于网络和谐环境的建立，对于舆论的监督也没有起到推进作用。
其次，缺乏网络监管易导致“网络暴力”侵犯公民权利，这一点表现最为明显的就是人肉搜索，由于人肉搜索的不规范性，它已经把舆论跟司法混为了一谈，很多人肉搜索都造成了严重的人身安全损失，特别是乱发虚假新闻进行打击报复的人给被害者带来了不小的创伤，，“人肉搜索引擎”导致的权利滥用、恶意诽谤、挖人隐私等网络暴力行为，而由此引发的网络混战和道德滑坡反而刺激了更多网民参与进来，当网络群体聚集一起，人肉检索处理信息的能力迅速叠加膨胀，随时暗含着社会的隐患。
这正是网络舆论不规范化的体现，网络信息过滤机制较少，信息庞杂而缺乏客观性。
在网络舆论监督过程中形成的群体心理机制因缺乏有效地监管。
最后网络“泛媒体”特性易造成新闻失真，网络媒介传播的广泛性和便捷性特征为网络传播带来较大的便利，网络舆论监督在传播方式上可以看成多人对多人的信息交流融合。
网络媒介传播的多维性、网络覆盖的广泛性等
构成了“泛媒体”特性，其容易造成新闻操作上的失真，虚假信息、扭曲新闻事实的夸大报道等频频发生。
那么我们该如何平衡两者呢，使网络舆论能够有利的反展壮大呢，第一情感上要形成知荣辱讲正气、树新风促和谐的文明风尚。
自觉抵御各种不健康网络信息，不利用新型媒体管理制度的不健全，做一些有损国家和人民利益，有害社会风气，也有伤自己人格的人。
以传播弘扬热爱祖国、崇尚科学、诚实守信、遵纪守法的内容为荣，坚持文明上网，传播先进文化，塑造美好心灵，弘扬社会正气。
坚持传播有益于提高民族素质、推动经济社会发展的信息，努力营造积极向上、引导和谐文明的网上舆论氛围。
第二结合传统媒体优势互惠互补，联手合作舆论监督。
网络媒体要善于认识到自身信息传播中信息失真、控制性差等不足，结合传统媒体稳重深入的传播优势，实现互补互惠，在大媒体时代联手做好舆论监督，通过其他的媒体使网络媒体能够更加规范化，有组织化。
第三呼吁推动网络媒体舆论监督中的道德建设和法制建设。
良好的道德秩序和法制保障，是创建一个良性的网络舆论监督环境的重要制度保障。
我们需要网络理性地引导社会舆论，就需要不断地加强网络道德建设和法制建设。
只有用道德的力量呼吁社会保护和尊重他人的权利，用明确的法律条文制裁故意恶性网络暴力事件，用切实可行健康的方式保障人们的监督权，才能创造良好的网络舆论环境，才能从根源上减少网络失控和网络暴力，最终保障网络舆论监督的良性发展。
所以对待网络舆论，我们必须分开来看，既需要看到利也需要注意到弊端，扬长避短才能保证网络舆论的监管作用越来越大，保证网络舆论的秩序有条不紊。
更好的来利用网络舆论这个珍贵的平台。