产业经济学：原理及案例(第五版)课件第7章
合集下载
产业经济学 教学PPT课件
第二，提出了生产同类产品的集团问题
▪由于供给者的商品具有一定的替代性，因而产生了同 类产品企业间的价格、产量协调的生产者集团。同时 集团内企业因其产品的一定相互替代性而消除不了竞 争。这就产生了集团内企业间、集团企业与非集团企 业间纵横交错的竞争关系。
▪张伯伦提出的集团问题，实际上是指集团内的一个企 业既受集团内其他企业，又受集团外企业制约而决定 其行为的问题。
第四，提出了企业在市场上的进入和退出问题
▪张伯伦从理论上证明，伴随着企业进入和退出市场， 集团和非集团企业也可能在某一点达到均衡。 ▪张伯伦指出，决定一个企业成本收益关系的基本因素 是企业“进入”该产业的难易程度。
第五，对垄断竞争的市场结构进行了分类
▪张伯伦对完全竞争和纯粹垄断这两端的市场结构进行 了分类，并且考察了不同产业之间的联系，分析了特 定产业内的结构、价格、利润、广告和效率等相互关 系。 ▪这些分析为以后的经济学家，尤其是梅森和贝恩，提 供了进一步分析的基础。
贝恩产业组织理论体系的主要内容
▪ 继克拉克提出“有效竞争”概念之后，包括梅森在内的许多学者 对有效竞争的标准进行研究，促进了产业组织研究的深入发展。
▪ 贝恩在长期实证研究中，集前人研究成果之大成，于1959年发表 了《产业组织》，标志了以梅森、贝恩为代表的哈佛学派的产业 组织理论体系的最终形成。
▪ 贝恩对产业组织研究、分析框架通常是假定市场结构（S）决定 市场行为（C），市场行为再决定市场绩效（P）。
一、市场集中度
（一）涵义 ▪ 市场集中度是用于表示在特定产业或市场中，卖者或买者
具有怎样的相对的规模结构、即集中程度的指标。 ▪ 它与市场中垄断力量的形成密切相关，也正因为如此，产
业组织理论把市场集中度作为考察市场结构的首要因素。
产业经济学第七章案例参考答案
案例分析
第七章中国通信行业的价格竞争行为
1．移动通信市场是否存在不正当竞争行为？
答：不正当竞争是指欺骗性的、不正当的或有害的竞争方式。
移动通信市场只存在垄断行为而没有不正当竞争行为。
2．移动通信市场的寡占市场结构的维持从经济学角度来看是否合理？
答：移动通信市场的寡占市场结构的维持并不合理，从经济现实来看，比较合理的一种市场结构是垄断竞争，寡头垄断的市场结构会扭曲价格机制，降低资源配置效率。
3．请提出对移动通信市场进行管制的基本思路与主要政策措施。
答：目前移动通信市场管制改革的道路应该是放松管制，允许非国有的电信运营商进入，优化在位电信运营商的产权结构，通过这一系列的措施来打破垄断，提高市场效率。
产业经济学第7章 产业集群
政府角色定位及政策支持体系构建
01
制定产业集群发展规划和政策，明确发展目标、重点领域和 保障措施。
02
建立健全政策支持体系，包括财政、税收、金融、土地等方 面，降低企业成本，促进集群发展。
03
加强政府引导和协调作用，推动产学研合作，提升集群创新 能力。
公共服务平台建设与功能完善
01 建设技术研发、检验检测、知识产权等公共服务 平台，提供专业化服务。
集群内企业、机构等之 间形成复杂的社会网络 关系，促进知识、信息 等资源的共享和流动。
集群内企业通过不断创 新，推动整个集群的升 级和发展。
产业集群形成条件
资源禀赋
市场需求
地区拥有独特的自然资源、人力资源或技 术资源等，为产业集群的形成提供基础条 件。
地区内或周边市场对某一产业的产品或服 务有持续、稳定的需求，为产业集群的形 成提供市场动力。
规模经济
产业集群的形成有利于实现规模经济，通过大规模生 产降低单位产品的成本。
专业化分工
集群内企业之间的专业化分工有利于提高生产效率， 降低生产成本。
创新优势
知识溢出
产业集群内企业之间的交流和合 作有利于知识溢出，促进技术创 新和进步。
竞争压力
集群内企业之间的竞争压力有利 于推动企业不断创新，提高产品 质量和降低成本。
数字化、智能化技术的快速发展为产业集群 提供了新的发展机遇，需要积极推动数字化 转型和智能化升级。
绿色低碳发展理念在产业集群中应用推广
1 2
绿色低碳发展理念深入人心
随着全球气候变化问题日益严峻，绿色低碳发展 理念在产业集群中得到广泛应用和推广。
推动绿色制造和循环经济
产业集群需要积极推动绿色制造和循环经济，加 强资源节约和循环利用，降低能耗和排放。
产业经济学(完整版)
MR p y p y
△p/△y是需求曲线的斜率，用p=b-ay代入之，边 际(biānjì)收益MR就等于b-2ay。如果我们注意到需 求的价格弹性为ed= -（△y /△p）（p/y），
改写成边际(biānjì)收益为：
MR p(1 1 )
ed
精品文档
垄断程度(chéngdù)衡量
需求的价格弹性的倒数(dǎo shù)m=1/ed表示了垄断程度， 被称为“垄断度”。
精品文档
多寡头(guǎtóu)垄断
将古诺模型拓展到由n个企业形成的寡头 (guǎtóu)垄断市场。
每个企业的产量：
y n+1 b na
当企业数量n变大时趋向于完全竞争:
y n+1 b b na a
精品文档
伯川德模型(móxíng)
在伯川德模型中，假定各厂商在制定自己价格时，必须(bìxū)对市 场中其他厂商制定的价格做出预测，并认为对手将这个价格水平 保持不变。
精品文档
本章(běn zhānɡ)内容
第一节 不完全竞争(jìngzhēng)市场形态 第二节 垄断 第三节 寡头垄断 第四节 垄断竞争(jìngzhēng)
精品文档
第一节 不完全竞争市场(shìchǎng)形 态
“不完全竞争”（Imperfect competition） 的市场及需求(xūqiú)曲线
管理者与所有者之间在利益上可能存在冲突。尽管 企业董事会通常会拥有任命和解雇管理者、确定 (q不对称的存在，管理 者往往要比股东及其代表董事会成员更加了解企业 的运作，股东或者董事会成员很难对管理者的行为 进行有效的监督。尤其是在股份制企业中的小股东， 他对于企业管理者的影响几乎可以忽略不计。
精品文档
第一节 企业(qǐyè)的本质
△p/△y是需求曲线的斜率，用p=b-ay代入之，边 际(biānjì)收益MR就等于b-2ay。如果我们注意到需 求的价格弹性为ed= -（△y /△p）（p/y），
改写成边际(biānjì)收益为：
MR p(1 1 )
ed
精品文档
垄断程度(chéngdù)衡量
需求的价格弹性的倒数(dǎo shù)m=1/ed表示了垄断程度， 被称为“垄断度”。
精品文档
多寡头(guǎtóu)垄断
将古诺模型拓展到由n个企业形成的寡头 (guǎtóu)垄断市场。
每个企业的产量：
y n+1 b na
当企业数量n变大时趋向于完全竞争:
y n+1 b b na a
精品文档
伯川德模型(móxíng)
在伯川德模型中，假定各厂商在制定自己价格时，必须(bìxū)对市 场中其他厂商制定的价格做出预测，并认为对手将这个价格水平 保持不变。
精品文档
本章(běn zhānɡ)内容
第一节 不完全竞争(jìngzhēng)市场形态 第二节 垄断 第三节 寡头垄断 第四节 垄断竞争(jìngzhēng)
精品文档
第一节 不完全竞争市场(shìchǎng)形 态
“不完全竞争”（Imperfect competition） 的市场及需求(xūqiú)曲线
管理者与所有者之间在利益上可能存在冲突。尽管 企业董事会通常会拥有任命和解雇管理者、确定 (q不对称的存在，管理 者往往要比股东及其代表董事会成员更加了解企业 的运作，股东或者董事会成员很难对管理者的行为 进行有效的监督。尤其是在股份制企业中的小股东， 他对于企业管理者的影响几乎可以忽略不计。
精品文档
第一节 企业(qǐyè)的本质
《产业经济学教案》课件
《产业经济学教案》PPT课件第一章：引言1.1 课程概述解释产业经济学的定义和研究范围强调产业经济学在理解和解决实际经济问题中的重要性1.2 产业经济学的学科体系介绍产业经济学的学科框架和基本概念阐述产业经济学与其他经济学领域的关联1.3 产业经济学的研究方法介绍产业经济学的研究方法和实证分析技术强调数据收集和处理的重要性第二章：市场结构2.1 完全竞争市场描述完全竞争市场的特征和条件分析完全竞争市场的经济效率和福利效应2.2 垄断市场解释垄断市场的定义和特征探讨垄断市场中的价格设定和产量决策2.3 寡头垄断市场描述寡头垄断市场的特征和分类分析寡头垄断市场中的竞争策略和市场行为第三章：企业行为和战略3.1 企业最大化目标解释企业最大化目标的含义和假设条件探讨企业利润最大化和成本最小化的关系3.2 企业进入和退出决策分析企业进入和退出市场的条件及其对市场结构的影响探讨企业进入和退出决策对市场效率的影响3.3 企业竞争策略介绍企业竞争策略的类型和目标分析不同竞争策略下的市场行为和市场结果第四章：市场失灵和政府干预4.1 市场失灵的概念解释市场失灵的定义和原因强调市场失灵对资源配置和福利分配的影响4.2 政府干预的理由和方式分析政府干预市场的原因和目的介绍政府干预市场的手段和政策工具4.3 政府干预的效果和评价探讨政府干预对市场效率和公平的影响分析政府干预的利弊和实际效果第五章：产业结构和经济增长5.1 产业结构变化的原因解释产业结构变化的原因和动力探讨技术进步和市场需求变化对产业结构的影响5.2 产业结构与经济增长的关系分析产业结构对经济增长的影响探讨产业结构优化对经济增长的意义5.3 产业发展政策介绍产业发展政策的类型和目标分析产业发展政策对产业结构和经济增长的作用和影响《产业经济学教案》PPT课件第六章：消费者行为和市场需求6.1 消费者行为理论解释消费者行为的基本假设和需求函数探讨消费者偏好、预算约束和消费决策6.2 市场需求分析分析市场需求曲线和需求弹性探讨价格变化对市场需求的影响6.3 市场需求估计介绍市场需求估计的方法和模型强调市场需求估计在产业经济学中的应用和限制第七章：生产者行为和生产成本7.1 生产者行为理论解释生产者行为的目标和约束条件探讨生产函数、技术进步和生产决策7.2 短期和长期生产成本分析短期和长期生产成本的差异和特点探讨生产规模经济和规模不经济的概念7.3 成本函数估计介绍成本函数估计的方法和模型强调成本函数估计在产业经济学中的应用和限制第八章：产品和要素市场8.1 产品市场结构分析不同产品市场的结构特征和竞争程度探讨产品差异化、品牌竞争和市场定位8.2 要素市场结构解释要素市场的定义和分类探讨劳动力市场、资本市场和土地市场的特点和运行机制8.3 产品和要素市场之间的关联分析产品和要素市场之间的相互依赖和影响探讨价格体系、供求关系和市场均衡的变化第九章：企业战略和竞争政策9.1 企业战略选择解释企业战略的定义和类型探讨企业竞争优势、市场定位和战略联盟9.2 竞争政策目标分析竞争政策的目标和原则介绍竞争政策的基本工具和实施机制9.3 竞争政策评价探讨竞争政策的效果和评估方法分析竞争政策对产业发展和经济增长的影响第十章：产业发展和政策建议10.1 产业发展趋势分析全球产业发展的新趋势和特点探讨数字经济发展、绿色产业和创新驱动的影响10.2 产业发展政策介绍产业发展政策的类型和目标分析产业政策、创新政策和区域政策的作用和实施策略10.3 产业发展建议提出针对我国产业发展的政策建议和实施路径强调产业转型升级、产业链现代化和产业竞争力的重要性重点和难点解析重点环节1：完全竞争市场、垄断市场和寡头垄断市场的特征和条件。
产业经济学第七章
2.中间投入率。某产业部门的中间投入率是指该产业部门在一定时期内(通常为一年)，生产过程中的中间投入与总投入之比。其计算公式为：
某产业的中间投入率越高，该产业的附加价值率就越低，高“中间投入率”产业就是低附加价值率产业部门。
反映产业关联程度的中间需求率、中间投入率指标，其在产业关联分析中的作用在于：
1.感应度系数公式。
某产业的感应度系数若大于1或小于1，表明该产业的感应度系数在全部产业中居于平均水平以上或以下。 某产业的影响力系数＝ 某产业的影响力系数大于1或小于1，表明该产业的影响力在全部产业中居平均水平以上或以下。
2.影响力系数公式。
(二)生产诱发系数及生产的最终依赖度 生产诱发系数用于测算各产业部门的各最终需求项目(如消费、投资、出口等)对生产的诱导作用程度，可以揭示和认识一国各最终需求项目对诱导各个产业部门作用的大小程度。生产的最终依赖度是用来测量各产业部门的生产对最终需求项目的依赖程度大小 。
折旧
新创造的价值
2.价值型投入产出表中的均衡关系：
(1)各行的平衡关系是： 各行的中间产品+各行的最终产品=各行的总产品 (2)各列的平衡关系是： 各列的生产资料转移价值+各列新创造价值=各列的总产值 (3)行与列之间还存在如下平衡关系： 第一，横行各产业部门的总产出等于相对应的同名称的纵列各产业部门的总投入。 第二，最终产品总量等于国民收入总量和固定资产折旧总量之和，即最终需求部分和毛附加价值部分相等。
3.价格联系。
4.劳动就业联系。
5.投资联系。
貳
点击此处添加小标题
壹
点击此处添加小标题
第一节 产业关联概述
产业间联系方式的类型 单向联系与多向联系； 顺向联系和逆向联系； 直接联系与间接联系。 投入产出的涵义 投入产出的“投入”，是指产品生产所消耗的原材料、燃料、动力、固定资产折旧和劳动力。 “产出”是指产品生产出来后所分配的去向、流向，即使用方向和数量，又叫流量，例如用于生产消费、生活消费和积累。
产业经济学：原理及案例(第五版)课件第8章
（一）市场进入壁垒的含义：
指产业内已有厂商对准备进入或正在进入该产 业的新厂商所拥有的优势,或者说是新厂商在进 入该产业时所遇到的不利因素和限制。
➢进入壁垒的大小反映了新厂商在进入该产业过
程中所遇到困难的大小。
➢进入壁垒是影响市场垄断和竞争关系的一个重
要因素,也是市场结构的一个基本因素。
24
8.4.1市场进入壁垒
特点： 产业集中度为100%
垄断厂商所生产啊的产品没有相近替代品
进入壁垒非常高
5
8.1.3垄断竞争市场
垄断竞争市场：介于完全竞争与完全垄 断之间，偏向竞争。市场上企业数量多； 他们对市场可以施加有限影响，但不能 控制价格；产品有差异但差别不大。
特点：
产业集中度为较低
产品的差别性
进入和退出壁垒较低
用公式表示：
m
n
CRm Xi / Xi
i 1
i 1
(i=1,2,……n; X1≥…Xm ≥…Xn) 10
8.2.2 市场集中度的计算
贝恩（Bain）的市场结构分类
市场结构
CR4（%）
CR8（%）
寡占Ⅰ型 寡占Ⅱ型 寡占Ⅲ型 寡占Ⅳ型 寡占Ⅴ型 竞争型
75≤ CR4∠100 85≤CR8∠100
75≤ CR4∠ 85
CR8≥85
50≤ CR4∠ 85 75≤ CR8∠ 85
35≤ CR4∠ 50 45≤ CR8∠ 75
30≤ CR4∠ 35 40≤ CR8∠ 45
CR4∠ 30
CR8∠ 40
11
（二）洛伦兹曲线（Lorenz curve）
洛伦兹曲线反映的是产业中由小到大厂商数量 的累积百分比与其规模（市场占有率）的累积 百分比之间的关系。如图8-2所示，横轴表示 的是从最小厂商到最大厂商数目的累积百分比， 纵轴表示的是这些厂商的销售额占市场销售额 的百分比。洛仑兹曲线反映的产业内部全部厂 商的市场规模的分布情况。
指产业内已有厂商对准备进入或正在进入该产 业的新厂商所拥有的优势,或者说是新厂商在进 入该产业时所遇到的不利因素和限制。
➢进入壁垒的大小反映了新厂商在进入该产业过
程中所遇到困难的大小。
➢进入壁垒是影响市场垄断和竞争关系的一个重
要因素,也是市场结构的一个基本因素。
24
8.4.1市场进入壁垒
特点： 产业集中度为100%
垄断厂商所生产啊的产品没有相近替代品
进入壁垒非常高
5
8.1.3垄断竞争市场
垄断竞争市场：介于完全竞争与完全垄 断之间，偏向竞争。市场上企业数量多； 他们对市场可以施加有限影响，但不能 控制价格；产品有差异但差别不大。
特点：
产业集中度为较低
产品的差别性
进入和退出壁垒较低
用公式表示：
m
n
CRm Xi / Xi
i 1
i 1
(i=1,2,……n; X1≥…Xm ≥…Xn) 10
8.2.2 市场集中度的计算
贝恩（Bain）的市场结构分类
市场结构
CR4（%）
CR8（%）
寡占Ⅰ型 寡占Ⅱ型 寡占Ⅲ型 寡占Ⅳ型 寡占Ⅴ型 竞争型
75≤ CR4∠100 85≤CR8∠100
75≤ CR4∠ 85
CR8≥85
50≤ CR4∠ 85 75≤ CR8∠ 85
35≤ CR4∠ 50 45≤ CR8∠ 75
30≤ CR4∠ 35 40≤ CR8∠ 45
CR4∠ 30
CR8∠ 40
11
（二）洛伦兹曲线（Lorenz curve）
洛伦兹曲线反映的是产业中由小到大厂商数量 的累积百分比与其规模（市场占有率）的累积 百分比之间的关系。如图8-2所示，横轴表示 的是从最小厂商到最大厂商数目的累积百分比， 纵轴表示的是这些厂商的销售额占市场销售额 的百分比。洛仑兹曲线反映的产业内部全部厂 商的市场规模的分布情况。
产业经济学课件
•
PPT文档演模板
产业经济学=产业组织学？
产业经济学课件
二、产业组织理论流派
• 哈佛学派的SCP范式 • 芝加哥学派对结构主义的批判 • 博弈论与行为主义的兴起
PPT文档演模板
产业经济学课件
哈佛学派的SCP范式
• 哈佛大学的梅森在对美国主要行业的市场结构进行实证研究后,首次提出用市场结构、 市场行为和市场绩效来分析产业(市场)竞争有效性。随即,贝恩(Bain)在《产业组织》 一书中将市场结构作为产业组织理论研究的中心内容,并着重对市场结构的重要因素 及其对市场行为和市场绩效的影响进行了系统研究。
市场行为的内容
PPT文档演模板
产业经济学课件
定价行为
• 勒纳指数（表示企业能够将价格制定在高于边际成本的程度） – 原理：在充分市场竞争的条件下，其价格等于边际生产成本，企 业的经济利润为零。此时，勒纳指数为0；在完全垄断条件下，勒 纳指数为1.勒纳指数越大，厂商的市场势力越大。
勒纳指数： L=(P-MC )/P
PPT文档演模板
产业经济学课件
• 产品差异化基本度量方法 （1）需求的交叉弹性：
PPT文档演模板
式中：θij——i产品需求量对j产品价格的交叉弹性； dqi/qi——i产品的需求变化率； dpj/pj——j产品的价格变化率。
（2）广告密度：
广告密度＝AD/SL
式中：AD——产品广告费用的绝对金额； SL——产品销售额。
PPT文档演模板
产业经济学课件
（3）产业技术进步
• 技术进步的三个阶段——发明、创新和技术转移。
• 企业内不同集团的利益目标的不一致 • 企业规模扩大导致组织层次增加、信息沟通的速度和质量下降，从而
使企业的管理成本上升、效率下降
PPT文档演模板
产业经济学=产业组织学？
产业经济学课件
二、产业组织理论流派
• 哈佛学派的SCP范式 • 芝加哥学派对结构主义的批判 • 博弈论与行为主义的兴起
PPT文档演模板
产业经济学课件
哈佛学派的SCP范式
• 哈佛大学的梅森在对美国主要行业的市场结构进行实证研究后,首次提出用市场结构、 市场行为和市场绩效来分析产业(市场)竞争有效性。随即,贝恩(Bain)在《产业组织》 一书中将市场结构作为产业组织理论研究的中心内容,并着重对市场结构的重要因素 及其对市场行为和市场绩效的影响进行了系统研究。
市场行为的内容
PPT文档演模板
产业经济学课件
定价行为
• 勒纳指数（表示企业能够将价格制定在高于边际成本的程度） – 原理：在充分市场竞争的条件下，其价格等于边际生产成本，企 业的经济利润为零。此时，勒纳指数为0；在完全垄断条件下，勒 纳指数为1.勒纳指数越大，厂商的市场势力越大。
勒纳指数： L=(P-MC )/P
PPT文档演模板
产业经济学课件
• 产品差异化基本度量方法 （1）需求的交叉弹性：
PPT文档演模板
式中：θij——i产品需求量对j产品价格的交叉弹性； dqi/qi——i产品的需求变化率； dpj/pj——j产品的价格变化率。
（2）广告密度：
广告密度＝AD/SL
式中：AD——产品广告费用的绝对金额； SL——产品销售额。
PPT文档演模板
产业经济学课件
（3）产业技术进步
• 技术进步的三个阶段——发明、创新和技术转移。
• 企业内不同集团的利益目标的不一致 • 企业规模扩大导致组织层次增加、信息沟通的速度和质量下降，从而
使企业的管理成本上升、效率下降
产业经济学课件第七章
三、我国企业购并运作机制和策略 5、注重生产组织的一体化改组 • 企业购并成功与否，一个很重要的原因是能否伴随着产权 转让进行有效的企业一体化改组：投资战略、产品开发的一 体化；资产与资源利用的一体化；会计核算体系的一体化； 管理职能的一体化；企业文化的一体化等。 • 购并企业面临的四大任务。
23
§ 7-3 促销行为
• 企业管理混乱（人员职责不分，缺乏内在凝聚力）
19
§ 7-2 购并行为
三、我国企业购并运作机制和策略
2、加大企业购并的市场化力度
企业购并中的产权规则至少包括相互联系的几个方面：
• 产权主体明确，资产方和经营者有明确的界限，只有资产 所有者才能是进行产权转让的主体；
• 购并过程中，产权归属有明确的转移； • 被购并方失去产权，购并方必须拥有对资产处置和享受收 益的实际权利并承担相应资产责任。
P1=a－b1q1－b2q2
式中a>0且b1-b2>0，表示企业1产出的增加比企业2产出的增加对价 格影响要大。一家企业产品的差别做得越成功，它的需求与其他企 业的行为越隔离。
27
§ 7-3 促销行为
一、产品差别化
3、产品差异化行为的风险 当本企业产品的成本和价格如果与实行总成本 领先战略的竞争对手的差距过大，就可能失掉 某些顾客，价格敏感型顾客为节省开支转而购 买竞争对手价格较低的产品。
确定的广告主内容形式具体推出时间方式等无限制地传播给公众诱导性艺术性迎合顾客心理三个层次一定地理区域中某些层次的消费需求三大作用29二广告行为2在产品不同寿命周期的广告策略1产品投入期的广告策略2产品成长期的广告策略30二广告行为2在产品不同寿命周期的广告策略3产品在成熟期的广告策略4产品在衰退期的广告策略31二广告行为最优广告水平多夫曼斯坦纳法则运用代数方法利润最大化的厂商应当将广告支出增加到这样一点aqpmc生产等式1的左边是所增广告支出的边际成本
23
§ 7-3 促销行为
• 企业管理混乱（人员职责不分，缺乏内在凝聚力）
19
§ 7-2 购并行为
三、我国企业购并运作机制和策略
2、加大企业购并的市场化力度
企业购并中的产权规则至少包括相互联系的几个方面：
• 产权主体明确，资产方和经营者有明确的界限，只有资产 所有者才能是进行产权转让的主体；
• 购并过程中，产权归属有明确的转移； • 被购并方失去产权，购并方必须拥有对资产处置和享受收 益的实际权利并承担相应资产责任。
P1=a－b1q1－b2q2
式中a>0且b1-b2>0，表示企业1产出的增加比企业2产出的增加对价 格影响要大。一家企业产品的差别做得越成功，它的需求与其他企 业的行为越隔离。
27
§ 7-3 促销行为
一、产品差别化
3、产品差异化行为的风险 当本企业产品的成本和价格如果与实行总成本 领先战略的竞争对手的差距过大，就可能失掉 某些顾客，价格敏感型顾客为节省开支转而购 买竞争对手价格较低的产品。
确定的广告主内容形式具体推出时间方式等无限制地传播给公众诱导性艺术性迎合顾客心理三个层次一定地理区域中某些层次的消费需求三大作用29二广告行为2在产品不同寿命周期的广告策略1产品投入期的广告策略2产品成长期的广告策略30二广告行为2在产品不同寿命周期的广告策略3产品在成熟期的广告策略4产品在衰退期的广告策略31二广告行为最优广告水平多夫曼斯坦纳法则运用代数方法利润最大化的厂商应当将广告支出增加到这样一点aqpmc生产等式1的左边是所增广告支出的边际成本
产业经济学完整课件
竞争与创新相互促进
在产业竞争中，企业为了获取竞争优势会不断进行技术创新和产品升级；而这些创新活动又会进一步加 剧市场竞争的激烈程度。因此，产业竞争与产业创新是相互促进、相互影响的关系。
06 产业融合与产业集群
产业融合的内涵与类型
产业融合的定义 产业融合是指不同产业或同一产 业内的不同行业通过相互渗透、 交叉，最终融为一体，形成新产 业的动态发展过程。
产业结构的内涵与分类
要点一
产业结构的内涵
产业结构是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关 系。各产业部门的构成及相互之间的联系、比例关系不尽 相同，对经济增长的贡献大小也不同。
要点二
产业结构的分类
根据不同的产业分类标准，产业结构可分为多种类型，如 三次产业结构、工业结构、农业结构等。其中，三次产业 结构是按照社会生产活动历史发展的顺序对产业结构的划 分，产品直接取自自然界的部门称为第一产业，对初级产 品进行再加工的部门称为第二产业，为生产和消费提供各 种服务的部门称为第三产业。
产业布局的原则与影响因素
产业布局原则
包括地域分工原则、发挥优势原则、 协调发展原则、可持续发展原则等。
影响因素
包括自然资源、社会经济条件、技术 条件、生态环境等。
产业关联与产业布局的关系
产业关联对产业布局的影响
产业间的相互依赖和制约关系决定了产业布局必须考虑 产业间的协调发展，避免或减少产业间的冲突和浪费。
产业结构决定了产业组织的形成和发展。不 同的产业结构对应着不同的产业组织形态和 特征。例如，在重化工业时期，大型企业占 据主导地位，形成寡头垄断的市场结构；而 在信息化时代，中小企业蓬勃发展，形成竞 争性的市场结构。
产业组织对产业结构的影 响
产业组织是产业结构的重要组成部分，对产 业结构具有反作用。合理的产业组织能够促 进资源的优化配置和有效利用，推动产业升 级和转型；而不合理的产业组织则可能导致 资源浪费和效率低下，阻碍产业的发展和进 步。因此，优化和调整产业组织是推动产业
在产业竞争中，企业为了获取竞争优势会不断进行技术创新和产品升级；而这些创新活动又会进一步加 剧市场竞争的激烈程度。因此，产业竞争与产业创新是相互促进、相互影响的关系。
06 产业融合与产业集群
产业融合的内涵与类型
产业融合的定义 产业融合是指不同产业或同一产 业内的不同行业通过相互渗透、 交叉，最终融为一体，形成新产 业的动态发展过程。
产业结构的内涵与分类
要点一
产业结构的内涵
产业结构是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关 系。各产业部门的构成及相互之间的联系、比例关系不尽 相同，对经济增长的贡献大小也不同。
要点二
产业结构的分类
根据不同的产业分类标准，产业结构可分为多种类型，如 三次产业结构、工业结构、农业结构等。其中，三次产业 结构是按照社会生产活动历史发展的顺序对产业结构的划 分，产品直接取自自然界的部门称为第一产业，对初级产 品进行再加工的部门称为第二产业，为生产和消费提供各 种服务的部门称为第三产业。
产业布局的原则与影响因素
产业布局原则
包括地域分工原则、发挥优势原则、 协调发展原则、可持续发展原则等。
影响因素
包括自然资源、社会经济条件、技术 条件、生态环境等。
产业关联与产业布局的关系
产业关联对产业布局的影响
产业间的相互依赖和制约关系决定了产业布局必须考虑 产业间的协调发展，避免或减少产业间的冲突和浪费。
产业结构决定了产业组织的形成和发展。不 同的产业结构对应着不同的产业组织形态和 特征。例如，在重化工业时期，大型企业占 据主导地位，形成寡头垄断的市场结构；而 在信息化时代，中小企业蓬勃发展，形成竞 争性的市场结构。
产业组织对产业结构的影 响
产业组织是产业结构的重要组成部分，对产 业结构具有反作用。合理的产业组织能够促 进资源的优化配置和有效利用，推动产业升 级和转型；而不合理的产业组织则可能导致 资源浪费和效率低下，阻碍产业的发展和进 步。因此，优化和调整产业组织是推动产业
产业经济学(重点详细版,请附带第七章PPT看)
产业：是指生产同类或有密切替代关系产品或服务的企业的集合。
它具有以下内涵：1、产业是社会分工的产物2、产业是介于宏观层次和微观层次之间的中观层次3、产业存在边界（1）产品边界（2）地理边界（3）进出口贸易的影响产业的分类：（1）马克思两大部类分类法1.生产资料生产部门2.消费资料生产部门（2）农、轻、重产业分类法1.农业2.轻工业3.重工业（3）三次产业分类法（A.Fisher和Collin.Clark）1.第一产业（农业产业）2.第二产业（工业产业）3.第三产业（服务产业）（4）霍夫曼分类法1.消费资料产业2.资本资料产业3.其它产业（8）国家标准分类（GB/T4754 2002）比如C1331：食用植物油加工业哈佛学派的产业组织理论1959年J.Bain的《产业组织》一书的出版标志着产业组织理论的形成。
此后以哈佛大学为中心形成了正统的产业组织理论体系，被称为“哈佛学派”。
由于哈佛学派强调市场结构的作用，又被称为“结构学派”主要内容：1、建立了SCP分析框架。
市场结构决定市场行为,市场行为决定市场绩效2、提出了“集中度——利润率”假说3、主张采用结构性反垄断政策通过企业分割、禁止兼并的方法改善结构从而改善市场绩效.主要缺陷：1.使用经验研究，缺乏明确的理论依据；2.对大企业的成长与产业集中趋势的解释缺乏说服力；3.单向的逻辑决定关系与统计结果之间不能完全对应；重要特征：在分析框架中突出市场结构在研究方法上偏重实证研究芝加哥学派的产业组织理论芝加哥学派产生的背景（1）20世纪70年代后美国一些优势产业开始出现“产业空心化”；（2）对大企业的反垄断调查和诉讼结果导致公众的置疑，（3）“哈佛学派”存在的理论缺陷基本观点：（1）在理论上继承了传统的自由主义经济思想，主张国家尽量减少干预；（2）对“集中度——利润率”假说提出了质疑（3）认为市场绩效和企业行为能决定市场结构；（4）对贝恩设立的进入壁垒理论进行了修正，认为真正的进入壁垒只有政府管制；（5）反垄断政策不应单纯地保护竞争者，关键在于竞争是否能促进社会效率的提高；哈佛学派与芝加哥学派的比较（1）在SCP三者的逻辑关系的认识上存在分歧；（2）在方法论上存在差异；（3）在相应的政策主张上存在分歧；可竞争市场理论(theory of contestable markets，W.J.Baumol)可竞争市场：指市场内的企业在其退出时完全不用负担任何沉没成本，从而企业进入和退出完全自由的市场。
产业经济学7
第三节 非合作策略性行为
（一）芝加哥学派：非理性掠夺 1、假定： 信息获取成本非常之低，接近0，因此被掠夺 方可以获得资本市场和消费者支持，从而渡过掠夺 期； 自由进入而且没有进入成本，导致垄断利润无 法取得
第三节 非合作策略性行为
2、结论： 被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费 者支持，从而渡过掠夺期，致使掠夺失败； 掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失，导致掠 夺无法成功； 垄断利润的获得有很大不确定性，进而掠夺损 失的补偿无法保证
第一节 博弈与博弈论
莱因哈德·泽尔腾（Reinhard Selten）,1930年10月10日出生 于德国的不莱斯劳（Breslau） 。1984年至今一直在波恩大学 工作。1994年泽尔腾教授因在 “非合作博弈理论中开创性的 均衡分析”方面的杰出贡献而 荣获诺贝尔经济学奖。
第一节 博弈与博弈论
第二节 新产业组织学与策略性行为
第二阶段是在20世纪70年代以后由于新的研 究方法引入而出现的新产业组织理论(NIO)，它的 研究焦点是策略性行为。新产业组织理论的兴起和 发展对传统产业组织理论的分析方法和分析范式提 出了重要挑战。
第二节 新产业组织学与策略性行为
一方面，新产业组织理论超越了传统哈佛学派 的SCP分析范式，否认市场结构外生性的观点，并 且认为企业不是被动地对给定的外部条件做出反应， 而是试图以策略行为去改变市场环境、影响竞争对 手的预期，从而排挤竞争对手或遏制新企业进入市 场。另一方面，新产业组织理论也对芝加哥学派的 静态的价格—产出框架提出了质疑。
第一节 博弈与博弈论
合作博弈在20世纪50年代发展到鼎盛时期，代 表人物是纳什和夏普里。与此同时，非合作博弈开 始创立。纳什(Nash)在1950年和1951年发表了两篇 关于非合作博弈的重要文章，塔克尔（Tucker）于 1950年定义了“囚徒困境”。这些著作奠定了现代 非合作博弈的基石。
《产业经济学原》课件
产业组织的类型
市场类型：根据 产品特性和市场 结构，将产业分 为不同的市场类 型，如完全竞争、 垄断竞争、寡头 竞争和完全垄断
规模经济：产业 组织中的企业规 模对产业效率和 竞争力产生影响， 规模经济有助于 提高产业效率和
竞争力
产业结构：不同 产业之间的比例 关系，包括主导 产业、支柱产业
和基础产业等
《产业经济学原》 PPT课件
PPT,a click to unlimited possibilities
汇报人：PPT
添加目录标题
产业经济学概 述
产业组织
产业关联
产业结构
产业政策
总结与展望
添加章节标题
产业经济学概述
产业经济学的定义
产业经济学的定 义：产业经济学 是一门研究产业 组织、产业结构、 产业布局、产业 政策等方面经济
产业关联
产业关联的定义
产业关联是指不同产业之间通过投入产出关系相互依存、相互制约的联系。
产业关联是产业结构调整和升级的重要基础，也是经济发展的内在要求。
产业关联包括前向关联和后向关联，前向关联是指某一产业与为其提供原材料、零部件、半成品等上游 产业的关联；后向关联是指某一产业与为其提供产品、技术、劳务等下游产业的关联。
产业关联的密切程度取决于各产业之间的投入产出系数，投入产出系数越大，产业之间的关联程度越密 切。
产业关联的类型
前向关联：指一个产业的发展通过追加资金和劳动力投入等要素投入，带动其他产业的发展
后向关联：指一个产业的发展通过提高产品质量、增加产品种类、提高产品加工深度等方式， 对上游产业产生拉动作用
旁侧关联：指一个产业的发展对其他产业产生间接的拉动或推动作用，从而促进整个经济的 发展
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3
7.1.1哈佛学派产业组织理论的形成
产业组织理论起源于19世纪末马歇尔(A. Marshall, 1890)的新古典经济学。 20世纪30年代，张伯伦和罗宾逊(Chamberlin, Ｊ.Robinson, 1936)提出垄断竞争理论,引发了人们 对一系列现实问题的深入思考:政府应该用什么样的管 制方法才能减少垄断势力对市场机制的逆向影响?什么 样的市场结构才能保持适度竞争?市场结构合理化的评 价标准是什么?等等。 产业组织的哈佛学派产生于1938年。主要代表人物有： 哈 佛 大 学 的 梅 森 (E.Means) 、 克 拉 克 （ J.M.Clark ） 、 贝恩（Z.Bain）、谢勒（F.M.Scherer）等。
13
7.3 新奥地利学派的产业组织理论
新奥地利学派产业组织理论的形成 新奥地利学派产业组织理论的基本观点 新奥地利学派的产业组织政策主张
14
7.3.1 新奥地利学派产业组织理论
的形成
产业组织理论的新奥地利学派在理论上的多方面成就,是建 立在门格尔(Carl Menger)、庞巴维克(Eugen von Bohn-Bawark)创始的奥地利经济学派的传统思想和方法 之上的。
产业经济学：原理及案例（第五版），赵玉林主编
第7章 产业组织理论流派
主要内容
7.1 哈佛学派的结构主义理论框架 7.2 芝加哥学派的产业组织分析理论 7.3 新奥地利学派的产业组织理论 7.4 可竞争性市场理论
2
7.1哈佛学派的结构主义理论框架
哈佛学派产业组织理论的形成 哈佛学派产业组织理论的基本观点 哈佛学派的产业组织政策主张
所谓有效竞争， 就是既有利于 维护竞争又有 利于发挥规模 经济作用的竞 争格局。
对产业集中度、 产品差别化、进 入壁垒、规模经 济性的有关研究， 以及市场结构与 市场绩效关系的 分析，在学术界
揭示了市场行为 与市场绩效之间 的关系，总结了 有关市场行为特 别是价格形成、 广告活动、研究 开发等方面的研
信息理论和政府规制等诸多领域。因他对上述产业组织理
论的开创性研究和巨大贡献而获得1982年诺贝尔经济学
奖。
11
7.2.2芝加哥学派产业组织理论的 基本观点
芝加哥学派也被称为“行为主义学派”，主张并不是哈佛 学派的SCP分析框架所认为的存在着市场结构决定市场行 为进而决定市场绩效这样的因果关系，而相反却是市场绩 效或市场行为决定市场结构。 不同的企业效率形成不同的市场结构。正是由于一些企业 在剧烈的市场竞争中能取得更高的生产效率，所以它们才 能获得高额利润，并进而促进了企业规模的扩大和市场集 中度的提高，形成以高集中度为特征的市场结构。 高集中度市场中的大企业产生的高效率主要在于大规模生 产的规模经济性、先进的技术和生产设备、优越的产品质 量和完善的企业组织和管理等因素。 高度集中度的市场上长期出现高利润率，是该市场大企业 的高效率的经营的结果，并不在于是否损害了竞争。
17
7.4 可竞争性市场理论
可竞争性市场理论的产生背景 可竞争性市场理论的假设条件 可竞争性市场理论的基本观点 竞争性市场理论的政策主张
18
7.4.1可竞争性市场理论的产生背景
20世纪80年代以后，以信息技术为中心的技术革命的 讯、汽车运输等产业进 行规制的依据不断淡化。
新奥地利学派的主要代表人物是米塞斯(L.Mises)、米塞斯 最重要的学生和追随者哈耶克(F.A.Hayek),以及曾受教于 他们的柯兹纳(I.M.Kirzner)、罗斯巴德(M.N.Rothbard)、 阿门塔诺(D.T.Armentano)、斯巴达罗(L.M.Spadaro)、 李特勒其德(S.C.Littlechild)、里奇(W.D.Reekie)等。虽 然被称为新奥地利学派,但他们实际上都活跃在美国和英国 的学术界。
在美英等发达市场经济国家出现了放松规制的倾向，为 这种政策转换提供重要理论支柱的就是可竞争市场理论。
1981年12月，美国著名经济学家鲍莫尔（W. J. Baumol）在就职美国经济学会主席的演说中，首次提 出了可竞争性市场的概念（Theory of Contestable Markets）。
1982年，鲍莫尔、帕恩查（J.C.Panzar）和伟利格 （R.D.Willing）合著并出版了《可竞争市场与产业结 构理论》一书，标志着可竞争市场理论的形成。
产生了深刻影响。 究成果。
5
7.1.2 哈佛学派产业组织理论的 基本观点
哈佛学派的产业组织理论体系由具有因果关系市场结构 （ Structure ） 、 市 场 行 为 （ Conduct ） 和 市 场 绩 效 （Performance）三个要素构成，构造了一个既能深 入具体环节又有系统逻辑体系的SCP分析框架。
完全可竞争市场是可竞争市场的极限情形，是指市场内 的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉 没成本，从而能够进入和退出完全自由的市场。因此， 相对于现存企业，潜在进入者在生产技术、产品质量、 成本等方面并不存在任何劣势。 在完全竞争市场中，不存在现存企业进入时不用负担， 而只有其后进入的新企业必须负担的费用。新企业进入 时不仅能够获得必要的生产技术和充分的需求，而且也 不存在政府规制等人为的进入障碍。 从这一定义出发，市场是不是可竞争的，仅仅取决于是 否存在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。
在哈佛学派的SCP分析框架中，基本分析程序是按市场 结构→市场行为→市场绩效→公共政策展开的。 所谓市场结构，是指企业在市场内竞争与垄断的关系。 决定市场结构的因素主要是市场集中度、产品差别化程 度和进入壁垒的高低。
市场行为是指企业在一定市场结构条件下所采取的各种 决策行为。具体包括企业定价格行为、广告行为、创新 行为、兼并行为、协调行为等。
6
7.1.2哈佛学派产业组织理论的 基本观点
市场绩效是指在一定的市场结构和市场行为条件下， 市场运行的最终经济效果，主要从产业的资源配置效 率、利润率水平、规模经济、技术进步状况等方面， 直接或间接地对市场绩效优劣进行评价。 产业组织政策是指为了促进资源在产业内企业间的合 理配置以获得理想的市场绩效，由政府制定用以引导 和干预市场结构和企业市场行为的政策。包括保护和 鼓励竞争的反垄断政策（或反托拉斯政策）、反不正 当竞争行为政策以及中小企业政策，以及适用于自然 垄断产业的政府直接规制政策等。
新奥地利学派分析了可能形成垄断的因素。认为除了对天 然资源的垄断外，其他因素都不能形成长期垄断。
在规模经济显著的产业，企业追求规模经济所导致的集中 度上升，不是形成垄断的直接原因，政府以利用规模经济 的名义对产业进入的限制才是垄断的原因所在。
16
7.3.3 新奥地利学派的产业组织政 策主张
新奥地利学派是市场万能主义者，信赖市场的自组织 能力，主张市场可以解决所有的经济问题，对各种反 托拉斯的法规和制裁措施持否定的态度； 政府作为管理社会公共资源的机构，不必去关心企业 是否垄断了稀缺资源，而要重视的是企业是否拥有支 配潜在的竞争者的权力，尤其是借助法律和制度形成 的权力。不要让被政府管制的垄断成为被政府保护的 垄断； 政府应把供给交给市场机制。
还有一些对新奥地利学派产业组织理论作出贡献的经济学 家,尽管他们并不认为自己属于新奥地利学派,但却赞同和发 展了对新奥地利学派的一些重要观点,如熊彼特 (Schumpeter)、芝加哥学派的博克(R.Bork)、德姆塞15 茨
7.3.2 新奥地利学派产业组织理论 的基本观点
新奥地利学派认为，认为必须对市场的动态过程进行分析， 在“过程”中认识竞争和企业家的作用。
12
7.2.3芝加哥学派的产业组织政策 主张
芝加哥学派主张放松反托拉斯法的实施和政府规制政 策。认为大公司的高利润完全可能是经营活动高效率 的结果，而与市场垄断势力无关；政府应尽可能减少 政策对产业活动的干预；一个政府对其合意的市场绩 效所能够做的事情，就是不参与，要让市场力量自动 起调节作用。 1981年,里根就任美国总统后,就任命信奉自由主义的 贝格斯特(Baxster)和米勒(Miller)分别担任美国司法 部反托拉斯局局长和联邦贸易委员会主席,以后波斯纳 又被任命为联邦法院的法官,芝加哥学派成了美国垄断 政策的主流,并直接推动了美国反垄断政策的重大转变。 80年代美国这一系列的变化被人们称之为反垄断政策 的“芝加哥革命”。
8
7.1.3哈佛学派的产业组织政策主张
哈佛学派的政策主张就是严格的反垄断，主要体现在：
（1）强烈要求实施反垄断政策。对垄断性的市场结构， 要求在考虑规模经济和技术进步的情况下，给予结构性 矫正；对自然垄断，则必须关注其垄断定价所带来的低 效率；对高度集中产业中大厂商勾结所形成的市场势力， 要给予特别关注。
7
7.1.3哈佛学派的产业组织政策主张
贝恩调查了美国制造业42个产业并将它们分为两组， 一组是CR8（最大8家企业的市场集中度）大于70%的 21个产业，另一组是CR8小于70%的另外21家产业。 调查结果显示这两个不同集中度的产业群之间存在很 大的利润率差异。前者利润率平均为11.8%，而后者 平均只有7.5%。 据此，哈佛学派认为，在具有寡占或垄断市场结构的 产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以 及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的 竞争性，其结果往往是生产超额利润、破坏资源配置 效率。这就是“集中度—利润率”假说。
芝加哥学派的主要代表人物有：斯蒂格勒（V.Stigler）、 德姆塞茨（H.Demsetz）、布罗曾（Y.Brozen）、波斯 纳（R.Posener）等。
1968年斯蒂格勒的名著《产业组织》一书的问世，标志 着芝加哥学派在理论上的成熟。
斯蒂格勒长期从事产业组织理论研究，其较有影响的研究
涉及垄断、寡占与兼并、市场容量与劳动分工、规模经济、
7.2 芝加哥学派的产业组织分析理论
芝加哥学派产业组织理论的形成 芝加哥学派产业组织理论的基本观点 芝加哥学派的产业组织政策主张
7.1.1哈佛学派产业组织理论的形成
产业组织理论起源于19世纪末马歇尔(A. Marshall, 1890)的新古典经济学。 20世纪30年代，张伯伦和罗宾逊(Chamberlin, Ｊ.Robinson, 1936)提出垄断竞争理论,引发了人们 对一系列现实问题的深入思考:政府应该用什么样的管 制方法才能减少垄断势力对市场机制的逆向影响?什么 样的市场结构才能保持适度竞争?市场结构合理化的评 价标准是什么?等等。 产业组织的哈佛学派产生于1938年。主要代表人物有： 哈 佛 大 学 的 梅 森 (E.Means) 、 克 拉 克 （ J.M.Clark ） 、 贝恩（Z.Bain）、谢勒（F.M.Scherer）等。
13
7.3 新奥地利学派的产业组织理论
新奥地利学派产业组织理论的形成 新奥地利学派产业组织理论的基本观点 新奥地利学派的产业组织政策主张
14
7.3.1 新奥地利学派产业组织理论
的形成
产业组织理论的新奥地利学派在理论上的多方面成就,是建 立在门格尔(Carl Menger)、庞巴维克(Eugen von Bohn-Bawark)创始的奥地利经济学派的传统思想和方法 之上的。
产业经济学：原理及案例（第五版），赵玉林主编
第7章 产业组织理论流派
主要内容
7.1 哈佛学派的结构主义理论框架 7.2 芝加哥学派的产业组织分析理论 7.3 新奥地利学派的产业组织理论 7.4 可竞争性市场理论
2
7.1哈佛学派的结构主义理论框架
哈佛学派产业组织理论的形成 哈佛学派产业组织理论的基本观点 哈佛学派的产业组织政策主张
所谓有效竞争， 就是既有利于 维护竞争又有 利于发挥规模 经济作用的竞 争格局。
对产业集中度、 产品差别化、进 入壁垒、规模经 济性的有关研究， 以及市场结构与 市场绩效关系的 分析，在学术界
揭示了市场行为 与市场绩效之间 的关系，总结了 有关市场行为特 别是价格形成、 广告活动、研究 开发等方面的研
信息理论和政府规制等诸多领域。因他对上述产业组织理
论的开创性研究和巨大贡献而获得1982年诺贝尔经济学
奖。
11
7.2.2芝加哥学派产业组织理论的 基本观点
芝加哥学派也被称为“行为主义学派”，主张并不是哈佛 学派的SCP分析框架所认为的存在着市场结构决定市场行 为进而决定市场绩效这样的因果关系，而相反却是市场绩 效或市场行为决定市场结构。 不同的企业效率形成不同的市场结构。正是由于一些企业 在剧烈的市场竞争中能取得更高的生产效率，所以它们才 能获得高额利润，并进而促进了企业规模的扩大和市场集 中度的提高，形成以高集中度为特征的市场结构。 高集中度市场中的大企业产生的高效率主要在于大规模生 产的规模经济性、先进的技术和生产设备、优越的产品质 量和完善的企业组织和管理等因素。 高度集中度的市场上长期出现高利润率，是该市场大企业 的高效率的经营的结果，并不在于是否损害了竞争。
17
7.4 可竞争性市场理论
可竞争性市场理论的产生背景 可竞争性市场理论的假设条件 可竞争性市场理论的基本观点 竞争性市场理论的政策主张
18
7.4.1可竞争性市场理论的产生背景
20世纪80年代以后，以信息技术为中心的技术革命的 讯、汽车运输等产业进 行规制的依据不断淡化。
新奥地利学派的主要代表人物是米塞斯(L.Mises)、米塞斯 最重要的学生和追随者哈耶克(F.A.Hayek),以及曾受教于 他们的柯兹纳(I.M.Kirzner)、罗斯巴德(M.N.Rothbard)、 阿门塔诺(D.T.Armentano)、斯巴达罗(L.M.Spadaro)、 李特勒其德(S.C.Littlechild)、里奇(W.D.Reekie)等。虽 然被称为新奥地利学派,但他们实际上都活跃在美国和英国 的学术界。
在美英等发达市场经济国家出现了放松规制的倾向，为 这种政策转换提供重要理论支柱的就是可竞争市场理论。
1981年12月，美国著名经济学家鲍莫尔（W. J. Baumol）在就职美国经济学会主席的演说中，首次提 出了可竞争性市场的概念（Theory of Contestable Markets）。
1982年，鲍莫尔、帕恩查（J.C.Panzar）和伟利格 （R.D.Willing）合著并出版了《可竞争市场与产业结 构理论》一书，标志着可竞争市场理论的形成。
产生了深刻影响。 究成果。
5
7.1.2 哈佛学派产业组织理论的 基本观点
哈佛学派的产业组织理论体系由具有因果关系市场结构 （ Structure ） 、 市 场 行 为 （ Conduct ） 和 市 场 绩 效 （Performance）三个要素构成，构造了一个既能深 入具体环节又有系统逻辑体系的SCP分析框架。
完全可竞争市场是可竞争市场的极限情形，是指市场内 的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉 没成本，从而能够进入和退出完全自由的市场。因此， 相对于现存企业，潜在进入者在生产技术、产品质量、 成本等方面并不存在任何劣势。 在完全竞争市场中，不存在现存企业进入时不用负担， 而只有其后进入的新企业必须负担的费用。新企业进入 时不仅能够获得必要的生产技术和充分的需求，而且也 不存在政府规制等人为的进入障碍。 从这一定义出发，市场是不是可竞争的，仅仅取决于是 否存在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。
在哈佛学派的SCP分析框架中，基本分析程序是按市场 结构→市场行为→市场绩效→公共政策展开的。 所谓市场结构，是指企业在市场内竞争与垄断的关系。 决定市场结构的因素主要是市场集中度、产品差别化程 度和进入壁垒的高低。
市场行为是指企业在一定市场结构条件下所采取的各种 决策行为。具体包括企业定价格行为、广告行为、创新 行为、兼并行为、协调行为等。
6
7.1.2哈佛学派产业组织理论的 基本观点
市场绩效是指在一定的市场结构和市场行为条件下， 市场运行的最终经济效果，主要从产业的资源配置效 率、利润率水平、规模经济、技术进步状况等方面， 直接或间接地对市场绩效优劣进行评价。 产业组织政策是指为了促进资源在产业内企业间的合 理配置以获得理想的市场绩效，由政府制定用以引导 和干预市场结构和企业市场行为的政策。包括保护和 鼓励竞争的反垄断政策（或反托拉斯政策）、反不正 当竞争行为政策以及中小企业政策，以及适用于自然 垄断产业的政府直接规制政策等。
新奥地利学派分析了可能形成垄断的因素。认为除了对天 然资源的垄断外，其他因素都不能形成长期垄断。
在规模经济显著的产业，企业追求规模经济所导致的集中 度上升，不是形成垄断的直接原因，政府以利用规模经济 的名义对产业进入的限制才是垄断的原因所在。
16
7.3.3 新奥地利学派的产业组织政 策主张
新奥地利学派是市场万能主义者，信赖市场的自组织 能力，主张市场可以解决所有的经济问题，对各种反 托拉斯的法规和制裁措施持否定的态度； 政府作为管理社会公共资源的机构，不必去关心企业 是否垄断了稀缺资源，而要重视的是企业是否拥有支 配潜在的竞争者的权力，尤其是借助法律和制度形成 的权力。不要让被政府管制的垄断成为被政府保护的 垄断； 政府应把供给交给市场机制。
还有一些对新奥地利学派产业组织理论作出贡献的经济学 家,尽管他们并不认为自己属于新奥地利学派,但却赞同和发 展了对新奥地利学派的一些重要观点,如熊彼特 (Schumpeter)、芝加哥学派的博克(R.Bork)、德姆塞15 茨
7.3.2 新奥地利学派产业组织理论 的基本观点
新奥地利学派认为，认为必须对市场的动态过程进行分析， 在“过程”中认识竞争和企业家的作用。
12
7.2.3芝加哥学派的产业组织政策 主张
芝加哥学派主张放松反托拉斯法的实施和政府规制政 策。认为大公司的高利润完全可能是经营活动高效率 的结果，而与市场垄断势力无关；政府应尽可能减少 政策对产业活动的干预；一个政府对其合意的市场绩 效所能够做的事情，就是不参与，要让市场力量自动 起调节作用。 1981年,里根就任美国总统后,就任命信奉自由主义的 贝格斯特(Baxster)和米勒(Miller)分别担任美国司法 部反托拉斯局局长和联邦贸易委员会主席,以后波斯纳 又被任命为联邦法院的法官,芝加哥学派成了美国垄断 政策的主流,并直接推动了美国反垄断政策的重大转变。 80年代美国这一系列的变化被人们称之为反垄断政策 的“芝加哥革命”。
8
7.1.3哈佛学派的产业组织政策主张
哈佛学派的政策主张就是严格的反垄断，主要体现在：
（1）强烈要求实施反垄断政策。对垄断性的市场结构， 要求在考虑规模经济和技术进步的情况下，给予结构性 矫正；对自然垄断，则必须关注其垄断定价所带来的低 效率；对高度集中产业中大厂商勾结所形成的市场势力， 要给予特别关注。
7
7.1.3哈佛学派的产业组织政策主张
贝恩调查了美国制造业42个产业并将它们分为两组， 一组是CR8（最大8家企业的市场集中度）大于70%的 21个产业，另一组是CR8小于70%的另外21家产业。 调查结果显示这两个不同集中度的产业群之间存在很 大的利润率差异。前者利润率平均为11.8%，而后者 平均只有7.5%。 据此，哈佛学派认为，在具有寡占或垄断市场结构的 产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以 及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的 竞争性，其结果往往是生产超额利润、破坏资源配置 效率。这就是“集中度—利润率”假说。
芝加哥学派的主要代表人物有：斯蒂格勒（V.Stigler）、 德姆塞茨（H.Demsetz）、布罗曾（Y.Brozen）、波斯 纳（R.Posener）等。
1968年斯蒂格勒的名著《产业组织》一书的问世，标志 着芝加哥学派在理论上的成熟。
斯蒂格勒长期从事产业组织理论研究，其较有影响的研究
涉及垄断、寡占与兼并、市场容量与劳动分工、规模经济、
7.2 芝加哥学派的产业组织分析理论
芝加哥学派产业组织理论的形成 芝加哥学派产业组织理论的基本观点 芝加哥学派的产业组织政策主张