申论型写作型题目一般以策论
申论实用技巧：深度理解申论和策论的关系
申论实用技巧：深度理解申论和策论的关系2010年国家公务员考试还剩下不到一个月的时间了，策论型文章作为公务员考试申论中一种重要的文章类型，广大考生一定要深入理解和把握。
中公教育研究与辅导专家从多种角度为各位考生解读这种文体，并为各种考生解析申论和策论的关系。
一、申论与策论的关系在现行公务员考试申论科目的用语环境里，策论型文章基本等同于以对策为主、兼有论述的文章。
从考试史和文章史上看，严格意义上的策论，是古代官吏选拔考试中的一个科目，正规名称是“策问”，是皇帝亲自主持的考试，预先拟制好书面问题，向通过会试等前几道考试程序的知识分子提出，出题叫做“问策”，考生作答叫做“对策”。
其题目多为最高统治集团比较关心的治民、治官、治国方面的现实问题，如需要什么样的官员，官员怎样效忠帝王、修身为官、治理国家等。
典型的试题如万历五年殿试策问，试题为“习先王之术，于古今治理讲之预矣”，即要求考生阐述古今治理——治国治民的原则和方法；下一次殿试万历八年的试题为“用思追古帝王之治，悉心敷对”，即阐述古人的治国方法。
考生的答案名为“对策”，但与现代汉语中的“对策”意义完全不同，是对应“问策”的意思。
可以看出，古代策问考试的内容偏重伦理、理念的导向，不涉及时政，不提具体问题，没有诸如“黄河水灾应当怎样治理，赈灾资金如何防止被贪污挪用”的问题，也不要求回答具体可行的措施，即制定现代意义上的“对策”，这与当代申论考试通过具体问题检测考生解决实际问题的能力有根本的不同。
策问考试的答案名为对策，内容实际以论为主，如万历八年张懋修的对策卷开篇写道：“臣闻帝王之道，天道也。
故必有合天之心法，以端化理之原；亦必有宪天之治法，以妙化裁之用。
”随后的答卷主体为阐释理论，阐明考生对“古帝王之治”的理解，没有结合当前政治生活中的实际问题提出具体措施建议，考试也不要求提出措施，而现行申论考试却要求以作答对策措施为主。
策问考的是考生的理论、道德修养和书面表达能力，申论考试除上述项目之外还有拟定对策、解决问题的实际工作能力，并且重点是实际工作能力；策问的试题包括字数较多的“材料”，内含出题者代表皇帝表达的关于待解问题的意见，对作答有一定的指向和提示作用，这与申论的给定资料有一定相似性，但策问的试题内容完全是理论性的，与申论给定资料的理论与事实混杂有本质的区别；更重要的是，古代策问考试指导思想是儒家唯心主义的思想体系，出题者和作答者都不能违反儒家思想，不能脱离这一思想体系，这与申论考试依据马克思主义思想体系和现代科学精神命题根本不同。
国家公务员考试申论备考半月谈：不要太纠结政论还是策论
国家公务员考试申论备考半月谈：不要太纠结政论还是策论申论文章写成政论文还是策论文，历来是报考者纠结的问题，也是一个概念层次混淆、不容易扯清的问题。
从本质上说，申论文章内容是带有政论色彩的议论文，体裁形式必定是议论文的外壳，内容都是论述政治问题，主旨都是分析和解决问题，对一个问题怎么看、怎么办，谈看法、提对策。
我们在说申论文章的时候实际就是在说政论，说策论的时候实际上也是在说政论——以政治问题为论述对象的文章。
澄清了这个概念，我们才可以细分申论文章的体裁，从论证方法上去把握，说政论是以分析论述为主的文章，策论是以对策论证为主的文章;两种文章中同样都含有分析和对策两种元素，只是重点有所不同，政论是以分析为铺垫的策论，重点在分析;策论是以对策为主体的政论，重点在对策。
如果我们明确了申论文章都是围绕政治话题展开论述，都要分析问题、解决问题，兼有分析和对策两种元素，那么就无须纠结要写政论文还是策论文，在结构完整、内容全面的前提下，写成以分析为主还是对策为主，只是一种个人的偏好而已;自己擅长什么就写什么，扬长避短、把优势发挥到极致，打造出来的就是充满个性张力的作品。
申论文章的写作思路要走中庸路线，结构上分析、对策兼备，行文需要侧重于某一方面，不用过于操心文章结构，关键要把具体内容写好，有条有理地进行论证，把提升论证质量作为提高得分的关键点。
最可靠、最容易高分的文章也是结构最完整、内容最全面的，往往是6段结构，开头结尾之外，中间的4段如何布置，可以体现作者的偏好和个性，张扬自己的优势，4段中，如果一段为分析，3段为对策，即为策论;如果2到3段为分析，1到2段为对策，则为政论。
从中我们能清晰地看到，策论文、政论文的分界，是以分析和对策成分的比例为标准来判断的。
国考也好，省考也好，并没有绝对规定申论文章要写政论或是策论，在阅卷中也没有政论一定比策论文得分高的例子，文章得分高低，是由文章本身质量的高低决定的，好文章在什么情况下都是好文章。
2023申论策论文_申论策论文优秀
2023申论策论文_申论策论文优秀2023申论策论文是考生在申论考试中必须面对的难题，而如何写好策论文是一项必须要掌握的技能。
本文将从策论文的概念、特点、写作流程和优秀案例四个方面探讨申论策论文以及如何写出一篇优秀的策论文。
一、策论文的概念和特点申论策论文是申论考试中的一种常见题型，它是指根据某一主题或问题，提出可行的解决方案，指出具体的实施措施和应该采取的政策性措施的文章。
因此，策论文不仅需要有深刻的见解和思路，更需要考生对现实问题的了解和洞察力。
策论文特点在于从某种程度上它可以看做是一种实用性很高的论文，需要在论文中充分运用实证研究、政策分析等手段，从现实问题中发现客观规律，寻找解决问题的关键点，给出切实可行的建议，这就要求考生具备较为扎实的专业知识，较强的逻辑思维和文笔。
二、策论文的写作流程1.明确主题题意展开后，考生需要明确本题目的主旨，确定立意方向，明确自身的思考方式，争取高效思考的过程，梳理清楚自己的思路，并充分结合实际情况。
2.调研资料对于现实问题,作为考生需要实现对题目的深刻理解和细致剖析，需要考生能够对对应难题形成了深入的了解和研究，而这些调研资料涵盖的范围可能不仅限于相关书籍、期刊、国内外政策和学术论文等，还包括实地考察、访问、问卷调查等。
3.列举灵活方案列举出一些简单的方案,通过综合考虑每种方法的利弊潜在的风险，来决定选用哪种方案。
有些情况下, 这需要考生在摸着石头过河之中过程中边分析边优化。
4.合理论证选定方案后，需要合理论证方案的可行性，充分考虑可能出现的问题以及应对措施，说明前景和预期结果，防止声张批评。
5.注重文辞紧密把握论文文章的文风和用词，尽量做到文字优美、语句简洁、语言得体，使文章易于阅读和理解。
同时,考生要把握精简文章内容和质量之间的协调平衡点，重点突出,呈现主旨。
三、优秀策论文案例下面是一篇优秀的申论策论文的案例，仅供参考：题目：新时代下国有企业的重大改革与发展主旨：在当前新时代背景下推进国有企业改革，以适应市场经济的环境。
申论考试的七大题型
申论考试的七大题型：一、概括题根据材料，概括材料的内容或材料反映的矛盾二、原因分析题（矛盾分析题）如果材料谈论的是腐败问题，那么从官员身上去找原因；如果材料涉及政策法规方面的内容，那么可以分析目前的政策法规是否完善；如果材料内容是政府的相关部门，那么从该部门的职能找原因，注意：不能笼统的说是政府部门，具体问题具体分析，要说政府部门的相关部门，根据材料来分析，比如说是环保局、人事局、财政局等，要具体分析。
如果材料提到媒体，或是社会风气层面的内容，那就以媒体作为出发点，媒体有引导和监督两方面的作用，如果是好人好事，那么媒体就会宣扬它，这是媒体的引导作用，如果某个官员或某个单位做些不道德、不遵守法律法规的事情，那么媒体就会报道它，让更多的群众了解情况，这会对单位和领导起到监督作用，这是媒体的监督职能。
科学发展观里有五个统筹的概念，也就是五个主要的社会矛盾，考矛盾分析题主要就考这五个矛盾，这个可以关注科学发展观官方网站。
三、对策分析题题目要求对材料发生的事情提出相应的对策，那么一般要提出6-7个对策，其中2条对策可以直接从材料中总结出来，2条来自个人平时的积累，这可以使某位领导人的话，或是媒体针对这种现象的评价（可以去看人民网和新华网有关的评论），另外2条要有个人的见解，自己认为比较好的解决方法，这是题目的亮点，也是高分点。
四、观点态度分析题这种题型一般考你方式方法是否正确，还有你能否坚持个人立场，人对事物的认识一般是从感性到理性，根据材料提供的信息，准确把握。
五、名词解释题名词解释就是下定义，公务员考试一般考生活中大家很熟悉的事物，对此让你下定义，比如2010年国考，对“死海”下定义，2011年什么叫“黄河精神”。
答名词解释题，一般从三个方面来作答，第一，命题的来源，这个名词有什么样的背景，要简单阐述。
第二，它有什么特征，这要总结出来。
第三，它会带来什么样的影响，有什么意义。
简单的说就是三要素：背景要素，特征要素，影响要素。
申论作文主要是策论
申论作文主要是策论在申论作文中，策论是非常重要的部分。
策论是指根据问题的情况提出相应的解决方案或建议。
下面将结合实际问题，给出一些策论的例子。
首先，假设一个城市面临严重的交通拥堵问题。
针对这个问题，我们可以提出以下策论：1. 改善公共交通：加大公共交通的投入力度，扩建地铁、公交站点和公共自行车点，增加公共交通的运营频率和覆盖范围，使更多的市民选择公共交通出行，减少私家车的数量，从而减轻交通压力。
2. 限制私家车使用：加强对私家车的管理，加大停车费用，提高购车门槛，限制车辆进入市区的时间和区域，鼓励市民使用公共交通工具或非机动车出行，减少私家车的使用量，降低交通拥堵的程度。
3. 提倡共享出行：推广共享单车、共享汽车等新型交通工具，鼓励市民共享资源，减少私家车的使用频率，减少道路交通压力，提高交通效率。
其次，假设一个城市存在环境污染问题。
对于这个问题，我们可以提出以下策论：1. 推行环保产业发展：加大对环保科技和环保产业的扶持力度，鼓励企业研发和生产环保产品，提高环境污染治理的效果，促进城市经济和环境的可持续发展。
2. 加强环境监管：加大对违法排污行为的打击力度，强化环境监管部门的执法力度和监测手段，及时发现和处理环境违法行为，保护环境资源，维护公民的健康权益。
3. 提倡绿色出行：推广电动汽车、公共自行车等绿色交通工具，鼓励市民使用环保交通方式，减少机动车尾气排放，降低大气污染和噪音污染。
最后，假设一个城市存在教育资源不均衡问题。
对于这个问题，我们可以提出以下策论：1. 加大投资力度：增加教育经费投入，改善学校基础设施，提高师资待遇，改善教育资源配置的不平衡现象，使每个学生都能够享受公平的教育资源。
2. 推行义务教育均衡发展：鼓励更多的名校和优质教育资源向农村和贫困地区倾斜，确保每个孩子都有机会接受优质的义务教育，减少教育资源的城乡差距。
3. 加强教育评估和考试改革：建立科学、公正、公平的教育评估机制，减少以升学考试为导向的教育模式，为每个学生提供全面发展的机会，避免教育资源的集中和浪费。
公考《申论》写作：策论文与政论文的区别及范文
策论⽂和政论⽂是申论⽂章中最重要的两种类型，既有联系，⼜有区别。
它们都属于申论⽂章，因此都是“官味”议论⽂，都要求有鲜明的观点、完整的结构、清晰地逻辑、流畅⽽规范的表达。
它们的区别在于，策论重点是写对策。
⽽政论重点是分析原因、⽬的、必要性和迫切性等问题。
下⾯是两篇范⽂，也是2008年陕西省公务员考试申论真题第三题的答案，都是围绕“潜规则”的主题展开的，分别是策论和政论。
希望能带给⼤家⼀些启发和收获。
政论范⽂：破除“潜规则”刻不容缓 当前在不少地⽅、⾏业、部门和⼈际交往中，⼀些⼈遇事不是按法律法规、规章制度办，总是在这些显规则之外寻求“潜规则”。
诸如，进药得“回扣”、审批得“红包”、贷款得“分成”等等。
“潜规则”的蔓延，危害了社会机体的健康，损害了⼴⼤⼈民群众的利益。
因此，贯彻落实科学发展观，破除“潜规则”势在必⾏，刻不容缓，意义深远。
“潜规则”是建⽴社会主义市场经济体制的“⼤敌”。
社会主义市场经济最重要的“品质”，是讲诚信、公平、秩序和法治。
由于“潜规则”的存在，从事商品经营活动或服务的个别市场主体，不是把主要精⼒放在如何提⾼商品或服务的质量上，⽽是“⾛捷径”，通过⾦钱或提供其他利益的⽅式，打节，从⽽使⾃⼰的利益通过⾮正常的渠道得到实现。
这不仅践踏了社会主义市场经济诚信、公平、法治的“品质”，更为严重的是破坏了社会主义市场经济正常交易的秩序，阻碍了社会主义市场经济的建⽴和发展。
合理的竞争能较准确地反映出市场的基本情况，企业将根据市场提供的“信息”进⾏相应的⽣产，并通过公平竞争，实现资源配置的合理化，达到优胜劣汰的⽬的。
但由于“潜规则”的存在，不仅不能使市场准确地发出“信号”，⽽且经常“反映”出⼀些“假象”，使得企业⽆法根据市场的“晴⾬表”做出科学的分析和判断，这势必扰乱正常的⽣产秩序，阻碍⽣产发展。
可以这样讲，不从根本上破除“潜规则”，成熟的社会主义市场经济体制就很难建⽴起来。
“潜规则”是诱发权钱交易、滋⽣腐败的温床。
申论大作文政论策论
申论大作文政论策论
政策是促进社会发展、解决问题的有效手段，它在国家治理中具有重要的地位和作用。
然而，在制定和实施政策的过程中，我们常常会遇到一些问题和挑战。
那么，如何制定和执行有效的政策，实现良好的治理效果呢？
首先，政策制定应该注重科学性和专业性。
政策是依据实际情况和科学理论制定出来的，因此必须建立在科学性和专业性的基础上。
政策的制定者需要了解和掌握相关的知识和技能，运用科学的方法和理论进行分析和研究，以便做出科学、合理的政策选择。
此外，政策的制定还需要广泛听取各方面的意见和建议，形成多元化的决策，避免个别人或利益集团的偏见和偏执。
其次，政策的执行应该注重执行力和公正性。
政策的实施需要有强大的执行力和执行能力，只有这样，政策才能得以有效地落实和推进。
政府部门要明确职责，加强组织协调，确保政策的顺利执行。
同时，政策的执行还要注重公正性，不能偏袒特定的群体或利益，要保证政策的公平和公正，让每个人都能够享受到政策的红利。
第三，政策的评估和调整应该注重效果和改进。
政策的实施需要进行定期的评估和调整，及时发现问题和不足，及时进行改进和完善。
评估的重点应该放在政策的效果上，通过各种方式和手段对政策的实施效果进行评估，找出问题和短板。
在评估的基础上，及时调整政策，提高政策的针对性和适应性，确保政策的有效性和可持续发展。
总之，制定和实施政策是促进社会进步和发展的重要手段，但要做到真正有效，需要注重科学性和专业性，注重执行力和公正性，注重效果和改进。
只有在这些方面做好，政策才能够真正发挥其应有的作用，为国家的治理和社会的发展做出积极贡献。
申论策论范文大作文
申论策论范文大作文尊敬的评委：申论题目中，我们常常需要言之有物、言之有据。
掌握申论的写作技巧，应对政治、经济、社会等各个领域的热点问题，是我们申论写作中的必备素养。
本文旨在探讨策论类作文的写作技巧，以期对广大考生提供帮助。
首先，策论类作文是申论考试中经常出现的一类题型，要求考生对某一问题进行分析、评价，提出解决方案。
在写作过程中，应注重逻辑思维的运用，确保文章结构清晰、层次分明。
一般而言，可以分为问题陈述、原因分析、解决方案等几个部分。
问题陈述应准确、简明扼要，引起读者的共鸣；原因分析要客观、全面，通过数据、事实等进行支撑；解决方案要具体、可行，给出可操作的实施方法。
其次，在写作中，我们应注意调动各种证据材料进行论证，增强文章的说服力。
可以运用实例分析、调查结果、统计图表等方式，为自己的观点提供充足的支撑。
此外，要注意在论证过程中，要善于提问与回答，激发读者思考。
对待反对意见，也应进行充分而理性的反驳，确保文章更具说服力。
最后，对于策论类作文的写作，除了逻辑性和论证力以外，语言表达也非常关键。
考生应避免使用生僻字和复杂句式，而是要注重用语的简练、明晰。
语句简短、有力的表达方式，能够直接传达作者的观点和思想。
同时，还应注意段落的衔接和过渡，确保思路流畅。
另外，要注意用词准确，避免模棱两可的表达，以免产生歧义。
总之，在策论类作文的写作中，要注重逻辑思维的运用，论证力和语言表达的统一。
只有通过深入分析问题、提出可行性解决方案，才能取得更好的作文效果。
希望以上内容对广大考生有所帮助，祝愿大家都能取得优异的申论成绩。
谢谢！。
申论作文的策论文
申论作文的策论文申论作文的策论文不要标题，且文中不能有标题相同的文字。
尽管我们生活在信息爆炸的时代，但众多信息仍然难以被人们有效获取和处理。
在申论作文中，我们往往需要就某一主题或问题进行深入思考，并提出具备说服力的策论。
然而，对于论文的标题，我们应该避免直接使用，以免陷入简单的复述和无新意的陈述。
下面将探讨这种写作方式的优点，并提供一些替代标题的策略。
不使用标题的好处之一是鼓励作者更深入地思考论文主题。
通过不受标题的限制，作者可以自由地探索与论文有关的多个方面，并展示出具有独创性和洞察力的见解。
相反，如果作者直接使用标题，可能会受限于标题所涵盖的范围和要求，导致思维局限和创造力的削弱。
此外，避免使用标题还可以增加作文的说服力和吸引力。
通过不直接使用标题，作者可以选择合适的论点和论据，并以独特、新颖的方式呈现给读者。
这样一来，在引起读者注意的同时，也能更好地提升作文的价值和可信度。
在创作申论作文时，如何替代直接使用标题呢？一种常见的替代策略是通过使用主题句或主题段来概括论文的要点。
例如，对于一个关于教育问题的申论作文，主题句可以是“教育的未来发展需要更加注重学生创造力的培养”。
这样的主题句能够清晰地传达出文章的核心论点，而不仅仅是简单地重复标题。
另一种替代策略是使用引人入胜的开头段落来引出论文的主题。
作者可以通过描述一个引人入胜的故事、引用一个权威的人物或引发读者共鸣的问题来引起读者的兴趣。
然后，在文章主体中，作者可以逐渐揭示论文的议论和观点。
总之，申论作文的策论文应避免直接使用标题，并尽可能选择其他替代策略。
这样一来，作者能够更加自由地思考和表达论点，增强作文的说服力和吸引力。
同时，通过使用主题句或引人入胜的开头段落，读者也更容易理解和关注文章的主题与论点。
这种写作方式不仅可以提升作文的质量，也能使作文更具创新性和个性化。
申论实用技巧：深度理解申论和策论的关系
申论实用技巧：深度理解申论和策论的关系2010年国家公务员考试还剩下不到一个月的时间了，策论型文章作为公务员考试申论中一种重要的文章类型，广大考生一定要深入理解和把握。
中公教育研究与辅导专家从多种角度为各位考生解读这种文体，并为各种考生解析申论和策论的关系。
一、申论与策论的关系在现行公务员考试申论科目的用语环境里，策论型文章基本等同于以对策为主、兼有论述的文章。
从考试史和文章史上看，严格意义上的策论，是古代官吏选拔考试中的一个科目，正规名称是“策问”，是皇帝亲自主持的考试，预先拟制好书面问题，向通过会试等前几道考试程序的知识分子提出，出题叫做“问策”，考生作答叫做“对策”。
其题目多为最高统治集团比较关心的治民、治官、治国方面的现实问题，如需要什么样的官员，官员怎样效忠帝王、修身为官、治理国家等。
典型的试题如万历五年殿试策问，试题为“习先王之术，于古今治理讲之预矣”，即要求考生阐述古今治理——治国治民的原则和方法；下一次殿试万历八年的试题为“用思追古帝王之治，悉心敷对”，即阐述古人的治国方法。
考生的答案名为“对策”，但与现代汉语中的“对策”意义完全不同，是对应“问策”的意思。
可以看出，古代策问考试的内容偏重伦理、理念的导向，不涉及时政，不提具体问题，没有诸如“黄河水灾应当怎样治理，赈灾资金如何防止被贪污挪用”的问题，也不要求回答具体可行的措施，即制定现代意义上的“对策”，这与当代申论考试通过具体问题检测考生解决实际问题的能力有根本的不同。
策问考试的答案名为对策，内容实际以论为主，如万历八年张懋修的对策卷开篇写道：“臣闻帝王之道，天道也。
故必有合天之心法，以端化理之原；亦必有宪天之治法，以妙化裁之用。
”随后的答卷主体为阐释理论，阐明考生对“古帝王之治”的理解，没有结合当前政治生活中的实际问题提出具体措施建议，考试也不要求提出措施，而现行申论考试却要求以作答对策措施为主。
策问考的是考生的理论、道德修养和书面表达能力，申论考试除上述项目之外还有拟定对策、解决问题的实际工作能力，并且重点是实际工作能力；策问的试题包括字数较多的“材料”，内含出题者代表皇帝表达的关于待解问题的意见，对作答有一定的指向和提示作用，这与申论的给定资料有一定相似性，但策问的试题内容完全是理论性的，与申论给定资料的理论与事实混杂有本质的区别；更重要的是，古代策问考试指导思想是儒家唯心主义的思想体系，出题者和作答者都不能违反儒家思想，不能脱离这一思想体系，这与申论考试依据马克思主义思想体系和现代科学精神命题根本不同。
申论五段论：引、申、议、策、合
申论五段论：引、申、议、策、合从大的写作思路上说，申论论证必须包括三个部分：引论（提出问题），本论（分析问题），结论（解决问题）。
引论是文章的开头，是引用材料提出论点的部分；本论是文章的主体，是运用论据证明论点的部分；结论是文章的结尾，呼应论点，得出结论，并上升到政策和理论的高度。
从具体的段落、层次安排上说，最常见的结构方式就是申论论证五段论：引、申、议、策、合。
引：开头第一段，引用给定资料中的典型材料或有关理论材料，引出需要解决的问题。
申：在第一段的结尾，或者单独第二段，用一句话申明自己的论点。
议：分析造成问题的主要原因。
策：针对每一条原因分析，提出对策或解决问题的方案，并加以论证。
每条对策最好单成一段。
这部分还有一个调节、符合规定字数要求的重要功能。
如果你的文章字数不足，就可以在这部分里加大论述力度，确保字数符合要求。
合：文章的结尾呼应论点，得出结论，并上升到政策和理论的高度。
下面是一篇按照“引、申、议、策、合”五段论结构组织的申论论证范文，供大家参考：树立以人为本的安全观（大标题就是论点）黑龙江七台河矿难教训还在总结，又闻河北唐山刘官屯矿难，再传河南寺沟煤矿透水事故；吉林辽源医院大火刚灭不久，广东中山酒吧火灾接踵而来；震惊全国的松花江水污染仍在处理，广东北江又出现令人惊忧的污染事件。
（引：开头引用概括事实的材料）血淋淋的矿难、逝者家属的悲痛、城市大停水的不便、火烧医院的惨烈，屡屡敲击着我们紧绷的神经，同时也在警醒我们（分析过渡）：树立以人为本的安全观刻不容缓。
（申：段尾引申出论点）重特大事故频发，这其中的原因值得我们深思。
（过渡句）首先，中央政令得不到有效的贯彻执行，是事故频发的根本原因。
为了遏制事故频发势头，中央出台了许多法律、政令。
然而，一方面是国务院三令五申，另一方面却是有关主管部门的官僚主义，仅仅停留在发发文件、开开会议上，企业自然更是置若罔闻、我行我素。
（议：分析问题原因1）其次，政府部门执法不严格、监管不扎实、责任不到位，是事故频发的重要原因之一。
申论文章的类型：策论文
申论文章的类型：策论文
什么是策论文
策论文，说得直白一点就是文章的正文部分要以对策为主。
策论是从汉代以来就有的说法，现在申论考试中也是广东省的命题最喜欢用这个词。
2009年广东：请根据所给全部材料（仅限所给材料），以“地铁建设中如何避免地陷”为题，撰写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
2010年广东：针对材料中所反应的问题（仅限所给材料），以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
策论文需要注意三点：
1、以写对策为主不等于只写对策，也要适当的分析问题、阐述理论，只是这些东西不能作为文章主干。
2、以对策为主也不等于罗列对策，要做到有策有论，即对策都要有相应的必要性和可行性论证。
3、有的题干没有要求写策论文，但是文章的正文部分要写对策。
比如2006年国家考试的题干中有“就我国政府如何提高应对突发公共事件的能力，写篇文章”的要求。
如何提高能力就是对策。
单纯的要求策论文在2007年以后国考、联考中已经很少出现了。
尽管如此，无论什么文章，对策都可以作为文章写作的一个部分，不同的是所占文章的篇幅不同，策论文中对策的篇幅多一点，其它的文章对策篇幅相对少了很多。
2021申论策论文范文6篇_申论策论文模板优秀
2021申论策论文范文6篇_申论策论文模板优秀申论文主要分为对策性申论文与议论性申论文，策论文的主体是提出解决问题的对策和应对措施，本文是小编为大家整理的2021申论策论文的范文，仅供参考。
2021申论策论文范文篇一：抓好应急管理，构建和谐社会近年来，非传统安全因素逐渐取代传统安全因素成为经济社会发展的严峻威胁。
统计研究表明，20世纪里，每年有20%～50%的人口遭受暴雨、洪水、干旱、飓风等自然灾害，带来的损失更是高达400亿美元以上。
由此看来，抓好管理工作，给公众提供一个安全的生存空间已是迫在眉睫，同时也是保障我国经济社会快速发展，顺利实现小康社会和构建社会主义和谐社会的必然要求。
纵观我们目前的应急管理工作，还存在诸多的问题，极大的不适应人民群众日益增长的安全需求，非常不利于并且严重阻碍着建设和谐社会的进程。
首先，各级地方政府还没有对应急管理工作从思想上真正重视起来，没有上紧应急管理工作是我们工作的重要着力点之一这根弦。
说到底还是没能彻底贯彻落实科学发展观的问题，没有深刻认识到应急管理工作如果出现管理缺位，将使改革发展成果毁于一旦，人民生命财产受到严重威胁。
例如威海雪灾带来的损失，直接原因就是地方领导忽视突发事件的应急管理工作导致的。
沉重的代价，血的教训我们要牢牢记取。
其次，现有的应对突发灾害的应急体系多不完善。
在诸多方面如机构人员的专门化、专业化，危机管理体系多元化、立体化、网络化，以及危机管理中政府应急管理程序的规范化、制度化、法制化方面都亟待完善，否则将制约应急管理工作的快速发展。
另外，对群众的宣传教育力度不够，也是导致这项工作没有实现社会化管理的重要原因。
公众还普遍存在着防灾救灾意识不够，对危机的防范意识差，这也同样暴露出我们工作中的不足和薄弱环节，忽视了人民群众在危机处理中的智慧和力量。
认识到问题和不足，我们的工作就找准了方向，针对存在的问题狠下功夫，积极开创应急管理工作的新局面。
首先，牢固树立科学的发展观，让科学发展观统领我们的工作。
申论作文策论模板范文
申论作文策论模板范文在当前社会发展的背景下，随着人民生活水平的提高和科技的进步，人们对政府的服务质量和效能要求越来越高。
然而，在现实中，仍然存在一些问题和挑战，影响了政府服务的质量和效率。
为了解决这些问题，政府应采取一系列措施来改善公共服务。
首先，政府应加强对公共服务的监督和管理。
只有在公共服务机构的管理和监督下，政府才能确保公共服务的质量和效率。
政府可以建立专门的监督机构或委员会，负责监督和评估各个公共服务机构的运行情况，并及时发现和解决问题。
此外，政府还应该建立健全的投诉机制，鼓励群众对公共服务进行投诉和举报，及时处理并公开处理结果。
其次，政府应加强对公共服务人员的培训和管理。
公共服务人员是政府服务的重要组成部分，他们的素质和能力直接影响公共服务的质量和效果。
政府应该加强对公共服务人员的培训，提高他们的专业能力和服务意识。
同时，政府还应建立健全的激励机制，激励公共服务人员积极主动地为群众提供优质服务，同时也要对不良行为进行惩罚，营造良好的工作氛围和文化。
再次，政府应加大对公共服务的投入和支持。
公共服务的质量和效能需要政府提供足够的经费和资源支持。
政府应该增加财政投入，加大对公共服务的资金投入和支持力度，提高公共服务的覆盖范围和质量水平。
同时，政府还应与社会各界建立合作机制，充分调动社会资源，共同推动公共服务的提升。
最后，政府应加强信息化建设和技术支持。
在现代科技的支持下，政府可以通过信息化手段提高公共服务的质量和效率。
政府应加快公共服务的信息化进程，推动“互联网+”等新技术在公共服务中的应用，提供便民、高效的服务方式。
同时，政府还应注重建立健全数据管理和隐私保护制度，保障公民个人信息的安全和隐私。
总之，改善公共服务质量和效率是政府应当着力解决的问题。
政府应加强对公共服务的监督和管理，加强公共服务人员的培训和管理，增加对公共服务的投入和支持，以及加强信息化建设和技术支持。
只有通过这些措施的共同宣传，政府才能提供更高质量的公共服务，满足人民群众日益增长的需求，并进一步推动社会的发展和进步。
申论作文分为议论策论
申论作文分为议论策论
申论作文可以根据写作内容的特点划分为两种类型：议论和策论。
议论作文是通过对某一问题或观点进行分析、论证或辩论，表达自己的观点和立场。
在议论作文中，作者需要通过论述、举例、引用数据等方式来支持自己的观点，并进行适当的反驳。
策论作文是通过对某些问题提出解决方案或建议，具有一定的指导性和操作性。
在策论作文中，作者需要从多个角度分析问题，提出可行的政策或措施，并说明其理由和实施方式。
无论是议论还是策论作文，在文中都不能出现与标题相同的文字，因为标题应该简洁明确，作为文章的概括或引导，而文中的内容应该更加详细地展开和说明。
在写申论作文时，除了注意类型的选择和标题的独立性外，还应注重逻辑性、条理性和语言的准确性。
逻辑性和条理性是指文章的内容结构要清晰，观点和论据之间要有内在的逻辑关联；语言的准确性则要求作者的表述不仅要准确清晰，还要避免语法错误和用词不当。
综上所述，申论作文可以分为议论和策论两种类型，而标题应独立于正文之外，文中不应出现与标题相同的文字。
在写作过程中应注重内容的逻辑性、条理性和语言的准确性。
申论写作技巧：写议论型还是策论型文章？
申论写作技巧：写议论型还是策论型文章？铁肩担道义妙笔著文章——写作主体部分接地气中公教育张盼老师：经常听学员在问，老师，这篇文章怎么写?究竟是写政论文还是策论文?其实，把文章分成政论、策论是片面的。
关于事业单位的文章写作，大体可以分为两种文体：议论型文章、策论型文章。
至于考场上究竟怎么选，也是依题干而定。
由此可见，一篇文章究竟如何写，如何定整体调调，主要是看题干要求。
当题干出现“以解决**问题写篇文章、写策论文、面临**问题，该怎么办?”这些字眼时，我们要写一篇策论型文章，文章主体以对策为主;当题干出现“论证有力，论述深刻，有说服力;分析深刻、深入、细致、透彻”这些字眼时，我们要写一篇议论型文章，重在分析和论证，采取一些论证方法。
议论型文章可以以对策、意义、影响等作为分论点，但整体段落重在分析论述。
【对策型文评】引文明之水育道德之花德国哲学家康德曾说过：“世界上有两件东西能够深深地震撼人的心灵，一件是我们心中崇高的道德准则，另一件是我们头顶上灿烂的星空。
”人有德如同金子有光。
道德是火，能点燃希望之灯;道德是光，能照亮人生之路。
有了良好的道德素养，才能有良好的文明行为，才能事事处处以道德标准做事、做人。
因而，提高社会的道德风气便显得尤为重要。
近年来中国陆续举办“奥运”、“世博”，大开国门，向全世界展示了我们全新的一面，引起了各国对我们的广泛关注和赞叹。
但与此同时，国民不文明的行为却偶有发生。
这些行为不仅有碍观瞻、有悖公德，更是有损国格。
外国友人在赞叹中国整体素质文明的同时，却不由得对我国国民的道德修养产生质疑。
要在全社会持久深入地开展宣传教育。
大力倡导和弘扬社会主义荣辱观，倡导“明礼诚信”的公民基本道德规范，制定相应的国民文明素质标准，使全体国民树立以举止文明为荣、以不文明为耻的意识，自觉按照荣辱观要求规范自身的言行。
要完善国民文明素质教育体系，制定市民文明公约、行为准则，编写国民素质读本，通过各类媒体广泛宣传，加强市民文明学校和农村文明大院建设，深入开展社会公德、文明礼仪、文明行为规范等内容的培训教育，普及公共文明知识，从而提高自身文明素质。
申论文章的三大题型
申论文章的三大题型：策论性文章、评论性文章、论证性文章策论性文章的写作步骤和常用句型策论性文章：当题干要求就如何解决……问题写篇文章时，属于策论性文章。
如此前试卷中没有题目要求单独就对策写成文章的则可以把这篇写为策论文。
这类型的文章适合发挥。
１段交待问题的重要性和意义或影响。
常用句：……事关……，是……的关键∕核心∕重要内容／重要保障／重要基础／内在要求．它直接影响着／决定着……，对……有着重要意义．２段指出在该问题上已经采取的措施，做出的努力，取得的成绩，然后再指出存在哪些缺陷和不足常用句党和政府高度重视……问题，制定和颁布了……政策法规，采取了……措施．相关方面实施了……的做法，取得了较为显著／初步的效果／进步．但是在……方面仍然存在……问题／不足／缺陷．主要体现为……（略写，点一下即可）我们必须认识到该问题的严重性／重要性，妥善处理／有效解决……问题，已经成为当前政府工作的迫切要求／重要任务．３段分析问题的原因．（略写或不写）分析原因的基本角度１制度或体质上的原因――基本角度制度可以理顺各部门和各方面的关系，从政府的角色看，政府在公共利益服务方面应该是当事人．应该是运动员；在经济方面，应以市场为主导，政府只是守夜人，只是裁判与中立者的身份。
……制度上或体质上的不完善或不合理，政府监管的公正性和独立性难以得到保证，没有实现监管者与经营者的分离，各部门职责分工不明确，功能上的冲突与重复现象严重，难以形成有效的协调机制。
一般的原因为以下几点：（1）领导不重视，或过分重视经济而忽视其它方面（如安全问题等）。
（2）监督管理不到位。
（3）社会其它单位，司法部门，法律法规不健全（中国要努力建设法制社会!）.（4）宣传教育不够或不充分，领导认识没有提高其它原因按照材料的特性，加以补充。
一般而言，原因至少要写上个七，八条才行。
因为材料里所隐藏的问题都是多元的，不可能存在根本问题这种说法。
“冰冻三尺非一日之寒”，造成以上问题的原因是多方面的、深层次的，我认为主要有以下几点：首先，政策体制不完善，。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论型写作型题目一般以策论、政论和公文写作三种方式出现，其中以策论考得最多。
政论文：重点是分析原因、目的、必要性和迫切性等问题。
例：奥巴马就人民币要不要升值这一坚挺的命题所写的一篇议论性文章。
应直观的表明自己支持人民币升值的态度，然后着力分析人民币升值所带来的影响（当然是有利影响），重点是分析原因（提出观点的原因，而不是人民币升值的原因）、目的、必要性、迫切性。
策论文：重点是写对策。
例：总理就防止人民币升值过快所写的一篇文章。
所以，其基本特点在于就什么问题提出解决问题的对策，凸显“对策”。
“采取什么措施，以解决什么问题”的方式来命题。
策论文的标题应充分的凸显“提出对策”的特点。
行文内容。
策论文的行文内容很简单，其基本呈现了是什么 -为什么-怎么办三个层次，也就是我们常说的提出问题 --分析问题--解决问题的基本结构。
此类题目以无材料论述题居多。
我们在思考和回答此类问题时按照“是什么、为什么、怎么看、怎么办”的步骤去答，条理清晰，逻辑性强、环环紧扣。
别人都只强调“三步曲”即“是什么、为什么、怎么办而忽视了怎么看的问题而这正是你区别于别人能表达出你的理论和政策水平的和政策水平的亮点和关键所在。
例如问：进入“十二五”开局之年，一场提高最低工资标准的接力赛在各地开展，在 2011年上半年，已有 18个省区市上调了最低工资标准。
而在 2012年“两会期间”，分配不公问题也是代表委员们讨论的一大热点，成为议案提案涉及最多的问题之一。
这从某种程度说明，分配不公问题已引起社会各方面高度关注。
你认为产生分配不公的原因哪些？怎样解决分配不公？（如何分“蛋糕”）
【答题思路】
1、（是什么）【阐述下问题本身】收入分配是直接关系到老百姓“钱袋子”的大事。
“钱袋子”越鼓，人们生活越有保障。
财富分的越公，人们越能心平气顺。
对于当前存在的普通劳动者收入偏低，不同地区、行业、群体之间收入差距过大等分配不公现象，人们反映强烈。
在做大财富“蛋糕”的同时分好“蛋糕”，让全体人们共享改革发展成果，是加快转变经济发展方式的内在要求，也是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的迫切需要。
2、（为什么）【阐述产生问题的原因】“莲发藕生，必定有根。
”当前存在的分配不公现象，是多种原因造成的。
第一，社会历史原因。
分配不公看似是近些年的事情，但实际上，有些是长期发展过程中积累下来的问题。
如长期形成的城乡二元结构、区域之间发展不平衡等，都是造成分配不公的重要原因。
第二，体制改革不到位。
目前我国还处于体制改革和社会转型过程中，社会主义市场经济体制还不完善，法律和制度还不健全，使得一些人钻法律和制度的空子，通过不正当手段牟取财富。
而有些不符合市场经济要求的因素仍然存在，比如行政性垄断等，造成了市场竞争不公平，也导致分配不公。
第三，分配制度改革滞后。
初次分配中，劳动报酬正常增长机制还没有真正建立起来，劳动者工资增长赶不上企业利润增长；二次分配中，再分配调节机制不健全，税收调节收入分配的功能尚未有效发挥；财政支出用于基本公共服务的比重偏低，均衡性转移支付比例过小；覆盖城乡居民的社会保障制度还不健全，对社会困难群体的保障力度不够，保障覆盖面窄，保障水平低；三次分配规模小，慈善捐赠的激励机管理机制、监督机制等还不健全。
3、（怎么看）【阐述下为什么必须要解决这个问题，也可以从反面阐述】党的十七大明确指出，“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”。
分配公平不仅仅是单纯的经济利益调节问题，也是关系社会和谐稳定的重大社会问题。
分配不公制约社会主义优越性的发挥，阻碍经济又好又快发展，抑制社会发展进步的动力，影响社会和谐稳定。
4、（怎么办）【阐述解决的方法】解决办法:
第一、通过提高工资收入，适时调整最低工资标准，积极稳妥推行工资集体协商制度，重点提高农民收入等途径来提高普通劳动者特别是一线劳动者的劳动报酬。
第二、要进一步健全法律法规，强化政府监管，加快形成公开透明、公正合理的收入分配秩序。
对非法收入，应坚决取缔，对“灰色收入”，应大力规范，对垄断收入，应严格调控，对高管薪酬，应规范限制。
第三、加大运用财政、税收等手段对收入差距进行调节的力度。
进一步优化转移支付结构，增加对县级财政的一般性转移支付。
进一步加大个税对收入分配的调节力度，适时进行合理调整，推进个税制度的改革和完善。
第四、进一步加大扶贫力度，健全社会保障体系，健全就业帮扶、生活救助、医疗互助等帮扶制度，更好地解决困难群众的生产生活问题。
公文：重点是解决问题的办法，如何解决问题。
对于行文结构，很多都是程式化的东西，背下来既可。
1。