论科学的价值

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第18卷第3期2002年6月

湖南财经高等专科学校学报

J。“r”“0,H“础"R眦”c缸£ⅡndE∞no卅掂(“啦妒

V01.18№.3

Ju11.2002论科学的价值

汪辉勇

(湘潭大学管理学院,湖南湘潭411105)

【摘要】科学的价值包括内在价值、社会价值、负价值以厦代价。科学的内在价值主要表现为真理性、创新性和审美性。科学发展的巨大动力来自于社会,科学

在很大程度上满足了社会的需要,因而科学具有社会价值。但科学在为人类

带来幸福的同时也给人类带来了烦恼和痛苦,科学也具有负价值;科学的负

价值是不可避免的,它是我们不得不付出的代价,但代价有合理与不舍理之

别,应通过努力尽量避免不合理的代价。

【关键词】科学;价值;内在价值;社会价值;负价值;代价

【中图分类号】(301【文献标识码】A【文章编号】1009—4148(2002)03一0055一05

科学作为人类实事求是地分析、研究自然界和人类自身的活动及其观念的成果,对人类产生了无可估量的价值,以至于科学本身也成了一种价值标准,人们的行为、思想观念、以及计划和方案等都要用科学来衡量。但是,人类渐渐发现科学同时也给人类带来了困惑与烦恼。如对自然资源的开发导致了全球性的环境问题,许多科学发明被用来制造毁灭人类自身的武器,为了减轻劳动强度而利用科学技术制造出来的机器反而成了人的枷锁,等等,这一切都促使人们对科学的价值进行反思。

一、科学的内在价值

科学的内在价值,是指当科学作为一一个独立的系统时,其自我发展的指向和评价的尺度。

科学的存在与发展,在以某种外在的需要与目的为前提和动力的同时,也以自己为目的,作为一种为思维而思维、为认识而认识的纯科学而存在。科学是由“人”的科研活动及其结果组成的一个领域或者说一个系统。人是科学领域或科学系统中的“主体”。作为主体的人,之所以从事科研活动,在一定程度上(甚至可以说在很大程度上),是由于科学工作者对自己所从事的具体工作有兴趣,是由于他们欣赏自己的工作,由于他们感到乐在其中。正是由于人们感到乐在其中,由于人们欣赏自己的工作,由于人们具有对事物追根究底的好奇心才使科学得以产生和发展。如果不是因为人们对发生在自己身边的许多现象充满了好奇,并且总是饶有兴趣的去追究它们的原因,而仅仅是因为社会需要,则可能不~定有科学。这也就是说,人的兴趣、人的好奇心、人的追求知识和真理的信念,使得科学具有其内在的目的和价值。

有人甚至认为,科学只是一个以自己为目的的系统,“科学仅仅同发现真理和观照真理有关;它的功能在于建立一幅同经验事实相吻合的世界图像”…。笔者倒不认为科学可以完全脱离社会,成为“世外桃园”式的独立系统,而只是认为科学在满足社会需要,追求外在价值的同时,

收稿日期:2002—02—28

作者简介:汪辉勇(】962一),男,湖南临湘人,湘潭大学管理学院副教授 万方数据

也有自己的内在目的和价值。7L子曾说过,“朝闻道,夕死itJ矣”。孔子这句话似乎表明他也认为“科学只以自己为目的”:“闻道”只是为了“闻道”,汝有外在目的;只要获得真理,明白了道理,即使弓r步匕掉也不后悔。但事实上,}L子钧真正意思是强调“道”的可贵,而并非主张单纯的为“刚道”而”闻道”。孔子的人生观是入肚的,他fj已虽然屡不得志,但仍然执著的周游列闷.宣传自己的主张,同时鼓励自己的学生为宫从政,钎仁义于天下.所以他不可能把”闻道”仅仅当作一种自我欣赏的游戏。

科学的内在价值主要表现在j个方面:真理性、创新性邢审美性。

所谓真理阵,即}人识的正确性、真实性。科学是一种i人识活动,认识以透过现象洞察事物的本质和规律为目的。事物是不断地运动变化的,事物之所以运动变化是凶为它存在着内在矛盾.这个内在矛盾刚事物的本质和规律。人们在经验中通过期已的感官系统所感觉到的,是事物的不断改变着的表而现象,而这些表面现象反映着事物的内在萃质和规律,是内在本质和规律的表面化。困此,人们州以通过对现象的反复观察和分析,阡借助于理性的思考而认识到事物的内在本质和规律。如果人们按照自己的认识能够在实践巾重复他们所规察分析的那个自然过程,那就证明人们的认识是正确的、真实的,即是真理的。但是,宇宙事物是非常复杂的.而且是无限的,而人的认识能力、人的理性总是有限的,因此人类对事物的认识,无论在广度上还是在深度上都是有限的、相对的。人们不可能穷尽真理,也不丌]能终结真刊,人们的真理性认识无论在广度上还是在深度上永远都有待J+进一步发展。正凶为人们的认【只以真理为目的,而又永远不ni能穷尽所有的真理和终结jj!=方面的真理,所以“真理性”就成为利学进行自我评价的一种尺度,即一种价值。

与真理相对的是谬误,谬误是一种错误认识、是一种J、镕假的认识。谬误与人的兴趣和认识的目的是相悖的,所以它不可能成为科学的价随。但是,谬误也不是绝刘的没有价值,它在科学领域可以告示岳来者不要浪费时间,不要重蹈覆辙,困而使后来者可以在正确的道路卜走得更远。人们说,“失败是成功之母”,大概正是在这一意义上对谬误的价值的肯定。因为所谓“失败”,或者是因为认识的错误,或者就是指错误的认识。

创新性要求科学认识有独到的发现,不能简单重复。因为宇宙事物是无限的,丽人的认识能力、人的理性是有限的,所以我们要不断的发展科学、要尽可能的满足人的“好奇心”,就必须要求科学工作者不断的有所创新。只有创新,才能使科学领域不断的扩大,才能使科学系统变得越来越精致缜密。英国维多利亚时代的麦考利说:科学“是一门永不停顿的哲学,永远不会满足、永远不会达到完美的地步。它的规律就是进步。昨天还看不到的一点就是它在今天的目标,而且还将成为明天的起点。”拉1这实际上就是说,科学要不断的创新,只有创新才有价值。

审美性是指科学对于和谐、清晰、简洁、完善等美的本质的追求。美是人的本质的对象化,而人的活动是一种对象化的活动,因此,美事实上是蕴含在人的每.·项活动中的,只是科学更自觉地把关作为自己的目的和价值。

二、科学的社会价值

科学显然不町能完全在自我欣赏、自得其乐中生存和发展,科学发展的巨大动力还来自于社会,来自于社会的需要、目的和理想。这就是说科学具有社会价值,社会要根据社会的需要、目的和理想来确定评价科学的标准和尺度。

第、我们认为从总体上讲,社会要以“造福于人类”为标准和尺度来衡量科学的价值。科学要成为人类了解自然从而支配自然的手段,科学要能够增加人类的幸福、减轻人类的痛苦,科学要不断的为人类提供新的方法、新的工具和新的途径,这样,科学才有价值、才会受到社会的肯定和欢迎。而有史以来,科学确实作为一种手段为人类创造了幸福,并因此而受到了社会的充分肯定和热情颂扬。17世纪英国哲家弗朗西斯·培根认为“知识就是力量”,他说:“人类获得力量的途径和获得知识的途径是密切关联着的,二者之间几乎没有差别”。旧119世纪,伟大的无产阶级革命导师恩格斯又进一步指出,“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”,“是最高意义的革命力量”。20世纪,一代伟人邓小平

 万方数据

相关文档
最新文档