浅谈经济学中的博弈(精)
经济学中的博弈论与合作
经济学中的博弈论与合作博弈论是经济学中的一门重要理论，旨在研究个体之间的互动和决策行为。
而合作则是博弈论中的重要概念，指的是个体为了实现共同利益而进行的合作行为。
本文将介绍经济学中的博弈论与合作的相关概念和应用。
一、博弈论的基本原理博弈论是研究冲突和合作的数学模型，可以描述个体之间的策略选择和收益分配。
博弈论的基本原理包括以下几个方面：1. 策略与收益：在博弈过程中，个体根据不同的策略做出决策，并根据决策结果获得相应的收益或损失。
2. 纳什均衡：纳什均衡是博弈论中的重要概念，指的是在一个策略组合下，没有个体能够通过单方面改变策略而获得更高的收益。
3. 合作与背叛：博弈论中存在合作与背叛两种策略。
合作是指个体在博弈过程中相互合作，共同实现最大化利益；而背叛则是指个体追求个人利益，不考虑其他个体的利益。
二、博弈论在经济学中的应用博弈论广泛应用于经济学中的各个领域，包括市场竞争、价格战略、合作和博弈等方面。
1. 市场竞争：博弈论可以描述市场中企业之间的竞争行为。
例如，在寡头市场中，几个大型企业之间的竞争就可以使用博弈论来分析，以确定每一个企业采取的最优策略。
2. 价格战略：在市场竞争中，企业之间常常会进行价格战略的博弈。
博弈论可以帮助企业分析竞争对手的策略，从而制定出最优的价格策略。
3. 合作与合作：博弈论中的合作是一种重要的策略选择。
在经济学中，个体通过合作可以获得更好的收益。
例如，合作联盟可以帮助企业降低成本、提高市场份额。
4. 交易谈判：在经济交易中，买家和卖家之间的谈判过程也可以使用博弈论进行分析。
通过博弈论的工具，可以帮助确定最优的谈判策略，达成双方满意的交易结果。
5. 公共博弈：在公共事务中，个体之间的合作行为也是博弈论的研究领域。
例如，环境保护、资源分配等问题涉及到个体之间的合作与博弈，博弈论可以帮助制定出最优的决策方案。
三、博弈论与合作的局限性尽管博弈论和合作在经济学中具有重要的理论和实践价值，但也存在一些局限性。
关于博弈论在经济学中的应用探讨
关于博弈论在经济学中的应用探讨博弈论是经济学中的一个重要分支，它研究的是当经济主体在面对各种冲突、合作与竞争时的决策问题。
博弈论的应用不仅局限于经济学领域，还涉及到政治、社会、心理学等多个领域。
在经济学中，博弈论被广泛运用于分析市场竞争、价格形成、产权制度设计等问题，为我们理解经济现象提供了有力的工具。
本文将对博弈论在经济学中的应用进行探讨，并分析其在现实生活中的意义。
博弈论在分析市场竞争方面发挥了重要作用。
在市场经济中，企业之间存在着激烈的竞争，它们需要根据市场的变化做出相应的决策。
博弈论通过建立各种博弈模型，可以帮助我们分析企业之间的竞争策略。
某个行业中有两家主要的企业，它们在定价方面采取什么策略才能最大化自己的利润？当一家企业调整价格时，另一家企业应该如何应对？博弈论可以帮助我们回答这些问题，指导企业在市场竞争中做出最优的决策。
博弈论对于价格形成问题的分析也具有重要意义。
在市场经济中，价格是资源配置的重要信号，它的形成涉及到供求关系、生产成本、市场预期等多个因素。
博弈论可以帮助我们理解在市场经济中，价格是如何形成的。
通过建立博弈模型，我们可以分析不同市场参与者之间的互动关系，推断他们在价格决策上的动机和行为。
这有助于我们更加深入地理解市场价格形成的机制，为政府制定宏观调控政策提供参考。
博弈论还可以应用于分析产权制度设计问题。
产权制度是市场经济中的基础性制度，它对资源配置、创新激励等方面起着至关重要的作用。
博弈论可以帮助我们研究在不同产权制度下，各种市场主体的行为会发生怎样的变化。
在私有制和公有制两种产权制度下，企业的创新动机和投资行为有何不同？在不同的制度下，资源配置效率会受到怎样的影响？博弈论的分析可以为我们理解产权制度对经济发展的影响提供一种新的视角。
博弈论还可以帮助我们理解合作与竞争之间的平衡问题。
在现实生活中，市场经济的参与者既需要进行竞争，又需要进行合作。
博弈论可以帮助我们分析在不同情境下，个体为了追求自身利益会采取怎样的行为策略。
经济学中的博弈论研究及应用分析
经济学中的博弈论研究及应用分析博弈论是经济学中的一个重要分支，它研究人们在竞争和合作中所面临的决策问题，以及在不确定的情况下如何做出最优决策。
博弈论的研究范围涉及多个领域，包括经济、政治、社会心理学等，应用广泛，下面我们将对博弈论的研究及应用进行分析。
一、博弈论的研究方法博弈论的研究对象是人们在决策中的交互行为，因此，博弈论的研究方法主要包括决策树、策略博弈和贝叶斯博弈三种。
决策树是一种用图示的方法表现决策者在决策过程中各种选择和结果的概率方法。
在决策树中，每一个决策节点都对应一个决策者做出的选择，每个随机事件节点都对应一个概率分布，决策树的根节点代表博弈开始，叶子节点代表博弈结束。
决策树能够清晰地展现博弈的本质，是博弈论研究中常用的方法。
策略博弈是博弈论中最基本的一种形式，它假设每个参与者都基于自己的略略来做出决策。
在策略博弈中，每个参与者面临的是一个选择行动的问题，通过对不同策略和结果进行组合，发现策略博弈中各种可能的结果。
策略博弈是博弈论研究中最为基础和常用的方法。
贝叶斯博弈是一种考虑不确定因素的博弈模型，它将不确定的信息视为随机变量，并根据贝叶斯定理对信息进行推理，从而得出博弈决策的最优策略。
贝叶斯博弈的研究领域广泛，包括拍卖、金融、医疗等。
二、博弈论的应用博弈论作为一种决策理论，已经成功地应用于多个领域，包括经济、金融、政治等。
1. 经济领域在经济学领域，博弈论有着广泛的应用。
例如在竞争垄断市场中，博弈论可以用来研究企业间的行为策略，如何最大限度地维持其市场份额。
博弈论还可以用于研究股票市场、商品交易和投资决策等问题，对于经济发展的决策起到了重要的作用。
2. 金融领域在金融领域，博弈论的应用也非常广泛。
例如在银行危机中，博弈论可以用来研究银行之间的策略选择。
另外，博弈论也可以用于研究重大经济政策的决策过程，包括货币政策、财政政策等。
3. 政治领域在政治学领域，博弈论也发挥着重要的作用。
经济学中的博弈理论
经济学中的博弈理论导言博弈理论，作为经济学中的一个关键分支，研究了人们在决策过程中相互作用的情况下所面临的策略选择。
本文将探讨博弈理论的基本概念、应用领域以及对经济学的影响。
一、博弈理论的基本概念博弈理论涉及参与者之间的相互作用和决策过程。
下面是博弈理论中的一些关键概念：1.1 参与者在博弈理论中，参与者是指在决策过程中采取行动的个体或组织。
他们的决策将在相互作用中彼此影响。
1.2 策略策略是参与者为达到特定目标而采取的行动计划。
博弈理论通过分析不同策略的优劣势来推断参与者的最佳选择。
1.3 支付支付是参与博弈的参与者所获得或损失的效用。
博弈理论通过对支付的分析来评估参与者采取特定策略的激励和决策。
1.4 博弈形式博弈形式确定了参与者之间的规则和限制。
它定义了参与者可采取的策略集合，以及每种策略组合的结果。
1.5 均衡博弈均衡是指在博弈中参与者达到的一种稳定状态，其中没有参与者有动机单方面改变其策略。
二、博弈理论的应用领域博弈理论在许多领域中得到广泛应用，包括经济学、政治学、战略管理等。
以下是一些典型的应用领域：2.1 经济学博弈理论在经济学中的应用是最为重要和广泛的。
它研究了在市场、公司决策和资源分配等方面的决策制定过程，并分析了个体和组织之间的相互作用。
2.2 政治学政治学家运用博弈理论来研究选举、立法和国际关系等政治过程。
博弈理论的工具为研究者提供了一种分析决策制定者之间相互作用的方式。
2.3 战略管理战略管理是博弈理论的一个重要应用领域。
企业通过运用博弈理论，制定合适的竞争策略，从而在市场竞争中取得优势。
三、博弈理论对经济学的影响博弈理论对经济学产生了深远的影响，尤其是在以下方面：3.1 市场分析博弈理论提供了一种有效的工具，用于分析市场中不同参与者的策略选择和相互作用。
基于博弈理论的分析，可以预测市场行为和价格的变化。
3.2 合作与竞争博弈理论研究了合作和竞争之间的相互作用。
通过博弈理论的研究，经济学家可以理解参与者之间的合作动机和竞争策略，并为政策制定者提供有关如何促进合作或竞争的建议。
经济学中的博弈论分析
经济学中的博弈论分析引言：经济学中的博弈论是一种研究决策者之间相互作用的理论框架。
它通过分析不同决策者的策略选择和可能的结果，揭示了在不同情境下决策者之间的相互影响和决策结果。
本文将探讨博弈论在经济学中的应用，并通过几个具体案例来说明其分析的重要性和实用性。
一、博弈论的基本概念博弈论是研究决策者之间相互作用的理论框架，它主要包括博弈的参与者、策略选择和结果等基本概念。
在博弈论中，参与者可以是个人、公司、国家等，他们根据自身的利益和目标选择不同的策略，而结果则取决于各个参与者的策略选择。
二、博弈论在市场竞争中的应用1. 零和博弈：零和博弈是一种参与者利益完全相反的博弈情境。
在市场竞争中，企业之间的价格战可以被看作是一种零和博弈。
企业在制定价格策略时，需要考虑对手的反应，以及自身的利润最大化。
通过博弈论的分析，企业可以更好地理解竞争对手的行为，从而制定出更有效的策略。
2. 合作博弈：合作博弈是一种参与者通过合作达成共同利益的博弈情境。
在市场中，企业之间可以通过合作来实现资源共享、降低成本等目标。
例如，多家电信公司联合建设基础设施，共享网络资源，既能降低成本，又能提高服务质量。
博弈论的分析可以帮助企业确定最优的合作策略，实现资源的最大化利用。
三、博弈论在战略决策中的应用1. 囚徒困境：囚徒困境是博弈论中的一个经典案例。
在囚徒困境中，两名囚犯面临合作与背叛的选择。
如果两名囚犯都选择合作，则可以得到较轻的刑期；如果两名囚犯都选择背叛，则会得到较重的刑期；如果一方选择合作，而另一方选择背叛，则合作方会得到最重的刑期。
这个案例揭示了在某些情境下，个体追求自身利益可能导致最不理想的结果。
在实际生活中，囚徒困境的思考可以引导我们在战略决策中更好地平衡个体和集体利益。
2. 竞争与合作：在国际关系中，各国之间的竞争与合作也可以用博弈论的理论框架来解释。
例如，两个国家之间的贸易争端可以被看作是一种博弈。
各国在制定贸易政策时，需要权衡自身的利益和对手的反应。
经济学中的博弈论应用
经济学中的博弈论应用博弈论是经济学研究中的一门重要理论，它研究的是个体在决策时所面临的竞争与合作关系。
博弈论通过对各方的策略选择与预期利益进行分析，为经济行为提供了理性决策的基础。
本文将探讨经济学中博弈论的应用，并具体分析博弈论在拍卖、价格竞争和合作谈判等领域的实践意义。
一、拍卖中的博弈论应用拍卖是经济交易中常见的形式之一，其中涉及多个竞争者之间的策略选择与资源分配。
博弈论为拍卖过程提供了理论框架，有助于分析拍卖中不同策略对竞争者利益的影响。
在一般拍卖中，参与者之间的博弈关系主要表现在价格的选择上。
拍卖者需要根据自己对参与者的了解和对市场的分析，设计出最优的起始价格和竞价规则，以最大化自己的利益。
而参与者则需要根据对市场和竞争对手的认知，制定出最优的竞价策略，以获得商品或资源。
博弈论在拍卖中的应用可以帮助拍卖者制定合理的拍卖规则以吸引更多潜在买家，并最大化拍卖的收益。
同时，买家可以通过博弈论的分析，制定出更明智的竞价策略，以在拍卖中获利。
例如，一种常见的拍卖方式是第二价格拍卖，即最终获胜者支付的价格是第二高价。
博弈论的分析可以帮助买家在这种拍卖中选择最佳的竞价策略，以提高中标的概率和降低支付的价格。
二、价格竞争中的博弈论应用价格竞争是市场经济中的一种常见现象，博弈论为价格竞争提供了理论依据。
在市场中，企业之间的竞争主要表现在价格上的选择与调整。
博弈论可以分析企业在不同市场结构下的竞争策略，为企业决策提供参考。
在寡头垄断市场中，企业之间的博弈关系尤为复杂。
博弈论可以帮助企业分析竞争对手的反应和潜在策略，以制定出最优的价格策略。
企业可以根据博弈论的原理，评估自己的市场份额和竞争对手的定价策略，灵活调整自己的价格水平，以在市场中获得更多的利润。
此外，博弈论也在定价策略和市场博弈中具有重要应用。
例如，企业在面对市场需求的变化时，可以通过博弈论的分析，制定不同的定价策略。
同时，在多家企业之间进行价格谈判时，博弈论的原理可以帮助企业预测对手的策略，并设计出更有效的谈判策略。
经济学 博弈论
经济学博弈论
经济学是研究资源分配和决策制定的学科。
博弈论是经济学中的一个重要分支，研究人们在决策过程中的相互关系和策略选择。
博弈论以一种类似游戏的方式描述人们之间的决策行为。
在博弈论中，参与者根据其他参与者的行为和可能的结果来制定自己的策略。
博弈论通过数学模型和分析来研究参与者的最佳决策策略以及可能的结果。
在博弈论中，常见的博弈模型包括零和博弈、合作博弈和非合作博弈。
零和博弈是一种互相对抗的模型，参与者之间的利益完全相反。
在零和博弈中，一方的收益就是另一方的损失。
合作博弈是一种参与者之间可以合作的模型，参与者可以通过合作来实现共同的利益。
非合作博弈是一种参与者之间不能合作的模型，每个参与者都追求自己的最大利益。
博弈论在经济学中的应用广泛。
在价格竞争中，企业之间会进行非合作博弈，每个企业都会制定自己的定价策略以追求市场份额和利润最大化。
在拍卖市场中，卖方和买方之间也会进行博弈，卖方希望以最高的价格卖出商品，而买方则希望以最低的价格购买商品。
博弈论还可以应用于战略决策、合作关系、资源分配等领域。
通过对参与者行为和策略的建模和分析，可以帮助人们更好地理解经济行为和市场运作。
博弈论的研究成果也可以为决策者提供指导，帮助他们做出最佳的决策。
经济学博弈论是一门重要的学科，它研究人们在决策过程中的相互关系和策略选择。
通过建立数学模型和分析，博弈论可以帮助我们更好地理解经济行为和市场运作，并为决策者提供决策支持。
西方经济学中的博弈论理论
西方经济学中的博弈论理论博弈论是西方经济学中的一种重要理论工具，用于研究决策者在面对不确定环境下的行为。
通过分析各种冲突和合作的情况，博弈论揭示了经济参与者之间的相互作用、策略选择和最终结果。
本文将从博弈论的起源、基本概念、应用场景以及对经济学的启示等方面进行论述。
一、博弈论的起源博弈论最早可以追溯到数学家冯·诺伊曼（John von Neumann）和经济学家奥斯卡·摩根斯特恩（Oskar Morgenstern）的合著《博弈论与经济行为》。
他们在20世纪50年代提出了博弈论的数理模型，开创了这一领域的研究。
二、博弈论的基本概念1. 游戏（Game）：博弈论研究的基本单位，是指参与者之间的相互作用的环境。
2. 策略（Strategy）：参与者为达到自己的目标所选择的行动方案。
3. 支付（Payoff）：参与者在游戏结束后所获得的效用或报酬。
4. 策略组合（Strategy Profile）：所有参与者所选择的策略的集合，也称为策略向量（Strategy Vector）。
5. 纳什均衡（Nash Equilibrium）：在参与者选择自己最佳策略的情况下，没有任何人可以通过单方面改变策略来获得更好的结果。
三、博弈论的应用场景博弈论在经济学中有广泛的应用，以下是一些常见的应用场景。
1. 产业竞争博弈论可以用来研究市场中多个企业之间的竞争行为。
例如，某一市场中存在两个主要竞争对手，它们可以选择不同的定价策略。
博弈论可以帮助我们分析并预测各种策略选择下的最终结果。
2. 合作与博弈博弈论也可以应用于研究合作与博弈之间的平衡。
例如，合作是指多个参与者通过共同努力达到某种目标。
博弈论可以帮助我们分析参与者是否会遵守合作协议以及如何制定最佳的合作策略。
3. 公共物品的供给博弈论可以用来研究公共物品的供给问题。
公共物品指的是任何人都可以使用且一个人的使用不会妨碍他人使用的物品。
博弈论可以帮助我们理解为什么有些人可能会免费享受公共物品而不愿意为其付费，从而导致公共物品的供给不足。
经济学中的博弈论是什么
经济学中的博弈论是什么在经济学的广袤领域中，博弈论宛如一颗璀璨的明珠，为我们理解和解析经济现象提供了独特而有力的工具。
那么，究竟什么是博弈论呢？简单来说，博弈论是研究决策主体在相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的理论。
它探讨的是当多个参与者在某种情境中做出决策时，他们如何考虑彼此的行动和反应，以达到自己的最优结果。
想象这样一个场景：有两家企业 A 和 B，它们都在考虑是否要降价来争夺市场份额。
如果 A 降价而 B 不降价，那么 A 可能会获得更多的客户和利润；但如果 B 也降价，那么双方的利润可能都会受到影响。
在这种情况下，A 和 B 的决策就构成了一个博弈。
博弈论的核心要素包括参与者、策略和收益。
参与者就是在博弈中做出决策的个体或团体，比如上述例子中的企业 A 和 B。
策略则是参与者可以选择的行动方案，像企业可以选择降价或者不降价。
而收益就是参与者根据所选择的策略最终获得的结果，通常用数字来表示，比如利润的多少。
博弈论中有多种类型的博弈。
其中，最常见的是“零和博弈”和“非零和博弈”。
在零和博弈中，一方的收益必然等于另一方的损失，比如下棋，一方赢了另一方就输了，总的收益为零。
而非零和博弈则不同，参与者的收益总和不一定为零，可能双方都赢，也可能双方都输，或者一方赢的多一方赢的少。
让我们再通过一个例子来深入理解博弈论。
假设市场上有两家企业竞争，每家企业都有两种策略：大量投资研发新产品或者维持现状。
如果两家企业都选择大量投资研发，那么市场竞争会加剧，但长期来看都有可能获得更大的市场份额和利润；如果一家投资研发而另一家维持现状，那么投资研发的企业可能会在短期内占据优势，但长期来看市场的不确定性增加；如果两家企业都维持现状，那么短期内利润稳定，但可能逐渐被市场淘汰。
在这个博弈中，企业需要权衡各种策略的风险和收益，做出对自己最有利的选择。
博弈论在经济学中的应用十分广泛。
在寡头垄断市场中，企业之间的竞争策略往往可以用博弈论来分析。
关于博弈论在经济学中的应用探讨
关于博弈论在经济学中的应用探讨
博弈论是经济学中一门重要的理论工具，用于研究决策者之间的相互作用和策略选择，以及它们对个体和整个市场产生的影响。
博弈论的应用在经济学中具有广泛的应用，包括
市场竞争、合作与合谋等方面。
在市场竞争方面，博弈论可以用来研究企业之间的竞争行为和策略选择。
在一个寡头
市场中，博弈论可以帮助我们理解企业之间的定价行为。
通过建立一个博弈模型，我们可
以确定企业之间的最佳定价策略，以及具体的市场均衡结果。
博弈论还可以研究企业之间
的进入与退出行为。
通过建立一个进退博弈模型，我们可以确定企业进入或退出市场的最
佳时机。
在合作与合谋方面，博弈论可以用来研究参与者之间的合作和协调行为。
在一个囚徒
困境博弈中，两个囚犯面临合作与背叛的选择。
博弈论可以帮助我们分析不同策略下的收
益和风险，并确定最佳的策略选择。
博弈论还可以用来研究合作与合谋对整个市场的影响。
在奥利格多林模型中，博弈论可以帮助我们分析企业之间的合作与合谋行为，以及它们对
市场结构和竞争结果产生的影响。
除了市场竞争和合作与合谋，博弈论还可以用来研究拍卖和拍卖策略的设计。
拍卖是
一种根据投标价格确定商品或服务归属的机制，而博弈论可以帮助我们分析不同拍卖机制
下的策略选择和结果。
在一场明胜式拍卖中，博弈论可以帮助我们确定最佳的投标策略，
以便获得最大的利润或效用。
浅谈经济博弈论
浅谈经济博弈论经济学专业，经济博弈论是一个专业领域，它探讨“博弈行为”中的各种问题，比如涉及的参与者必须具备的决策技能以及如何正确地定价有效的结果。
该学科的发展受到其他经济学专业影响，特别是博弈分析、数量经济学、动态权衡理论和行为经济学，以及战略经济学和公共选择研究，这些趋势更Contribute到创新理论下的经济博弈论。
经济博弈论 (ECD) 也被称作“博弈理论”, 其本质是一系列有关影响决策机制和分析细节的模型。
为了分析独特的经济博弈论, 在利润分配, 市场竞争, 产品或服务提供和等的多学科领域, 经济学家开发了基于经济博弈的模型, 它们帮助宣传者理解和描述当地市场的运作, 并希望能够最小化成本并增加利润的优化。
基于比较利益的观点，经济博弈论将市场的竞争分析器分解成相对比较的单位影响对决策者和行为分析内部结构、决策表和等相互作用机制。
从这种角度来看，博弈论是一种模拟市场、市场激烈竞争、管理关系或者影响行为的方法，把市场当成一个博弈的活动，我们把它叫做“多方博弈”。
如果理解了经济博弈的基本方法和原则，我们可以用它来分析各种市场和竞争战术。
通过经济博弈论，以尽可能多的目标满足性为出发点，可以实现最优价格、制定最优策略和调整技术变化，预测市场变化，找出最有竞争力的企业，确定行业发展趋势，还可以在各个主要参与者之间宣传自己的利益，而这正是体现经济博弈的最大意义所在。
此外，经济博弈论也可以用于决策理论的探索，建立了一系列理论，比如公平斗争中的“Nash Equilibrium”理论，它表明理性参与者没有做出任何改变来改变自身状况的动机。
其次，经济博弈论也可以联系到“定价”，即如何给一种商品设定公平价格，减少用户遭受失衡的选择；同时，对于企业来说，也可以用经济博弈论来分析价格决策，做出正确的定价决定，从而实现企业的利益最大化。
此外，经济博弈论也有助于市场竞争自发机制的研究，比如分析演化市场结构及其变化，以及创新等行为的决定因素，而这些都将有助于企业制定全新的发展战略。
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用博弈论，作为现代数学的一个分支，已经被广泛应用于经济学中。
本文将探讨博弈论在经济学中的应用，并阐述其理论背景、方法论和实证结果。
一、理论背景博弈论是一种研究决策主体的数学理论，它通过研究决策主体之间的互动和决策行为，寻找最优策略。
在经济学中，博弈论的应用主要体现在以下几个方面：市场均衡、非合作博弈和合作博弈。
市场均衡研究的是市场供需之间的平衡，通过博弈论可以分析市场价格的形成机制；非合作博弈研究的是参与者在非协调机制下的决策过程，如囚徒困境、零和博弈等；而合作博弈则研究的是参与者之间的集体决策过程，如联盟、分赃等问题。
二、方法论博弈论在经济学中的应用需要运用一些基本的方法论原则，如描述博弈规则、选择策略、进行支付比较等。
其中，博弈规则的制定需要明确参与者、信息结构、决策时间和支付函数等要素；策略选择则需要考虑自身利益最大化和对手行为的最坏情况；而支付比较则是通过分析不同策略组合下的收益情况，为参与者提供决策依据。
此外，博弈论还需要借助数学工具进行定量分析，如概率论、微积分、线性代数等，以便更好地理解和预测参与者的行为。
三、实证结果博弈论在经济学中的应用已经取得了一些实证结果。
例如，在市场均衡方面，通过博弈论可以分析出市场价格的形成机制，解释一些市场现象，如价格波动、市场分割等问题。
在非合作博弈方面，囚徒困境、零和博弈等模型已经广泛应用于企业竞争、贸易政策等领域，为参与者提供了决策依据。
而在合作博弈方面，联盟、分赃等问题也得到了很好的解决，促进了合作共赢的实现。
然而，需要注意的是，博弈论的应用也存在一定的局限性。
首先，博弈论是基于数学模型的理论分析，其结果可能受到模型假设的限制；其次，参与者的行为往往受到心理、文化等因素的影响，而博弈论通常忽略了这些因素的影响；最后，博弈论的分析结果需要结合实际情况进行综合评估，才能更好地指导实践。
四、结论综上所述，博弈论在经济学中的应用已经取得了许多重要的成果。
经济学 博弈论
经济学博弈论
经济学中的博弈论是一个重要的分支领域，它研究的是在多个参与者之间互动决策的情境下，他们可能采取的不同策略以及相应的结果。
博弈论在经济学中有广泛的应用。
下面是一些博弈论的基本概念和常见的博弈类型：
1. 策略（Strategies）：参与者在博弈中可选择的行动或决策。
2. 支配策略（Dominant Strategies）：一种策略在所有情况下都会产生更好的结果，无论其他参与者选择什么策略。
3. 纳什均衡（Nash Equilibrium）：在博弈中，当每个参与者都选择了对自己最有利的策略，并且没有动机单独改变策略时，达到的状态就是纳什均衡。
4. 合作与背叛（Cooperation and Betrayal）：博弈中参与者可以选择合作或背叛其他参与者，涉及到合作博弈和非合作博弈的概念。
5. 零和博弈（Zero-sum Game）：参与者的利益总和为零，一个人的收益增加意味着其他人的收益减少。
6. 非零和博弈（Non-zero-sum Game）：参与者的利益总和不一定为零，可以存在合作使得所有参与者都获益的可能性。
7. 重复博弈（Repeated Games）：博弈过程会重复进行多次，参与者的策略可能受到之前行动的影响。
这些只是博弈论的基本概念，实际应用中还有更多复杂的情况和模型。
博弈论在经济学中可以用来分析市场竞争、企业战略、拍卖、资源分配等众多领域。
它对于理解和预测人类行为决策的影响具有重要意义。
经济学中的博弈论分析
经济学中的博弈论分析博弈论是经济学中一个重要的分析工具，它通过研究个体或者群体之间的策略选择和行为决策，来解决各种经济问题。
在本文中，我将就经济学中的博弈论进行深入的分析和探讨。
1.引言经济学中的博弈论是一门独特的学科，它研究的是在有限信息和利益冲突的情况下，个体或群体通过相互作用的决策来实现最优利益的方法。
博弈论的研究对象可以是市场竞争、资源分配、合作与合谋等各种经济现象。
2.基本概念博弈论中的基本概念包括玩家、策略、收益和均衡。
玩家是指参与博弈的个体或者群体，策略是玩家可以选择的行动方式，收益是玩家根据所选策略获得的回报，均衡是指在给定策略下，玩家无法通过改变自己的策略来提高个体利益。
3.博弈分类博弈论可以分为合作博弈和非合作博弈两大类。
合作博弈强调玩家之间的合作和协商，以实现共同利益的最大化；非合作博弈则侧重于玩家之间的竞争和冲突。
合作博弈中的核心概念是合作稳定性和收益分配方法，而非合作博弈则以纳什均衡为核心概念。
4.纳什均衡纳什均衡是博弈论研究的核心概念之一，指的是在各个玩家选择了自己的最优策略后，不存在任何一个玩家能够通过单方面的策略改变来提高自己的利益。
纳什均衡的出现是博弈过程中的一种平衡状态，表明该策略组合在给定信息下是最合理和最稳定的选择。
5.博弈的应用博弈论在经济学中有着广泛的应用。
在市场竞争中，企业之间通过价格战和广告策略来争夺市场份额；在资源分配中，政府和企业需要权衡各种因素来制定最优的资源分配策略；在合作与合谋中，参与者需要通过协商和沟通来达成共识。
博弈论为解决这些问题提供了理论和方法支持。
6.博弈论的局限性尽管博弈论在经济学研究中具有重要作用，但它也存在一些局限性。
首先，博弈论往往基于理性决策者的假设，忽略了个体之间的情感和非理性因素。
其次，博弈论的应用往往需要充分的信息和交互作用，而现实中的信息不对称和局部互动经常发生。
7.结论经济学中的博弈论提供了一种解决经济问题的强大工具，它通过研究个体和群体之间的策略选择和行为决策，揭示了经济现象背后的规律和机制。
博弈论在经济学中的运用
博弈论在经济学中的运用博弈论是一种用于研究决策过程的数学理论，它可以帮助我们理解人们在面对不确定情况时的决策机制，以及这些决策如何影响整个系统的运行。
在经济学中，博弈论的应用非常广泛，它不仅可以帮助我们更好地理解市场行为，还可以为政策制定提供有价值的参考。
一、博弈论的基本概念博弈论是一种研究决策过程的数学理论。
在博弈论中，参与者被视为“玩家”，每个玩家都有自己的选择策略。
这些选择策略可能包括行动、决策顺序、信息、威胁和承诺等。
每个玩家的决策过程都是在给定其他玩家的策略时，自身利益最大化的最优选择。
博弈论的核心概念是“囚徒困境”，它描述了当两个囚犯被警察抓住并被单独关押时，他们如何选择自己的最佳策略以最大化自己的利益，但最终的结果却是他们都被判了重刑。
二、博弈论在经济学中的应用1.寡头博弈与市场结构在经济学中，寡头是指少数几个公司占市场销售份额相当大的部分。
由于这些公司了解彼此的行动，因此它们之间的博弈被称为寡头博弈。
市场结构分析是经济学中非常重要的一部分，通过使用博弈论的分析方法，可以对市场结构进行更深入的研究。
例如，两个寡头企业之间的动态博弈可以揭示市场的竞争与合作情况，以及市场价格与非价格竞争的效应。
此外，寡头博弈还能够帮助我们理解垄断和竞争之间的区别，以及垄断威胁对市场结构的影响。
2.公共政策分析公共政策是经济学的另一个重要领域，它涉及到政府如何管理公共资源以实现公共利益。
使用博弈论分析公共政策可以更准确地评估政策的有效性和可持续性。
例如，公共物品的提供就是一个典型的博弈问题。
如果政府独自提供公共物品，那么每个人都可以获得最大利益；但如果每个人都这样做，公共物品的成本就会过高。
通过使用博弈论，我们可以分析各种公共政策选项的效果，并确定哪种方案最符合公共利益。
3.风险与不确定性博弈论还能够帮助我们更好地理解风险和不确定性。
在面对不确定性的情况下，人们通常会做出保守或冒险的选择，这取决于他们对风险和收益的评估。
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用在经济学领域中，博弈论是一种重要的分析工具，用于研究人们在决策过程中的相互作用和策略选择。
博弈论的应用范围广泛，涵盖了市场竞争、合作与冲突、资源分配等多个方面。
本文将探讨博弈论在经济学中的应用，并分析其对经济决策的影响。
一、市场竞争中的博弈论应用在市场竞争中，企业之间的策略选择和行为互动是博弈论的重要对象。
博弈论通过分析竞争者之间的策略选择，揭示了市场竞争的规律和结果。
以价格竞争为例，博弈论可以帮助企业预测竞争对手的反应，并制定最优的定价策略。
在一个两家企业的市场中，如果一方降低价格，对手可能会选择报复性降价，导致双方利润下降。
博弈论的分析可以帮助企业在考虑对手反应的基础上，制定出最优的定价策略，实现双赢的局面。
二、合作与冲突中的博弈论应用在经济活动中，合作与冲突是常见的情况。
博弈论可以分析参与者之间的利益关系和策略选择，帮助他们做出最优的决策。
例如，在国际贸易中，各国之间存在着合作与冲突的双重因素。
博弈论可以帮助各国分析贸易政策的影响和后果，从而制定出最优的贸易策略。
通过博弈论的分析，各国可以在维护自身利益的同时，实现贸易的互利共赢。
三、资源分配中的博弈论应用资源的有限性使得资源分配成为一个重要的问题。
博弈论可以帮助决策者分析资源分配时的利益冲突和策略选择，实现资源的最优配置。
以公共资源的分配为例，博弈论可以分析不同个体对资源的需求和对资源的争夺策略，从而找到最优的分配方案。
通过博弈论的分析，决策者可以避免资源浪费和不公平分配的问题，实现资源的有效利用。
四、博弈论对经济决策的影响博弈论的应用对经济决策有着重要的影响。
首先，博弈论的分析可以帮助决策者预测其他参与者的行为和反应，从而制定出最优的策略。
其次，博弈论可以揭示决策者之间的利益冲突和合作机制，帮助他们做出更加理性和明智的决策。
最后，博弈论的应用可以提高决策者的决策能力和应对能力，使他们能够在复杂的决策环境中做出正确的选择。
经济学中的博弈论研究
经济学中的博弈论研究博弈论是一门研究博弈行为的学科，起源于20世纪40年代。
与经济学密切相关，它被定义为研究人与人之间互动、决策行为的一种理论和方法。
而随着现代社会各种利益互动现象的日益复杂化，博弈论的应用领域也不断扩大。
在经济学领域，博弈论对于我们更深层次的理解与掌握经济学原理、规律，以及制定政策和策略，都起到了非常重要的作用。
博弈论首先强调的是人们在互动中的策略选择和结果序列，因为每一个人的策略选择都会造成影响和反制，而这个过程就是博弈。
同时，博弈论中有两个重要的概念：纳什均衡和最优响应。
纳什均衡指的是在一个博弈中，所有参与者根据对对方策略的最佳反应选择的结果，使得没有人有动机进行变化的策略。
最优响应则指的是在一个博弈中，任何一方所能做的最好策略。
在经济学中的博弈论研究一般涵盖以下几个方向：实验经济学中的博弈论在实验经济学领域，博弈论被广泛应用。
这种方法主要是通过时间紧凑、低成本的实验，以模拟人们的经济决策和行为。
通过实验，经济学家能够更深入地研究人们在不同情境下如何进行博弈，以及博弈在不同情境下可能产生的结果。
而且，通过这种方法，可以为博弈论的理论体系提供大量的实证数据，为研究者提供了重要的思路。
博弈论分析经济问题博弈论不仅可以在实验研究中发挥作用，也可以在经济领域中直接应用。
在市场竞争中，博弈论被广泛用于研究商业策略和定价机制。
博弈论可用于解释许多博弈理论中的经典问题，如囚犯困境、零和博弈、合作均衡和危险的均衡等现象。
通过研究这些博弈问题，可以更加深入的理解市场经济的本质，并根据博弈规律制定出更加有效的商业策略。
政治除了在实验经济学和市场竞争中的应用，博弈论在政治经济学领域也发挥着巨大作用。
博弈论可以用于研究国际贸易博弈、公共财政分配、政府政策和政治竞选等现象。
包括研究诸如气候变化、贫困和全球性冲突等重大全球问题时，博弈论也可以提供有效的方法和指导。
在博弈论中，强化学习、人工智能和机器学习等技术的发展，为完整、实用性和应用前景的博弈论研究开辟了新的可能性和广阔的前景。
经济学中的博弈论
经济学中的博弈论博弈论是一门研究决策制定者之间相互作用的学科，它在经济学中扮演着重要的角色。
博弈论的理论框架帮助我们解释和预测各种经济现象，从市场竞争到政府政策制定，都离不开博弈论的基本原理。
本文将对经济学中的博弈论进行探讨，并从博弈论的模型和策略入手，解析其在经济学中的应用。
一、博弈论的基本概念博弈论是研究决策制定者在相互作用中的策略选择和结果分析的学科。
在博弈论中，参与者通常会根据其他参与者的行为来制定最优策略。
博弈论研究的核心问题是如何预测和解释参与者的选择，以及他们选择的最终结果。
博弈论的基本概念包括参与者、策略、收益和信息。
在博弈论中，参与者是决策制定者，他们可以是个人、企业、国家等。
策略是参与者作出的行动选择，包括合作与非合作、竞争与妥协等不同策略。
收益是参与者根据选择的策略所获得的结果，可以是经济效益、社会声誉等。
信息是参与者在决策过程中了解其他参与者和环境的信息，信息的不对称性常常是博弈论中的一个关键问题。
二、博弈论的基本模型博弈论的基本模型有正常形式博弈和扩展形式博弈两种。
正常形式博弈是指参与者同时做出一次性的策略选择，并根据选择的策略得到相应的收益。
正常形式博弈通常用博弈矩阵来表示，其中每个参与者的策略选择和相应的收益都被列出。
常见的正常形式博弈包括囚徒困境和博弈中的均衡。
扩展形式博弈是指参与者在一系列决策节点上做出选择，并获得相应的收益。
扩展形式博弈通常用博弈树来表示，并通过反向归纳的方式求解博弈的结果。
扩展形式博弈可以描述诸如博弈中的完美平衡和子博弈均衡等概念。
三、博弈论的应用博弈论在经济学中有广泛的应用，可以从市场竞争、政府政策制定等多个方面进行分析。
在市场竞争中，博弈论可以帮助我们理解企业之间的策略选择和竞争结果。
例如，双头垄断模型可以用来分析OL市场上的搜索引擎竞争；互惠博弈模型可以用来解释企业之间的战略合作和分裂等行为。
在政府政策制定中，博弈论可以帮助我们预测政府间的策略选择和政策结果。
浅谈经济学中的博弈
沙特
增产 保持 增产 (5, 5) (7, 4) 保持 (4, 7) (6, 6)
同时行动和纳什均衡
决策分析
纳什均衡
一些结论
个人利益与集体利益的 冲突
协议以及制度的安排， 若要产生效力，需是纳
科 威 特
什均衡
增产 保持
沙特 增产 (5, 5) (4, 7)
保持 (7, 4) (6, 6)
同时行动和纳什均衡
顺序行动和精炼纳什均衡
顺序行动的博弈
行动具有先后顺序的博弈 不可置信的威胁（不会兑现的诺言）
一哭二闹三上吊 发誓
承诺行动
过剩产能扩张 制定“领土统一法案”
不完全信息博弈和激励 发放优惠券（coupon)
这样，两期的总利润是1000＋200＝1200。 博弈论和企业的策略行为
一般来说，公司不是由出资人个人，而是由一个公司治理结构（corporate governance）来经营和管理的。
第三节 企业的策略性管理行为
一、激励与代理 1. 委托与代理 2. 道德风险（moral hazard） 隐藏信息(hidden information) －－说谎 隐藏行动 (hidden action) －－偷懒 3. 完全 ——偷懒 承担全部风险——没有激励
四、现有厂商之间的竞争I——产 量，价格和市场定位
1. 产量竞争：古诺模型 如果企业1认为企业2产量为零，那么企业1将独占 市场，他将选择一个利润最大化产量150；如果他 认为企业2将生产100单位，那么企业1就需要将整 个市场需求量减去100作为自己所面对的市场需求， 这时他将选择利润最大化产量80。如果产量80是企 业1预测企业2产量为100时的回应，而产量100是 企业2预测企业1产量为80时的回应，那么，双方的 预测都是正确的，而产量组合（80，100）也就是 最后的均衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纳什均衡
e.g.失效的石油协定
子博弈精炼 纳什均衡
（策略与行动的区别）
不完全 贝叶斯纳什均衡 信息
精炼贝叶斯 纳什均衡
（.黔驴技穷）
经济如局 人生如棋 博弈之道 生活之常 运用之妙 存乎一心
第二节 企业经营决策的博弈分析
一、 企业和顾客的博弈—价格歧视和广告
1． 价格歧视：在价格上给予消费者不同的对 待 1）一级价格歧视：依靠完全的信息 2）二级价格歧视：依靠购买的数量 3）三级价格歧视：依靠消费者的类型
动态价格竞争
“针锋相对”的策略 ：在本期期初，企业将把 价格涨至垄断价格30元，在以后各期中，将 按照上一期的最低价来定价。
如果企业1在宣布提价的同时，同时宣称从下 一期起，不管企业2如何定价，它都将跟随企 业2的价格水平。那么，企业1就会更加自信 企业2将会紧随其后来进行涨价。
3．产品定位：海滩占位模型
沙特
不管沙特如何，我都保
持；
科
增产 保持
沙特的策略： 不管科威特如何，我增产
威
增产
(5, 5) (7, 4)
不管科威特如何，我保持 特
保持 (4, 7) (6, 6)
结果：双方都增产……
同时行动和纳什均衡
决策分析
纳什均衡
一些结论
个人利益与集体利益的 冲突
协议以及制度的安排， 若要产生效力，需是纳
************************************
0
A A’ ½
B
1
五 、 现 有 厂 商 之 间 的 竞 争 II—— 战 略承诺
战略承诺：指那些具有长期影响并且难以改变 的决策。
没有战略承诺
企业2
进攻
保守
进攻 企业1 保守
12，4 14，6
16，5 17，5.5
企业1做出扩大市场份额的承诺
产能扩张：拥有过剩的生产能力可以是 现有企业在新企业进入时将大幅降价的 一个可以置信的信号。
限制性定价
假定一个将存在两期的市场。在第1期只有一个厂商， 面临两种选择： 制定一个垄断高价60元，可获1000元的利润，但会使 潜在企业认为该行业有利可图，从而选择在第2期进入； 而一旦该市场有两个企业存在，将会使市场价格下降 到30元，企业利润降为200元。这样，两期的总利润 是1000＋200＝1200。 制定低价40元，潜在企业如果进来，价格降到20元， 两个企业的利润都将是0。故此时潜在企业将不会进入。 这样，第二期的价格可以确定一个垄断高价60元，因 此总利润将为600＋1000＝1600
• 其他策略
(1) 发动对“公司猎户”的诉讼； (2) “绿色邮件”(greenmail)，即以抬高的
价格回购“公司猎户”的股份； (3) “金色降落伞”(golden parachutes)，即
给予现任管理者在接管发生之后被解 雇时享受大额赔偿金的权利。
小结
企业家的艺术就是对企业的策略性
经营和管理！
科 威 特
什均衡
增产 保持
沙特 增产 保持 (5, 5) (7, 4) (4, 7) (6, 6)
同时行动和纳什均衡
纳什均衡的关键：无人愿意打破僵局 给定一个状态，是否有人单独愿意去改变？
沙特
纳什均衡点
科
增产 保持
威 增产 (5, 5) (7, 4) 特
保持 (4, 7) (6, 6)
大小猪博弈
先动优势
假定市场需求增加，企业1和企业2都打算扩 大产量。如果只有一家扩大了产量，他将新 增赢利1000元，对方的利润不变；但如果双 方都扩大产量，则双方各损失500元，这是生 产过剩，市场价格下降所致。如果双方都选 择不扩大产量，则双方新增利润都是零。支 付矩阵如下图所示：
先发制人
企业2
扩大
不变
不存在纳什均衡 不稳定性 理性人的利己和利他
混合战略
找工作 游荡 救济 (3, 2) (-1, 3)
纳什均衡的存在 性定理I
不救济 (-1, 1) (0, 0)
顺序行动和精炼纳什均衡
顺序行动的博弈
行动具有先后顺序的博弈 不可置信的威胁（不会兑现的诺言）
一哭二闹三上吊 发誓
互动决策：静态决策和互动决策
非攀比性的消费决策，时间安排等 讨价还价，价格战，台海关系
信息条件：信息完全和信息不完全
下象棋和下军棋 从南京到北京，买的没有卖的精
构成博弈的要素
规则：规定博弈各方的行动顺序、方式、以及最终 的结果等。
局中人（Player, 选手，玩家） 策略：一整套的行动方案，规定了各种情况下的行
承诺成本为4元
企业2
进攻
保守
企业1
进攻 保守
12，4 10，6
16，5 13，5.5
结论：缺乏灵活性能产生价值
通俗的说就是“置之死地而后生”。即表面 看来限制了选择余地的战略承诺在竞争中实 际上可以改善一个企业的状况。这和历史故 事“破釜沉舟”所反映的道理其实是一样的。 “破釜”和“沉舟”实际上是项羽的战略性 承诺，承诺其在作战中一定会选择进攻，进 攻，再进攻。
承诺行动
过剩产能扩张 制定“领土统一法案”
不完全信息博弈和激励
私人信息
关于行动的私人信息 关于类型的私人信息
激励问题
如何让人不偷懒 如何让人不撒谎
风险分担和努力 类型显示和信号传递
道德风险 逆向选择
激励的机制设计
小结
博弈的分类及其对应的均衡概念
静态
动态
完全 信息
• 股份有限公司 的治理结构
1．股东大会和董事会之间的信任托管关系 2．董事会与公司经理人员之间的委托代理
关系 3．股东、董事会和经理人员之间的相互制
衡
四、 外部力量对道德风险的抑制
接管(takeover)。其基本道理是，管理者如果 不能实现利润最大化就会使股票价格下跌， 这就给外部“公司猎户”(corporate raider)提 供了机会，他们通过买进足以控股的股份取 得控制权，取代现任的管理层，恢复到利润 最大化状态，然后以股价上升的形式实现利 润。
多纳什均衡——是否存在多个出度为0的点？
Girl & Boy
两个纳什均衡
Girl
不确定性 恋爱的默契？
看球 逛街
良性竞争和恶性竞争 Boy 看球 (2, 1) (0, 0)
需要引导市场走向令人 满意的纳什均衡
逛街 (0, 0) (1, 2)
பைடு நூலகம் 不存在纳什均衡
从图论角度思考
无纳什均衡——不存在出度为0的点? 救济问题
动。
人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。 事不过三
行动：局中人在特定条件下的行为 信息：在行动时所掌握的信息。 报酬（payoffs, 支付）：博弈结束时，各方得到的
收益。
一个例子
失效的石油协定
参与人 （局中人）
两个OPEC成员国： 沙特 与 科威特
每个国家都有两种行动：增产 结果和报酬
—— 希顿
• 制约接管的因素
接管成本：包括广告费用、法律咨询和经纪人 费用、接管出价的贴水
现任管理者阻止“公司猎户”收购的手段：毒 丸(poison pill)策略：给予自己公司的现有股东 一定的股权。这些股权除非被谋求控制权的接 管出价所激活，否则是不起作用的。例如，股 东们有权在公司接管时以极优惠的价格购买更 多的股票，或者以极有利的价格卖给接管后的 公司。
博弈论和企业的策略行为
第一节 经济学中的博弈
经济学
传统的看法：研究稀缺资源的有效配置 现代的观点：研究人的经济行为
博 弈
本义：对弈
棋盘上实地之争
经济学中的含义：所有 的互动情形
轮番落子 你来我往
利益最大化
商家与商家， 商家与消费者， 上级和下级， 讨价还价
经济学中的博弈
博弈论
研究人们在不同的信息条件下如何进行 互动决策的经济理论。
局中人：大猪和小猪
行动：按按钮吃东西
小猪
大猪按，小猪先到
小猪按，大猪先到
一起按，一起到
大
都不按，饿死
猪
纳什均衡：大猪按，小 猪不按
按 不按 按 (5, 1) (4, 4) 不按 (9, -1) (0, 0)
大股东搜集信息，监督经营，小股东搭便车
多个纳什均衡
从图论角度思考
企业1
扩大 不变
－500，－500 0，1000
1000，0 0，0
2．价格竞争：伯川德模型和动态
价格博弈模型
假定两个企业生产的产品相同，边际成本都是10元。 两个企业都只存在1期（静态的含义），两个企业 同时行动来决定各自的产品价格。由于两个企业的 产品完全相同，可以完全替代，所以消费者就会购 买价格低的产品。这意味着，两家企业谁的价格低 就会赢得整个市场。在这种情况下，两家企业将把 价格都定为10元这一边际成本水平。这使得企业最 多只能获得零水平的利润，如果前期有沉淀投入的 话，那么还将导致损失。
北京新兴医院的例子
三、 现有企业和新进入者之间的博 弈——进入和退出
1. 结构性的进入障碍 关键资源的控制 规模经济 现有企业的市场优势
2.策略性进入障碍
限制性定价：指企业通过收取低于进入 发生时的价格来防范进入。
掠夺性定价：该定价方法将价格设定为 低于成本来达到驱逐其他企业的目的， 在将其他企业驱逐后，再制定垄断高价 以弥补前期的损失。
第三节 企业的策略性管理行为
一、激励与代理 1. 委托与代理 2. 道德风险（moral hazard） 隐藏信息(hidden information) －－说谎 隐藏行动 (hidden action) －－偷懒 3. 完全保险——偷懒 承担全部风险——没有激励