大转型读后感

合集下载

转型发展心得体会

转型发展心得体会

转型发展心得体会导读:本文转型发展心得体会,仅供参考,如果能帮助到您,欢迎点评和分享。

发展是解决一切问题的关键,要真正解放思想,加快发展。

做到只要有利于推动东营发展的,就大胆闯、大胆试、大胆干。

以下是整理的转型发展心得体会,欢迎参考!篇一:邮政转型发展心得体会跟上时代的步伐,实现与企业共同成长。

当前,中国邮政正处于史无前例的改革发展转型期,市场化经营,公司化运作,既为邮政发展提供了难得的机遇,同时也给我们提出了严峻的挑战。

二十一世纪是知识经济时代,科技进步日新月异,知识的更新比以往任何时候都要快,市场竞争日趋激烈,“物竞天择适者存,狭路相逢智者胜”。

面对新形势、新领域、新事物、新情况,企业要在激烈的市场竞争中求得生存和发展,实现持续、健康、快速发展,必须通过教育培训提高员工素质,最大限度地开发人的潜能,使人力资本增值。

作为县局领导如何使自己的知识不老化、跟上时代前进的步伐,就必须不断更新知识、强化学习,全面提升自身的综合素质和管理水平。

在实践中,把握好县局在邮政改革发展中的定位,牢固树立科学发展观,以与时俱进的创新意识,以积极的态度迎接邮政改革发展的新局面,发扬开拓创新、拼搏进取、无私奉献的精神,将自已的命运与企业发展紧密联系在一起,团结和带领员工,促进邮政事业又好又快发展,实现企业与个人共同成长。

国家的发展会产生重大影响,不同的发展观往往会导致不同的发展结果。

什么样的生产方式,决定什么样的生产规模。

今年是××邮政改革发展的关键时刻。

邮政改革已经走到了一个十分重要的历史关头,改革越深入,攻坚难度越大,风险也越大。

面对复杂的发展环境,面对严峻的市场竞争,我们要保持清醒头脑,实事求是,沉着应对;要进一步强化发展意识,切实坚定发展的信心;要进一步强化改革意识,坚定不移地推进改革;要进一步强化责任意识,增强做好工作的责任感和紧迫感;要进一步增强忧患意识和危机意识,齐心协力,共渡难关。

《大转型:我们时代的政治与经济起源》读后感

《大转型:我们时代的政治与经济起源》读后感

《大转型:我们时代的政治与经济起源》读后感《大转型:我们时代的政治与经济起源》是经济学家和社会学家卡尔·波兰尼于1944年出版的著作。

这本书以历史的角度探讨了现代资本主义的发展以及国家与市场的关系。

这本书的读后感是深刻而又复杂的,下面是我的个人体验和理解。

波兰尼在书中提出了他的“双轨制”理论,即国家和市场在现代资本主义中发挥着不同但互补的作用。

国家主要负责维持社会稳定和公正,保护人民权益,而市场则是生产和分配资源的机制。

国家和市场之间的相互作用形成了现代资本主义的基础。

书中的一个重要观点是,现代资本主义的形成离不开国家的干预。

波兰尼认为,市场机制在早期资本主义时期发挥了重要作用,但是随着生产力和社会组织的发展,市场机制逐渐失去了控制力。

为了维护社会秩序和稳定,国家开始干预市场,通过立法和规制等手段来调整市场。

这种干预成为现代资本主义的标志性特征。

波兰尼还关注了资本主义和民主制度之间的关系。

他认为,资本主义的发展对民主制度产生了巨大的影响。

资本主义的发展导致了市民阶层的兴起,市民阶层通过政治参与争取自己的利益,这种政治参与最终促进了民主制度的形成。

在作者对现代经济制度的探讨中,他指出了市场经济的存在问题,并提出了对其的反思和探讨。

在作者看来,市场经济对于人类社会带来了巨大的财富和繁荣,但同时也带来了许多问题,如社会不平等、生态危机、文化价值的淡化等。

这些问题并非市场经济自身的问题,而是在市场经济发展过程中逐渐出现的,需要我们从根本上反思和解决。

波兰尼对于现代资本主义的历史分析深入浅出,生动形象地描述了资本主义在不同时期的发展变迁。

他对于资本主义发展的综合分析也启示了我对于世界的更深层次的认识。

我深刻地理解到了现代资本主义的形成不仅仅是市场力量的作用,而是政治、社会和文化等多种力量相互作用的结果。

在波兰尼的理论框架下,我开始反思自己对市场和政府的看法,认识到它们之间的关系要比我想象中的复杂得多。

大转型观后感

大转型观后感

大转型观后感电影《大转型》是一部通过讲述与描绘了人们在大时代变革中的种种选择与纷争的电影。

故事发生在20世纪初的英国,当时工业革命正在进行时,一切都在飞速发展和变革。

在这个时候,人们面临着巨大的变革和困境,不得不做出艰难的决定。

电影中,主人公詹姆斯·罗宾逊是个平凡的英国家庭父亲,他在当时非常重要的铁路行业工作。

然而,随着工业革命的不断推进,新技术和新机器的出现使得许多传统行业濒临破产,詹姆斯的岗位也正面临着巨大的危机。

面对这个情况,詹姆斯必须做出一系列的选择,并面对自己作为一个父亲和丈夫的责任。

电影通过詹姆斯的经历,生动地展现了大转型时期人们所面临的无常与迷茫。

在当时,社会发生着巨大的变革,人们的生活方式、价值观和社会地位都受到了颠覆和重塑。

旧有的传统观念和习俗无法适应新时代的变革,而人们又没有足够的时间和资源去适应这些变化。

这种无常和迷茫给人们带来了很大的困扰,特别是那些传统行业的工人,他们面临着失业和生活的挣扎。

电影中的詹姆斯是一个充满责任感的人,他为了维持家庭的生计,不得不放弃了自己喜爱的工作,转行进入了电影行业。

然而,即使他做出了这个艰难的决定,但他所面临的困境并没有完全解决。

新工作虽然给了他新的机会,却也带来了新的挑战。

电影产业虽然发展很快,但是也充满着不确定性和竞争。

詹姆斯的妻子在电影行业找到了很好的工作机会,她得到了大家的认可,而詹姆斯一直处于妻子的阴影之下。

这使得他在家庭关系中产生了困惑与挣扎。

电影中的其他角色也都展示了大转型时期的困境和选择。

像詹姆斯一样,他们也面临着自己的困境和挑战。

有的人选择坚守传统,继续从事旧行业,甚至是在新行业中找到新的机会。

有的人选择完全抛弃旧有的生活方式,寻找新的出路。

这些人物的选择与决定展示了大转型时期人们的种种选择与纷争,他们在这个时代中寻找到了自己的位置和生活的意义。

整部电影令人感到震撼与思考。

大转型时代是一个非常关键和重要的时期,它塑造了现代社会的面貌,影响着每个个体的生活。

《大转型》读书笔记(精品5篇)

《大转型》读书笔记(精品5篇)

《大转型》读书笔记(精品5篇)《大转型》读书笔记篇1《大转型:中国的开放与世界的转型》读书报告今天我读了《大转型:中国的开放与世界的转型》,这这本书给人很深的印象,作者弗格森从多个角度阐述了中国和世界的关系,虽然只有61页,但是字字珠玑。

这本书给我们提供了一种理解当前和未来几十年全球格局的独特视角,无论从哪个角度看,这本书都是一本值得一读的书。

弗格森在书中写道:“中国的大转型不仅将重塑中国本身,而且将重塑其他国家,尤其是那些与中国竞争或与中国合作的国家。

”这让我对中国的未来有了更深刻的认识。

中国作为世界上最大的发展中国家,其发展模式和政策对世界的影响是巨大的。

弗格森在书中提到了中国的发展模式,即通过改革开放政策,引进外资和技术,实现了经济的快速增长。

这种发展模式也为中国和其他国家带来了巨大的机遇和挑战。

中国的发展模式为其他发展中国家提供了借鉴,也为发达国家带来了竞争压力。

弗格森在书中还提到了中国与其他国家的合作和竞争关系。

中国作为世界上最大的贸易国之一,与其他国家的贸易关系日益密切。

然而,中国与其他国家的竞争也在加剧。

这主要是因为中国的经济实力和影响力在不断增强,其他国家也希望在中国的崛起中分得一杯羹。

通过阅读这本书,我对中国的未来有了更清晰的认识。

我相信,只要我们坚持改革开放政策,坚持创新和改革,我们就能实现中华民族的伟大复兴。

同时,我也认为,我们需要加强与其他国家的合作,共同应对全球性挑战,实现共同发展。

《大转型》读书笔记为本网站原创作品,不得擅自转载!《大转型》读书笔记篇2《大转型:我们如何走到今天》读书报告在深入阅读陈恒教授的《大转型:我们如何走到今天》之后,我深感其观点独特,论证严谨,内容丰富。

这本书以宏观的历史视角,深入浅出地剖析了中国社会转型的内在逻辑和外部影响,使我更全面地理解了这一重要历史事件。

首先,陈恒教授对于社会转型的定义和阐述非常吸引我。

他提出了“大转型”的概念,认为社会转型并非单纯的制度变迁,而是涉及到社会、经济、文化、政治等多个层面的深刻转变。

波兰尼《大转型》读书笔记相关

波兰尼《大转型》读书笔记相关

波兰尼:《巨变——现代政治、经济的起源》卡尔·波兰尼(Karl Polanyi, 1886-1964)生于维也纳,一个匈牙利犹太中产阶级家庭,十几岁时随家迁回布达佩斯,1906年入布达佩斯大学学习法律。

1908年波兰尼被选举为新成立的布达佩斯大学学生思想政治团体“伽利略学圈”的首任主席,此后他一直积极参与政治活动,1914年,参与组建了了“国家公民激进党”。

一战爆发后,他参军上前线,1917年带伤回到布达佩斯。

1919年,他离开匈牙利前往维也纳,开始他长期的流亡生活。

在维也纳期间,他参与编辑中欧最重要的经济和金融杂志《奥地利国民经济》。

1933年希特勒上台,波兰尼又被迫流亡去了英国,成为工人教育协会的讲师。

1941-1943年间,他得到一笔研究资金,在美国福蒙特州伯灵顿学院完成了《大转型》,这本书1944年首先在美国出版。

二战结束之后,波兰尼到美国,成为哥伦比亚大学教授经济史的副教授。

退休后,波兰尼到加拿大的蒙特利尔,与妻子一起颐养天年,1964年逝世。

本书写作背景是19世纪到20世纪初期全球经济的转折时期。

两次世界大战导致世界文明的格局发生了巨大变化:19世纪的以自由市场经济为纲领的旧工业文明的垮台和20世纪以保护主义、凯恩斯主义为基础的新工业文明的建立。

波兰尼亲身经历这个变革,并认为对这场变革,尤其是经济和政治秩序的变革,影响最重要的四个因素是:一、政治权利的平衡;二、国际金本位制度;三、自我规范的市场机制;四、拥有独立主权的国家。

这本书则主要针对第三点自我规范的市场机制而写。

其中一核心观点是,现代国家的发展和市场经济机制的发展是相辅相成,说白了,也就是政治结构和经济制度往往会相互作用。

在18-19世纪时期,工业革命引发经济变革,即资本主义的初级阶段和自由市场经济的形成。

而经济变革要求政治结构调整,于是出现了拥有独立主权的国家主体,因为后者能够保障前者快速的发展。

但是,当前者发展到一定程度,会造成社会结构失调、阶层差距扩大,这时候后者为维护稳定反过来限制前者。

大转型感悟

大转型感悟

站在兔毛的顶端——以方法论眼光读《大转型》感悟乔斯坦·贾德在他的《苏菲的世界》中说到我们生活的世界就像兔毛深处,哲学家的使命就是努力站在兔毛的顶端去发现真正的世界。

而每个研究人类社会科学的学者同样需要有哲学家的思维,站在“兔毛”的顶端:用最宏观、最系统、最全面的角度来研究经济社会发展。

不论是经济学家还是历史学家,都一定要把握住所有存在于人类社会中的因素,才能真正把握人类社会本质,解释清楚人类社会中的问题。

这就是我从卡尔·波兰尼的《大转型》中所得到的感悟。

在本书的前言中,信息经济学家斯蒂格利茨说道“波兰尼强调了自由劳动力市场、自由贸易和自发调节的货币机制这三个信条之间的相互关联性”、“波兰尼把市场看做一个更为广阔的经济的一部分,并且把这个广阔的经济看做一个还要广阔的社会的一部分”……弗雷德布洛克所做导言中也说到“波兰尼反复说一种脱嵌的、完全自发调节的市场经济是一项乌托邦建构;是一种不可能存在的结构”……不难看出,之所以斯蒂格利茨说“波兰尼所提出的问题和视野并没有丧失它的卓越性”,源于他分析问题的广度。

我认为其广度体现在三个方面:将经济研究与历史社会研究相联系;从历史发展角度看待经济变迁;从多方讨论市场制度。

首先波兰尼将经济研究与历史社会研究紧密联系,而不是孤立地单纯研究经济问题。

波兰尼在第四章中提到:古典经济学的传统认为,人类在自然状态中具有一种互通有无、互相交易的秉性。

这种所谓的个体交换的秉性,导致地方市场和劳动分工的必然出现,由此形成远程贸易和地域分工。

因此,在自由放任的前提下,市场经济将能够自发形成,并自主运转和成长,不需要政府的干预。

而波兰尼的看法是,在我们的时代之前,没有任何哪怕只是在原则上由市场控制的经济曾经存在过,通过交换来获取利益和利润这样一种动机,此前从未在人类经济中扮演过重要的角色。

从而波兰尼批判亚当斯密“对早期人类经济心理的假设是错误的”,波兰尼从社会学和心理学的角度提出人类的行为动机并不在于维护占有物质财物的个人利益;而在于维护他的社会地位,他的社会权利,他的社会资产。

大转型读后感(5篇材料)

大转型读后感(5篇材料)

大转型读后感(5篇材料)第一篇:大转型读后感关于政府适当干预的思考波兰尼《大转型》读后感新自由主义经济一直倡导自由市场,强调“看不见的手”的理论,但是无论是从19世纪的英国“圈地”运动带来的灾难,还是20世界和21世界的两次大的全球经济危机,我们都不难发现,完全放任的市场总是会有失灵的时候。

波兰尼在《大转型》中有了大量的篇幅描述了自由主义市场的失败,他也一再的强调,完全“脱嵌”的市场经济是乌托邦式的。

波兰尼详细论述了英国的“圈地”运动,他赞赏都铎王朝和斯图亚特王朝对于“圈地”运动的干涉主义,认为“反圈地立法虽然没能完全阻止圈地运动,但也并不是完全无效的”,人们不该忽视它的作用。

同时,通过对地方市场和邻里市场的叙述,我们看到,国家的干预才真正是国内市场的根源。

国家干预经济的主要原因:1、社会保障问题经济法则来源于自然法则(羊与狗的例子),自然选择认为必须有贫困的人存在,只有贫困的存在,才会有为了不挨饿而努力工作的人。

同时,经济学认为,财富的增长必然伴随着贫困的发生。

为了缓解经济发展所带来的种种负面影响,必须有一个强有力的机构来解决贫困问题,政府的几乎强制的再分配能极大的减少贫困的发生,防止社会的崩溃。

2、劳动力、土地、货币的虚构商品性从根本上来说,劳动力只是人的技能的一种体现;土地只是自然的一种形态;货币本身可能并没有价值,他们都不属于商品。

然后劳动力、土地、货币(资本)却是现代经济最重要的元素。

把他们当作商品,使得市场经济系统完全凌驾与社会系统之上,换句话说,使得人们完全以逐利而存在,失去了个人的价值,最终导致社会的消失。

3、金本位制度的缺陷早在19世纪工业革命时,金本位制度就发生过严重的危机。

金本位制度的缺陷拿到现代来看,就是各国货币币值的不稳定状况。

货币币值的不稳定会严重损害全球化的贸易,尤其是会对经济实力较差的发展中国家造成重创。

因此,需要有政府采取适当的措施,保护本国的货币不受打击。

4、市场自发调控的苛刻条件经济学对完全市场的假设条件太过苛刻,完全竞争、信息对称、稀缺性,在现实世界中这些都很难实现,所以完全放任的自由市场常常会使得经济陷入危机。

《大转型:我们时代的政治与经济起源》读书报告

《大转型:我们时代的政治与经济起源》读书报告

回望历史,自由市场究竟有多自由——《大转型:我们时代的政治与经济起源》读书报告《大转型:我们时代的政治与经济起源》首先是对资本主义——或者他所谓的“市场经济”——本身的一个批判。

全书的总体论点是:“十九世纪文明”的解体并不是由于类似侵略或者革命这样的外因造成的,而是“社会为了避免被自我调节的市场的行为所毁灭而采取的措施”造成的结果。

根据波兰尼,以功利主义对人类社会的理解形成的药方为基础而建立一个经济体系从总体上说是不可能成功的,这种理解以“看不见的手”和自由放任原则为其基本理论要素。

这种不可能性揭示出这样一个事实,即作为市场体系基础的制度结构具有自我毁坏的性质并且使得资本主义社会不稳定。

在波兰尼看来,正是源自资本主义制度结构的“市场心理”导致了自由的毁灭和社会的解体。

一、欧洲社会如何从繁荣和平走向崩溃战争波兰尼所生活的年代,正值西方文明史上罕见的百年和平即将走到尽头的时期,19世纪的文明没有顺利地延续到20世纪,金本位制的崩溃、充分就业的瓦解、法西斯独裁的崛起、两次世界大战、罗斯福新政与斯大林五年计划以及自由放任主义的损害和凯恩斯预算干涉主义的胜利,不仅引起了人们对于战争灾祸的制度性关注,也激发着人们对于资本主义市场社会和自律性市场的反思。

不过如何解释这一危机产生的根源,形成了两种不同的认识。

经济自由主义认为,化解人类危机的唯一办法,就是进一步坚定地迈向自我调节市场,任何对市场的干涉行为都会导致自律性市场的崩溃与瓦解,这是社会的巨大灾难。

波兰尼正是针对经济自由主义、市场社会、自律性市场以及放任自由政策的批判。

他指出,资本主义文明最大的问题不是剥削,正是由自我调节的市场经济导致的市场社会。

在《大转型》一书中,波兰尼用史实批判了市场神话和市场乌托邦,他所做的就是澄清社会意识和文化中古典经济学造成的经济人假象,恢复人互相需要的本性;而国家和市场恰恰摧毁了人们原有的满足相互需要的制度,经济变得凌驾于其他领域之上,社会中的所有行为和活动都服从于经济的价值与市场的操纵,社会、文化、经济等领域间关系错位。

大转型观后感

大转型观后感

关于政府适当干预的思考波兰尼《大转型》读后感新自由主义经济一直倡导自由市场,强调“看不见的手”的理论,但是无论是从19世纪的英国“圈地”运动带来的灾难,还是20世界和21世界的两次大的全球经济危机,我们都不难发现,完全放任的市场总是会有失灵的时候。

波兰尼在《大转型》中有了大量的篇幅描述了自由主义市场的失败,他也一再的强调,完全“脱嵌”的市场经济是乌托邦式的。

波兰尼详细论述了英国的“圈地”运动,他赞赏都铎王朝和斯图亚特王朝对于“圈地”运动的干涉主义,认为“反圈地立法虽然没能完全阻止圈地运动,但也并不是完全无效的”,人们不该忽视它的作用。

同时,通过对地方市场和邻里市场的叙述,我们看到,国家的干预才真正是国内市场的根源。

国家干预经济的主要原因:1、社会保障问题经济法则来源于自然法则(羊与狗的例子),自然选择认为必须有贫困的人存在,只有贫困的存在,才会有为了不挨饿而努力工作的人。

同时,经济学认为,财富的增长必然伴随着贫困的发生。

为了缓解经济发展所带来的种种负面影响,必须有一个强有力的机构来解决贫困问题,政府的几乎强制的再分配能极大的减少贫困的发生,防止社会的崩溃。

2、劳动力、土地、货币的虚构商品性从根本上来说,劳动力只是人的技能的一种体现;土地只是自然的一种形态;货币本身可能并没有价值,他们都不属于商品。

然后劳动力、土地、货币(资本)却是现代经济最重要的元素。

把他们当作商品,使得市场经济系统完全凌驾与社会系统之上,换句话说,使得人们完全以逐利而存在,失去了个人的价值,最终导致社会的消失。

3、金本位制度的缺陷早在19世纪工业革命时,金本位制度就发生过严重的危机。

金本位制度的缺陷拿到现代来看,就是各国货币币值的不稳定状况。

货币币值的不稳定会严重损害全球化的贸易,尤其是会对经济实力较差的发展中国家造成重创。

因此,需要有政府采取适当的措施,保护本国的货币不受打击。

4、市场自发调控的苛刻条件经济学对完全市场的假设条件太过苛刻,完全竞争、信息对称、稀缺性,在现实世界中这些都很难实现,所以完全放任的自由市场常常会使得经济陷入危机。

《巨变(大转型)》读书报告

《巨变(大转型)》读书报告

《巨变》读书报告《巨变》是一部公认的伟大著作,又译为《大转型》,该书的副标题译为“当代政治与经济的起源”。

一、作者生平卡尔·波兰尼(Karl Polanyi,1886-1964),生于奥匈帝国维也纳的一个犹太家庭,是匈牙利哲学家,政治经济学家,是20世纪公认的最彻底、最有辨识力的经济史学家。

当法西斯主义兴起时,他离开了出生的匈牙利,成为英国公民。

著有《法西斯主义的本质》、《巨变》和《达荷美和奴隶贸易》等。

1924-1933年,在维也纳期间,受马赫思想的影响并作为马赫研究协会的一员,波兰尼撰写了大量关于科学、医学、人类疾苦及共产主义道德的手稿。

1941年至1943年,波兰尼在美国完成本书,并于1944年出版。

波兰尼晚年致力于创办经济学和政治学比较研究的《共生》杂志,深入研究文化差异,寻求改善人类生活状况并实现世界和平的途径。

1964年4月23日《共生》第一期出版之夜,卡尔·波兰尼与世长辞。

其重要贡献是——对经济史做了精到而具有广泛影响的研究。

— 1 —二、本书的基本思想在本书中,波兰尼主要关注的是——造成19世纪西方文明衰败的起因。

波兰尼通过对社会“双重运动”的探究式解说,考察了资本主义世界市场经济的发展与民族国家内部社会福利的追求这两者之间的冲突,或者说是自由经济制度与社会制度之间的冲突,也就是从这个过程冲突的角度来解释自律性市场社会的建立及其衰败。

三、本书的内容概要本书分为三个部分,一是国际体系、二是市场经济的兴衰、三是进行中的转变。

第一部分可谓是写作背景,提出一个问题——为什么欧洲大陆经历了“百年和平”却突然崩溃衰败、落入世界大战和经济萧条的深渊。

第二部分是本书的核心内容,又分为市场经济的“兴”和“衰”两个层次,也即自由经济制度和社会的自我保护的“双重运动”,在全球金融危机和以美国为代表的世界各国政府在面对金融危机时所采取的种种政策,就可以非常清楚地看到这种“双重运动”的痕迹,波兰尼正是从这种“双重运动”来借以解释第一部分提出的问题。

浅谈转型发展的心得体会(通用3篇)

浅谈转型发展的心得体会(通用3篇)

浅谈转型发展的心得体会(通用3篇)浅谈转型发展的篇120xx年10月22日上午,我们有幸请到了省商务厅厅长梁宝林同志为我们讲授开发区转型升级方面的知识培训。

领导的精彩讲说,让我们所有同志受益匪浅,为我们更好的服务开发区企业提供了理论基础和指导意见。

一、经济转型是一个动态的过程。

我们认为经济增长是否呈现出稳定上升态势并居于同类区域前列,新的增长点是否占领产业链价值高端并具有竞争力,资源优势是否转化为发展优势和综合竞争力,经济社会是否协调发展以及人民群众生活是否得到持续改善,是综合评判经济转型效果的主要标准。

二、我们开发区经济发展方式也面临资源、环境日益增强的刚性约束,经济社会发展中内在结构性矛盾日显突出,发展中长期积累的问题开始集中凸显:一是传统工业结构单一,附加值较低,抗风险能力差;二是传统产业比重过大,劳动密集型产业集中,资源消耗大,发展结构不优;三是城市功能与品质亟须提升,环境污染治理压力大。

增长乏力的不利局面使过去依赖的经济发展模式难以为继,必须及时主动实施经济转型。

三、我们开发区虽然受到全球金融危机和自身经济转型的双重影响,在不断地向新能源产业、电子产业、电光源产业转型,呈现持续向好的局面。

(一)是产业结构调整步伐明显加快。

已从传统产业向新能源、电光源、电子产业发展。

(二)是转型发展平台建设取得重大突破。

目前我们开发区通过加大基础设施建设,江苏泗阳经济开发区现已具备新兴城市的功能。

(三)是群众的生产生活条件显著改善。

职工对居住的要求越来越高,但房价居高不下和环境污染等问题,这就要求开发区城市功能品位快速提升。

四、梁厅长开门见山的提出了自己的观点,开发区想发展就必须牢记两点,第一、不断发展,不断创新;第二、学习精神,创新精神。

是的,唯有发展才配得上这个时代赋予我们的历史机遇,不牢牢抓住稍瞬即失的发展机会,我们将和发达地区差距更大,发展更不易。

与其等靠别人,还不如自己发展。

昨日的昆山也是一贫如洗,在省委省政府的正确领导下,勤劳勇敢的昆山人共同努力下,取得了可喜的成就。

波兰尼大转型读后感

波兰尼大转型读后感

波兰尼大转型读后感这本书刚拿到手的时候,我心里直犯嘀咕,想着这会不会是那种让人看了就犯困的学术大作。

可真正读进去,发现波兰尼就像一个特别会讲故事的老爷爷,虽然讲的是严肃的经济社会转型,但总能让我在字里行间找到不少惊喜。

波兰尼首先给我最大的冲击就是他对市场的看法。

咱们平常老觉得市场就像一个万能的魔法盒子,只要把东西放进去,啥资源分配啊、社会发展啊都能自动搞定。

但波兰尼可不这么认为,他直接给我来了个灵魂撞击,告诉我市场其实是嵌入在社会里的,就像蛋糕里的葡萄干,不是独立存在的。

市场的发展得依赖社会的各种规则、文化和人际关系啥的。

这就好比说,市场是个演员,社会就是舞台和整个剧组,没有这个大环境,市场这个演员根本演不起来。

我以前可从来没这么想过,老是盲目地觉得市场自己就能主宰一切呢。

书里讲到工业革命那一段的时候,我感觉就像看一部超级大片。

波兰尼描绘了当时社会被市场拖着走的那种狼狈样子。

工业化像一头横冲直撞的怪兽,把传统的社会秩序搅得乱七八糟。

以前那种温情脉脉的乡村生活、小手工业者的小确幸,一下子被工业化和市场化的浪潮打得七零八落。

人们突然发现自己得按照市场的节奏生活,啥都要被定价,连劳动力都成了商品。

这让我不禁想到,现在我们有时候也会被经济的浪潮裹挟,比如很多人每天忙忙碌碌地工作,感觉自己就像一颗螺丝钉,被市场这个大机器驱使着,好像都快忘了生活本身还有很多其他美好的东西。

还有那个“脱嵌”的概念,真的是很新奇。

波兰尼说市场从社会中脱嵌,这就像是一个调皮的孩子想要挣脱家庭的束缚,自己出去闯荡江湖。

但这孩子不知道的是,没有家庭的支持,他在外面肯定会碰得鼻青脸肿。

市场脱嵌后带来了一堆问题,贫富差距拉大啦,社会矛盾激化啦,就像电影里反派登场后的那种混乱局面。

波兰尼也不是个只抱怨问题的人,他在书里也给我们传递了一种希望,那就是社会的自我保护机制。

这就好比身体受到病菌侵害的时候,免疫系统会启动一样。

社会在面临市场过度扩张带来的危机时,也会有各种力量站出来保护自己,比如工人运动啊,社会福利政策的出现啊。

警惕自由市场体制的乌托邦《大转型》读后感

警惕自由市场体制的乌托邦《大转型》读后感

笔者 出生 于上世纪 8 0 年代初 , 从 高中开始我就知道 市场体 制有助于经济发展这个道理 。 9 0年代 中期上大学 以后 , 我又知道
了制度和产权 的重要性 。 但是我一直抱有一些疑惑 : 自由市场加 上产权制度 , 真 的就是解决 人类经济和社会 问题 的万能 良药吗 ? 事情应该不会那么简单吧 ? 后来读到卡尔 ・ 波兰尼的《 大转型》 一 书, 笔者 忽觉 豁然 开朗。《 大转型》 一书提供 了一个迥然不同的视 角, 阅读 此书 的过程犹 如单 调而沉 闷的阁楼 瞬间打开 了一扇窗 , 窗外 风景 无限 。市场 经济 确实 不是 万能 的 ,市场 原教 旨主义 ( ma r k e t f u n d a me n t a l i s m) 和纯粹 的计 划经济一 样 , 是走 向另一 个 极端的乌托邦思想 。 必须承认 , 《 大转型》这 一本 书读 起来很吃力 : 一是语 言晦 涩、 句式 复杂 , 二是 里面隐含 了很 多的历史背景知识 。然 而波兰 尼被称作“ 2 O世纪公认的最彻底 、 最有 辨识 力的经济史学家” , 我 于是坚持把这本 书看 了两遍 , 不算细嚼慢 咽 , 也算是 囫囵吞枣了
பைடு நூலகம்

笔者对《 大转 型》 一书 的关键论 点有 如下的个人理解 : ( 1 ) 市 场体制 或 自由交换并不是人类历史 上一 直存 在的经济活动 的社 会组织方 式 , 也没有 理由认为它将永远存在 。( 2 ) 工业革命 以及 机器化大生产 , 对 自由市场体制 的建立提 出了客 观的要求 。( 3 ) 自由市场体制的建立其实并不是 自发的 ,而是在政府的刻意推 动下 才完 成的 ;恰恰是社会对 于 自由市 场体制负面作用的保护 行为常常是 自发 的。( 4 ) 自由市场体制充分发挥效力 的重要前提 是货币 、 人、 自然资源统 统变成 商品 ; 在此过程 中 自由市场 体制 超越 了仅仅作为经济活动组织方式 的功能 ,并渗透到人类社会 的各个方 面。( 5 ) 这种广泛的渗透造 成了人类社会 中的多种 紧张 关系 ,并促使社会 自 发 的形成一些 保护机制以抵制 自由市场体 制对 整个 社会 机体的侵蚀 , 这包括 中央银行体制 、 对劳动者 的保 护等等。( 6 ) 历史上的“ 反动力量 ” 在社会 变革 的过程 中可 以起到 些 正面作用 , 它们 可以减缓剧烈变革发生 的激烈程度 , 从而保 护一 些有 价值 的社会组织免遭摧残 。 波兰尼认 为 , 自由市场体 制 中将货 币转变 为商品 ( 资本 ) 正 是理解市场体制如何侵蚀社会 机体 的一个关键点 。在早期 的人 类社 会中 ,货币 的作用就是一般等 价物 。在进入机器大生产之 后, 货 币变成 了商品和资本 , 而银行 体系可以在很大程度上随意 创造 或紧缩货币 。这种脱离实体经 济活动的资本现象对 自由市 场体制本身 的运行造 成 了伤 害 ,其突 出的表现就 是 1 9 世 纪末 期、 2 0 世纪早期频频发生 的经济危机 。 而经济危机对人类社会的 负面冲击 不仅 仅是 经济上 的, 更是社会 和文化层 面的。 作为对 自由市场体制 中这种疯 狂行 为的保护性反应 ,国家 内部出现了中央银行体制 、 国际上则出现了金本位体制 。 这两种 体制 , 前者减轻 了经济危机的 冲击性 , 后 者成为了 国际政治和经 济均衡状态的一个重要支柱 。但 是到了 2 0 世纪后半期 以后 , 波 兰尼所说 的这种 自由市场体制 内部 的风险似乎又有 了其他 的表 现形式 。例 如 , 1 9 9 7年的亚洲金融危 机是 由国际流动 资本引爆 的, 2 0 0 8 年 的次贷危机背后是美 国中央银行长期的低利率 政策。 我们可 以争辩说 1 9 9 7年 亚洲金融 危机 的根 源还是危 机国家本 身的经济结构不健康 ,但是 国际流动资本以货币危机 的方式对 这种不健康 的经济体进行 纠正 ,必 然会 给其经济和社会带来不 必要的冲击和伤害 。况且 ,这 些危机国家本身的经济结构不健 康, 背后 的根本原 因仍然是过度放任的 自由市场体制 。

波兰尼大转型读书笔记记录

波兰尼大转型读书笔记记录

念书漫笔—波兰尼的《大转型》卡尔·波兰尼(Karl Polanyi )出生于 19 世纪 80 年月的奥匈帝国。

他终其一世致力于找寻一种人道主义的新社会:一个繁荣昌盛、但经济标准和价值并不是至高无上的社会,一个公有共享且不是马克思集体主义的社会。

波兰尼努力破译他所处时代问题的答案,第一因为他是一个困难时世的目睹者。

他目击了金本位制的崩溃、充足就业的崩溃、法西斯专制的兴起、两次世界大战的悲剧、罗斯福新政与斯大林五年计划,以及自由听任主义的伤害和凯恩斯估算干预主义的成功。

经历了众多的灾害,热忱而富于使命感的波拉尼转向历史和比较的凭证以确认社会脱节的经济原由。

波兰尼揭露了市场资本主义并不是仅凭演化力量就能够实现。

其实,市场资本主义的发源是因为国家权利的据有者一方出于存心的努力和战略利益的考虑,创建出了最合适于市场经济的各样制度及管理上的安排,此中尤其重要的是劳动力的市场化。

因此,资本主义以及作为其必需条件的劳动力的商品化都是一种政治上的建构。

在波兰尼眼中,“市场是政府一方存心的、而且经常是暴力介入的结果。

这个政府出于非经济的目的把市场组织强加于社会之上。

” 波兰尼依据人类学研究成就指出,市场固然是调理经济生活的一个特别古老的制度,可是在现代社会以前,从未成为社会经济组织的中心,甚至极少成为重要的制度。

19 世纪以前的人类经济活动史表示,除了表现市场功能的互换以外,人类经济活动方式还有互惠、再分派以及家庭,后三者甚至是主导性的。

在此,波兰尼的锋芒直指亚当·斯密开启的古典经济学。

正是亚当·斯密这样的思想家提出,社会劳动分工依靠于市场的存在,或许,像他所说的那样,社会劳动分工依靠于人类“以此物换彼物的偏向”。

这句话以后产生了经济人的看法。

而实质上,亚当·斯密对于初期人类之经济心理的看法,与卢梭对于原始人之政治心理的看法同样,都是错误的。

劳动分工,作为一个与人类社会同时出现的现象,源自于性别、地理和个人天赋这些事实上的固有差别;而所谓的人类天生偏向于互换的说法,几乎完整部是虚假之言。

(整理)《大转型:我们时代的政治与经济起源》读书报告.

(整理)《大转型:我们时代的政治与经济起源》读书报告.

回望历史,发现社会——《大转型:我们时代的政治与经济起源》读书报告一.导语:真理的预见性我们生活在一个风云激荡的年代。

一方面,时代在飞速发展,人类正在创造着前所未有的新面貌;另一方面,政治、经济、文化领域的问题却一次次地颠覆了我们对和平世界的认知——此起彼伏的社会动荡,残酷严峻的金融危机,纷争不断的国际形势,还有民不聊生的第三世界……如果这些纷繁复杂的表象令人困惑,那么,卡尔·波兰尼可以为我们提供一条清晰的线索,使我们从一个客观、全面、实证的角度,重新理解这些社会现象。

卡尔·波兰尼的《大转型:我们时代的政治与经济起源》成书于20世纪40年代,全书探讨并分析了19世纪到20世纪初,世界文明的“大转型”——经过两次世界大战,19世纪以自由市场经济为基础的旧工业文明的衰落和20世纪以保护主义、凯恩斯主义为基础的新工业文明的建立。

本书的主题极具前瞻性,因为直至今日,对不同意识形态的比较与探索还在激烈地进行;作者的见解又极具创造性——他在将近一个世纪以前就提醒人们,如果盲目地深信“自由市场”的经济理论,我们的社会很可能落入一场巨大的灾难。

现在,许多问题正在逐渐显现出来,越来越多的社会现象印证了这位思想巨人的预见。

因此,对这一部经典著作的回顾也就尤为必要,它带给我们的思路和启示,或许将会帮助我们走向更美好的明天。

二.主题与中心:“建立在乌托邦之上的错误”全书主题即“发现社会”,作者认为,社会是比经济和市场更为广阔、也更为核心的关注对象。

作者的核心论点可以用书中的一句话概括:“19世纪文明的解体,是因为社会为了使自己不被自发调节的市场的作为所毁灭而采取的那些措施”1。

基于这一核心论点,作者展开了实证的论述,具体回答了为什么自由市场是一个乌托邦,经济与社会的嵌入式关系,劳动力、土地和货币为什么不能成为商品、以及为什么20世纪的工业社会产生了如此强大的破坏性张力等问题,并提出了自己的规范性建议与展望。

“管理大转型”培训个人心得体会

“管理大转型”培训个人心得体会

“管理大转型”培训个人心得体会作为一名管理人员,我有幸参加了“管理大转型”培训,这是一次非常有意义的经历。

在这两天的学习活动中,我接受了来自各位名师的多方面教育和指导,通过不断思考、交流、探讨,深化了对管理的理解,同时也对自己的管理能力有了更深入的认识,并从中受益匪浅。

在培训过程中,我深深感受到了管理的重要性。

几位讲师通过生动的案例分析、精准的课程设计以及丰富的经验分享,让我深刻了解到管理是企业成功的重要基石。

一名优秀的管理人员,需要具备团队合作、领导力、创新意识、沟通能力、问题解决能力等多方面的素质和能力,不仅要管理好自己,同时也要协调好每一个部门、每一个人员,才能提高整个企业的效率,实现甚至超越预期的目标。

只有站在全局的高度,才能更好地推进企业的转型发展。

在培训课程中,我对于管理思维的观念做了更深刻的思考,从过去的单纯的理论知识到如何在实际应用中将这些思想和技能真正融合起来,以带领和激励员工达到企业的各种目标。

在这个过程中,我认识到管理中的每一个单独要素都是相互联系的,通过模拟练习,我不断增强了自己对于管理实战的理解,更深入地认识到,管理不仅仅是一种技能,更是一种精神。

培训中,讲师们重点强调了管理思想在应对复杂环境下的重要性。

管理大转型意味着在不断变化的环境中,及时的应对和适应变化。

常规的管理理念可能已经不适应变化的环境,更好的管理思想和方法已经成为提高管理绩效的重要途径。

为此,在管理大转型的进程中,不断学习和探究新的管理思维成为尤为关键的一环。

在这个学习的过程中,我不仅得到了各位老师的指导和支持,同时也结识了很多志同道合的同事。

在互动交流中,我发现大家对于管理有着不同的认识和理解,有时候甚至存在着异议,但是我惊喜地发现,在讲师的引导下,我们最终会在思维的碰撞中达成更加全面和准确的认知,进而提升每个人的管理水平。

回想这次培训,我意识到知识的学习需要不断探索。

我这次通过与老师和同事的充分交流产生了灵感,同时也理解到实践的重要性。

破公司大转型心得分享读后感

破公司大转型心得分享读后感

一直很喜欢韦老,对此书很期待的,却忍了一段时间才买来读,也许就是怕失望。

对中国的转型,指出问题的太多,有建设性的太少,虽然此书确实有一定建设性,但我觉得还是有些不足的,全书实际上也还是仅仅是一些小评述的合集,而这些评述,始终也就是绕着宪政与预算民主来反反复复的讲。

跟一些还算不错的时评类比,其实也就是换了一个还算相对实在的角度。

当然,这在自序中韦老已经说了,有些东西就是要反反复复的讲,预算民主的重要性确实是第一次见人如此明确的强调,这也是我给5星的原因。

只是问题还是存在,预算民主是否就是第一步?
书中似乎也说了,在108页第二段:”要加强人大在政府预算收支方面进行实质性审议、制约和批准的功能,必须渐进地推进人大代表的民主选举制度,比如…………。

没有民主选出来的代表,最终还是无法实现民主预算。


这一段似乎让整本书又显得没有什么意义了,改革第一步似乎又绕到了一个飘渺的地方……而对此,具体的,似乎只有全书最后两节韦老提到了地方政府政改的实验竞争与权力制衡。

而这种推进方式,我之前已经说过,各种权力之间的博弈来去,似乎很难想象权利突然就落到了老百姓手上。

跟我在读郎教授《中国经济到了最危险的时候》后写的书评中所言相同,也跟看的上本书袁剑的《大拐点》中透露的思想相同,韦老似乎也这样担心了,202页:“中华民族之国运,难道只有危机才能逼出改革??”
所以,似乎还是只有继续期望。

也许韦老书中真正最重要的观点也就是是期望:P279:“如何形成上述重叠共识?这就呼唤新的启蒙。


像韦老这样的书,必须多起来。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于政府适当干预的思考
波兰尼《大转型》读后感
新自由主义经济一直倡导自由市场,强调“看不见的手”的理论,但是无论是从19世纪的英国“圈地”运动带来的灾难,还是20世界和21世界的两次大的全球经济危机,我们都不难发现,完全放任的市场总是会有失灵的时候。

波兰尼在《大转型》中有了大量的篇幅描述了自由主义市场的失败,他也一再的强调,完全“脱嵌”的市场经济是乌托邦式的。

波兰尼详细论述了英国的“圈地”运动,他赞赏都铎王朝和斯图亚特王朝对于“圈地”运动的干涉主义,认为“反圈地立法虽然没能完全阻止圈地运动,但也并不是完全无效的”,人们不该忽视它的作用。

同时,通过对地方市场和邻里市场的叙述,我们看到,国家的干预才真正是国内市场的根源。

国家干预经济的主要原因:
1、社会保障问题
经济法则来源于自然法则(羊与狗的例子),自然选择认为必须有贫困的人存在,只有贫困的存在,才会有为了不挨饿而努力工作的人。

同时,经济学认为,财富的增长必然伴随着贫困的发生。

为了缓解经济发展所带来的种种负面影响,必须有一个强有力的机构来解决贫困问题,政府的几乎强制的再分配能极大的减少贫困的发生,防止社会的崩溃。

2、劳动力、土地、货币的虚构商品性
从根本上来说,劳动力只是人的技能的一种体现;土地只是自然的一种形态;货币本身可能并没有价值,他们都不属于商品。

然后劳动力、土地、货币(资本)却是现代经济最重要的元素。

把他们当作商品,使得市场经济系统完全凌驾与社会系统之上,换句话说,使得人们完全以逐利而存在,失去了个人的价值,最终导致社会的消失。

3、金本位制度的缺陷
早在19世纪工业革命时,金本位制度就发生过严重的危机。

金本位制度的缺陷拿到现代来看,就是各国货币币值的不稳定状况。

货币币值的不稳定会严重损害全球化的贸易,尤其是会对经济实力较差的发展中国家造成重创。

因此,需要有政府采取适当的措施,保护本国的货币不受打击。

4、市场自发调控的苛刻条件
经济学对完全市场的假设条件太过苛刻,完全竞争、信息对称、稀缺性,在现实世界中这些都很难实现,所以完全放任的自由市场常常会使得经济陷入危机。

在现实经济中,政府的角色就显得尤为重要,不管是在预防危机还是应对危机方面。

我国目前正处于经济的告诉发展期,也正是社会的转型期,市场机制尚未成熟,国家的干预也更加重要。

我国政府干预的主要方向:
1、。

相关文档
最新文档