交通事故复核申请书

道路交通事故复核申请书

申请人：

被申请人：**************

申请人因不服**************于20**年**月**日作出的**************号道路交通事故认定书认定的事实及结论，现依法申请复核

申请事项

一、依法撤销被申请人作出的**************号道路交通事故认定书；

二、依法认定***承担本次事故的全部责任，******、*****不承担本次事故责任。

事实与理由

一、被申请人关于本次事故的事实认定错误、证据不确实充分。被申请人在交通事故认定书中认定***是因为车辆发生故障将车停放在道路上，但关于此事实的认定，被申请人仅仅依据***本人的笔录，除此之外没有其他任何证据，依据法律规定，仅仅有当事人本人的笔录而无其他证据予以佐证的情况下，是无法认定案件事实的。***是否因车辆故障不得已将车停放在道路上这一事实，直接影响案件当事人的主观过错和对发生道路交通事故所起的作用，进而直接影响责任的划分。被申请人对如此关键性的事实没有做任何的调查核实，也没有收集相关证据，明显证据不确实充分，事实认定错误。

二、被申请人关于本案的责任认定错误。

1、在上述第一条所述的事实没有查清的情况下，就作出了责任认定，事故认定书存在明显的瑕疵和漏洞，因此被申请人的责任认定有失公正、明显错误。

2、即使被申请人对上述第一条所述的事实认定没有错误，但是依据法律规定对本案责任划分也存在明显错误。（1）依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定，机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。本案中***将车停放在道路中间，没有开启任何灯光，也没有设置任何警告标志，明显违反法律的禁止性规定，在加上当时为凌晨4点并且为下雨天，作为一个常年驾驶车辆的人来说，理应知道该行为极易发生交通事故，但仍然放纵不理，相反当事人******是没有可能预见也没有可能避免本次事故的发生的。（2）被申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定以及第二十二条第一款的规定就认定******负事故主要责任，于法于理不符。当事人******虽然准驾不符，违反了法律的规定，但其违法行为与本次事故的发生没有关联性，对本次事故的发生是没有过错的，即使当时是一个准驾相符的驾驶人，在凌晨、下雨、没有任何闪光灯和警示灯的情况下，也是没有可能避免本次事故的发生的。至于《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其为倡导性规范，是不能作为处罚和划定责任的依据的，否则，***的行为更是违反了该规定，为何仅仅适用于本案******，被申请人的处理明显有失公正。（3）依据（中华人民共和国道路交通安全法实施条例）第九十一条的规定和《道路交通事

故处理程序规定》第四十六条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。本起事故的发生完全是由于***一方的过错所导致，其违法行为是本起事故发生的直接全部原因，理应承担全部责任。

三、综上所述，被申请人关于本案的事故认定书，事实认定错误、证据不确实充分、责任划分严重错误，严重有违《道路交通事故处理程序规定》第四十五的规定，故申请人依法向贵单位申请复核，申请撤销本案的道路交通事故认定书，查清本案事实，对事故责任予以重新认定，应由***承担全部责任，******、*****无责任，望贵单位维护其合法权益。

此致

***************

申请人：