经典群面13个案例,包括自己整理答案(精品)

经典群面13个案例,包括自己整理答案(精品)

经典案例一:海上救援(世界500大LGD问题)

现在遭遇海难，八名游客在游艇上等待救援，但现在直升机一次只能救一个人。游艇抛锚了，不断漏水。寒冷的冬天，苦涩的海水游客: 1。将军，男性，69岁，久经沙场；

2。外科医生，女，41岁，医术精湛，医德高尚；

3。大学生，男，19岁，来自贫困家庭，曾参加国际奥林匹克数学奖；4.大学教授，50岁，正在进行科学领域的研究项目。5.运动员，女，23岁，奥运会金牌获得者；

6。经理，35岁，擅长管理，曾经把一个大企业变成一个利润。7.小学校长，53岁，男，劳动模范，五一奖章获得者；8.中学教师，女，47岁，满腹桃李，具有丰富的教学经验请按照救援的顺序将这八位游客分类

(阅读问题3分钟，发表自我意见1分钟，小组讨论15分钟，总结发言1分钟)

有了新的总结发言:

面试官:你好(微笑，真诚地看着面试官)接下来，我将代表我们的团队成员向您介绍我们团队的最终意见。经过讨论，我们的顺序是:大学教授、大学生、经理、中学教师、小学校长、外科医生、将军，最后是运动员根据你给我们的时间，我们做了如下安排:4分钟的标准设定，10分钟的分类讨论，最后1分钟的明确回答。至于标准的制定，小组成员的意见没有太大的差异。我们认为“对社会的贡献”是最重要

的标准。生活并不重要。决定救援顺序的是被救援者能为整个社会做出多大的贡献。仅仅确定这一标准是不全面的，因为我们还考虑了被救人员的自救能力，因为自救能力在救援顺序的决定中起着关键作用。根据给定的信息，我们还考虑了年龄和性别以便合理。

标准建立后，我们进行了10分钟的分类讨论。首先，我们根据八位游客对社会的贡献将他们分为四类:科技、经济、教育、医学和其他(根据上述标准，我们把科学技术放在第一位，因为“科学技术是第一生产力”。从宏观角度来看，先进科学技术的发展有助于我们发展社会的各个方面，如经济、教育等。其次是经济，这是上层建筑的基础。只有当经济发达时，社会才能发展。然后是教育。国家需要培养新一代接班人。第四是医学。提高医学水平将有助于促进社会和谐。最后，我们把那些不能被清楚地归入一类的人归入其他部分。)

排序后，我们根据给定的字符进行排序科学技术专业有教授和大学生我们选择先救教授。首先，他正在进行一项科学研究项目，并为人类做出了巨大贡献。其次，他年纪相对较大，自助能力相对较差。虽然大学生有潜力，但他们正处于壮年，应该能够自救。经济范畴只有一个经理。他擅长管理，有成功的经验。这是我们社会和经济发展所需要的人才。在教育方面，小学校长和中学教师必须首先拯救女教师，因为优秀的教师在促进教育方面比校长有更直接和积极的作用。此外，中学教师是女性，自助能力差，所以他们应该先存钱。由于这位医生属于医学范畴，按照我们的标准，她是第六个被救的人。最后，仍然有将军和运动员留下。由于将军年纪大，而且获得过奥运会金牌

的运动员在身体素质和自助能力方面有明显优势，将军排在第七位，运动员排在第八位。最后，我将再次重复我们的顺序，即:大学教授、大学生、经理、中学教师、小学校长、外科医生、将军，最后是运动员。这些是我们小组经过分析得出的结论。谢谢你

经典案例2:面包和记者(世界500大LGD问题)

假设你是可口可乐的销售人员，现在公司派你去偏远地区销毁一卡车过期的面包(这不会致命，也不会损害你的健康)在路上，我遇到一群饥饿的难民挡住了去路，因为他们认为你坐的卡车里有东西可以吃。报道难民流动的

199名记者也在此时抵达对于难民来说，他们必须解决饥饿问题。对记者来说，他就是报道事实；对你的推销员来说，你要毁掉面包。现在要求你不仅要解决难民的饥饿问题，让他们吃这些过期的面包(这不会对他们的健康造成致命或有害的影响),从而毁掉这些面包，还要阻止记者报道过期面包的事实？你会怎么做？

描述:

1，面包不致命2.记者不能被贿赂3、不能损害公司形象在这个问题上有两个利益需要考虑:一个是公司(可口可乐公司)的利益，另一个是难民的利益。如果面包给了难民，可预见的结果是:记者肯定会报道这件事。在正常情况下，公众舆论会谴责可口可乐公司(而不是你个人，即使你认为这是你的个人行为，公众舆论也会忽略这些)。据说，给难民发放过期面包可能会危及这些难民的健康(事实上，这种情况确实存在)如果不给难民面包，可预见的结果是记者也会谴责公司破

产(食物给了难民，但没有给难民)另一方面，司机自己的良心也可能感到内疚。因此，解决问题的角度是必须考虑公司和难民的利益，即在解决难民问题的同时，不应该损害公司的声誉。与此同时，对自己来说，仍然存在完成工作的问题(倒出过期的面包)解决

的办法是向难民和记者解释

面包过期的问题，说为了他们的健康，这些面包不能吃，这种情况会反映给公司。另一方面，打电话给公司(如果你不能打电话，你只能回去后再谈)并告诉他们情况。正常情况下，公司会送另一车面包，甚至一些或其他物品，并通知记者采访。这样，公司名声大振，难民们也受益匪浅。在我完成工作的同时，我也为公司和难民的利益而战。这是一个双赢的局面

荒岛逃生笔记

话题背景:

私人飞机在荒岛上坠毁，只有6人生还此时，逃生工具只有一个只能容纳一个人的橡胶气球吊篮，而且没有水和食物。

角色分配:

1，孕妇:怀孕199 2年8月

|发明人:研究新能源(可再生、无污染)汽车

3，医学科学家:研究艾滋病治疗计划多年，取得突破性进展4，宇航员:去火星探险，寻找适合人类居住的新星球5。生态学家:负责热带

雨林救援队6。无家可归的人参考理由:无家可归的人:为了生存，乘坐热气球是非常危险的。你们要么为人类做贡献，要么杀死一个人和另外两个人。与其让你去冒险，不如让我去冒险，我会带人回来救你“

宇航员:为生存而特别训练，这意味着他在乘坐热气球后有最大的生存机会。那么他也很有可能找到救援人员来拯救其他人。另外，剩下的四个人，不过只是组成了一个最好的团队，也只有这些人配合才能在荒岛上生存，直到宇航员找到援军许多人选择孕妇，但这个话题的目的不是讨论生命的价值，而是权衡利弊，找到最佳生存方案。选择孕妇的人可能是仁慈的，但他们没有考虑到这个方案的可操作性。一个难以站立的孕妇怎么能控制热气球逃脱，她对生活的所有希望怎么能寄托在一个不能移动的孕妇身上？

经典案例4:能力和机会(世界500强LGD问题)

能力和机会是通往成功之路的两个非常重要的因素一些人认为能力在通往成功的道路上很重要，但是其他人认为机会在通往成功的道路上更重要。

如果你只能有倾向性地选择其中一个，你会选择哪一个？并列出至少5个支持你选择的理由

要求:

请先在5分钟内将答案和理由写在答题纸上。在此期间，请不要互相讨论。考官说“讨论开始”后，讨论将是自由的，时间限制为25分钟。在讨论开始时，每个人都应该先花1分钟时间表达自己的观点。