自然辩证法论文---论自然辩证法与创新精神的关系
【完整版毕业论文】自然辩证法课程论文---科学技术与自然辩证法
【完整版毕业论文】自然辩证法课程论文---科学技术与自然辩证法科学技术与自然辩证法xy摘要:科学技术与自然辩证法是相辅相成的,本文由芝诺悖论引出哲学对科学的促进作用。
继而提出科学、技术与自然辩证法三者之间的关系,指出了科学技术所体现出的自然辩证法。
指出了科学技术要想发展就要依靠哲学的指导。
关键词:芝诺悖论科学技术自然辩证法一、引言科学、技术与自然辩证法三者之间相互促进,有着微妙的关系。
科学指导技术的发展,发展的技术又促进科学的发展,当前的自然辩证法起到了指导科学与技术的作用,在一定的程度上可以使我们少走弯路,科学技术的发展又使得我们的认知得到了提高,又有助于自然辩证法的发展。
二、芝诺悖论与量子力学芝诺悖论是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。
这些悖论由于被记录在亚里士多德的《物理学》一书中而为后人所知。
芝诺提出这些悖论是为了支持他老师巴门尼德关于“存在”不动、是一的学说。
这些悖论中最著名的两个是:“阿基里斯跑不过乌龟”和“飞矢不动”。
阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。
在他和乌龟的竞赛中,乌龟在前面跑,他在后面追,但他不可能追上乌龟。
因为在竞赛中,追者首先必须到达被追者的出发点,当阿基里斯到达乌龟在某时所处的位置时,乌龟已向前移动一些;阿基里斯再到达乌龟的那个位置时,乌龟又往前跑了一段;……因此,无论阿基里斯到达乌龟曾处的哪个位置,乌龟都会在他前面。
所以,无论阿基里斯跑得多快,他永远追不上乌龟。
由于运动的物体在到达目的地前必须到达其半路上的点,若假设空间无限可分则有限距离包括无穷多点,于是运动的物体会在有限时间内经过无限多点。
用微积分的概念来解释“动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。
”只是在数学上给出了抽象的解。
实质上用数学的微积分来解不完全让人信服。
因为数学上的微积分的定义是:将曲边形划分为许多的小矩形,再将这些小的矩形的面积相加,那么得到的就是原来的曲边形的面积。
自然辩证法对科技创新的重要意义
摘要随着人类进入21世纪,整个世界的发展与进步越来越依靠创新,科技与经济的进步则依靠于技术创新。
创新已是当今世界发展的主题。
而创新精神是自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中;创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。
因此,自然辨证法无疑对技术创新具有无法忽视的重要意义。
关键词:自然辩证法;创新精神;技术创新目录一、概述 (1)二、创新与技术创新 (1)2.1 创新的含义 (1)2.2 技术创新的含义 (1)2.3 技术创新的特点 (2)三、自然辩证法对创新的重要意义 (3)四、结论 (6)参考文献 (7)一、引言现如今,人类社会跨入21世纪。
新世纪的竞争主要是科技竞争,科技竞争的核心又是人才的竞争。
因此,如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。
21世纪是科技世纪,21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。
因此,新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识,又要具有广博的其他知识,向综合化方向发展,而这些就需要具有创新精神的作用。
因此创新精神的培养就变的尤为重要。
二、创新与技术创新2.1 创新的含义所谓创新,是将一种关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系,即建立一种新的生产函数,这种新组合包括以下五个方面的内容:采用一种新的产品或一种产品的新特性;引入一种新的生产方法和新的工艺过程;开辟一个新的市场;开拓和利用原材料或半制成品的一个新的供应来源;实现任何一种新的工业组织。
熊彼特认为,创新是人们“用他们的智慧去改进生产方法和商业方法,也就是说改进生产技术,占领新的市场,投入新的产品等等”。
美国著名管理学家德鲁克将“创新”概念引入了管理学领域,将创新活动理解为任何一种赋予资源以新的创造财富能力的行为。
自然辩证法与科学创新
自然辩证法与科学创新自然辩证法是指通过观察和研究自然界中事物的发展和变化规律,以及事物内部矛盾的互相制约和转化,来认识、探索和改造自然世界的一种方法论。
科学创新是指在科学研究和技术开发过程中,通过不断提出新的问题、寻找新的思路和方法,得出新的结论并产生新的技术或产品的过程。
一、自然辩证法的基本原理自然辩证法的核心思想是唯物辩证法,其基本原理主要包括以下几个方面:1.事物的普遍联系:自然界中的事物都是相互联系的,不存在孤立的个体。
事物之间通过各种关联和相互作用而发生联系和变化。
2.矛盾的普遍性与特殊性:自然界中存在着各种矛盾,一切事物都是由相互矛盾的两个方面组成的。
一方面是事物的内部矛盾,即事物自身各个方面之间的矛盾;另一方面是事物与外界环境之间的矛盾。
3.矛盾的斗争与统一:事物内部的矛盾会引起事物的斗争和变化,而事物的发展又是通过解决矛盾、实现矛盾统一的过程。
这种矛盾的斗争和统一推动了事物的发展和变化。
4.对立的统一与质变的辩证关系:事物的发展是通过矛盾斗争和矛盾的辩证性质转化而实现的。
当矛盾达到一定程度时,会引发事物的质变,推动事物向新的发展阶段转化。
二、科学创新的过程与要素科学创新是一项系统工程,包含着一系列的过程和要素。
下面将从科学创新的过程和要素两个方面进行论述。
1.科学创新的过程科学创新的过程可以分为问题提出、思路寻找、实验验证和成果应用等阶段。
第一阶段:问题提出。
科学创新的起点是提出问题。
问题的提出可以基于已有的知识和技术,也可以是针对现实中存在的需求和矛盾。
问题提出的好坏直接影响到科学创新的成效。
第二阶段:思路寻找。
在问题提出的基础上,科学家需要通过广泛的调研和思考,寻找解决问题的思路和方法。
这个过程需要科学家具备创新思维和跨学科的综合能力。
第三阶段:实验验证。
科学创新需要通过实验或观测等手段来验证和检验提出的思路和方法的有效性。
实验验证的结果会进一步指导下一步的创新工作。
第四阶段:成果应用。
自然辩证法论文-研究生课程
让创新的思想之门常开——读恩格斯《自然辩证法》部分章节有感重庆邮电大学通信与信息系统专业研究生何健(学号:S100101032)【摘要】恩格斯在其《自然辩证法》导言中首先提出了自然科学的重要性。
现在自然科学的提出开创了一个伟大的时代,但这一伟大时代的来临不是一帆风顺的,它同古代哲学在很长的一段时间内相互斗争着,而究其根本,是思想上的斗争。
甚至于一些伟人为真理奋斗的同时,牺牲了自己宝贵的生命,唯有创新思想的自然科学才能带来科学事业的升华。
关键词:创新精神自然科学自然辩证法高等教育一、前言现代自然科学同以前的古代哲学是迥然不同的,但是为了冲破这一束缚,人类是经过了漫长而又艰苦的奋斗的。
从最初的德国的宗教改革,意大利的“五百年代”等都已经萌芽出了打破古代哲学的势头,再到后来新文学的出现,一下子给长期被宗教思想压迫的民族带来了希望,古代贵族独裁统治的精神根基被彻底动摇了,人类普遍接受了这一明快而又自由的思想,为十八世纪的唯物主义打下了坚实的根基。
二、自然科学的发展历程思想的变革总是能够催生出一些新的东西的,无论是在思想,热情,性格还是在学识方面。
这一伟大的、进步的思想方面的革新成为了后时代特征的冒险精神,或多或少的推动了一大批人物的出现,列奥纳多·达芬奇,阿尔伯莱希特·丢勒,马基雅弗利等都是这一时代出现的伟人。
但自然科学在革命中发展的历程本身也是一场彻底的革命,既然是革命就一定会有牺牲,而这一牺牲来的可能要比古哲学中天主教压迫进步思想来的更残酷一些:加尔文把正要发现血液循环过程的塞尔维特用大火活活烤了两个钟头,远甚于宗教裁判施加于乔尔丹诺·布鲁诺的刑罚,他们这些人都成为了新思想的殉难者,用宝贵的生命捍卫了自然科学的真理性。
哥白尼用胆怯的语言书写的那本不朽的著作《天体运行论》的出版,拉开了自然科学独立的序幕。
从此,自然科学便从神学中逐渐解放出来,尽管有些观点在当时备受争议,但自然科学至此之后便大步向前的发展,而且得到了一种前所未有的力量。
自然辩证法之浅谈科技创新
自然辩证法之浅谈科技创新摘要:自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观,体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一,是构成马克思主义哲学的一个组成部分。
其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律,人类认识和改造自然的一般方法及科学技术在社会发展中的作用。
本文由我国科技创新能力不足出发,结合自身经历和自然辩证法的知识,总结出产生这种状况的历史及现实原因,并对提升我国科技创新能力提出一些对策建议.关键词:自然辩证法科技创新1. 引言2011年经合组织《科学、技术和企业计分牌》和2009年中国国家创新体系测度报告认为,中国科技创新体系的开放性与经合组织很接近。
近年中国科技实力的增强主要得益于研究与开发支出经费的增加,科技人力资源多集中于实验开发领域,而基础研究领域不足.中国有效发明专利中仅有8。
2%维持时间在10年以上,而国外达到32.8%,中国在自主创新领域形势非常严峻.中国科学技术信息研究所的2011年中国科技论文统计结果显示,2010年被《科学引文索引》(SCI)收录的世界科技论文总数为142.1万篇,其中中国科技论文14。
84万篇,占10.4%,位居世界第二。
根据汤森路透支持的科学观察网站2012年推出的2001-2011年10年间科技论文发表情况的国家排名,中国论文总引用数为5191358次,排名第七,美国以48862100次的引用数保持第一,是中国的9。
41倍。
同时,可以看到,中国论文引用数呈持续稳步增长态势,但是中国科技论文水平与真正的世界科技强国相比仍有很大提升空间.2。
中国科技创新现状由上述报告和资料显示,虽然国家对高新技术及其产业的发展给予了高度重视,但是中国的高科技和高科技产业发展的状况仍然不容乐观.面对着科技创新的浪潮,我国既不是世界知识创新大国,也不是世界技术创新大国。
国家对企业的科技创新给以了高度重视,自90年代国家提出科教兴国战略以来,各方面都比较重视,国家制定了“863"计划和“火炬”计划,先后建立了53个国家级高新技术产业开发区,企业的创新工作也在推进,科技型企业增加了不少,但总体上创新的质量不高。
自然辩证法结课论文-工科研究生学习自然辩证法的必要性
2012年12月25日工科研究生学习自然辩证法的必要性摘要:自然辩证法的发展进程、学科定位和社会需要都表明当代自然辩证法就是科学技术学。
对于工科研究生来说,自然辩证法是认识客观自然界的一种重要理论思维方式,它可以培养工科研究生感性认识、训练工程思维、激发创新能力和创新思维、培养人文素质。
关键词;自然辩证法;感性认识;工程思维;创新能力;人文素质“自然辩证法概论”是国家教委规定的理工农医科各专业硕士研究生必修的专业课程之一,主要是为了培养品学兼优的适应社会主义现代化建设的高层次人才,对研究生继续进行科学的世界观、人生观以及共产主义和社会主义理想的道德教育,帮助研究生解决好政治方向、人生方向和其他品德问题。
20世纪50年代后期,由于自然科学哲学问题、工程技术中的哲学问题的讨论,自然辩证法在我国成为科学技术学,是高等工科学校培养研究生的思维能力、创新精神和创新意识、感性认识是的主要课程之一。
在工科学生的学习与科研过程中,如果缺乏辩证思维的指导,形而上学的思维方法再所难免,因此,工科研究生学习自然辩证是十分重要的。
一、自然辩证法可以树立工科研究生科学事实的感性认识方法1.1 科学事实与客观事实科学事实作为科学认识的初步成果,是已进入科学研究领域,被科学工作者掌握和确认的事实,它已不是纯客观的了,而是包含人的主观认识因素在内;客观事实是指一切尚未进入科学研究领域,与科学认识主体尚未发生联系,但在时间和空间中实际存在着的事件、现象和过程,它是纯客观的,无正确与错误之分,在人类未认识它之前,它是一种客观存在的自然现象。
它们之间的辩证关系在于:客观事实是科学事实的基础,科学事实的每一次修正与完善都是向客观事实的逼近。
1.2工科研究生获取科学事实的基本途径辩证唯物主义认识论认为:人的认识是一个实践—认识(感性认识—理性认识)—再实践—再认识……的过程,即从实践中获得感性认识,经抽象思维达到理性认识,再回到实践中加以检验发展的过程,这与大多工科研究的基本过程(实验—回归模型—实践检验—模型修正)一致,而实验前的感性认识是实验过程的起点,是获取回归数学模型的必经阶段。
从自然辩证法与科学的关系看自然辩证法的意义
从自然辩证法与科学的关系看自然辩证法的意义自然辩证法是一种研究自然界发展变化和规律的方法论,它和科学密切相关。
科学是人类认识自然的方法,而自然辩证法则是对科学的理论基础的探索和发展。
从自然辩证法与科学的关系来看,自然辩证法具有以下几个方面的重要意义:首先,自然辩证法对科学发展起到了基础性的作用。
自然辩证法以物质的全面和具体性为基本观点,要求具体研究具体问题,研究事物的本质和发展规律。
这与科学的研究方法是相符合的,在科学实践中,需要通过具体的实验和观察来研究事物的内在本质和规律。
自然辩证法的基本观点为科学的研究提供了理论指导和方法指导,为科学发展提供了理论基础。
其次,自然辩证法对科学发现和创新起到了推动的作用。
自然辩证法强调事物的发展变化和矛盾的普遍存在,认为事物内部的相互作用和矛盾是事物发展变化的根源。
科学研究中,对事物矛盾和相互作用的深入探究,能够促进科学的发展和突破。
自然辩证法提醒科学家们在研究中要关注矛盾的存在和相互作用,并通过研究和解决矛盾来推动科学发现和创新。
正是这种辩证法的思维方式促使科学家们从各个方面出发,全面深入地研究问题,从而推动了科学的发展和进步。
再次,自然辩证法对科学方法进行了批判和反思。
自然辩证法对科学方法的局限性和片面性进行了深入的分析和批判,提出了科学研究方法的辩证性和一元性。
科学方法的辩证性是指在研究事物时要考虑事物内部的相互关系和相互作用,而不是从孤立的角度,研究其中一个方面;科学方法的一元性是指在研究事物时要把握事物的内在本质和发展的总趋势,而不是只关注表面现象。
这些辩证法提出的观点对于科学方法的改进和完善具有重要启发作用。
最后,自然辩证法对科学与人的关系进行了思考。
自然辩证法强调人是自然的一部分,自然是人类生存和发展的基础。
自然和人的关系是相互依存和相互发展的,不能把自然与人划分为二元对立的关系。
这对科学的发展也有重要启示意义。
科学研究应当从整体的角度出发,既要关注事物的内在本质和规律,也要关注人与自然的相互关系和生态环境。
【完整版毕业论文】自然辩证法论文---论自然辩证法与创新精神的关系
论自然辩证法与创新精神的关系自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,一方面,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶,且正处在不断的创新之中;另一方面,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。
本文拟就自然辩证法与创新精神的关系略述管见,不当之处,敬请批评指正。
一、创新精神是自然辩证法的题中之义一门学科是否具有生命力及其生命力的强弱,判断的标准之一就是看该学科是否有创新精神及其创新精神的显现程度。
很难想象,缺乏创新、缺少创新精神的学科能够显示出生命力来,更谈不上有强大的生命力了。
自然辩证法从其创立到今天,之所以表现出强大的生命力,就在于创新精神是其题中之义,而且该学科中所蕴含的创新精神和创新机理在科学界得到了发扬光大。
这是因为:(一)自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,它本身就是创新的结晶,创新的产物。
1873年5月30日,恩格斯写信给马克思,第一句话便是:“亲爱的摩尔:今天早晨躺在床上,我脑子里出现了下面这些关于自然科学的辩证思想。
”在列举了大量的自然辩证法思想之后,又补充说:“如果您们认为这些东西还有点意义,请不要对别人谈论,以免被某个卑鄙的英国人剽窃,对这些东西进行加工总还需要很多时间。
”由此看来,自然辩证法的思想和内容是“新”的东西。
恩格斯在1885年撰写的《反杜林论》中还指出:“要确立辩证的同时又是唯物主义的自然观,需要具备数学和自然科学的知识……因此,当我退出商界并移居伦敦,从而获得了研究时间的时候,我尽可能地使自己在数学和自然科学方面来一个彻底的——像李比希所说的——‘脱毛’,八年当中,我把大部分时间用在这上面。
”恩格斯在此所讲的8年主要是指1973年至1876年和1878年至1883年这两段时间,恩格斯创作自然辩证法的主要时期。
由此可见,恩格斯至少用了8年的时间来创立自然辩证法。
因此,我们不能不说,自然辩证法本身就是创新的产物,创新的结晶。
自然辩证法与科技创新
自然辩证法与科技创新科技创新是现代社会发展的推动力之一,而自然辩证法则是科技创新中的重要哲学基础。
自然辩证法强调的是对自然规律的深入理解和尊重,科技创新则在此基础上,利用人类智慧和科学方法去研究自然现象并创造出新的物质和技术。
自然辩证法强调的是自然界的复杂性和关联性。
自然界中的各种现象和事物都是相互联系和相互作用的,没有孤立存在的独立个体。
这种观点引导了科技创新中的系统思维和综合性思考。
科技创新不再是简单的研究和解决一个问题,而是要关注问题的各个方面、多个环节的相互关系,以及科技发展对整个社会和自然环境的影响。
自然辩证法还强调了自然界的变化和发展。
自然界是一个处于不断变化和演化之中的系统,科技创新也应该具备这种动态的特点。
科技创新要能够及时适应变化的需求和环境,不断更新和完善自身。
这就要求科技创新不仅要有创造力和创新思维,还要有适应性和灵活性。
自然辩证法还关注了自然规律的尊重和遵循。
科技创新必须要建立在对自然规律的认知和尊重的基础上才能取得长久的成功。
科技创新不能违背自然规律,而应该与自然规律相协调、相适应。
只有这样,科技创新才能够为人类带来真正的福祉,而不是给社会和环境带来负面的后果。
在科技创新的过程中,自然辩证法还提供了一种独特的思考方式和工作方法。
自然辩证法鼓励科学家们不断打破思维的边界和传统的观念,勇于提出新的问题和思考方式。
科技创新需要有创造性的思维和敢于冒险的精神,只有这样才能开辟出新的科学领域和技术前沿。
自然辩证法与科技创新密不可分,两者相互促进和影响。
自然辩证法引导科技创新关注自然规律、系统性思维和综合性思考,使科技创新更有理论和方法论的支撑。
而科技创新则为自然辩证法提供了更多的实践和证明,验证了自然辩证法的正确性和实用性。
总之,自然辩证法与科技创新是相辅相成的关系。
自然辩证法强调的是科技创新的基本原则和理论,而科技创新则是自然辩证法的应用和实践。
两者共同推动了社会的进步和发展,为人类带来了更多的机会和挑战。
浅谈创新型国家建设与自然辨证法的关系
浅谈创新型国家建设与自然辨证法的关系摘要:进入21世纪以来,世界新科学技术革命使得传统的经济发展形式发生了重大的转变,而创新型经济已逐步成为经济发展的主流形式,创新型国家也成为了科技强国的重要标志。
但是我们在建设创新型国家的同时,也要坚持人与自然、人与社会的协调发展,这样我们所建设的创新型国家才能可持续发展。
关键字:创新型国家建设,自然辩证法,可持续发展第一章绪论现如今,科技发展越来越快,技术更新也如火如荼.世界各国,特别是那些发达国家,促进了科学技术的进步以及国家政策的创新.他们为了可以在国际经济和科技的竞赛中获得主动权,于是就增加科技投入,加速科技事业的发展。
因此对于中国,建设创新型国家已刻不容缓。
但是在如今的社会里,创新兴国家的建设要坚持以尊重自然为原则,因此在进行创新型国家建设的过程中,必须要遵循自然辨证法的观点。
第二章创新型国家建设的必要性第一节创新型国家的提出创新型国家这个概念最早提出的时间是在2006年,当时在全国科技大会上胡锦涛同志发表了一项中国在将来15年的成长方针.这个方针便是到2020年,中国将发展成一个创新型的国家,这样可以让在发展的科技成为经济社会成长的强大支柱。
当时中国的科学技术创新指标是在2020年时,中国的科技在经济提升中所占的比例要从当时的39%进步至60%以上,而且全国在研发上所进行的支持要在对GDP的影响从1。
35%增加至2.5%.到了2013年的时候,中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议议定了一个决议-—《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,《决定》更深入着重提出了我们要加速建立创新型国家,以来促进经济的快效能、加倍公正、加大可永久的发展。
第二节创新型国家建设建立一个创新型国家是国家成长的政策中心,亦然可以提升国家的全部的实力。
对于创新型国度,它指将科技立异当成国家的根基政策,以此来大范围提升科技立异本领,从而来增加自己的竞争.[1]从十六大之后,以胡锦涛同志为总书记党中央非常注重创新,明确提出了建立创新型国家的庞大战略思维,坚持走中国特色自主创新道路,坚持有所作为的方针,致力于在重点领域和一些前沿技术的发展,掌管核心技术,具有一些归于自己的知识产权。
用自然辩证法看待科技创新
用自然辩证法看待科技创新在当今社会,科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。
它的影响深远,从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。
自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。
本文将运用自然辩证法的原理和方法,深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。
自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法,探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。
它强调事物的动态性、矛盾性和普遍,为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。
科技创新作为一种社会现象,具有明显的自然属性。
它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中,呈现出客观规律性和普遍性。
科技创新的进程往往受到自然法则的制约,同时,它也通过对自然界的改造和利用,不断拓展人类的生产力。
然而,科技创新并非单纯的技术问题,它还具有强烈的社会属性。
科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步,深刻地改变了人类社会。
同时,社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向,两者之间形成了一种互动关系。
从人类社会的角度看,科技创新不仅促进了物质文明的发展,也给人类的精神世界带来了深远的影响。
它推动了人类对自然界的认知,拓展了人类的智慧和思维能力。
在科技创新的推动下,人类社会的文明得以传承和发展,对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。
自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架,强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。
科技创新作为改造自然和社会的强大力量,正是在这种统一中实现了自身的发展。
随着科技创新的不断推进,我们对它的认识也将不断深化,从而更好地利用科技力量,推动人类社会的持续进步。
《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。
这本书中,恩格斯从唯物主义的立场出发,对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究,提出了许多具有重要意义的观点和思想。
在哲学创新方面,恩格斯的自然观发生了很大的变化。
他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的,而是认为自然界是一个客观存在的物质世界,它有自己的发展规律和发展过程。
自然辩证法论文-我对自然辩证法的认识
我对自然辩证法的认识摘要:自然辩证法是马克思主义的重要组成部分,其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
它不仅蕴含着世界观、价值观和人生观,还是一种科学的方法论,既关系着人类的现实生活,又关系着人类的最终理想,对于人类社会的健康发展具有重要的思想指导价值。
除此之外,它还是我们反对形形色色错误思想、错误主义,为全球化和现代化发展扫除精神障碍的思想武器。
关键词:自然辩证法;方法论;思想价值;全球化正文:自然辩证法的创立与发展同哲学与科学技术的进步密切相关,是马克思主义关于科学、技术及其与社会的关系的已有成果的概括和总结。
在马克思主义旗帜下,自然辩证法学科要从本体论、认识论、方法论和价值论的角度研究自然、自然科学和技术,进而从总体上研究科学技术与社会的相互关系。
自然辨证法描绘了自然界的发展、演化图景,与19世纪对机械自然观的反动,对物理世界时间的发现、进步进化观念的兴起一脉相承,它们共同酿成了20世纪自然科学的系统观、整体观。
自然辩证法延袭了德国古典自然哲学的路子,强调了思辨方法在自然科学中的重要作用。
自然辩证法包括和涉及到很广泛的领域,用形象比喻说也可以把它看成为“大口袋”。
自然辩证法学科是开放的它的内容、方法和原理都是不断发展的。
自然辩证法能够使我们把科学精神与人文精神相结合,提高整体素质,更加适应当代社会发展的需要;有助于我们创新意识的树立和能力的培养,并指导我们的科学研究工作。
另外,我们要发展经济推动社会进步,深入研究科技发展的内在规律,也必须以科学的辩证法来指导。
自然辩证法作为一种智慧的哲学,是以科学作为基础建构起来的,与科学结盟是自然辩证法的一个重要特征,尊重科学、尊重事实始终都是自然辩证法的一项基本原则。
自然辩证法研究涉及的领域(自然界、科学、技术与社会)构成一个开放的复杂巨系统,对它的研究必须从辩证的观点,也就是发展的观点、整体的观点出发,并且牢牢抓住系统中的科学技术。
自然辩证法论文---论自然观对科技发展的关系
论人类自然观与科学技术发展之间的关系
摘要
自然观是人们对自然界的根本看法或总的观点,与科学的关系是直接互动、辩证作用的。
在经历了从古代朴素自然观直到辩证唯物主义自然观的现在,无论自然观具有什么样的内容和形式,总是要受到科学技术发展水平的制约,并决定着自然观的形态。
辩证唯物自然观是自然辩证法的理论基石,是科学发展史上的灯塔,它的创立为科学技术的深层研究提供世界观、认识论、方法论与价值论的前提。
以科学技术飞速发展来进一步丰富和发展自然观,而自然观的发展,使得人们开拓思维、解放思想,进一步促进与影响新领域的探索。
我们应该将自然观与科学技术发展这种互动与辩证关系的指导作用更多的与实际结合。
关键词:自然观;系统自然观;科技发展;辩证。
【完整版毕业论文】自然辨证法论文---论自然辩证法对科研工作的指导作用
论自然辩证法对科研工作的指导作用摘要:学习自然辩证法对一个研究生来说有什么作用呢?文章针对这个问题从自然辩证法的创立说起,论证了自然辩证法是总结人类的优秀的思想和科学成就而创立的学科体系,它集合了人类有史以来的所有的优秀思想和科学技术成就,是人类文化的去芜存菁。
接着介绍了自然辩证法所提供给科研工作者的思维方法,主要有逻辑思维方法包括科学抽象、比较分类、类比移植、分析综合、归纳演绎,非逻辑思维方法包括直觉灵感、形象思维与科学想象。
最后运用事例论证了这些思维方法对科学研究的指导作用,并得出结论自然辩证法对研究生的科研工作具有巨大的指导意义。
关键词:自然辩证法思维方法科研工作指导作用1、自然辩证法的创立在人类社会初期就诞生了朴素唯物主义自然观的萌芽,古代人们通过直觉、观察和思辨来对自然界做出观察和解释,所回答的问题主要是“万物的本原是什么”。
古希腊的哲学家们对世界进行各种各样的回答。
泰勒斯认为水是万物本原,阿那克西美尼认为是气,赫拉克利特认为是火,恩培多克勒提出“四元素”说,留基伯和德谟克里特提出原子论,亚里士多德总结了古希腊自然哲学的主要成就,认为自然界是紧密联系和不断转化。
在古代中国主要有五行说、阴阳说、八卦说和元气说等。
这些观点都是对万物本原的解释虽然限于生产力水平的条件无法提出更加合理的理论,但是古人已经开始用朴素唯物主义的自然观去观察和解释整个世界的构成,演化,相互关系等。
在这个过程中人们自发的实现了唯物论与辩证法的结合,开始将事物看成运动、变化和发展的。
由于这些观点大都是通过简单的经验观察、推理和概括得到的,因而缺乏足够的科学依据,但仍然具有很大的历史意义。
近代以来,工业革命兴起,近代科学开始建立和发展,随着近代科学的进步,刺激了哲学的改变。
在以牛顿力学为基础的科学体系得以建立时,相应的形成了形而上学唯物主义的自然观和方法论1543年哥白尼的《天体运行论》出版,标志着自然科学开始摆脱神学的束缚,逐步走上了独立发展的道路并且科学研究开始依赖于观察和实验的方法。
马克思关于创新论文
浅谈马克思主义中的创新精神摘要:创新,一个民族自强不息的灵魂,一个国家兴旺发达的动力,一个政党永葆生机的源泉。
当今社会的竞争,与其说是人才的竞争,不如说是人的创新能力的竞争。
创新精神是自然辩证法的题中之义,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
自然辨证法教学与研究生创新精神的培养联系密切,应当突出自然辩证法的以创新精神为核心的素质教育功能和以创新机理为核心的方法论功能,培养研究生的创新精神和创新能力。
关键字:创新精神;创新能力;自然辨证法一、创新的哲学定义1.1 哲学定义创新从哲学上说是人的实践行为,是人类对于发现的再创造,是对于物质世界的矛盾再创造。
人类通过物质世界的再创造,制造新的矛盾关系,形成新的物质形态。
创意是创新的特定形态,意识的新发展是人对于自我的创新。
发现与创新构成人类对于物质世界的解放,既为人类自我创造及发展的核心发展的矛盾关系。
代表两个不同的创造性行为。
只有对于发现的否定性再创造才是人类产生及发展的基本点。
实践才是创新的根本所在。
创新的无限性在于物质世界的无限性。
创新的哲学要点为以下几个方面:1、物质的发展。
物质形态对于我们来说是具体矛盾。
我们认识的宇宙与哲学的宇宙在哲学上代表了实践的范畴与实践的矛盾世界两个不同的涵义。
创新就是创造对于实践范畴的新事物。
任何有限的存在都是可以无限再创造的。
2、矛盾的是创新的核心。
矛盾是物质的本质与形式的统一。
物质的具体存在者与存在本身都是矛盾的。
任何以人的自我内在矛盾创造的新事物都是创新。
3、人是自我创新的结果。
人以创新创造出人对于自然的否定性发展。
此是人超越自然达成自觉自我的基本路径。
人的内在自觉与外在自发构成规律在物质的总体上形成对立的内在必然与外在必然的差异。
创新就是人的自觉自发!4、创新是人自我发展的基本路径。
创新与积累行为构成一个矛盾发展过程。
创新是对于重复、简单的劳动方式的否定,是对于人类实践范畴的超越。
新的创造方式创造新的自我!5、认识论上看创新是自我意识的发展。
自然辩证法与创新精神
自然辩证法与创新精神摘要:创新精神是自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中;创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。
因此自然辩证法教学与研究生创新精神的培养联系密切,应当突出自然辩证法的以创新精神为核心的素质教育功能和以创新机理为核心的方法论功能,培养研究生的创新精神和创新能力。
关键词:自然辩证法;科学技术哲学;创新;培养随着20世纪科学技术的迅猛发展,当代自然辩证法的范式正在进行一次新的转变,越来越呈现出科学技术哲学的新范式。
从自然辩证法的形成、发展过程来看,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶,而且正处在不断的创新之中;从自然辩证法的功能来看,它既包含以创新精神为核心的素质教育功能,又包含以创新机理为核心的方法论功能。
创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。
因此,学习和研究自然辩证法,对于加强创新精神、创新能力的培养具有重要意义。
一、当代自然辩证法呈现出科学技术哲学的新范式自然辩证法(德文Dialektik der Natur,英文dialectics of nature),原本是19世纪中叶由恩格斯在概括和总结自然科学最新成果的基础上创立的一种自然哲学理论。
20世纪70年代以前,我国学术界一般认为自然辩证法由自然观、自然科学观和自然科学方法论三部分组成。
随着科学技术的迅猛发展,特别是20世纪五六十年代以来,自然科学的高度分化与综合的发展,自然科学与人文、社会科学相互交融,以及科学技术的社会化和社会的科学技术化,为马克思主义自然辩证法的发展提供了新鲜的经验材料和理论思想,使当代自然辩证法被拓展为包括自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会等在内的一门综合性的交叉学科,越来越呈现出科学技术哲学的新范式。
这一范式的转变可以从自然辩证法研究对象、内容和性质等方面的重大变化加以考察。
自然辩证法与科学技术的关系 论文
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。
随着知识经济时代的到来,科学技术永无止境的发展及其无限的创造力,必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。
随着现代科学技术知识体系的不断庞大,作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学(自然辨证法)对现代科学技术的能动的反作用日益凸显,现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察,哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。
自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。
自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。
它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。
任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。
自然辩证法研究的是自然界的普遍规律,而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。
普遍规律寓于特殊规律之中,掌握普遍规律,就可以更加客观的、全面的认识特殊规律,避免主观性和片面性。
自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的,它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程,掌握科学的世界观和方法论。
此外,在科学研究中,如何从复杂的现象中抓住本质,如何从现象的变化中觉察事物的发展规律,如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系,都要求有一个辩证思维的头脑。
恩格斯曾指出:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。
”20世纪初开始的现代科学技术革命,使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料,进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段;科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强;技术也日益科学化、理论化,因此,更需要理论思维。
自然辩证法相关论文(精选6篇)
自然辩证法相关论文自然辩证法相关论文(精选6篇)论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,它既是探讨问题进行学术研究的一种手段,又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
以下是小编为大家精心搜集和整理的自然辩证法相关论文,希望大家喜欢!自然辩证法相关论文篇1摘要:科学的自然辩证法,包括辩证唯物主义的自然观,科学技术方法论及科学技术观,对于科学发现具有十分重要的意义。
本文拟以美国19世纪伟大的物理学家约瑟夫·亨利在电磁学上的科学发现为例,通过简要介绍了其自然哲学的来源、主要思想及其产生的影响,来探讨自然观,科学观以及方法论对科学发现的重要意义和作用。
关键词:约瑟夫·亨利电磁学发现自然观科学技术方法论科学观自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学。
它是马克思主义的自然观和科学观,又是认识自然和改造自然的方法论。
其主要研究的对象包括自然界的辩证法、科学技术研究的辩证法和科学技术发展的辩证法,即辩证唯物主义的自然观、科学技术方法论和技术观。
而这些正是我们观察问题,解决问题,树立正确的世界观所必不可少的。
为了证明这一观点,本文以美国19世纪伟大的物理学家约瑟夫·亨利在电磁学上的科学发现为例,通过分析其在科学研究过程中所采用的自然观,科学观及方法论分析自然辩证法对科学发现产生的重大影响。
一、约瑟夫·亨利生平及其伟大发现约瑟夫·亨利(JosephHenry,1797~1878)是美国19世纪杰出的实验物理学家和卓越的科学领导人,终生献身于科学事业,历时长达半个多世纪。
在大部分我们所学的科学技术史中,亨利几乎是名不见经传的,我们看到永垂青史的是法拉第发现了电磁感应,麦克斯韦预言并证实了电磁波,亨利在电磁学的成就似乎并不为人所知。
而实际上亨利最早发现了电流的自感现象,和法拉第差不多同时发现了电磁感应现象,最早实现了无线电波的传播,甚至帮助贝尔发明了电话。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论自然辩证法与创新精神的关系
自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,一方面,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶,且正处在不断的创新之中;另一方面,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。
本文拟就自然辩证法与创新精神的关系略述管见,不当之处,敬请批评指正。
一、创新精神是自然辩证法的题中之义
一门学科是否具有生命力及其生命力的强弱,判断的标准之一就是看该学科是否有创新精神及其创新精神的显现程度。
很难想象,缺乏创新、缺少创新精神的学科能够显示出生命力来,更谈不上有强大的生命力了。
自然辩证法从其创立到今天,之所以表现出强大的生命力,就在于创新精神是其题中之义,而且该学科中所蕴含的创新精神和创新机理在科学界得到了发扬光大。
这是因为:
(一)自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,它本身就是创新的结晶,创新的产物。
1873年5月30日,恩格斯写信给马克思,第一句话便是:“亲爱的摩尔:今天早晨躺在床上,我脑子里出现了下面这些关于自然科学的辩证思想。
”在列举了大量的自然辩证法思想之后,又补充说:“如果您们认为这些东西还有点意义,请不要对别人谈论,以免被某个卑鄙的英国人剽窃,对这些东西进行加工总还需要很多时间。
”由此看来,自然辩证法的思想和内容是“新”的东西。
恩格斯在1885年撰写的《反杜林论》中还指出:“要确立辩证的同时又是唯物主义的自然观,需要具备数学和自然科学的知识……因此,当我退出商界并移居伦敦,从而获得了研究时间的时候,我尽可能地使自己在数学和自然科学方面来一个彻底的——像李比希所说的——‘脱毛’,八年当中,我把大部分时间用在这上面。
”恩格斯在此所讲的8年主要是指1973年至1876年和1878年至1883年这两段时间,恩格斯创作自然辩证法的主要时期。
由此可见,恩格斯至少用了8年的时间来创立自然辩证法。
因此,我们不能不说,自然辩证法本身就是创新的产物,创新的结晶。
(二)自然辩证法不仅是创新的产物和结晶,而且它正处在不断的创新之中。
大家知道,自然辩证法是恩格斯在其有生之年没有完成出版的一部著作,它为后人留下的是由四束札记、草案和论文等组成的手搞。
尽管其中完整的自然辩证法理论体系已经构成,但毕竟是没有系统地整理出版的手稿,因此自然辩证法在以后的发展、完善和补充是自不待言的。
同时,恩格斯的自然辩证法是建立近代自然科学基础之上的,其中的不少内容、思想和观点需要在现代科学基础上加以充实、发展和完善。
如恩格斯在近代科学基础上构建的自然界存在图景和辩证发展图景,需要在现代科学基础上重新构建。
尽管它们的核心思想是一致的,但是在现代科学基础上构建的自然界存在图景和辩证发展图景更加明晰、深刻、丰富和充实。
不仅如此,现代科学中的许多新思想、新观点和新方法等也在不断地充实、丰富和发展着自然辩证法的理论体系。
因此,自然辩证法本身是处于不断发展之中的,而发展是创新的结晶,也正是在这种意义上讲,自然辩证法处于不断创新之中。
二、创新是自然辩证法的精神实质和目标追求
关于创新和马克思主义的关系问题,有的同志认为:“马克思主义创始人曾经从一个高度综合的意义上将其事业和学说概括为:破坏旧世界,创造新世界。
因此可以说,创新的根本诠释和最高境界就是‘创造新世界’。
马克思恩格斯毕生都在进行创新思维,都在从事创新事业。
他们对每一个具体领域的一切新创造、新发明都发自内心的欣喜,都给予高度评价。
”不仅如此,马克思主义创始人在为诸领域的新创造、新发明而欣喜且给予高度评价的同时,还通过其创新性思维,创立了自然辩证法去指导人们在各个领域的创新活动。
可以说,创新
是自然辩证法的精神实质和目标追求,或者说,创新精神是自然辩证法显著特征和突出功能的充分展现。
这主要表现在:
(一)从自然辩证法创立的目的来看,恩格斯创立自然辩证法的理论目的是为了丰富、充实和发展辩证唯物主义的世界观和方法论,其实践目的是为了人们的社会实践之需要,其直接目的是批判当时自然科学领域中流行的各种各样的唯心主义和形而上学的观点——如数学先验论、宇宙热寂说、俗唯物主义:社会达尔文主义等,帮助自然科学家避免受其影响以便更好地认识自然。
这贯穿诸目的的核心便是创新——丰富、充实辩证唯物主义创新。
指导社会实践“创造新世界”是创新,帮助科学家避免唯心主义和形而上学的影响,更好地认识自然界还是创新。
概言之,恩格斯创立自然辩证法目的的实质就是为了创新、鼓励创新、引导创新和倡导创新精神。
(二)从自然辩证法的功能来看,自然辩证法具有重要的科学方法论功能,它启迪人们的创新意识,处处渗透着、体现着创新的机理。
自然辩证法中的科学方法论部分,其方法论功能是其“本功能”,科学研究的一般程序及其中的科学方法,新吸收的系统方法、信息方法、反馈方法等,都在一定意义上启迪着科学家的思维,引导着科学家的创新,其方法论功能、创新意识和创新机理是不言自明的。
除此之外,就是其它两部分,即自然观和科学技术观的方法论功能也相当突出,对于引导创新,启迪人们的创新意识和创新机理有重大意义。
如自然观中的层次结构结合度递减律和双向因果链等,都显示出相当大的方法论意义,如前者可以使人们在研究高层次系统时将低层次系统看作“黑箱”;而后者可使人们在研究某系统的性质、功能时,既可以按下向因果链的程序来寻找原因,也可以按上向因果链的程序来探索根由。
这无疑是在启迪人们的创新意识和创新机理,引导人们的创新。
(三)从自然辩证法发展历程来看,自然辩证所具有的创新这种精神实质和目标追求,曾经引导着科学家们冲破唯心主义和形而上学的束缚,大胆创新,勇于创新。
譬如,在19世纪末20世纪初物理学界的三大发现——x射线、放射性和电子的现与经典物理学矛盾之时,导致了所谓的物理学危机,有人提出了“原子非物质化了”,“物质消失了等唯心主义、形而上学的观点,严重地阻碍了科学家的创新。
此时,列宁运用自然辩证法的核心,发展了自然辩证法,创造性地规定了“物质”范畴的哲学范畴,这种客观实在是人们通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影、反映。
”并在此基础上指出,由于然科学的飞速发展,“消失”的不是物质,而是原来的对物质认识的界限;原来认识所达到的物质界限是原子,现在已经深入到物质更深的层次或结构,跨进到电子的水平。
列宁关于自然辩证法的这些观点和论断充分展现了自然辩证法所具有的创新这一精神实质和目标追求,为科学由近代向现代的跨越提供了理论指导,而且现代科学发展的现实也充分证明了它的正确性。
(四)在现代,自然辩证法所具有的创新这种精神实质和目标追求得到了更充分的展现,发挥着更大的作用,显示出更大的意义。
这是因为,现代科学对自然界的认识已经达到了相当高的程度,仅靠传统的科学研究方法已经显得力不从心,迫切需要自然辩证法思想的指导,换言之,自然科学的创新迫切需要自然辩证法的指导,这充分展示了创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
最具有典型意义的案例之一是,在“第七届世界粒子物理学专题会议”上,美国科学家格拉肖建议把比夸克更深层次的粒子命名为“毛粒子”,以此来纪念自然辩证法的重要组成部分一思想。
也就是说,是毛泽东的自然辩证法思想引导着科学家们去解开“夸克幽禁”之谜,去突破最基本的粒子一夸克,换言之,想引导着科学家们去创新,这足以展示自然辩证法所具有的创新这一精神实质和目标追求。
综上所述,创新精神是自然辩证法的题中之义,自然辩证法本身是创新的产物且正处在不断的创新之中;同时,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,自然辩证法本身所蕴涵着的创新精神和体现出的创新机理,引导着人们的创新。