财务报表分析第一次形成性考核作业

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学号:20091340030450

姓名:陈琼

财务报表分析第一次形成性考核作业

本人选择徐工科技作为分析对象进行报表分析。

一、公司简介:

徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称公司)原名徐

州工程机械股份有限公司,系1993 年 6 月15 日经江苏省体改委苏体改生(1993)230 号文批准,由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装裁机厂和营销公司1993 年4 月30 日经评估后的净资产组建的定向募集股份有限公司。公司于1993 年12 月15 日注册成立,注册资本为人民币95,946,600 元。1996 年8 月经中国证监会批准,公司向社会公开发行2400 万股人民币普通股(每股面值为人民币1 元),发行后股本增至

119,946,600 元。1996 年8 月至2004 年6 月,经股东大会、中国证监会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式,公司股本增至545,087,620 元。经2009 年8 月22 日召开的公司2009 年第一次临时股东大会审议通过,公司中文名称由“徐州工程机械科技股份有限公司”变更为“徐工集团工程机械股份有限公司” ,英文名称由“ Xuzhou Construction MachineryScience Technology Co., Ltd. ” 变更为“ XCMG Construction

Machinery Co., Ltd. ”。2009 年9 月4 日,经徐州市工商行政管理局核准,公司名称变更为“徐工集团工程机械股份有限公司”。

公司是集筑路机械、铲运机械、路面机械等工程机械的开发、制造与销售为一体的专业公司,产品达四大类、七个系列、近100 个品种,主要应用于高速公路、机场港口、铁路桥梁、水电能源设施等基础设施的建设与养护。公司主要产品有:工程起重机械、筑路机械、路面及养护机械、压实机械、铲土运输机械、高空消防设备、特种专用车辆、工程机械专用底盘等系列工程机械主机和驱动桥、回转支承、液压件等基础零部件产品,大多数产品市场占有率居国内第一位。其中70 %的产品为国内领先水平,20 %的产品达到国际当代先进水平。公司大力发展外向型经济,实施以产品出口为支撑的国际化战略,工程机械产品远销欧美、日韩、东南亚、非洲等国际市场。

公司年营业收入由成立时的 3.86 亿元,发展到2007 年的突破300 亿元,年实现利税20 亿元,年出口创汇突破5 亿美元,在中国工程机械行业均位居首位。目前位居世界工程机械行业第16 位,中国500 强公司第168 位,中国制造业500 强第84 位,是中国工程机械产品品种和系列最齐全、最具竞争力和最具影响力的大型公司集团。

二、徐工科技2008 年偿债能力指标的计算

(一)2008 年徐工科技的短期偿债能力指标

1. 流动比率=流动资产+流动负债

=2467656202.46 +2311443363.33

=1.068

2 、应收账款周转率=主营业务收入+ [(期初+期末)应收帐款+ 2]=7.67

3. 存货周转率= 主营业务收入成本+ [(期初+期末)存货 +2]=2.96

4. 速动比率= (流动资产- 存货) +流动负

债=

(2467656202.46-1144568216.84 )+ 2311443363.33=0.572

5. 现金比率= (货币资金+短期投资净额)+流动负债=(458056962.89+0 )+2311443363.33=0.198

(二)2008 年徐工科技的长期偿债能力指标

1. 资产负债率=(负债总额+资产总额)X 100%

=(2320557679.97 +3638232589.15 )

X

100%

=63.78%

2. 产权比率=(负债总额+所有者权益总额)X 100%

= (2320557679.97 +1317674909.18 )X

=176.11%

3. 有形净值债务率=[负债总额+ (股东权益-无形资产净

值)]X100%=[2320557679.97 +(1317674909.18-

83635454.66)]X100%=188.05%

4. 利息偿付倍数=(税前利润+利息费用)+利息费用

=(135301976.59+ 33454085.78)+ 33454085.78=5.04

三、企业偿债能力分析

(一)短期偿债能力分析

1.历史比较分析

通过徐工科技2008年和2007年的资料,进行比较分析。

该企业实际指标值如下表(表一):

1 )流动比率分析

从表一我们可以看出,该企业2008 年末值流动比率实际值低于2007 年末值实际值,说明该企业的短期偿债能力比上年降低了,但差距不大。流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标,流动比率越高,企业的偿债能力就越强,债权人利益的安全程度也就越高。但是流动比率自身也存在一定的局限性,因为流动资产中包含有流动性较差的存货,以及不能变现的预付帐款、预付费用等,使流动比率所反映的偿债能力也受到怀疑,所以为进一步掌握流动比率的质量,应分析流动资产流动性强弱,主要是应收账款和存货的流动性。

(2)应收账款和存货的流动性分析从表一可以看出,该企业应收账款周转率比上面有所提高, 存货周转比率低于上年

值,说明该企业存货存在问题。

(3)速动比率分析进一步评价企业偿债能力,要比较速动比率。通过表一可以看出徐工科技2008 年末速动比率比低于2007 年末有所提高,说明该企业偿还流动负债的能力降低。而表中反映的存货周转率低于上年值,说明该企业存货存在较大问题。

(4 )现金比率分析

在分析了速动比率提高的降低的原因之后,应进一步计算

现金比率。从表一可以看出,徐工科技2008年末现金比率

比上年实际值略有下降,说明该企业用现金偿还短期债务的能力在

相关文档
最新文档