本科毕业论文质量评价参考标准
本科毕业论文查重标准
本科毕业论文查重标准在撰写本科毕业论文时，学生们都会面临一个重要的问题，那就是如何确保论文的原创性，避免出现抄袭现象。
因此，学校和教育机构通常会对学生提交的论文进行查重，以确保论文的学术水平和学术诚信。
本文将介绍本科毕业论文查重的标准和要求，帮助学生们更好地完成毕业论文。
首先，本科毕业论文查重的标准主要包括两个方面，即文本相似度和文献引用。
文本相似度是指论文中的文字与已有文献或网络资源的重复程度，通常通过专业的查重软件进行检测。
学校和教育机构通常会规定文本相似度的标准，一般要求不超过15%。
因此，在撰写论文时，学生们应当注意避免直接复制粘贴他人的文字，要注重对文献和资料的整合和创新，确保论文的原创性。
其次，文献引用是指论文中对已有文献和资料的引用和使用。
在撰写本科毕业论文时，学生们通常需要参考大量的文献和资料，因此在论文中进行恰当的引用是非常重要的。
学校和教育机构通常会要求学生按照规定的引用格式进行文献引用，例如APA、MLA等格式。
同时，学生们还需要在论文的参考文献部分列出所有引用的文献和资料，确保引用的准确性和完整性。
除了文本相似度和文献引用，本科毕业论文查重还需要考虑其他一些因素。
例如，学生们在撰写论文时应当避免使用与已有文献和资料相似的短语和句子，要注意避免出现与他人论文相似的结构和逻辑。
此外，学生们还需要注意论文中的图片、表格和公式等内容的原创性，避免直接复制粘贴他人的作品。
总之，本科毕业论文查重是学生们在完成论文时需要重视的一个环节。
学生们应当注重论文的原创性，避免出现抄袭现象，确保论文的学术水平和学术诚信。
同时，学校和教育机构也应当加强对学生论文的查重工作，确保学术成果的真实性和可信度。
希望本文介绍的本科毕业论文查重标准和要求能够帮助学生们更好地完成毕业论文，为他们的学术研究和职业发展打下良好的基础。
四川大学本科生毕业论文(设计)评分标准
学术水平与创新
0.25
100
论文有独到的见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平或较大的实用价值
论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平或实用价值
论文能提出自己的看法，选题有一定的价值，内容能理论联系实际
选题有一定的价值，论文能提出自己的看法
除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读一些自选资料，能较好地分析整理各类信，并提出较合理的实施方案
能阅读教师指定的参考资料、文献，能分析整理各类信息能力，有实施方案
能阅读教师指定的参考资料，有实施方案
未完成教师指定的参考资料及文献的阅读，无信息分析整理，实施方案不合理
外文翻译
0.05
100
按要求按时完成外文翻译，译文准确规范
论文结构基本合理，论证基本清楚，勉强达到规范化要求
内容空泛，结构混乱，文字表达不清，文题不符或文理不通，有抄袭现象，达不到规范化要求
答辩情况
0.15
100
能简明扼要地阐述论文的主要内容，能准确流利地回答各种问题
能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容，能较恰当地回答与论文有关的问题
能叙述出论文的主要内容，对提出的主要问题一般能回答，无原则错误
基本观点有错误或主要材料不能说明观点
论文撰写质量
0.10
100
论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语句通顺，语言准确、生动，论文完全符合规范化要求，书写工整或用计算机打印成文
论文结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言通顺、准确，达到规范化要求，书写工整或用计算机打印成文
论文结构基本合理，层次比较清楚，文理通顺，基本达到规范化要求
对研究的问题能正确分析或有新见，成果比较突出，反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识
贵州师范大学本科毕业论文（设计）规范及成绩评定参考标准[指南]
![贵州师范大学本科毕业论文（设计）规范及成绩评定参考标准[指南]](https://img.taocdn.com/s3/m/c69f92b6b1717fd5360cba1aa8114431b90d8e28.png)
贵州师范大学本科毕业论文（设计）规范（特别注意字体字号及后面的“参考文献”格式）一、用纸规格本科毕业论文一律用A4幅面纸打印，左侧装订。
二、封面格式（一）学科代码及学号：在右上角，五号宋体。
（二）额题：贵州师范大学（本科）（二号黑体，居中）毕业论文（一号黑体，另行居中）。
（三）题目：1、主题用小三号小标宋，居中；字数在20个以内；2、副题在主题下方，前面加“——”号，四号楷体。
（四）学院：就读学院全称，小三号楷体，居中。
（五）专业：专业全称，小三号，居中。
（六）年级：小三号楷体，居中。
（七）作者：小三号楷体，居中。
（八）指导教师姓名及职称：小三号楷体，居中。
（九）完成时间：标明年月日，小三号宋体，居中。
三、论文格式（一）题目：1、主题用小二号小标宋，居中；2、副题在主题下方，前面加“——”号，四号楷体，居中。
（二）署名：在标题下方，四号楷体，居中。
（三）中文摘要：1、在署名下方，五号楷体；2、文字简明、确切，300字以内；3、以提供论文内容梗概为目的，以研究目的、方法、结果和结论为基本要素；4、可以是指明论文主题范围及内容梗概的报道性摘要，也可以是指明论文论题及取得成果的性质和水平的指示性摘要，还可以是以报道性摘要形式表述论文中信息价值较高的部分、以指示性摘要形式表述论文其余部分的报道—指示性摘要；5、不应简单重复标题中已有的信息；6、不用评论和解释，不分段，采用第三人称、记述方式，不用“本文”、“作者”等作主语；不用数学公式、化学结构式及图表；不用引文。
（四）中文关键词：1、在中文摘要下方，用五号楷体；2、是从标题、层次标题（即文内小标题）和正文中选出的、能反映论文主题概念的词或词组；3、数量3—5个，用分号隔开。
（五）英文摘要（Abstract）：1、在中文关键词下方，五号白正体；2、内容应与中文摘要相对应；3、采用第三人称表述；4、时态采用一般现在时或一般过去时；5、涉及中地名用汉语拼音字母拼写，少数民族地名则需参照《汉语拼音中国地名手册》选用。
金融学院本科生毕业论文成绩评定标准
金融学院本科生毕业论文成绩评定标准毕业论文（设计）的撰写是教学过程中的一个重要环节，是培养学生综合运用所学知识与技能进行科学研究的重要手段，也是检验学生专业理论知识和技能掌握程度的重要标准之一。
为了规范毕业论文(设计）工作的各个环节，保证毕业论文（设计）的质量，依据《中南财经政法大学本科生毕业论文(设计）管理办法》，结合金融学院的专业特色，制定并通过以下毕业论文（设计)评定标准。
金融学院本科生毕业论文（设计）成绩评定标准金融学院毕业论文成绩评定标准和要求一、评定标准：答辩小组根据指导教师给予的书面建议成绩和答辩的实际情况综合评定毕业论文(设计）的总评成绩.书面建议成绩以百分制记分,总评成绩采用A、B、C、D四级记分制，85分以上为A级(优秀），75分以上为B级（良好）,60分以上为C级（合格），60分以下为D级（不合格）。
毕业论文（设计）成绩的评定标准如下：1、A级毕业论文的基本条件：（1)选题紧密联系社会实际或学科前沿问题,具有较大的理论价值与现实意义;(2）开题报告、论文摘要、目录、正文、附注、参考文献、字数等各项内容完全符合本办法中写作规范要求；（3）论点鲜明,论据充分,材料翔实可靠，结构严谨,逻辑性强，对问题有较深刻的分析，有独特见解和创意；（4）中外文字表述准确流畅,标点符号、计量单位使用准确(5）答辩时能够准确流利阐述论文主要内容和回答问题；（6）论文有较高的理论价值或较大的应用价值.2、C级毕业论文的基本条件：（1）选题基本符合要求，有一定的价值;(2)开题报告、论文摘要、目录、正文、附注、参考文献等各项内容基本符合本办法中写作规范要求;（3)能理论联系实际，观点正确,论述有理有据,结构基本合理,有自己的见解；（4）文理通顺，文字表达比较准确；(5)答辩能叙述出论文的主要内容,回答问题无原则性错误；(6)有一定的理论价值和应用价值.3、低于A级高于C级条件的毕业论文为B级;低于C级条件的为D级。
本科毕业实习、毕业设计(论文)质量评价标准
本科毕业实习、毕业设计（论文）质量评价标准（2008年9月修订）毕业设计（论文）是本科最后一个综合性、创造性的教学实践环节，是对学生在校期间所学基础理论、专业知识和实践技能的全面总结,是对学生综合能力和素质的全面检验,也是学生毕业及学位资格认定的重要依据.按照华北科技学院“毕业实习、毕业设计（论文）环节质量标准”的有关要求，特制定华北科技学院“本科毕业实习、毕业设计（论文）质量评价标准”。
1.评价目的和要求开展毕业设计（论文）评价的目的是促进毕业设计（论文）教学基础建设，提高毕业设计（论文）质量，推进产、学、研结合，实现人才培养目标。
2。
毕业实习、毕业设计（论文）评价的具体要求：（1）毕业实习要结合毕业设计题目，到生产第一线进行专业实践与社会实践，收集与毕业设计有关的信息和资料。
（2)毕业设计要将所学基础知识、专业理论与生产、科研、实验室建设实践相结合，注重分析问题、解决问题能力的培养，贯彻执行国家经济技术政策，进行科学试验、工程技术文件编写和工程图纸绘制的训练。
（3）毕业论文要注重综合运用所学的专业基础理论、专门知识和基本技能，准确表述科研成果，明确阐述学术观点,达到全面训练的目的。
3。
评价原则（1)有充足的实习、设计文件，有保证实习质量的基地,有联系教学、科研、生产实际的题目。
（2）教学条件、教学过程与教学结果相结合.（3）定性与定量相结合。
（4）导向明确、科学严谨,易于操作.4。
评价对象适用于我院各本科专业的毕业实习、毕业设计(论文）。
我院各专科专业的毕业实习、毕业设计（论文）的评价可参照本标准执行。
5.评价指标体系一级指标 二级指标 三级指标 状态分教学条件毕业实习 教学过程教学结果 教学条件毕业设计 教学过程（论文） 教学结果 6。
评价标准 毕业实习、毕业设计（论文)质量评价标准见附表。
毕业实习、毕业设计（论文）质量评价指标体系实习文件 4实习内容与实习单位 4安全纪律 2 时间利用率 2 实习报告、日志 4 实习成绩评定的合理性 2 实习质量监控与收获 2 毕业设计（论文）文件 4 指导教师组成 4 资料与仪器材料准备 3 题目教学要求 4 题目性质与应用前景 3 题目的深度与广度 2 系（部、院）领导、教研室重视程度4 教师指导的科学性 4 教师的教学态度 4 毕业设计（论文）计划进度4 外文与计算机能力 4 学风与纪律 4毕业设计说明书（论文）与图纸（表）质量 20毕业设计（论文）的创新性与实践性5 成绩评定的合理性 6 毕业设计（论文）学生评价与归档 5附表：毕业实习、毕业设计（论文）质量评价标准- 3 -- 5 -- 6 -。
毕业论文合格标准
教育技术系毕业论文（设计）合格参考标准、模板及格式规范注：未按时完成初稿，不得评优，未按时完成二稿不得评良及以上等级，未按时完成终稿不得参与答辩一、关于合格标准（一）毕业论文合格标准：1、规范性：符合论文撰写格式规范，无明显语病、错别字，表述基本符合论文语言要求；2、逻辑性与系统性：基本符合一般的科学研究程序或完整过程（如提出问题、综述现状、科学或合理的研究设计、研究数据分析（或理论分析）、得出结论、提出建议或策略。
内容框架有一定的层次性、条理性和逻辑性；3、原创性：体现出自己的实际工作（体现出一定的观点、想法，或有一定的工作量），对于明显抄袭一票否决；4、研究方法的应用意识：有意识地应用了较为合理的研究方法；5、阐述的客观性：阐述客观，尽量做到有理有据，能自圆其说，而不是纯粹想当然的主观臆测。
（二）毕业设计合格标准1、创新性：作品必须为原创，抄袭者一票否决；2、技术性：体现出一定的技术水平或技术的综合应用；3、艺术性：基本符合艺术设计的一般原理和原则，基本符合美学原理；4、实用性：具有一定的实用价值或能解决一定的实际问题；5、完整性：作品从设计思路、主题表现、功能实现等方面是完整的，能完整播放；6、对于设计类的论文可适当降低要求，应重点阐述自己的设计思路（可根据作品类型灵活组织。
（例如动漫类作品可按照：选题说明、创意阐述、故事梗概、场景设计、角色设计、配音、配乐设计等各环节组织内容，而非制作技术、手段、及具体操作说明）三、关于格式及装订规范请参考附件1、2、3、4四、指导教师职责指导老师直接负责所指导学生的毕业论文的全部事宜，包括论文指导、信息传达、进度控制、质量监控、格式规范、资料归档、论文评价等。
附件1：关于任务书和开题报告的格式规范说明重要说明：1、毕业设计的《任务书》和《开题报告》中要全部删除题目和内容中的“（论文）”两字，即改为：《本科生毕业设计任务书》、《本科生毕业设计开题报告》。
本科毕业设计(论文)成绩评定参考标准
附件2：重庆大学普通本科毕业设计（论文）成绩评定参考标准1．优秀（≥90分）学习态度认真，工作作风好，遵守纪律；按期圆满完成任务书规定的任务；能熟练地综合运用所学基本理论、基础知识、基本技能和专业知识；独立工作能力强，科研作风严谨。
设计（论文）立论正确，条理清楚，论证充分，文笔流畅，结论正确，有自己独到的见解，水平较高。
设计说明书符合技术用语要求，引用的规范、图集和标准正确，符号统一，编号齐全，书写或打印工整；计算、分析、实验正确，逻辑严密；设计图纸完备、整洁、正确。
开题报告论证充分；外文译文紧密结合自己研究的课题或专业方向，翻译质量好。
答辩时，能简明扼要流利地阐述自己设计（论文）的主要内容和完成的主要工作，重点突出；思路清晰；表达能力强；回答问题准确，有理论根据，基本要领清楚，对相关知识掌握好。
2．良好（80-89分）学习态度认真，工作作风好，遵守纪律；按期圆满完成任务书规定的任务；能较好地综合运用所学基本理论、基础知识、基本技能和专业知识；独立工作能力较强，科研作风良好。
设计（论文）立论正确，条理清楚，论述充分，文字通顺，结论合理，水平较高。
设计说明书符合技术用语要求，引用的规范、图集和标准正确，符号统一，编号齐全，书写或打印工整；计算、分析、实验正确，逻辑较严密；设计图纸较完备、整洁、正确。
开题报告论证充分；外文译文紧密结合自己研究的课题或专业方向，翻译质量较好。
答辩时，能比较清晰地阐述自己设计（论文）的主要内容和完成的主要工作；思路清晰；表达能力较强；回答问题正确，有理论根据，基本要领清楚，对相关知识掌握较好。
3．中等（70-79分）学习态度比较认真，工作作风较好，遵守纪律；按期完成任务书规定的任务；在运用所学理论和专业知识上基本正确，在非主要内容上有欠缺和不足；有一定的独立工作能力，科研作风较好。
设计（论文）立论有一定欠缺和不足，条理较清楚，次要问题的论述有个别错误（或表达不清楚），文字较通顺，结论无大错。
本科毕业论文检测标准
本科毕业论文检测标准本科毕业论文是大学生在完成学业时必须完成的重要学术任务，其质量的好坏直接关系到学生的学术水平和毕业成绩。
因此，为了保证本科毕业论文的质量，学校和教育部门制定了一系列的检测标准，以确保学生完成的论文符合学术规范和要求。
首先，本科毕业论文的检测标准包括论文的选题是否符合专业要求，是否具有一定的学术研究价值。
学生在选择论文选题时，应该结合自己的专业特点和个人兴趣，确保选题具有一定的研究空间和创新性。
同时，选题应该符合学校和教育部门的相关规定，不得出现违背学术伦理和道德的情况。
其次，本科毕业论文的检测标准还包括论文的结构和内容是否合理完整。
论文应该包括摘要、目录、引言、正文、结论等部分，各部分之间应该有明确的逻辑关系和衔接，确保整篇论文的结构完整清晰。
同时，论文的内容应该符合学术规范，不得出现抄袭、剽窃等现象，所有引用的资料和数据应该有明确的来源和标注。
另外，本科毕业论文的检测标准还包括论文的语言表达和文字规范是否符合要求。
论文应该使用规范的学术语言，避免使用口语化的表达方式和不当的词汇。
同时，论文的排版和格式应该符合学校和教育部门的相关规定，确保论文整体的美观和规范。
最后，本科毕业论文的检测标准还包括论文的学术水平和研究成果是否符合要求。
学生在完成论文时，应该注重研究方法的选择和论证过程的严密性，确保论文的学术水平和研究成果能够达到一定的要求，具有一定的学术价值和实用意义。
总之，本科毕业论文的检测标准涵盖了选题、结构、内容、语言表达、文字规范、学术水平等方方面面，学生在完成论文时应该严格按照相关标准进行检测和修改，确保论文的质量能够达到学校和教育部门的要求，为顺利毕业打下坚实的基础。
毕业设计(论文)成绩等级评定标准
中国石油大学（北京）远程教育学院毕业设计（论文）成绩等级评定标准毕业设计（论文）的成绩按优秀（90～100分）、良好（80～89分）、中等（70～79分）、及格（60～69分）、不及格（59分以下）五个等级评定。
优秀比例在10%以下。
一、总体分档标准：(1)优秀(90~100分)：毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现积极主动，认真、遵守纪律；设计内容完整，按期全部完成任务；方案选择正确，论据充分，对设计中的主要问题或专题部分分析深入，解决合理，有独立见解；能很好运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。
能独立和正确引用中外文参考资料；文字材料条理清楚、通顺，计算准确，论述充分；技术用语、符号符合标准要求；答辩时回答问题正确全面。
(2)良好（80~89分）：毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较主动、认真、遵守纪律；设计内容完整，按期全部完成任务；方案选择正确，论证较好，对设计中的主要问题或专题部分分析较深入，解决较合理，有一定的见解；能较好地运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的问题。
能查阅和引用中外文参考资料；文字材料条理清楚、通顺，计算准确，论述正确，技术用语、符号符合标准要求；答辩时回答问题比较正确全面。
(3)中等（70~79分）：毕业设计 ( 论文 ) 的全过程表现比较好、能遵守纪律；设计内容完整，能按期完成任务书中规定的内容；方案选择基本正确，能基本上运用所学理论和现场提供的资料解决设计中的有关问题。
论证一般，对设计中的主要问题或专题部分有一定的分析能力，解决得基本合理，有一定的独立工作能力；文字材料条理通顺，立论正确，但论述有个别错误或表达不甚清楚。
图表完备，但质量一般，或有小的缺陷；答辩时回答基本正确，但分析不够深入。
(4)及格（60~69分）：毕业设计 ( 论文 ) 全过程表现一般，能遵守纪律；基本完成设计任务规定的内容，但不够完整；方案选择和主要技术措施无原则性错误，论点、论据基本成立，计算、分析、设计基本正确。
优秀毕业论文评审标准
优秀毕业论文评审标准优秀毕业论文评审标准附件2：江苏省普通高等学校本科优秀毕业设计（论文）评选标准评价项目评价要素评价内涵（优秀级标准）评价等级A：1.00B：0.85C：0.75D：0.65选题情况（12分）01选题方向和内容（4分）符合本专业的培养目标，达到科学研究和实践能力培养和锻炼的目的。
02难易度（3分）满足专业培养方案中对素质、能力和知识结构的要求，有一定难度，工作量饱满。
03理论意义和实际应用价值（5分）选题符合本学科专业的发展，符合科技、经济和社会发展的需要，理论联系实际，具有较好的科技或应用参考价值。
能力水平（43分）04文献检索及综述能力（10分）能独立检索中外文献资料，对资料进行分析、综合、归纳等整理，并对所研究问题的现状进行综述，提出存在的问题及进一步发展或研究的方向。
05综合运用知识能力（10分）综合应用所学知识，对课题所研究问题进行分析、论述，研究目标明确，内容具体，且具有一定的深度。
06设计或研究的方法与手段（8分）熟练运用本专业设计或研究的方法、手段和工具开展课题的设计与研究工作。
07专业技能实践应用水平（10分）论文或设计反映出已掌握了较强的专业技能和研究水平，实践应用能力强、水平高。
08计算机及外语应用能力（5分）1、熟练使用软件完成论文的录入、排版，质量高。
2、能选用专业软件或指定软件进行编程或建模、分析等工作；编程或软件使用水平高。
3、外文摘要能概括论文的主要内容和观点，用词准确，语法规范；能查阅并恰当、科学引用本专业外文文献。
撰写与规范09内容与水平（14分）概念清楚，内容正确，数据可靠，论据充分，论证严密，分析深入，结论正确。
（25分）10 结构与写作（7分）能够完整地反映实际完成的工作，结构严谨，语言通顺。
11 规范化程度（4分）符合本校的毕业设计（论文）工作的规范要求，论文中的术语、格式、图表、数据、公式、引用、标注及参考文献的引用及著录规范。
创新与成果（20分）12创新与特色（7分）1、论文：基于选题的研究现状，进行科学的分析与综合，提出新问题，探索解决问题的方法、手段,有显著的特色或新意,结论有新见解。
本科毕业论文(设计)分类评分标准
附件6本科毕业论文（设计）分类评分标准本科毕业论文（设计）的成绩按100分计。
分别由各专业答辩小组根据指导教师评定成绩、评审人评定成绩、学生答辩成绩等汇总形成初步成绩，交由学院毕业论文（设计）工作领导小组审核后确定最终成绩。
其中，指导教师评分占40%，评阅人评分占25%，答辩成绩占35%。
对新办的特色专业，各学院可根据专业特点制定评分标准及评分表，经教务处审核、备案后执行。
一、文科专业本科毕业论文（设计）评分标准（一）指导教师评分标准（40分）1.符合下列情况的可评40～32分：学习态度认真，模范遵守纪律；按时完成相关的各项任务，工作量饱满；选题适当，开题报告内容、形式完全符合要求；能熟练掌握和运用基本理论，表现出较强的综合分析和解决问题的能力；见解富有新意，观点正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，有较高的学术水平或实用价值；论文结构严谨，资料丰富，论述充分；符合专业用语要求，书写格式规范。
2.符合下列情况的可评31～24分：学习态度较认真，能遵守各项纪律；能按时完成相关的各项任务，工作量达到要求；选题较适当，开题报告内容、形式基本符合要求；能掌握和运用基本理论，具有一定的综合分析和解决问题的能力；见解有一定新意，观点正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案实用，有一定的学术水平或实用价值；论文结构较严谨，资料丰富，论述充分；符合专业用语要求，书写格式基本规范。
3.符合下列情况的评给23分或以下（即不及格）：（1）学习态度不够认真，不自觉遵守纪律；不能按时完成与毕业论文有关的各项任务；选题不适当，开题报告内容、形式基本不符合要求；掌握和运用基本理论情况较差，综合分析和解决问题的能力一般；理论分析有原则性错误或结论不正确；文献查阅、分析计算、文字表达能力较差。
（2）毕业论文的字数达不到规定的50%。
（3）被认定有抄袭他人论文的现象。
4.具体评分标准细则如下：（二）评阅教师评分标准（25分）1.符合下列情况的可评25～20分：学习态度认真，工作量饱满；选题适当，查阅文献有一定广泛性，有综合归纳和分析资料的能力；有独到的见解，立论正确，资料丰富，论述充分，结论严谨；文字通顺，符合专业用语要求，书写格式规范，图表使用恰当。
本科毕业论文质量评价参考标准
附件3：本科毕业论文质量评价参考标准本标准用于评价本科生毕业论文的质量。
评价内容包括与论文相关的主要元素。
这些元素包括六项，每个项目分为四级，即A（优，分值为权重分×1）、B（良，分值为权重分×0.8）、C（合格，分值为权重分×0.6）、D（不合格，分值为权重分×0.5）。
每个项目赋予不同的权重，满分为10分。
1．文献阅读与文献综述/对调查所得事实和数据等的综述（权重分1.5）A．对相关文献进行全面的查阅，通过本人独立、深入的思考，做出全面、准确的归纳，并用准确的语句清晰地加以陈述；调查的样本覆盖面广，调查方法科学可靠，结论正确。
B．对相关文献进行较为全面的查阅，通过本人独立、深入的思考，做出准确的归纳，并用准确的语句加以陈述。
调查的样本覆盖面较广，调查方法科学可靠，结论正确。
C．阅读了一些相关的文献，通过个人独立思考做出较为准确的归纳，并用准确的语句加以陈述；调查的样本覆盖面较广，调查方法科学较可靠，结论正确。
D．文献阅读太少，没有个人的思考，而是拼凑资料上的语句；没有认真的调查，或调查很随意，无法得出可靠的结论。
2．学术水平与创新/对问题发掘和认识的深度（权重分2.0）A．对相关的理论、知识有全面的认识，掌握得很准确，理解正确；对问题的探讨有独特的视角，立意新颖，发掘事实有深度；在前人研究的基础上提出了自己独到的见解。
B．对相关的理论、知识有较为全面的认识，掌握准确，理解正确；发掘事实有一定深度；在前人研究的基础上提出了自己的见解。
C．对相关的理论、知识有一定的认识，掌握较为准确，理解正确；发掘事实有一定深度；在前人研究的基础上提出了自己的见解。
D．对相关知识不了解，或没有真正掌握；没有自己的见解。
3．论证能力/论述水平（权重分2.0）A．立论正确、新颖，主题突出，条理清晰；论述严密、正确，逻辑性强。
B．立论正确，主题突出，条理清晰，论述完整，连贯，逻辑性较强。
湘潭大学本科毕业论文(设计)评分参考标准
毕业论文(设计)参考评分标准（理工科）1.优①能按时优异地完成任务书中规定的任务，工作量饱满，工作努力，遵守纪律，表现好；②能独立查阅文献、有综合归纳能力；综合分析正确、方案论证充分、工艺可行、设计计算正确；实验方案合理、技术先进、独立进行实验、数据可靠；③能熟练地运用所学理论知识与技能去发现与解决实际问题；能对课题进行理论分析，得出有价值的实验数据；软件编制有独创性，输出结果完全正确；④翻译准确、通顺，文字流畅；⑤毕业论文（设计说明书）内容正确、概念清楚、结构严谨、条理分明、论据充分、文字通顺、格式规范；⑥图纸齐全、图表清楚，用语规范；图纸的绘制与技术要求符合国家标准；图面质量及制图的工作量符合要求；⑦有创新，有重大改进或在某些方面有独特见解或有一定的应用价值；清晰、表达清楚；能熟练、正确回答问题、有逻辑性。
2.良①能按时独立完成任务书中规定的任务，工作量较饱满，工作努力，遵守纪律，表现较好；②能独立查阅文献；综合分析正确、方案论证充分、工艺可行、设计计算正确；实验方案合理、独立进行实验、数据可靠；③能较熟练地运用所学理论知识与技能，具有一定的综合分析和解决实际问题的能力；能正确处理实验数据；软件编制有新意，输出结果正确；顺，文字流畅；⑤毕业论文（设计说明书）内容正确、概念清楚、条理分明、文字通顺、格式规范；⑥图纸齐全、图表清楚，用语规范；图纸的绘制与技术要求符合国家标准；图面质量及制图的工作量符合要求；⑦有一定的创新或独特见解或有一定的应用价值；⑧答辩时论述思路清晰、表达清楚；能正确回答问题。
3.中①工作较努力，遵守纪律，表现一般；完成任务书中规定的任务，基本满足教学要求，综合分析问题的能力表现一般；③基本上能独立查阅文献；综合分析正确、方案论证、设计计算基本正确；实验方案基本合理，基本上能正确处理实验数据；软件编制无新意，但输出结果基本正确，尚能表达设计意图；④翻译较⑤毕业论文（设计说明书）内容正确、概念清楚、条理分明、文字通顺、格式规范；清楚，用语规范；图纸的绘制与技术要求符合国家标准；图面质量及制图的工作量符合要求；⑦答辩时基本能正确回答问题。
本科毕业设计论文的等级评定标准
本科毕业设计论文的等级评定标准本科毕业设计论文的等级评定标准毕业论文评分分为五个等级：优秀、良好、中等、及格、不及格。
每一等级内均含有六个项目，每一项目分值相同，但权重不同。
按权重、分值计算出六个项目所得总分。
总分超过90者为优秀，总分80-89者为良好，总分70～79者为中等，总分60～69者为及格，总分低于60者为不及格。
一、优秀1．学习态度好，写作认真，论文完全符合规范化要求，上交材料齐全。
(权重：0.1，分值：100)2．能按时读完指定的阅读参考资料、文献，还能阅读较多的自选资料、文献，认真写出相关文献心得与综述。
(权重：0.1，分值：100) 3．论文结构严谨，逻辑性强，文章层次清晰，语句通顺，语言准确，表达清楚。
(权重：0.15，分值：100)4．论文在某些方面有独到的见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，学术水平较高。
(权重：0.25，分值：100)5．论点鲜明正确，论据确凿充分，论证时对实际问题有较强的分析、概括能力，文章有说服力。
(权重：0.25，分值：100)6．答辩时思路清晰、概念清楚，能简明扼要重点突出地简述论文的主要内容，回答问题正确，理据充分。
(权重：0.15，分值：100)二、良好1．学习态度比较好，写作认真，论文达到规范化要求，上交材料齐全。
(权重：0．1，分值：100)2．能按时全部读完指定的参考阅读资料、文献，还能阅读部分自选资料，并能写出相关文献资料心得与综述。
(权重：0.1，分值：100) 3．论文结构合理，逻辑性较强，概念较清楚，文章层次清晰，语句较通顺，语言较准确，表达较清楚。
(权重：0.15，分值：100)4．论文有一定的见解或对某一问题分析、阐述较深，有一定的学术水平。
(权重：0.25，分值：100)5。
论点正确，论据可靠，对实际问题有一定的分析和概括能力，能运用所学理论和专业知识分析、阐述相关问题，文章较有说服力。
(权重：0.25，分值：100)6．答辩时思路清晰，概念清楚，能比较流利地阐述论文的主要内容，能正确地回答与论文有关的问题。
论文打分标准
论文打分标准一、引言。
论文是学术研究成果的重要表现形式，评价论文质量的标准也是多方面的。
在评分过程中，评委们需要根据一定的标准来进行评判，以确保评分的公平、客观和准确。
本文将就论文打分标准进行探讨，以期能够为评委们提供一些参考。
二、内容质量。
1. 论文的研究内容应当具有学术价值，对所研究的问题进行深入、全面的分析和探讨。
论文应当有明确的研究目的和问题，提出新颖的见解或解决问题的方法，具有一定的创新性和实用性。
2. 论文的论证过程应当严密、合理，论据充分，结构清晰。
对论文所采用的理论、方法和数据进行合理的解释和论证，确保论文的逻辑严密，脉络清晰。
3. 论文的撰写应当准确规范，语言通顺，表述清晰。
对于专业术语和概念的使用应当准确无误，避免出现语法错误、拼写错误等。
三、文献综述。
1. 论文的文献综述应当全面、深入，对相关领域内的研究现状进行概括和总结，对前人研究成果进行批判性评价，指出前人研究的不足之处，为本文研究提供理论依据和研究思路。
2. 文献综述应当及时更新，对最新的研究成果进行引用和评述，表明作者对所研究领域的关注和了解程度。
四、创新性和独立性。
1. 论文应当具有一定的创新性，对所研究的问题提出新颖的见解或解决问题的方法，具有一定的理论和实践意义。
2. 论文应当反映作者的独立思考能力和研究能力，不得抄袭他人成果，不得剽窃他人论文，不得篡改他人数据。
五、结论和展望。
1. 论文的结论应当明确、具体，回答研究问题，总结研究成果，提出建议和展望。
2. 论文的展望应当合理、可行，对未来研究方向进行预测和展望，指出当前研究的不足和未来研究的方向。
六、参考文献。
1. 论文的参考文献应当全面、准确，引用的文献应当真实可查。
2. 参考文献的格式应当符合学术规范，引用的文献应当与论文内容相符，不得引用无关文献。
七、总体印象。
1. 论文的总体印象应当积极向上，给人以专业、严谨、认真的印象。
2. 论文的撰写应当规范、整洁，排版格式应当符合学术规范，不得出现排版错误、格式混乱等情况。
[高等教育]论文评估要求
![[高等教育]论文评估要求](https://img.taocdn.com/s3/m/5f155d22eff9aef8941e0643.png)
附件：贵州民族学院普通本科毕业论文(设计)管理办法毕业论文(设计)是高等教育培养计划中的重要环节, 是实现教学、科研与社会实践相结合的重要结合点。
对于提高学生的综合能力和全面素质具有重要意义。
为了规范毕业论文(设计)过程的管理，保证毕业论文(设计)质量，特制定本办法。
一、毕业论文(设计)工作的意义毕业论文(设计)是培养学生综合运用本学科的基础理论、基础知识、专业知识和基本技能，完成规定的毕业论文(设计)任务，提高学生提出问题和分析与解决实际问题的能力、从事科学研究工作和独立工作能力的重要环节。
按教学要求完成毕业论文(设计)是本科生获得学士学位的必要条件。
搞好学生的毕业论文(设计)工作，对于保证和提高我校教育水平和教学质量具有重要的意义，各学院（系）务必加强指导、精心组织和实施。
二、毕业论文(设计)工作的主要任务和基本教学要求1、主要任务学生在教师的指导下，独立完成所选定的专题研究或设计，并撰写出符合要求的毕业论文或毕业设计文件。
2、基本教学要求（1）培养学生综合运用所学知识、独立分析和解决实际问题的能力，培养学生的创新意识和创新能力，使学生获得科学研究的基础训练。
（2）培养学生正确的设计思想、理论联系实际的工作作风和严肃认真的科学态度。
对文科专业还应注重培养学生运用马克思主义的基本原理和正确的思想方法，分析和解决社会、经济、政治、文化等问题的能力。
（3）进一步训练和提高学生的分析设计能力、理论计算能力、实验研究能力、经济分析能力、外文阅读和使用计算机的能力，以及社会调查、查阅文献资料和文字表达等基本技能。
（4）在毕业论文、毕业设计工作中，要认真贯彻“三个结合”的原则：理论与实践相结合，教学与科研、生产相结合，教育与国民经济建设相结合。
通过三个结合，实现毕业论文、毕业设计的教学、教育功能和社会功能。
（5）毕业论文(设计)要规范化（具体要求见附录一）。
三、学生申请参加毕业论文(设计)的资格审查1、申请参加毕业论文(设计)的学生，必须经过毕业论文(设计)资格审查，达到参加毕业论文(设计)资格的条件，经学院汇总并报教务处批准后，方能参加毕业论文(设计)。
重庆大学本科毕业设计(论文)评分参考标准
附件2重庆大学本科毕业设计（论文）评分参考标准1．优秀（≥90分）学习态度认真，工作作风好，遵守纪律；按期圆满完成任务书规定的任务；能熟练地综合运用所学基本理论、基础知识、基本技能和专业知识；独立工作能力强，科学作风严谨。
设计（论文）立论正确，条理清楚，论述充分，文字通顺，结论合理，有自己独到见解，水平较高。
设计说明书符合技术用语要求，采用规范、图集和标准正确，符号统一，编号齐全，书写工整；计算、分析、实验正确、严密；设计图纸完备、整洁、正确。
开题报告论证充分；外文译文紧密结合自己研究的课题或专业方向，翻译质量好。
答辩时，能简明扼要地阐述自己设计（论文）的主要内容和完成的主要工作；思路清晰；表达能力强；回答问题正确，有理论根据，基本要领清楚，对相关知识掌握好。
2．良好（80-89分）学习态度认真，工作作风好，遵守纪律；按期圆满完成任务书规定的任务；能较好地综合运用所学基本理论、基础知识、基本技能和专业知识；独立工作能力较强，科学作风良好。
设计（论文）立论正确，条理清楚，论述充分，文字通顺，结论合理，水平较高。
设计说明书符合技术用语要求，采用规范、图集和标准正确，符号统一，编号齐全，书写工整；计算、分析、实验正确、严密；设计图纸完备、正确、较整洁。
开题报告论证充分；外文译文紧密结合自己研究的课题或专业方向，翻译质量较好。
答辩时，能比较清晰流利地阐述自己设计（论文）的主要内容和完成的主要工作；思路清晰；表达能力较强；回答问题正确，有理论根据，基本要领清楚，对相关知识掌握较好。
3．中等（70-79分）学习态度比较认真，工作作风较好，遵守纪律；按期圆满完成任务书规定的任务；在运用所学理论和专业知识上基本正确，在非主要内容上有欠缺和不足；有一定的独立工作能力，科学作风较好。
设计（论文）立论有一点欠缺和不足，条理较清楚，次要问题的论述有个别错误（或表达不清楚），文字较通顺，结论无大错。
设计说明书符合技术用语要求，采用的主要规范、图集和标准正确，符号统一，编号齐全，书写较工整；计算、分析、实验正确；设计图纸完备、较整洁、无大错。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件3：
本科毕业论文质量评价参考标准
本标准用于评价本科生毕业论文的质量。
评价内容包括与论文相关的主要元素。
这些元素包括六项，每个项目分为四级，即A（优，分值为权重分×1）、B（良，分值为权重分×0.8）、C（合格，分值为权重分×0.6）、D（不合格，分值为权重分×0.5）。
每个项目赋予不同的权重，满分为10分。
1．文献阅读与文献综述/对调查所得事实和数据等的综述（权重分1.5）
A．对相关文献进行全面的查阅，通过本人独立、深入的思考，做出全面、准确的归纳，并用准确的语句清晰地加以陈述；调查的样本覆盖面广，调查方法科学可靠，结论正确。
B．对相关文献进行较为全面的查阅，通过本人独立、深入的思考，做出准确的归纳，并用准确的语句加以陈述。
调查的样本覆盖面较广，调查方法科学可靠，结论正确。
C．阅读了一些相关的文献，通过个人独立思考做出较为准确的归纳，并用准确的语句加以陈述；调查的样本覆盖面较广，调查方法科学较可靠，结论正确。
D．文献阅读太少，没有个人的思考，而是拼凑资料上的语句；没有认真的调查，或调查很随意，无法得出可靠的结论。
2．学术水平与创新/对问题发掘和认识的深度（权重分2.0）
A．对相关的理论、知识有全面的认识，掌握得很准确，理解正确；对问题的探讨有独特的视角，立意新颖，发掘事实有深度；在前人研究的基础上提出了自己独到的见解。
B．对相关的理论、知识有较为全面的认识，掌握准确，理解正确；发掘事实有一定深度；在前人研究的基础上提出了自己的见解。
C．对相关的理论、知识有一定的认识，掌握较为准确，理解正确；发掘事实有一定深度；在前人研究的基础上提出了自己的见解。
D．对相关知识不了解，或没有真正掌握；没有自己的见解。
3．论证能力/论述水平（权重分2.0）
A．立论正确、新颖，主题突出，条理清晰；论述严密、正确，逻辑性强。
B．立论正确，主题突出，条理清晰，论述完整，连贯，逻辑性较强。
C．主题较为突出，论述完整，条理清晰，符合逻辑。
D．主题不突出，论述不完整，缺乏逻辑性。
4．论文撰写质量（权重分1.0）
A．论文的结构完整、严谨，格式完全合乎规范。
B．论文结构完整，格式合乎要求。
C．论文结构完整，格式较为合乎要求。
D．论文结构不完整，格式不合乎要求。
5．语言使用情况（权重分2.0）
A．在论文中正确地运用汉（英）语（英语专业运用英语，下同），利用汉（英）语不同句式的特点增强论文的表达效果，语言流畅、自然，文体色彩恰当。
B．在论文中正确地运用汉（英）语，语言流畅、自然，文体色彩恰当。
C．在论文中较为正确地使用汉（英）语，语病很少，语言自然，合乎规范。
D．语言使用上语病较多，不合规范。
6．答辩情况（权重分1.5）
A．对论文的陈述条理清晰、重点突出，方法得当；回答问题针对性强，回答准确、简洁；做出的说明清楚、正确；汉语流畅、自然、正确。
B．对论文的陈述条理清晰、重点突出；回答问题针对性较强，回答准确；做出的说明清楚、正确；汉语流利、自然、正确。
C．对论文的陈述条理较为清晰、重点较为突出；回答问题准确；做出的说明较为清楚、正确；语言自然、较为正确。
D．对论文陈述混乱，回答问题答非所问或胡搅蛮缠，语言问题多。