课程论文案例04-紫金矿业废水泄露污染事件讲解

合集下载

紫金矿业污染事件

原因有三点：
• 三是监测设备损坏致使事件未被及时发现。经调查，因设在企业下游的汀江水质自动在线监测设备损坏且未及时修复，致使事件发生后污染情况未能被及时发现。发现。
涉事企业早有“前科”
• 有相关人士指责紫金矿业在环保方面舍不得投入，尽量压低成本。 2007年，紫紫金矿业介入之后，很快停掉了上述两个工艺，将其工艺改为浮选，即根据不同的矿物特性加入不同药物，使所需矿物质与其他物质分离开。这一做法，正是为了减少环保投入。但是，含有大量残余水分的尾矿渣，却成为新的污染隐患。事实上在在紫金矿业发家史上，污染事件却也如影随形。
善后处理
• 7月4日，废水泄漏围堵完成。紫金矿业已经筑起了三道围堰围堵渗漏废水，并安装抽水泵回抽渗水，至7月4日下午14时30分，渗漏废水未再流入汀江。
• 7月8日，汀江水质恢复正常。当地政府已在汀江上杭段水质进行采样分析， 7月8日数据显示，江水PH值大部分已回升到6~7.22之间，全部符合国家质量标准。
• 告人陈家洪（2006年9月至2009年12月任紫金山金铜矿矿长）、黄福才（紫金山金铜矿环保安全处处长）是应对该事故直接负责的主管人员，被告人林文贤（紫金山铜矿湿法厂厂长）、王勇（紫金山铜矿湿法厂分管环保的副厂长）、刘生源（紫金山铜矿湿法厂环保车间主任）是该事故的直接责任人员，对该事故均负有直接责任，各被告人行为均已构成重大环境污染事故罪。
涉及的伦理问题及分析
5.5上市企业应该承担的责任：一是对社会负责——环境、生态。企业在创造社会价值的同时，如果不考虑环境污染对社会、对大众产生的影响，那就是杀鸡取卵，自取灭亡。二是严格遵守国家法律法规——上市公司披露制度。企业要想生存必须严格执行国家的法律法规制度，在此次事故中紫金矿业信息披露严重违规，紫金矿业在相关的环保事件中都存在法规履行不到位现象。三是对股民负责——合理合法赢利。传统意义上，人们强调企业是股东所有的，企业是为股东利益最大化而存在的一个机构，但只注重短期利益也是对股民的不负责任。四是对职工负责——提高职工生活水平、素质。企业的长足稳定发展，关系着企业员工的生活水平，企业员工的素质影响着企业的发展。排污设备人为非法打通是造成此次事故发生的关键因素之一。提高企业员工素质是企业内在义务。

紫金矿业汀江污染事件

紫金矿业汀江污染事件发布时间：2010-07-22一、事件概述7月12日，中国最大的黄金生产企业——紫金矿业集团股份有限公司突然发布停牌公告，宣布公司A股和H股当日暂停买卖，据称公司旗下某矿山涉嫌重大突发环境事件。

当晚，紫金矿业将旗下一铜矿9天前造成汀江流域污染事件进行了公告。

鉴于事件的严重性，15日，上杭县政府召开新闻发布会，该县环保局局长辞职，经贸局局长被停职。

据媒体报道，20日，受污江水已进入广东境内，闽粤两省跨界河段的水质超过了渔业标准。

两日后，福建省有关部门回应本次污染事件，称汀江水质已恢复达标。

27日，因涉嫌重大环境污染事故罪，紫金矿业公司副总裁、原紫金山金铜矿矿长陈家洪被公安机关刑事拘留。

二、媒体关注度走势紫金矿业汀江污染事件媒体关注度走势身为上市公司，紫金矿业在7月12日早间毫无征兆的突然发布停牌公告，引发了大量财经类媒体的关注与报道。

由于在此之前，紫金矿业第二大股东——新华都集团因明星CEO唐骏被曝光“学历造假风波”，因此其突发的停牌为行，给广大媒体与公众以无限的想象空间，并引发了多家媒体当日对于事件的追踪报道。

当晚，迫于舆论压力及上市公司停息披露的需要，紫金矿业将旗下一铜矿9天前造成汀江流域污染事件进行了公告，致使次日，此事件被各大网站冠以“紫金矿业污染事故瞒报9天”主题，进行大量新闻头条曝光。

在紫金矿业停牌的12日，紫金矿业汀江污染事件就拥有了203篇的报道及转载量，而次日“污染事件瞒报”的媒体报道量更是成倍增长，因此可以说紫金矿业本次的事件应对很失败。

三、网友观点倾向分析紫金矿业汀江污染事件网络言论倾向性（抽样：197条）与基层地方政府间的隐形利益链成为“保护伞”（33％）凯迪网友“猫眼看人”：紫金矿业与当地政府之间的牵扯就好像一棵大树，你很难想像下面的根系究竟有多长、多复杂。

巨大经济利益诱惑下，丧失企业基本的环保责任（21％）新浪网友“jangs008 ”：经济的发展以牺牲环境为代价，这种发展我们不要！不对紫金矿业惩治，接着会有第二个污染企业出现......利益衡量之下，基层地方政府的默许（15％）中华网友“123226lb”：紫金可是给上杭县提供了三分之二的财政收入啊，再加上是政府工作人员的养老院，你想一想当地政府会干涉紫金吗？那是人家地方政绩的来源、财政收入的靠山和自己晚年的去处啊。

从紫金矿业污水泄漏事件谈企业伦理

从紫金矿业污水泄漏事件谈企业伦理论文摘要近年来，随着经济和社会的发展，越来越多的环境污染问题暴露出来，严重干扰和损害了人民群众的生产生活和身体健康。

所有这些说明我国进入环境风险高发期。

在如此环境下，企业的道德风险严重缺失保险性。

怎样防范企业道德风险？最理想的道德风险控制模型是给予企业环境危害行为予以相当的威慑。

本文透过对紫金矿业含铜废水泄漏污染事件的跟踪分析，对比欧美BP石油公司原油泄漏，造成墨西哥湾严重污染。

美国总统奥巴马将其视为对美国环境和美国人民健康的大敌。

因此，对其开出了巨额惩罚性的罚单。

与之相比，紫金矿业所受到的惩罚远远不够，这才是问题的关键。

此次紫金矿业毒水泄漏的污染事件中，汀江流域的普通民众作为事件受害者，没有得到应有的法律尊严和地位，反而时时处在艰难维权的境地。

此类事件若想从根本上解决，则企业与政府必须尊重民众的权益，如此才可能真正的正本清源。

关键词：紫金矿业氰化钠含铜废水GDP第一章事件始末2010年7月3日，隶属于紫金矿业集团的福建省上杭县紫金山金铜矿，因大雨造成该矿污水蓄水池防渗膜大面积破裂。

近万立方米的含铜毒水，沿排洪涵洞注入汀江，致使汀江流域大面积污染，受污区域内大量网箱养鱼死亡。

该事故7月3日发生，但紫金矿业于7月12日才对外发布公告，瞒报该毒水泄漏事故长达9天，因此造成重大经济损失和恶劣的社会影响。

事件发生之后，紫金矿业不仅没有端正态度，反而试图将渗漏原因归咎于2010年夏天的持续强降雨。

2010年6月份以来连续不断的强降雨，使该地区地下水位迅速升高，污水池底部垫层被掏空，导致防渗膜多处开裂。

有毒污水就这样透过防渗膜，沿着污水池下方的排洪涵洞注入汀江。

据介绍，该企业废水处理能力为5000m3/日，这远远不足以处理本次连日降雨新增的废水量。

面对如此事实，紫金矿业竟然试图将事件归咎为这种自然不可抗力。

近年来暴雨洪涝每年都能遇到，该企业排污系统设计建造时，或者没有完备设计，或者已有完备设计，但是建造施工时是否有“削减成本”造成事故的原因，亦不得而知。

环境工程伦理案例分析——以紫金矿业有毒废水泄漏事故为例

组织开展防渗系统、环境影响、矿山地质等的后评估。紫金公司应立即组织开展企业防渗系统评估、环境影响后评估、水文工程地质综合评价、尾矿库安全评估等工作。结合汀江流域特殊的地质、气候及流域生态环境条件，对相关的环境安全、矿山安全、防洪排水、生产布局等进行全面的评估，制定相应的整改方案，确保防范到位，使矿山生产不对汀江及周边环境造成污染。
环境工程伦理案例分析
——以紫金矿业有毒废水泄漏事故为例
பைடு நூலகம் 目录
1 环境工程的伦理问题 2 案例介绍 3 案例分析 4 解决方案 5 个人感悟
01 环境工程的伦理问题
环境工程不仅可以解决环境污染、资源利用等环境问题，还会带来可观的社会效益和一定的经济效益。
分析环境工程活动中的伦理问题，与其他工程类似，同样会面临公共安全、社会公正、环境与生态安全问题、社会利益公正对待问题、工程管理制度的道义性以及工程师的职业精神与科学态度问题。其中，最大的环境工程伦理问题就是环境保护与经济发展的统一和对立问题。
03 解决方案
彻底消除事故隐患。紫金公司铜湿法选冶厂继续全面停产，加快泄漏污水的清理进度，尽快高标准修复渗漏的废水池。对紫金山金铜矿全矿范围的防渗系统、防排洪系统、矿山生产系统、环保安全系统以及尾矿库等，进行全面的隐患排查，落实整改措施。在隐患排查和整改措施得到省级环保等相关部门认可之前，企业不得恢复生产。
（四）对污染事故不引起重视，再次违规
继7月3日的污染事故后，17日晚紫金矿业再次发生渗漏事故。7月3日发生重大渗漏事故的背景，正是“各堆场及各溶液池底未经硬化，防渗膜承受压力不均导致破裂引起渗漏”。17日发生的渗漏事故，依然祸起防渗膜，此次渗漏事故的发生居然与上次如出一辙，只不过，此次紫金山金铜矿事故发生的地点，由“湿法厂”变为“3号应急中转污水池”。

管理伦理案例

紫金矿业的污水泄漏与环境污染
紫金矿业的污水泄漏与环境污染
企业介绍
紫金矿业是一家从上杭紫金山金矿开发起步，走向全国、面向全球的，以黄金及其它有色金属矿产资源勘查和开发为主的大型矿业集团。2003年12月成功登陆香港股票市场，2008 年4月以0.1元人民币面值股票回归A股，开创先河。2004年12 月20日，紫金矿业被列入FTSE矿山指数；2006年3月20日，紫金矿业被纳入道琼斯中国海外50指数。2006年位居《福布斯》中国顶尖企业排行榜第17位、最具有投资价值的海外上市公司第16位（矿业企业第1位）；2007年位居福布斯中国顶尖企业榜第二位。2007年10月，国家统计局公布：紫金矿业名列 2006年“中国大企业集团竞争力十强”第7位。2008年3月，中国黄金协会授予紫金山金铜矿“中国第一大金矿”称号。
紫金矿业的污水泄漏与环境污染
污染事件频频发生
2006年底,位于贵州省贞丰县境内的紫金矿业贞丰水银洞金矿发生溃坝事故。尾矿库中约20万立方米含有剧毒氰化钾等成分的废渣废水溢出,下游两座水库受到污染。 2008年2月，紫金矿业便因存在不良环境记录而成为首批“绿色证券”政策中 10家“未能通过或暂缓通过”的企业之一；2009年4月底，紫金矿业下属的、位于河北张家口崇礼县的东坪旧矿尾矿库回水系统发生泄漏事故，引起部分当地居民呼吁坚决取缔；同年年底，福建龙岩市环保局连收到两封投诉信，称“紫金矿业污染武平下村村矿区水源非常严重，连池塘的鱼都死了”。 2010年5月,因为存在严重环保问题尚未按期整改的情况,紫金矿业再次被国家环保部点名批评。
紫金矿业的污水泄漏与环境污染
据企业公告，经省、市专家初步核查，本次紫金矿业渗漏事故的直接原因，是6月份以来的持续强降雨致使溶液池区域内地下水位迅速抬升，地下水量急剧增大，局部底垫下的黏土垫层被掏空，导致污水池防渗底垫多处开裂，含铜酸水通过污水池下方的排洪洞口流入汀江。紫金矿业内部负责人也表示，该公司废水处理系统能力为5000立方米/天，不足以处理本次特大暴雨情况下新增的废水量，试图将事件归咎为自然不可抗力。然而紫金山铜矿所在的福建省，“持续强降雨”年年都有，在年代并不久远的紫金矿区排污系统建造时理应考虑到这一点，不得不考虑企业在设计和施工时是否为了遵循“减少环保成本”而造成某些隐藏的漏洞。并且根据有关部门对汀江水的检测结果显示，溃坝的确对河水造成了污染。相关负责人声称，虽然河水受到污染，但其中不含剧毒物质，“对鱼有毒对人无毒”，不会影响居民健康。

紫金矿业集团水污染事件案例分析

紫金矿业集团水污染事件案例分析一、事件单位简介：紫金矿业集团股份有限公司是一家以黄金及基本金属矿产资源勘查和开发为主的高技术效益型大型矿业集团，主要从事黄金及其他金属的勘探、开采、生产、冶炼及销售，主要资产为中国福建省紫金山的金矿，位于紫金矿业总部所在地福建上杭的紫金山铜矿是紫金矿业旗下最大的铜矿。

目前，紫金山金(铜)矿探明黄金储量约200吨，探明铜储量约200万吨。

二、事故概况（一）事件发生时间：2010年7月3日（二）事件发生经过：2010年7月3日下午15点50分左右，紫金矿业集团股份有限公司紫金山金（铜）矿湿法厂岗位人员发现污水池待处理的污水水位异常下降，且有废水自废水池下方的排洪涵洞流入汀江干流。

同时，政府也接到群众反映汀江水质异常。

7月4日14时30分，渗漏污水得到有效控制，但外渗污水量已达9100立方米。

7月12日下午，福建省环保局通报称，紫金矿业集团铜矿湿法厂污水池发生渗漏，污染了汀江，部分江段出现了死鱼。

据初步统计，汀江流域仅棉花滩库区死鱼和中毒鱼达328万斤；7月13日，紫金矿业集团总裁罗映南接受记者采访时说，肇事的金（铜）矿湿法厂已经无限期停产。

7月15日晚间11点44分福建上杭县政府召开新闻发布会，通报对紫金矿业污染事故调查的处理结果。

紫金矿业被要求立即停产进行整改，当地司法部门启动对此事的刑事调查。

7月16日，紫金矿业污水再次泄漏，此--精品次泄漏流入汀江的污水达500立方米。

7月19日晚，紫金矿业发出公告，称公司因涉嫌信息披露违规一案被证监会立案调查。

7月27日、28日紫金矿业停牌。

27日晚间紫金矿业公告称，公司今年预计黄金产量减产一万吨。

当日福建省环保厅对外发布公告称，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款的规定，对紫金矿业集团股份有限公司董事长陈景河、常务副总裁兼紫金山金（铜）矿矿长邹来昌分别处以人民币705997元、449768元的罚款。

7月29日，紫金矿业公告称，公司副总裁陈家洪被公安机关刑事拘留，上杭县长因污染案停职；福建省环境保护厅对此环境污染事件开具了最大一笔罚单，重罚“紫金矿业”956.313万元人民币，并责令其采取治理措施，消除污染，直至治理完成。

紫金矿业污染事件

紫金矿业污染事件概述紫金矿业是中国最大的金矿开采企业之一，拥有多个金矿项目。

然而，在过去的几年中，该公司频繁发生污染事件，给环境和社会造成了严重的影响。

本文将探讨紫金矿业的污染事件，并分析其原因及对应的解决方案。

污染事件一：废水排放紫金矿业在采矿过程中产生大量废水，由于处理不当，废水中含有大量有害物质，如重金属、酸性物质等。

这些废水直接排入附近水体，导致水质污染，对水生动植物造成极大危害。

此外，当废水渗入地下水时，还会对周边农田和饮用水源造成潜在威胁。

原因分析废水排放问题的主要原因之一是紫金矿业对环境保护的重视不足。

该公司在追求经济利益的同时，忽视了环境保护的重要性。

此外，技术设备的更新换代不及时，导致废水处理设施无法有效处理产生的大量废水。

针对废水排放问题，紫金矿业应该采取以下措施：•加强环境保护意识，将环境保护融入公司的企业文化中，确保每位员工都意识到环境的重要性；•投入更多资金和资源更新废水处理设备，提高处理效率和废水处理的质量；•建立完善的废水排放监测系统，定期对废水进行检测和监管，确保排放达到相关标准。

污染事件二：大气污染除了废水排放问题，紫金矿业还存在大气污染的问题。

金矿开采过程中产生的粉尘和有害气体无法有效控制，导致大量的颗粒物和有害物质排放到大气中，对周边生态环境和人类健康造成潜在威胁。

原因分析大气污染问题主要源于紫金矿业对环保技术的低投入。

公司没有采取足够的措施来控制尘埃和气体的排放，也没有进行有效的治理和监测。

为了解决大气污染问题，紫金矿业应该采取以下步骤：•更新粉尘收集设备，提高粉尘控制效率；•强化厂区内的封闭管理，减少粉尘外溢；•对有害气体进行定期监测，确保排放达标；•定期进行环境评估和公众参与，增加公司的透明度和社会责任感。

污染事件三：土壤污染紫金矿业的金矿开采活动对周围土壤产生了严重的影响。

金矿开采过程中使用的化学品和废弃物会渗入土壤中，导致土壤质量下降，丧失了种植和农业生产的功能。

工程伦理紫金矿山水污染

工程师的职业和科学态度
• 工程师应具有敏锐的观察力，即发现问题的能力。善于发现人们习以为常的事物中的缺陷、不足、不便，从而加以改善。
• 工程师应具备基本的道德素养，实践能力和学习能力。 • 工程师应具有扎实的专业基础知识和专业知识，并运用这些知识造福人类。 • 工程师对环境也应该负有保护的意识和责任，保护生态和自然环境。 • 作为主持工程活动的工程师要担负起社会赋予他们的神圣职责，在工程实践活
工程师的生产安全责任
• 作为合格的工程师，应保证施工质量，严格按照规范和图纸进行施工，不应偷工减料，危害他人安全。
• 督促并指导施工人员严格按照安全操作规程进行施工，遇见施工人员操作不规范时，应及时提醒，并积极展开生产安全培训，来培养施工人员的生产安全意识。
• 在推行新工艺、新设备时应慎重考虑其安全可靠性，并制定施工安全防范措施。
Thanks.
工程案列
工程案例
2010 年 7 月 3 日，福建上杭县紫金山（金）铜矿湿法厂发生酮酸水渗漏事故，9100 立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江,导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。本次事故造成汀江流域部分水域严重污染，对当地生态环境造成巨大的破坏。同时，对当地的居民的利益也造成了不可挽回的损失，不仅他们的身体健康遭受到了极大的影响,财产也受到了巨大的损失，汀江下游部分的养鱼业遭到灭顶之灾。
工程伦理分析工程师的环境与 Nhomakorabea态安全责任
• 人与自然的和谐发展要求工程师具有高度的社会责任感和工程良心，要做到 “己所不欲，勿施于物”，让道德和伦理原则惠及自然界。在从事工程活动时，工程师要遵循自然规律，保护生态环境的平衡发展。
• 在未来从事工程建设过程中，尊重自然、保护自然，在有人危害自然，及时制止，以身作责。

紫金矿业案例分析final version

紫金矿业案例分析2014级贸易经济班 2014201378 吴双福建紫金矿业紫金山铜矿湿法厂2010年7月3日发生铜酸水渗漏事故，事故造成汀江部分水域严重污染，紫金矿业直至7月12日才发布公告，瞒报事故9天。

紫金矿业，当初是靠压低成本提炼“低品位”金矿发家而闻名，然而伴随它一路的却是多次的重大环境污染事故。

紫金“环保门”事件引发了对企业衡量财务管理目标与利益冲突的新思考。

“环保门”事件背后的利益冲突在于紫金矿业公司一味地追求利润最大化，并且与当地政府官商勾结，兼顾当地政府的利益，而放弃了承担污水处理和保护环境的社会责任。

这种冲突产生的根源在于紫金矿业制定的财务管理目标与利益冲突。

从案例来看，紫金矿业以利润最大化作为其财务管理目标，这一目标有许多缺点：它不考虑利润实现的时间，不能有效地考虑风险问题，不能反映企业未来的盈利能力，并且往往会使企业的财务决策带有短期行为的倾向，这使得企业可能只顾实现目前的最大利润，而不顾企业的长远发展。

另外一个冲突产生的原因在于政府的失职，对紫金矿业的监管不到位。

由于紫金矿业对当地财政的巨大贡献，在该企业多次的环境污染事故中，政府都选择袒护或者视而不见，甚至一政府为了些官员谋取私利而在该企业中挂职，我们很难去相信这样的官商关系中没有什么见不得人的交易。

正是政府的管理缺位，才会使得紫金矿业屡教不改，最后导致严重的污染事件。

紫金矿业中主要涉及的利益相关者包括股东、政府、社会与环境。

股东的利益在于利润和股价：从会计的角度来看，利润是股东价值的来源，也是企业财富增长的来源。

因此紫金矿业采取对低品味矿开采和高污染技术的手段尽可能降低成本以提高利润。

而依靠低成本高收益迅速壮大的紫金矿业，也吸引了资本市场上的投资者的关注；政府的利益在于税收和GDP：案例告诉我们紫金矿业对当地财政的贡献率高达60%，为当地创造了GDP，政府对于这样的企业当然是不忍割舍。

并且，有相当一部分政府官员在紫金矿业挂职，甚至有人取得了很大一部分股份，这使得政府与资金矿业的利益在一定程度上捆绑了起来；对于社会来说，其利益在于公众的健康与财产，而资金矿业的污染无疑会严重损害这些利益；最后，环境的利益在于环境安全。

紫金矿业污染事件的分析

紫金矿业的发展一方面迎合了政府发展发展特别是GDP增长和财政收入增加的需求，一方面迎合了政府官员财政预算最大化和凭借政绩（以GDP为核心的政绩观）晋升的需求，企业和政府官员形成某种“利益共同体”，由于环保部门受政府部门官员领导，使得环保部门对紫金矿业污染的监管失灵；
2.1事件原因分析
第二，由于紫金矿业的第一股东是上杭县国资委的闽西兴杭国有资产投资经营有限公司，持有28.96%股权，使得紫金矿业的国有色彩渐浓，加之企业和官员之间权力寻租活动的存在，使得紫金矿业生产环保成本极低---污水不处理、监测设备、不开启等--紫金矿业的采矿成本低在行业中是出了名的。2007年，紫金矿业每克矿产金的成本只有57.64元，仅为国内平均水平的45%。（权力寻租是指握有公权者以权力为筹码谋求获取自身经济利益的一种非生产性活动。权力寻租则是把权力商品化，或曰以权力为资本，去参与商品交换和市场竞争，谋取金钱和物质利益。即通常所说的权物交易、权钱交易、权权交易、权色交易等等。像物质形态的土地、产业、资本那样，在这里，权力也被物化了，转化为商品货币，进入消费和财富增环节。权力寻租所带来的利益，成为权力腐败的原动力）。
垄断性质
紫金矿业— 上市公司
2003年12月在香港成功上市，现在公司已经在全国拥有30余家子公司，2009年年净利润超过35亿元，超过中国黄金企业利润额总数的1/3；国土资源部认定的中国黄金储量最大的矿区，素有“中国第一大金矿”之称
“绿色证券”政策审查有问题推迟上市，未执行相应义务；违规披露
寻租活动
紫金矿业污染事件的公共经济学分析
作者：令时寒
污染事件
紫金矿业
地方政府政府官员
社科院潘家华
时间
2010年7月3日15时50分左右

环保经验分享..

7月15日，上杭县公安局对污染事故案立案侦查，检察机关也介入该事故调查。 7月16日晚，上杭县县长停职检查，县环保局长行政撤职；上杭县一名副县长及龙岩市环保局长责令辞职，对工业企业的主管部门负责人和县经贸局局长停职检查；紫金山金铜矿铜湿法厂厂长林文贤、副厂长刘王勇、厂环保车间
主任刘生源进行刑拘。
2、信息披露延后，也过于简略，导致各方调动资源，配
合解决泄漏问题，及时控制污染源头不及时，下游民
众也无法及时采取防范措施；
3、对污染事故不引起重视，导致再次违规；
三、事故原因分析
（二）间接原因
4、紫金矿业没有认真执行有关安全生产的规定，对安全生产工作重视不够、安全监管以及生产设备管理不到位，规章制度执行不力，工作纪律松弛、巡检制度和
紫金矿业有毒废水泄漏事故
分享提纲
分享提纲
一、事件回顾二、造成的影响
三、事故原因分析
四、经验教训
2
一、事件回顾
2010年7月3日下午15∶50，紫金矿业所属紫金山铜矿湿法
厂污水池水位异常下降，池内酸性含铜污水(主要含铜、
硫酸根，无有毒物质)出现渗漏，9100立方米的污水通过地下排水排洪涵洞进入汀江，对汀江流域造成污染，导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡；
三、事故原因分析
（一）直接原因
1、企业防渗膜破损直接造成污水渗漏； 2、人为非法打通６号集渗观察井与排洪洞，致使渗漏污水直接进入汀江； 3、监测设备损坏致使事件未被及时发现； 4、环境设施设置不合格，应急池距江水只有20米，企业）间接原因
1、上杭县安监局贯彻执行有关安全生产的方针政策不到位，安全生产责任制未得到有效落实，对生产企业安全生产的责任意识不强。

紫金矿业污染原因公布

紫金矿业污染原因公布事件的原因如下：一是企业防渗膜破损直接造成污水渗漏。

经查，企业各堆场及各池底未进行硬化处理，防渗膜承受压力不均，导致防渗膜均出现不同程度的撕裂，污水渗漏问题严重，加之近期紫金山矿区受持续强降雨影响，污水池底部压力发生变化，致使污水池防渗膜发生突然破裂，污水大量渗入地下并外溢至汀江。

二是人为非法打通6号集渗观察井与排洪洞，致使渗漏污水直接进入汀江。

2009年9月，福建省有关环保部门检查时发现排洪洞有超标污水排入汀江，要求企业立即进行整改，但直至本次事件发生企业仍未整改到位。

三是监测设备损坏致使事件未被及时发现。

联合调查组对事件的处理提出以下意见：一是肇事企业立即停产并进行全面整改。

二是福建省有关部门立即在全省范围内组织开展环境安全隐患排查。

三是严肃追究责任。

依法追究肇事企业、防渗系统设计施工单位、监管部门相关责任人的行政、刑事责任，并由肇事企业对此次事件造成的经济损失依法进行赔偿。

环保部：三大原因造成紫金矿业污染事故新华网福建上杭７月１６日电（记者沈汝发、郑良）１５日晚，由环保部和福建省环保厅、龙岩市政府及环保部门组成的联合调查组公布了紫金矿业污染事故的三点主要原因。

据联合调查组介绍，通过对福建紫金矿业集团所属的紫金山铜矿湿法厂污水池渗漏致汀江污染事故进行的调查，认定此次事件是一起由于企业污水池防渗膜破裂导致污水大量渗漏后通过人为设置的非法通道溢流至汀江而引发的重大突发环境事件。

据联合调查组介绍，通过听取情况汇报、查阅资料、现场勘查、调查取证等方式，初步查明此次事件的原因有三点：一是企业防渗膜破损直接造成污水渗漏。

经查，企业各堆浸场、富液池、贫液池、萃取池、防洪池、污水池均采用ＨＤＰＥ衬垫防渗膜作为防渗漏措施，但由于各堆场及各池底未进行硬化处理，防渗膜承受压力不均，导致各堆场及各溶液池底垫防渗膜均出现不同程度的撕裂，污水渗漏问题严重，加之近期紫金山矿区受持续强降雨影响，水大量聚集，污水池底部压力发生变化，致使７月３日污水池防渗膜发生突然破裂，污水大量渗入地下并外溢至汀江。

紫金矿业污染事件商业伦理分析

从1993年开始介入紫金山金矿开发，创造了“
低成本，高收益”的经营模式截止2008年12月30日，公司拥有总资产 262.18亿元人民币，净资产达191.79亿元
一、紫金矿业简介
上世纪90年代
地质工作者陈景河（紫金矿业董事长）
尝试用氰化钠溶液提炼黄金
一、紫金矿业简介
氰化钠炼金：一半黄金，一半污水超低成本： 2007年每克矿产金成本仅57.64元，为国内平均水平的45% 石头变宝贝：氰化钠炼金使低品位矿具有了开采价值
四、正面案例
4、和利益相关方合作：
全球探索可持续发展包装
节约能源合作：学习节能经验与世界自然基金会合作，更新可再生产品
五、商业伦理的反思
企业环保责任匮乏： 1、企业一直被动承担环保责任，当污染行为收到社区公众的谴责，同时收到政府相关警告时，企业才不得不采取行动，治理已造成的污染。 2、大环境下导致国内大部分企业环保责任感的缺失。国内环保企业多为中小企业，在社会上能够产生的影响微小。 3、政府对环境污染事故的预防不够重视。严格地监察和有力地处罚都能增加企业因为环保责任而承担的违法风险，很大程度上能够警示企业，别触碰环境这条线。 4、企业一味地追求短期利益，追求“低成本，高效益” 5、企业缺乏从上到下。从领导层到员工的环保意识
狂尾矿库回水系统发生泄漏事故
……
二、污染事件回顾
事故影响： 1、“5-10月是与长得最快的季节”。当地养殖户、鱼贩、鱼饲料等产业链各环节几乎遭受灭顶之灾。378 万斤汀江鱼中毒死亡。 2、居民不敢喝自来水，饮用山泉水。部分居民甚至因为经常性的污染事件，而坚持喝山泉水五六年。 3、紫金矿业停产整改，损失利润占集团的60% 4、2010年7月13日，紫金矿业A股复牌大跌。

从紫金矿业污水泄漏事件谈企业伦理

所有这些说明我国进入环境风险高发期。

在如此环境下，企业的道德风险严重缺失保险性。

怎样防范企业道德风险？最理想的道德风险控制模型是给予企业环境危害行为予以相当的威慑。

本文透过对紫金矿业含铜废水泄漏污染事件的跟踪分析，对比欧美BP石油公司原油泄漏，造成墨西哥湾严重污染。

美国总统奥巴马将其视为对美国环境和美国人民健康的大敌。

因此，对其开出了巨额惩罚性的罚单。

与之相比，紫金矿业所受到的惩罚远远不够，这才是问题的关键。

此次紫金矿业毒水泄漏的污染事件中，汀江流域的普通民众作为事件受害者，没有得到应有的法律尊严和地位，反而时时处在艰难维权的境地。

此类事件若想从根本上解决，则企业与政府必须尊重民众的权益，如此才可能真正的正本清源。

关键词：紫金矿业氰化钠含铜废水 GDP第一章事件始末2010年7月3日，隶属于紫金矿业集团的福建省上杭县紫金山金铜矿，因大雨造成该矿污水蓄水池防渗膜大面积破裂。

近万立方米的含铜毒水，沿排洪涵洞注入汀江，致使汀江流域大面积污染，受污区域内大量网箱养鱼死亡。

该事故7月3日发生，但紫金矿业于7月12日才对外发布公告，瞒报该毒水泄漏事故长达9天，因此造成重大经济损失和恶劣的社会影响。

事件发生之后，紫金矿业不仅没有端正态度，反而试图将渗漏原因归咎于2010年夏天的持续强降雨。

2010年6月份以来连续不断的强降雨，使该地区地下水位迅速升高，污水池底部垫层被掏空，导致防渗膜多处开裂。

有毒污水就这样透过防渗膜，沿着污水池下方的排洪涵洞注入汀江。

据介绍，该企业废水处理能力为5000m³/日，这远远不足以处理本次连日降雨新增的废水量。

面对如此事实，紫金矿业竟然试图将事件归咎为这种自然不可抗力。

环境工程伦理案例分析以福建紫金矿业有毒废水泄漏事件为例

面临的环境工程伦理原则
案件分析：
事故造成的后果：紫金矿业位于福建上杭县的紫金山铜矿湿法厂发生污水渗漏事故并引发福建汀江流域污染，造成沿江上杭、永定鱼类大面积死亡和水质污染。造成事故的主要原因是环保措施严重不足以及非法打通排洪洞等人为因素的，背后则是政企利益纠结导致环保监管失灵，其中暴露的一些地方经济发展方式转变难问题值得深刻反思。
重要的环境伦理责任，所以作为环境工程师，我们应该做到：
事故后的那些行动，都是环境保护法律法规所要求的常规行为，切勿在
惨痛的教训后，才被重视和付诸行动！环境工程师在评估时应当依靠真实的数据，
为了阻止自然环境的进一步恶化，工程师需要转变只追求技术效率和最大产出的功利观，确立起自然环境的伦理地位，明确对自然环境的影响及危害。
无论是工程师还是管理者都应将公众的安全、健康和
福祉置于首位
环境工程中的公共、生态安全
环境工程中的生态安全主要是指环境工程师在进行工程实施过程中，经常会遇到标准过时或不全面、对生态安全的损害缺乏判定标准等问题。环境工程师如遇到在符合排放标准的情况下，相关工程仍会对接触人群造成健康损害或者对生态环境造成潜在危害时，是按照满足现行环境标准进行工程实施，还是向环境保护部门申请停止污染源的排放，确保生态安全，往往由于环境标准与企业利益之间的矛盾而陷入两难境地。
1. 紫金矿在建设过程中的社会地位； 2. 建设要以人为本； 3. 发挥所有人的智慧、力量和敬业精神。 4. 以人的生命财产安全为主。
可持续发展原则
1.人类对自然的保护作用和道德代理人的责任； 2.处理经济与生态的关系； 3. 依靠科技进步 , 整体提升矿业经济效益。

环境工程伦理案例分析——以紫金矿业有毒废水泄漏事故为例

完善企业管理制度，强化安全生产保障体系
建立健全企业管理制度
制定完善的环境保护管理制度，明确各部门职责，确保环保工作的有效实施。
强化安全生产保障体系
加强生产过程中的安全管理，提高员工安全意识，确保生产过程符合环保要求。
加强政府监管力度，落实环境风险防范措施
政府监管职责
政府应加强对企业的监管力度，确保企业遵守环保法规，对违法行为进行严厉打击。
是否应该公开信息？
信息公开的必要性
在紫金矿业有毒废水泄漏事故中，信息公开是非常必要的。公众有权知道事故的真相和进展情况，以便做出正确的决策和行动。同时，信息公开也有助于提高企业的透明度和公信力。
信息公开的责任主体
企业是信息公开的责任主体，应该及时、准确、完整地公开事故的相关信息。政府和相关部门也应该加强对企业的监管和指导，确保企业能够及时有效地进行信息公开。同时，媒体也应该发挥舆论监督的作用，对事故进行客观、公正的报道和分析。
技术风险评估
在紫金矿业有毒废水泄漏事故中，技术风险是存在的。由于矿业活动涉及到大量化学物质的使用和存储，一旦发生泄漏事故，将对环境和人类健康造成严重威胁。
技术风险防范
为了降低技术风险，企业应加强技术研发和设备更新，提高生产过程中的安全性和稳定性。同时，政府应加强对企业的监管和评估，确保企业具备足够的技术实力和风险防范能力。
社会公众对于环境保护的关注度不够，缺乏对企业的监督意识。
参与度不高
社会公众在环境保护方面的参与度不高，缺乏对企业违法行为的举报和维权意识。
信息获取渠道有限
社会公众对于紫金矿业有毒废水泄漏事故的信息获取渠道有限，难以对企业违法行为进行有效监督。
04 伦理决策过程

紫金山矿业环境污染案例

紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿重大环境污染事故案一、基本案情自2006年10月份以来，被告单位A公司金铜矿所属的铜矿湿法厂清污分流涵洞存在严重的渗漏问题，虽采取了有关措施，但随着生产规模的扩大，该涵洞渗漏问题日益严重。

A公司金铜矿于2008年3月在未进行调研认证的情况下，违反规定擅自将6号观测井与排洪涵洞打通。

在2009年9月省环保厅明确指出问题并要求彻底整改后，仍然没有引起足够重视，整改措施不到位、不彻底，隐患仍然存在。

2010年6月中下旬，该县降水量达349.7毫米。

2010年7月3日，A公司金铜矿所属铜矿湿法厂污水池HDPE防渗膜破裂造成含铜酸性废水渗漏并流入6号观测井，再经6号观测井通过人为擅自打通的与排洪涵洞相连的通道进入排洪涵洞，并溢出涵洞内挡水墙后流入江中，泄漏含铜酸性废水9176 m3，造成下游水体污染和养殖鱼类大量死亡的重大环境污染事故，该县城区部分自来水厂停止供水1天。

2010年7月16日，用于抢险的3号应急中转污水池又发生泄漏，泄漏含铜酸性废水500 m3，再次对江水水质造成污染。

致使江河局部水域受到铜、锌、铁、镉、铅、砷等的污染，造成养殖鱼类死亡达370.1万斤，经鉴定鱼类损失价值人民币2220.6万元;同时，为了网箱养殖鱼类的安全，当地政府部门采取破网措施，放生鱼类3084.44万斤。

二、处理结果区人民法院一审判决、市中级人民法院二审裁定认为:被告单位A公司金铜矿违反国家规定，未采取有效措施解决存在的环保隐患，继而发生了危险废物泄漏至江中，致使该江河水域水质受到污染，后果特别严重。

被告人陈某某(2006年9月至2009年12月任A公司金铜矿矿长)、黄某某(A公司金铜矿环保安全处处长)是应对该事故直接负责的主管人员，被告人林某某(A公司铜矿湿法厂厂长)、王某某（A公司铜矿湿法厂分管环保的副厂长)、刘某某(A公司铜矿湿法厂环保车间主任)是该事故的直接责任人员，对该事故均负有直接责任，其行为均已构成重大环境污染事故罪。

紫金矿业环境内控案例分析

· · ·
控制活动问题
事件原因分析
根据《上市公司环境信息披露指南》规定：“环境事件的临时报告要求在发生后１天内发布”，而紫金矿业延迟了９天才发布了事故信息，而且给出的原因是要维护社会稳定且数据有待确定。其实迟报是因为公司管理层未能在第一时间得到最完整、最准确的第一手信息，企业的信息沟通存在严重问题，限制了企业对内外信息的获取和分析，员工不了解管理层的意图，而管理者对外部情况也一无所知。尽管紫金矿业２００９年内部控制评价报告显示，其建立了完善的信息技术内部控制，ＥＲＰ系统运作有效，但显然是流于形式，并没有发挥在信息沟通中的作用。
事件后果
事件原因分析
事件回顾
2010年7月3日下午15∶50，紫金矿业所属紫金山铜矿湿法厂污水池水位异常下降，池内酸性含铜污水(主要含铜、硫酸根，无有毒物质)出现渗漏，部分通过地下排水排洪涵洞进入汀江，对汀江流域造成污染。公告称，这一事故对上杭县及下游生活用水未产生影响。但下游网箱鱼出现一定数量死亡。
· · ·
事件后果
吴翊民（2009）认为，承担环保责任是企业承担社会责任的一种重要体现，企业是自然环境的主要破坏者，理应对这种破坏承担责任。王希泉等（2009）忽视环境风险管理，不履行和不承担必要的企业社会责任，企业不仅会失去竞争力，甚至有可能失去生存能力。李骏（2010）与同行业的其他企业相比，积极参与环境保护、管理环境问题的企业往往更为成功。
三是监测设备损坏未及时修复，导致未能及时察觉事故的发生；四是企业未及时报告延误了最佳处置时间，据此认定是重大突发环境事件。
事件原因分析
本次事故原因之一为企业防渗膜破损直接造成污水渗漏。紫金矿业将事件归咎为自然不可抗力（特大暴雨造成废水处理能力不足），然而紫金山铜矿所在的福建省，“持续强降雨”年年都有，在年代并不久远的紫金矿区排污系统建造时理应考虑到这一点。“未进行硬化处理”，充分显示出了紫金矿业管理层对风险的不重视，存有侥幸心理。可以看出，紫金矿业内部缺少一套包括对环境风险及内部控制执行情况的评估体系，不能从具体的量化指标给出客观的评价，让管理者了解潜在着什么样的风险，也不能据此调整经营战略或者拿出预防措施。

课程论文案例04-紫金矿业废水泄露污染事件讲解

紫金矿业污染事件

紫金矿业汀江污染事件

从紫金矿业污水泄漏事件谈企业伦理

环境工程伦理案例分析——以紫金矿业有毒废水泄漏事故为例

管理伦理案例

紫金矿业集团水污染事件案例分析

紫金矿业污染事件

工程伦理紫金矿山水污染

紫金矿业案例分析final version

紫金矿业污染事件的分析

环保经验分享..

紫金矿业污染原因公布

紫金矿业污染事件商业伦理分析

从紫金矿业污水泄漏事件谈企业伦理

环境工程伦理案例分析 以福建紫金矿业有毒废水泄漏事件为例

环境工程伦理案例分析——以紫金矿业有毒废水泄漏事故为例

紫金山矿业环境污染案例

紫金矿业环境内控案例分析

环境工程伦理案例分析以福建紫金矿业有毒废水泄漏事件为例