企业版杀毒软件部署测试报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业版杀毒软件部署测试报告
目录
1.候选产品简介 (3)
1.1 McAfee VirusScanEnterprise8.8 (3)
1.2 Trend 防毒墙网络版 (3)
1.3 Symantec Endpoint Protection (3)
1.4 Kaspersky卡巴斯基网络安全解决方案 (3)
1.5 金山毒霸企业版(KAAS) (3)
2.候选产品服务器部署测试 (4)
2.1服务器测试环境 (4)
2.2服务器部署安装过程体验 (4)
2.3通过服务器向客户端推送 (4)
2.4通过安装程序进行客户端部署 (5)
2.5服务器端的其他功能 (5)
3.候选产品客户端部署及用户体验 (6)
3.1客户端测试环境 (6)
3.2客户端静态资源占用 (6)
3.3客户端查杀状态资源占用 (6)
3.4 客户端用户体验 (7)
4.候选产品实际测试结果对比 (8)
5.候选产品推荐意见 (14)
1.候选产品简介
本次测试的候选产品如下:McAfee和Trend、Symantec、Kaspersky,金山毒霸企业版
测试时间:4月15日~4月25日
VirusScanEnterprise的保护功能易于扩充、扫描速度快且设计灵活便捷,可以保护您的环境免受以下威胁:•病毒、蠕虫和特洛伊木马程序
•访问点违规和被利用的缓冲区溢出
• 潜在有害代码和程序它检测威胁,然后采取已配置的操作来保护环境。
可以将软件配置为独立产品,或者可以使用McAfee® ePolicyOrchestrator® 软件4.0版及更高版本来管理并实施VirusScanEnterprise策略,然后使用查询和信息显示板跟踪活动和检测。
趋势科技防毒墙网络版OfficeScan 10.6 为大中型企业提供了完整的终端安全解决方案。OfficeScan针对
未来新型威胁构建的体系结构非常灵活,使企业可以自行定制适合的终端防护:入侵防御防火墙,虚拟补丁,机
密数据防护,移动设备管理和安全、Macintosh 计算机保护和桌面虚拟化安全。新的数据防外泄插件(Data Loss Prevention)无缝集成到OfficeScan之中,使企业可以立即部署
有效的数据防护,以保护所有机密数据的安全、实施安全策略并确保符合数据隐私合规。
除了防病毒功能,现在还应在端点采用分层防护功能。 Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可以跨物
理和虚拟系统提供无可匹敌的安全防护和引人瞩目的性能,可用于保护最新的操作系统,实现最优性能和高级防护。
Symantec Insight 技术可减少防病毒扫描,与此同时 SONAR 则可阻止网络犯罪分子和零时差攻击。仅Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可通过单个功能强大的代理为您提供所需安全防护功能,实现最迅速、
有效的防护。
除了屡获殊荣的反恶意软件外,卡巴斯基网络安全解决方案–高级版还包含漏洞扫描和补丁管理技术,能够
根除操作系统和应用程序软件中的漏洞。此外,在笔记本电脑或可移动存储设备丢失或被盗时,可靠的加密功能
有助于保护公司数据的安全。
金山毒霸企业版是金山网络面向企业用户推出的旗舰级防病毒解决方案,是全球几家真正免费的企业级终端安全产品之一。
作为全球领先的企业级反病毒解决方案,金山毒霸企业版2012可提供优于传统杀毒软件数十倍的性能,通过全球首屈一指的KSC杀毒引擎,全面查杀数万种病毒;独家边界防御,构筑企业完整防线;云端高强度鉴定引擎,实现未知文件极速识别;灵活策略管理,降低企业运维成本。
金山毒霸企业版全面免费,并且全功能免费,不限版本,不限点数。
2.候选产品服务器部署测试
综合产品功能横向对比信息,本次选取了:Symantec、McAfee、Trend、Kaspersky和金山毒霸5款中大型企业版杀毒软件进行服务器部署测试。
➢系统:windows server 2012 Standard
➢CPU: Inter Xeon E5620 2.40Ghz
➢内存:4G
部署安装过程体验部署过程部署步骤控制台体验部署后配置
Symantec 较容易,需要安装
SQL数据可安装过程不需要更
改设置。
Web页面,人机交互
较差,管理员体验较
差。
可选功能需要再次安装
工具包。
TREND 容易,不需要使用
SQL数据库。安装过程不需要更
改设置。
web页面,用户体验
较差,操作一般。
不需要再添加功能包,
但需要做简单配置才可
以启用相关功能。
Kaspersky 较容易,需要安装
SQLserver数据库。需要进行比较多的
设置。
基于mmc的控制台和
web页面,操作方
便。
根据需要添加功能包。
McAfee 较容易,其中需要
安装SQL server数据
库。
需要进行更改的设
置不多。
web页面,人机交互
良好,用户体验较
好,操作方便。
需要添加功能包并配置
存储库,否则启用所需
要的功能。
KAAS 容易,只运行服
务器端安装程序。大部分设置均不需
要手动更改。
Web页面,信息明
朗,操作简单。但体
现出功能不够丰富。
不需要进行配置。
向客户端推送安装是否支持推送安装是否需要加域是否需要重启是否检测客户端安装
状态
Symantec 支持。是,必须是域成员
计算机不需要,可以直接使
用。
可以检测是否安装了
symantec客户端。
TREND 支持,但推送时间
过长。是,必须是域成员
计算机
不需要,可以直接使
用。
可以检测是否安装了趋
势客户端,信息一般。
Kaspersky 支持。是,必须是域成员
计算机。需要。用户可选。
可以检查客户端的杀毒
软件的版本及病毒库的
版本等信息,较详细。
McAfee 推送安装的全称均
可设置为静默。是,必须是域成员
计算机。
不需要,可以直接使
用。
可以检查客户端的网络
状态、杀毒软件的版本
及病毒库的版本等信
息,较详细。
KAAS 不支持。---------------- ----------------只可以检测到域成员计算机的客户端安装状态。