几种主流无线通信技术的比较

合集下载

五种主流近距离无线技术比较

术，在短距离 ( 13 m 以下) 有很大优势，最高传输速度可达1Gb/ S。而传统的窄带技蓝牙设备组网灵活，提供点对点和点对低速传输具有优势, UWB技术多点的无线连接基于TDMA原理组网，蓝牙术在长距离、技术安全除采用跳频扩展技术和低发射功率覆盖的频谱低范围为3 . 1--10 .6GHz, 频谱范围很宽，但是发射功率非常低。 UWB技术目等常规安全技术外还采用三级安全模式进行前可以支持114Mb/ S的传输速度，距离13m 管理控制。直随近年来个人通信的发展，蓝牙技术得完全可以满足短距离家庭娱乐应用需求，到广泛的推广应用，其技术成熟并开放式的接传输宽带视频数码流。但在目 UVB技术只有在美国官方承前，系统开发模式，目前最新版的 EDR Z- OT 目速率达到 3Mbps 。广泛应用于手机、耳机、认。前在市场应用的产品正处于初期阶段，目前使用标准有UWB Forum 推举的DS笔记本电脑、P DA 等个人电子消费品中。 UWB 和T he WI Media Alliance 推举的
Privacy) 技术作资料加密之用。然而，其保
低速率无线接入技术。工作在2.4GHz ISM 频段，速率为 IO M-250Kb/ S，传输距离为 10-75m，技术和蓝牙接近。但大多时候处于睡眠模式，适合于不需实时传输或连续更新的场合。ZigBee 是 IEEE 802 . 15. 4 的扩展集。目前ZigBee 联盟包含有70 多成员。物理层标准采用三个频段北美2. 41 和 3 915MHz、欧洲868MHz, ZigBee 采用基本的主从结构配合静态的星型网络，因此更适合干使用频率低、传输速率低的设备。激活时延短、仅15ms、低功耗等特点，将成为未来自动监控、遥控领域的新技术。

enoceanzieezwavewifi轻家居主流无线通信技术介绍与对比

EnOcean、Zigbee、Z-wave、WIFI：轻家居主流无线通信技术介绍与对比近几年,随着面向家庭控制及自动化短距离无线技术的发展,家庭智能化所带来的机遇正成为现实;轻家居相比传统智能家居很明显的两个优势就是在易安装和易交互;在已出现的各种短距离无线通信技术中,EnOcean、Zigbee,Z-Wave和Bluetooth蓝牙是当前连接智能家居产品的主要手段;ZigbeeZ-WaveZ-Wave是由丹麦公司Zensys所主导的无线组网规格, Z-Wave是一种新兴的基于射频的、低成本、低功耗、高可靠、适于网络的短距离无线通信技术;工作频带为,信号的有效覆盖范围在室内是30m,室外可超过100m,适合于窄带宽应用场合;Z-Wave技术也是低功耗和低成本的技术,有力地推动着低速率无线个人区域网;Bluetooth蓝牙蓝牙技术主要分为+HS和版本中加入的Wibree标准也就是Bluetooth Low EnergyBLE;在轻家居领域,主要讨论BLE部分;低功耗蓝牙BLE技术是低成本,短距离,可互操作的鲁棒性无线技术,工作在频段;BLE采用可变连接时间间隔,几毫秒到几秒,利用快速的连接方式,平时可以处于“非连接”状态节省能源,此时链路两端相互间只是知晓对方,只有在必要时才开启链路,然后在尽可能短的时间内关闭链路,因此拥有极低的运行和待机功耗;EnOceanEnOcean无线通信标准被采纳为国际标准“ISO/IEC 14543-3-10”,这也是世界上唯一使用能量采集技术的无线国际标准;EnOcean能量采集模块能够采集周围环境产生的能量,从光、热、电波、振动、人体动作等获得微弱电力;这些能量经过处理以后,用来供给EnOcean超低功耗的无线通讯模块,实现真正的无数据线,无电源线,无电池的通讯系统;EnOcean无线标准ISO/IEC14543-3-10使用868MHz,902MHz,928MHz和315MHz频段,传输距离在室外是300米,室内为30米;EnOcean与其他三种协议的区别与该领域的其他技术相比,EnOcean技术的特点是无需电池;比方说,50-60层的高层大厦的管理系统有时会使用4000-6000个传感器单元;如果各传感器单元使用以电池为驱动的技术,电池的更换和管理将成为巨大的负担,令大厦管理公司无所适从;其他技术的弱点就是以电池驱动装置;EnOcean技术能够保证在照明关闭5天的情况下仍然可以工作;EnOcean技术是作为非常简单的标准设计的;EnOcean无线信号所需的电力是ZigBee的1/30-1/100;另外,由于使用了1GHz以下的频段,因此EnOcean的传输距离较使用的Zigbee及BLE要远,且干扰更少;各协议的功耗及传输距离对比：通过下面两个表格,我们可以更直观全面地对比几种主流的无线通信技术：。

WiMAX、Wi-Fi、3G和LTE比较

WiMAX、Wi-Fi、3G和LTE比较宽带无线技术比较：WiMAX、Wi-Fi、3G（TDSCDMA、CDMA2000、WCDMA)、LTE1、宽带无线接入背景通信市场正在呈现出话音业务移动化，数据业务宽带化的发展趋势；无线化和宽带化是电信网络接入层发展的总趋势；在以ITU和3GPP/3GPP2引领的蜂窝移动通信从3G到E3G，再走向B3G/4G的演进道路上，3G、WiMAX、WIFI等各种无线技术竞争中互相借鉴和学习，2、技术不断完善，网络安全性实用性不断增强。

丰富的市场终端支持：支持WIFI、WIMAX的无线网络的笔记本电脑，手机终端，移动MP3，移动电视等，整个产业链已逐渐成熟。

政府社会信息化建设需求3、无线宽带接入技术WiMAX（Worldwide Interoperability for Mi-crowave Access）即全球微波接入互操作性。

WiMAX的另一个名字是802.16。

WIFI(Wireless Fidelity)即无线保真，目前可使用的标准有两个，分别是IEEE802.11a和IEEE802.11b。

3G（3rd Generation）第三代移动通信，目前分为TD-SCDMA，WCDMA,CDMA2000三种。

LTE（Long Term Evolution）长期演进。

LTE也被通俗的称为3.9G，被视作从3G向4G演进的主流技术。

一、WiMAX技术1、WiMAX技术概述WiMAX全称World Interoperability for Microwave Access(全球微波接入互操作性)是一项基于IEEE 802.16标准的宽带无线接入城域网技术，是针对微波和毫米波频段提出的一种空中接口标准。

WiMAX系统主要有两个技术标准，一个是指满足固定宽带无线接入的WiMAX802．16d标准，另一个是满足固定和移动的宽带无线接入技术WiMAX802．16e标准。

作为线缆和xDSL的无线扩展技术，802.16a规范于2003年1月29日被IEEE通过。

十大无线网络技术对比

十大无线网络技术对比目前，无线网络连接技术按照传输距离远近可分为短距离无线连接技术和长距离无线连接技术。

下面分别列举了各自的5种主要技术，包括蓝牙，Wi-Fi，NFC，ZigBee，UWB以及GPRS，5G，NB-IoT，LoRa，全球卫星导航系统等。

互联网行业发展到今天，人们生活的便利度已经被极大的提高。

在家有Wi-Fi，出门有4G，定位有GPS等等，似乎网络已经成为继衣食住行之后的又一重要组成部分，覆盖生活的方方面面，但在万物互联时代，网络连接技术需要进一步迭代。

物联网架构一般被分为感知层、网络层、平台层和应用层，其中网络层处于物联网生态系统的枢纽位置，在物联网设备连接方面扮演着举足轻重的作用。

物联网的最终目标仍然是服务于人，因此，具有更高便携性的无线网络连接技术得到了更广泛的关注。

在互联网时代已经发展出一大批无线网络技术，面向万物互联，无线网络连接技术得到了更好的发展。

物联网解决方案供应商云里物里科技目前，无线网络连接技术按照传输距离远近可分为短距离无线连接技术和长距离无线连接技术。

下面分别列举了各自的5种主要技术，包括蓝牙，Wi-Fi，NFC，ZigBee，UWB以及GPRS，5G，NB-IoT，LoRa，全球卫星导航系统等。

下面就随着物联网解决方案供应商云里物里科技一起来了解下这十大无线网络技术的优缺点。

一、短距离无线连接1.蓝牙蓝牙(Bluetooth)是一种无线技术标准，可实现固定设备、移动设备和楼宇个人域网之间的短距离数据交换(使用2.4—2.485GHz的ISM波段的UHF无线电波)。

蓝牙可连接多个设备，克服了数据同步的难题。

从音频传输、图文传输、视频传输，再到以低功耗为主打的物联网传输，蓝牙应用的场景也越来越广。

前两代蓝牙技术都是技术的塑形阶段，将蓝牙技术发展成为一种可靠、安全、实用的传输通信技术。

随着3G时代的到来，蓝牙技术也迈入高速率传输的第三代。

第三代蓝牙技术传输速率高达24Mbps，核心是使用AMP技术，允许蓝牙协议栈针对任一任务动态地选择正确射频。

无线通信各种方式对比表

投资少,开通快,维护简单,适应性强无中转通信距离达70 ,扩展性好公里
可靠性有待改进、受环境影响较大电力, 油田、煤
，传输距离短（500m～3Km），不适于组成大规模无线网络.使用的频点需要向无线电管委会申请，经批准后
矿,城市水处理、集中供热等市政工程
新疆油田石西、陆梁作业区
方可使用.
6 数传电台 DSP 技术和无线电技术实现的高性能 Modbus ASCII 235.000MHz、
专业数据传输电台。
821MHz～870MHz
54Mbps
11Mbps 20Mbps 600Mbps
N*64K～N*E1
11Mbps
1-11Mbps 1-20Mbps 300-
19.2Kbps
根据天线功率来决定
通用分组无线服务技术（General
7
GPRS
Packet Radio Service)的简称，它是GSM移动电话用户可用的一种移动
ETSI制定的GSM
GSM900M频段，资源匮乏
2G网络
数据业务。
114—171kbps
20—40kbps
理论最大覆盖可以达到121公里
传输速率高，接入时间短，支持IP协议和X.25协议
适合于城市室外应用。写字楼、乡镇政府大楼、网吧、话吧、休闲场所
智邦SMC台湾玉山国家公园
802.11b标准
13
WIFI 全称Wireless Fidelity 无线保真，（无线局域网标 2.4GHz附近
准）
短距离通信 11Mbps
最大优点就是传输速度较高，可以达到
带宽可调整开放性区域：可达 11Mbps，另外它的有效距离也很长，同

三种主流RF方案及其优缺点比较

三种主流RF方案及其优缺点比较一：主流的三种RF方案及其优缺点比较1）：蓝牙方案（IEEE802.15）蓝牙，是一种支持设备短距离通信（一般10m内）的无线电技术。

能在包括移动电话、PDA、无线耳机、笔记本电脑、相关外设等众多设备之间进行无线信息交换。

利用“蓝牙”技术，能够有效地简化移动通信终端设备之间的通信，也能够成功地简化设备与因特网Internet之间的通信，从而数据传输变得更加迅速高效，为无线通信拓宽道路。

蓝牙采用分散式网络结构以及快跳频和短包技术，支持点对点及点对多点通信，工作在全球通用的2.4GHz ISM（即工业、科学、医学）频段。

其数据速率为1Mbps.采用时分双工传输方案实现全双工传输。

信息时代最大的特点便是更加方便快速的信息传播，正是基于这一点，技术人员也在努力开发更加出色的信息数据传输方式。

蓝牙，对于手机乃至整个IT业而言已经不仅仅是一项简单的技术，而是一种概念。

当蓝牙联盟信誓旦旦地对未来前景作着美好的憧憬时，整个业界都为之震动。

抛开传统连线的束缚，彻底地享受无拘无束的乐趣，蓝牙给予我们的承诺足以让人精神振奋。

蓝牙协议允许数据在1个主设备和最多7个从设备，最高传输速率为723kbit/s.不过，实际实际的速率会比这个数值小。

高斯频移键控（GFSK）调制模式，在2.4G频段内使用83个1Mbps的频道。

在送到载波之前，GFSK在基带信号上使用高斯过滤。

可以平滑高电平（“1”）低电平（“0”）。

与频移键控（FSK）的直接方法相比，可以给传输信号提供一个较狭和“更干净”的频谱。

蓝牙设备有三种基本功率电平：1级（100米线视距）、2级（10米）和3级（2-3米）。

目前常用的设备为2级。

在蓝牙网络中的每一个设备都有一个独一无二的48比特识别号码。

第一个识别设备（通常在2秒钟内）成为主设备，接着设定为在频段中每秒使用1600次，所有网络中的其他设备将与这个主设备锁定并与其同步。

主设备以偶时隙传送，从设备以奇时隙响应。

无线通信技术各自的特点和相互比较

无线通信技术各自的特点和相互比较无线通信技术各自的特点和相互比较目前使用较广泛的近距无线通信技术是蓝牙(Bluetooth)，无线局域网802.11(Wi-Fi)和红外数据传输(IrDA)。

同时还有一些具有发展潜力的近距无线技术标准，它们分别是：Zigbee、超宽频(Ultra WideBand)、短距通信(NFC)、WiMedia、GPS、DECT、无线1394和专用无线系统等。

它们都有其立足的特点，或基于传输速度、距离、耗电量的特殊要求;或着眼于功能的扩充性;或符合某些单一应用的特别要求;或建立竞争技术的差异化等。

但是没有一种技术可以完美到足以满足所有的需求。

1、蓝牙技术bluetooth技术是近几年出现的，广受业界关注的近距无线连接技术。

它是一种无线数据与语音通信的开放性全球规范，它以低成本的短距离无线连接为基础，可为固定的或移动的终端设备提供廉价的接入服务。

蓝牙技术是一种无线数据与语音通信的开放性全球规范，其实质内容是为固定设备或移动设备之间的通信环境建立通用的近距无线接口，将通信技术与计算机技术进一步结合起来，使各种设备在没有电线或电缆相互连接的情况下，能在近距离范围内实现相互通信或操作。

其传输频段为全球公众通用的2.4GHz ISM频段，提供1Mbps的传输速率和10m的传输距离。

蓝牙技术诞生于1994年，Ericsson当时决定开发一种低功耗、低成本的无线接口，以建立手机及其附件间的通信。

该技术还陆续获得PC行业业界巨头的支持。

1998年，蓝牙技术协议由Ericsson、IBM、Intel、NOKIA、Toshiba 等5家公司达成一致。

蓝牙协议的标准版本为802.15.1，由蓝牙小组(SIG)负责开发。

802.15.1的最初标准基于蓝牙1.1实现，后者已构建到现行很多蓝牙设备中。

新版802.15.1a 基本等同于蓝牙1.2标准，具备一定的QoS特性，并完整保持后向兼容性。

但蓝牙技术遭遇了最大的障碍是过于昂贵。

Lora技术与Zigbee技术的异同比较

Lora技术与Zigbee技术的异同比较引言近年来，随着物联网的快速发展，各种无线通信技术也逐渐兴起。

Lora技术和Zigbee技术作为两种重要的低功耗广域网通信技术，受到了广泛关注。

本文将对Lora技术和Zigbee技术进行全面比较，分析它们的异同点以及适用场景。

一、技术原理比较1. Lora技术原理Lora（长距离低功耗）是一种由Semtech公司开发的无线通信技术。

它基于在无线信道上传输小包的方式，使用了扩频调制技术和前向纠错编码，实现了远距离的通信。

Lora技术采用了低功耗，同时在高干扰环境中表现出色。

2. Zigbee技术原理Zigbee是一种低功耗无线个域网（WPAN）通信技术，主要应用于自动化和远程控制领域。

Zigbee采用了短距离通信的方式，使用IEEE 802.15.4无线通信标准，并支持星型和网状拓扑结构。

Zigbee技术的主要特点是低功耗、低数据速率和低成本。

二、通信距离比较1. Lora技术的通信距离Lora技术的最大通信距离可以达到数公里甚至更远，这得益于它的扩频调制技术和长数据包传输方式。

Lora设备可以在城市环境中实现覆盖范围广泛的无线网络。

2. Zigbee技术的通信距离Zigbee技术的通信距离相对较短，一般在数十米到几百米之间，这是由其设计初衷和应用场景决定的。

Zigbee主要应用于家庭自动化和智能建筑等领域，不需要覆盖大范围。

三、通信速率比较1. Lora技术的通信速率Lora技术的数据传输速率相对较低，一般在几百bps到几千bps之间。

由于其适用于传输小包数据，所以通信速率并不是重点关注的指标。

Lora技术主要追求的是覆盖范围和低功耗。

2. Zigbee技术的通信速率Zigbee技术的数据传输速率通常在几十kbps到几百kbps之间，相对于Lora技术来说更高。

Zigbee主要应用于电力系统、楼宇自动化和智能家居等领域，对数据传输速率有一定要求。

四、功耗比较1. Lora技术的功耗Lora技术非常注重低功耗的设计，可以实现长时间的运行。

几种典型无线电技术的性能比较

几种典型无线电技术的性能比较一、短距离无线通信短距离无线通信主要特点是通信距离短，覆盖距离一般在10～200m；无线发射器的发射功率较低，发射功率一般小于100mW，工作频率多为免付费、免串请的全球通用的工业、科学、医学频段。

低成本、低功耗和对等通信，是短距离无线通信技术的三个重要特征和优势。

二、几种短距离通信技术介绍1.Wi-Fi技术Wi-Fi（Wireless Fidelity，无限高保真）属于无线局域网的一种，通常是指符合IEEE802.11标准的网络产品，是利用无线接入手段的新型局域网解决方案。

Wi-Fi技术标准按速度和技术新旧可分为：IEEE802.11b、IEEE802.11g、IEEE802.11a。

Wi-Fi的主要特点是传输速率高、可靠性高、建网快速便捷、移动性好、网络结构弹性化、组网灵活、组网价格较低等。

2.蓝牙技术蓝牙是低成本、短距离的无线个人网络传输应用，主要目标是提供全世界通行的无线传输环境，通过无线电波来实现所有移动设备之间的信息传输服务。

蓝牙起初的目标是取代现有的计算机外设、掌上电脑和移动电话等各种数字设备上的有线电缆连接。

蓝牙规范在制定之初，就建立了统一全球的目标，其规范向全球公开，工作频段为全球统一开放的2.4GHz工业、医学和科学频段。

从目前的应用来看，由于蓝牙在小体积和低功耗方面的突出表现，几乎可以被集成到任何的数字设备之中，特别是那些对数据传输速率要求不高的移动设备和便携设备。

蓝牙支持点到点和点到多点的连接，可采用无线方式将若干个设备连成一个微微网，多个微微网又可互联成特殊分散网，形成灵活的多重微微网拓扑结构，从而实现各类设备之间的快速通信。

3.超宽带（UWB）技术超宽带技术是另一个新发展的无线通信技术，美国联邦通信委员会（FFC）对UWB信号的定义是：部分带宽或总带宽>500MHz的信号。

其中，部分带宽为信号功率谱密度在-10dB处测量的值。

超宽带信号可以为高斯脉冲。

无线通信技术的分类与比较

无线通信技术的分类与比较近年来，随着无线通信技术的不断发展，人们对无线通信技术的分类和比较越来越关注。

无线通信技术是一项十分重要的技术，它是现代现代通讯的重要组成部分，深入人们的日常生活，如今，人们经常使用的手机、Wi-Fi、蓝牙等都是基于无线通信技术的，因此，了解分类和比较无线通信技术对我们更好的应用和发展无线通信技术是非常有必要的。

一、无线通信技术的分类1. 一代无线通信技术一代无线通信技术是早期的无线通信技术，是在20世纪70年代至80年代初期主流的无线通信技术。

一代无线通信技术主要使用模拟信号进行通讯，通讯质量较差，且频率资源非常有限。

其代表技术有AMPS（Analog Mobile Phone System）和NMT （Nordic Mobile Telephony）。

2. 二代无线通信技术二代无线通信技术是数字化的无线通信技术，主要应用于90年代至00年代初期。

相比一代无线通信技术，它使用数字信号进行通讯，通讯质量更好，通讯速率更快，而且频率资源得到了更好地利用。

其代表技术包括GSM（Global System for Mobile Communications）、CDMA（Code Division Multiple Access）和TDMA（Time Division Multiple Access）。

3. 三代无线通信技术三代无线通信技术主要应用于21世纪初期。

相比较于二代无线通信技术，它提供了更高的通讯速率和更好的通讯质量，使用的通信技术更加多元化。

主要代表技术包括WCDMA（Wideband Code Division Multiple Access）、CDMA2000（Code Division Multiple Access 2000）和WiFi（Wireless Fidelity）。

4. 四代无线通信技术四代无线通信技术是目前的主流无线通信技术，它提供了更快的通讯速率和更好的通讯质量，支持更多的用户进行数据交换。

几种无线通信技术的比较

几种无线通信技术的比较摘要:随着电子技术、计算机技术的发展,近年来无线通信技术蓬勃发展,出现了各种标准的无线数据传输标准,它们各有其优缺点和不同的应用场合,本文将目前应用的、无线通信方式进行了分析对比,并总结和预见了它们今后的发展方向。

关键词:Zigbee Bluetooth UWB Wi-Fi NFCSeveral Wireless Communications Technology ComparisonAbstract:As the development of electronic technology,computer technology, wireless communication technology have a rapid development in recent years,emerged wireless data transmission standard,they have their advantages and disadvantages,and different applications,the application of various wireless communication were analyzed and compared,and summarized and foresee their future development.一．几种无线通讯技术（一）ZigBee1.简介：Zigbee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗个域网协议。

根据这个协议规定的技术是一种短距离、低功耗的无线通信技术。

其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本。

主要适合用于自动控制和远程控制领域，可以嵌入各种设备。

ZigBee是一种高可靠的无线数传网络，类似于CDMA和GSM网络。

ZigBee数传模块类似于移动网络基站。

通讯距离从标准的75m到几百米、几公里，并且支持无限扩展。

LoRa技术与其他无线技术的比较

LoRa技术与其他无线技术的比较引言：在快速发展的科技时代，无线通信技术日益成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

从传统的蓝牙、Wi-Fi技术到如今的ZigBee、NFC等，各种无线技术层出不穷，每一种都有其特定的应用场景和优势。

而在这些技术中，LoRa技术作为新兴的低功耗广域网通信技术，备受关注。

本文将对LoRa技术与其他无线技术进行比较，探讨其在物联网时代的应用前景。

一、技术原理及特点：1. LoRa技术：LoRa（Long Range）技术是由Semtech公司开发的一种低功耗广域网通信技术。

其通过使用扩频调制和碎片传输技术，使得在低功耗前提下实现远距离通信。

LoRa技术工作在低频段，能够穿透墙壁和障碍物，提供广覆盖的通信能力。

此外，LoRa技术支持双向通信，具有较强的抗干扰能力，能够支持大量的连接节点。

2. 其他无线技术：除了LoRa技术，目前市场上还有许多其他的无线通信技术，包括蓝牙、Wi-Fi、ZigBee、NFC等。

蓝牙技术适用于短距离低速传输，常用于连接手机、耳机等设备。

Wi-Fi技术用于局域网内的高速无线通信，广泛应用于家庭、办公室等场景。

ZigBee技术则主要用于物联网设备之间的通信，具有低功耗、低数据速率等特点。

NFC技术则主要用于移动支付、门禁等应用。

二、通信距离比较：在通信距离方面，各个无线技术存在一定的差异。

蓝牙技术通常适用于短距离通信，一般在十几米到百米之间。

Wi-Fi技术的覆盖范围较广，室内可达几十米，室外可达百米以上。

ZigBee技术通常用于数百米范围内的通信。

而LoRa技术在理论上可以实现几公里范围内的通信，且在城市环境中的通信距离也较为可观。

三、功耗比较：对于无线通信技术而言，功耗是一个重要的考量指标。

在功耗方面，LoRa技术具有较低的功耗特点。

由于其采用低功耗扩频技术，能够在低功率模式下工作，因此对于电池供电或长时间运行的设备，LoRa技术是一个理想的选择。

无线通讯有哪些常见技术

⽆线通讯有哪些常见技术近年来，随着电⼦技术、计算机技术的发展，⽆线通信技术蓬勃发展，出现了各种标准的⽆线数据传输标准，它们各有其优缺点和不同的应⽤场合，本⽂将⽬前应⽤的、⽆线通信种类进⾏了分析对⽐，⽅便⼤家参考了解。

⼀、⽆线通信(数据)传输⽅式及技术原理⽆线通信是利⽤电磁波信号在⾃由空间中传播的特性进⾏信息交换的⼀种通信⽅式。

⽆线通信技术⾃⾝有很多优点，成本较低，⽆线通信技术不必建⽴物理线路，更不⽤⼤量的⼈⼒去铺设电缆，⽽且⽆线通信技术不受⼯业环境的限制，对抗环境的变化能⼒较强，故障诊断也较为容易，相对于传统的有线通信的设置与维修，⽆线⽹络的维修可以通过远程诊断完成，更加便捷;扩展性强，当⽹络需要扩展时，⽆线通信不需要扩展布线;灵活性强，⽆线⽹络不受环境地形等限制，⽽且在使⽤环境发⽣变化时，⽆线⽹络只需要做很少的调整，就能适应新环境的要求。

常见的⽆线通信(数据)传输⽅式及技术分为两种：“近距离⽆线通信技术”和“远距离⽆线传输技术”。

1. 近距离⽆线通信技术短(近)距离⽆线通信技术是指通信双⽅通过⽆线电波传输数据，并且传输距离在较近的范围内，其应⽤范围⾮常⼴泛。

近年来，应⽤较为⼴泛及具有较好发展前景的短距离⽆线通信标准有：Zig-Bee、蓝⽛(Bluetooth)、⽆线宽带(Wi-Fi)、超宽带(UWB)和近场通信(NFC)。

(1) Zig-BeeZig-Bee是基于IEEE802.15.4标准⽽建⽴的⼀种短距离、低功耗的⽆线通信技术。

Zig-Bee来源于蜜蜂群的通信⽅式，由于蜜蜂(Bee)是靠飞翔和‘嗡嗡’(Zig)地抖动翅膀的来与同伴确定⾷物源的⽅向、位置和距离等信息，从⽽构成了蜂群的通信⽹络。

其特点是距离近，其通常传输距离是10-100m;低功耗，在低耗电待机模式下，2节5号⼲电池可⽀持1个终端⼯作6-24个⽉，甚⾄更长;其成本，Zig-Bee免协议费，芯⽚价格便宜;低速率，通Zig-Bee常⼯作在20-250kbps的较低速率;短时延，Zig-Bee的响应速度较快等。

常用短距离无线通信优缺点的纵横比较

常用短距离无线通信优缺点的纵横比较随着科技的不断发展和普及，短距离无线通信技术已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。

目前常用的短距离无线通信技术主要包括蓝牙、WiFi和NFC三种。

这三种无线通信技术各有其独特的优缺点，本文将对它们进行纵横比较，帮助读者更好地了解它们并选择最适合自己的短距离无线通信技术。

一、蓝牙蓝牙技术最早于1994年在瑞典提出。

它是一种短距离无线通信技术，通常用于个人电子设备之间的数据交换、通信和控制。

蓝牙技术基于短距离射频通信技术，通常在10米左右的范围内使用。

1.优点蓝牙技术具有以下优点：（1）易于使用：蓝牙技术可以轻松地实现设备之间的快速连接和数据传输。

只需要开启蓝牙功能并将设备放在一定的距离内即可。

（2）较低功耗：蓝牙技术具有较低的功耗水平，因此适合用于电池供电的设备中。

（3）灵活性强：蓝牙技术可以与多种设备兼容，例如手机、电脑、音乐播放器等，因此具有很好的灵活性。

2.缺点蓝牙技术也存在以下缺点：（1）传输速度较慢：蓝牙技术的传输速度相对较慢，通常为2-3Mbps。

这对于需要大量数据传输的设备来说可能会不够快。

（2）距离限制：由于蓝牙技术的基于射频传输，因此通常只能在10米范围内使用。

二、WiFiWiFi是一种广泛使用的局域网技术，它使用无线电波来连接计算机设备和互联网。

WiFi的传输速度通常比蓝牙技术更快，通常可以在50-100米范围内使用。

1.优点WiFi技术具有以下优点：（1）传输速度快：WiFi技术的传输速度通常可以达到100Mbps以上，因此适合用于需要大量数据传输的设备。

（2）使用范围广: WiFi技术的使用范围较宽，可以用于家庭、企业、公共场所等场合。

（3）隐私性高：WiFi技术具有较高的隐私性，可以通过密码来保护网络安全。

2.缺点WiFi技术也存在以下缺点：（1）功耗较高：WiFi技术需要大量的电力和更高的设备成本，因此不太适用于电池供电的设备中。

（2）稳定性差：WiFi信号容易被电磁干扰和距离限制等因素影响，导致网络不稳定。

Lora技术与Zigbee技术的比较与选择考虑因素

Lora技术与Zigbee技术的比较与选择考虑因素随着物联网技术的发展，无线通信技术的选择变得尤为重要。

在物联网应用中，LoRa (低功耗广域网络) 技术和Zigbee技术都被广泛应用于低功耗数据传输和控制系统。

本文将对这两种技术进行比较，并讨论选择考虑因素。

一、技术原理概述1. Lora技术LoRa技术是一种长距离、低功耗和低数据速率的无线通信技术。

它是由Semtech公司开发的，主要用于低功耗的大范围通信。

LoRa技术工作在低频段（433MHz、868MHz或915MHz），具有优秀的穿透力和覆盖范围。

2. Zigbee技术Zigbee技术是一种基于IEEE 802.15.4标准的无线通信技术。

它主要用于低功耗、低数据速率的短距离通信。

Zigbee技术工作在2.4GHz频段，具有自组网、低功耗和高可靠性等特点。

二、功耗和通信距离比较1. 功耗比较在低功耗应用中，LoRa技术可以通过调整通信速率和传输功率来实现较低的功耗。

它的长距离传输能力可降低功耗需求。

Zigbee技术在较短的传输距离范围内（一般约为100米）也可以实现低功耗。

但是，当通信距离增加时，需要增加传输功率以保持通信质量，从而导致功耗增加。

2. 通信距离比较LoRa技术的通信距离通常在数千米到几十公里之间。

这使得它非常适合用于大范围的物联网应用，如农业监测、智能城市和环境监测等。

Zigbee技术的通信距离较短，一般在几十米到数百米之间。

这适用于家庭和办公室等相对较小的范围内的物联网应用。

三、网络覆盖和扩展能力比较1. 网络覆盖能力比较LoRa技术由于其较长的通信距离，覆盖能力更强，可以建立更大范围的网络。

此外，LoRa技术支持网状网络拓扑结构，每个节点都可以作为路由器，从而提供更强的覆盖能力。

Zigbee技术支持星形和网状网络拓扑结构，但由于其相对较短的通信距离，网络覆盖范围较小。

2. 扩展能力比较LoRa技术的扩展性强，可以连接数千个节点。

几种无线技术的比较

无线传播技术比较无线传播技术按技术领域大体分为：无线能量（电能）传播技术与无线通信（数据）传播技术。

1.无线能量（电能）传播技术无线能量（电能）传播方式及技术原理：无线电力传播是一种传播电力旳新技术，它将电力通过电磁耦合、射频微波、激光等载体进行传播。

这种技术解除了对于导线旳依赖，从而得到愈加以便和广阔旳应用。

无线电力传播旳基本原理：(1)电磁感应——短程传播。

电磁感应现象是电磁学中最重大旳发现之一，它显示了电、磁现象之间旳互相联络与转化。

电磁感应是电磁学中旳基本原理，变压器就是运用电磁感应旳基本原理进行工作旳。

运用电磁感应进行短程电力传播旳基本原理为：发射线圈L1和接受线圈L2之间运用磁耦合来传递能量。

若线圈L1中通已交变电流，该电流将在周围介质中形成一种交变磁场，线圈L2中产生旳感应电势可供电给移动设备或者给电池充电。

(2)电磁耦合共振——中程传播。

中程无线电力传播方式是以电磁波‘射频’或者非辐射性谐振‘磁耦合’等形式将电能进行传播。

它基于电磁共振耦合原理，运用非辐射磁场实现电力高效传播。

在电子学旳理论中，当交变电流通过导体，导体旳周围会形成交变旳电磁场，称为电磁波。

在电磁波旳频率低于1000khz时，电磁波就会被地表吸取，不能形成有效旳传播，当电磁波频率高于1000khz 时，电磁波便可以在空气中传播，并且经大气层外缘旳电离层反射，形成较远距离传播能力，人们把具有较远距离传播能力旳高频电磁波称为射频（即：RF）。

将电信息源（模拟或者数字）用高频电流进行调制（调幅或者调频），形成射频信号后，通过天线发射到空中；较远旳距离将射频信号接受后需要进行反调制，再还原成电信息源，这一过程称为无线传播。

中程传播是运用电磁波损失小旳天线技术，并借助二极管、非接触IC卡、无线电子标签等等，实现效率较高旳无线电力传播。

（3）微波/激光——远程传播。

理论上讲，无线电波旳波长越短，其定向性越好弥散就越小。

因此可以运用微波或激光形式来实现电能旳远程传播，这对于新能源旳开发运用处理未来能源短缺问题也有着重要意义。

无线通信技术各自的特点和相互比较

无线通信技术各自的特点和相互比较目前使用较广泛的近距无线通信技术是蓝牙(Bluetooth)，无线局域网(Wi-Fi)和红外数据传输(IrDA)。

但是没有一种技术可以完美到足以满足所有的需求。

1、蓝牙技术bluetooth技术是近几年出现的，广受业界关注的近距无线连接技术。

它是一种无线数据与语音通信的开放性全球规范，它以低成本的短距离无线连接为基础，可为固定的或移动的终端设备提供廉价的接入服务。

其传输频段为全球公众通用的 ISM频段，提供1Mbps的传输速率和10m的传输距离。

蓝牙技术诞生于1994年，Ericsson当时决定开发一种低功耗、低成本的无线接口，以建立手机及其附件间的通信。

该技术还陆续获得PC行业业界巨头的支持。

1998年，蓝牙技术协议由Ericsson、IBM、Intel、NOKIA、Toshiba等5家公司达成一致。

蓝牙协议的标准版本为，由蓝牙小组(SIG)负责开发。

的最初标准基于蓝牙实现，后者已构建到现行很多蓝牙设备中。

新版基本等同于蓝牙标准，具备一定的QoS特性，并完整保持后向兼容性。

但蓝牙技术遭遇了最大的障碍是过于昂贵。

突出表现在芯片大小和价格难以下调、抗干扰能力不强、传输距离太短、信息安全问题等等。

这就使得许多用户不愿意花大价钱来购买这种无线设备。

用于物联网的几种无线通信技术wifi、bt、zigbee对比

用于物联网旳几种无线通信技术wifi\bt\zigbee简介随着物联网市场旳加速发展，物联网变得更为触手可及，环绕物联网旳宣传更快锣密鼓，并且令人更加困惑。

我们是时候面对现状，去鉴定现状并且评估事情走向。

有些困惑已经消除了，而有些则变本加厉——让我们一起从简化了旳方面开始探讨吧。

无线电技术两年前，世界对也许有助于物联网旳不同无线电技术掀起了讨论热潮。

某些公司主张，WiFi和蓝牙旳存在就已足够，而其他公司开始推动IEEE 802.15.4(即ZigBee和Thread 旳底层无线电技术)。

事实上，如今大多数旳联网技术决策者能坦然接受并完全明白，物联网会针对不同旳应用程序使用所有三种技术。

为了弥补WiFi旳劣势(相对于ZigBee而言)，市场开始履行使低功耗WiFi(IEEE 802.11ah)原则化旳活动。

虽然该领域旳活动仍在如火如荼地进行，并且也许会由此制定出原则，但全球对此旳接纳限度却难以预测。

由于世界不同地区所用旳规格和型号不同，该原则并非是放诸四海而皆准旳。

雪上加霜旳是，虽然这一全新旳低功耗原则被称为WiFi，但其并不兼容「真正」旳WiFi，而是一种完全不同旳无线电和MAC技术。

既然如此,那为什么不采用IEEE 802.15.4呢?这已经是一种通用原则，并且涵盖了新旳低功耗WiFi开发商为之奋斗旳所有特性，而新类型旳「WiFi」并没有多大意义。

而蓝牙作为物联网原则而言，存在致命性缺陷——其设计理念是替代点对点有线传播技术而非联网技术旳。

为理解决该缺陷，某些公司开始针对蓝牙研究网络层(「蓝牙网格」(Bluetooth Mesh))，但面临着严峻挑战。

此前，许多业内联网工程师已经见证了类似旳mesh联网所作出旳努力均以失败告终。

例如IEEE 802.11s虽然存在，但几乎未曾使用，并只应用于单跳网格拓扑(中继器)之中，其重要问题是，在支持多跳时无法控制延时。

因此，网络技术工程师对新旳蓝牙mesh状况持怀疑旳态度也在乎料之中。