新颖性、创造性、实用性共81页文档

合集下载

专利知识产权法规培训学习

专利知识产权法规培训学习

专利知识产权法规培训学习专利的定义与性质一、定义专利,是“专利权”的简称,它是指一项发明创造,按照我国专利法规定,包括发明、实用新型和外观设计,经申请人向代表国家的专利主管机关提出专利申请,经审查合格后,由该主管机关向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。

二、性质申请专利的发明创造应符合我国专利法及其实施细则规定的“三性”要求,即新颖性、创造性和实用性。

(一)新颖性新颖性,是指在申请日之前,没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过,在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

判断发明或者实用新型是否具有新颖性,是以申请日为时间标准的,判断其新颖性的地域标准是世界范围内的出版物,而公开使用或以其他方式为公众所知则只限于国内。

外观设计的新颖性是指同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。

《专利法》还对某些不丧失新颖性的例外情况作了规定。

在申请日以前6个月内,在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的,不丧失新颖性。

在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的,或他人未经申请人同意而泄露其内容的,也视为不丧失新颖性。

(二)创造性创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。

发明和实用新型都属于发明的范畴,其主要区别在创造性上。

发明的创造性要求有突出的实质性特点和显著的进步,而实用新型的创造性要求有实质性特点和进步,也就是说,发明所要求的技术水平比较高,而实用新型的技术水平比较低,被称为“小发明”。

(三)实用性实用性,是指该发明或实用新型能够制造或者使用,并能够产生积极的效果。

即发明必须能够在工业上制造或者在工业、交通等产业部门应用,并且可能产生技术、经济或社会效益。

新专利法详解:新颖性、创造性与实用性

新专利法详解:新颖性、创造性与实用性

新专利法详解:新颖性、创造性与实用性第二十二条【发明和实用新型专利的专利性条件:新颖性、创造性和实用性】第二十二条授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。

本法所称现有技术,是指申请日以前在国外为公众所知的技术。

【解释】对本条的修改主要涉及以下三个方面。

一是改变了本条第二款和第三款对发明和实用新型的新颖性、创造性作出规定的逻辑结构,将其统立在现有技术的基础之上。

尽管“现有技术”在专利审查实践中已经成为最为常用的术语,但是《专利法》通篇却没有出现这一措辞。

本次修改前的本条第二款前半部分实际上隐含了现有技术的定义,却没有冠以“现有技术”的称呼;本次修改前的本条第三款规定:“创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步”,其中采用了“已有的技术”一词,却没有对它作出定义;原《专利法实施细则》第三十条规定“专利法第二十二条第三款所称已有的技术,是指申请日(有优先权的,指优先权日)前在国外出版物上公开发表、在国公开使用或者以其他方式为公众所知的技术,即现有技术”,对现有技术作了定义,却没有明确判断本条第二款规定的新颖性的基础也是现有技术。

这样的规定方式较为杂乱,使人难于一目了然地弄清各条款之间的关系。

本次修改后的本条对新颖性和创造性的规定统一采用了现有技术的概念,第二款规定“新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术”;第三款规定“创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步”,最后在本条中增加了第五款,对现有技术进行了定义。

专利“三性”解析

专利“三性”解析

专利“三性”解析北京汉卓律师事务所赵虎本人在法律实践工作中经常会遇到客户询问这样的问题:“A工厂未经我的同意用我的技术生产产品,我申请了专利之后,是不是就可以阻止它使用我的技术了”,或是“这项技术中国没有,是美国的技术,我能不能在中国申请专利”,或是“我这个技术虽然落伍了,但是我想申请专利,因为我公司要评选高科技企业”,或是“现在几家公司都用这套技术方案生产产品,我能不能把这套技术方案申请为专利,阻止另外几家公司的使用”,或是“我的这个技术方案还不成熟,还不能生产出产品,但是我怕成熟了之后别人先申请了专利,我能不能先把专利申请了再说”等等,这些问题其实都涉及到专利授权的实质条件,即被授权的专利应该具有新颖性、创造性和实用性,这里我们简称为“三性”。

获得专利授权需要的条件很多,比如权利要求的范围十分清楚、是否违反法律或者妨害公共利益、是否是利用的遗传资源等等,这些条件如果不具备的话就不会得到专利授权。

但是,新颖性、创造性、实用性作为专利授权的实质条件却是最具有普遍意义,也是最重要的。

理解了“三性”问题,不但对专利的授权条件更加清楚,对专利的使用条件和使用方式也会更加明白。

1、新颖性新颖性即被授权的技术方案或者外观设计与已经公开的技术方案与外观设计不相同、不近似。

新颖性的重点在一个“新”字,即为新的东西,不是现在已经被大家知道的东西。

这里有一个问题需要注意:新颖性指的是没有公开过,并非没有存在过,已经存在的技术方案还是有可能具有新颖性的。

比如,有的技术方案虽然已经存在,但是是以商业秘密或者军事机密的形式存在的,从市场的产品上也不能通过反向工程等方式得到该技术方案,那么该技术方案还是具有新颖性的。

所以,像这样的问题“A工厂未经我的同意用我的技术生产产品,我申请了专利之后,是不是就可以阻止它使用我的技术了”就可以知道答案了。

既然技术已经被别的工厂知道了,并使用了,还制造了产品,也就是这个技术已经是现在已经有的、并且已经被公开的技术了,这种情况不符合新颖性的规定,不能得到授权。

专利的新颖性与创造性

专利的新颖性与创造性

专利的新颖性与创造性专利是一种保护创新的法律制度,其核心要求是新颖性与创造性。

在这篇文章中,我们将探讨专利的新颖性与创造性的含义和重要性,以及如何评估一项发明是否符合专利法的要求。

一、新颖性的要求新颖性是指在提交专利申请之前,该发明在全球范围内没有任何人在任何媒体上进行公开。

也就是说,发明的技术或方法不能已经公开出现在任何书籍、杂志、报纸、专利文件、学术演讲、公开展览或公共访问的互联网站点上。

只有具有新颖性的发明才能被授予专利权。

判断一个发明是否具有新颖性是通过进行专利检索来完成的。

在专利检索中,专业的专利检索员会通过检索各种专利数据库,来查找与申请发明相似或相同的现有技术。

如果发现类似或相同的技术已经存在,那么该发明就不再具有新颖性,无法通过专利审查。

二、创造性的要求除了新颖性,专利申请还需要具备创造性。

创造性是指发明对于领域内的专业人士来说不是显而易见的,它需要同时满足以下两个条件:首先,发明的技术水平不属于专业人士的普遍知识;其次,发明对于专业人士来说是有实际可行性的。

要评估一项发明是否具有创造性,专利审查员会进行所谓的“明显性测试”。

在明显性测试中,审查员会将发明与先前公开的技术进行比较,以确定是否有足够的差异和创新,使其超越了现有技术的水平。

如果发明的差异无法超越先前的技术,那么它将被认为缺乏创造性,无法通过专利审查。

三、新颖性和创造性的重要性新颖性和创造性是专利的基本要求,其重要性不言而喻。

如果一个发明已经在公众领域进行了公开,并且缺乏创新,那么没有理由为这个发明授予专利权。

保护专利只有在发明具备新颖性和创造性的情况下才是合理的。

专利的授予可以为发明人带来多重好处。

首先,授予专利意味着发明人可以享有独家权益,可以阻止别人在专利权有效期内未经许可使用他们的发明。

其次,专利可以带来商业利益,发明人可以通过授权、许可或出售专利获得经济回报。

此外,专利也有利于促进技术创新和经济发展。

然而,只有满足新颖性和创造性的发明才能获得专利保护。

专利审查中的新颖性和发明创造性评价要素

专利审查中的新颖性和发明创造性评价要素

专利审查中的新颖性和发明创造性评价要素在专利申请和审查过程中,新颖性和发明创造性评价是两个至关重要的要素。

新颖性是指所申请的发明或技术解决方案在申请日前没有被公开披露或利用过,而发明创造性则体现了该发明对于现有技术的显著进步。

本文将重点探讨专利审查中的新颖性和发明创造性评价要素,以及相关的判断标准和应用实践。

1. 新颖性评价要素新颖性是判断专利申请是否满足专利法规定的重要标准之一。

在审查过程中,专利审查员会对申请部分进行搜索和比对,以确定该发明或技术解决方案是否已经被公开或利用。

以下是新颖性评价要素的一些关键方面:a) 公开性:这是指对于申请的发明或技术解决方案是否在先于申请日前的某个时间点被公开披露。

公开的形式可以是文献、专利、实用新型或外观设计等。

b) 利用性:这是指对于申请的发明或技术解决方案是否在先于申请日前的某个时间点被公众利用。

利用的形式可以是商业化、公开演示、授权等。

c) 先知性:这是指是否存在先于申请日的文件或信息,能够揭示与申请内容类似或相同的解决方案。

2. 发明创造性评价要素发明创造性评价是专利申请的核心内容,它要求发明具有显著的技术进步。

专利审查员在对发明创造性进行评价时,通常会根据以下要素进行判断:a) 技术水平:评估该技术领域的相关技术水平,确定是否存在现有技术的解决方案。

b) 显著进步:确定该发明是否对现有技术具有显著的改进和提升,是否有新颖的技术特征、技术方案或技术效果。

c) 创新活动:评估该发明是否符合创造性的要求,即是否跨越了常规的技术思维,从而达到了非显性的技术效果。

3. 相关判断标准和应用实践为了有效评价新颖性和发明创造性,许多国家和地区都制定了一系列的判断标准和应用实践。

以下是一些常见的判断标准:a) 先例检索:专利审查员会进行先例检索,以了解已有的相关专利文献,以及其他可能对评价产生影响的文献信息。

b) 技术背景分析:审查员会对技术领域进行分析,了解现有技术水平和存在的问题,以判断发明是否对技术领域有显著的改进。

新颖性创造性单一性等分析模板

新颖性创造性单一性等分析模板

新颖性创造性单一性等分析模板题目:新颖性、创造性、单一性分析模板引言:在当今的快速变革和高度竞争的社会中,新颖性、创造性和单一性成为了评判一个产品、作品或理念价值的重要指标之一、本文将探讨新颖性、创造性和单一性的定义及其在不同领域的应用,并提供一个分析模板,帮助读者更好地评估相关事物的价值。

一、新颖性1.定义新颖性是指事物相对于已有的事物或观念而言,具有独特、前所未有的特点或品质。

2.应用领域新颖性在各个领域都发挥着重要作用,例如科技、设计、文化、艺术等。

在科技领域,新颖性意味着使用新的技术或方法,创造出与现有技术不同的产品或服务。

在设计领域,新颖性代表着与传统设计风格截然不同的独特创意。

在文化和艺术领域,新颖性意味着创造出引人注目的艺术形式、文化产品或思想观念,超越传统的创作方式。

3.评估新颖性的指标评估新颖性可以从以下几个方面进行考量:a.概念的创新度:事物是否具有独特的概念或思想,是否超越了传统的框架。

b.技术的创新度:事物是否使用了前所未有的技术或方法,能否为特定领域带来新的突破。

c.形式的创新度:事物的外观、结构或方式是否与已有的事物截然不同,是否能够吸引人的目光。

二、创造性1.定义创造性是指事物具有独特的想法、技巧或方法,能够产生新颖、有价值的结果。

2.应用领域创造性贯穿于各个领域,例如科研、艺术、设计、创业等。

在科研领域,创造性意味着提出新的理论或研究方法,能够解决现有问题或开辟新的研究领域。

在艺术领域,创造性代表着艺术家独特的表达方式和独创的创作思维。

在创业领域,创造性意味着创造出与现有市场需求契合的产品或服务,改变了传统的商业模式。

3.评估创造性的指标评估创造性可以从以下几个方面进行考量:a.想法的独特性:事物是否提出了前所未有的概念、理论或方法,能否为特定领域带来新的视角。

b.执行的创新性:事物是否成功地将独特的想法转化为实际产品、作品或解决方案。

c.结果的价值:事物是否能够满足需求,产生有意义的结果,并具有一定的市场或社会价值。

专利申请中的新颖性与创造性要求

专利申请中的新颖性与创造性要求

专利申请中的新颖性与创造性要求在知识产权保护领域,专利是一项非常重要的法律制度。

专利的申请要求创新的新颖性以及显著的创造性。

本文将探讨专利申请中新颖性与创造性所要求的具体条件。

一、新颖性要求专利申请的新颖性是指该发明在申请日前不存在于公众领域。

具体来说,新颖性要求体现在两个方面:一是与现有技术相比,所申请的发明具有显著的区别;二是该发明不属于公开的先前技术。

针对这一要求,申请人需要进行充分的调研与分析,确保所申请的发明在申请日之前没有被公开或者使用。

这就要求申请人要对最新的专利文献、学术期刊、技术报告等进行仔细查阅,以确保自己的发明满足新颖性要求。

值得注意的是,新颖性要求不仅仅是对单一技术领域的要求,还涉及到对多个技术领域的比较。

这意味着即使某一项技术在一个领域已经存在,但如果该技术在其他技术领域尚未应用,仍然可以满足新颖性要求。

二、创造性要求除了新颖性,专利申请还要求具备创造性。

创造性是指该发明相较于现有技术而言有明显的进步,且具有显著性的创新水平。

它要求该发明不仅仅是一种常规变化或者简单组合,而是有着独到的、非明显的特点和技术效果。

要满足创造性的要求,申请人需要表明所提出的技术解决方案与现有技术相比存在着显著的技术进步。

这要求申请人充分了解当前技术的发展水平,并通过技术比较和分析来证明所申请的发明确实具有创造性。

在专利申请过程中,专利审查员会对申请人提出的新颖性与创造性要求进行评估。

他们会详细审查专利文献和技术报告,并参考相关领域的专业知识来判断所申请的发明是否满足新颖性与创造性的要求。

为了提高申请专利成功的几率,申请人可以提供详细的描述、图表和实例,以证明所申请的发明是新颖和创造性的。

此外,申请人还可以进行先确定性搜索,评估自己的发明是否已经被他人申请或公开。

总之,专利申请中的新颖性与创造性要求是保护创新的重要基础。

对于申请人来说,了解并满足这些要求是非常关键的。

通过充分的调研、比较和分析,申请人可以确保自己的发明在申请过程中能够满足新颖性与创造性的要求,从而获得专利保护,提高创新成果的价值。

专利申请中的新颖性与创造性要求

专利申请中的新颖性与创造性要求

专利申请中的新颖性与创造性要求专利是对新发明、新技术或新设计的保护,而申请专利需要满足一定的要求,其中包括新颖性与创造性要求。

本文将对专利申请中的新颖性与创造性要求进行探讨。

一、新颖性要求在专利申请过程中,新颖性是最基本的要求之一。

新颖性要求是指申请的发明、技术或设计在申请前不存在于公开的文献或实践中。

也就是说,被申请的发明、技术或设计要在全球范围内都是全新的,没有任何人在此之前申请过或公开过。

为了满足新颖性要求,申请人在提交专利申请之前,应当进行充分的调研和检索,确保自己的发明、技术或设计在现有文献或实践中不存在。

注意,这里的文献或实践不仅包括已有的专利文件,还包括科技论文、技术报告、实验室实践等可能会涉及到相关技术的资料。

二、创造性要求除了新颖性,专利申请还需要满足创造性要求。

创造性要求是指申请的发明、技术或设计在现有技术基础上具有明显的进步或突破。

创造性是相对的概念,也就是说,只有相对于现有技术而言,在技术上有一定的创新或贡献,才能满足创造性要求。

专利申请人需要在专利申请文件中清楚地描述自己的发明、技术或设计与现有技术的区别和优势,以证明其具有创造性。

在描述创造性时,可以从以下几个方面进行论述:1. 技术现状:描述现有技术的局限性和问题。

2. 创新点:明确阐述自己的发明、技术或设计与现有技术的不同之处。

3. 技术优势:说明自己的发明、技术或设计相对于现有技术在性能、效果、成本等方面的优势。

4. 实际应用价值:说明自己的发明、技术或设计在实际应用中的潜在价值和意义。

三、专利申请的注意事项除了新颖性和创造性要求外,在撰写专利申请文件时还需要注意以下几点:1. 清晰明了:专利申请文件的语言要规范且逻辑清晰,让审查员能够准确理解你的发明、技术或设计。

2. 插图说明:合理使用插图、图表和实施示意图来辅助描述,使发明、技术或设计更加清晰明了。

3. 附图要求:附图应当符合专利局的要求,包括清晰、准确地显示发明、技术或设计的特征和实施细节。

知识产权完整:第五章专利三性ppt课件

知识产权完整:第五章专利三性ppt课件
专利授权的条件 (专利三性)
精选编辑ppt
1
第二十二条 授予专利权的发明和 实用新型,应当具备新颖性、创造性 和实用性。
精选编辑ppt
2
第一节 新 颖 性
精选编辑ppt
3
新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现 有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明 或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部 门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利 申请文件或者公告的专利文件中。(第22条)
精选编辑ppt
14
某报刊登的一篇新闻报道,称某大学 完成了一项以几种中草药为原料制成的治 疗艾滋病的新药,但未披露具体的制造方 法,该报道是否破坏该发明的新颖性,为什 么?
精选编辑ppt
15
3、公开的对象问题
公开须是面向“公众”的公开, “公众” 是指不负保密义务和不负默契保密义务的人群。 默契保密:是既无法律规定又无当事人约定的应 保密情形。(审查指南)



现有技术


申请技术

精选编辑ppt
8
新颖性判断的公开标准
1、公开的方式问题: 专利法22条规定,技术公开的方式有三种:
A、书面公开。也称出版物公开,即发明创造 的内容以有形载体的方式公开。
例如:文献、杂志、书籍、论文、教科书、技 术手册、影片、磁带、唱片、光盘等。
精选编辑ppt
9
实例分析:
国内新颖性的缺点:无异于鼓励抄袭外国 的新技术来申请本国专利。
精选编辑ppt
19
混合新颖性标准的优点:
既保证新颖性判断的可靠性,又使新 颖性的判断具有较强的可操作性。
采用此标准的有美国、日本、加拿大等, 我国判断新颖性的标准也采用混合新颖性 标准。

新颖性、创造性、实用性PPT课件

新颖性、创造性、实用性PPT课件
普通技术知识 ➢ 能够获知该领域中所有的现有技术 ➢ 具有应用该日期之间常规实验手段的能力,但不具有
创造能力 ➢ 如果所要解决的技术问题能促使其在其它领域寻找技
术手段,则应当具有相应领域寻求所述技术、知识和 常规实验手段的能力
49
1、创造性的审查原则 创造性的审查原则
发明作为整体
组合对比
50
2、突出的实质性特点的判断“三步法”
AC
6
(2)使用公开
7
使用公开(例1)
某公司就一件仿古瓷砖在国内市场销售一段时间后 提交了的申请,所述销售行为在下列哪些情形下不 会影响该申请的新颖性? A、提交的是仿古瓷砖的外观设计申请 B、提交的是仿古瓷砖的外部构造实用新型申请 C、提交的是仿古瓷砖原料的发明申请,其原料配 方无法从该瓷砖中分析而得 D、提交的是仿古瓷砖的制备方法申请
是否给出将区别技术特征应 用到最接近现有技术以解决 其技术问题的启示
3、对本领域技术人员 是否显而易见
优先考虑技术 领域相同或相 近的现有技术
2、确定区别技术特征和 实际解决的技术问题
1、确定最接近的现有技术
51
突出的实质性特点的判断(例子)
可调节高 度的桌腿
52
技术启示
1
区别特 征为公 知常识相ຫໍສະໝຸດ 同技术效果19
(2)单独对比
20
5、新颖性典型的判断规则
1 • 相同内容的发明或实用新型 2 • 上下位概念(具体与一般) 3 • 惯用手段的直接置换 4 • 开放式、封闭式撰写 5 • 数值和数值范围 6 • 包含性能、参数、用途或制备方法等特征
21
(1)相同内容的发明或实用新型
技术内容完全相同 简单的文字变换 直接地、毫无疑义地确定的内容

专利基本知识讲专利性座

专利基本知识讲专利性座
反之,一般(上位) 概念的公开并不影响采用具体(下位) 概 念限定的发明或者实用新型的新颖性。例如,对比文件公开的某产品 是“用金属制成的”,并不能使“用铜制成的”同一产品的发明或者 实用新型丧失新颖性。又如,要求保护的发明或者实用新型与对比文 件的区别仅在于发明或者实用新型中选用了“氯” 来代替对比文件 中的“卤素” 或者另一种具体的卤素“氟”,则对比文件中“卤素” 的公开或者“氟” 的公开并不导致用氯对其作限定的发明或者实用 新型丧失新颖性。
授予专利权的条件
授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计; 也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申 请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并 记载在申请日以后公告的专利文件中。 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设 计特征的组合相比,应当具有明显区别。
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以 前已经取得的合法权利相冲突。
显著的进步
发明有显著的进步,是指发明与现有技 术相比能够产生有益的技术效果。例如, 发明克服了现有技术中存在的缺点和不足, 或者为解决某一技术问题提供了一种不同 构思的技术方案,或者代表某种新的技术 发展趋势。
显著的进步
发明有显著的进步,是指发明与现有技 术相比能够产生有益的技术效果。例如, 发明克服了现有技术中存在的缺点和不足, 或者为解决某一技术问题提供了一种不同 构思的技术方案,或者代表某种新的技术 发展趋势。
2显著的进步的判断 在评价发明是否具有显著的进步时,主要应当考虑发明是 否具有有益的技术效果。以下情况,通常应当认为发明具有 有 益的技术效果,具有显著的进步: (1)发明与现有技术相比具有更好的技术效果,例如,质 量改善、产量提高、节约能源、防治环境污染等; (2)发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效 果能够基本上达到现有技术的水平; (3)发明代表某种新技术发展趋势; (4)尽管发明在某些方面有负面效果,但在其他方面具有 明显积极的技术效果。

新颖性、创造性、单一性等分析模板

新颖性、创造性、单一性等分析模板

新颖性的判断1.判断对比文件是否可以用来判断新颖性;2.根据单独对比原则,对比文件公开或者没有公开权利要求X中的XXX技术特征,由此,对比文件公开了权利要求X的全部技术特征,二者技术领域、技术方案、解决的技术问题和取得技术效果都相同(二者属于不同的技术方案),符合或不符合《专利法》第二十二条第二款关于新颖性的规定,权利要求X具有或者不具有新颖性。

创造性的分析1.判断对比文件是否可以用来判断创造性,如抵触申请等;2.由于对比文件X和本专利申请技术领域相同或相似,并且公开了最多的技术特征,因此是最接近的现有技术;3.第一种情况:权利要求X公开了技术特征XXX,该技术特征均没有被对比文件公开,也不属于公知常识,而该区别技术特征在解决技术问题时起到的技术效果是XXX,因此与对比文件相比,权利要求X保护的技术方案相比于现有技术和对比文件是非显而易见的,具有突出的实质性特点;权利要求X中的技术特征XXX具有XXX可以达到XXX技术效果,因此具有显著的进步。

综上,根据《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定,权利要求X具有创造性。

第二种情况:权利要求X和对比文件X的区别技术特征是XX,该区别技术特征所要解决的问题是X,在解决该实际要解决的技术问题时,XX技术特征所起到的作用是XX;对比文件X中虽然公开了技术特征yy,但是该yy在对比文件X公开的内容中所要解决的问题是XXX,在解决该问题时其所起到的作用是YY,因此,权利要求X的技术特征XX和对比文件X中公开的技术特征yy在解决各自要解决的技术问题时所起到的作用是不相同的,对比文件X中并没有给出相应的技术启示,权利要求X相对于对比文件是非显而易见的,具有突出的实质性特点;权利要求X中的技术特征XXX可以达到XXX的技术效果,因此具有显著的进步。

综上,根据《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定,权利要求X具有创造性。

单一性的分析第一份专利申请的独立权利要求1相对于现有技术作出贡献的技术特征为“XXX”,该技术特征在第一份专利申请所起的作用是XXX。

专利审查中的新颖性和创造性评价要点

专利审查中的新颖性和创造性评价要点

专利审查中的新颖性和创造性评价要点专利审查是确保专利申请的合法性和创新性的过程。

其中,新颖性和创造性评价是判断专利申请是否达到了法定要求的重要因素。

本文将介绍专利审查中新颖性和创造性评价的要点。

一、新颖性评价要点新颖性是评价一项发明是否具备独创性的标准。

在专利审查中,评估新颖性时,重点考察该发明是否属于现有技术的范畴,并与已有技术进行对比。

以下是新颖性评价的要点:1.技术领域界定:明确该发明所属的技术领域,并界定该领域中的现有技术情况。

2.检索相关文献:通过专利数据库、学术文献等渠道,查找与该发明相关的现有技术。

3.与现有技术对比:将该发明与已有技术进行对比,确定其与现有技术的区别和创新点。

4.判断新颖性:根据对比结果,判断该发明是否具备新颖性。

如果发明与现有技术存在区别,且这种区别是不显而易见的,即认为该发明具备新颖性。

二、创造性评价要点创造性是评价一项发明是否具有创新性和非显而易见性的标准。

与新颖性相比,创造性的要求更高,需要进一步评估发明是否具备技术上的突破和经济上的实用性。

以下是创造性评价的要点:1. 缺陷与问题:分析现有技术中存在的缺陷和问题,确定该技术领域的发展需要。

2. 技术解决方案:判断该发明是否提供了解决现有技术问题的新方案,并评估其在技术上的创新性。

3. 显而易见性分析:评估该发明是否从现有技术中显而易见地推导出来,即是否属于常规的技术改进。

4. 成本效益分析:评估该发明是否具备经济上的实用性,即是否具有商业价值和市场竞争力。

5. 专业意见参考:专利审查中,法官和审查员会参考专业领域的意见,以评估该发明是否具备创新性。

三、综合评价和实际案例分析对于专利审查中的新颖性和创造性评价,需要综合考虑以上要点,并结合具体案件进行分析和评估。

以下是一个实际案例分析:假设某公司发明了一种全新的太阳能发电系统,其特点是高效率、低成本并且不受天气条件限制。

对于该发明的新颖性评价,需要通过对比现有的太阳能发电系统,确认是否具备新颖性。

发明创造的评估

发明创造的评估

发明创造的评估
发明创造的评估1、新颖性新颖性是指评价发明质量或成果水平的首要标准。

新颖性是指发明创造成果在报送比赛与展览或申请专利之前没有出现过相同“技术内容”的事物和方法。

即没有公开使用过,也未曾在传媒——报纸、杂志、书籍、广播、电视和展会上发布过。

2、先进性即发明成果有实质性突破和显著的进步。

发明奖励条例要求必须是“一种重大的科学技术新成就”,故先进性又称创造性。

3、实用性在专利法中创造成果的实用性指能够制造和使用,并能产生积极的效果。

全国青少年创造发明比赛对实用性的要求是能将科学原理与实践联系起来,而对产生经济效益的要求不高。

发明成果能制成产品,有使用价值,就可评价为有实用性。

4、科学性科学性是指发明物品的性能、构造、原理和方法等符合公认的科学道理。

授予专利权的实质性条件之三性判断-新颖性、创造性、实用性

授予专利权的实质性条件之三性判断-新颖性、创造性、实用性


例1:风能汽车
• 风能电动汽车,其特征在于在汽车的顶部、前部、 底部,设置一个或多个风道,在每个风道里面设 置一台或多台风力发电机,利用电瓶起动,利用 汽车行驶前进过程中产生的风,吹动安装在汽车 上的风力发电机进行发电,给电瓶充电,再利用 电力推动汽车行驶。
说明书:吹进风,提供数倍电能,排出风。
三、基本概念
1.申请日 专利法第28条规定,国务院专 利行政部门收到专利申请文件之日 为申请日。如果申请文件是邮寄的, 以寄出的邮戳日为申请日。
2.现有技术 专利法第22条第5款规定: 本法所称现有技术,是指申请日 以前在国内外为公众所知的技术。
为公众所知的含义 技术的实质内容处于能够被公众获得的状 态。 公众想要了解即能得知,想要获取即能得 到,并不要求公众必须已经得知、或者必 须已经获得,也不要求公众中每一个人必 须都已经得知。 例如:公共图书馆登记上架的技术书籍。
太阳 地球 月球
例2:
• 运用营养能量排泄法获取畜禽饲料的方 法,包括对人进行训练以程序化、经常 化地呕吐食物,该呕吐过程必须每天都 要进行,且需每天三次地进行,所得呕 吐物即为畜禽饲料。
• 实用性
2、违背自然规律
具有实用性的发明或者实用新型专利申 请应当符合自然规律。 特别注意,违背能量守恒 定律的专利申请的主题 典型例子:永动机 实用性
2、单独对比原则 技术方案的单独对比: 各项权利要求与对比文件中的每一项技 术方案分别单独进行对比,即一对一的 对比。
三)典型情形的判断规则
技术内容完全相同
1、相同 内容的发明
直接地、毫无疑义地确定
的内容
简单的文字变换
2、上位概念与下位概念
上位概念 下位概念 例如: 金、银、铜、铁 共性 个性

A22.2-新颖性

A22.2-新颖性

为公众所知的技术
没有被现有 属于 现有技术? 技术公开!
2016/10/9 9
一种带滑盖的手机
中华人民共和国国家知识产权局
新颖性基本概念
申请日Filing date (2004.1.1)
2001 2002 2003 2004 2005
为公众所知的技术
带“盖”的手机 属于 已经被现有技术公开 现有技术?
主要法条详解
• 新颖性(A22.2) • 创造性(A22.3) • 单一性(A31) • 公开不充分(A26.3) • 清楚(A26.4) • 支持(A26.4 ) • 缺少必要技术特征(R20.2)
2016/10/9 1
中华人民共和国国家知识产权局
专利法第22条第2款-新颖性
中华人民共和国国家知识产权局
2016/10/9 10
一种带盖的手机
中华人民共和国国家知识产权局
新颖性审查的基本原则
单独对比原则
2016/10/9
11
中华人民共和国国家知识产权局
新颖性判断的基本原则
对比文件的实施例1
权利要求
一种氦气检漏 装置,包括:检测 真空箱是否有整体 泄漏的检测装置和 泄漏氦气的回收装 置;以及检测具体 漏点的氦质谱检漏 仪。
2016/10/9
金属 金 银 铜 锡 铁
23
中华人民共和国国家知识产权局
新颖性判断常见情形
(技术特征)数值和数值范围
权利要求
20 °C 80 °C
对比文件1
30 °C 70 ° C
完全 落入
对比文件2
10 °C 90 °C
对比文件3
10 °C 70 °C
24
部分 交叠
对比文件4

12.2 创造性和实用性

12.2 创造性和实用性
12.2usness) 创造性步骤(inventive step) (一)定义:
第二十二条第三款 创造性,是指与现有技 术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的 进步,该实用新型具有实质性特点和进步。
(二)创造性是一个相对的概念:是与申请日以前 的现有技术相对比比
A.开拓性发明 B.解决了长期以来渴望解决的技术难题 C.克服了技术上的偏见 D.从许多公知的技术中进行选择组合,但取得了意
想不到的效果 E.取得了商业上的成功。
最高人民法院认为:在判断是否取得商业成功时, 应当由该发明或者实用新型所代表的技术或产品 相比其他类似的技术或产品在同行业所占的市场 份额来决定,单纯的产品销售并不能代表已经取 得商业上的成功。
二、实用性
(一)实用性的含义和判断标准: 第二十二条第四款: 实用性,是指该发明或者实用新型能够制造
或者使用,并且能够产生积极效果。
• 1.产业:工业、农业、林业、水 产业、畜牧业、采矿业、交通运输 业甚至部分第三产业如洗染业、美 容业等都包括在内。
• 2.在产业上能够制造或使用:
3.能够产生积极效果,是指与现有 技术相比所具有的有益效果。
(2)进步:是指申请专利的发明创造同申请日(优 先权日)以前的技术相比,具有良好的效果。
(3)实用新型和发明的创造性标准 对比
实用新型程度上要求低,只要求有实质性特 点和进步就可以了,发明专利对创造性要求更高, 要求有突出的实质性特点,显著的进步 。
可以骑的旅行箱,有创造性吗?
(四)创造性的具体表现形式:
5.在人体或者动物体上实施的疾病诊断治疗和外科 手术方法的,无法在产业上反复稳定使用。因为 疾病治疗方法,往往和医生独特的经验技巧、心 理素质有关,还和病人的独特体质有关,相同的 病,用同一种治疗手术,不一定能取得相同的结 果
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新颖性、创造性、实用性
51、没有哪个社会可以制订一部永远 适用的 宪法, 甚至一 条永远 适用的 法律。 ——杰 斐逊 52、法律源于人的自卫本能。——英 格索尔
53、人们通常会发现,法律就是这样 一种的 网,触 犯法律 的人, 小的可 以穿网 而过, 大的可 以破网 而出, 只有中 等的才 会坠入 网中。 ——申 斯通 54、法律就是法律它是一座雄伟的大 夏,庇 护着我 们大家 ;它的 每一块 砖石都 垒在另 一块砖 石上。 ——高 尔斯华 绥 55、今天的法律未必明天仍是法律。 ——罗·伯顿
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——周 恩来
谢谢!
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ,而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸,生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业,需 要决心 ,能力 ,组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
相关文档
最新文档