我国党史状况研究

浅谈我国党史状况研究摘要：十一届三中全会开启了当代中国历史的新时代，同时中共党史研究也出现了前所未有的繁荣局面，十一届三中全会以后党史的研究无论在党史资料出版，还是党史学理论与方法研究方面等诸方面，都取得了丰硕成果。

关键词：十一届三中全会；党史研究；成就中图分类号：d239 文献标识码：a 文章编号：1674—0432（2012）—08—0244—2十一届三中全会开启了中国社会主义建设的新时代，是当代中国社会发展的转折点，对于中共党史的研究也是一个转折点，使对中共党史的研究进入了一个前所未有的繁荣时代，也使中共党史的研究真正意义上步入了科学的轨道。

对于中共党史的研究可以说一直伴随着中国共产党成长的历史而来，但是由于种种原因，使得对中共党史的研究没能够达到对普通历史研究的学术高度。

为了更好的了解十一届三中全会以来中共党史研究所取得的成就，我们很有必要回顾一下十一届三中全会以前党史的研究状况，这也初步勾画出了本文的写作框架。

1 对十一届三中全会以前党史研究状况的简要回顾中国共产党自1921年诞生以来已经走过了九十多年的历史，在这既漫长又短暂的九十多年当中，其从小到大、从弱到强，从幼稚走向成熟，经过28年的艰苦卓绝、抛头颅撒热血的奋战，最终真正意义上实现了民族的独立与人民的解放，建立了伟大的中华人民共和国。

中国共产党人用自己的实际行动为自己在整个中华民族历史上写下了一部伟大的史诗，那么，对于中国共产党历史的研究也从其诞生之日起，也走过了风风雨雨的九十多年。

如果以十一届三中全会为分水岭的话，在此前对中共党史的研究经历了萌芽、初步发展、较为完善和遭受挫折四个时期。

1.1 党史研究初步萌芽时期（1924—1935）从1924年也就是北伐时期一直到1935年红军到达陕北这一段时期是党史研究的萌芽时期，这是大多数党史学者与一般工作者所认同的。

瞿秋白早在1921年写下了名为《社会主义运动在中国》的文章，紧接着董必武先生写下了《中国共产党第一次代表大会》这篇文章，虽然这两篇文章不是真正意义上的党史著作，但是在当时也起到了抛砖引玉的作用。

陈公博于1924年1月写的《共产主义在中国》的硕士毕业论文，应该说是真正的第一篇关于党史的著作。

并分章对党的一大、二大、三大、四大、进行了较为系统的论述和比较，这被普遍认同是中共党史研究进入萌芽时期的标志性代表著作。

此外，蔡和森在1926年写下的《中国共产党的发展》和1927年写的《党的机会主义史》，瞿秋白在1929年写的《中国共产党历史概论》，李立三在1930年写的《党史报告》，邓中夏在同年的《中国职工运动史》，以及苏联人米夫的《中国共产党英勇奋斗的十五年》等，同时也有一些党史人物传记方面的著作，如《烈士传记资料》、《牺牲》等。

但是这个时期的著作由于缺乏对党史资料的充分占有，也没有专门的党史研究机构，使得对党史的研究往往表现出单一性和主观性，不过在当时的情况下对中共党史的研究能取得以上成果，已实属不易了。

1.2 党史研究的初步发展时期（1935—1949）在1935年到1949年之间，开始对党史的研究集中地、有计划、有组织的进行，所以这段时间党史研究的文章、著作和规模都超过了前一个研究阶段，党史研究也取得了突破性进展。

当然最重要的原因是因为党史开始有自己的研究指导思想——毛泽东思想，而且党史研究也成为一门独立的学科。

其中毛泽东在1939年写的《五四运动》、何干之的1948年之前写的《中国近代启蒙运动史》等等就是五四运动时期的代表作；《关于若干历史问题的决议》、《中共新军队》等文章就是土地改革时期的代表作；关于抗日战争史的成果是黄祖英等编写的《中国现代史》。

除此之外，有关党史理论学的文章也在这个时期出现，如1942年3月，毛泽东发表的《如何研究中共党史》文章，系统的阐述了中共党史研究对象、任务、目的和方法等几大板块，这可以说是把党史研究作为一门科学来对待的处女作。

但是这一时期党史研究过分强调路线斗争、把对个人的评价过于绝对化。

1.3 党史研究的相对完善时期（1949—1966）在这一阶段党史的研究表现的相对完善，研究速度也是非同一般，有了《毛泽东选集》1—4卷的相继出版，有效的推动了党史研究，纵观20世纪50年代到60年代前期党史的研究情况，可以说是收获颇丰、硕果累累，主要的研究专著与论文有胡乔木的《中国共产党三十年》、缪楚黄的《中国共产党的简要历史》、胡绳的《帝国主义与中国政治》、何干之的《中国民主革命时期的资产阶级》等。

与此同时，档案资料和党史文献工作也出现了势头良好的局面，但是党史的研究总体不够深入，越来越强调个人的作用，这为党史研究“误入歧途”埋下了隐患。

1.4 党史研究的挫折时期（1966—1976）在是非颠倒、黑白不分的文革十年当中，党史研究也经历了前所未有的困难时期，这就给原本不太完善的党史研究雪上加霜，在林彪、“四人帮”等反革命集团的肆意歪曲和篡改下，党史研究中已经脱离了研究状态直到十一届三中全会。

2 十一届三中全会以来党史研究取得的成就通过对十一届三中全会以前党史研究历程的总结与分析，我们不难看出党史研究的历程可谓举步维艰，尤其是经过了十年“文化大革命”的时期，使本身发展不够全面的党史研究停步不前，仿佛在等待着具有革新、开创意义的历史事件的出现，以此来拯救党史研究于迷茫之中，十一届三中全会也许聆听到了历史对其的召唤，党史研究乘着这股春意绵绵的改革大风，也逐步打开了新的局面，并取得了巨大的成就，主要表现在以下几点：2.1 党史研究的初春时期（1978—1981）这段时期就是党史研究的拨乱反正时期，这时的党史研究已经试图去冲破外界一些人为的阻碍因素，还原历史的本来面貌。

这一时期的党史研究表现了如下特点：第一，着力实事求是的研究。

对于共产党在白区工作的历史评价、对于刘少奇相关的战争战略的思想、关于瞿秋白等老一辈革命家的功绩和历史定位，都是研究的重点。

第二，党史研究的范围和领域都有所扩大。

十一届三中全会以来，党史研究开始了多层次、全方位、大领域的研究，有些领域从无到有，从少到多，对于个人与集体的关系、领导与群众的关系、中央与地方的关系等都进行了系统集体的描述。

第三，客观的评价了毛泽东。

在“文化大革命中”使毛泽东从一个人变成了一个几亿人民信奉的“神”，十一届三中全会重塑了解放思想、实事求是的作风，又使毛泽东从“神”回归到人。

在客观、公正的评价毛泽东方面，党史研究有了很大突破，像原载自1981《新时期》陆雨写的《用科学的态度评价毛泽东》和同年原载自《党史研究》黄克诚写的《关于对毛主席的评价和对毛泽东思想的态度问题》等就是典型代表。

第四，关于老一辈革命家平反问题，也成为当时研究的热点。

尤其是对于刘少奇、贺龙、彭德怀的研究。

最后，还对从未涉及的回避的问题进行了研究和探索，像富田事件等。

2.2 党史研究的繁荣时期（1981以来）这一时期指1981年以来党史研究的前所未有的发展时期，虽然1989年自由化浪潮使“高温”的党史研究工作降了一点温，但总体上这一时期党史研究取得了显著的成绩。

2.2.1 大量具有学术价值的党史精品资料出版这一时期编辑出版了一批意义深远的中央文件：《建国以来重要文献选编》20卷，《中共中央文件选集》18册，75辑《中共党史资料》，6本《中共党史教学参考资料》，8本《中共党史参考资料》，还编撰了一大批中共党史人物传记，如毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平等领导人的传记等，更为突出的是胡绳主编《中国共产党的七十年》等。

都为中共党史的进一步研究提供了丰富的参考资料。

2.2.2 中共党史学理论与方法研究也取得了一定的成绩自从党史研究成为一门学科以后，对党史学理论与方法的研究从未停止过，特别是改革开放以来这方面取得了重大的突破，并陆续出版了大量的专著与文章。

从20世纪80年代以来，关于中国共产党史学理论的文章，陆陆续续达50多篇。

像1981年《理论战线》郭德宏、李明三的文章《正确处理党史研究中党性和科学性的关系问题》，1980年《党史研究》马齐彬的《党史研究中的几个问题》，1987年《党史研究》张静如写的《党史学科建设断想》，1989年《中共党史研究》侯且岸写的《中共党史学理论和方法论纲》，1997年《中共党史研究》郭德宏写的《关于深化中共党史研究的几点思考和建议》以及齐鹏飞《中共党史研究的学术功能与政治功能》等著作，为党史学理论与方法的研究开辟了一条光明大道，当然这方面的研究在党史未来的发展过程中，必须加大力度进行研究，方能使党史作为一门经得起推敲的学科体系。

2.2.3 党史研究出现国内国际合作的趋势十一届三中全会以来，随着改革开放的步伐不断前进，人们越来越形成一种共识，一个民族，只有积极大胆的吸收人类的一切文明成果，才是一个民族发展的关键。

对于中共党史研究也需要积极的与国外的一些专家、学者展开讨论或合作探讨，尤其是国外的不少学者对中国共产党史、毛泽东思想史都进行了深入的分析和研究，也取得了很好的成果。

正是由于他们的生活环境和背景不同，才能从另外一个角度进行分析和总结，这样就可以使对于党史人物和历史事件更加的全面立体和清晰的展现。

比较有代表性的像斯图尔特·施拉姆著的《毛泽东》等等。

真正的使党史研究的水平有质的飞跃，才是关键所在。

随着新世纪的到来，党员人数增加，党的历史出现很多新情况，为了教育广大党员，为了更好的发挥科学的理论对实践的指导作用，要更加重视和加强党史研究。

参考文献[1] 张静如，唐曼珍.中共党史学史[m].北京：中国人民大学出版社，1990.[2] 郭德宏.关于深化中共党史研究的几点思考和建议[j].中共党史研究，1997.[3] 杨奎松.50年来的中共党史研究[j].近代史研究，1999.[4] 周一平.关于中共党史校勘学的几个理论问题初探[j].党史研究与教学，2001.作者简介：张涛（1981—），男，汉族，长春汽车工业高等专科学校思政教培室讲师，研究方向：马克思主义中国化发展史研究；刘晶（1980—），女，汉族，吉林师范大学政法学院2011级社会伦理学专业研究生，研究方向：思想政治教育。