crash观后感

影片一开始那个黑人警察在与人撞车后，说了这样一段话：“这就是撞击的感觉。

你走在任何城市里，你都会和别人擦身而过，别人也会撞到你。

在洛杉矶，没有人会碰到你，总是在这层金属和玻璃的后面。

我想，我们很怀念那种触碰的感觉。

我们撞到一起，从而感受到某些东西。

”《撞车》的英文原名为crash，原意是“撞击，冲击”，看到黑人警察的这段开场白，就会明白“撞车”只是个引子，而随着故事的倒叙，事件、人物一样样呈现时，我们才能更好地理解影片取名crash以及这段话的意义。

长达两小时的电影并不可能简单地为观众讲一个撞车的故事。

每个人的生活就像洛杉矶马路上行驶的车辆，在一层金属与玻璃的隔离下井然有序地前行着。

但危险和不安就如同暗流一般，两辆车随时可能追尾。

其实不止是车与车，人与人，国家与国家，种族与种族——只要是两者间存在差异，就会发生摩擦乃至撞击。

只有存在这样的撞击，才会促使我们去相互触碰了解。

Crash用一系列的撞击来引发观众的思考。

看完电影的第一感觉就是，电影容量非常大，内容非常丰富，以至于下笔时都不知道该从何处说起。

那么先从影片最为明确反映的主要问题来谈。

最显而易见的是种族歧视问题。

当影片回到“昨天”，展开倒叙时，最先出现的两个黑人青年就针对在餐厅里的遭遇，一路争论着。

梳着小辫子的青年因为餐厅里的服务生没有问他要不要咖啡，认为自己遭到了歧视，并且他还强调那个女服务生也是黑人，估计他自己也无法理解为什么连自己的同胞都歧视自己。

而接下来的情节发展来的相当突然。

一对白人夫妇迎面走来，妻子在看到两个黑人时就害怕地往一旁走开了。

妻子的表现是十分不明显的，但青年被彻底激怒，他成功劝说了自己的同伴，报复式地抢劫了白人夫妇，开走了他们的车。

在这样一段简短的情节中，我们可以看到在美国这个大熔炉中，种族歧视问题已经深入到每一个人的血液中。

正如这个黑人青年所表现的，他对这个白人主导的世界太过敏感，在憎恨被白人歧视的同时，他对自我的歧视也是与生俱来。

面对种族歧视问题的时候，我们不仅需要思考歧视者，还应该考虑被歧视者。

当歧视确实存在时，我们不能一味指责歧视者，因为在歧视者个体的背后有着更为庞杂的社会和历史原因。

而不可忽视的还有被歧视者们应该如何面对被歧视的现实。

是不是被歧视就应该自暴自弃？当青年遇到那个黑人导演时，导演最后对他说：“你让我感到羞耻”，正是道出了一个明确的观点：被歧视者首先应该尊重自己，然后再去争取别人的尊重。

最终在影片结尾处，青年驾驶着偷渡客的车，将偷渡者释放后，那个发自内心的微笑，试图为影片留下一个光明的尾巴，同时也可以视作是青年对自我的救赎。

而那个谴责黑人青年的黑人导演，在自己和妻子被白人警察羞辱之后，却选择了忍气吞声。

作为一个导演，他应该具有一定的社会地位。

即使这样，他还是在被羞辱后选择道歉走人。

与之前的青年反抗报复不同，导演在被歧视后选择沉默，逆来顺受。

可以看出，他在根本上已经让自己融入了白人世界，甚至是接受了被歧视这一事实，并且不做反抗。

关于这一点影片中有一个情节，导演在拍一个黑人演员的戏时，竟然没有发现，演员的作为黑人却用白人口气说话这一不真实合理的地方，却在白人同事的提醒下才意识到。

这一点正是说明了，导演在白人世界里首先接受了同化。

他在白人世界得到了地位，是白人世界的受益者，所以他顺从这个世界的游戏规则。

当他的妻子问他为什么忍气吞声时，他告诉妻子是因为警察有枪，但事实却是，他并不是被枪制服了，而是被自己接受歧视这一心理制服了。

而当她的妻子斥责他时，他的一贯认知被撞击。

他的妻子想要保护他的尊严，而他自己却放弃了的时候，他意识到了自己的可悲。

第二次被警察拦住时，他尽管害怕被打死，但还是义无反顾的下车。

他以爆发的姿态，甚至是挑衅地，宣泄着自己长久隐藏压抑的不满。

最后在年轻白人警察的帮助下，他安全地回到了自己的车里。

他最大的成功并不是赢得了尊严，而是完成了自我的觉醒。

影片中最让我震惊的是那个年轻的白人警察。

当他看到自己的同事羞辱黑人导演夫妇时，他表现出了强烈的不满，随后他还提出要调离那个种族歧视的同事的要求。

而他的队长却说他是一个“失控的自大狂”，“你不习惯和别人同车，所以你要求一个人出车”，我和这个年轻的警察一样不理解队长的话。

他一切的行为表现出，他是一个反种族歧视者。

甚至在他帮助黑人导演脱险的时候对他心生尊敬。

他年轻，热情，正义。

当影片开始与小辫子黑人青年一起的另一个黑人青年要求搭车时，他捎上了他。

搭车开始的气氛是融洽的，黑人青年说他喜欢车里放的音乐，可以看出他试图努力拉近和警察的距离。

但我发现年轻的警察开始偷偷打量黑人青年，他的鞋子和衣服口袋都破了，这说明他的经济状况糟糕。

而当青年看到警察车里摆着一个雕像时，他不禁笑了。

他笑是因为他有一个一模一样的，但警察以为他嘲笑自己的信仰，所以他让青年下车，而青年为了给自己辩解，在掏出雕像的瞬间，警察开枪打死了他。

当警察看到雕像而不是枪时，或许他和我都了解队长的话。

没有完全意义上的好人，他在大时代背景下，在美国本土文化的熏陶下，在潜移默化中，心中留下了歧视的种子。

一旦危及到自己的安全时，这颗种子就会萌芽。

电影用很大一块笔墨描写了种族冲突和文化冲突，白人想做出平等尊重有色人种的姿态，但却在心里歧视黑人，黑人一面警惕着白人的歧视，另一面歧视着亚洲人，亚洲人同时也歧视着其他有色人种。

头尾两次撞车的争吵十分有意思，第一次撞车，是亚洲人贩子的老婆和南美女侦探，两个人都骂对方的族裔，歧视对方的种族。

片尾的撞车，诊所女接待遭遇保险公司理赔员，一个黑人一个亚洲人，两人一样的用对方的种族作为攻击对象。

这种现象十分可笑，也十分可悲。

这样的互相侮辱表现了他们的不自信，他们都努力的讨好主流社会。

只有白人是高高在上的主流，可以说着伪善的话，像个慈善家一样有目的的施舍自己的平等，只是遇到利益，立马鉴出真章。

就象那个伪善的法官，打着平等的旗号，实际上做着肮脏的勾当。

电影还反映出人性的问题。

这个社会，压力太大，每个人都有说不出的苦，这苦被压抑被扭曲，一旦遭受撞击，反射出来的就是暴躁，反击。

任何人都有善的一面和恶的一面，视于观察角度的不同。

在CRASH这部电影里更是如此，没有哪个人是绝对的好人，那个年轻的警察就是最好的例证。

也没有哪个人是绝对的坏人，而那个种族歧视但最后奋力救人的警察也是一个证明。

每个人有着不同的问题，都有着不同的罪恶，但每个人的罪恶都有其行成的原因，都能让人在感到厌恶的同时在心里的某个角落升起一丝的怜悯和同情。

这就是这部电影的魅力所在，真实的反应了人性，反应了人性的两面性，人性的挣扎。

自我的挣扎与矛盾，是另一种crash，这种crash，也许伤害最深。

黑人警察说，人与人太疏远了，我们都渴望撞击，只有撞击才能让人感受到真实的接触。

平日风光无限的法官太太搂着女佣说，你才是我最好的朋友，辛酸毕露。

人与人的沟通并为随着沟通方式的越来越多越来越便捷而有所改善，相反，沟通变得越来越难，越来越复杂。

夫妻的沟通，母子的沟通，同僚的沟通，不同族裔的沟通，都可能对你的生活产生重要影响。

人都知道沟通重要，却不知道，怎样能处理好这重要的事情。

人善于将简单的事情变得复杂。

复杂的社会让人无法简单的面对生活。

人无法按照善恶标准来做事情，只能按照利益标准来行事。

当探长对法官说出唯心的话，当年轻警察将男孩推出车子，他们都无奈的践踏了自己的良心，我听到他们心里的叹息。

但是，又能如何，如果换成是我们，我们又能如何做？
通篇铺垫的紧张与冲突最终各自爆发与化解，当片尾曲“Maybe Tomorrow”响起，城市的夜空中终于飘起白雪，相信所有刚才被压抑已久的观众都会心中充满希望。

就像歌中所唱：“So maybe tomorrow，I’ll find my way home。

”没有人是孤岛，生活中相互“碰撞”的人们总有一天会找到回家的路。

正是这种希望让人勇敢面对满是寂寞、悲伤的生活。

总有那么一天，也许就在明天。