非合同当事人能主张合同无效吗

合集下载

合同以外第三人能否主张合同无效或行使撤销权利

合同以外第三人能否主张合同无效或行使撤销权利[内容摘要] 合同以外第三人是指合同当事人以外的相对的有利害关系的组织、法人、自然人的法律主体。

无效合同是指合同当事人经要约、承诺阶段，达成一致真实意思表示，合同已经成立，但在内容与程序上违反了法律、法规的强制性规定和社会公共利益以及恶意串通损害国家、集体、第三人利益而积极追求的合同。

债权的撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为请求法院予以撤销的的权利。

合同以外的第三人不管是请求合同无效，还是行使撤销权，其最终目的是让合同产生自始无效的法律后果。

笔者认为合同以外的第三人主张合同无效或行使撤销权在适用法律上以及成立的要件上是有一定区别的，试图用本案例对二者简析，以求与众商榷。

[关键词] 无效合同撤销权[基本案情] 2006年10月13日，原告李经时任A信用分社负责人王办理了15万元的存款业务，存单号为NO0024732，印章为B信用分社。

（A、B两信用分社同属同一乡镇信用社所管辖）2007年6月王病故后，原告李前去该信用分社支取15万元存款，该社以存单存在瑕疵拒付。

遭A信用分社拒付后，李诉之法院，请求乡、县信用社履行支付存款义务，王的法定继承人未接到通知参加本案诉讼，该县法院驳回了李请求乡、县信用社履行支付存款义务的诉讼请求。

李未行使上诉权利，导致判决书生效。

之后，李为了实现本人的债权又以当时办理此笔存款的经办人王的法定继承人为被告诉至法院，以合同以外第三人的身份请求宣告王家于2006年12月18日析产协议无效。

被告方辩称：一是债务人不明确，合同关系以外的第三人无权主张分家析产协议无效。

二是假若王是李债务人，是与分家析产协议有利害关系的第三人，主张分家析产协议没有法律效力，也应当行使撤销权，不应当主张分家析产协议无效。

双方各执一词，各持一见，法院对此也有两种观点，一种观点是支持合同以外的第三人可直接请求合同无效，另一种观点支持合同以外的第三人可行使债权人撤销权。

民法典无效合同的五种情形

民法典无效合同的五种情形一、自然人与限制民事行为能力的自然人订立的合同。

根据《中华人民共和国民法典》第三百四十五条：“限制行为能力人与具有完全民事行为能力人订立的合同，不得成立”。

所以当自然人与限制民事行为能力的自然人订立的合同无效，其双方可以要求确认无效也可以要求解除合同。

二、超出民事行为能力人订立的合同是无效的。

根据《中华人民共和国民法典》第三百五十四条：“不具有完全民事行为能力的人不能参加订立合同，但在订立时他已成年且表现出意思表示，他可以要求确认合同有效；但损害他利益的部分，他有权要求解除”。

因此，超出民事行为能力人订立的合同是无效的。

三、因存在构成强制性法律依据的要件而订立的合同无效。

根据《中华人民共和国民法典》第三百五十六条：“当事人因存在构成强制性法律依据的要件而订立的合同，可以要求解除合同”。

如果当事人订立的合同中包含有构成强制性法律依据的要件，那么这类合同是无效的，当事人可以要求解除合同。

四、参加订立合同的人有欺诈行为而订立的合同无效。

根据《中华人民共和国民法典》第三百七十条：“参加订立合同的人有欺诈行为的，被欺诈的当事人可以要求解除合同”。

这个条款提到，参加订立合同的人有欺诈行为的，被欺诈的当事人可以要求解除合同，这意味着这类合同是无效的。

五、隐瞒重要事实而订立的合同无效。

根据《中华人民共和国民法典》第四十八条：“一方有隐瞒重大事实的，守约方可以要求解除合同”。

一旦当事人在订立合同时隐瞒重大事实，那么由于隐瞒的信息对守约方的权利造成重大影响，守约方可以要求解除合同，这类合同也就是无效的。

综上所述，根据《中华人民共和国民法典》规定，民法典中规定了五种情形下的无效合同，即自然人与限制民事行为能力的自然人订立的合同，超出民事行为能力人订立的合同，因存在构成强制性法律依据的要件而订立的合同，参加订立合同的人有欺诈行为而订立的合同，以及隐瞒重要事实而订立的合同，这五种情形下的合同都是无效合同，双方可以要求确认无效也可以要求解除。

合同无效的情形有哪些8篇

合同无效的情形有哪些8篇篇1合同无效的情形及法律效应解析协议一、协议目的本协议的目的是明确在何种情况下合同可能被判定为无效，以便合同双方能够充分了解和规避风险，确保合同的合法性和有效性。

以下情形可能导致合同无效：1. 违反法律法规：合同内容违反国家法律法规的强制性规定的，合同无效。

2. 欺诈、胁迫：合同一方以欺诈手段或者胁迫对方签订合同，对方有权请求确认合同无效。

3. 无民事行为能力：合同一方在签订合同时无民事行为能力或者民事行为能力受限，且未经法定代理人同意的，合同无效。

4. 损害社会公共利益：合同内容损害社会公共利益的，合同无效。

5. 格式条款无效：合同中格式条款存在违反法律规定或显失公平的，该条款无效。

但不影响其他条款的效力。

6. 缺乏合同要素：合同缺少法律要求的必要条款或未满足特定形式要求（如书面形式、签字盖章等），可能导致合同无效。

7. 恶意串通：合同双方恶意串通，损害第三方利益的，合同无效。

8. 其他法定情形：法律明文规定的其他情形导致合同无效的。

三、法律效应解析1. 合同无效的认定权在法院或仲裁机构。

当事人因合同争议向法院或仲裁机构提起诉讼时，可提出合同无效的抗辩或主张。

2. 合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3. 合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

当事人应按照有效部分履行合同义务。

4. 合同被认定为无效的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

当事人可依据该条款解决争议。

四、协议条款示例以下是一份包含上述内容的协议条款示例：第一条合同双方应遵守国家法律法规，遵循公平、公正、诚实信用的原则签订合同。

若合同内容违反法律法规或存在欺诈胁迫等情形导致合同无效的，双方应承担相应的法律责任。

第二条若因一方无民事行为能力或损害社会公共利益等原因导致合同无效，另一方有权解除合同并追究相应责任。

简述哪些情况下合同无效

简述哪些情况下合同无效
合同无效的情况有很多种，主要包括以下几种情况：
1. 缺乏法定要素，合同缺乏法定要素，如合同缔约双方的意思
表示不真实、合同目的不合法或违反公序良俗等。

2. 违反法律规定，合同的内容或形式违反了法律的规定，或者
是由于合同的目的或内容违反了法律的强制性规定。

3. 无效的代理，代理人无权代理或者代理行为超出了代理权范围。

4. 欺诈、胁迫或错误，合同的缔约双方之间存在欺诈、胁迫或
者重大错误，导致合同成立时缺乏真实的意思表示。

5. 违反公共利益，合同的内容或者目的严重违背社会公共利益。

6. 法律禁止，法律明确禁止某些类型的合同，例如违法交易、
赌博合同等。

在这些情况下，合同将被视为无效，即合同不具备法律效力，当事人不能依据此合同主张权利或者承担义务。

因此，在起草合同范本时，务必要考虑到这些情况，以确保合同的合法性和有效性。

法律规定合同无效的五种情形(3篇)

第1篇在市场经济中，合同是交易双方达成一致、明确权利义务关系的重要法律文件。

然而，并非所有合同都能得到法律的认可和保护。

根据我国《合同法》及相关法律法规，以下列举了五种法律规定合同无效的情形，并对其进行详细解析。

一、合同无效的情形1. 涉及法律、行政法规的强制性规定或禁止性规定（1）强制性规定：指法律、行政法规规定的必须遵守的规定。

合同内容违反强制性规定的，合同无效。

（2）禁止性规定：指法律、行政法规禁止的行为。

合同内容违反禁止性规定的，合同无效。

2. 欺诈欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

欺诈的合同无效。

3. 重大误解重大误解是指当事人因对合同标的物、标的物的质量、数量、性质等产生重大错误认识，导致合同内容与真实意愿不符，使对方当事人获得不正当利益的行为。

重大误解的合同无效。

4. 约定不明确合同内容不明确，无法确定双方权利义务的，合同无效。

5. 乘人之危乘人之危是指一方当事人利用对方处于困境、急需援助等特殊情况，迫使对方作出不真实的意思表示，损害对方利益的行为。

乘人之危的合同无效。

二、具体情形解析1. 涉及法律、行政法规的强制性规定或禁止性规定（1）案例：甲公司与乙公司签订一份房屋租赁合同，约定甲公司将一套房屋出租给乙公司。

合同签订后，甲公司发现该房屋属于违章建筑，违反了我国《城乡规划法》的规定。

因此，该合同无效。

解析：根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

本案中，甲公司出租的房屋属于违章建筑，违反了《城乡规划法》的规定，因此合同无效。

（2）案例：甲公司与乙公司签订一份股权转让合同，约定甲公司将公司100%的股权转让给乙公司。

合同签订后，甲公司发现乙公司涉嫌非法集资，违反了我国《刑法》的规定。

因此，该合同无效。

解析：根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的禁止性规定的合同无效。

本案中，乙公司涉嫌非法集资，违反了《刑法》的规定，因此合同无效。

被告二不承担连带责任答辩意见

被告二不承担连带责任答辩意见一、在法律诉讼中，被告二的答辩意见可能包括以下几点，以主张不承担连带责任（后附实际示例）：1. 主体资格不符：被告二可以主张其并非涉案合同的当事人，不具备承担连带责任的主体资格。

根据我国《合同法》规定，只有合同当事人才能享有合同权利和承担合同义务，非当事人无需承担连带责任。

2. 没有法律依据：被告二可以主张，根据相关法律法规，本案中不存在应当承担连带责任的法律规定。

连带责任需要有明确的法律依据，如公司法、合伙企业法等，否则法院不会支持连带责任的诉求。

3. 合同约定：被告二可以指出，涉案合同中明确约定了其不承担连带责任。

合同约定具有法律效力，只要合同约定合法，被告二可以依据合同约定主张不承担连带责任。

4. 过错责任原则：被告二可以主张，本案中不存在其过错行为，因此不应承担连带责任。

根据过错责任原则，只有存在过错行为的人才需要承担法律责任，若无过错，则无需承担责任。

5. 时效性问题：被告二可以提出，本案已过诉讼时效。

根据我国《民法总则》规定，请求他人承担民事责任的诉讼时效为两年，被告二可以主张诉讼时效已过，不具备承担连带责任的法定条件。

6. 证据不足：被告二可以主张，原告提供的证据不足以证明其应承担连带责任。

根据我国《民事诉讼法》规定，原告承担举证责任，若证据不足，法院将不予支持其诉讼请求。

需要注意的是，以上答辩意见需要根据具体案件情况和法律法规进行调整。

在实际诉讼中，被告二可能还会提出其他答辩意见，如合同无效、债权人过错等，以规避承担连带责任。

在答辩过程中，被告二应寻求专业法律人士的帮助，以确保答辩意见的合法性和有效性。

二、被告二不承担连带责任答辩意见示例如下：假设某公司与被告一签订了一份购销合同，合同约定被告一需向该公司供应100万元的原材料。

后被告一未履行合同义务，导致该公司损失。

该公司遂将被告一和被告二（被告一是被告二的股东）诉至法院，要求被告一承担违约责任，被告二承担连带责任。

关于民法典关于合同无效的规定(民法典合同无效的规定)

关于民法典关于合同无效的规定（民法典合同无效的规定）导读《民法典》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

”该规定采取了民事法律行为效力认定区分效力性强制性规范和管理性强制性规范的态度。

特别提示《民法典》第一百五十三条第一款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

”该规定采取民事法律行为效力认定区分效力性强制性规范和管理性强制性规范的态度。

梳理《民法典》中可以作为认定合同无效的强制性规范，必须首先明确效力性强制性规范与管理性强制性规范的区分方法及其界定标准。

1.关于效力性强制性规范与管理性强制性规范的区分方法。

两者的区分主要以行政法的立法目的和强制性规范的设立目的作为最高指导原则。

如果法律规范的目的单纯是为了行政管理的需要，并无涉及民事主体之间利益关系的意图，则应当根据行政管理权与司法审判权职能区分要求，把这类强制性规范作为管理性规范对待，排除在认定合同效力依据的范围之外。

2.关于效力性强制性规范与管理性强制性规范的界定标准。

在区分效力性强制性规范与管理性强制性规范时，应当从以下方面予以考虑：（1）分析强制性规范禁止的对象只是行为手段或者行为方式，或者禁止的是行为的外部条件如经营时间、地点等，而允许依其他手段、方式或者时间、地点作出行为的，这时，法律的本意不是禁止行为效果的发生，而在于规范人们的行为举止，这类规范即为管理性强制性规范。

违反该管理性强制性规范，并不必然导致行为无效。

（2）分析强制性规范的禁止目的是为了保护国家利益还是为了保护民事主体的利益。

如果法律彻底阻止这类行为实施，并且认定行为有效会直接导致损害国家利益的严重后果的，则属于效力性强制性规范。

如果违反禁止规定时，只会损害一方民事主体的利益，则属于管理性强制性规范。

（3）分析强制性规范禁止的是针对一方当事人还是针对双方当事人的行为。

合同无效的12种情形民法典

合同无效的12种情形民法典1. 缺乏合法主体资格根据民法典的规定，合同当事人必须具备合法主体资格，即民事行为能力。

如果一方当事人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，其与另一方当事人订立的合同将会被视为无效合同。

2. 违反法律、行政法规和强制性规定合同必须遵守国家法律、行政法规和强制性规定。

如果合同内容违反法律、行政法规或者违背了强制性规定，该合同将被视为无效。

3. 违背公序良俗合同内容必须符合公序良俗的要求。

如果合同的内容违背了公序良俗，使得合同的目的违背了伦理道德原则，该合同将被视为无效。

4. 欺诈、胁迫或者乘人之危如果当事人在签订合同的过程中采取欺诈、胁迫或者乘人之危的手段，使得另一方在对合同内容作出决策时产生错误认识或者被迫签署合同，该合同将被视为无效。

5. 对等性原则被严重破坏合同的订立必须遵循对等性原则，即各方在签订合同时应当具备平等地位。

如果一方当事人在签订合同的过程中利用自身的优势地位，对对方当事人进行不正当的限制或者要求，导致对方无法获得合理的回报，该合同将被视为无效。

6. 违背合同约定的内容合同必须按照双方当事人的约定执行。

如果一方当事人违背合同约定，无故拒绝履行合同义务或者超出合同范围执行，该合同将被视为无效。

7. 合同目的违法、不可能实现合同的目的必须是合法的并且是可以实现的。

如果合同的目的违反法律法规的规定或者是不可能实现的，该合同将被视为无效。

8. 合同违反了公共利益合同必须符合公共利益的要求。

如果合同内容违背了公共利益，对社会产生了不良影响，该合同将被视为无效。

9. 合同违背了合理预期合同应当按照各方当事人的合理预期来确定合同的内容和解释合同条款。

如果合同的内容或者对合同条款的解释违背各方的合理预期，该合同将被视为无效。

10. 双方共同放弃履行合同如果合同当事人在合同生效后共同达成协议，放弃履行合同，该合同将被视为无效。

11. 违反合同形式要求合同形式要求是指法律对合同所规定的书面形式、证明形式等要求。

民法典合同无效的五种情形

民法典合同无效的五种情形《民法典》规定，当下列情形中的任何一种发生时，当事人当时缔结的合同为无效：一、合同当事人没有行为能力者缔结的合同无效。

行为能力指的是当事人是否足以对自己的行为承担责任，以合同行为表示意志并保证合同履行的能力。

根据《民法典》规定，当一方当事人为无民事行为能力人时，其缔结的合同是无效的。

二、违反公正原则缔结的合同无效。

公正原则是指当事人缔结的合同应该符合道德准则、合法权利规则、公平正义、社会共识等原则，如果双方当事人一方违反了这些原则，缔结的合同将被认定为无效。

三、双方订立的合同内容明显不符合现实，违背客观规律的合同无效。

客观规律指的是按照客观规律运行的自然规律、社会规律和法律规定等，如果双方当事人订立的合同内容明显不符合客观规律，则该合同无效。

四、诱骗或欺诈、胁迫等引起的合同无效。

《民法典》规定，如果双方当事人之间的合同缔结过程中存在诱骗或欺诈、胁迫等行为，则该合同被认定为无效。

五、违反法律、行政法规的合同无效。

《民法典》对违反法律、行政法规的合同作出明确规定，即如果当事人订立的合同违反了法律、行政法规，则该合同是无效的。

民法典规定，无效合同具有法律特征，即无效合同既不能作为有效合同使用，也不能作为无效合同使用。

依据《民法典》的规定，民事诉讼机关在裁定合同无效的基础上，还将根据当事人的行为来判定撤销合同的时间点。

综上所述，《民法典》规定，有五种情形可以让当事人缔结的合同无效，即合同当事人没有行为能力者缔结的合同无效、违反公正原则缔结的合同无效、双方订立的合同内容明显不符合现实，违背客观规律的合同无效、诱骗或欺诈、胁迫等引起的合同无效、违反法律、行政法规的合同无效，而且当合同被认定为无效时，民事诉讼机关还将根据当事人的行为来判定撤销合同的时间点。

因此，当合同当事人在缔结合同前应当充分了解和遵守《民法典》关于合同无效的有关规定，以免被判定为无效合同而受到不必要的损失。

无效合同的界定与处理

无效合同的界定与处理一、无效合同的概念和界定无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其存在法律规定的不合法因素，导致合同自始不具备法律效力，不产生合同当事人预期的法律后果的合同。

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。

二、无效合同的处理（一）确认合同无效的时间1.合同被确认无效后，合同自始不具备法律效力，不产生合同当事人预期的法律后果；2.合同被确认无效后，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力；3.合同被确认无效后，已经履行部分，可以根据履行情况和合同性质，折价补偿。

（二）合同无效的法律后果1.返还已经支付的款项；2.赔偿因此给对方造成的损失；3.如一方因为合同无效存在过错，应当承担过错责任；4.如双方都存在过错，则应当根据各自的过错承担相应的责任。

（三）合同无效的争议解决1.当事人对合同无效有争议的，可以向人民法院或者仲裁机构申请确认合同无效；2.人民法院或者仲裁机构确认合同无效的，应当依法作出判决或者裁决；3.当事人对合同无效的判决或者裁决不服的，可以依法提起上诉或者申请再审。

三、无效合同的防范1.加强法律意识，遵守法律法规，不签订违反法律、行政法规的合同；2.审慎审查合同内容，确保合同条款合法、合规；3.提高合同风险防范能力，加强对合同履行过程的监控；4.如发现合同可能存在无效情形，及时寻求法律专业人士的帮助。

无效合同的界定和处理，是合同管理中至关重要的环节。

了解无效合同的概念、界定和处理方法，有助于加强合同风险防范，保障合同当事人的合法权益。

同时，提高法律意识，遵守法律法规，是预防无效合同产生的根本途径。

在实际工作中，我们常常会遇到各种类型的合同，但并非所有合同都是有效的。

那么如何判断一个合同是否有效呢？又该如何处理无效合同呢？我将结合实际案例，和大家一起探讨这个话题。

案外人确认合同无效的法定情形

案外人确认合同无效的法定情形一、概述在民事诉讼中，案外人有时会涉及合同效力的问题。

当案外人认为某合同损害了自己的合法权益，或违反了法律、行政法规的强制性规定时，可以向法院提起诉讼，请求确认该合同无效。

本文将探讨案外人确认合同无效的法定情形。

二、案外人确认合同无效的法定情形1. 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。

根据《合同法》的规定，合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的，应当认定该合同无效。

例如，涉及违法建筑、非法交易等内容的合同，应被认定为无效。

2. 合同存在恶意串通情形。

如果合同双方当事人恶意串通，损害了国家、集体或第三人的利益，则该合同应被认定为无效。

恶意串通是指合同双方当事人故意串通，损害他人合法权益的行为。

3. 合同内容显失公平。

如果合同内容显失公平，且该不公平情形不是基于双方自愿和公平交易的原则，则案外人可以此为由请求确认合同无效。

显失公平是指合同一方利用自己的优势地位，使对方在违背真实意思的情况下签订合同。

4. 重大误解。

如果案外人对合同内容存在重大误解，且该误解并非基于双方自愿和公平交易的原则，则可以请求确认合同无效。

重大误解是指因对合同内容产生错误理解而做出的不真实的意思表示。

5. 欺诈。

如果案外人在签订合同时受到欺诈，且该欺诈行为并非基于自愿和公平交易的原则，则可以请求确认合同无效。

欺诈是指故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示的行为。

6. 胁迫。

如果案外人在签订合同时受到胁迫，且该胁迫行为并非基于自愿和公平交易的原则，则可以请求确认合同无效。

胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。

7. 涉及虚假诉讼。

如果案外人认为某合同涉及虚假诉讼，且该虚假诉讼行为侵犯了自己的合法权益，可以请求确认该合同无效。

虚假诉讼是指当事人之间恶意串通或者单独与审判人员或者其他工作人员恶意串通，进行虚假诉讼的行为。

合同无效的几种常见情形

合同⽆效的⼏种常见情形合同是平等主体的⾃然⼈、法⼈、其他组织之间设⽴、变更、终⽌民事权利义务关系的协议。

依法成⽴的合同，对当事⼈具有法律约束⼒。

下⾯由店铺⼩编来为⼤家解答⼏种合同⽆效的常见情形，希望对您有所帮助。

⼀、合同⽆效的⼏种常见情形1、《中华⼈民共和国民法典》：有下列情形之⼀的，合同⽆效：第⼀百四⼗四条【⽆民事⾏为能⼒⼈实施的民事法律⾏为的效⼒】⽆民事⾏为能⼒⼈实施的民事法律⾏为⽆效。

第⼀百四⼗六条【虚假表⽰与隐藏⾏为的效⼒】⾏为⼈与相对⼈以虚假的意思表⽰实施的民事法律⾏为⽆效。

以虚假的意思表⽰隐藏的民事法律⾏为的效⼒，依照有关法律规定处理。

第⼀百四⼗⼋条【以欺诈⼿段实施的民事法律⾏为的效⼒】⼀⽅以欺诈⼿段，使对⽅在违背真实意思的情况下实施的民事法律⾏为，受欺诈⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构予以撤销。

第⼀百五⼗三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律⾏为的效⼒】违反法律、⾏政法规的强制性规定的民事法律⾏为⽆效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律⾏为⽆效的除外。

违背公序良俗的民事法律⾏为⽆效。

第⼀百五⼗四条【恶意串通的】⾏为⼈与相对⼈恶意串通，损害他⼈合法权益的民事法律⾏为⽆效。

2、《中华⼈民共和国民法典》第五百零六条【免责条款效⼒】合同中的下列免责条款⽆效：(⼀)造成对⽅⼈⾝损害的;(⼆)因故意或者重⼤过失造成对⽅财产损失的。

3、《中华⼈民共和国民法典》租赁期限不得超过⼆⼗年。

超过⼆⼗年的，超过部分⽆效。

4、《中华⼈民共和国民法典》第⼋百五⼗条【技术合同⽆效】⾮法垄断技术或者侵害他⼈技术成果的技术合同⽆效。

5、《最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国合同法》若⼲问题的解释(⼀)》第⼗条:当事⼈超越经营范围订⽴合同，⼈民法院不因此认定合同⽆效。

但违反国家限制经营、特许经营以及法律、⾏政法规禁⽌经营规定的除外。

6、《最⾼⼈民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼗条:买受⼈以出卖⼈与第三⼈恶意串通，另⾏订⽴商品房买卖合同并将房屋交付使⽤，导致其⽆法取得房屋为由，请求确认出卖⼈与第三⼈订⽴的商品房买卖合同⽆效的，应予⽀持。

民法典中能否诉讼请求法院确定合同效力

民法典中能否诉讼请求法院确定合同效⼒合同要⽣效才具有法律约束⼒的，⽽有些合同的效⼒是不确定的，需要经相对⼈追认后，合同才具有法律效⼒。

如果合同⽆效的，⾃始⾄终⽆效，那么民法典中能不能诉讼请求法院确定合同效⼒?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典中能否诉讼请求法院确定合同效⼒因合同效⼒问题产⽣争议的，当事⼈可以向⼈民法院起诉，请求法院确认合同⽆效。

《中华⼈民共和国民法典》第四百六⼗五条【依法成⽴的合同效⼒】依法成⽴的合同，受法律保护。

依法成⽴的合同，仅对当事⼈具有法律约束⼒，但是法律另有规定的除外。

《中华⼈民共和国民事诉讼法》第三条适⽤范围⼈民法院受理公民之间、法⼈之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和⼈⾝关系提起的民事诉讼，适⽤本法的规定。

⼆、有效合同需具备的条件有哪些1、订约主体存在双⽅或多⽅当事⼈。

所谓订约主体是指实际订⽴合同的⼈，他们既可以是未来的合同当事⼈，也可以是合同当事⼈的代理⼈，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事⼈，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的⼈。

2、双⽅当事⼈订⽴合同必须是“依法”进⾏的。

所谓“依法”签订合同，是指订⽴合同要符合法律、⾏政法规的要求，由于合同约定的是当事⼈双⽅之间的权利和义务关系，⽽权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订⽴合同必须符合法律、⾏政法规的规定。

如果当事⼈订⽴的合同违反法律、⾏政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事⼈达成协议的⽬的就不能实现，订⽴合同也有失去了意义。

3、当事⼈必须就合同的主要条款协商⼀致。

即合同必须是经过双⽅当事⼈协商⼀致的。

所谓协商⼀致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。

4、合同的成⽴应具备要约和承诺阶段。

要约承诺是合同成⽴的基本规则，也是合同成⽴必须经过的两个阶段。

如果合同没有经过承诺，⽽只是停留在要约阶段，则合同未成⽴。

合同是从合同当事⼈之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成⼀致⽽成⽴。

民法典合同无效

民法典合同无效关于合同最重要的就是合同的效力，大家谈生意、做买卖签订合同时都希望自己所签合同合法有效，只有有效的合同才完全受法律保护。

如果当事人订立的合同，因违反法律法规不能生效，不仅无法实现双方的交易目的，还要因合同效力存在瑕疵承担相应的法律责任。

因此，作为市场经济交易法的合同制度，能否真正发挥保障交易安全促进交易效率的功效，合同效力制度在其中扮演了至关重要的角色。

只有知道无效的合同情形、种类，才能避免自己所签合同无效。

《民法典》实施后关于合同无效方面的规定总结梳理如下仅供学习参考之用一、《民法典》合同无效之规定：第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。

《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。

因此，《民法典》实施后，《合同法》和《民法总则》失效。

《合同法》52条，合同无效的情形不再适用。

《民法典》总则编是对《民法总则》的继承，《民法典》对合同效力的规定与《民法总则》同。

《民法典》合同编对合同效力基本没有规定。

法官宣判合同无效的处理方式有哪些法官主动判决合同无效

法官宣判合同无效的处理方式有哪些法官主动判决合同无效法官宣判合同无效的处理方式有哪些合同宣判无效后，会使合同恢复原状，及收到的钱和货要退回。

当事人未主张合同无效,法院能否主动审查合同无效可以。

因为合同是否无效是法院审理合同纠纷的前提，只有确定合同是有效的，才可以对合同内容、合同纠纷的起始进行深入调查。

根据法律规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

即恢复到原来的样子。

希望我的回答可以帮助到你。

一审法官乱判决，二审法院判决合同无效怎么办？按照民事诉讼法的规定二审判决是最终的生效判决，如果你对二审判决还不认可的话只有通过申诉来解决。

原告起诉要求解除合同，法官发现是无效合同，会怎样呢？向原告释明，要求变更诉讼请求。

一审法官乱判决败诉，二审判决合同无效，这算胜诉吗？以二审为准我妈跟别人签了个无效的合同，我很怕对方会告我到法院去，然后法官乱判，判我妈和我欠很多很多债务，1、既然是无效合同，相互返还财产即可，不会产生很多债务，不必太过担心。

如果有相关法律问题，可以委托律师办理。

2、民事判决是指人民法院对民事案件审理完结时，查明并认定案件事实，正确适用法律，行使国家审判权，对案件中的实体问题作出权威性判定。

法院判决依据证据和事实，不会乱判，不必担心。

3、放松心情即可。

实为赠与的房产通过买卖交易过户，赠与方反悔提出诉讼，法官以逃税宣布交易无效。

15分中华人民共和国合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通锭损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

法院认定合同无效是否应先向当事人释明目前，法律法规及司法解释没有明确规定。

但是，根据法律精神，法院认定合同无效应先向当事人释明，并可以建议当事人一方按照合同无效的法律后果主张权利。

如何认定合同无效

如何认定合同无效
1. 合同主体资格不合法：合同当事人必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。

如果合同当事人不具备相应的民事行为能力，合同可能被认定为无效。

2. 合同内容违法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

如果合同内容违反了这些规定，合同将被认定为无效。

3. 合同形式不符合法定要求：根据相关法律规定，某些合同必须采用书面形式，如买卖房屋合同、借款合同等。

如果合同未按照法定形式订立，可能会被认定为无效。

4. 合同存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在合同订立过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，使得对方在违背真实意愿的情况下订立合同，合同可能被认定为无效。

5. 合同目的不正当：如果合同的目的是为了实施犯罪行为、规避法律义务或其他不正当目的，合同将被认定为无效。

6. 合同条款不明确：合同条款应当明确具体，如果合同条款含糊不清，导致合同无法履行，合同可能被认定为无效。

7. 合同未经批准、登记：某些特殊类型的合同需要经过有关部门的批准或登记，如涉外合同、涉及国有资产的合同等。

未经批准或登记的合同可能被认定为无效。

8. 合同违反公平原则：如果合同条款明显不公平，导致一方利益严重
受损，合同可能被认定为无效。

9. 合同违反诚信原则：合同当事人应当遵循诚实信用原则，如果合同违反了这一原则，合同可能被认定为无效。

10. 合同因重大误解订立：如果合同的订立是基于重大误解，合同可能被认定为无效。

以上是认定合同无效的一些常见情形，具体情况需要根据合同内容、当事人意愿、法律规定等多方面因素综合判断。

民法典中有效合同的要素

民法典中有效合同的要素嘿，朋友，今天就跟你聊聊民法典中有效合同的要素这个事儿。

我觉得最要紧的是，合同得有合同当事人。

这个当事人得是有相应民事行为能力的人或者组织哦。

比如说，一个五岁的小孩去订立一个特别复杂的买卖合同，这肯定是不行的。

因为五岁小孩没有完全的民事行为能力呀。

一开始我老是会忽略掉这个民事行为能力的范围，觉得只要有人参与合同就行。

后来发现窍门在于，要确切知道什么样的人能在什么样的合同范围里有行为能力。

像成年人在大部分合同里基本都可以订立，但未成年人或者精神病人那就得看具体情况了。

再就是，合同要有标的。

这标的就像是合同的一个核心目标。

我一开始对这个理解比较模糊，觉得随便什么都能当标的呢。

比如说我以前以为一个根本不存在的东西也能做合同的标的，这就是不对的。

要领就在这里，标的得是合法的，而且是能确定的。

比如买卖一件衣服，这件衣服就是标的，它存在，还能确定它的样子、规格等。

如果说要买卖一个外星来的神器，谁都没见过，也不知道是不是真的存在，那就不能成为有效的合同标的。

对了还有个诀窍，合同得是双方真实的意思表示。

什么叫真实的意思表示呢？就是双方得是心甘情愿订立这个合同，没有被胁迫、欺诈。

我就遇到过这种事儿，有个朋友说他签了个合同，合同里的条款他都没看明白，对方就催着他签，后来发现合同里有很多坑他的内容。

这种情况下，这个合同可能就是无效的，因为他不是真实的意思表示。

如果他能证明他是在被误导或者被强迫的情况下签的，他就可以主张这个合同无效。

另外，合同不能违反法律的强制性规定和公序良俗。

这个特别重要。

比如说，订立一个以违法犯罪为内容的合同，像说我给你钱你帮我去偷东西，这肯定是无效的合同啊。

还有那种违背公序良俗的合同，像把自己的人身自由卖给别人，这种合同内容违背了我们基本的社会道德和公正秩序，一定是无效的。

这个我一开始也是不太注意，总觉得只要当事人同意就行了。

后来发现，法律在这方面是很强硬的，是为了维护整个社会的公平和稳定。

民法典中案外人能否确认合同效力

民法典中案外⼈能否确认合同效⼒根据民事诉讼法规定，在执⾏过程中，案外⼈如果属于利害关系⼈，认为合同效⼒有瑕疵的，可以向法院提出执⾏异议，请求确认合同效⼒。

关于民法典中案外⼈确认合同效⼒的问题，下⾯由店铺⼩编为⼤家详细解答。

⼀、民法典中案外⼈能否确认合同效⼒1.在执⾏过程中，案外⼈如果属于利害关系⼈，认为合同效⼒有瑕疵的，可以向法院提出执⾏异议，请求确认合同效⼒。

2.法律依据：《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆百⼆⼗五条当事⼈、利害关系⼈认为执⾏⾏为违反法律规定的，可以向负责执⾏的⼈民法院提出书⾯异议。

当事⼈、利害关系⼈提出书⾯异议的，⼈民法院应当⾃收到书⾯异议之⽇起⼗五⽇内审查，理由成⽴的，裁定撤销或者改正;理由不成⽴的，裁定驳回。

当事⼈、利害关系⼈对裁定不服的，可以⾃裁定送达之⽇起⼗⽇内向上⼀级⼈民法院申请复议。

⼆、案外⼈执⾏异议如何处理根据民事诉讼法规定，案外⼈提起执⾏异议的，⼈民法院应当⾃收到书⾯异议之⽇起⼗五⽇内审查，理由成⽴的，裁定中⽌对该标的的执⾏;理由不成⽴的，裁定驳回。

《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆百⼆⼗七条执⾏过程中，案外⼈对执⾏标的提出书⾯异议的，⼈民法院应当⾃收到书⾯异议之⽇起⼗五⽇内审查，理由成⽴的，裁定中⽌对该标的的执⾏;理由不成⽴的，裁定驳回。

案外⼈、当事⼈对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定⽆关的，可以⾃裁定送达之⽇起⼗五⽇内向⼈民法院提起诉讼。

根据我国民事诉讼法规定，案外⼈能否确认合同效⼒取决于案外⼈与案件是否具有利害关系，如果具有利害关系，案外⼈可以请求法院对合同效⼒进⾏确认，法院应当在⼗五⽇内审查是否中⽌对涉案标的的执⾏。

如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。