监理评标标准和评标办法

合集下载

监理招标文件评标办法

监理招标文件评标办法

七、评标办法一、评标定标原则在招投标监管部门、监察机构的监管、监督下,按照公开、公平、公正、诚实信用的原则,依据投标单位的投标报价、监理大纲、监理机构及人员组成等进行综合评价,择优定标;二、开评标程序1招标代理主持人宣布开标;招标代理机构工作人员介绍参加会议有关人员,监督人宣读开标纪律;2投标人检查商务标、技术标和资格及需评审原件密封情况,签字确认;3招标人和招标代理机构核验投标人项目负责人总监到场参加情况并现场记录,投标人项目负责人总监提供身份证原件查验,并在项目负责人总监到场核验表签字确认,招投标监管、监察等监管机构人员监督;投标人项目负责人总监未到场参加开标会并未提供身份证证书原件,或验证不合格,经评标委员会评议,其投标按无效标处理4招标代理机构工作人员打开商务标标书,宣读投标函内容,投标人授权代表签字确认;5招标代理机构工作人员打开技术标标书,导入投标人技术标光盘;6招标代理机构主持人宣布休会;7进入评标阶段,首先由评标委员会按招标文件要求对投标人进行资格审查,通过后,然后对合格的投标人的投标文件进行评审;8评审结束后,现按照评标办法相关要求随机抽取商务标权重、系数等;抽取权重、系数等结束后,招标人、投标人授权代理人、监督人签字确认,招标代理机构主持人宣布休会;9招标代理机构组织评委会汇总商务标技术标评审结果;10评标委员会确认评标结果,招标代理机构主持人宣布前三名中标候选人名单;11招标代理机构主持人宣布招标结束;三、评审内容及计分标准总分100分一资格审查合格条件资格审查必要合格条件注:1、以上所有内容必须全部通过方为合格;2、以上评审内容除投标保证金、变更证明材料均应在商务标文件中体现;投标人应按要求提供原件,未提供原件的或提交原件不全的或原件与资格审查文件不符的视为资格审查不通过;相应资料不全、不清楚、超出有效期等情况,将由评审委员会按照对投标人不利的解释去理解,由此产生的一切后果由投标人自行承担;二投标报价50分1、监理投标报价依据招标文件“三、投标报价”中“九报价要求及方式”报价;未按要求报价,此项50分不得分;2、投标报价得分的计算方法:⑴、将计算求得的最终基准价C•值作为满分50分;以此为基准价,各投标单位投标报价每高1%扣1分,每低1%扣0.5分,不足1%的,按照插入法计算得分得分保留小数点后面两位,第三位四舍五入,扣完为止;⑵、最终基准价C值的确定采用下列公式计算得出:C=A×Q1+B×Q2×XA值为招标控制价,本项目A值为0.80%;B值为≥A值70%的各投标报价平均值;如投标有效单位为5家或5家以上者,去掉一个最高报价,去掉一个最低报价,取其余报价平均值为B值Q1值取0.45、0.50、0.55Q2=1-Q1,Q1值开标现场由招标人通过计算机随机抽取;X为修正系数:0.98、0.97、0.96、0.95、0.94X修正系数,首先由招标人在监督人员的监督下通过计算机当场随机抽取一家投标单位,然后由这家单位派代表通过计算机抽取随机系数;三技术标评审监理大纲25分1、工程概况1分1工程概况等各项参数以及现场状况表述清楚0.5分;2工程特点、实施难点、监理工作重点有针对性0.5分;2、项目监理班子组织形式、人员结构、职责任务3分1有明确的组织形式1分;2项目监理班子人员结构、职责任务明确,符合监理规范的要求或不与之冲突2分;3、质量控制6分1质量有总目标,并响应招标文件要求,且进行了目标分解基础、结构、装饰等2分;2对各分解目标提出相应的控制点,并提出相应的措施,关键部位考虑周到细致2分;3质量控制的基本程序包括质量事故的处理程序及预控措施切实可行1分;4监理单位内部有完善的监理工作质量奖惩制度1分;4、进度控制4分1说明进度控制的原则、任务和工作制度1分;2对总进度目标的分解合理,能体现预控水平和全面控制水平1分;3预控方法及手段明确,有进度控制点要览,能根据工程和当地施工水平、气候等特点,提出合理施工进度计划2分;5、造价控制3分1根据工程的实际情况有针对性提出控制造价的措施,造价控制的原则、任务及制度合理1分;2要有工程计量、计价的控制方法和内容;工程款支付、结算、索赔等预控措施合理;1分;3措施得力,能运用技术、经济手段、合同措施确保实现投资控制目标,能针对项目特点,对资金运用提出合理化建议1分;6、安全生产文明施工2分对安全控制的方法科学、合理,具有先进性,目标明确,措施得力,有针对性,能满足招标文件提出的目标要求,有切实可行的安全管理、文明施工的监理措施,有完善的文明监理、现场监理制度2分;7、合同和信息管理2分1内容齐全,能根据合同具体条款,公正调解合同纠纷公正处理合同索赔,根据工程特点制定了索赔与反索赔具体措施1分;2有减少工程延期发生的预控措施,对工程延期的管理办法切实可行0.5分; 3根据工程实际,列举信息管理的内容0.5分;8、组织协调1分积极协调工程建设有关各方关系,有完善的现场协调制度,协调方法和措施得力1分;9、投入检测仪器1分1监理现场投入经纬仪、水准仪、回弹仪、电气测量仪、摄像照像等检测仪器0.5分;2监理现场配备交通、通信、计算机等辅助监理设备0.5分;10、旁站监理2分按照旁站监理管理办法规定,投标人针对本次招标工程制定了旁站监理方案,明确旁站监理范围、内容、程序和人员职责等,做出承诺且符合规定要求的2分;未作承诺或旁站监理承诺不符合规定要求的,得0分;监理大纲最终得分为:评委评出结果后去掉一个最高分,去掉一个最低分,其余打分的平均值为最终得分;评审过程中,如其技术标投标专用光盘未按招标文件要求格式编制或光盘无法读取后缀为XML格式的,或监理大纲出现投标单位名称、个人姓名等明示反映单位名称的标志,监理大纲将按0分处理;四投标企业和项目总监获奖、项目班子配备加分25分投标企业监理人员一览表中所列配置满足招标文件总则第二条“投标单位”条件要求,否则视为未能在实质上响应招标文件,按无效标处理;1、投标企业获奖、业绩加分14分自2010年1月1日以来,投标企业符合下列条件,给予加分;1自2010年1月1日以来,以获奖证书颁发日期为准,企业所监理的房屋公共建筑工程,获省级优质工程质量奖如“黄山杯”的每个工程得2分,最多得4分;获“鲁班奖”的每个工程加3分,最多得6分;同一工程以最高荣誉为准,不累加计分;满分6分;须提供监理合同和获奖证书;2自2010年1月1日以来,以合同签订日期为准,企业有单项合同建筑面积10万平方米及以上的群体性或单体公共房屋建筑工程监理业绩不含住宅小区及工业建筑工程监理业绩,每项得1分,最多得4分;满分4分;须提供监理合同;3自2010年1月1日以来,以合同签订日期为准,企业具有单项合同建筑面积在5万平米以上含5万,10万平米以下的医院房屋建筑工程监理业绩的,每项得0.5分,最多得1分;企业具有单项合同建筑面积在10万平米以上含10万,15万平米以下的医院房屋建筑工程监理业绩的,每项得1分,最多得2分;企业具有单项合同建筑面积在15万平米以上含15万的医院房屋建筑工程监理业绩的,每项得4分,最多得4分;满分4分;须提供监理合同;注:第2项业绩与第3项业绩不重复计分;2、项目监理机构11分2.1、项目总监7分1取得国家注册监理工程师资格10年及以上,得0.5分以注册监理工程师资格证书批准日期为准;具有高级职称得0.5分;满分1分;2取得一级建造师资格且在本单位注册的,得0.5分;取得国家注册造价师执业资格,且在本单位注册的,得0.5分;满分1分;3总监获省级建管部门或行业协会颁发的“优秀总监理工程师”荣誉,得0.5分;国家级建管部门或行业协会颁发的“优秀总监理工程师”荣誉,得1分;满分1分;4项目总监具有单项合同建筑面积10万平方米以上含10万,15万平方米以下的群体性或单体公共房屋建筑工程监理业绩不含住宅小区及工业建筑工程,每项得1分,最多得2分;具有单项合同建筑面积15万平方米及以上的群体性或单体公共房屋建筑工程监理业绩不含住宅小区及工业建筑工程,每项得2分,满分4分;总监业绩与企业业绩不得重复计分;2.2、监理机构人员4分1各专业监理工程师配备必须满足招标文件对人员配置的基本要求,否则不得分;在此基础上,评标委员会视增加的各专业监理工程师酌情加分;满分1分;各专业监理工程师应是取得国家注册监理师或省工程建设监理师资格证书人员,须提供人员证书;2拟派驻总监代表具有单项合同建筑面积10万平方米以上的群体性或单体公共房屋建筑工程监理业绩不含住宅小区及工业建筑工程,每项得1分;满分1分;总监代表必须在业绩中担任总监代表职务;须提供合同及相关证明材料;3配备专职安全员,该人员具备国家注册安全师岗位资格,且在本单位注册的,加1分;满分1分;4配备专业造价工程师,若该人员具备国家注册造价师岗位资格,且在本单位注册的,加1分;满分1分;注:总监业绩与企业业绩不得重复计分;以上奖项证书为建设行政主管部门或所属协会颁发;以上评分项凭相关合同、证书等有效证明材料原件得分,未提供相关有效证明材料原件的相应评分项不得分;四、中标候选人推荐1、评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,阐明评标委员会对各投标文件的评审和比较意见,并按照得分排列优劣顺序,推荐三名有排序的中标候选人;招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人;招标人应当确定第一名中标候选人为中标人;如排名第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,招标人可以依序确定其他中标候选人为中标人;2、凡提供虚假材料骗取中标的,取消其本次中标资格,并记入不良行为档案;3、其他没有明确法规依据,本办法又未作规定的问题,由评标委员会会同有关部门根据实际情况研究处理;4、本招标文件及评标办法由招标人及招标代理机构负责解释;。

招标监理评分标准

招标监理评分标准

招标监理评分标准一、引言招标监理评分标准是为了确保招标程序的公正、公平和合法,以及监理服务的专业性和质量而制定的一套评分指标体系。

招标监理评分标准的制定对于招标人和招标代理机构以及监理公司都具有重要意义。

本文将详细介绍招标监理评分标准的各项指标及其权重,以期为相关方提供参考和指导。

二、评分标准的设计原则制定招标监理评分标准需要遵循以下原则:1. 公正原则:评分标准必须公正、客观、中立,不偏袒任何一方;2. 可行性原则:评分标准必须具有实施可行性,能够在实际操作中得以有效应用;3. 透明度原则:评分标准必须具有透明度,评标人员和投标人均能够理解和遵循;4. 灵活性原则:评分标准应具备一定的灵活性,能够根据不同项目的特点进行调整;5. 对比性原则:评分标准应具备对比性,能够清晰地对不同投标人的优劣进行比较。

三、评分指标及权重1. 公司资质(权重:20%)评估公司的注册资金、执业资质、业绩及信誉等方面的情况,以确保监理公司具备从事招标监理工作的能力和经验。

2. 人员素质(权重:30%)评估监理公司的专业人员的学历、职称及相关经验,以确保监理人员具备良好的专业素质和执业能力。

3. 服务能力(权重:30%)评估监理公司的服务能力,包括服务规模、服务质量和服务项目的组织管理能力等方面的情况,以确保监理服务能够按时、按质完成。

4. 费用合理性(权重:20%)评估监理公司的报价费用是否合理,既要考虑招标监理服务的专业性和质量,又要兼顾费用的合理性。

四、评分流程1. 招标文件评审根据招标文件要求,评审监理公司的注册资金、执业资质、业绩及信誉等情况,进行初步筛选。

2. 人员评审评估监理公司的专业人员的学历、职称及相关经验,对监理团队的人员素质进行评估。

3. 服务能力评审评估监理公司的服务能力,包括服务规模、服务质量和服务项目的组织管理能力,以保证监理服务的有效实施。

4. 费用评审评估监理公司的报价费用是否合理,既要考虑招标监理服务的专业性和质量,又要兼顾费用的合理性。

招标监理评分标准

招标监理评分标准

招标监理评分标准一、前言招标监理评分标准是招标过程中对监理机构进行综合评价的依据,通过对各项评分指标的综合计算,旨在选取出最适合项目需求的监理机构。

本文将介绍招标监理评分标准的制定原则和具体评分指标。

二、制定原则1. 公正公平原则招标监理评分标准应当公正公平,不偏袒任何一方,确保评分过程的公正性和透明度。

2. 真实可行原则评分标准应根据项目需求和监理工作的实际要求进行制定,确保评分标准符合实际情况,并能够真实地衡量监理机构的能力和水平。

3. 可操作性原则评分标准应具备一定的操作性,评分人员应能够根据评分标准进行评分,评分流程应明确、简洁,确保评分结果的准确性。

三、评分指标1. 监理经历评分标准应考虑监理机构的过往经验,包括参与的项目数量、项目规模、项目类型等。

经验丰富的监理机构往往能够有效地组织和管理监理工作,保证项目的顺利进行。

2. 专业资质监理机构应具备相应的资质和证书,评分标准应考虑监理机构的资质情况,包括执业资格证书、注册资格等。

专业资质能够反映监理机构的专业能力和信誉度。

3. 技术实力评分标准应考虑监理机构的技术实力,包括技术人员的数量和素质、技术设备的先进程度等。

技术实力的强弱直接关系到监理工作的质量和效率。

4. 组织管理能力评分标准应考虑监理机构的组织管理能力,包括内部管理制度、人员培训和激励机制等。

良好的组织管理能力能够提高监理工作的效率和质量。

5. 技术方案和工作计划评分标准应考虑监理机构的技术方案和工作计划,包括对项目的整体把控能力、问题解决能力等。

技术方案和工作计划的合理性和可行性直接关系到项目的成功实施。

6. 风险防控措施评分标准应考虑监理机构的风险防控措施,包括对项目风险的认识和处理能力,对合同履约和质量安全等风险的防范措施等。

风险防控能力是评价监理机构综合实力的重要指标。

四、评分方法评分标准可采用加权平均法进行计算,即根据不同指标的重要性给予相应的权重,对各个指标进行评分,并通过计算得出监理机构的综合评分。

监理A+B评标方法

监理A+B评标方法

4.2 评标实施细则4.2.1 评标的前提条件是:所有投标单位的资格审查均获通过。

4.2.2 投标报价规定:投标单位根据招标文件所确定的工程造价,在国家现行监理收费基准价的下浮率内(-20﹪≤下浮率<0)进行投标报价(报下浮率,保留3位小数),超出该范围的投标报价为废标。

4.2.3 评标A值的确定在投标截止时间之后、开标之前,由招标人和投标人代表在-0.5%至-20%的范围之内随机抽取三个调整系数(K1、K2、K3),计算其算术平均值作为A 值(保留3位小数);4.2.4 评标B值确定:B值= 投标单位有效投标报价费率之和有效投标单位个数(保留3位小数);4.2.5 定标标准值确定:定标标准值(下浮率)=(A+B)÷2 (保留3位小数);4.2.6 定标规定:(1)确定二个候选报价:取绝对值最接近定标标准值的二个有效投标报价为候选报价。

(2)确定中标单位:将二个候选报价所对应的投标单位在评标之日前二年内所监理的同类别工程获奖业绩比较,优先中标的顺序如下:①获得省金匠奖或部优以上奖项者为中标单位;②不具备第①项条件时,以获得省优良样板工程奖或省“双优”工地奖(省“双优”工地奖从发证之日起一年内有效)者为中标单位;③若获奖条件相同,则取候选报价低者为中标单位;④若获奖及报价均相同,则由评标委员会投票从中确定中标单位。

4.2.7 获奖证书使用办法:①中标候选人在投标前该奖项已优先中标的不再重复使用。

②两个中标候选人同时具备省级以上同等奖项的,或两个中标候选人中投标报价高者不具备优先中标的条件,而投标报价低者具备省级以上奖项的,投标报价低者为中标人,该奖项不列入优先中标的条件,下次可继续使用。

③获得优先中标的中标人投标文件中同时提供多个奖项的,奖项级别由低至高排列作为优先中标的条件,未经使用的奖项(在有效期内)下次可继续使用。

④外来监理企业使用的奖项需提交当地建设行政主管部门出具未被锁定该奖项的证明。

监理评标办法及评分表

监理评标办法及评分表

施工监理招标评标办法一、评标委员会组成人员(一)依据七部委联合发布的12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》,招标人依法组建评标委员会。

(二)评标委员会由5人以上的单数组成,其中建设单位评标成员为三分之一人,建设行政主管部门专家库中的专家不得少于成员总数的三分之二。

二、评标委员会设主任委员,由评标委员会全体成员选举产生.(三)专家由招标人从专家库随机抽取.(四)评标委员会名单在开标、评标、中标人确定之前保密。

三、评标原则(一)依据招标文件投标人须知对投标人的投标书进行认真的审查和评议。

(二)评标过程和内容保密,不得向与评标过程无关的人员泄漏评标过程和任何情况.(三)投标人直接或间接向评标委员会每一位参加评标的评委、工作人员施加影响,将导致取消该投标人的评标资格和中标资格。

(四)评标委员会每位委员在评标过程中遵循公平、公正诚实的原则独立评标,记名打分,并在自己的评价结论上签名,对自己的评价结论负责。

(五)投标文件的详细评价采用数值表示评价意见,全体评委所打分值去掉一个总分最高分,去掉一个总分最低分后的算术平均值即为评标委员会的结论.(六)凡是用定性描述评价意见的,由评委会统一讨论另行制定办法。

(七)根据评标结论,评标委员会向业主提供评标报告,评委通过后办理签字手续。

(八)招标人授权评标委员会,根据评标结果按得分高低排序,推荐中标候选人三、评标程序(一)按招标文件投标人须知执行.(二)评标委员会交回所有资料,评标委员会解散.四、投标文件的符合性审查(一)投标文件的编排、装订、份数、签署是否符合招标文件须知的要求,以及审查投标书是否与招标文件提供的文本完全一致。

(二)招标文件要求必须明确承诺的所有实质性条件,如投标报价(费率)、服务时间、监理工程师专业配套等是否承诺或承诺是否符合招标文件的要求。

(三)是否递交了足额而有效的投标保证金(以收据复印件为准).(四)是否存在法律,法规、规章规定的废标条件。

(五)上述(一)至(四)各款全部符合要求,其投标初审结论为有效投标、用“合格"表示。

监理评标办法

监理评标办法

工程监理招标评标、定标办法(一)投标文件初审:1、评标委员会对法人授权委托、提交投标保证金等情况进行初审,对于不符合招标文件要求的投标文件,否决其投标,按废标处理。

2、资格评审(适用于资格后审项目):评标委员会对投标文件中的资格审查资料进行审查,资格审查资料不全或不在有效期内或有不符合投标人须知前附表第4项规定标准之一的,资格审查不合格。

资格审查不合格的,其投标文件作无效投标文件处理,不得进入技术标和商务标评审。

(二)技术标书评审:评标委员会根据工程实际情况对各投标人的技术标书进行评审,并由评标专家对各投标人的技术标书分别打分。

各投标人技术标书的最终得分为所有评标专家打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

(三)商务标书评审:商务标书得分由评标委员会成员共同认定。

设置项目总监答辩的项目,由评标专家根据工程实际情况,现场随机提出两个问题,由各投标项目总监分别单独答辩。

项目总监答辩得分由评标专家根据答辩情况分别打分。

项目总监答辩的最终得分为所有评标专家打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。

(四)投标人排序:各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和。

评标委员会应根据各投标人的最终得分,按照从高到低的顺序进行排序。

当投标人最终得分相同时,商务标书得分高者居前。

(五)确定中标候选人:根据各投标人的排序,评标委员会应在评标报告中推选前3名作为中标候选人。

(六)确定中标人:招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。

当中标候选人并列时,招标人可任选其一作为中标人。

排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,也可以重新招标。

(七)本办法未尽事宜,由评标委员会依据有关法规研究解决。

评分细则一、技术标:监理大纲35分1、质量控制措施 8分2、进度控制措施 8分3、造价控制措施 8分4、安全和文明施工及缺陷责任的管理措施 6分5、根据本工程特点制定的其他控制措施 5分二、商务标:65分(一)监理取费 30 分所有有效投标费率中最低得基本分30分,其他费率与之相减,每上升0.1%(含0.1%)扣2分, 不足0.1%按0.1%计算。

建设工程监理招标评标办法

建设工程监理招标评标办法

建设工程监理招标评标办法根据《中华人民共和国招标投标法》、建设部《工程建设监理规定》及《***工程建设监理管理规定》等有关规定,为规范监理招标的评标工作,特制定本办法。

一、评标原则评标、决标应遵循公开、公平、公正、择优的原则推荐备选中标人和选择中标人。

二、评标、组织评标工作由招标人按有关规定组建的评标委员会负责。

评标委员会组成后报***建设工程招标投标管理办公室(以下简称市招标办)备案。

其成员不少于五人,其中招标人(含招标代理人)的专业人员占三分之一,其余三分之二应从市建设行政主管部门设立的评标专家库中随机选聘。

评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。

评标全过程接受市招标办指导监督。

三、评标方法和内容评标采用百分制综合评标法。

开标后,评标委员会首先对投标书进行符合性审查。

凡投标书中的实质性内容不响应招标文件的要求或格式严重不符合招标文件规定的,经评标委员会认定,作为无效投标,予以废除。

评标委员会对所有有效的投标书及投标人按以下三部分内容分别进行分析评分。

1、资信业绩及能力 7——25分主要根据投标资料对投标人及拟派总监的能力和业绩进行评分,此项由评标委员会全体成员对照评分细则和评标资料,经充分分析、研究后,按规定进行评分。

2、监理组织、措施、手段 13-65分在认真审阅、分析投标书及监理大纲主要内容的基础上,按照评分细则的要求和规定由各评分专家自行判定评分。

3、商务 0——10分其中监理费报价分为8分,由评标委员会指定专人按照评分细则计算并复核。

监理服务费的调整条件和办法是否明确为2分,由评标委员会按照评分细则要求集体判定评分。

投标单位的最终评分值为全体评分小组人员中扣除一个最高分和一个最低分的平均值。

四、评分细则1、资信业绩及能力 7——25分1)、监理企业三年内(招标前三个年度)未受处罚或曝光的得3分;两年内未受处罚或曝光的得2分;一年内未受处罚或曝光的得1分。

2)拟派项目总监近三年以来以总监身份负责的类似工程获得国家级质量奖的得4分;获得省部级质量奖的得2分;地(市)级质量奖的得1分。

监理招标评标细则

监理招标评标细则

监理招标评标细则
备注:1、监理大纲得分以每位评委的评分去掉一个最低分和一个最高分之后的平均得分;监理综合得分以监理大纲与其他得分汇总后合计得分。

2、综合得分最高者中标,如最高分出现并列时,由评标委员会抽签确定中标人;
3、监理人员各类证书、企业获奖证书、业绩证明材料均以扫描件为准(原件不需要带至开标现场);
4、相关人员的执业资格证书必须注册在本单位,否则不得分。

5、近三年是指2015年7月至今,以此类推。

6、获奖情况:需提供工程获奖证书或表彰文件或建设网下载的文件等证明材料,时间以获奖证书或表彰文件日期为准,当发证时间和发文时间不一致时,以发文时间为准;。

监理招标的评标方法

监理招标的评标方法

监理招标的评标方法监理招标评标方法是确保工程监理服务质量的重要环节。

在评标过程中,一般会考虑以下几个方面。

第一,监理公司的资质和经验。

先要求参与招标的监理公司提交相关资质证明,主要包括法人营业执照、监理工程师资格证书等。

同时,还需要考察监理公司的从业经验和业绩,在类似的工程项目上是否有丰富的实战经验。

第二,招标报价的合理性。

监理公司在招标文件中应当明确报价,包括监理工程费用、差旅费、材料费等等。

评标委员会会对这些报价进行审核,判断其是否合理,并进行比较,选择最具性价比的方案。

第三,监理公司的专业能力。

评标委员会会对参与招标的监理公司的技术实力进行综合考察,主要包括技术方案、监理人员的资质和工作经验。

监理公司需要能够提供全面的监理报告、施工方案审核和现场指导等服务,这需要具备一定的专业能力。

第四,监理团队的稳定性。

评标委员会会关注监理公司的团队构成和管理能力,以确保监理团队的稳定性和高效性。

稳定的监理团队能够提供持续的技术支持和服务保障,提高监理工作的质量和效率。

第五,监理公司的诚信和信誉。

评标委员会会考察监理公司的信用记录和社会声誉,了解其在过去工程建设中是否出现过失职、疏忽、违约等问题。

信誉良好的监理公司能够为工程建设提供可靠的监理服务,对于保证工程质量和安全非常重要。

综上所述,监理招标评标方法主要考虑监理公司的资质与经验、报价的合理性、专业能力、监理团队的稳定性以及诚信和信誉等方面。

评标委员会会根据这些因素综合考虑,选择最合适的监理公司,以确保工程建设的质量和安全。

施工监理招标评标办法(3篇)

施工监理招标评标办法(3篇)

第1篇一、总则1. 目的:为确保施工监理招标工作的公开、公平、公正,提高施工监理服务质量,根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规,制定本招标评标办法。

2. 适用范围:本招标评标办法适用于我单位(以下简称“招标人”)组织进行的施工监理招标活动。

3. 原则:招标评标工作遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。

二、招标评标组织1. 招标评标委员会:招标评标委员会由招标人代表、相关专家组成,负责招标评标活动的组织和实施。

2. 专家:专家应具有高级专业技术职称,熟悉相关法律法规和业务知识,具备良好的职业道德。

三、招标文件1. 招标文件内容:招标文件应包括招标公告、投标人须知、评标办法、合同条款、技术规范、图纸等。

2. 招标文件发放:招标文件应在规定的时间内发放给合格的投标人。

四、投标人资格要求1. 基本资格:投标人须具备独立法人资格,具备有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证。

2. 专业资格:投标人须具备建设行政主管部门核发的相应资质证书。

3. 业绩要求:投标人须具有近三年类似工程监理的业绩。

4. 信誉要求:投标人须具有良好的商业信誉和职业道德。

五、评标标准和方法1. 评标标准:(1)投标报价:报价合理、有竞争力。

(2)企业信誉:具有良好的商业信誉和职业道德。

(3)项目团队:具有丰富经验的项目团队。

(4)技术方案:技术方案合理、可行。

(5)服务质量:服务质量优良。

(6)其他因素:如工期、安全文明施工等。

2. 评标方法:(1)综合评分法:根据评标标准,对投标文件进行综合评分。

(2)合格制:对所有投标文件进行审查,符合基本资格要求的投标文件为合格投标文件。

六、评标程序1. 投标文件审查:招标评标委员会对投标文件进行审查,确认投标文件是否符合招标文件要求。

2. 技术评审:招标评标委员会对投标文件的技术方案、项目团队、服务质量等进行评审。

3. 商务评审:招标评标委员会对投标报价、企业信誉等进行评审。

4. 综合评分:根据评标标准,对投标文件进行综合评分。

监理评标办法

监理评标办法

附件二:监理评标办法(一)综合评估法1.评标委员会及其职责1。

1评标委员会由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》和《关于进一步加强和完善我省工程建设招标投标管理工作的的若干意见》(粤府办[2010]37号)依法组建,负责评标活动.1。

2评标委员会由招标人推荐__名专家(最多1名)和从政府设立的建设工程评标专家库中抽取的名专家共人组成。

招标人参加或派代表参加评标委员会的,应当具备国家和省规定的评标专家条件和要求,人数原则上以一人为限,且不得担任评标委员会负责人,不得接受评标报酬,评标过程中不得以任何方式影响其他评标专家独立评标.1.3评标委员会应坚持“公开、公正、公平、诚信、科学、择优"的原则,根据评标办法,对投标文件进行认真评审,完成评标报告;向招标人报告评审意见,推荐综合得分由高至低排序的前一~三名为第一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人.2。

评标依据2.1《中华人民共和国招标投标法》;2。

2七部委第12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》;2.3《广东省实施<中华人民共和国招标投标法〉办法》;2.4《广东省加强建设工程招标投标监督管理的若干规定》;2。

5《广州市建设工程招标投标管理办法》2.6本招标工程项目的招标文件;2.7省、市各级行政主管部门颁发的其他有关招投标相关法律法规。

3. 评标专家守则3.1所有参加评标的专家必须遵守国家、地方政府制定的有关工程招标投标的法则、规定,遵守有关工程招标投标的保密制度;如有违反者,给予行政处分;情节严重,构成犯罪的,由司法机关依法追究其刑事责任.3。

2参与评标专家:3。

2.1必须遵守评标纪律、不得泄密;3。

2.2必须公正、不得循私;3。

2。

3必须科学、不得草率;3.2.4必须客观、不得带有成见;3.2.5必须平等、不得强加于人;3。

2.6必须严谨、不得随意马虎。

4。

开、评标程序4。

1开标程序:4.1.1开标由招标人主持;4.1.2 由招标人或其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;4.1。

监理管理办法和评标办法

监理管理办法和评标办法

监理管理办法和评标办法一、监理管理办法监理是对建筑工程施工过程和质量的监督管理,是确保工程按照设计要求、合同规定和相关标准进行施工的重要手段。

为了有效地进行监理工作,制定一套科学合理的监理管理办法是必不可少的。

1.监理任务划分在开始监理工作之前,需要明确监理的任务划分。

这包括工程范围、监理标准、监理人员的职责等。

监理人员应具备相关专业知识和技能,并按照标准程序进行工作。

2.监理计划制定监理计划是指在工程施工过程中,按照时间节点和顺序制定的一系列监理工作的安排。

监理计划应包括监理检查、记录和报告等内容,以确保监理工作有条不紊地进行。

3.监理现场巡查监理人员需要定期对工程施工现场进行巡查,以确保施工进展和质量符合要求。

巡查过程中应注意现场安全、设备情况、材料使用等方面的问题,并及时提出整改意见。

4.监理文件管理监理工作中产生的文件,如监理报告、巡查记录等,应进行规范管理。

每份文件都应有明确的编号和归档方式,以方便查阅和复查。

5.工程变更管理在工程施工过程中,可能会出现设计变更或者其他变动情况。

监理人员需要对这些变更进行评估和管理,以确保变更后的工程仍然符合相关要求。

6.施工质量评定监理人员需要对工程施工质量进行评定。

评定内容包括工程质量、安全状况、环境保护等方面,并及时提出整改要求。

7.竣工验收与保修期管理在工程竣工后,监理人员需要组织竣工验收工作,并记录相关验收结果。

同时,还需要对保修期内的问题进行跟踪管理,确保工程质量符合要求。

二、评标办法评标是指对投标人提交的标书进行评审,确定中标人的过程。

为了确保评标工作的公开、公正和透明,制定一套科学合理的评标办法是非常重要的。

1.评标委员会的组建评标委员会是负责评审工作的机构,成员应具备相关专业知识和经验。

评标委员会的组建需要公开、透明,并确保各利益相关方的代表都有参与。

2.评标文件的编制评标文件是评标工作的重要依据,应包括招标文件、标书要求、评标标准等内容。

监理评标办法

监理评标办法

施工监理招标评标定标办法第一条:根据《招标评标法》、《山西省建设监理管理办法》及国家、省市相关要求,制定本评标办法。

第二条:本项目建设监理招标的评标定标,根据投标企业的报价、监理大纲、监理企业信用业绩、现场监理机构情况、监理检测设备、投标书质量及总监答辩情况,采用“百分制”评价办法,按最终得分高低选定中标单位。

第三条:建设监理评标各分值百分比如下:一、投标报价:15%二、监理大纲:30%三、现场监理机构:15%四、监理企业信用业绩:25%五、监理检测设备:5%六、标书质量及总监答辩情况:10%第四条:评标标准分值如下:一、投标报价(15分)投标人的监理费用报价,应当在国家规定的监理取费标准范围之内,即要符合国家发改委发改价格(2007)670号文件规定的监理取费标准范围,否则应视为无效报价。

投标人得分按以下公式计算:/C投标人得分=15×C最小值C为所有投标人监理费用报价中的最低报价;C为各个投标人的监理费用报最小值价;得分值保留二位小数。

二、监理大纲(30分)理,技术手段先进,措施严谨,关键环节针对性强的,按照一档计分;2、方法基础齐全、措施一般的,按照二档计分;3、措施不严谨,方法有漏洞的,按照三档计分。

三、现场监理机构(15分)1、项目总监(3分)2、现场监理班子中国家注册监理工程师比例50%以上(3分)3、现场监理班子人员专业搭配、年龄结构(2分)监理班子人员专业搭配合理,人员“老中青”构成合理得2分;搭配不合理的不得分。

4、监理班子获奖情况(7分)(1)项目总监获奖情况(4分)A:获市级建设主管部门或行业协会优秀总监的加1分B:获省级建设主管部门或行业协会优秀总监的加2分C:获省级以上建设主管部门或行业协会优秀总监的加3分此项评分最高为4分,同一级奖励可累加进行评分,每增加一个优秀加1分,加满4分为止。

(2)项目监理班子所监理过工程项目获奖情况(3分):A:监理班子近二年所监理项目获市优的加1分B:监理班子近二年所监理项目获省优的加2分此项评分最高为3分,同一级奖励可累加进行评分,每增加一项优良加1分,加满3分为止;获奖情况以优良工程证书和监理合同佐证。

推荐下载:建设工程监理评标内容及方法有哪些?

推荐下载:建设工程监理评标内容及方法有哪些?

建设工程监理评标内容及方法有哪些?(一)工程监理评标内容工程监理评标办法中,通常会将下列要素作为评标内容:(1)工程监理单位的基本素质。

(2)工程监理人员配备。

(3)工程监理大纲。

(4)试验检测仪器设备及其应用能力。

(5)工程监理费用报价。

(二)工程监理评标方法根据具体分析方式不同,综合评标法可分为定性综合评估法和定量综合评估法两种。

1. 定性综合评估法定性综合评估法是对投标人的资质条件、人员配备、监理方案、投标价格等评审指标分项进行定性比较分析、全面评审,综合评议较优者作为中标人,也可采取举手表决或无记名投票方式决定中标人。

定性综合评估法的特点是不量化各项评审指标,简单易行,能在广泛深入地开展讨论分析的基础上集中各方面观点,有利于评标委员会成员之间的直接对话和深入交流,集中体现各方意见,能使综合实力强、方案先进的投标单位处于优势地位。

缺点是评估标准弹性较大,衡量尺度不具体,透明度不高,受评标专家人为因素影响较大,可能会出现评标意见相差悬殊,使定标决策左右为难。

2. 定量综合评估法定量综合评估法又称打分法、百分制计分评价法。

通常是在招标文件中明确规定需量化的评价因素及其权重,评标委员会根据投标文件内容和评分标准逐项进行分析记分、加权汇总,计算出各投标单位的综合评分,然后按照综合评分由高到低的顺序确定中标候选人或直接选定得分最高者为中标人。

定量综合评估法是目前我国各地广泛采用的评标方法,其特点是量化所有评标指标,由评标委员会专家分别打分,减少了评标过程中的相互干扰,增强了评标的科学性和公正性。

需要注意是,评标因素指标的设置和评分标准分值或权重的分配,应能充分评价工程监理单位的整体素质和综合实力,体现评标的科学、合理性。

监理招标评标标准及办法

监理招标评标标准及办法

魏都区社区服务网络管理中心1#办公大楼
监理评审内容
在监督单位的监督下,由评标委员会进行评审:
一、监理业绩
(一)监理单位业绩
2004年至今:
1、公司已监理过的土建工程项目获得过省优质结构工程数目。

2、公司已监理过的土建工程项目获得过中州杯数目。

3、公司已监理过的土建工程项目获得过鲁班奖数目。

(二)总监业绩
2004年至今:
1、拟派总监已监理过的土建工程项目获得过省优质结构工程数目。

2、拟派总监已监理过的土建工程项目获得过中州杯数目。

3、拟派总监已监理过的土建工程项目获得过鲁班奖数目。

二、监理方案及措施
(一)监理组织方案
1、监理组织
2、监理人员及素质要求
3、监理人员的职责
(二)工程基本情况及监理工作目标、范围(土建、安装)(三)各目标控制方案及措施
1、质量控制
2、进度控制
3、投资控制
(四)合同和信息管理方案
(五)组织协调管理方案
(六)安全控制方案
(七)文明施工控制方案
三、监理机构设置
(一)总监
总监监理证书:具有国家级监理工程师证书
(二)监理组
组员监理证书:监理组员中国家级监理工程师数目,监理员数目。

四、监理费用
结合现行收费标准优惠,明确监理的全部费用。

五、服务承诺
魏都区社区服务网络管理中心筹建办公室
2006年10月。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评标标准和评标办法
本项目评标采用综合评分法评标和定标,即投标人的监理大纲先进合理可行,响应招标文件要求,监理单位具备有效地履行本合同的信誉、能力、技术经验、人力、物力和财力,综合评分总分最高者中标。

评标小组分为商务标评委和技术标评委,分别对商务标和技术标进行独立评分。

如出现投标人总分相等时,以商务标得分高者为优。

具体办法如下:
一、商务标40分
(一)投标报价(满分40分)
1、本次招标的监理费率报价有效范围:
2、报价评审,满分30分,具体办法标准如下:
投标文件通过符合性鉴定且投标报价费率在有效范围内,投标报价费率最低的得30分,与最低报价费率相比,报价费率每增加0.01﹪扣1分,得分计算公式:
30-(投标报价费率-最低投标报价费率)×100×100×1分。

(分数计算四舍五入,取小数点后三位)。

(最多扣完30分)
(二)资质条件分(满分4分)
投标人具备房屋建筑工程监理甲级资质得2分;同时具备造价咨询资质加2分。

(三)业绩、信誉分(满分6分)
1、投标人通过ISO质量管理体系认证的得1分,满分1分(提供证书复印件,原件备查)。

2、荣获全国工程监理机构政府放心单位荣誉的得3分,满分3分(提供证书复印件,原件备查)。

3、2010年以来完成以来完成或目前正在实施的工程造价为8000万元及以上房建项目
监理业务的每项1分,满分2分(提供监理合同复印件,原件备查)。

二、技术标60分
(一)监理方案21分
1、方案中的“质量、投资、进度”三控制、合同与信息管理、组织协调及安全文明施工监理的监理措施,符合监理规范和国家有关法律法规的规定者,并能满足开展本项目监理工作需要的。

本项满分为16分。

(1)质量控制的工作任务与方法(0~3分)
(2)进度控制的工作任务与方法(0~3分)
(3)投资控制的工作任务与方法(0~2分)
(4)保证施工安全的监理控制措施(0~2分)
(5)合同及信息管理工作任务与方法(0~2分)
(6)组织协调的工作任务与方法(0~2分)
(7)监理工作制度及廉洁自律措施(0~2分)
2、监理方案能够针对本工程特点深入透彻分析本工程的监理重点及难点得4分。

本项满分为4分。

(1)针对本工程特点提出针对性监理保证措施及向招标人提供的监理报告一览表(0~2分)
(2)针对本工程的合理化建议(0~2分)
(二)现场监理组织机构人员配备33分
投标人应结合本工程内监理工作内容、性质提出自己的组织机构及人员配置,并绘制相应的组织机构框图。

要求总监和专业监理工程师必须有中级以上职称,现场监理组织机构所有配备的人员均须持证上岗(注册监理工程师证或广西区内的监理培训合格证)。

(1) 组织机构设置合理(满分2分);
(2) 总监理工程师(满分10分);
a 具有高级职称的得2分;具有中级职称的得1分。

(满分2分)(以职称证为准)
b 具有本科以上(含本科)学历的得2分,具有专科学历的得1分。

(满分2分)(以毕业证为准)
c 具有注册监理工程师且注册专业为房屋建筑工程专业,得2分(满分2分)(需提供注册证复印件)。

d 总监理工程师监理过的工程获得省级建设行政主管部门授予区安全文明工地奖的得2分,此项满分4分。

(需提供证明材料复印件)。

(3) 专业监理工程师和监理员配备(满分21分)
a 专业监理工程师须持有全国注册监理工程师执业证书或广西建设工程监理工程师证,具备中级以上(含中级)专业技术职称,从事监理工作或相关管理工作5年以上(含5年),否则不得分。

具体人员要求为:房屋建筑专业监理工程师2人(工民建或土木工程相关学历)(6分),测量专业监理工程师1人(工程测量相关学历)(3分),电气(电气专业学历)监理工程师1人(3分),工程造价(工程建筑类相关学历)监理工程师1人(3分),给排水监理工程师1人(3分)。

(满分18分)(需提供学历证、职称证、注册证复印件)。

b 其他监理员(每人1分),须持有上岗证,且具备工程师及以上职称专业技术职称,从事监理工作或相关管理工作3年以上(含3年)。

(满分3分)
备注:以上所有人员配备必须为本单位在职人员,区外企业的以上人员配备须在《区外来桂企业登记备案证》里备案,否则不得分。

监理人员的监理上岗证上的注册单位必须与投标单位名称一致,否则该名人员配置无效,不予计分,专业以注册证、学历证或职称证为准。

(三)现场监理仪器和设备配备(满分7分)
(1)试验、检测设备(5分)
配备有基本的全站仪、经纬仪、水准仪、标准稠度仪、砼振动仪(满分5分)。

(2)办公设备及交通工具、通讯设备(2分)
竞标人应在完全熟悉《监理规范》及自己拟投标段范围内的工程质量监理的特征和要求的基础上,提出必要的自备仪器设备并说明其规格、性能、进场时间等。

三、总分=技术标得分+商务标得分。

相关文档
最新文档