民间借款合同无效的情形(二篇)

合集下载

《民法典》下的民间借贷

《民法典》下的民间借贷民间借贷的这些“雷区”别踩雷区一：采用非法手段案例：几年前，魏某和郭某在做瓜菜生意期间，双方互有经济往来，后因关系恶化断绝交往，但郭某尚欠魏某部分货款未还。

去年春节前，魏某将郭某非法拘禁，并逼迫其写下欠款8万元的借条。

事后，郭某就非法拘禁一事向公安机关报案（该案刑事部分另案处理）。

一年后，魏某持借条向法院提起诉讼，要求郭某归还全部欠款本息。

法院经审理，判定魏某采用胁迫手段让被告写下的借据无效，只认定郭某偿还其自认的3.4万元欠款。

随着我国《民法典》的实施，有关民间借贷的规定也有了新的规约。

这其中，如果借贷双方缺乏风险防范意识，就可能付出不必要的代价。

　同时，随着大家法律意识的提高，民间借贷的双方都注重立字据、签合同，明确借款金额、期限等，甚至要求提供担保，以确保实现债权，但在借款利息上往往很随意。

亲戚朋友间的借贷，碍于面子，不好意思提利息，导致借条上没约定利息，而有些借贷则因为借贷方急用，出现利息约定过高、预扣利息以及利息何时结算等问题。

下面，就让我们仔细分析一下这些法律问题，了解一下《民法典》下的民间借贷。

点评：《民法典》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

”所谓胁迫，是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方做出违背真实意思表示的行为。

由此可见，胁迫是一方向另一方表示施加危害，使其发生恐惧，另一方基于此恐惧而作出一定意思表示的行为。

本案中，郭某在魏某胁迫之下出具借条的行为，并非其真实意思表示，故法院认定为无效民事行为。

070雷区二：显失公平讹诈案例：周某的儿子突遇意外需住院治疗，情急之下他向邻居张某提出借款5万元，承诺半年内归还。

张某同意出借，但提出要按本金年息36%计付利息。

为让儿子得到及时诊疗，周某无奈只能违心出具了借据。

合同无效的五种情形

合同无效的五种情形
合同无效是指合同自始无效或者合同在一定条件下被法律认定
为无效。

合同无效的情形有很多种，以下是五种常见的情形：
1. 违反法律法规，合同的内容或者目的违反了国家法律法规的
规定，例如违反了禁止性法律规定、违反了公序良俗等，这样的合
同是无效的。

2. 缺乏代表权，当一方缺乏代表权签订合同时，合同也会被认
定为无效。

例如，未经公司授权的员工签订的合同。

3. 欺诈、胁迫，如果一方在签订合同过程中采取欺诈、胁迫等
手段，导致对方在错误的情况下签订了合同，这样的合同也是无效的。

4. 违反公平原则，合同的内容或者条款严重违反了公平原则，
损害了一方的合法权益，这样的合同也会被认定为无效。

5. 目的不合法，合同的目的违反了法律法规的规定，例如合同
的目的是非法的、违反了社会公共利益等，这样的合同也是无效的。

作为合同范本专家，我们需要在起草合同范本时特别注意以上情形，避免合同无效的发生，保障合同的合法性和有效性。

希望以上信息对您有所帮助。

2015年9月最高人民法院关于民间借贷司法解释

B 民间借贷合同无效的五种情形具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（1）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（2）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的（3）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（4）违背社会公序良俗的；（5）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（1）出借人明显不具备出借能力；（2）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（3）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（4）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（5）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（6）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（7）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（8）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（9）当事人不正当放弃权利；（10）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
新最高法法释发〔2015〕18号司法解释
13、虚假民间借贷诉讼的判断（实践中需以证据为基础进行认定）
新最高法法释发〔2015〕18号司法解释

借款合同无效的案例

竭诚为您提供优质文档/双击可除借款合同无效的案例篇一：民间借贷10个典型案例民间借贷10个典型案例案例要述01.年利率超24%民间借贷利息不受保护02.仅有支付凭证并不足以证明借贷关系03.约定本金预扣利息以实际交付为本金04.分手费名义打的借条不受到法律保护05.写借条后否认，拒绝笔迹鉴定被判赔06.欠条基于其他关系形成应从其他审理07.结婚期间借的钱离婚了也要共同偿还08.房子作了抵押却未办理手续需担责任09.行为人未作保证意思表示无保证责任10.名为房屋买卖实为借贷不予支持过户案例详解01.年利率超过24%民间借贷利息不受司法保护基本案情20XX年，王某作为借款人向李某出具借条，约定借款10万元，月利息为2.5%。

当日，李某将该笔款额支付给王某，后王某每月给付李某利息4000元，共支付4万元。

现李某诉至法院要求王某偿还借款本金及尚欠的利息。

王某辩称，月息2.5%过高，应将已支付的利息部分冲抵本金。

法院经审查认为，当事人约定的2.5%月息，即年利率为30%，超过了司法保护范畴，故对李某要求按照月息2.5%支付利息的请求不予支持。

另双方约定的利息并未超过36%，属自然之债，故对于王某主张对超过24%年息部分冲抵本金的抗辩不予支持。

法官寄语本案涉及到民间借贷的利息问题，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条为民间借贷的利息划定了两条界限，设置了三个区间，年利率24%以内的利息属司法保护范畴，年利率超过36%的民间借贷利息，超出部分无效，对于年利率在24%到36%之间的部分则属于自然债务，即双方已经履行完毕的，不得要求债权人返还。

02.仅有支付凭证不足以证明借贷关系基本案情康某于20XX年2月4日、2月6日、2月7日分三次共向孙某账户转款30万元；20XX年2月9日又分两次转款17万元。

现康某持五张转账凭证诉至法院，要求孙某偿还47万元借款，孙某承认已经收到该款，但否认存在借款关系，并提供了双方之间的买卖合同，用以证明该转款为货款。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)【发文字号】法释〔2020〕6号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2020.08.19【实施日期】2020.08.20【时效性】已被修改【效力级别】司法解释最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

借款合同无效的情形

借款合同无效的情形借款合同无效的情形无效借款合同的认定对于无效合同的认定，事关合同效力的维护及市场经营秩序的安全和稳定，亦事关社会公共利益的保护。

在司法解释中明确规定无效民间借贷行为的具体情形，有利于规范中国的金融秩序;引导民间借贷的健康有序发展;为审判实践准确认定无效民间借贷合同提供规范依据。

司法解释具体列举了民间借贷合同应当被认定为无效的情形，包括：1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;4、违背社会公序良俗的;5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

民间借贷司法解释关于无效借贷合同的规定第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。

第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

民间借贷司法解释全文2020

解读2020年第二版民间借贷司法解释2021年元旦前夕，在民法典出台的前提下，万众瞩目的各类司法解释或新订或修改或废除，在众人的期待下一一颁布。

令人意外的是，2020年8月19日刚刚修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称第一版民间借贷司法解释）在实施4个多月后再次进行了修订（以下简称第二版民间借贷司法解释）。

纵观全文，除了与民法典对应条文的纯文字修订外，还存在着一些重要变化，本文将逐一解读。

一、自然人之外的借款合同成立时生效与否直接适用民法典，仍以借款合同成立时生效为一般原则第一版民间借贷司法解释第十条规定：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。

”此条机械的规定了借款合同成立时生效，未考虑到合同经批准方能生效的情形，适用范围过于狭窄。

第二版民间借贷司法解释直接将其删除，此处情形下合同的成立与生效，应直接引用民法典的相关规定。

民法典合同编通则第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

该条第一款规定了合同成立时生效的一般规定，第二款规定了合同成立时经批准才生效的情形，合同成立并不必然生效。

第二版民间借贷司法解释对此做了更正，直接删除了第一版中的第十条，未再作重复性规定。

二、对民间借贷合同无效情形的认定更加细化、严格，更具可操作性在第二版民间借贷司法解释第十条、第十一条、第十二条中，以民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条取代了合同法第五十二条。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

最高院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定之律师理解与适用

最⾼院审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定之律师理解与适⽤对于最⾼院审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定内容，最近很多⼈很困惑，⼀直在咨询⼩编，今天店铺⼩编针对该问题，梳理了以下内容，希望可以帮您答疑解惑。

最⾼院审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定之律师理解与适⽤⼴西嘉合律师事务所赵思军律师第⼀条【适⽤主体】本规定所称的民间借贷，是指⾃然⼈、法⼈、其他组织之间及其相互之间进⾏资⾦融通的⾏为。

经⾦融监管部门批准设⽴的从事贷款业务的⾦融机构及其分⽀机构，因发放贷款等相关⾦融业务引发的纠纷，不适⽤本规定。

【律师解读】排除⾦融机构及其分⽀机构适⽤本司法解释。

明确⾃然⼈、法⼈、其他组织之间及相互之间借贷⾏为的合法性。

第⼆条【起诉条件】出借⼈向⼈民法院起诉时，应当提供借据、收据、⽋条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事⼈持有的借据、收据、⽋条等债权凭证没有载明债权⼈，持有债权凭证的当事⼈提起民间借贷诉讼的，⼈民法院应予受理。

被告对原告的债权⼈资格提出有事实依据的抗辩，⼈民法院经审理认为原告不具有债权⼈资格的，裁定驳回起诉。

【律师解读】主要规定了民间借贷案件的起诉条件。

起诉时原告应提交债权凭证，但并未明确规定原告必须提交借款交付凭证。

债权凭证未载明债权⼈⾝份，原告凭债权凭证起诉的，法院应该受理。

被告对原告不具有债权⼈资格提出抗辩并能举证的(如债权凭证系原告捡到的、盗窃的等)，裁定驳回起诉。

被告不能就抗辩理由举证证明的，推定债权凭证持有⼈即原告就是债权⼈。

第三条【履⾏地点】借贷双⽅就合同履⾏地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币⼀⽅所在地为合同履⾏地。

【律师解读】该条重要意义是确定接受货币⼀⽅所在地具有管辖权，即出借⼈所在地法院具有管辖权。

第四条【保证借款】保证⼈为借款⼈提供连带责任保证，出借⼈仅起诉借款⼈的，⼈民法院可以不追加保证⼈为共同被告;出借⼈仅起诉保证⼈的，⼈民法院可以追加借款⼈为共同被告。

民间借贷司法解释全文

民间借贷司法解释全文民间借贷司法解释全文根据中华人民共和国民法典与中国最高人民法院的相关规定，制定本司法解释。

第一章总则第一条为了规范和保护民间借贷行为，维护当事人的合法权益，根据我国法律的有关规定，制定本司法解释。

第二条民间借贷指的是自然人、法人或其他组织之间通过协商借贷的行为。

借款双方应当自行确定借贷利率、还款方式等相关事项。

第三条民间借贷应当遵循自愿、公平、合法、诚信的原则。

借款双方应当按照协议约定的内容履行各自的义务。

第四条本司法解释适用于民间借贷纠纷案件的审理。

第二章民间借贷的效力第五条民间借贷协议应当符合法律和法律法规的规定，不得违反社会公共利益，不得违反强制性法律、法规的规定。

第六条民间借贷协议经履行，双方指定的贷款对象取得了贷款的使用权，应当认定为有效。

第七条民间借贷协议存在以下情形之一的，应当认定为无效：（一）违反法律、行政法规的规定；（二）损害社会公共利益；（三）违反公序良俗；（四）欺诈、胁迫、恶意串通等损害他人合法权益的行为。

第八条民间借贷利息过高的，人民法院可以根据实际情况予以调整。

具体调整方式参照有关法律、法规的规定。

第三章民间借贷纠纷的解决第九条当事人就民间借贷纠纷依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

第十条当事人就民间借贷纠纷事先达成书面仲裁协议，一方要求仲裁的，人民法院应当不予受理，但是当事人可以向人民法院申请确认仲裁协议效力。

第十一条当事人未事先达成书面仲裁协议，一方要求仲裁的，人民法院应当根据实际情况可以予以受理。

第十二条当事人可以自愿选择仲裁机构进行仲裁，也可以约定仲裁人进行仲裁。

当事人约定的仲裁机构或仲裁人不得违反法律和社会公共利益。

第十三条人民法院对民间借贷纠纷进行审理时，应当充分听取当事人的陈述和辩解。

对于争议焦点明确、事实清楚的，人民法院可以直接作出判决。

第十四条当事人可以合法约定逾期还款的违约金，但是不得超过逾期利率的一倍。

如未明确约定，则从逾期之日起，按照合同利率加收。

法律规定民间借贷(3篇)

第1篇随着我国经济的快速发展，民间借贷作为一种传统的融资方式，在满足社会资金需求、促进经济发展等方面发挥了重要作用。

然而，由于民间借贷缺乏规范，也引发了一系列法律风险和社会问题。

本文将围绕我国民间借贷的法律规定进行探讨，分析其现状及存在的问题，并提出相应的对策建议。

一、民间借贷的定义及特征（一）定义民间借贷是指自然人、法人或者其他组织之间，在平等、自愿的基础上，不通过金融机构，以资金借贷为目的，进行的一种融资活动。

（二）特征1. 自愿性：民间借贷的双方在借贷关系中地位平等，借贷行为完全基于双方自愿。

2. 便捷性：民间借贷手续简单，操作灵活，可以快速满足借款人的资金需求。

3. 风险性：由于缺乏监管，民间借贷存在较高的法律风险和道德风险。

4. 利率浮动性：民间借贷的利率通常由借贷双方协商确定，具有较强的浮动性。

二、我国民间借贷的法律规定（一）民间借贷合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》第一百九十五条规定，民间借贷合同自双方当事人签字或者盖章之日起成立。

第一百九十六条规定，民间借贷合同依法成立的，对当事人具有法律约束力。

（二）民间借贷利率的规定根据《中国人民银行关于民间借贷利率有关问题的通知》，民间借贷利率不得超过同期银行贷款基准利率的四倍。

超过部分不具有法律效力。

（三）民间借贷担保的规定1. 担保方式：民间借贷的担保方式包括抵押、质押、保证等。

2. 担保合同：民间借贷担保合同依法成立，对担保人具有法律约束力。

3. 担保责任：担保人应当按照担保合同的约定履行担保义务。

（四）民间借贷纠纷的处理1. 诉讼途径：当事人可以通过诉讼途径解决民间借贷纠纷。

2. 调解途径：当事人可以申请仲裁或者调解机构解决民间借贷纠纷。

3. 民间调解：民间借贷纠纷可以由双方当事人自愿选择民间调解机构进行调解。

三、我国民间借贷的现状及问题（一）现状1. 民间借贷市场规模不断扩大，融资需求旺盛。

2. 民间借贷利率普遍较高，存在一定的风险。

最高法院民间借贷20个最新裁判观点

最高法院民间借贷20个最新裁判观点一、借款合同效力观点1：出借人实际控制的公司向金融机构贷款后，出借人出借款项给借款人的，民间借贷合同有效。

出处：（2021 ）最高法民申7113 号民事裁定书裁判要旨：因钱为种类物，且出借人与其实际控制的公司为不同的主体，即便存在该公司向金融机构贷款，也不能必然认定为出借人将该贷款出借给贷款人。

法条：《民间借贷解释》第十三条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。

总结：套取金融机构贷款转贷造成民间借贷合同无效的前提是，“套取金融机构贷款”和“转贷”的必须为同一法律主体。

像本案中贷款的是公司，出借款项的是个人，则民间借贷合同效力不受影响。

观点2：担保公司超出经营范围多次对外出借款项，订立的借款合同无效。

出处：（2021 ）最高法民申7906 号民事裁定书裁判要旨：案涉出借资金实为A 公司提供，A 公司作为担保公司，并不具备向社会公众发放贷款的资质。

A 公司超出经营范围多次对外出借款项，并非偶然发生的正当民间借贷，A 公司违反法律、行政法规的强制性规定，以甲名义对外订立的借款合同无效。

法条：《民间借贷解释》第十三条：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（五）违反法律、行政法规强制性规定的；总结：担保公司等不具有向公众发放贷款资质的公司，如果多次对外出借款项，对外订立的借款合同无效。

观点3：“职业放贷人”的出借行为应当就有反复性、经常性；出借目的应当具有营业性或经营性。

出处：最高法民申139 号民事裁定书裁判要旨：借款人主张出借人多次反复从事有偿民间借贷行为，应认定为职业放贷人。

借款人应当举证证明出借人在一定期间内存在多次反复从事有偿的民间借贷行为，出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营业性或者经营性。

本案中，现有证据显示出借人在一段时间内所涉的民间借贷案件数量仅有2 件，不能证明其行为具有经常性、反复性。

2015年9月最高人民法院关于民间借贷的司法解释

新
最高法法释发〔2015〕18号司法解释
1、民间借贷的界定
是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为（包括企业间拆借合法化）。但：经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
新
最高法法释发〔2015〕18号司法解释
具有法律效力的企业间拆借，需满足如下两个条件：（1）法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同；（2）不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形。法条链接：
A《合同法》第五十二条无效的五种情形：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 B 民间借贷合同无效的五种情形具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（1）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（2）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的（3）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（4）违背社会公序良俗的；（5）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
新
最高法法释发〔2015〕18号司法解释
7、非自然人间借款合同的生效要件（并非必须实际给付）

除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。法解释
8、什么是合法的企业间拆借（产生、经营需要）

五种民间借贷合同无效

五种民间借贷合同无效
1. 民间借贷合同无效声明。

本人（借款人姓名）与（出借人姓名）就借款事宜于（借款日期）签订的借款合同，因以下五种情况，现宣布该借款合同无效：
2. 未经法定程序签订的合同。

根据《合同法》规定，合同必须是出于自愿，并经过双方当事人的真实意思表示。

如果合同是在欺诈、胁迫、利用对方的困难情况或者违反法定程序签订的，合同即为无效。

3. 利用未成年人签订的合同。

未成年人在没有法定代理人或者未经法定代理人同意的情况下签订的借款合同，属于利用未成年人的无力情况，违反了未成年人保护法的规定，因此合同无效。

4. 超出法定利率的借款合同。

根据《利率法》规定，借款合同中的利率不得超过法定利率。

如果借款合同中的利率超过法定利率，该部分利息将被视为无效，
且可能导致整个借款合同无效。

5. 无法履行的借款合同。

如果借款合同中的借款用途违反了法律法规，或者出借人无法
提供借款的实际金额或者借款期限等无法履行的情况，借款合同即
为无效。

6. 法律规定的其他情形。

除了上述情况外，根据《合同法》和其他相关法律法规的规定，借款合同还可能因其他特定情形而被视为无效。

在此，本人声明上述借款合同无效，不承担任何法律责任。

希
望出借人能够理解并配合处理相关事宜。

感谢您的合作。

借款人签名：日期：
出借人签名：日期：。

民间借贷利息规定

民间借贷利息规定各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢法律关于民间借贷利息的规定法律关于民间借贷利息的规定法律关于民间借贷利息的规定民间借贷与银行借款不同，银行借款属于有息借款，而民间借贷则不一定。

民间借贷是否有利息，完全取决于双方当事人的约定。

涉及《合同法》、《民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的法律适用。

比较而言，合同法是新颁布的法律，而且属于特别法，所以应优先适用合同法。

合同法没有规定的，再适用其他法律和司法解释。

具体来说：1、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确时，适用《合同法》第211条第1款的规定，视为不支付利息，也即这种情况下为无息借款。

如果双方约定了借款利息，则应当按照约定支付利息。

2、民间借贷案件对支付利息没有约定或者约定不明确，但约定了还款期限的，按照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第123条的规定，在约定的还款期限内，借款人不承担支付利息的义务。

但是，借款人不按照还款期限还款的，债权人要求借款人偿付逾期利息的，应予准许。

3、民间借贷案件对支付利息没有约定或者约定不明确，并且也未约定还款期限的，在债权人催告借款人还款前或者虽然进行了催告但未要求借款人支付逾期借款利息的，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第123条的规定，借款人可以不支付借款利息。

但是，债权人进行了催告，并且要求借款人支付借款逾期还款利息的，对逾期还款利息应予支持。

4、有息借款的利息也并非毫无限制，利息有合法与非法之分，超过同期银行贷款利息四倍的部分是不予保护的。

《合同法》第211条第2款规定，自然人之间的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

该条规定是对合法借款利率的保护，也是对过高利率的限制。

5、适当保护复利是处理民间借贷纠纷案件的一项重要原则。

民法典合同无效

民法典合同无效关于合同最重要的就是合同的效力，大家谈生意、做买卖签订合同时都希望自己所签合同合法有效，只有有效的合同才完全受法律保护。

如果当事人订立的合同，因违反法律法规不能生效，不仅无法实现双方的交易目的，还要因合同效力存在瑕疵承担相应的法律责任。

因此，作为市场经济交易法的合同制度，能否真正发挥保障交易安全促进交易效率的功效，合同效力制度在其中扮演了至关重要的角色。

只有知道无效的合同情形、种类，才能避免自己所签合同无效。

《民法典》实施后关于合同无效方面的规定总结梳理如下仅供学习参考之用一、《民法典》合同无效之规定：第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。

《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。

因此，《民法典》实施后，《合同法》和《民法总则》失效。

《合同法》52条，合同无效的情形不再适用。

《民法典》总则编是对《民法总则》的继承，《民法典》对合同效力的规定与《民法总则》同。

《民法典》合同编对合同效力基本没有规定。