浅谈EPC模式的优势

合集下载

EPC总承包的优缺点

EPC总承包的优缺点

EPC总承包的优缺点EPC(Engineering, Procurement, Construction)总承包是一种将工程设计、采购和施工整合在一起的项目管理模式。

以下是EPC总承包的优缺点:优点:1.一体化管理:EPC总承包模式将设计、采购和施工整合在一起,由一家公司负责全过程的项目管理,有效解决了各个环节之间的协调问题,提高了工程建设的整体效率。

2.资源优化:EPC总承包公司可以根据项目的需求,灵活配置资源,避免资源浪费和低效率。

例如,可以采取集中采购的方式,获得更优惠的采购价格,并减少物流时延,提高资源利用效率。

3.降低风险:EPC总承包公司负责整个项目的设计、采购和施工,可以提供一揽子的解决方案,降低了项目风险。

此外,由于EPC总承包公司拥有专业的管理和技术团队,能够更好地控制项目的施工质量和进度,减少工程质量问题和延误风险。

4.简化合同关系:传统的工程建设通常需要与多个参与方进行合作,难以协调各方的利益和责任。

而EPC总承包模式将设计、采购和施工整合在一起,只需要与一个总承包商签订合同,简化了合同关系,降低了合同管理的复杂性。

5.提高项目可控性:EPC总承包公司可以提供全面的项目管理和监督,确保项目按计划进行。

通过采用先进的管理工具和技术,可以实时监测项目的进度、质量和成本,及时进行调整和优化,提高项目的可控性。

缺点:1.需求理解不足:EPC总承包公司可能对项目需求的理解不够深入,导致方案设计和施工存在偏差。

因此,项目业主需要与总承包商进行充分的沟通和合作,确保设计和施工符合实际需求。

2.监督难度增加:EPC总承包模式中,业主对项目施工过程的监督难度增加。

因为所有的工作都由总承包商负责,业主可能无法实时了解施工进展和质量情况,需要与总承包商进行有效的沟通和监督。

3.集中风险:EPC总承包模式将项目的设计、采购和施工集中在一家公司,存在将项目风险集中在一点的风险。

如果总承包商出现问题或无法履行合同,可能会对整个项目造成重大影响。

EPC工程总承包优势

EPC工程总承包优势

工程总承包(EPC)模式的优势一、缩短建设周期:1、缩短建设周期。

由于设计与施工由一个单位统筹安排,使两个阶段能够有机融合,一般都能做到设计阶段与施工阶段相互搭接,因此对进度目标控制有利。

——EPC总承包管理王伍仁编2、加快了协调。

减少了业主多头合同管理的负担,大大降低了设计单位和施工单位及项目参与方的现场工作协调量。

使工程计划加快,大大缩短项目的工期。

——EPC项目管理模板及操作实例杨俊杰3、设计、采购、施工之间是合理、有序和深度交叉的,在保证各自合理周期的前提下,缩短总工期。

——《现代项目管理》主编:白思俊二、利于投资控制:1、EPC一般采用固定总价,减少了投资超支风险。

2、EPC项目业主只要和总承包商签订合同即可,减少了在信息收集、合同谈判以及过程中管理协调等方面的工作量,有利于降低业主交易、管理成本;——总承包之家3、建设单位将大部分造价风险有效转移给EPC总承包商,减少了设计变更造成返工、供货延期、组织不利窝工等索赔;4、有利于业主掌握和控制早已确定的工程总价,有利于资金安排和支付保证。

——EPC项目管理模板及操作实例杨俊杰三、风险转移:1、整个工程的责任主体是EPC总承包商,业主(建设单位)的任何批准不免除总承包商合同项下的责任。

——总承包之家2、在EPC模式下,业主只要说明投资意图和要求,其余工作均由EPC承包单位来完成;承包商承担设计风险、自然力风险、设计和施工界面,不同承包商之间界面不清及不可预见的困难等大部分风险。

——中交第二公路勘察设计研究院有限公司3、业主不直接参与项目的具体执行,项目执行过程中的风险转移给承包商。

——《现代项目管理》主编:白思俊4、根据EPC工程总承包合同的精神,业主只提出工程项目建设的目标,在工程竣工验收时严格把关,对建设过程责任主要由总承包商来负,所以EPC总承包合同相当于给业主筑起了一道防火墙,将工程质量、安全风险转移给了总承包方。

——中交第二公路勘察设计研究院有限公司5、利于投资控制。

EPC总承包模式背后隐藏的利弊

EPC总承包模式背后隐藏的利弊

EPC总承包模式背后隐藏的利弊
首先,EPC总承包模式的优势主要体现在以下几个方面:
1.整体性质高:在EPC总承包模式下,一家公司可以承担整个工程项
目的设计、采购和施工等所有责任,避免了不同承包商之间合作协调的复
杂性,从而提高了项目的整体性能。

2.责任明确:EPC总承包模式下,承包商承担了整个工程项目的全部
责任,包括设计、采购、施工等环节,一旦出现问题,责任也比较明确,
能够更快速地解决问题。

3.项目执行力强:由于EPC总承包模式下一家公司承担了所有工程项
目的责任,可以更好地整合资源,提高项目执行力,确保项目按时完成并
达到预期质量。

然而,尽管EPC总承包模式有诸多优势,但也存在一些潜在的劣势:
1.风险集中:在EPC总承包模式下,承包商需要承担整个工程项目的
全部风险,包括设计、采购、施工等方面的风险,一旦项目出现问题,可
能需要承担较大的损失。

2.信息不对称:在EPC总承包模式下,业主往往对工程项目的整体情
况了解不够深入,很可能陷入信息不对称的困境,难以及时掌握项目进展
和问题,从而影响项目的质量和进度。

3.价格不透明:EPC总承包模式下,合同价格往往包含了设计、采购、施工等多个方面的费用,价格结构比较复杂,很难确定项目的具体成本,
可能导致费用控制不力。

综上所述,EPC总承包模式是一种比较常见的工程项目合同模式,既有其优势,也存在一些劣势,对于业主来说,选择EPC总承包模式需谨慎考虑,确保能够最大程度地发挥其优势,同时避免潜在的风险和劣势。

EPC模式优缺点

EPC模式优缺点

EPC模式优缺点
EPC总承包模式的优点在于:
1) EPC总承包商负责整个项目的实施过程,有利于项目的统筹规划和协同运作,解决设计与施工的衔接问题,减少采购与施工的中间环节,并解决施工方案中的实用性、技术性、安全性之间的矛盾;
2) 工作范围和责任界限清晰,建设期间的责任和风险可以最大程度地转移到总承包商;
3) 合同总价和工期固定,利于费用和进度控制;
4) 能够最大限度地发挥工程项目管理各方的优势,实现工程项目管理的各项目标;
5) 可以将业主从具体事务中解放出来,确保项目管理的大方向。

然而,EPC总承包模式也存在以下缺点:
1) 业主对工程实施过程参与程度低,控制力度较低;
2) 业主将项目建设风险转移给EPC承包商,因此对承包商的选择至关重要,一旦承包商的管理或财务出现重大问题,项目也将面临巨大风险;
3) EPC承包商责任大,风险高,因此承包商在承接总包工程时会考虑管理投入成本、利润和风险等因素,所以EPC 总包合同的工程造价水平一般偏高。

建设工程EPC总承包的几大优势

建设工程EPC总承包的几大优势

建设工程EPC总承包的几大优势建设工程EPC(Engineering, Procurement, and Construction)总承包模式是一种将工程设计、采购、施工、调试和交付等所有环节整合在一起的综合性承包形式。

EPC总承包模式在国内外已经得到广泛应用,并且具有许多优势。

以下是建设工程EPC总承包的几大优势:1.提高项目整体管理效率:EPC总承包模式集工程设计、采购、施工和交付等环节于一体,项目经理通过统一的管理体系来协调和掌控项目的各个环节。

这种一体化的管理方式,使得项目整体进度能够得到有效控制,从而提高项目的管理效率。

2.降低项目风险:在EPC总承包模式下,承包商负责项目各个环节的实施,包括设计、采购、施工和调试等。

这意味着承包商成为了项目的责任主体,承担了项目的风险。

如果项目发生问题,承包商需要承担相应的责任和风险,减少了业主的风险。

3.优化资源配置:在EPC总承包模式下,承包商负责项目的全部工作,因此他们更有能力进行资源的优化配置。

通过整合资源,承包商可以在项目的各个环节中实现资源的最佳利用,提高工程效益。

4.提高项目质量和可靠性:EPC总承包模式重视工程的整体规划和设计,工程在设计阶段就考虑了施工和维修等因素。

承包商有责任确保项目的整体质量和可靠性,在施工和调试等环节加强质量管理,以提高工程的品质和可靠性。

5.降低项目成本:EPC总承包模式通过整合资源、优化工程设计和施工,可以有效降低项目成本。

承包商可以通过选择合适的供应商、采购优质的材料和设备以及优化施工流程等方式,降低项目的成本,提高投资回报率。

6.加快工程进度:EPC总承包模式中,承包商负责项目的设计、采购和施工等工作。

承包商能够根据实际情况和项目需要,灵活调整进度安排,以提高工程进度。

此外,承包商在多个环节都能够进行并行处理,进一步提高了工程的进度。

7.提供全程服务:EPC总承包模式下,承包商承担了工程的全部责任和风险,因此他们提供全程服务。

EPC工程总承包及其优缺点

EPC工程总承包及其优缺点

EPC工程总承包及其优缺点EPC工程总承包(Engineer, Procure, Construct)即工程设计、采购和建设总包,是一种整体承包模式。

在EPC模式下,总承包商负责整个工程的设计、采购和施工,包括设备的采购、施工人员的组织与管理以及施工实施等工作。

EPC工程总承包模式有其优缺点,下面将详细介绍。

优点:1.较高的工程质量控制:EPC总承包商在工程的整个生命周期中负责设计、采购和施工,能够对整个过程进行全面控制,确保工程质量的稳定与可靠。

2.项目时间管理:EPC总承包商负责工程的设计、采购和施工,在工期上具备较高的控制能力,能够有效组织和协调各个环节,确保施工进度按时完成。

3.降低项目成本:EPC总承包商经常与专业供应商打包采购设备,能够获得较好的采购成本折扣,并且通过优化设计和施工流程,提高效率和降低成本。

4.可预测的风险管理:EPC项目合同中明确了总承包商对设计、采购和施工的责任范围,能够准确确定项目风险。

同时,由于总承包商承担了项目的整体责任,能够更好地控制和管理项目风险。

5.交付一站式服务:EPC总承包商能够提供从工程设计、采购到建设施工的一站式服务,减少各环节之间的沟通成本,提高工程交付的效率和质量。

缺点:1.缺乏专业设备供应商选择:EPC工程总承包商将采购设备的责任集中在自身,缺乏与设备供应商直接合作的机会,限制了设备供应商的选择范围。

2.对合作伙伴的依赖:EPC工程总承包商需要与多个合作伙伴合作完成项目,对合作伙伴的选择和管理能力要求较高,一旦合作伙伴出现问题,可能影响整个项目的进展。

3.责任分散问题:在EPC模式下,各个环节的工程责任分散在不同的承包商之间,责任界定可能模糊,一旦出现问题,责任追溯和维权困难较大。

4.监管难度加大:总承包商需要对整个设计、采购和施工过程进行监管,需要具备较强的管理和监督能力,一旦管理和监督不到位,可能影响工程质量和进度。

5.高度集中的决策权:EPC总承包商在整个工程的设计、采购和施工中拥有较大的决策权,一旦决策出现问题,可能会导致整个项目的风险。

EPC模式优缺点

EPC模式优缺点

EPC模式优缺点EPC模式(Event-driven Process Chain,事件驱动过程链)是一种流程建模方法,通过建立事件驱动的线型网络,描述了一系列事件和过程在系统中的流动和交互。

EPC模式被广泛应用于信息系统和业务流程管理中,有着一些明显的优点和缺点。

下面将详细介绍EPC模式的优点和缺点。

优点:1.易于理解和可视化:EPC模式使用了直观的图形符号和线型网络,能够清晰、简洁地描述业务流程和事件之间的关系。

这样,不仅使得业务流程更容易理解,还方便了各个部门之间的沟通和合作。

因此,EPC模式在组织中的推广和应用非常方便。

2.提高了业务流程管理的效率:EPC模式中的事件和过程是基于实际的业务流程进行建模的,这样可以有效地帮助企业识别出潜在的问题和瓶颈点。

通过分析这些问题,企业可以优化或重新设计业务流程,从而提高整体的工作效率和生产率。

3.支持动态、灵活的流程变化:EPC模式中的事件可以根据不同的条件触发不同的过程,这种事件驱动的特性使得EPC模式具有较高的灵活性。

当业务需求发生变化时,只需要对相应的事件和过程进行调整或修改,而无需对整个流程进行重构。

这种极大的灵活性对于经常面临需求变化的企业来说非常重要。

4.支持更好的决策和规划:EPC模式的建立可以使企业更好地理解其业务流程,并揭示出隐藏的信息和问题。

基于这些信息,企业可以更好地进行决策和规划。

例如,通过分析EPC模式中的事件和过程,企业可以了解到哪些环节造成了成本增加,从而制定相应的措施来减少成本。

缺点:1.缺乏严格的语法规则:EPC模式缺乏严格的语法规则和标准,这使得不同的模型可能具有不同的表示方式和解释。

这种灵活性简化了建模的过程,但也带来了一定的混乱和误解的可能性。

因此,在使用EPC模式时,需要明确规定模型的建模约定和解释方式,以确保整个模型的一致性和准确性。

2.不适用于复杂或大规模系统:尽管EPC模式可以有效地描述简单和中等复杂度的业务流程,但当系统变得更加复杂或规模庞大时,EPC模式的可扩展性和应用性会受到限制。

EPC运作模式及优缺点

EPC运作模式及优缺点

EPC运作模式及优缺点
EPC是工程总承包(Engineering, Procurement and Construction)的简称,是一种工程从设计,采购到施工全部由同一家企业承包的
模式。

它有如下优缺点:
优点
1. 统筹协调:EPC模式下,一家企业负责整个工程的设计、采
购和施工,能够统筹协调各项工作,提高工程的综合效益;
2. 专业优势:EPC企业一般都是具有较强设计、采购和施工能
力的企业,可以在各个环节发挥专业优势,提供全程专业服务;
3. 风险可控:EPC企业在承包工程时,需对工期、质量、安全
等各种风险进行综合评估和控制,提高工程的成功率和质量保障;
4. 精细管理:EPC企业对于工程全过程进行细致管理,减少中
间环节和流程,降低管理成本。

缺点
1. 价格较高:EPC企业需要承担工程的全部风险,因此在合同
中的价格相对较高;
2. 响应时间长:EPC企业一般全程承包,需要投入大量人力和
物力,并对各项工作进行综合调度和协调,因此响应时间相对较长;
3. 统一标准:EPC企业需要满足客户和标准制定方的要求,对
于需要定制化的工程,可能无法完全满足客户需求;
4. 工艺固化:EPC企业在工程承包时,一般有自己的成熟工艺
和技术,可能无法及时引入新的技术和工艺。

因此,EPC运作模式适合一些具有规模和标准化要求较高的工程,如化工装置、发电厂、炼油厂等。

同时也需要评估具体工程需求,选择最适合的承包方式。

工程项目管理模式采用EPC和EPCM的优缺点分析

工程项目管理模式采用EPC和EPCM的优缺点分析

工程项目管理模式采用EPC和EPCM的优缺点分析工程项目管理模式是指在项目实施过程中采用的管理方法和方式。

EPC(Engineering, Procurement and Construction)和EPCM (Engineering, Procurement, Construction Management)是两种常见的项目管理模式。

下面将对它们的优缺点进行详细分析。

1.EPC模式的优点:(1)责任明确:EPC模式中,承包商负责整个项目的工程、采购和施工,对质量和进度负责。

这样能够明确责任,降低沟通成本,提高项目执行效率。

(2)集成化管理:EPC模式中,承包商负责所有工程环节,能够集中资源,进行整体协调和管理,提高项目执行的一致性和协调性。

(3)减少风险:EPC模式中,承包商承担了项目的工程风险和施工质量风险,投资方只需要支付固定的费用。

这样可以有效降低投资方的风险,提高资金的使用效率。

2.EPC模式的缺点:(1)高成本:EPC模式下,承包商承担了项目的工程、采购和施工等全部工作,需要投入大量的人力、物力和财力资源,导致成本较高。

(2)限制创新:EPC模式中,承包商只需要按照规定的设计方案进行施工,对创新性的设计和实施有一定限制,降低了项目的技术含量和创新能力。

(3)项目信息不透明:EPC模式下,承包商负责工程的全部环节,对项目进展情况和相关信息把握更多,投资方对项目的掌控度相对较低。

3.EPCM模式的优点:(1)灵活性:EPCM模式下,各个环节的任务可以由不同的专业承包商来完成,可以根据项目的需要进行调整和招标,使得项目执行更加灵活。

(2)技术优势:EPCM模式中,专业承包商负责工程的设计和管理,可以发挥各自的技术优势,提高项目的技术含量和质量。

(3)信息透明:EPCM模式下,投资方与各个承包商之间的信息交流比较频繁,投资方对项目的进展情况和相关信息掌握更全面,提高了项目的透明度。

4.EPCM模式的缺点:(1)责任模糊:EPCM模式中,项目责任划分比较复杂,常常需要由投资方对各个承包商进行协调和沟通,这会增加项目管理的难度和成本。

EPC模式优缺点

EPC模式优缺点

EPC模式优缺点EPC模式,也称为企划/编程/检查模式,是软件开发过程中的一种项目管理方法。

它是一种结构化的开发模式,由戈勒姆博士在1983年提出。

EPC模式包含三个主要的阶段:企划、编程和检查。

下面将分析EPC模式的优缺点。

优点:1.结构化开发:EPC模式以严格的阶段与过程来规范软件开发过程,帮助开发团队按照计划进行工作。

这种结构化的开发方式有助于团队保持组织和纪律,减少项目延期的风险。

2.显著减少重复工作:EPC模式在实施之前对项目需求进行严格的分析,从而确保在编程阶段之前准确了解需求。

这有助于减少在编程阶段的返工,避免浪费时间和资源。

3.提高项目可控性:EPC模式将项目分为多个有明确任务的阶段,并经过不同的检查点进行评估和验证。

这种分阶段的方式提高了项目的可控性,帮助团队保持在正确的轨道上进行工作。

4.降低项目失败的风险:EPC模式鼓励开发团队在实施任何项目之前完整地计划和分析。

这有助于减少项目的风险,提高项目的成功率。

5.精准监控进度:EPC模式要求在每个阶段的结束进行检查和验证。

这种检查可以帮助项目经理或团队领导者追踪项目的进度,并进行必要的调整。

缺点:1.不适应需求变更:EPC模式中需求在企划阶段就被确定下来,并且在编程阶段之前不允许进行变更。

这样一来,如果需求在开发过程中发生变化,就需要重新回到企划阶段进行修改。

这导致了对变更的较高成本和较大的开发延期风险。

2.不能很好地适应复杂的项目:EPC模式适用于相对简单和明确的项目。

对于复杂和非结构化的项目,EPC模式的严格规范可能会限制团队的创造力和灵活性。

3.需要强大的项目管理能力:EPC模式要求项目经理或团队领导者具备良好的项目管理能力,能够对不同的阶段进行有效的监控和管理。

如果项目管理能力不足,可能会导致项目延期或质量问题。

4.高成本:EPC模式在项目实施前要进行详尽的分析和规划,这需要投入大量的时间和资源。

这使得EPC模式在项目成本方面相对较高。

浅谈EPC模式的优势

浅谈EPC模式的优势

浅谈EPC模式的优势EPC(Engineering, Procurement, and Construction)模式是一种在建设项目中广泛应用的工程、采购和施工模式。

该模式通过整合工程设计、物资采购和施工施工,实现项目整体管理,并提供一种高效、合理的项目管理方式。

下面将从以下几个方面深入浅出地讨论EPC模式的优势。

1.一体化管理:EPC模式将工程设计、物资采购和施工施工过程整合在一起,实现了项目的一体化管理。

这种一体化管理能够提高项目管理效率,减少信息传递的损失,避免各个环节之间的冲突和重复工作。

通过整合管理,可以更好地控制项目的质量、进度和成本。

2.协同作用:EPC模式要求工程设计、物资采购和施工施工团队密切合作,形成良好的协同作用。

设计师、供应商和施工队之间的信息共享和协同工作有助于优化设计方案、提高工程质量、控制成本,并最大程度地满足业主的需求。

通过协同作用,可以提高项目的整体竞争力和绩效。

3.项目风险分担:EPC模式将设计、采购和施工的全部或大部分风险承担给承包商。

这可以减轻业主的负担,使业主能够更好地集中精力管理项目的其他方面,如项目的融资和运营。

同时,承包商对于整个项目的风险承担也有利于推动他们更好地发挥自身专业能力,提高项目的执行能力和项目质量。

4.责任与利益结合:EPC模式下,设计师、供应商和施工队都承担了一定的责任,他们对于项目的进展和质量都拥有一定的控制权。

由于各方的利益与责任相结合,他们将更有动力倾力投入到项目中,努力发挥自身的专业优势,提高项目的质量和竞争力。

5.资源整合与优化:EPC模式将工程设计、物资采购和施工施工过程整合在一起,可以实现资源的整合和优化。

通过集中采购和施工,可以获得更好的物资价格和施工成本,减少建设项目的投资风险。

同时,资源整合和优化也有助于提高项目的工作效率和运营效果。

6.监督和质量控制:EPC模式下,承包商对整个项目负有监督和质量控制的责任,从工程设计、物资采购到施工施工全过程都有严格的监督和质量控制。

EPC项目的优势与亮点

EPC项目的优势与亮点

EPC项目的优势与亮点一、优势1.1交易费用降低与传统的招标模式相比,EPC总承包模式应用了一次集中招标的方式,使得反复招标的环节得到化简,降低了其中的交易费用。

另外,EPC总承包中对于项目的设计采购以及施工等环节进行全面的管理,使得企业的承包成本得到一定的降低,也从该方面降低了交易费用。

1.2固定总价、限额设计、控制成本EPC项目一般采用固定总价合同,将设计、采购、施工等工作作为整体发包给工程总承包商,业主本身不参于项目的细节管控,有效地将工程风险转移给工程总承包商。

1.3工程建设周期减短传统的承包管理模式中,项目的设计、采购、施工等环节需要按照一定的先后顺序完成,而当采取EPC总承包的方式,其设计、采购与施工等各个环节可以穿插开展和实施,且均由工程总承包企业负责完成,使得总承包企业与分包企业之间的协调更加有效,从而有效减短建设周期。

1.4项目实施中各环节的配合工作提效EPC承包模式中使得项目的设计与施工之间的联系更加密切,从而使得施工设计方案中的技术性、实用性与安全性之间存在的冲突被合理消除,设计环节与采购过程相协调,从而使得采购成本得到一定的降低。

另外,EPC总承包模式将项目的设计、采购、施工等环节相互结合,使得其中的中间环节被省略,使得工程项目能够有效运行,提高了工作效率。

1.5更好的实现质量目标在实施阶段,能够更加准确地理解业主的设计意图并按照相关的工程建设规范要求体现在图纸中,不仅可以对实施过程进行技术指导和监督,而且能够将设计、采购、施工等环节有机的串联起来,形成系统的整体管理,便于各个环节工作有序展开,使设计真正融入实施过程中,促进设计质量的提升和可实施性,保证实施过程质量目标的实现。

1.6降低业主的风险与传统的总承包模式相比,EPC总承包模式中,总承包商需要对工程项目的设计、采购与施工等风险的承担,使得业主的工程建设风险得到很大降低。

二、亮点亮点1:管控设计标准,筑牢工程质量加强设计图纸会审、控制,加强施工图纸的合规、合理、经济、安全性检查,避免施工中的设计变更。

epc工程施工优势

epc工程施工优势

EPC工程施工优势EPC工程施工,即工程设计、采购、施工一体化模式,近年来在我国建筑市场中得到了广泛的应用和推广。

相较于传统的施工模式,EPC工程施工具有明显的优势,主要体现在以下几个方面:一、提高工程质量EPC工程施工模式强调了设计在整个工程建设过程中的主导作用。

由于设计、采购、施工三个环节由同一企业承担,可以在项目实施前对设计方案进行充分优化,确保设计方案的合理性和施工的可操作性。

同时,设计人员在与施工人员的沟通协作中,可以更好地了解施工过程中的难点和痛点,从而在设计阶段就予以解决。

此外,EPC企业通常具备较高的技术实力和专业素养,有利于保障工程质量。

二、缩短工程周期在EPC工程施工模式下,设计、采购、施工三个环节由同一企业承担,可以实现工程建设的无缝衔接。

企业在项目启动阶段即可进行设计和采购工作,避免了传统模式中设计、施工方相互制约和脱节的现象。

同时,企业可以对整个工程建设过程进行统一管理和协调,有效提高工程进度。

因此,EPC工程施工模式有助于缩短工程周期,降低工程成本。

三、降低工程成本EPC工程施工模式下,企业可以对整个工程建设过程进行一体化管理,从而实现成本控制。

企业在项目启动阶段即可进行设计和采购工作,可以根据工程实际需求和市场情况,合理安排资源配置和采购计划,降低采购成本。

同时,企业可以对施工过程进行精细化管理,有效控制现场签证和工程变更,降低工程成本。

此外,EPC企业通常具备较强的风险防控能力,有利于避免因工程质量问题导致的返工、维修等额外费用。

四、明确质量责任在EPC工程施工模式下,企业对整个工程建设过程负总责,明确了质量责任主体。

企业需要对设计、采购、施工等环节进行全面把控,确保工程质量。

此外,企业还需承担工程质量风险,有利于激发企业加强质量管理,提高工程质量。

五、提高沟通协调效率EPC工程施工模式下,设计、采购、施工三个环节由同一企业承担,有利于提高沟通协调效率。

企业内部各部门之间可以实现信息共享和资源互补,减少沟通协调成本。

深入剖析EPC模式的优缺点

深入剖析EPC模式的优缺点

深入剖析EPC模式的优缺点EPC模式是一种集工程设计、采购和施工于一体的项目实施模式。

在实际工程建设中,EPC模式被广泛应用,并取得了一定的效果。

本文将深入剖析EPC模式的优缺点,以便更好地理解这一模式的特点及适用范围。

优点一:全过程控制EPC模式将工程设计、采购和施工三个环节有机结合在一起,实现了全过程的一体化控制。

项目业主只需要与一家公司签订合同,由该公司全权负责项目的设计、采购和施工,减少了过程中不必要的沟通环节,降低了项目管理成本,提高了施工效率。

优点二:责任明确在EPC模式下,由一家公司承包整个项目,该公司需对项目的设计、采购和施工承担责任。

项目业主只需要与这家公司沟通,减少了项目中责任分散、推诿责任等问题的出现,提高了项目交付的质量和效率。

优点三:资金控制EPC模式下,由一家公司全权负责项目的设计、采购和施工,项目业主只需要一次性支付款项,减少了多次支付款项的麻烦,并且项目公司会根据合同的约定来控制项目资金的进度,降低了项目的资金风险。

缺点一:风险转移在EPC模式下,项目所有权、设计权和施工权属于同一公司,一旦承包该项目的公司出现问题,可能会对整个项目造成影响。

项目业主将风险全部转移给了EPC公司,一旦EPC公司出现问题,项目可能会受到影响,增加了项目的风险。

缺点二:创新能力有限由于EPC模式下,项目的设计、采购和施工由同一家公司负责,可能会限制了项目的创新能力。

如果EPC公司经验不足或者想法局限,可能会影响项目的设计水平和施工质量,缺乏新颖性和创新性。

综上所述,EPC模式的优点主要体现在全过程控制、责任明确和资金控制等方面,有利于提高项目的管理效率和质量;而缺点则主要体现在风险转移和创新能力的限制上,项目业主在选择EPC模式时需要综合考虑各方面因素,选择适合自己的项目实施模式。

探究EPC模式的优势

探究EPC模式的优势

探究EPC模式的优势
EPC模式简介
EPC模式是一种工程承包模式,它代表了“设计、采购、施工”
三个单词的首字母缩写。

在EPC模式下,承包商将从设计到建造
的所有工程操作都组合在一起,从而使工程主人只需要与一个承包
商联系。

这种模式要求承包商担负绝大多数工程风险,并在工程失
效时保证修复。

EPC模式的优势
1. 简单易行
EPC模式可以帮助减少工程主人与多个承包商之间的协调时间,从而节省时间和人力成本。

此外,EPC模式还能够加速工程的完成
时间,缩短项目的建设周期。

2. 风险管理
EPC模式有助于承包商和工程主人充分评估风险,因为EPC 模式要求承包商必须承担大部分风险。

3. 成本可控
EPC模式要求承包商对工程执行整体控制,从而使得成本的管理变得更加容易。

在总体效益、风险分配、质量和安全、时间、成本等方面,EPC模式在诸多方面都十分有优势。

但EPC模式也要求承包商必须拥有相当的经验和技能水平,以便始终确保项目的成功执行。

因此,在选择EPC模式之前,施工单位和业主必须仔细考虑自己的实际情况,权衡利弊,才能做出正确的决策。

总之,EPC模式在工程施工领域中有许多优点,但在落实的过程中需要注意诸多细节,并与工程主人充分沟通、协商,才能成功实施。

EPC总承包模式优势与不足

EPC总承包模式优势与不足

EPC总承包模式的优势与不足1、EPC总承包模式优势:(1) 项目实行EPC模式是发展趋势在专业化分工深入发展的今天,EPC模式具有极高的适用性,能够极大满足当今工程建设需求,成为建设行业着力推广的工程建设方式。

采用EPC总承包模式,不需要业主具备有非常高的工程建设实施阶段项目管理的技能和经验,让业主在工程建设实施阶段的工作简化,减少在项目管理中人力物力的投入。

此外,单一性较强的工程项目,施工难以达到标准化操作,风险大,技术含量高,项目建设过程中施工与设计的配合密切,因此采用EPC总承包模式也更能满足工程建设的需求。

(2) 最大程度的转移业主风险,有效控制项目投资EPC总承包项目多采用固定合同总价和合同工期,投资和工程建设期相对明确,利于业主的费用和进度控制。

同时在EPC管理模式下,责任界限清晰,建设期间的责任和风险可以最大程度地转移到总承包商身上。

对EPC总承包商来说,设计、施工及采购的一体化能更好的达到优化资源配置,降低施工成本。

投资建设项目的风险包括采购风险、合同风险、经济风险、组织风险和技术风险等。

设计单位能最大限度地承担化解、降低和转移风险,替业主做到规避风险和风险转移的目的。

通过EPC总承包的方式,让设计单位承担整个项目建设管理的责任和风险,使其在设计阶段作好限额设计,在施工阶段提高其现场优化的自主权和自觉性,及时做出设计方案的优化与调整,提高设计与施工的协作效率,及时解决工程实施中的问题。

同时,通过EPC总承包模式可以缩短项目建设周期,减少投资风险,并较早取得收益。

一方面整个工程可以提前投产赢利,另一方面减少了由于通货膨胀等不利因素造成的影响。

举例来说,EPC总承包项目,总承包单位若能在项目的工可阶段开始就跟进项目的前期工作,能够替业主较好的控制项目成本。

一般情况下,项目投资的80%~90%是在设计阶段确定的。

采用以设计为龙头的EPC管理模式,强化了设计单位的责任,使设计人员能够转变观念,最大限度的发挥主动性,提高设计效率和效益,使设计产品更符合工程实际,更具有可实施性,使项目投资能得到有效控制。

EPC模式优势及缺点

EPC模式优势及缺点

EPC模式优势及缺点EPC(Event-driven Process Chain)模式是一种过程建模工具,用于描述和分析企业的业务过程。

它主要由事件、功能和过程三个元素组成。

在EPC模式中,事件标识了一个过程的开始或结束,功能描述了过程中的具体行为,过程表示了功能的执行顺序。

1.可视化:EPC模式使用图形符号,可以方便地将业务过程以图形化的形式展示出来,使得人们可以直观地理解和评估这些过程。

2.易于理解:EPC模式使用简单的图形符号,使得业务人员可以在不需要具备专业领域知识的情况下,快速理解和分析业务过程。

3.明确的顺序关系:EPC模式中的过程表示了功能的执行顺序,这样可以清晰地指导业务人员进行操作,避免因为顺序上的混乱引起的问题。

4.信息交流:EPC模式可以作为一个共享的工具,用于不同部门之间的交流和沟通,有助于建立跨部门的合作和协调。

5.标准化:EPC模式提供了一种标准化的描述业务过程的方式,可以帮助组织建立统一的业务过程管理体系,提高工作效率和质量。

然而,EPC模式也存在一些缺点:1.过于抽象:EPC模式着重于描述业务过程的逻辑关系,而忽略了具体的实现细节。

这使得EPC模式很难作为一个执行的指导工具,特别是对于需要实际操作的业务人员而言。

2.难以维护:EPC模式在描述复杂的业务过程时,经常需要使用大量的图形符号和连接线,使得模型变得复杂而难以理解和维护。

3.无法支持实时性需求:EPC模式主要关注业务过程的静态结构和顺序,而对于实时性要求较高的业务过程,如在线交易或即时通信等,EPC 模式可能无法提供有效的支持。

4.缺乏灵活性:EPC模式的图形符号和规则比较固定,难以适应不同领域和组织的特定需求和实践。

综上所述,EPC模式具有可视化、易于理解、明确的顺序关系、信息交流和标准化等优势,但也存在过于抽象、难以维护、无法支持实时性需求和缺乏灵活性等缺点。

在实际应用中,需要综合考虑这些优势和缺点,并结合具体的业务需求和组织情况进行合理的选择和应用。

EPC优缺点

EPC优缺点

EPC优缺点EPC模式优缺点一、工程总承包(EPC)模式工程总承包(Engineering Procurement Construction)模式,又称设计、采购、施工一体化模式。

是指在项目决策阶段以后,从设计开始,经招标,委托一家工程公司对设计-采购-建造进行总承包。

在这种模式下,按照承包合同规定的总价或可调总价方式,由工程公司负责对工程项目的进度、费用、质量、安全进行管理和控制,并按合同约定完成工程。

EPC有很多种衍生和组合,例如EP+C、E+P+C、EPCM、EPCS、EPCA等。

1)优点:业主把工程的设计、采购、施工和开工服务工作全部托付给工程总承包商负责组织实施,业主只负责整体的、原则的、目标的管理和控制,总承包商更能发挥主观能动性,能运用其先进的管理经验为业主和承包商自身创造更多的效益;提高了工作效率,减少了协调工作量;设计变更少,工期较短;由于接纳的是总价合同,基本上不消再支付索赔及追加项目费用;项目标终究价格和要求的工期具有更大程度的肯定性。

2)缺点:业主不能对工程举行全程控制;总承包商对整个项目的成本工期和质量负责,加大了总承包商的风险,总承包商为了降低风险获得更多的利润,可能通过调整设计方案来降低成本,可能会影响长远意义上的质量;由于采用的是总价合同,承包商获得业主变更令及追加费用的弹性很小。

二、项目管理承包(PMC)模式PMC即Project Management Consultant,即项目管理承包。

指项目管理承包商代表业主对工程项目进行全过程、全方位的项目管理,包括进行工程的整体规划、项目定义、工程招标、选择EPC承包商,并对设计、采购、施工、试运行进行全面管理,一般不直接参与项目的设计、采购、施工和试运行等阶段的具体工作。

PMC模式体现了初步设计与施工图设计的分离,施工图设计进入技术竞争领域,只不过初步设计是由PMC完成的。

1)优点可以充分发挥管理承包商在项目管理方面的专业技能,统一协调和管理项目的设计与施工,减少矛盾;有利于建设项目投资的节省;该模式可以对项目的设计进行优化,可以实现在给项目生存期内达到成本最低;在保证质量优良的同时,有利于承包商获得对项目未来的契股或收益分配权,可以缩短施工工期,在高风险领域,通常采用契股这种方式来稳定队伍。

EPC工程总承包优势

EPC工程总承包优势

EPC工程总承包优势EPC(Engineering, Procurement, and Construction)是指工程总承包,是一种将工程设计、设备采购和工程施工集中管理的模式。

EPC工程总承包具有以下优势:1.降低成本:EPC工程总承包集中了项目设计、设备采购和工程施工,可以通过优化项目流程和资源配置,降低总体项目成本。

由于工程总承包商在设备采购方面具有一定的规模经济和专业知识,可以获得更好的采购价格和条件,从而降低项目成本。

2.提升效率:EPC工程总承包可以在项目早期就进行整体规划和设计,避免了设计阶段和施工阶段的反复调整和协调。

由于设计、采购和施工可以同时进行,可以加快项目进度,降低项目风险。

此外,EPC工程总承包方案还可以通过项目管控和信息化技术提高项目的管理效率,减少人力和时间成本。

3.降低风险:EPC工程总承包模式通过集中管理项目设计、采购和施工的全过程,可以减少资源浪费和风险分散。

工程总承包商负责整个项目的交付,对项目质量和进度负有较高的责任,可以通过严格的质量控制和项目管理来降低工程质量风险和项目延误风险。

此外,EPC工程总承包还可以通过与客户签订合同,在法律层面上保障项目的权益。

4.提供综合解决方案:EPC工程总承包商具有丰富的工程项目经验和专业知识,能够根据客户的需求和要求提供综合解决方案。

工程总承包商可以通过技术和管理优势,为客户提供从项目可行性研究、初步设计、详细设计到设备采购、施工等全过程的一站式服务,确保项目的顺利进行和交付。

5.提高项目整体质量:EPC工程总承包模式对整个项目的设计、采购和施工质量负有责任,可以通过严格的质量控制和监督来提高项目的整体质量。

工程总承包商具有专业的技术人员和工程管理团队,可以通过科学、规范的工程管理和质量控制,保证项目的质量达到或超过客户的要求和标准。

总之,EPC工程总承包模式以其整体规划、高效率、低成本、降低风险、提供综合解决方案和提高质量的优势,成为了越来越多大型工程项目的首选模式。

EPC模式优势及缺点

EPC模式优势及缺点

EPC模式优势及缺点EPC(Engineering, Procurement, and Construction)模式是在一次性合同下进行工程建设的一种模式。

在EPC模式中,一家EPC公司负责整个项目的设计、采购和施工。

以下是EPC模式的优势及缺点。

优势:1.综合性:EPC模式集合了工程、采购和施工的整个过程,由同一家公司负责。

这使得项目的组织和管理更加方便和高效。

同时,EPC公司在这三个领域都有专业知识和经验,能够提供专业的解决方案。

2.降低风险:EPC模式下,客户只需与一家公司签订合同,这减少了合同管理和沟通的复杂性。

同时,EPC公司负责整个项目的设计、采购和施工,承担了更多的责任,从而减少了客户的风险。

3.时间效益:由于EPC公司负责整个项目的设计、采购和施工,各个环节可以更好地协调和配合。

这样可以减少工程建设的时间,提高项目的交付速度。

4.成本控制:EPC公司在项目的设计、采购和施工中有更多的决策权和控制力。

这使得他们能够更好地控制项目的成本,并为客户提供更好的成本效益。

5.质量保证:EPC公司在设计、采购和施工方面都有丰富的经验和专业知识。

他们能够提供高质量的工程和设备,并确保项目的质量达到要求。

缺点:1.利益分配:在EPC模式中,一家公司负责整个项目的设计、采购和施工,这对其他参与方可能会造成竞争的压力,导致利益的不平衡。

2.依赖性:在EPC模式中,客户对EPC公司高度依赖,特别是在设计和采购阶段。

如果EPC公司无法按时提供设计方案或采购设备,可能会导致项目延期。

3.灵活性限制:在EPC模式下,项目的设计和采购往往是在合同签订之后进行的。

这限制了客户在项目进行过程中做出灵活调整或变更的能力。

4.对客户需求的理解:EPC公司可能无法完全理解客户的实际需求,从而导致在项目执行过程中出现误差或问题。

5.公司稳定性:选择一家稳定可靠的EPC公司非常重要。

如果EPC公司在项目执行期间遇到困难或破产,可能会给项目的顺利进行带来风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈EPC模式的优势一、引言近年来,国家发展进入“新常态”。

建筑业作为国民支柱产业,在寻求改革突破的关键时期,国家进一步推进工程总承包模式。

____年1月1日起实施《建设项目工程总承包管理规范》中明确对EPC总承包模式进项规范化,提倡推广,提出要求,鼓励实施。

____年5月04日住房城乡建设部印发《建筑业发展“十三五”规划》“十三五”时期主要任务明确提出调整优化产业结构。

发展行业的融资建设、工程总承包、施工总承包管理能力,培育一批具有先进管理技术和国际竞争力的总承包企业。

____年3月29日住房城乡建设部印发《“十三五”装配式建筑行动方案》,到____年,全国装配式建筑占xx建筑的比例达到15%以上,其中重点推进地区达到20%以上,积极推进地区达到15%以上,鼓励推进地区达到10%以上。

____年2月24日,国务院办公厅印发国办发〔2017〕19号文《关于促进建筑业持续健康发展的意见》(下称“意见”),《意见》规定,要求加快推行工程总承包,按照总承包负总责的原则,落实工程总承包单位在工程质量安全、进度控制、成本管理等方面的责任。

____年6月,住房和城乡建设部发布《关于进一步推进工程总承包发展的若干意见》建市[2016]93号文,提出优先采用工程总承包模式,加强工程总承包人才队伍建设。

____年2月,新年第一次国务院常务会议提出了“改进工程建设组织方式,加快推行工程总承包”。

____年6月,xx住房城乡建设厅《关于印发xx壮族自治区房屋建筑和市政基础设施工程总承包试点工作方案的通知》(xx建管〔2016〕41号)。

____年7月,广西壮族自治区发改委《关于规范推进工程总承包工作的通知》(xx改投资〔2016〕906号)。

二、EPC管理模式的定义及优势EPC管理模式(Engineering Procurement Construction)即设计-采购-施工一条龙,工程总承包全面负责承包工程的质量、安全、工期、造价等。

是以向业主交付最终产品和服务为目的,对整个工程项目实行整体构思、全面安排、协调运行的前后衔接紧密的承包模式,通常采用固定总价合同。

在EPC模式中,设计与采购、施工、试运行等业务相辅相成,形成相互配合的统一的有机体。

通过协同作战,能够培养设计方案与施工工艺相协调配合的能力。

EPC模式与传统的设计和施工分开管理模式相比具有更大的优势:(一)招标程序合为一体,合同关系简单,减少招标成本与传统模式设计、施工分开招标相比,EPC模式下一次招标,一个合同,招标程序缩减,合同关系简化,招标成本减少。

尤其是在国家大力推行的PPP模式中,投资人与EPC总承包商一体化招标的模式更容易被接受。

(二)固定总价合同,有利于控制总投资通过强化项目前期工作,提高项目可行性研究和初步设计xx,可实现对投资总价的控制,省去索赔及费用增加,项目最终价格及工期要求的实现具有更大的确定性。

(三)降低业主多头管理,避免扯皮EPC承包商承担了设计、采购、施工的全部责任,即称单一责任(Single Point Responsibility)。

合同责任界面清晰、明确,避免了传统模式中设计、施工责任不清导致的扯皮。

(四)有利于提高工程建设质量和效益设计阶段是工程造价控制的关键,设计费用一般为项目总体费用的3%-10%,但对造价的影响xx75%以上。

EPC模式的设计方即是施工、采购方,在设计阶段能充分考虑采购、生产和施工要求,最大限度的发挥总承包商的积极性,达到降成本、缩工期、保质量的目标。

(五)有利于建筑行业的资源整合,提升国际竞争力EPC项目规模一般较大,承包商通过资源配置和重组并购提升综合实力,迅速缩小和国际工程承包商之间的差距,提高我国建筑企业的国际竞争力。

三、EPC模式下业主对项目的管控EPC模式进入xx的时间不算太长,国内有些地区的业主对EPC模式的接受度并不高。

实际上,采用EPC模式是xx建筑行业走向国际化的大趋势,EPC模式下业主仍然能实现对项目的管控。

(一)项目投资的控制业主最看重的是项目总投资的控制。

采用EPC模式的项目业主在招标时可采用既定方案招标,即业主可委托设计单位进行基础设计,承包商承担详细设计工作,既定方案的招标有利于业主控制项目投资,基本锁定项目投资成本。

(二)EPC总承包商的选择EPC模式要求总承包商在设计、采购、施工等多个领域、多个专业具备较高的技术和管理水平,经验丰富、信誉好、管控组织能力强的总承包商能充分利用其在设计、采购、施工全产业链上的优势,确保项目按时、保质、保量完成。

业主可通过对总承包商资质、业绩、能力等条件的设置,选择综合实力强的总承包商,从而实现项目预期目标。

(三)设计优化控制采用EPC模式业主可在合同条款及附件中约定奖励条款,鼓励承包商通过新设计、新方案、新材料及以往工程经验等途径进行设计优化。

总承包商更有动力寻求更经济、最有效的方法实施项目,实现设计、采购、施工等各阶段工作的xx融合和资源的高效配置,业主通过设计优化的审批控制,核算节约的投资额,双方按照合同约定分享节约的投资额,实现对项目成本、功能的控制,实现xx。

集中招标,降低成本对于项目业主来说,实行EPC工程总承包模式只需要一次集中招标,避免了传统模式下的多次招标,大大降低了交易费用。

业主管理简单,责任明确在传统的项目管理模式下,业主需要同时管理采购方、监理方、施工方,各方关系的协调对于不太专业的业主来说是一个挑战。

在这种情况下很有可能延误工程进度。

而在EPC模式下,这种现象是可以避免的,EPC模式中承包商是向业主负责的唯一责任方,在这种情况下,业主的管理沟通工作就比较简单、明确,减少了不必要的扯皮和争端。

多方面的工期保证在EPC模式下,设计、采购、施工各个阶段是相互搭接的,这样一来就减少了传统模式下三个阶段之间的时间空档,大大缩短了施工的工期。

同时由于设计、采购、施工是由一家承包商独立完成,企业内部协调沟通效率较高,对于项目的工期可以有更合理的安排,从而可以保证项目在规定的工期内顺利完成。

有利于业主对项目目标的实现EPC总承包模式下由于承包商介人项目较早,工期具有更大程度的确定性,设计与施工顺利地配合使工程在质量和投资上达到很好的协调,另外,设计和采购之间经常性地交流避免了采购中一些不必要的损失。

EPC模式融设计、采购、施工于一体,减少了项目各阶段的中间环节,使整个项目在统一的框架下展开运作,从而使目标一致、行动一致,能够保证项目目标的顺利实现。

设计院作为EPC总承包主体(牵头人)的优势1、设计院承包EPC工程的优势1.1总体控制优势EPC是设计、采购、施工总承包,其中设计是龙头。

EPC总承包商要实现设计、采购、施工各工序的合理交叉和紧密配合,并对工程质量、进度、安全、造价及合同五大控制进行全面负责的项目管理。

设计院作为总承包商可以将自己的设计思想、设计意图和设计理念更好地贯彻于整个工程项目,利于把握项目全局,统筹计划。

这是一般承包商所不具备的先天优势。

施工是设计工作的延伸,设计院作为总承包可以对施工进行深入和有效的指导,保证设计施工的顺利搭接。

设备、材料是设计内容的主体,设计院对设备、材料的选用和性能具有更深的了解,因此在设备、材料的采购过程中更加得心应手。

EPC合同中,由于承包商控制工程项目的设计工作,因此设计工作是EPC项目能否成功、承包商能否盈利的前提条件和最为关键的因素。

可以说谁掌握了设计,控制了设计流程和内容,谁就掌握了主动,有能力掌控设计的承包商将是EPC项目的赢家。

只有掌握和控制了设计工作,承包商才能在EPC项目中占据主动,赢取利润。

谁失去了对设计工作的控制和管理,谁就为工程项目埋下了可怕的风险。

1.2成本控制优势成本控制是设计院的先天优势,设计院可以通过优化设计、限额设计等措施更加准确的控制项目建设成本。

可以在项目招标阶段的商务标中占有较大优势。

另外设计人员进驻现场,参与整体项目建设的全过程。

这对成本控制的宏观把控也是至关重要的。

1.3质量控制优势EPC合同规定,总承包人承担严格的设计责任且设计责任终身制。

设计院作为总承包商,从项目的设计开始直到建设完成,均会按照规程规范的要求执行,对工程质量是个保证。

同时也避免了施工单位与设计单位在施工配合中可能产生摩擦而影响整体项目质量的隐忧。

1.4工期控制优势设计院作为总承包商,其对整体项目的设计意图、来龙去脉了然于心,在做工期计划时可以更加紧密合理,科学xx。

另外设计人员进驻现场必然减少了施工过程中突发设计问题的处理时间,设计院可以及时有效地快速处理现场突发设计问题,从而节省工期及因设计变更处理不及时所造成的工期延误和费用损失。

二、设计院参与EPC工程的作用2.1业主可以大幅度节省人力、物力资源EPC管理模式的特点是业主参与项目管理的具体工作很少;业主把整体项目的设计、施工、采购等交给设计院全面实施,业主只负责项目的整体的、原则的、目标性的管理和控制;对工程项目行使决策权,和检查监督。

因此业主可以大幅度节省人力、物力资源。

2.2责任主体更加明确对于一般的业主分包工程而言,合同关系错综复杂、质量责任不明确、工期计划不一、责任主体不清晰、各分包工程之间的工作联系不衔接,等等这些都是普遍存在和不可避免的问题。

但作为EPC总承包单位虽然依法可以将工程的一部分或是全部发包给有相应资质的分包企业,但其必须承担所有的连带责任。

业主把项目的管理风险和成本风险都转移给了设计院,责任主体明确、清晰。

2.3工程质量更加有保障对于建设工程的EPC项目,质量控制还应详细约定最低性能标准条款和竣工后检验条款。

这将对总承包商提出更高的技术和管理要求,在一个建设工程项目的所有参建单位中只有设计院才能满足这样的要求,因为设计单位是从项目工程的起始设计到竣工验收各环节都必须参与的单位。

所以由设计单位承包EPC项目是有能力也有实力的,对工程质量也是更加有保障的。

2.4设计院在技术上得到提升EPC项目中设计院各专业的参与设计人员都要深入施工第一线,及时处理设计缺陷和设计变更,在实践中积累了许多经验,对改进设计、促进科研、增强设计院的核心竞争力具有极大的好处。

总之在各类工程建设领域EPC模式是比较先进的管理模式,也是我们国家积极提倡和极力推广的管理模式。

建设行业迫切需要对建设工程建设项目组织管理模式进行改革和完善,进一步发挥EPC在建设工程项目管理中的作用,不断改进和解决在实施过程中暴露的问题,促使工程总承包管理更加科学化,更加完善。

随着建设基建行业特别是建设施工单位已经进入了微利时代,利润和生存空间越来越小,如何突围出去发展起来是目前摆在我们面前最突出和现实的问题,因此,如何发展xx特色的建设建设EPC总承包工程管理刻不容缓。

我公司在EPC领域优势xxxx科技股份有限公司是xx壮族自治区xx的骨干企业,同时通过国家高新技术企业认定,具有设计施工总承包资质(建筑行业甲级)、城乡规划乙级、风景园林乙级、市政道路乙级、市政排水乙级、旅游规划丙级及审图与环监资质;我公司施工总承包资质已在申请中,不就将来也将下达。

相关文档
最新文档