公务员政务诚信建设答卷10分⑥

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.()是由墨翟创制的一个学派,其伦理思想史倡导以“兼爱”为原则的带有功利倾向的道德学说。 (单选 )

A儒家

B道家

C墨家

D法家

2.()代表诺思认为制度是一系列被制定出来的规则、守法秩序和行为道德、伦理规范。 (单选 )

A旧制度经济学派

B新制度经济学派

C新自由主义学派

D凯恩斯学派

3.1949年10月到1966年5月,党和政府确立了干部人事管理体制,建立了各级干部人事机构,制定了涉及干部()等方面的法律法规。 (多选 )

A录用和职务任免

B职务升降和调配

C奖惩

D工资以及福利

4.上海市杨浦区在2004年率先实行了公务员个人信用报告制度,成为上海市公务员诚信建设的试点。 (判断 )

正确错误

5.公务员价值观念的偏失,主要表现在发展观和政绩观上。 (判断 )

正确错误

6.西方国家公务员诚信建设对我国的启示中,就()角度来说,要充分利用政府之外的力量,对行政过程进行监督。 (单选 )

A结果反馈

B过程控制

C外部监督

D内部控制

7.公务员履行职责方面的诚信标准之一包括(),公务员在用权时,只有遵循法律制度,遵循道德规范,才能做到正确用权、有效用权。 (单选 )

A诚实守信的品格

B有诺必践原则

C遵从用权理念上的道德准则

D必须树立正确的绩效观

8.Kaptei从对人员实施诚信管理的角度出发,并结合心理学、经济学和管理学等多学科的观点认为,()。(多选 )

A诚信是社会的和关系的概念,个体在孤立状态下无所谓诚信,也无法认定其诚信与否

B诚信是相对概念,诚信是指在何种程度上个体满足了周围世界对其合法期望,判断个体的行为是否诚信,取决于具体情景、场合和时间

C诚信应是组织水平上的概念,任何个体的诚信行为后果都表现为组织的结果和问题

D诚信属于社会一种普遍的道德心理层面

9.党的十八大报告提出,要按照建立中国特色社会主义行政体制的目标,深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开,建设()的服务型政府。 (多选 )

A职能科学

B结构优化

C廉洁高效

D人民满意

10.郑少珍说:“诚信作为道德规范,其基本内涵是指诚实无欺、恪尽职守”。 (判断 )

正确错误

11.公权意味着权力归人民所有,本质上是为人民服务的,权力的合法性来自人民的信任。 (判断 )

正确错误

12.》的颁布与实施,在干部人事工作法治化进程中具有重要的里程碑意义,标志着我国干部人事制度正式步入科学化以及民主化和法治化的轨道。 (填空 )

原则在公务员的行政活动中具体表现为办事公道,即能够遵守本职工作所制定的行为准则,做到公开、公正、公私分明。 (填空 )

14.原则、结果兑现原则。 (填空 )

15.公务员背离诚信,对于市场经济秩序来说,有哪些代价? (简答 )

公务员背离诚信,对于市场经济秩序来说,代价是巨大的。第一,它打击了诚实劳动者的积极性和创新性的动力。第二,它提高了社会交易的费用。第三,它将在社会的交往和交易中散布一种不信任的气氛,从而损耗着社会合作的稀缺资源即道德诚信。第四,社会为了维护市场秩序,必须又要设置更多的机构,安排更多人员执法,这些资金是由交易的利益来支付的,市场的信用度越低,要求的人员就越多,如此,就形成了一个恶性循环。再有,它还会败坏社会风气。关于政府官员风气与社会风气二者的关系,这之中还存在过争议,一方认为社会风气决定官员风气;一方认为,官员风气决定社会风气。其实,从历史的角度来分析,事实还是比较明显的。纵观中国几千年的历史,凡是吏治清明的时期,一般民风也是比较淳朴的。而且,中华民族素来能够容忍,只有“官逼民反”的情况出现。所以,“是官场的腐败引发社会的腐败,

还是社会的腐败带来官场的腐败,抑或是两者相得益彰。但有一点可以肯定的,不消除社会上的腐败,要根除官场上的腐败是很困难的”。这种论点是颠倒了逻辑的。某些公务员诚信的缺失,对于社会风气的污染无疑是严重的。“ ‘公仆们’对社会风气影响力之大,非我们普通老百姓所能望其项背”。试想,人们看到那些几天前还在传媒上表演得十分廉洁奉公、勤政爱民的官员,今天一落马,“狗屎揭破臭倒人”,原来是如此贪婪、如此荒淫、如此肮脏、如此无耻,而制度设计上漏洞百出,可以任他们为所欲为,人们会怎样想呢?逻辑推论至少有两个:一是丧失信心,这回到了我们之前的论述。这个后果将影响社会紧张与社会公信的重建。二是不良的示范效应。在我国的政治环境中,公务员是作为“公仆”形象出现的,某些公务员诚信缺失将造成很大的负面效应。因为作为公仆的诚信尚且如此,普通老百姓会想:我们何必那样较真。近几十年来,市场经济促进了经济增长,提高了人民生活水平,但是,道德水平缺失走向滑坡。“一切向钱看”的极端思想正在促使一部分人逐利,失去信仰、理念、意识形态的支撑。“诚信”可能是时下我国国民最缺乏的一种道德资源,这似乎成为许多学者和社会各界的共识,这其中和部分公务员诚信的缺失也有着很大的关系。只有公务员坚持诚信的行政行为,才能树立良好的示范作用,保证有良好的社会风气。

相关文档
最新文档