江苏文化调查报告

江苏文化调查报告篇一：关于江苏历史文化资源开发状况的调查报告关于江苏历史文化资源开发状况的调查报告社会实践参加者：数理学院10数学1：朱忞，学号10121131，何亚运，学号10121108社会实践主题：江苏历史文化资源开发状况调查社会实践时间：XX年1月12日至2月5日社会实践地点：江苏省无锡市现将此次实践活动的有关情况报告如下：历史文化资源不仅是一个国家或地区的宝贵财富，而且是全人类的共同财富。

但是，随着社会的发展，尤其是城市和经济的迅猛发展，历史文化资源保护面临许多新的问题，因此，针对历史文化所作的保护和研究成为国内外的热门议题。

无锡是文化大市，市委市政府对文化遗产保护、资源开发等问题相当重视，尤其是在保护基础之上，针对无锡丰富的历史文化资源进行适当的开发和利用以促进文化产业的转型升级已经成为十分重要的课题。

因此我们针对无锡市展开了此次社会实践。

一研究现状概述国际社会对历史文化资源、文化遗产的关注与保护由来已久，尤其是在联合国教科文组织成立之后，20世纪五六十年代以来，先后通过了一系列关于文化遗产保护的建议、公约。

新中国对于历史文化资源、文化遗产的保护最初主要体现在考古事业和博物馆事业的发展上，1982年颁布的《中华人民共和国文物保护法》标志我国对文化遗产的保护步入法制化轨道，此后我国对包括非物质文化在内的历史文化资源、文化遗产保护全方位展开。

无锡的历史文化资源、文化遗产保护走在全国前列，尤其率先制定了对非物质文化遗产的保护立法。

我们所做是主要工作有：其一，搜集大量文字资料。

通过报刊、文件、图书和网络，搜集有关无锡的历史文化资源保护、开发与文化产业发展方面的资料，以便于我们从面上把握本课题所涉及的问题，从而利于深入分析与研究。

其二，实地考察。

在了解一般情况的基础上，课题组人员几次外出考察，例如，无锡博物院及各类专题博物馆、鸿山遗址博物馆、历史街区、古村古镇、名人故居等，都是我们调研的重点。

在调研中，我们在普遍了解其基本状况的基础上，有选择、有侧重进行实地考察，对于重点区域、重点遗产开发进行综合的全方位考察，对于典型项目重点调查，对于一般性遗产项目针对其最具特色、最为突出的某一侧面考察，这样既有全面考察，又有重点考察，既有整体了解，又有个别侧重，使得调研成果更为全面、更具普遍性。

其三，访谈。

对有关人员的访谈是我们调研工作的一项重要内容。

我们的访谈对象，既有管理部门负责人或工作人员，又有历史文化遗产的代表性传承人，同时还有普通市民。

在无锡文化遗产局了解文化遗产保护的相关措施和经验时，文化遗产局“非遗中心”的一位领导，对本市“非遗”传承的重视讲述尤其详细，这些使得我们的访谈与调研工作顺利进行。

此外，课题组还随机对市民所了解的“文化遗产”知识进行调查，课题组成员何亚运还专门就锡剧问题与传承人和剧迷进行交流与访谈。

以上这些工作的顺利开展，是我们完成本课题的重要保证。

二无锡历史文化资源现状无锡历史文化资源极为丰富，如何更好地在保护基础上作出合理的开发至关重要。

这不仅有益于现存资源的保护，而且适当的开发与利用，必将对文化产业的升级转型起着非常重要的作用。

国际社会对文化资源的关注由来已久，上个世纪五六十年代以来，联合国教科文组织先后通过了一系列关于文化遗产保护的建议、公约。

新中国对于文化遗产的保护最初主要体现在考古事业和博物馆事业的发展上，1982年颁布的《中华人民共和国文物保护法》标志我国对文化遗产的保护步入法制化轨道，此后我国对包括非物质文化在内的文化遗产保护全方位展开。

与发达国家相比，我国的历史文化资源保护工作起步较晚，且长期以来以文物保护为主。

即使到了上个世纪八九十年代亦是如此，城市建设的热潮使得诸多历史文化资源遭到不同程度的破坏，这种急功近利式的短视造成许多无法弥补的缺憾。

当今，这种现象已引起社会各界的普遍关注和重视，有关部门制定的相关保护规章制度和办法相继出台。

无锡是文化大市，市委市政府十分重视历史文化资源的保护与开发。

各级领导政绩考核都列入了文化遗产保护一项，同时还成立了全国第一个文化遗产局。

在坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的方针基础上，编制了包括历史街区保护在内的发展规划，进行文物普查，制定管理办法与保护措施。

相继出台了《无锡市历史街区保护办法》、《无锡市历史文化名城保护办法》等文件。

这些关于创建文化名城、增强无锡文化软实力的诸多文件体现了政府对历史文化资源重视，丰富的历史文化资源极大提升了无锡市的内涵与魅力，提高了无锡城市竞争力。

三科学发展观引领下的无锡文化产业：基于文化遗产出路的思考 1文化产业的创新路径的探索：高新技术促进产业升级高新技术对文化产业发展产生极为深远的影响，尤其是20世纪80年代以来，以网络、数字和通信技术为代表的高新技术带来的传播方式的革命，已经成为文化产业变革的强大动力，几乎影响文化产业的所有领域。

当今，物联网技术带来的深刻变化，同样反映在文化产业的许多方面。

高新技术在文化产业中的渗透，一方面创造了全新的文化产业或者推动了不同文化产业之间的融合，另一方面促进了传统文化产业的产业升级。

就前者来说，互联网的出现，带来了网络文化产业，数字技术的产生推动了全球数字内容产业（数字图书、数字影视等）的兴起，计算机信息技术则促进了新媒体产业（网络游戏、动漫、多媒体手机等）的巨大发展。

就后者而言，传统文化产业的升级体现在数字图书、数字广播影视、网络影视博客、引入物联网技术的会展业等方面。

总之，高新技术深刻不仅影响文化产业发展，而且深刻改变文化产业格局和结构。

在物联网等技术的渗透之下，新兴文化产业的影响力迅速提升。

可见，高新技术已经成为文化产业升级转型的重要动力。

2资源开发对于促进文化产业转型升级的积极作用历史文化资源在城市发展、文化产业升级之中具有重要意义，尤其由历史文化资源开发而形成的文化产业在塑造城市的整体形象，增加城市文化含量，提升城市文化品位方面有显著强化作用。

文化产业可以使城市增值，促进城市良性发展，并不断促进城市中心和边缘地区的空间结构变化趋于优化，使得城市中心区的文化地位日益凸显。

因此，文化产业可以扩大城市产品和服务的市场，提升城市形象，从而有助于城市品牌和城市精神的塑造。

近年来，文化产业的发展已成为无锡城市发展的重要引擎，显现出强大的影响力。

3棘手的非物质文化遗产出路问题非物质文化遗产进一步传承、宣传以及市场化问题是一个重要而棘手的问题。

虽然无锡市对“非遗”的传承较为重视，但是如何进一步加大传授面问题很重要，有的“非遗”存在空间非常狭小，影响范围有限，此其一。

其二是“非遗”的宣传力度远远不够，曾经是流行于民间的东西现在只能生存于殿堂之上或民间的某个角落，这算不上真正保护“非遗”，真正的保护是要让它再回到民间，在民间普及、在民间发扬光大。

其三是“非遗”的市场化不够，尤其是对于技艺性的“非遗”项目，尚缺乏引导，或是直接扶持的力度不大，或是传承人方面存在难题，这些问题都需要认真解决。

我们对此提出如下应对之策：政府或有关机构加大宣传，扩大非物质文化遗产的影响，让百姓了解、关心非物质文化遗产；同时创造条件、创新机制，使有条件的非物质文化遗产实现产业化、市场化。

政府和民间力量应该相互合作，实现资源共享，民保机构的工作人员要走出狭隘的机构，深入民间，去做更为重要的宣传与调研工作。

对于传承人而言，政府出资，引导、鼓励他们用师傅带徒弟的方式来保护，而不要局限在家庭观念里。

对于工艺类的“非遗”项目，在保护的同时，最好能够加以开发，从而面向市场，形成文化产业。

另外，政府出面支持，使传承人与少年文化宫、学校等部门可以联合开设这类课程，从而达到扩大影响、更好保护的目的。

总之，政府要千方百计创新机制、创造条件，使有条件的“非遗”实现市场化、产业化，对较难实现市场化、产业化的“非遗”项目则要加大扶持力度，尽可能在与学校、社会协作的基础上，建立非物质文化遗产保护基地。

四文化产业视野下的无锡旅游开发：从文化旅游到休闲旅游作为全国著名的优秀旅游城市，无锡市拥有绝佳的自然和人文旅游资源。

当前，随着城市、乡村多种综合旅游资源的开发，无锡的都市旅游、文化旅游、运河水上旅游、古镇历史街区旅游、乡村旅游以及综合性的休闲旅游成为引领时尚的旅游产业。

1文化旅游旅游与文化有着密不可分的联系，不同的区域会有属于自己的语言、文字、艺术、道德、风俗习惯，区域文化一经形成就会成为稳定因素，沉淀于一个社会群体或社会组织之中，成为一个区域强有力的粘合剂与内聚力。

对于文化旅游，国内外学者有过很多相关定义，其各自的侧重点有所不同。

国内学者的定义在对旅游分类的基础上，指出旅游对于文化知识获取的贡献，旅游者的自身动机成为旅游的文化属性是否突显的关键。

相对于国内的论述，国外学者往往是针对文化旅游与其他类型旅游的区别，抓住其“文化”特征的不同侧面进行论述。

综合来看，可将文化旅游可定义为：文化旅游者通过旅游这种方式进入到异质文化的现实氛围中，以切身体验和了解其生活习惯、社会风俗、宗教、艺术、文化、历史发展、民族特点的行为；其目的绝非单纯的消遣娱乐，更重要的是获得异质文化的相关知识和体验。

也就是说，文化旅游利用地方文化的深厚内涵,通过某些具体的载体或表达方式，提供游客鉴赏、体验和感受的游憩机会，是一种高层次旅游产品。

目前无锡的文化旅游仍有较大开发与利用空间，许多能彰显吴文化人文精神的景点没有得到很好的展示。

例如无锡市文化景点众多，锡山市东亭镇的元代大画家倪云林纪念堂、张径镇顾宪成纪念馆、无锡著名音乐家华彦钧(瞎子阿炳)之墓，无锡著名爱国实业家荣宗敬、荣德生昆仲之墓，还有华薪芳故居、薛福成故居、徐寿墓等等，这些景点散落在城市的各个角落，没有形成旅游专线，游客难以进人。

从无锡旅游资源开发现状及开发资源的战略规划看，无锡旅游资源开发是传统资源、人造景观、度假产品三级产品并行发展。

近年无锡兴建了一批人造景观，经过十余年的发展，无锡形成了大浮乡影视城和马山国家度假区两个旅游功能区，基本上完成了以“点线旅游”向“板块旅游”的过渡。

“点线旅游”是旅游经济运行通过旅游路线的形式展开的，“板块旅游”是旅游经济在特定的空间内展开，形成密集的旅游区域。

它们是旅游经济运行的两种不同的表现形式，可以单独存在，也可以同时存在某一特定空间里。

“板块旅游”是在特定区域内组成旅游经济体系，减少地区分割的限制，提供度假娱乐产品，滞留时间长，消费水平高，旅游经济效益好。

世界旅游发展进程表明：“板块旅游”必然代替“点线旅游”，成为旅游发展的主体方式。

而无锡在形成这种旅游经济结构中，从景观的内涵看，产品开发仍没有突破性的发展，有些耗费了一定财力、物力建造的人造景观则因文化含量不高，游客少有到来而没有得到应有经济效益和社会效益，无法充分释放“板块旅游”的有效势能。