投资项目财务可行性分析[优质ppt]
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
48
4年税金 (12)=(5)×(7
)×48
4年管 理费 (13)=( 4)×(7 )×48
4年成本 小计
(14)=(9) +(10)+(1 1)+(12)+
(13)
4年利润 (15)=(8)
-(14)
1
3台汉兰 达3.5L 豪华版
427,7 60
1,390
1,593
500
744
12,0 00
3
1,728, 000
租赁期内，采购人承担车辆的租赁费、路桥费、停车费、故障维修费及燃油费，
不再承担其它任何费用；
3. 租赁清单
车型
数量
广汽丰田 汉兰达 豪华版
3辆
一汽马自达 2011款 M8 7座至尊版
1辆
上海通用 别克GL8 2.4LT行政版
3辆
8
3. 财务可行性分析实例介绍
4. 租赁期限为6年，自交付使用并验收合格之日起计算； 5.租赁期内，采购人承担车辆的租赁费、路桥费、停车费、故障维修费及燃油费，不 再承担其它任何费用； 6. 租赁期内，中标人负责对车辆进行日常的保养，负责按出厂设计要求免费更换车 辆发动机机油，负责支付因自然磨损的更换轮胎费用； 7.租赁期内，中标人负责政府规定缴纳的车船使用税、车辆通行费（年费）等一切税 费；负责车辆的年检；负责购买车辆综合商业保险、交强险、车辆损失险、盗抢险、 不计免赔特约险、玻璃单独破碎险、划痕险、自燃险，座位险投保金额不得少于每个 1万元，第三者责任保险投保金额不得少于50万元。因中标人未按照采购要求购置车 辆保险，采购人在使用车辆过程中所产生的一切事故责任均由中标人承担；
月管理 费 (4)
月税金 (5)
月租 (6)
数量 (7)
2年收 入
(8)=(6 )×(7) ×24
2年规 费
(9)=(3 )×(7) ×24
2年管 2年税金 理费 (10)=(5)× (11)=( (7)×24 4)×(7
)×24
2()年1+小(2(1成)1计1=0)本()9+8(2)1年-润3()利1=2()前(4润1年4)利
5
2. 财务可行性分析指标及其分类概述
6
wenku.baidu.com
运用相关指标评价项目的财务可行性分析汇总表
项目
判断标准
具体要求
完全具备
主要评价指标、次要评价指标和辅助指标
财务可行性的条件
都处于可行区间
NPV≥0，NPVR≥0， IRR≥ic PP≤n/2，PP′≤p/2
ROI≥基准总投资收益率i
完全不具备 财务可行性条件
1,283 ,280
200,192
229,3 80
107,136
72,000
1,891,98 8
(163,988)
2
3台 GL82.4L T行政版
275,2 80
895 1,383
500
8,80 511 0
3
1,267, 200
825,8 40
128,831
199,1 40
73,549
72,000
1,299,36 0
2
项目可行性分析的特点
1. 十分重视市场调查和市场预测； 2. 是以经济效益为核心的，进行多方案的比较； 3. 边缘性学科，涉及多学科知识； 4. 在决策前进行；
3
项目可行性分析的作用
1.作为投资决策的依据； 2.作为筹资的依据； 3.作为编制设计的依据； 4.项目实施的依据；
4
2. 财务可行性分析指标及其分类概述
6年利润 合计
(15)=(13 )+(14)
1
3台汉兰 达3.5L豪
华版
427,7 60
1,593
500
744
12,00 0
3
864,00 114,69 00
53,568
36,000 204,258659,74 (163,98
2
8)
495,754
2
3台 GL82.4LT
行政版
275,2 80
1,383
500
511 8,800 3
633,60 0
主要评价指标、次要评价指标和辅助指标 都处于不可行区间
NPV＜0，NPVR＜0， IRR＜ic PP＞n/2，PP′＞p/2
ROI＜基准总投资收益率
基本具备 财务可行性条件
主要评价指标处于可行区间，次要或辅助 评价指标处于不可行区间
NPV≥0，NPVR≥0， IRR≥ic PP＞n/2或PP′＞p/2
或ROI＜基准总投资收益率
基本不具备 财务可行性条件
主要评价指标处于不可行区间，次要或辅 助指标处于可行区间
NPV＜0，NPVR＜0，IRR＜ic PP≤n/2或PP′≤p/2
或ROI≥基准总投资收益率i
7
3. 财务可行性分析实例介绍
××小汽车租赁服务采购
1. 采购预算：530万/6年；
2. 租赁期限为6年，自交付使用并验收合格之日起计算。
9
××工业园7台车前4年成本利润表
序 号
车型
包牌 价 (1)
月利 息 (2)
月规 费 (3)
月管理 费 (4)
月税金 (5)
月租 (6)
数量 (7)
4年收 入
(8)=(6 )×(7) ×48
4年折 旧
(9)=( 1)×(
7)
2年利息4 年摊销 (10)=(2) ×(7)×48
4年规 费
(11)= (3)× (7)×
(32,160)
1台马自
3
达2011 283,5 款7座至 20
921 1,463
500
8,80 527 0
1
422,40 283,5 0 20
44,208
70,22 0
尊版
25,296
24,000 447,244 (24,844)
合 计
合计
986,5 60
29,6 00
7
3,417, 2,392, 600 640
373,231
498,7 40
205,981
168,00 0
3,638,59 1 (220,991)
备注：汉兰达月租价12000元/台，GL8月租价8800元/台，马自达月租价8800元/台。利润率计算未含残值收入 10
××工业园7台车后2年成本利润表
序 号
车型
包牌 价 (1)
月利 息 (2)
月规费 (3)
新项目投资的财务可行性分析
广东新协力集团总经理研修班课程系列
课程提要
1. 项目可行性分析的概念和作用 2. 财务可行性分析指标及其分类概述 3. 财务可行性分析实例介绍 4. 财务可行性分析六项指标详解
1
1. 项目可行性分析的概念和作用
项目可行性分析的概念
项目可行性研究是投资决策之前，在调查、研究与拟建项目有关的自然、社会、经 济、技术资料，比较分析可能的建设方案，预测评价项目建成后经济和社会效益的 基础上，综合论证项目建设的必要性，财务上的盈利性和经济上的合理性，技术上 的先进性和适用性以及建设条件上的可能性和可行性，从而为投资决策提供科学依 据的一项重要工作。
4年税金 (12)=(5)×(7
)×48
4年管 理费 (13)=( 4)×(7 )×48
4年成本 小计
(14)=(9) +(10)+(1 1)+(12)+
(13)
4年利润 (15)=(8)
-(14)
1
3台汉兰 达3.5L 豪华版
427,7 60
1,390
1,593
500
744
12,0 00
3
1,728, 000
租赁期内，采购人承担车辆的租赁费、路桥费、停车费、故障维修费及燃油费，
不再承担其它任何费用；
3. 租赁清单
车型
数量
广汽丰田 汉兰达 豪华版
3辆
一汽马自达 2011款 M8 7座至尊版
1辆
上海通用 别克GL8 2.4LT行政版
3辆
8
3. 财务可行性分析实例介绍
4. 租赁期限为6年，自交付使用并验收合格之日起计算； 5.租赁期内，采购人承担车辆的租赁费、路桥费、停车费、故障维修费及燃油费，不 再承担其它任何费用； 6. 租赁期内，中标人负责对车辆进行日常的保养，负责按出厂设计要求免费更换车 辆发动机机油，负责支付因自然磨损的更换轮胎费用； 7.租赁期内，中标人负责政府规定缴纳的车船使用税、车辆通行费（年费）等一切税 费；负责车辆的年检；负责购买车辆综合商业保险、交强险、车辆损失险、盗抢险、 不计免赔特约险、玻璃单独破碎险、划痕险、自燃险，座位险投保金额不得少于每个 1万元，第三者责任保险投保金额不得少于50万元。因中标人未按照采购要求购置车 辆保险，采购人在使用车辆过程中所产生的一切事故责任均由中标人承担；
月管理 费 (4)
月税金 (5)
月租 (6)
数量 (7)
2年收 入
(8)=(6 )×(7) ×24
2年规 费
(9)=(3 )×(7) ×24
2年管 2年税金 理费 (10)=(5)× (11)=( (7)×24 4)×(7
)×24
2()年1+小(2(1成)1计1=0)本()9+8(2)1年-润3()利1=2()前(4润1年4)利
5
2. 财务可行性分析指标及其分类概述
6
wenku.baidu.com
运用相关指标评价项目的财务可行性分析汇总表
项目
判断标准
具体要求
完全具备
主要评价指标、次要评价指标和辅助指标
财务可行性的条件
都处于可行区间
NPV≥0，NPVR≥0， IRR≥ic PP≤n/2，PP′≤p/2
ROI≥基准总投资收益率i
完全不具备 财务可行性条件
1,283 ,280
200,192
229,3 80
107,136
72,000
1,891,98 8
(163,988)
2
3台 GL82.4L T行政版
275,2 80
895 1,383
500
8,80 511 0
3
1,267, 200
825,8 40
128,831
199,1 40
73,549
72,000
1,299,36 0
2
项目可行性分析的特点
1. 十分重视市场调查和市场预测； 2. 是以经济效益为核心的，进行多方案的比较； 3. 边缘性学科，涉及多学科知识； 4. 在决策前进行；
3
项目可行性分析的作用
1.作为投资决策的依据； 2.作为筹资的依据； 3.作为编制设计的依据； 4.项目实施的依据；
4
2. 财务可行性分析指标及其分类概述
6年利润 合计
(15)=(13 )+(14)
1
3台汉兰 达3.5L豪
华版
427,7 60
1,593
500
744
12,00 0
3
864,00 114,69 00
53,568
36,000 204,258659,74 (163,98
2
8)
495,754
2
3台 GL82.4LT
行政版
275,2 80
1,383
500
511 8,800 3
633,60 0
主要评价指标、次要评价指标和辅助指标 都处于不可行区间
NPV＜0，NPVR＜0， IRR＜ic PP＞n/2，PP′＞p/2
ROI＜基准总投资收益率
基本具备 财务可行性条件
主要评价指标处于可行区间，次要或辅助 评价指标处于不可行区间
NPV≥0，NPVR≥0， IRR≥ic PP＞n/2或PP′＞p/2
或ROI＜基准总投资收益率
基本不具备 财务可行性条件
主要评价指标处于不可行区间，次要或辅 助指标处于可行区间
NPV＜0，NPVR＜0，IRR＜ic PP≤n/2或PP′≤p/2
或ROI≥基准总投资收益率i
7
3. 财务可行性分析实例介绍
××小汽车租赁服务采购
1. 采购预算：530万/6年；
2. 租赁期限为6年，自交付使用并验收合格之日起计算。
9
××工业园7台车前4年成本利润表
序 号
车型
包牌 价 (1)
月利 息 (2)
月规 费 (3)
月管理 费 (4)
月税金 (5)
月租 (6)
数量 (7)
4年收 入
(8)=(6 )×(7) ×48
4年折 旧
(9)=( 1)×(
7)
2年利息4 年摊销 (10)=(2) ×(7)×48
4年规 费
(11)= (3)× (7)×
(32,160)
1台马自
3
达2011 283,5 款7座至 20
921 1,463
500
8,80 527 0
1
422,40 283,5 0 20
44,208
70,22 0
尊版
25,296
24,000 447,244 (24,844)
合 计
合计
986,5 60
29,6 00
7
3,417, 2,392, 600 640
373,231
498,7 40
205,981
168,00 0
3,638,59 1 (220,991)
备注：汉兰达月租价12000元/台，GL8月租价8800元/台，马自达月租价8800元/台。利润率计算未含残值收入 10
××工业园7台车后2年成本利润表
序 号
车型
包牌 价 (1)
月利 息 (2)
月规费 (3)
新项目投资的财务可行性分析
广东新协力集团总经理研修班课程系列
课程提要
1. 项目可行性分析的概念和作用 2. 财务可行性分析指标及其分类概述 3. 财务可行性分析实例介绍 4. 财务可行性分析六项指标详解
1
1. 项目可行性分析的概念和作用
项目可行性分析的概念
项目可行性研究是投资决策之前，在调查、研究与拟建项目有关的自然、社会、经 济、技术资料，比较分析可能的建设方案，预测评价项目建成后经济和社会效益的 基础上，综合论证项目建设的必要性，财务上的盈利性和经济上的合理性，技术上 的先进性和适用性以及建设条件上的可能性和可行性，从而为投资决策提供科学依 据的一项重要工作。