电大会计本科毕业论文浅谈现代企业制度下的会计监督

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点会计学专业毕业论文浅谈现代企业制度下的会计监督姓名：学校：学号：指导教师：定稿日期：内容提要目前，我国出现了严重的会计造假现象，会计信息失真的情况十分普遍，造成会计领域工作秩序混乱，阻碍了国空宏观调控和管理的正常进行。

会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。

随着现代企业制度的逐步建立，市场经济的进一步发展，会计工作已发生了很大变化，会计涉及的范围不断扩大，业务处理也日趋复杂，投资者、债权人和社会公众等对会计的信息披露的时效、范围、质量的要求越来越高。

企业作为自主经营、自负盈亏的法人实体和市场竞争主体，要想在市场中竞争求得生存和发展，就应依法采取各种措施，建立健全会计监督机制，充分发挥会计的监督职能。

但是，目前有的企业为追求自身利润的最大化，限制和削弱了会计监督，使会计监督职能难以发挥。

因此，为了规范会计行为，提高会计信息质量，加强会计监督已成为建立现代企业制度中一项重要内容。

关键词：现代企业制度会计造假会计信息会计监督目录一、引言 (3)二、会计监督的含义及特点 (3)（一）会计监督主体的广泛性 (3)（二）会计监督的目的的普遍适用性 (3)（三）会计监督的复杂性 (3)（四）会计监督的独立性 (3)三、会计监督内容 (3)四、会计监督的必要性 (4)（一）会计监督是现代企业制度的基本要求 (4)（二）会计监督是发展社会主义市场经济和客观要求 (4)（三）会计监督是维护企业所有者权益的需要 (4)（四）会计监督是现代企业内部控制制度的重要组成部分 (4)五、当前我国会计监督中存在的问题 (4)六、会计监督中存在问题的原因分析 (5)（一）我国会计监督法律约束机制不全 (5)（二）会计定位造成的局限 (5)（三）会计人员权利能力行为能力的不一致 (5)（四）企业管理体制不健全，内部控制制度失调 (5)（五）企业内部会计监督困难重重，对企业单位负责人约束机制不全 (6)（六）会计人员综合素质不高，职业道德观念有待加强 (6)七、现代企业制度下强化会计监督的对策措施 (6)（一）加快法律体系建设，为会计监督的有效实施提供法律保障 (6)（二）强化企业法人治理机构的会计责任 (6)（三）建立和完善企业内部会计监督机制 (6)（四）加强外部监督即社会审计监督和政府监督的作用 (6)（五）明确会计责任主体，建立企业会计住处质量保护体系 (7)（六）实行会计委派制 (7)（七）培养高素质的会计人才，加强会计职业道德观念的建设 (7)【参考文献】 (8)浅谈现代企业制度下的会计监督一、引言市场经济是法制经济。

健康有序的社会主义市场经济，要求企业的经济活动必须在法律、法规、制度所允许的范围内进行，任何违法活动，都是成熟的市场经济国家所不允许的。

会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分。

随着现代企业制度的逐步建立，市场经济进一步发展，会计工作已发生了很大变化，会计涉及的范围不断扩大，业务处理也日趋复杂，投资者、债权人和社会公众等对会计信息披露的时效、范围、质量的要求越来越高。

企业作为自主经营、自负盈亏的法人实体和市场竞争主体，要想在市场中竞争求得生存和发展，就应依法采取各种措施，建立健全会计监督机制，充分发挥会计的监督职能。

但是，目前有的企业为追求自身利润的最大化，限制和削弱了会计监督，使会计监督职能难以发挥。

因此，为了规范会计行为，提高会计信息质量，加强会计监督已成为建立现代企业制度中的一项重要内容。

二、会计监督的含义及特点监督是特定主体为实现某种目的而对客体行为所进行的监察和督促。

所谓会计监督，是指会计机构和会计人员依据国家制定的相关会计法律所赋予的职权，对特定主体的经济活动及其资金运动进行综合、全面、连续、及时的监察和督促，以确保各项经济活的合法性、真实性、有效性、合理法，保障会计信息的相关性、可靠性和可比性，从而达到提高特定主体经济效益的目的。

由此我们可以看出，现代企业制度下的会计监督其特点主要表现在：（一）会计监督主体的广泛性现代企业制度下，由于企业内部实行两权分离、相互制衡，股东必然会通过股东大会、董事会等行使自己的权利，加强对企业的各项经济活动的会计监督。

在企业外部，债权人为维护自身的经济利益，也非常关注企业的会计监督；政府为发挥其在市场经济中的宏观调控作用，必然加强宏观会计监督。

同时，还由于所有者自身素质或专业知识的限制，委托注册会计师代其进行会计监督，从而使现代企业来制度下的会计监督拥有了更为广泛的会计监督主体。

（二）会计监督的目的的普遍适用性现代企业制度下，会计监督的主要目的是保证和提高会计信息质量。

它不仅适用于国家进行宏观调控，而且能更多的适用于广大股东、债权人、公众人、投资者等进行各种决策。

因而，在现代企业制度下，会计监督的服务对象变得更为广泛，会计监督的目的具有了普遍的适用性。

（三）会计监督的复杂性现代企业制度下的会计监督，为适应新的公司治理环境，必将形成以所有者为主体的微观会计监督与以政府为主体的宏观会计监督相结合的新的会计监督体系，充分发挥微观会计监督在经济建设的作用，尤其是注册会计师的作用。

同时为满足股东、债权人、投资者、政府公众等多方面的不同要求，会计监督的内容变得更为广泛、深入、细致；会计监督的形式也将更为科学化、系统化、专业化。

（四）会计监督的独立性在现代企业制度下，宏观上政企分开，微观上两权分离使得会计监督的监督者与被监督者之间达到真正的独立。

而且为保证和提高会计信息质量，满足各方的要求，会计监督工作必须做到独立、客观、公正。

因此在现代企业制度下，会计监督具有更强的独立性。

三、会计监督内容会计具有监督的职能部门，这在我国经济领域中已被广为认同、接受。

微观会计监督就是指会计机构和会计人员依据各项财经法规和财务制度通过记录、计算、分析、检查等多方法，对企业生产经营活动的合法性、合理性和有效性进行监督，使之能够按既定的目标和要求来进行。

由此我们可知，会计监督是会计机构和会计人员在法律允许的范围内对单位的经济活动过程及其所引起的资金运动进行监察和督促，因此会计监督的内容覆盖企业经济活动的整个过程。

主要包括：监督流动资金的使用，保证流动资金的安全合理；监督成本和商品流通费用，促使其以尽可能少投入，取得尽可能大的产出效益；监督收益和利润，促进企业完成和超额完成拟定的利润计划指标；监督企业资金收入和支出，检查企业完成国家预算情况；监督企业遵守财政政策和财经纪律的情况，提高企业遵纪守法的自觉性。

可以说，会计监督是从事前、事中、事后、三个方面对企业的资金运动和经营管理进行全过程、会方位的监督，而这三个方面监督必须相互协调，形成一套严密的监督体系。

四、会计监督的必要性（一）会计监督是现代企业制度的基本要求现代企业制度是以产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学为特征的。

在现代企业制度下，由于企业所有权与经营权的分离，使得与企业经营活动及其结果息息相关的企业所有者、债权人、管理者以及政府等方面和利益存在一定矛盾和冲突。

为了使经济活动能够正常有序地进行，这些不同的利益的集团只能依靠法律法规和制度约束下的会计信息来协调关系，依靠规范的会计基础工作来表述经济活动根据会计提供的财务状况和经营成果来评价企业的经营管理。

这样，会计监督就成为建立现代企业制度的基本要求。

（二）会计监督是发展社会主义市场经济和客观要求市场经济是法制经济，所以，社会主义市场经济条件下的现代企业，无论是有限责任公司、股分公司、还是国有独资公司，都必须按照有关法律法规和制度的要求进行经济活动，规范经营行为，并且依法设置会计监督。

由于会计核算和会计监督是相互联系、相辅相成的，所以没有有效的会计监督和控制，会计核算的质量就难以保证，会计监督如果脱离了会计核算过程，也就难以取得好效果。

会计监督寓于会计核算之中。

只有在会计核算过程中实行有效、及时、连续的事前、事中、事后监督，会计监督才能监督，会计监督才能发挥其应有的作用，最终达到预期的效果。

（三）会计监督是维护企业所有者权益的需要政企分开是现代企业制度的一个基本特征，其前提是政府双重职能的分离，即政府的社会经济管理职能和国有资产所有者管理职能分离。

政府的社会经济管理职能，主要是通过法律、法规、产业政策和必要的行政手段对所有企业实施宏观调控和间接管理，以实现社会公平和经济的稳定增长。

而政府的国有资产所有者管理职能则是通过理顺产权关系，行使所有者的终极所有权权力。

企业则按照企业法人财产权的权责，认真组织经营，正确进行会计核算，会计监督，会计监督，达到对企业所有者的资本保全、保值、增值的要求。

（四）会计监督是现代企业内部控制制度的重要组成部分从现代制度的构成来看，会计监督应该是企业内部控制机制的一个重要组成部分，其任务是帮助企业实行最优化的经营管理，合理有效地组织各项经济活动和运用各项资金，努力增收节支，提高经济效益，从而保证企业各项经济活动和财务收支在国家法律、法规、制度允许的范围内进行。

简而言之，就是帮助企业经营者合法，有效地完成受托责任。

因此，会计监督不仅是建立现代企业制度的需要，而且其本身就是现代企业制度的重要组成。

五、当前我国会计监督中存在的问题经过近三十年的改革开放，我国在经济方面已逐步与国际接轨。

就会计监督而言，我国的会计监督体系已初步建立并取得了长足发展，正发挥着积极的作用，但现阶段还存在着很多问题和不足，主要是因为现阶段的会计改革还不能完全适应市场经济发展的需要。

这些问题和不足使得会计造假时有发生，会计信息失真严重，影响着正常的会计工作秩序。

这些问题不足具体表现在以下几个方面：1、会计监督的法律约束机制不健全，使得会计不能有效的行使其监督职能，导致企业会计监督不力。

会计人员是会计监督的执行主体，会计人员作为监督者并不具备独立的地位，对服务的单位依附性较强，会计工作者往往要无条件的服从管理者的意志，会计工作根本无法独立行使名其监督职能。

比如，尽管新的《会计法》已颁布，但是相关配套的法律法规却没有跟上。

有的企业在新的财务制度运行之后，仍用传统的做法来对待新制度，没有按新制度的要求建立健全企业内部管理制度，以致出现“新制度，老观念，老办法”，会计管理混乱。

再者，在会计监督过重整存在着概念模糊的问题，比如说会计监督、审计监督概念模糊，使得执法机构的职责、权限不很明确。

很多企业将审计监督等同于会计监督，而事实上审计监督是对会计监督的再监督，它侧重于事后监督，两着有着本质的区别，对同一经济事项的监督有着截然不同的效果。

因此随着我国经济多元化的发展，如果有针对性的会计制度和核算体系还不能健全，也就难以适应复杂多样的经济活动。

2、会计监督的基本职能界定不清。