认知取向的咨询理论

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

认知取向的咨询理论
使求助者领悟
• 求助者认识到: • 第一,那些不合理的信是不现实的、不合
逻辑的东西; • 第二,那些信念是不站不住脚的; • 第三,什么是合理的信念,什么是不合理
的信念; • 第四,最终以合理的信念取代那些不合理
的信念。
认知取向的咨询理论
与不合理信念辩论技术(夸张式 )

这种提问方式犹如漫画手法,
认知取向的咨询理论
2020/12/8
认知取向的咨询理论
认知行为疗法

(Congnitive therapy)
• 于本世纪60~70年代在美国产生,是 根据人的认知过程,影响其情绪和行为的 理论假设,通过认知和行为技术来改变求 治者的不良认知,从而矫正并适应不良行 为的心理治疗方法。
认知取向的咨询理论
• 认知是与情感、意志、动机和行为相联 系的一种心理状态。
• 认知心理学的价值:过去建立的知识 和认知理解,对环境条件、刺激强度、情 绪的发生发展和行为方式起重要的调节作 用
认知取向的咨询理论
过去认知经验的作用
认知取向的咨询理论
西方社会存在的11种非理性信念
• 绝对要获得周围人尤其重要人物赞许 • 要求自己是全能的,人生各阶段有成就 • 世界上有许多坏人,对他们应该歧视、谴责、惩罚 • 当出现不如意时就有大难临头感觉 • 人生责任、压力太重,要设法逃避现实 • 人的不愉快是环境造成的,人无法克服 • 对危险和可怕的事应高度警惕,随时准备他们发生 • 以往的经历决定现在的行为,无法改变 • 人总希望有一个强有力的人依附 • 为他人的问题伤心,这样才使自己情感得以寄托 • 人生每一个问题都要有一个精确答案和完美解决方案,一
认知取向的咨询理论
基本理论
• (1)人既可以是有理性的、合理的,也可 以是无理性的、不合理的。人们按照理性 去思维、去行动时,他们就会很愉快、富 有竞争精神及行动有成效; (2)情绪是伴随人们的思维而产生的,情 绪上或心理上的困扰是由于不合理的、不 合逻辑思维所造成。
认知取向的咨询理论
基本理论
• (3)人具有一种生物学和社会学的 倾向性,倾向于存在有理性的合理思维和 无理性的不合理思维。即任何人都不可避 免地具有或多或少的不合理思维与信念; (4)人是有语言的动物,思维借助于 语言而进行,不断地用内化语言重复某种 不合理的信念,这将导致无法排解的情绪 困扰。 (5)情绪困扰的持续,实际上就是那 些内化语言持续作用的结果。
旦不能,就十分痛苦
认知取向的咨询理论
建议培养如下兴趣、态度与信念
• 建立自我观念、尽力但不苛求 • 培养社会兴趣,欣赏别人的帮助也愿意帮人 • 学会独立自主、与人合作 • 容忍别人的缺点 • 养成开阔胸襟 • 接纳未定世界 • 愿为义务奉献 • 有个人主见 • 敢于适度冒险 • 不做虚无论者 • 培养科学的思想
基本理论
• 由于文化、知识水平及周围环境背景 的差异,人们对问题往往有不同的理解和 认知。所谓认知一般是指认识活动或认识 过程,包括信念和信念体系、思维和想象。 具体来说,“认知”是指一个人对一件事 或某对象的认知和看法,对自己的看法, 对人的想法,对环境的认积和对事的见解 等等。
认知取向的咨询理论
认知取向的咨询理论
案例

两个人一起在街上闲逛,迎面碰到他们的领导,但
对方没有与他们招呼,径直走过去了。这两个人中的一个 对此是这样想的:“他可能正在想别的事情,没有注意到 我们。即使是看到我们而没理睬,也可能有什么特殊的原
因。”而另一个人却可能有不同的想法:“是不是上次顶 撞了他一句,他就故意不理我了,下一步可能就要故意找
所以延续至今,不是由于早年生活的影响,
而是由于现在他们自身所存在的不合理信
念所导致的,对于这一点,他们自己应当
负责任。
认知取向的咨询理论
治疗步骤
• 【第三步】

是通过以与不合理信念辩论
(Disputing irrational believes)方法为
主的治疗技术,帮助求治者认清其信念的
不合理性,进而放弃这些不合理的信念,
基本理论
• 认知疗法是用认知重建、心理应付、 问题解决等技术进行心理辅导和治疗,其 中认知重建最为关键在于如何重建人的认 知结构,从而达到治疗的目的,认知疗法 的大师们各自提出了自己的看法。
认知取向的咨询理论
认知心理学的理论价值
• 认知是指一个人对某一事件的认识和 看法,包括对过去事件的评价,对当前事 件的解释,对未来事件的预期。
认知取向的咨询理论
与不合理信念辩论技术
• 采用这一辩论方法的施治者必 须积极主动地、不断地向求治者发 问,对其不合理的信念进行质疑。 提问的方式,可分为质疑式和夸张 式两种
认知取向的咨询理论
与不合理信念辩论技术(质疑式)

施治者直接了当向求治者的不合理信念发问,
如“你有什么证据能证明你自己的这一观
认知取向的咨询理论
韦斯勒的不合理信念特征
• 2.过分概括化。这是一种以偏概全、以一概十的不 合理思维方式的表现。
• 过分概括化的一个方面是人们对其自身的不合理的评 价。如当面对失败就是极坏的结果时,往往会认为自己 “一无是处”、“一钱不值”、是“废物”等。以自己做 的某一件事或某几件事的结果来评价自己整个人,评价自 己作为人的价值,其结果常常会导致自责自罪、自卑自弃 的心理及焦虑和抑郁情绪的产生。
理的信念辩论;
E(new emotive and behavioral E
eeects)通过治疗达到的新的情绪及行为的治疗
效果。
认知取向的咨询理论
与不合理信念辩论技术为艾利斯所创
• 艾利斯认为,与不合理信念辩论的 技术,使施治者得以用科学的方式, 向求治者所持有的关于他们自己的、 他人的及周围环境的不合理信念进行 挑战和质疑,从而动摇他们的这些信 念。
我的岔子了。”

两种不同的想法就会导致两种不同的情绪和行为反应。
前者可能觉得无所谓,该干什么仍继续干自己的;而后者
可能忧心忡忡,以至无法平静下来干好自己的工作。
认知取向的咨询理论
结论
• 这个简单的例子中可以看出,人的情 绪及行为反应与人们对事物的想法、看法 有直接关系。在这些想法和看法背后,有 着人们对一类事物的共同看法,这就是信 念。这两个人的信念,前者在合理情绪疗 法中称之为合理的信念,而后者则被称之 为不合理的信念。合理的信念会引起人们 对事物适当、适度的情绪和行为反应;而 不合理的信念则相反,往往会导致不适当 的情绪和行为反应。
• 过分概括化的另一个方面是对他人的不合理评价,即 别人稍有差错就认为他很坏、一无是处等,这会导致一味 地责备他人,以致产生敌意和愤怒等情绪。
认知取向的咨询理论
韦斯勒的不合理信念特征
• 3.糟糕至极。这是一种认为如果一件不好 的事发生了,将是非常可怕、非常糟糕,甚至是 一场灾难的想法。这将导致个体陷入极端不良的 情绪体验如耻辱、自责自罪、焦虑、悲观、抑郁 的恶性循环之中,而难以自拔。
下,个体的情绪及行为的结果(Consequence)。
通常人们会认为,人的情绪的行为反应是直接由
诱发性事件A引起的,即A起了C。
认知取向的咨询理论
ABC理论的基本观点
• ABC理论则指出,诱发性事件A只 是引起情绪及行为反应的间接原因, 而人们对诱发性事件所持的信念、看 法、解释B才是引起人的情绪及行为 反应的更直接的原因。
“……是我头脑中想象的……。”
认知取向的咨询理论
与不合理信念辩论的技术的运用

一、找到不合理的信念,并
有效地进行辩论。
• 二、辩论中积极提问的能促使 患者的主动思维。
认知取向的咨询理论
历史上最经典的失恋安慰
• 苏(苏格拉底):孩子,为什么悲伤? 失(失恋者):我失恋了。 苏:哦,这很正常。如果失恋了没有悲伤,恋爱大概就没 有什么味道。可是,年轻人,我怎么发现你对失恋的投入 甚至比对恋爱的投入还要 倾心呢? 失:到手的葡萄给丢了,这份遗憾,这份失落,您非个中 人,怎知其中的酸楚啊。 苏:丢了就是丢了,何不继续向前走去,鲜美的葡萄还有 很多。 失:等待,等到海枯石烂,直到她回心转意向我走来。 苏:但这一天也许永远不会到来。你最后会眼睁睁的看着 她和另一个人走了去的。
帮助求治者产生某种认知层次的改变。这
是治疗中最重要的一环。
认知取向的咨询理论
治疗步骤
• 【第四步】

不仅要帮助求治者认清并放弃某些特
定的不合理信念,而且要从改变他们常见
的不合理信念入手,帮助他们学会以合理
的思维方式代替不合理的思维方式,以避
免再做不合理信念的牺牲。
认知取向的咨询理论
理论框架
• 在合理情绪治疗的整个过程中,与不合理 的信念辩论的方法一直是施治者帮助求治 者的主要方法。这几乎适用于每一个求治 者,而其他方法则视求治者情况而选用。 因为“辩论”一词的英文字头是D (Disputing),“效果”一词的英文字头 是E(Eeeects),加入这两上字母,RE T的整体模式于是就成为ABCDE了。
认知取向的咨询理论
合理情绪疗法
• (Rational-emotive therapy,R E T)
• 是20世纪50年代由艾利斯在美国创立, 它是认知疗法的一种,因其采用了行为治 疗的一些方法,故又被称之为认知行为疗 法。
认知取向的咨询理论
基本理论
• 合理情绪疗法的基本理论主要是 ABC理论,这一理论又是建立在 艾利斯对人的基本看法之上的。艾 利斯对人的本性的看法可归纳为以 下几点:
点?”“是否别人都可以有失败的记录,而你却
不能有?”“是否别人都应该照你想的那么去
做?”“你有什么理由要求事物按您所想的那样
发生?”“请证实你自己的观点”等等。
• 患者一般不会简单地放弃自己的信念,面对 施治者的质疑,他们会想方设法为自己的信念辩 护。因此,施治者借助这种不断重复和辩论过程, 使对方感到自己的辩解理屈词穷。
认知取向的咨询理论
治疗步骤
• 【第一步】

首先要向求治者指出,其思维方式、
信念是不合理的;帮助他们弄清楚为什么
源自文库
会变成这样,怎么会发展到目前这样子,
讲清楚不合理的信念与他们的情绪困扰之
间的关系。这一步可以直接或间接地向求
治者介绍ABC理论的基本原理。
认知取向的咨询理论
治疗步骤
• 【第二步】

要向求治者指出,他们的情绪困扰之
认知取向的咨询理论
理论框架

A(Activating events)诱发性事件;
B(Believes)由A引起的信念(对A的评
价、解释等);
C(emotional and behavioral
Consequences)情绪和行为的后果;
D(Disputing irrational believes)与不合
把对方信念不合逻辑、不现实之处
以夸张的方式放大给他们自己看。
认知取向的咨询理论
案例

一个有社交恐怖情绪的求治者说:
“别人都看着我。”施治者问:“是否别
人不干自己的事情,都围着你看?”对方
回答:“没有。”施治者说:“要不要在
身上贴张纸写上‘不要看我’的字样?”
答:“那人家都要来看我了!”问:“那
原来你说别人都看你是否是真的?”答:
认知取向的咨询理论
ABC理论的基本观点
• 人的情绪不是由某一诱发性事件的本身所引起, 而是由经历了这一事件的人对这一事件的解释和 评价所引起的。

在ABC理论模式中,A是指诱发性事件
(Activating events);B是指个体在遇到诱发
事件之后相应而生的信念(Believes),即他对
这一事件的看法、解释和评价;C是指特定情景
认知取向的咨询理论
韦斯勒的不合理信念特征
• 1.绝对化要求。 • 是指人们以自己的意愿为出发点,对
某一事物怀有认为其必定会发生或不会发 生的信念,它通常与“必须”,“应该” 这类字眼连在一起,如:“我必须获得成 功”,“别人必须很好地对待我”,“生 活应该是很容易的”等等。怀有这样信念 的人极易陷入情绪困扰中,因为客观事物 的发生、发展都有其规律,是不以人的意 志为转移的。

在人们不合理的信念中,往往都可以找到上
述3种特征。每个人都会或多或少地具有不合理
的思维与信念,而那些严重情绪障碍的人这种不
合理思维的倾向尤为明显。情绪障碍一旦形成,
往往是难以自拔的,此时就极需进行治疗。
认知取向的咨询理论
疗法目标
• 合理情绪疗法认为,人们的情绪障碍是由 人们的不合理信念所造成,因此简要地说, 这种疗法就是要以理性治疗非理性,帮助 求治者以合理的思维方式代替不合理的思 维方式,以合理的信念代替不合理的信念, 从而最大限度地减少不合理的信念给情绪 带来的不良影响,通过以改变认知为主的 治疗方式,来帮助求治者减少或消除他们 已有的情绪障碍。
相关文档
最新文档