《小时代3》与《后会无期》谁更高…

《小时代3》与《后会无期》谁更高…
《小时代》喊话《后会无期》:身高影响不了票房
稿件来源：现代金报
郭敬明
韩寒
韩寒、郭敬明，一对“欢喜冤家”。

昨天，韩寒新片《后会无期》上映，在主要城市的排映份额接近37%。

而一周前开映的郭敬明《小时代3》，累计票房已突破4亿元人民币。

两位从新概念作文大赛走出的文艺青年，一直从文坛“掐”到影坛，如今终于迎来正面PK。

有意思的是，一道调侃意味颇浓的“韩寒比小明高多少”的趣味答题日前在网络爆红，让韩少和小四多年来的恩怨再度成为热议焦点。

本报综合报道
23日，《小时代3》官方微博点名《后会无期》及其片方博纳影业，斥责其以郭敬明的身高来宣传《后会无期》，在一个“岳父喊你来答题”的环节中，出现了这样的问题—韩寒比小明高多少：A:1.3米 B：0.3米 C:0.03米。

问题旁边，还附上郭敬明和韩寒站在一起形成身高差的漫画像。

对此，《小时代3》方指责道：“对于网络和媒体一直以来的各种对比和攻击，我们都保持沉默。

但作为出品方、发行方，在营销活动中采用这样的活动，涉及对小时代导演的人身攻击，是非常不妥的。

超过了人类道德的底线。

”《小时代3》还霸气喊话：“身高影响不了票房！”
该条微博曝光之后，让不少官方大号都跟着起哄，网络上迅速形成了两大阵营。

当天下午，《后会无期》官方微博回应：“这是一个售票网站自行制作的所谓"趣味答题"，我们发现后立即要求对方修改。

在我们的坚持下，该网站已经完成了修改。

”
对此，郭敬明日前在广州作宣传时表示，“每个团队都值得被尊重，好票房是对团队的奖赏。

”他并不介意大家拿《小时代3》和《后会无期》去进行比较，但“我期待公平的竞争，人身攻击不太道德”。

虽说这次PK，韩寒和郭敬明都未直接出面，但两人从文坛到影坛的明争暗斗，带动了两个粉丝群体的对视，则是不争的事实。

记者调查发现，两人真刀真枪的口水战可以追溯到2008年。

那一年，《小时代》原著小说第一部出炉；同年底，韩寒在自己小说《他的国》发布会上，曾毫不客气地对小四进行讽刺：“《小时代》我在网上看过几章，我觉得他就是写给那些地级市、县级市或城乡接合部的人看的。

”
而截至目前，韩郭二人间流传最广的一句吐槽就是韩寒直言“我和他男女有别”。

这是2009年，韩寒在接受媒体采访时的表态。

韩寒当时解释自己个人和郭敬明没有什么恩怨，“我从来没有把他当作和我一类的人……我们性格差异比较大，而且最关键的是我觉得我和他男女有别，没有什么可比性。

”韩寒表示，两人的审美观也完全不同，“他喜欢的东西在我眼里不值一文。

”
比起韩寒，郭敬明在多数场合对这个话题都比较回避，并尽量避免与韩寒出现在同一场合。

今年上海电影节期间，二人曾同场录制一个活动，之后郭敬明匆匆离去，拒绝与韩寒合影。

娱论
没有谁比谁更高级
有人批评导演韩寒，说他强调人生最终指向平凡，是志得意满者的撒娇。

在这些批评者的面前，有不少人心一横：我就是喜欢怎么了。

这劲头，跟小时代粉一样，都自我流连，不管不顾，是人生中少有的蛮横片段，很可爱。

事实上，韩寒如今也在做郭敬明做过的一切：卖萌，作秀，讨喜欢的人喜欢，招不喜欢的人唾弃。

《小时代3》是粉丝电影，《后会无期》又何尝不是？
郭敬明和韩寒先是一起做了作家，后来一起做了导演，现在，又一起成为全中国最有名也最具号召力的电影营销专家。

其实《小时代3》与《后会无期》完全不在一个频道上，但两人却乐得在粉丝和媒体虚设出来的对抗氛围里，享受彼此粘连的趣味和效应。

懂得这个道理，你就会明白：没有谁比谁更高级。

潘媛
《后会无期》与《小时代》
浅蓬壶的博客
用一个题外话作为开头吧。

最高日报曾刊文猛评：《小时代》绝不能出2和3。

结果人家不仅连续祭出2和3，好像还有出4和5的意思。

《后会无期》呢？也有问题，明显是在影射拆迁对原住户生活的毁灭性打击嘛。

电影不是有审核制度吗？有关部门哪儿去了？
原本无意卷入郭粉与韩粉之间的争斗，令人诧异的是，偶然在网上搜搜新歌，居然发现朴树的名字排到了最前，更令人惊喜的是，他竟然有新歌《平凡的路》了——这便是《后会无期》的片尾曲。

没想到，一部电影，让两个不乏传奇色彩的年轻人再次回归大众视线，让他们的才华在同一载体中，以不同形式绽放。

我进入电影院便是顺理成章的事情了，期待着朴树的歌声，直到电影终场。

韩寒仍然是那个韩寒，随性、辛辣又不乏幽默感。

一开头，笼罩在拆迁氛围下的东极岛，以及背景音乐中满载苏俄风情的“东极岛之歌”，大约就是他惯用的揶揄手段，是韩式的自嘲与反讽。

邻座的一个女看客，好像是多年的韩密，一面评论着俯拍的电影画面如何美妙，一面评论着电影台词如何显示出韩寒的机智。

每个人的看点可以不一样，你可以喜欢韩式幽默，喜欢诙谐狡黠的韩式台
词，也可以喜欢一个集赛车手与作家两份职业于一身的年轻人，如何给你讲述苦闷生活绝望旅途中那些逗比的故事。

也许，韩寒是80后的代表，而郭敬明则是90后的孩子王。

韩寒用他的经历、他的作品，诠释着解构思潮下的人生境遇：进入主流如此无望，而生活在主流之外又如此艰辛，于是，随性洒脱地面对吧，因为你终究是不入流的大多数。

你即可以嘲讽，又可以自嘲，既可以骂别人是傻逼、是杂种，也可以嘲弄自己的祖上然后哈哈傻笑。

生活的困窘、遭际的可怜，绝不会回避，只不过逐渐被淡化；希望的破灭、家园的损毁，让人生堕入了最平凡的世俗，堕入了穷困潦倒与飘零流浪，但这些都不是悲剧的重点，而是人们用来解构生活的起始点。

这种解构，或者说这种充满谐趣的自嘲，表现在生活中，就是底层人、边缘人生存的智慧——洒脱，破罐子破摔，什么都可以拿来开玩笑。

采取另外一种表述，就是不执拗。

不执拗的原因很简单，那就是梦想的丰满敌不过现实的骨感，你曾幻想过成功成名出入高档会所，但实际你在顶着烈日搬砖却攒不够钱吃饭买衣服，疾病、灰尘、蚊虫与你朝夕为伴。

你再努力的结果，只不过是多吃几块红烧肉。

你还能追求什么呢？你还能讲究什么呢？不执拗于所谓的梦想，不执拗于生活的品质，不执拗于人生的信念，这才是治疗人生抑郁症的灵丹妙药；否则，会有多少人在楼顶的天台上往前再走一步啊！就像影片中的主人翁，不执拗于司机、保安某一份职业，不执拗于汽车的前窗是否已损坏，仍能继续生存、继续开车。

当然，似乎也有执拗的人，就是那位小学老师，他满脑子是些无用于世的过时哲理和无补于事的心灵鸡汤，但他更像一个精神的化身、理想的化身，更像是一位要度脱当代人生存困境和精神困境的佛陀。

你说他是个真实的人，他便是个真实的人；你认为他纯属扯淡，那么，他就是仅供娱乐的臭屁。

他如同灵魂一般，无论你认定或否定它的存在，但是，你怎样作出科学的证明和合理的解释？
韩寒的狡黠，正是底层人、边缘人共有的狡黠：穷困流浪却自找乐子，毫无出路却努力生存，卑微世俗却蔑视所有，似乎这正是人生的意义。

也许是惯于困窘，所以能安于困窘，并在困窘中解构你我的意义，并借此浮一大白、发一大笑。

他不是一个现实主义者，愁眉苦脸地写穷酸们惨绝人寰的日子；他也不是一个浪漫主义者，傻逼一样地去描绘他心中的天国、国王和英雄们。

他是狡黠的，在他的故事中：几个拆迁户，从东边开车一直到西边，他们不惨、不悲，不消极、不黑色、不愤青，于是他的作品逃过了所谓的审核公之于众，堂而皇之揶揄着一切——主流内的，或者主流外的。

至于《小时代》，更多的是90后孩子们的气质。

与前文所谓“不执拗”相比，则是彻头彻尾的执拗了。

执拗于名车、明衣、名包，执拗于他们所喜欢的一切，执拗于他们的个体与情感。

鱼我所欲也，《小时代》则是只有鱼的飘渺天国：这里有取之不竭用之不竭的奢侈品，它们几乎是造物主最平常不过的赠予，生活的困窘或者是社会的道义是绝不存在的。

一群俊男靓女在这个国度里飘来飘去。

这里的人们，执拗于豪车，如无豪车，毋宁步行；执拗于大牌，如无大牌，毋宁裸体；执拗于生日聚会，如不能奢华，毋宁去死。

生存绝不是摆在他们面前的问题，他们唯独须要考虑的是：怎样一口就辨出葡萄酒的味道并且冷冷地说出来，让对方惊异地看着你。

也许因为我是80后吧，我对《小时代》是很反感的——它的故事俗套得很，不过是一部加了很多名牌标签的言情剧而已。

我觉得郭敬明是个被层层封
裹在金箔纸里的孩子，他只懂得写书卖钱，也确实卖出了好价钱，并且以此自豪。

但他未必懂得他书里的商业社会是个什么样子，未必懂得有钱人奢华背后的惨淡经营，未必懂得一个拥有市值5亿元企业的大老板还过不上那么奢侈的生活。

他的经历很简单，他要他书里的生活太容易，只要写书编一段90后的故事就可以。

《后会无期》与《小时代》，孰优孰劣，自不待多言。

当然，《后会无期》仍显得单薄，100多分钟的故事仍然可以讲得更加饱满、更加有分量，希望这个年轻人能给我们带来更多的惊喜。

至少，韩寒借着他的首部电影，请出了穴居多年的朴树，唱了一首新歌。

商业时代的作者们和观众们，所能结下的也就这一点缘分。

至于《小时代》，不知是不是比《后会无期》卖得更加火爆，但受到90后的追捧应该是没有异议的了。

最高日报担心《小时代》2和3会摧毁孩子们脆弱的人生观、价值观，可能有点神经过敏，或者是在为多收某些人的个人所得税正名吧。

也许郭敬明继续徘徊在他的豪宅里，构思着下一部关于00后的故事呢。