旅游资源定性评价方法
黄山景区旅游资源定性评价
黄山景区旅游资源定性评价黄山景区作为中国著名的旅游景点，以其壮丽的山水风光和丰富的文化遗产而闻名于世。
下面将对黄山景区的旅游资源进行定性评价。
首先，黄山的自然景观是其最大的亮点之一、黄山以奇松、怪石、云海、温泉等自然风景而闻名于世。
山上奇松巧石林立，形成了独特的景观和景点，如迎客松、卧狮石等。
其中最有名的就是黄山的云海景观，每年吸引了无数游客前来观赏。
在好天气的时候，云海蔚为壮观，宛如仙境一般。
此外，黄山温泉资源也十分丰富，有着深厚的文化底蕴和疗养价值，被誉为“东方瑞士”。
其次，黄山还拥有丰富的文化资源。
黄山以世界文化遗产层出不穷，其中最有名的就是黄山的全国重点文物保护单位，黄山古文献保护区。
这里保存了大量的历史文献和古籍，对于研究中国古代文化和历史有着重要的意义。
另外，黄山还有众多的古建筑和庙宇遗址，如慈光阁、玉屏楼等，这些建筑以其独特的风格和精美的雕刻而受到广大游客的喜爱。
而且，黄山还有悠久的历史传统和民俗文化，比如"黛螺贝雕"和"绣球社火"等，都体现了当地人民的智慧和勤劳。
再次，黄山的旅游配套设施非常完善。
景区内有多家星级酒店和度假村，提供了高品质的住宿和休闲环境。
同时，黄山还有各种游乐设施和娱乐场所，如山地自行车、滑草等，提供了多种多样的游玩方式，满足了不同游客的需求。
此外，黄山的交通非常便利，有多种交通方式可供选择，如汽车、火车和飞机等，使得游客能够轻松到达景区。
总的来说，黄山景区拥有独特的自然景观和丰富的文化资源，而且旅游配套设施完善，交通便利，是一处具有很高旅游价值的地方。
无论是国内游客还是国际游客，都能在这里享受到宜人的环境和丰富的旅游体验。
旅游的定向性定量性
旅游的定向性定量性
旅游资源具有吸引力的定向性：就某项具体旅游资源而言，它对某些游客来说可能吸引力很大，但对另外一些旅游者来说可能并没有多大的吸引力甚至根本没有；凡是能够造就对旅游者具有吸引力的环境的自然事物、文化事物、社会事物或其它任何客观事物都可构成旅游资源。
凡是对旅游者具有吸引力能够吸引旅游者来访的各种客观事物
均可构成旅游资源。
定性评价方法的特点：简便易行，但主观性较强，结果较抽象，难以反映资源价值之间的局部差别，应用效果不好。
定量评价方法的特点：较定性评价结果更直观、简洁、准确，应用效果好。
但操作起来往往有一定困难，尤其是有些关联因子难以量化，也带有主观色彩，影响量化的准确度。
旅游学概论教案 第四章 旅游资源
1．自然因素
2．人为因素
3．工程建设对风景区自然美的破坏
如：苏州的拙政园周围盖上了6个工厂，烟囱、水塔、高楼等建筑挡住了人们的视线，站在院内已不能见到雄伟挺立的北寺塔，破坏了风景区的自然美。
4．“三废”污染，造成旅游环境恶化
如：空气的污染将导致酸雨的产生从而损坏旅游资源。如北京故宫、天坛等处的汉白玉浮雕、钢制品等现在正在受到酸雨的威胁。
２．对于由于旅游者的原因造成的破坏，可以采取的主要措施有：
３．对于其他人为因素造成的破坏，如：关于污染、对树木乱砍滥伐、偷猎野生动物等，则必须采取法制措施予以解决。
★小常识：“水洗三孔”事件
六、保护工作的原则与措施
以“防”为主，以“治”为辅，“防”“治”结合，运用法律、行政、经济和技术等方面的手
作业
2．目的：
是为了巩固、改善和提高其吸引力，创造出新的、更多更高的价值，促进旅游事业的发展。
二、旅游资源开发的可行性研究
1．旅游资源开发的可行性研究主要是对旅游资源的开发前途、必要性和可能性、客源市场的稳定性进行分析、探讨。
2．研究的目的：是为投资决策提供可靠的客观依据，然后再进行实际的规划设计工作。
如蒙古包、陕北的窑洞、傣族的竹楼、北京四合院、客家的土楼
福建土楼
（4）节庆活动
如藏族的浴佛节、苗族的赶秋、彝族火把节、傣族泼水节、食节、绣球。
5.城镇风貌和纪念地
（1）城镇风貌
中国七大古都：北京、南京、西安、安阳、洛阳、开封、杭州；郑州（八大）
各国的国都，如法国巴黎、日本东京、埃及开罗、中国北京。
现代化城市 上海
1.建筑类
（1） 塔
西安大雁塔（建于唐代，是唐玄奘自印度返回后译经藏经的地方）杭州六和塔、延安宝塔（延安的象征）
第4章(2)旅游资源的分类与评价.
附加值
环境保护与环境安全
（3）专项旅游资源技术性评价
①美国海滨旅游资源评价方法
• 1970，乔戈拉斯，一级海滩评价标准（海浴功能为主） • 游泳功能为主的海滩标准 • 美国海水浴场的适宜性评估标准：水质、危险性、水温、颜色 与浑浊度、风、1.5m深水域、海滩状况
②美国滑雪旅游资源评价方法
• 美国滑雪旅游资源的技术性评估标准
步骤： ① 分解层次 ② 确定权重 • 一般用专家评价法
③ 对最基础的评价因子打分
μ=∑wiPi
（3）指数评价法
FMV
i i i 1
n
i
其中，Fi为第i项旅游资源在全部旅游资源中的权重；Mi为第
i项旅游资源的特质与规模指数；Vi为旅游者对第i项旅游资
源的需求指数；n为旅游资源总项数。
3. 旅游资源评价技术手段及方法的新进展
1、清查旅游资源的数量和质量； 2、制作旅游规划的基础底图； 3、利用虚拟现实技术和遥感数据进行动态的旅游规划； 4、作为地理信息系统的强大数据源，开发旅游规划地理信
息系统。
第四节 旅游资源的评价
含义：在旅游资源调查的基础上，对旅游资源的规模、 质量、等级、开发前景及开发条件进行科学分析与评 价，为旅游资源的开发规划和管理决策提供依据。
2. 综合型定量建模评价
• 考虑多因子的基础上进行评价的方法。 （1）价值工程法
①影响旅游资源功能或价值的因素分解。 ②对分解后的因素按重要性评分（0~5分）。 ③由得分确定出主要因素→各主要因素的标准分数→内部各因 子的标准分 ④参照标准，对具体旅游资源进行评价和比较。
（2）层次分析法
Analytic Hierarchy Process,简称AHP
旅游资源评价的方法
旅游资源评价的方法科学地评价旅游资源在国外已有30多年历史，在我国也有10多年的历史了，形成了不同的学派和评价的方法。
下面从定性评价和定量评价两方面来做具体介绍：1．定性评价方法这是一种描述性评价方法，又称经验法，是评价者在收集大量的旅游资源信息的基础上，凭经验通过人们的感性认识，主观判定旅游资源的价值。
一般采用民意测验法和专家评议法。
(1)卢云亭的“三三六”评价法即“三大价值”、“三大效益”和“六大开发条件”。
三大价值指历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值；三大效益指经济效益、社会效益和环境效益；六大条件指景区的地理位置和交通条件、景物或景类的地域组合条件、景区旅游容量条件、施工难易条件、投资能力条件、旅游客源市场条件。
(2)黄辉实先生的“六字七标准”评价法黄辉实提出评价资源应从资源本身和资源所处环境来评价，从资源本身来评价采用六字标准：美、特、奇、名、古、用；从资源所处环境来评价则有七项标准：季节性、污染状况、资源联系、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场。
(3)体验性的定性评价法该方法是评价者(旅游者或专家)对于旅游资源的质量进行个人综合体验。
根据评价的深入程度及评价结果的形式，又可分为一般体验性评价和美感质量评价。
一般体验性评价是通过统计旅游者或旅游专家有关旅游资源(地)优劣排序的问卷回答，或统计旅游资源(地)在旅游报刊、书籍上出现的频率，从而确定一国家或地区最佳旅游资源(地)，其结果能够表明旅游资源(地)的整体质量和大众知名度。
美感质量评价是一种对旅游资源美学价值的专业性评估，这类评价是在旅游者或旅游专家一般体验性评价基础上进行深入分析，建立规范化的评价模型。
其评价结果多具有可比性的定性尺度。
其中对于自然风景视觉质量评价较为成熟，目前比较公认的有四个学派，即：专家学派、心理物理学派、认知学派(心理学派)、经验学派(现象学派)。
2．定量评价方法定量评价方法是指评价者在掌握大量数据资料的基础上，运用科学的统计方法和数学评价模型，通过分析、计算，用具体的数量来表示旅游资源及其环境等级的方法。
旅游资源评价
旅游资源评价一、旅游资源及其评价概念旅游资源：能够吸引顾客产生旅游动机，具有一定旅游功能和价值，可被利用来开展各种旅游活动，并能产生各种经济、社会和环境效益的各种自然、人文客体或其他因素。
旅游资源评价：基于开发旅游的目的,依据旅游资源的分类标准和统一的评价体系对旅游资源单体本身进行的评价,从而确定开发的机会与约束。
二、旅游资源评价目的（1)、确定该旅游资源在一定区域范围内的价值和地位（2）、为新旅游区的开发计划提供依据(3）、为已开发和部分开发的老旅游区提供改造、扩大的依据（4）、为国家和地区进行分级规划和管理提供资料和判断的标准(5)、有助于明确旅游地的性质,拟定未来旅游资源结构和开发三、旅游资源评价方法旅游资源评价是一项极其复杂而重要的工作，由于评价的目的、资源的赋存条件、开发导向等不同，可采用不同的评价方法，大体可分为定性评价和定量评价两大类，在具体应用时则根据情况采用定性与定量评价相结合的方法比较理想。
1、定性评价定性评价法使用广泛，形式多样，内容丰富，是在旅游资源调查的基础上，根据调查者的印象所做的主观评价，多采用定性描述的方法，评价的结果主要与评价者的经验与水平有关，因此也叫做经验评价法。
该方法简单易行，对数据资料和精确度要求不高，但不可避免地存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性.定性评价法主要有“三三六”评价法和“六字七标准”评价法(1）卢云亭的三三六评价方法“三大价值”指旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值。
“三大效益"指旅游资源开发之后的经济效益、社会效益、环境效益。
“六大开发条件”指旅游资源所在地的地理位置和交通条件、景象地域组合条件、旅游环境容量、旅游客源市场、投资能力、施工难易程度等六个方面。
（2）“六"字“七”标准六字：指美、古、名、特、奇、用。
美是指旅游资源给人的美感;古为有悠久的历史；名是具有名声或与名人有关的事物；特指特有的、别处没有的或少见的稀缺资源;奇表示给人新奇之感;用是有应用价值。
旅游资源评价
综上所述：
一、地貌的起伏是构成天然景观形态的 基本骨架，是风景总特征出现的背景和基盘。 二、不同特色的风景地貌，对形成景场 总特征、意境及区划有决定性作用。 三、地貌基础是旅游景区开发的前提， 它影响景观开发效果和投资费用。
2.地貌旅游开发价值评价
——高度 从旅游角度看，海拔1000-3500米 的山地旅游价值高； 从人对景观的感受量分析，相对高 度大的山地旅游价值高。
四、城市旅游资源的评价
1.市政建设新貌 2.市井风情 3.历史遗迹、古城风貌
讨论:5
事件旅游绩效
4.自然风光
5.节事庆典（例：广州美食节）
有何评估方法?
6.博物娱乐设施
广州城本身就是大月亮
五、饮食购物旅游资源的评价
1.特色佳肴
弹性消费值最大
2.民间工艺
3.名店老铺
4. 地域性纪念品
讨论：6
景区点走出“门票经济”的方式、方法？
（2）资源的功能
(观光、度假、健身、娱乐、科考、商务）
（3）资源的品位
（级别高、低）
2.特色评价： 旅游资源特色的区界（人文资源）
资源稀有程度 资源悠久程度 资源在历史上 的地位 资源与现实生 活环境、常规 生活的反差度
开发层次 产业型开发 国 家 省
地 市
优先开发——列入国家计划
大力开发——列入省区计划
一、名胜古迹的旅游评价
1.时代的久远性 2.历史的考古价值 3.文化艺术价值 4.科研价值 5.保存的完整性
二、民俗旅游评价
1.民俗特征的地域性 2.民俗参与的群众性 3.民俗内容的文化性 4.民间传说、故事的贴切性
讨论3:
文化、民俗风情转化为旅游产品的有效形式及方法?
旅游资源定性评价方法
旅游资源定性评价方法与分级一、定性评价（1）“三三六”评价法：即三大价值（旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值和科学考察价值）；三大效益（旅游资源开发的生态效益、社会效益和经济效益）；六大条件（影响旅游资源开发的地理位置条件、景观地域组合条件、环境容量条件、客源市场条件、投资条件和施工条件）。
（2）“六字七标准”评价法：主要是从旅游资源本身和资源所处环境两个方面考虑。
对旅游资源本身采用六字评价：美、古、名、特、奇、用；对旅游资源所处环境的评价标准是：季节性、污染状况、联系性、可进人性、基础结构、社会经济环境、市场状况等。
二、旅游资源的分级系统在体现旅游资源单体规模时,新的分类以等级来区别。
一个单体根据其本身特征可归纳为某个景型之某级类。
本着不使问题复杂化及定量评价简捷化,设定景型的规模分三个等级：景域(field)、景段(segment)、景元(site)（见表2）。
景域、景段、景元分别是体现大、中、小规模或重要性的概念。
规模分级的“景域—景段—景元”与属性分类的“景系—景类—景型”概念有着严格的区别。
属性分类系统中的“景系、景类、景型”三者之间是包含和从属关系,即“景系”包含“景类”，“景类”包含“景型”。
而分级体系中的“景域、景段、景元”在特征方面是一个并列关系,互不包容和从属。
只是体现其规模与空间尺度。
表2中小写字母a,b,c代表资源属性分类中的景系，小写字母加阿拉伯数字表示属性分类中的景类，小黑点后面的数字表示景型在景类内的编号。
在属性分类前冠以大写字母A,B,C，代表规模等级分类。
如Aa1.01表示自然景系(a)地文景类(a1)第一景型（.01）中的景域(A)。
“景域”、“景段”、“景元”作为基类“景型”的三个规模,但并非所有的基类“景型”都有这三个规模,不同的“景型”据其特点可能只有其中的一个或两个规模等级,只有少数景型具有三个规模等级。
如瀑布,既有大型瀑布群(景域),又有大中型瀑布(景段)和小型瀑布/人工瀑布(景元)。
3.旅游资源分类及评价
向，需求结构，需求的规律性
步
第三步 总评价的拟定，即在前两步的基础上，
建立表达旅游资源特质，旅游需求与旅游资源之
间关系的若干量化模型 见下页
No
Imag2e020/9/27
No Image
n
E
FiMiVi
i 1
Fi ＝第 i项旅游资源在全部旅游资源中的权重
Mi ＝第 i项旅游资源的特质与规模指数
• • •
•
2020/9/27
前言 引言 旅游资源分类、调查与评价
1、范围 2、规范性引用文件 3、术语和定义 4、旅游资源分类 5、旅游资源调查 6、旅游资源评价 7、提交文（图）件 附录（规范性附录） A.旅游资源基本类型释义 B.旅游资源单体调查表格式 C.旅游资源调查区实际资料表格式
旅游资源评价赋分标准表
度性结条环设设
构件境施施
陈家祠 10 10 2 15 20 12 3 4 4 5 2.5 2.5 90
位档 次次
1一
沙面文物 10 10 3 15 20 12 4 5 3 4 2 1.5 89.5 2 一 区
上下九步 10 9 3 14 20 12 4 4 4 4 2.5 2.5 89 行街
3一
荔湾湖公 10 10 3 9 10 9 4 5 4 4 2.5 2.5 73 园
经济效益
环境效益
No
Imag2e020/9/27
No Image
第三节
三三六评价法
பைடு நூலகம்
六 大 条 件
No
Imag2e020/9/27
地理位置和交通条件 类型和地域组合条件
容量条件 客源市场条件 开发投资条件
施工难易条件
旅游资源评价的方法
旅游资源评价的方法旅游资源评价方法一般分为定性评价和定量评价两种。
一、定性评价定性评价是以客观的、系统的、专业的方法，对旅游资源的重要性、质量和数量等特性，进行客观定性描述、评价和分析，以实现旅游资源利用管理的可行性。
它通常采用实地调查法、专家访谈法、量表分析法、学者评分法和其他定性分析方法，进行旅游资源的定性分析和评价。
（1）实地调查法实地调查法是定性评价旅游资源最常用评价方法之一，是采用现场调查的方法，结合现场观察、采访等方法，把握形态特征、资源结构等指标，考察其可科学遵守旅游发展规律，进行有效保护和发展，以满足业主使用需求。
（2）专家访谈法专家访谈法主要是通过访谈技术，从现有旅游资源的形态特征、形状、分布与衍生特征及勘测改造调整后的特征和功能，以及拟定的旅游资源管理规划，依据专家意见评价旅游资源状况，以此看出旅游资源发展的前景及其对其的影响。
（3）量表分析法量表分析法是一种重要的定性评价方法。
采用该分析法时，对被测资源采用从0到10分以上或1到4分以上的量表，按照专家访谈、调查研究结果进行评分，利用一定的期望点得分评价方法来确定各项分析指标的得分。
（4）学者评分法学者评分法，其基本思想是根据相关的学术研究，建立评价旅游资源可持续利用的指标系统，并根据各项指标进行评分。
以此决定旅游资源可持续利用程度，为旅游管理增添参考价值。
实景评价法是一种定量评价旅游资源的重要方法，它采用客观的现场调查，特别是采用影象技术、地理信息技术等信息处理技术，把旅游资源可视化后，根据不同的定量指标，进行旅游资源定量化和实地化评价和管理，发掘旅游资源的实际效果，准确判断旅游景区的ポジション、形状和状态等，以便为利用管理设计提供参考。
（2）优势比较法优势比较法是宏观定量评价中发挥重要作用的方法。
通过识别和对比不同旅游资源的定量指标，如景观质量、美学价值、资源负荷等，以确定最适宜的旅游资源开发利用和规划措施。
SWOT分析是一种定量评价方法，它将旅游资源管理和利用过程中环境内外的资源优势与不足因素和机会与威胁，分别纳入内部环境的“SIL”（strength，weakness，opportunity）和外部环境的“THR”（threat）四大衡量指标。
旅游资源评价的方法
旅游资源评价的方法科学地评价旅游资源在国外已有30多年历史，在我国也有10多年的历史了，形成了不同的学派和评价的方法。
下面从定性评价和定量评价两方面来做具体介绍：1．定性评价方法这是一种描述性评价方法，又称经验法，是评价者在收集大量的旅游资源信息的基础上，凭经验通过人们的感性认识，主观判定旅游资源的价值。
一般采用民意测验法和专家评议法。
(1)卢云亭的“三三六”评价法即“三大价值”、“三大效益”和“六大开发条件”。
三大价值指历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值；三大效益指经济效益、社会效益和环境效益；六大条件指景区的地理位置和交通条件、景物或景类的地域组合条件、景区旅游容量条件、施工难易条件、投资能力条件、旅游客源市场条件。
(2)黄辉实先生的“六字七标准”评价法黄辉实提出评价资源应从资源本身和资源所处环境来评价，从资源本身来评价采用六字标准：美、特、奇、名、古、用；从资源所处环境来评价则有七项标准：季节性、污染状况、资源联系、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场。
(3)体验性的定性评价法该方法是评价者(旅游者或专家)对于旅游资源的质量进行个人综合体验。
根据评价的深入程度及评价结果的形式，又可分为一般体验性评价和美感质量评价。
一般体验性评价是通过统计旅游者或旅游专家有关旅游资源(地)优劣排序的问卷回答，或统计旅游资源(地)在旅游报刊、书籍上出现的频率，从而确定一国家或地区最佳旅游资源(地)，其结果能够表明旅游资源(地)的整体质量和大众知名度。
美感质量评价是一种对旅游资源美学价值的专业性评估，这类评价是在旅游者或旅游专家一般体验性评价基础上进行深入分析，建立规范化的评价模型。
其评价结果多具有可比性的定性尺度。
其中对于自然风景视觉质量评价较为成熟，目前比较公认的有四个学派，即：专家学派、心理物理学派、认知学派(心理学派)、经验学派(现象学派)。
2．定量评价方法定量评价方法是指评价者在掌握大量数据资料的基础上，运用科学的统计方法和数学评价模型，通过分析、计算，用具体的数量来表示旅游资源及其环境等级的方法。
旅游资源评估与评价
旅游资源评估与评价随着人们生活水平的提高和休闲旅游的兴起，旅游业成为了许多国家和地区的重要经济支柱。
而旅游资源的评估与评价则成为了制定旅游发展规划和决策的重要依据。
本文将探讨旅游资源评估与评价的方法和意义，并结合实际案例进行分析。
一、旅游资源评估的方法旅游资源评估是对一个地区的自然、人文、社会和经济等方面的资源进行系统、科学的评价，以确定其旅游价值和潜力。
在评估过程中，可以采用多种方法，包括定性和定量分析。
定性分析是通过对旅游资源进行描述和解释，以确定其特点和潜力。
例如，对于自然景观资源，可以评估其地貌、气候、植被等特征，以及其对人类的吸引力和可持续利用的潜力。
而对于人文资源，可以评估其历史、文化和艺术等方面的价值，以及其对游客的吸引力和经济效益。
定量分析是通过数据和统计方法来评估旅游资源的数量和质量。
例如，可以通过统计游客数量、旅游收入、就业机会等指标来评估旅游资源的经济效益。
同时，还可以通过调查问卷和访谈等方式，了解游客对旅游目的地的满意度和推荐度，以评估旅游资源的质量和竞争力。
二、旅游资源评价的意义旅游资源评价对于旅游业的发展和管理起着重要的指导作用。
首先，旅游资源评价可以帮助政府和企业制定旅游发展规划和决策。
通过评估旅游资源的潜力和竞争力，可以确定旅游目的地的定位和发展方向，以吸引更多游客和提高旅游收入。
其次，旅游资源评价可以帮助旅游目的地提升其竞争力和形象。
通过评估旅游资源的质量和满意度，可以了解游客的需求和偏好，从而提供更好的旅游产品和服务。
同时，通过评估旅游资源的可持续利用性，可以保护和维护旅游目的地的生态环境和文化遗产，以提升其可持续发展能力。
最后，旅游资源评价可以促进旅游业的合作和交流。
通过评估旅游资源的特点和优势，可以发现不同地区之间的互补性和合作潜力。
同时，通过评估旅游资源的竞争力和市场需求，可以促进旅游业的跨界合作和创新发展，以提升整个旅游业的竞争力和影响力。
三、实际案例分析以中国的黄山为例，可以对旅游资源评估与评价进行具体分析。
云台山景区旅游资源定性评价
云台山景区旅游资源定性评价——三三六评价法一、云台山景区简介：云台山位于河南省焦作市的修武县和山西省陵川县境内，以独具特色的“北方岩溶地貌”、“云台山水“被联合国列入首批世界地质公园名录。
同时又是河南省唯一一个集国家重点风景名胜区、国家AAAAA级旅游景区、国家文明风景旅游区、国家森林公园、国家地质公园、国家水利风景名胜区、国家狝猴自然保护区七个国家级于一体的风景名胜区。
二、云台山景区三大价值评估1、历史文化价值：汉献帝刘协，魏晋竹林七贤，唐朝药王孙思邈，唐太宗李世民及其大将尉迟敬德等均在云台山留下过历史遗迹，其中，不乏有许多因为历史名人而著名的景点。
比如，因王维写出“每逢佳节倍思亲”这千古绝唱而闻名的茱萸峰，因张良而得名的子房湖，以及众多名人墨客的碑刻、文物等，形成了云台山丰富深蕴的历史文化内涵。
子房湖又叫“平湖”。
因汉代张良（字子房）曾在沟谷西侧的山峰上，日夜操练兵马，帮助刘邦成就大业后隐退至此，因张良字子房而得名。
有着极深的历史文化价值。
2、艺术观赏价值：云台山景区内有各种自然和人文资源，而且各有其独特的观赏点，其中有一道红色峡谷－－温盘峪，峡谷内最宽处不过20多米，最窄处不到5米，峪深80多米，在我国众多峡谷中，以其景观的纤巧、婉约、神奇、瑰丽而独树一帜。
它集泉、瀑、溪、潭、涧诸景于一谷，融雄、险、奇、幽、秀诸美于一体。
富集“逍遥石”、“相吻石”、“灵龟戏水”、“双狮吸水”、“幽瀑”、“穿石洞”、“孔雀开屏”、“棋盘石”等景观。
云台山温盘峪，享有“盆景峡谷”的美誉，被园林专家称之为“自然山水精品廊”，极具艺术观赏价值。
3、科学考察价值：云台山景区不仅有丰富的自然，人文资源，而且其地质地貌非常特殊，具有很高的科考价值。
景区内群峡间列、峰谷交错、悬崖长墙、崖台梯叠的“云台地貌”景观，是以构造作用为主，与自然侵蚀共同作用形成的特殊景观，是地貌类型中的新类型。
距今约14亿至3亿年间的中元古界蓟县系云梦山组－上石炭统太原组地层，出露系统而完整；有太古界－早元古界基底、还有典型的构造遗迹，诸如基底太古界片麻杂岩构造，早元古界表壳岩的底僻穹窿构造，盖层的超覆构造，韧性剪切带构造，韧-脆性变形构造，脆性断裂构造，单面山构造，以及盖层中的垮塌构造，滑坡构造等。
旅游资源评价的方法计划
所谓旅行资源评论，是从资源开发利用的角度，对构成旅行资源的各因素，如赏析游憩价值、文化价值、规模丰度、适合开发方向及开发潜力等方面对旅行资源进行综合评估，进而为开发利用供给科学依照。
旅行资源的评论要考虑它在国际、国内和区内的相对重要程度，同时还要考虑潜伏的客源市场、当地居民对资源的利用状况、可进人性、保护和开发的相对成本花费、资源的环境承载力及开发可能造成的环境及社会文化影响等因素。
需要指出的是，这些因素常常其实不是同样重要的，在策划或规划时要依据需要选择适合的评论因素或评论指标，并对选择的指标给予不一样的重要性。
这常常不是仅依赖独自的几个模式化评论模型或标准就能达成任务的。
作为评论的结果，起码要能够回答哪些资源是主要资源，最拥有开发潜力，以及哪种资源是地区类的主要资源。
后者常常是进行市场剖析的重要前提。
往常来说，一个旅行目的地的资源基础是由多种种类和各样不一样重要程度的资源共同构成的。
对旅行资源进行评论的方法好多，有定性的，也有半定量或定量的，下边对其加以简要介绍。
传统的定性评论方法传统定性评论往常是在对旅行资源进行了详尽观察后，依赖经验和学问，对资源进行主观色彩浓重的结论性描绘。
有学者从资源自己的一些特点对旅行资源进行评论，比如，资源能否具备“古、特、奇、美、名、用”等特点，有些学者则概括了一些定性评论的标准，如美学价值、文化价值、科学价值、历史价值、环境质量、旅行容量、组合状况、区位条件、适应范围和开发条件等（刘振礼、王兵，2001）。
这类方法的长处在于能从宏观上掌握旅行资源的特点，弊端是主观性强，不可以量化，科学性相对较差，评论正确与否与评论者的经验和修养高度有关。
因此，这类评论方法对初学者来讲，只管方法简易，但实质操作却十分困难。
定量评论方法定量评论方法对比定性评论方法而言，主要考虑对构成旅行目的地资源中的各种影响因子尽可能经过数学或其余方式进行量化，进而得出一个科学的结论。
严格来说，当前存在的各种定量评论方法都不是完整定量的，它们在评论指标甄选以及各指标所占重要性确立方面都有必定的定性剖析成分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游资源定性评价方法
与分级
一、定性评价
（1）“三三六”评价法：
即三大价值（旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值和科学考察价值）；三大效益（旅游资源开发的生态效益、社会效益和经济效益）；六大条件（影响旅游资源开发的地理位置条件、景观地域组合条件、环境容量条件、客源市场条件、投资条件和施工条件）。
（2）“六字七标准”评价法：
主要是从旅游资源本身和资源所处环境两个方面考虑。
对旅游资源本身采用六字评价：
美、古、名、特、奇、用；对旅游资源所处环境的评价标准是：
季节性、污染状况、联系性、可进人性、基础结构、社会经济环境、市场状况等。
二、旅游资源的分级系统
在体现旅游资源单体规模时,新的分类以等级来区别。
一个单体根据其本身特征可归纳为某个景型之某级类。
本着不使问题复杂化及定量评价简捷化,设定景型的规模分三个等级：
景域(field)、景段(segment)、景元(site)（见表2）。
景域、景段、景元分别是体现大、中、小规模或重要性的概念。
规模分级的“景域—景段—景元”与属性分类的“景系—景类—景型”概念有着严格的区别。
属性分类系统中的“景系、景类、景型”三者之间是包含和从属关系,即“景系”包含“景类”，“景类”包含“景型”。
而分级体系中的“景域、景段、景元”在特征方面是一个并列关系,互不包容和从属。
只是体现其规模与空间尺度。
表2中小写字母a,b,c代表资源属性分类中的景系，小写字母加阿拉伯数字表示属性分类中的景类，小黑点后面的数字
表示景型在景类内的编号。
在属性分类前冠以大写字母A,B,C，代表规模等级分类。
如Aa1.01表示自然景系(a)地文景类(a1)第一景型（.01）中的景域(A)。
“景域”、“景段”、“景元”作为基类“景型”的三个规模,但并非所有的基类“景型”都有这三个规模,不同的“景型”据其特点可能只有其中的一个或两个规模等级,只有少数景型具有三个规模等级。
如瀑布,既有大型瀑布群(景域),又有大中型瀑布(景段)和小型瀑布/人工瀑布(景元)。
有些景型的资源则仅有景段(如风景草原)或只有景元(如塔等单体古建筑)。