第四讲黑盒白盒测试案例分析
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析随着软件开发的不断发展，软件测试作为保证软件质量的重要一环也越来越受到重视。
而在软件测试中，黑盒测试和白盒测试则是两种常见的测试方法。
本文将深入分析这两种测试方法的特点、优缺点以及在软件测试中的应用。
一、黑盒测试1.特点黑盒测试是指在不考虑软件内部结构的情况下，对软件进行测试，主要关注软件外部的功能、接口以及与用户交互的部分。
黑盒测试的主要特点包括：（1）测试过程基于需求规格说明书，而非程序代码。
（2）测试人员只需了解软件的功能，不需要了解软件的内部实现细节。
（3）测试目的在于检查软件是否符合需求规格说明书的规定，是否满足用户需求。
2.优缺点黑盒测试的优点主要包括：（1）测试人员只需要了解软件的功能，不需要了解软件的内部细节。
（2）可以检验软件是否符合用户需求，从用户角度出发进行测试。
（3）测试过程可以在优先文档尚未编写完成或尚未完成编码的情况下，进行开始。
而黑盒测试的缺点也比较明显：（1）对测试人员的要求非常高，因为他们必须根据给定的需求文档进行测试。
（2）无法涵盖软件的所有部分，测试覆盖率可能不高。
（3）难以检查代码中潜在的问题，因为测试人员无法了解程序代码。
二、白盒测试1.特点白盒测试是指在考虑软件结构的情况下，对软件进行测试，探寻软件的运行情况、数据结构以及程序代码等方面的问题。
白盒测试的主要特点包括：（1）测试过程基于程序代码，而非需求规格说明书。
（2）测试人员需要了解软件的内部实现细节，包括程序代码、数据结构等方面。
（3）测试目的在于发现软件中可能存在的错误、异常情况、错误逻辑或者潜在性能问题等。
2.优缺点白盒测试的优点主要包括：（1）有助于发现软件代码中的错误或问题。
（2）测试覆盖率高，可以全面的检查程序代码。
（3）可以提高代码质量，防止在编写代码时出现逻辑错误。
而白盒测试的缺点也比较明显：（1）测试人员需要具备相应的编程能力和技能。
（2）测试过程需要花费相对较长的时间和精力。
单元测试方法之黑盒测试与白盒测试
单元测试方法之黑盒测试与白盒测试单元测试是软件开发中的一项重要工作，它用于验证程序中的最小功能单元（代码块、函数、方法等）是否按照预期工作。
在进行单元测试时，我们可以采用黑盒测试和白盒测试两种方法。
本文将介绍黑盒测试和白盒测试的概念、原理和使用方法，并对它们进行比较。
黑盒测试（Black Box Testing）是一种测试方法，它基于对被测试程序的输入和输出进行验证，而不考虑程序内部的实现细节。
在黑盒测试中，测试人员只关注被测试程序的规格说明，以及预期结果是否与实际输出一致。
黑盒测试可以帮助发现用户可能遇到的问题，从而提高软件的质量。
在进行黑盒测试时，测试人员需要根据软件需求和功能规格说明书，设计测试用例来验证程序的各个方面。
这些测试用例应该覆盖所有的输入情况和可能的异常情况，以确保被测试程序的正确性和可靠性。
常用的黑盒测试方法包括等价类划分、边界值分析和决策表测试等。
等价类划分是一种根据输入空间的特征将其划分为若干等价类的方法。
在进行等价类划分时，测试人员需要确定输入参数的有效等价类和无效等价类，并设计测试用例来覆盖这些等价类。
例如，对于一个接收年龄参数的函数，有效等价类可以是18岁到60岁的范围，无效等价类可以是负数或超过120岁的范围。
边界值分析是一种根据输入空间的边界情况设计测试用例的方法。
在进行边界值分析时，测试人员需要确定输入参数的边界值和边界值加一和减一的值，并设计测试用例来覆盖这些情况。
例如，对于一个接收年龄参数的函数，边界情况可以是17岁和61岁。
决策表测试是一种基于程序逻辑的测试方法，它根据程序中的分支和条件语句设计测试用例。
在进行决策表测试时，测试人员需要确定程序中的条件和动作，并根据这些条件和动作设计测试用例。
例如，对于一个需要判断学生成绩等级的函数，测试人员可以根据不同的学生分数和分数范围设计测试用例。
相比黑盒测试，白盒测试（White Box Testing）是一种根据程序内部结构和实现逻辑来设计测试用例的方法。
信息系统项目管理师案例分析考点：黑盒、白盒、灰盒测试法
信息系统项目管理师案例分析考点：黑盒、白盒、灰盒测试法动态测试指通过运行程序发现错误，分为黑盒测试法、白盒测试法和灰盒测试法等。
黑盒法：把被测试对象看成一个黑盒子，测试人员完全不考虑程序的内部结构和处理过程，只在软件的接口处进行测试，依据需求规格说明书，检查程序是否满足功能要求。
黑盒测试又称为功能测试或数据驱动测试，使用这种方法，为了做到穷尽测试，至少必须对所有输入数据的各种可能值的排列组合都进行测试。
常用的黑盒测试用例的设计方法：等价类划分、边界值分析、错误猜测和因果图、场景设计法、功能图分析方法等。
优缺点：1.优点：①比较简单，不需要了解程序内部的代码以及实现。
②与软件内部实现无关。
③从用户角度出发，很容易的知道用户会用到哪些功能，会遇到哪些问题。
④在做软件自动化测试时较为方便。
⑤基于产品需求文档，所以也能知道软件实现了文档中的哪些功能。
2.缺点：①不可能覆盖所有代码，覆盖率较低，大概只能达到总代码量的30%。
②自动化测试的复用性较低。
白盒法：把测试对象看做一个打开的盒子，测试人员须了解程序的内部结构和处理过程，以检查处理过程的细节为基础，对程序中尽可能多的逻辑路径进行测试，检验内部控制结构和数据结构是否有错，实际的运行状态与预期的状态是否一致。
常用的白盒测试用例设计方法：基本路径测试、循环覆盖测试及逻辑覆盖测试等。
优缺点：1、优点：①迫使测试人员去仔细思考软件的实现；②可以检测代码中的每条分支和路径；③揭示隐藏在代码中的错误；④对代码的测试比较彻底；⑤最优化2、缺点：①昂贵；②无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误；③不验证规格的正确性灰盒法：灰盒测试是一种介于白盒测试与黑盒测试之间的测试，它关注输出对于输入的正确性，同时也关注内部表现，但这种关注不像白盒测试那样详细且完整，而只是通过一些表征性的现象、事件及标志来判断程序内部的运行状态。
灰盒测试结合了白盒测试和黑盒测试的要素，考虑了用户端、特定的系统知识和操作环境，在系统组件的协同性环境中评价应用软件的设计。
探索Android测试中的黑盒和白盒测试方法
探索Android测试中的黑盒和白盒测试方法Android系统作为目前全球使用最广泛的移动操作系统之一，为开发人员提供了很多测试的方式和工具。
在软件开发的过程中，测试起到了至关重要的作用，以确保应用程序的质量和稳定性。
本文将重点讨论Android测试中的两种主要测试方法：黑盒测试和白盒测试。
一、黑盒测试方法黑盒测试是一种测试方法，旨在检查应用程序的功能和行为，而不考虑其内部实现细节。
测试人员将应用程序视为一个封闭的黑盒子，只关注输入和输出。
以下是一些常用的黑盒测试方法：1. 功能测试：此测试方法用于验证应用程序的各项功能是否按照规格要求正常运行。
测试人员通过模拟用户的操作和输入数据来检查应用程序是否能正确响应，包括正确处理用户交互、正确显示界面和输出结果等。
2. UI测试：此测试方法用于检查应用程序的用户界面是否符合设计规范和用户体验要求。
测试人员通过模拟用户的操作，检查应用程序的界面布局、颜色、文字、图标等是否与设计要求一致，以及是否能与用户进行有效的交互。
3. 兼容性测试：此测试方法用于验证应用程序在不同设备和操作系统版本上的兼容性。
测试人员需测试应用程序在各种不同的设备上运行时是否稳定，并且能正确适配不同的屏幕分辨率、处理器架构和操作系统版本。
4. 性能测试：此测试方法用于评估应用程序的性能表现，包括启动速度、响应时间、内存占用、电量消耗等。
测试人员通过模拟用户的实际使用场景和大规模数据操作来测试应用程序的性能瓶颈，以及是否能满足用户的需求。
二、白盒测试方法白盒测试是一种测试方法，旨在检查应用程序的内部结构和逻辑是否正确。
测试人员对应用程序的源代码进行分析，并设计测试用例以覆盖不同的代码路径和分支。
以下是一些常用的白盒测试方法：1. 单元测试：此测试方法用于验证应用程序中的各个单元（函数、方法、类）是否按照预期进行正常工作。
测试人员编写测试用例，通过调用各个单元，并对其输出结果进行验证，来发现和修复代码中的错误和缺陷。
测试用例设计--黑盒测试、白盒测试
测试⽤例设计--⿊盒测试、⽩盒测试测试⽤例设计设计数据库测试⽤例就是针对数据库的功能和性能⽽设计的测试⽅案，并编⼊测试计划中。
测试⽤例的设计既要考虑正常情况，也应考虑极限情况以及字段取最⼤值和最⼩值等边界情况。
因为测试的⽬的是暴露数据库中隐藏的错误和缺陷，所以在设计测试⽤例时要充分考虑那些易于发现错误和缺陷的测试⽤例。
好的测试⽤例应该有较⾼的发现错误和缺陷的概率。
⽩盒测试的测试⽤例设计逻辑覆盖法和基本路径测试法是计算机软件⽩盒测试⽤例设计的两个重要⽅法。
这两个⽅法也适合存储过程、触发器、嵌⼊式SQL等数据库程序的测试。
语句覆盖语句覆盖语句覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每条可执⾏语句⾄少被执⾏⼀次。
不过，每条可执⾏语句⾄少执⾏⼀次是最基本的要求，但是它不能保证发现逻辑运算和程序逻辑错误，且并不是所有的分⽀被执⾏过。
例6-1 考虑图6-2，语句覆盖的测试⽤例如表6-1所⽰。
注意，该组测试⽤例不能覆盖判断E为假的分⽀。
⽽且，如果判断C误写为X>2 or Y>3，该组测试⽤例仍能够实现语句覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
测试⽤例⼀般不是唯⼀的。
例如，表6-2的测试⽤例也可以实现语句覆盖。
判定覆盖判定覆盖⼜称分⽀覆盖，是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每个判断的取真分⽀和取假分⽀分别⾄少执⾏⼀次。
例6-2 考虑图6-2，其中C、E为判断。
判定覆盖的测试⽤例如表6-3所⽰。
虽然判定覆盖能够保证所有判断的取真分⽀和取假分⽀执⾏⾄少⼀次，但判定覆盖不能保证发现条件表达式错误。
例如，如果语句C误写为X>2 or Y>3，表6-3给出的测试⽤例仍能够实现判定覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
条件覆盖条件覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得每个判断的每个条件成分取真值和假值分别⾄少执⾏⼀次。
例6-3 考虑图6-2。
⾸先对所有判断的条件成分取值进⾏标记：v条件覆盖的测试⽤例如表6-4所⽰。
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例
什么是黑盒测试和白盒测试？任何工程产品（注意是任何工程产品）都可以使用以下两种方法之一进行测试。
黑盒测试：已知产品的功能设计规格，可以进行测试证明每个实现了的功能是否符合要求。
白盒测试：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否以经过检查。
软件的黑盒测试意味着测试要在软件的接口处进行。
这种方法是把测试对象看做一个黑盒子，测试人员完全不考虑程序内部的逻辑结构和内部特性，只依据程序的需求规格说明书，检查程序的功能是否符合它的功能说明。
因此黑盒测试又叫功能测试或数据驱动测试。
黑盒测试主要是为了发现以下几类错误：1、是否有不正确或遗漏的功能？2、在接口上，输入是否能正确的接受？能否输出正确的结果？3、是否有数据结构错误或外部信息（例如数据文件）访问错误？4、性能上是否能够满足要求？5、是否有初始化或终止性错误？软件的白盒测试是对软件的过程性细节做细致的检查。
这种方法是把测试对象看做一个打开的盒子，它允许测试人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试。
通过在不同点检查程序状态，确定实际状态是否与预期的状态一致。
因此白盒测试又称为结构测试或逻辑驱动测试。
白盒测试主要是想对程序模块进行如下检查：1、对程序模块的所有独立的执行路径至少测试一遍。
2、对所有的逻辑判定，取“真”与取“假”的两种情况都能至少测一遍。
3、在循环的边界和运行的界限内执行循环体。
4、测试内部数据结构的有效性，等等。
以上事实说明，软件测试有一个致命的缺陷，即测试的不完全、不彻底性。
由于任何程序只能进行少量（相对于穷举的巨大数量而言）的有限的测试，在未发现错误时，不能说明程序中没有错误。
白盒测试白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是按照程序内部的结构测试程序，通过测试来检测产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。
白盒测试黑盒测试区别举例
白盒测试和黑盒测试的区别举例在软件测试领域，白盒测试和黑盒测试是两种常见的测试方法，它们在测试目的、实施方式和适用场景上有着明显的区别。
本文将从具体举例分析白盒测试和黑盒测试的差异，帮助读者更好地理解两者之间的区别。
白盒测试白盒测试又称为结构化测试或逻辑驱动测试，是一种基于程序内部逻辑和结构进行测试的方法。
它侧重于理解代码的内部工作原理和逻辑结构，通过检查程序的代码、路径覆盖率等方面来评估测试质量。
举例来说，假设有一个简单的函数用于计算两个数的和：def add(x, y):result = x + yreturn result在白盒测试中，测试人员会针对上述函数编写测试用例，覆盖不同的路径和边界条件，以保证程序的逻辑正确性。
比如，测试用例可以包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况。
黑盒测试黑盒测试又称为功能测试或行为驱动测试，是一种基于软件需求和规格说明进行测试的方法。
测试人员不需要了解程序的内部工作原理，而是通过输入输出的观察来评估程序的正确性。
继续以上述加法函数的例子，黑盒测试则关注函数的功能是否符合预期需求。
测试人员会编写测试用例，根据输入和输出的关系来验证函数的正确性，而不考虑函数内部的实现细节。
例如，黑盒测试的测试用例可能包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况，观察输出结果是否符合预期的加法运算结果。
白盒测试和黑盒测试的区别1.测试对象不同：白盒测试关注程序的内部结构和逻辑，而黑盒测试关注程序的功能和用户需求。
2.测试重点不同：白盒测试侧重于路径覆盖和代码执行逻辑，黑盒测试侧重于功能是否符合需求。
3.测试用例设计方法不同：白盒测试需要了解程序内部结构，设计测试用例以覆盖不同路径和边界条件；黑盒测试则通过需求规格设计测试用例，验证程序的功能是否正确。
4.测试人员角色不同：白盒测试需要有编程和代码理解能力的测试人员，而黑盒测试相对更容易上手，适合非技术人员进行测试。
软件测试中的黑盒与白盒测试
软件测试中的黑盒与白盒测试在软件开发中，测试是一个至关重要的环节。
软件测试可以帮助检测各种错误和缺陷，以确保软件能够满足用户的需求和预期。
而软件测试中常见的黑盒测试和白盒测试，也是软件测试中非常重要的两种测试方法。
本文将对黑盒测试和白盒测试分别进行介绍，并分析它们各自的优缺点。
一、黑盒测试黑盒测试是一种基于软件外部行为的测试方法，也称为功能测试。
黑盒测试的核心内容是分析和测试软件的各种输入和输出，以检查软件是否符合用户的需求和预期。
黑盒测试的测试人员不知道软件的内部逻辑和实现方式，只能通过软件界面和其他外部接口进行测试。
因此，黑盒测试的测试用例通常基于需求规格说明（SRS）或用户手册等文档。
黑盒测试的优点是测试人员不需要了解软件的具体实现方法，只需要专注于软件的功能和用户需求。
因此，黑盒测试可以帮助测试人员发现各种可能的用户输入和输出错误，并且测试人员可以基于测试用例进行自动化测试，提高测试效率和质量。
另外，黑盒测试还可以提高软件的可靠性和质量，确保软件的稳定性和对不同用户的兼容性。
但是，黑盒测试也存在一些缺点。
首先，黑盒测试主要基于文档规格，而这些规格有时可能存在不一致性、误解或遗漏，因此可能会测试遗漏一些软件缺陷。
其次，黑盒测试只能通过测试软件的输入和输出来发现错误，而不能深入检查软件内部的实现细节和算法。
最后，黑盒测试不能覆盖所有测试情形，可能会漏测某些特殊情况。
二、白盒测试白盒测试是一种基于软件内部逻辑和实现方式的测试方法，也称为结构测试或代码测试。
白盒测试通常基于软件源代码或可执行二进制代码进行测试。
测试人员可以使用各种测试技术，如静态分析、代码覆盖度分析、路径分析、数据流分析等，来检查软件内部逻辑和算法的正确性和鲁棒性。
白盒测试的优点是可以深入检查软件内部的实现细节和算法，发现各种可能的逻辑错误、算法错误和安全漏洞等。
白盒测试还可以提高软件的性能和可维护性，通过优化代码和降低编码错误率来提高软件质量。
白盒和黑盒测试用例设计方法
1.白盒测试方法语句覆盖语句覆盖就是设计若干个测试用例, 运行所测程序,使得每一可执行语句至少执行一次. 对上面例子, 正好所有的可执行语句都在路径L1上, 所以选择路径L1来设计测试用例,就可覆盖所有的可执行语句.测试用例的设计格式如下：[输入(A,B,X), 预期的输出(A,B,X)]可设计出满足语句覆盖的测试用例是:[(2,0,4), (2,0,3)], 覆盖ace [L1]从每个执行语句都得到执行这一点来看, 语句覆盖的方法似乎能够比较全面地经验每个可执行语句. 但实际上并非如此.不足:假如该程序段中的两个逻辑运算有问题, 例如, 第一个判断中的逻辑运算符"∧"错写成了"∨", 或者第二个判断中的逻辑运算符"∨"错写成了"∧", 利用上面的测试用例, 仍然可覆盖所有4个可执行语句. 这说明虽然做到了语句覆盖测试, 但可能发现不了判断中逻辑运算中出现的错误.语句覆盖是最弱的逻辑覆盖准则.判定覆盖判定覆盖就是设计若干个测试用例, 运行所测程序, 使得程序中每个判断的取TURE分支和取FALSE分支至少经历一次. 判断覆盖又称分支覆盖.根据定义,可分别选择路径L1 和L2 或路径L3和L4设计测试用例.如果选择路径L1 和L2, 可得到满足要求的测试用例:[(2,0,4), (2,0,3)], 覆盖ace[L1][(1,1,1), (1,1,1)], 覆盖abd[L2]如果选择路径L3和L4, 可设计另一组测试用例:[(2,1,1), (2,1,2)], 覆盖abe[L3][(3,0,3), (3,1,1)], 覆盖acd[L4]可看出,测试用例的选择不唯一.不足: 假如第二个判断中的条件x>1被错写成了x<1, 利用上面两组测试用例, 仍能得到同样的结果. 这表明, 只是判断覆盖, 还不能保证一定能查出在判断的条件中存在的错误. 条件覆盖条件覆盖就是设计若干个测试用例, 运行所测程序, 使得程序中每个判断的每个条件的可能取值至少执行一次. 因此首先要对所有的条件加以标记:对第一个判断: 条件A>1 取TURE 时为T1, 取FALSE时为F1条件B=0 取TURE 时为T2, 取FALSE时为F2 对第二个判断: 条件A=2 取TURE 时为T3, 取FALSE时为F3条件x>1 取TURE 时为T4, 取FALSE时为F4根据这8个条件取值, 可分别设计如下两组测试用例:表1(第一组):表2(第二组)从表1和2可看出, 两组测试用例都满足了条件覆盖, 即覆盖了所有的条件取值.不足: 第一组测试用例不满足判定(分支)覆盖要求.判定-条件覆盖判定-条件覆盖就是设计足够的测试用例,使得判断中每个条件的所有可能取值至少执行一次,同时每个判断的所有可能判断结果至少执行一次. 也就是说要求各个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次.根据判定-条件覆盖的定义，只需设计下面两个测试用例便可覆盖例子的8个条件取值以及4个判断分支.不足: 表面来看, 判断-条件覆盖测试了所有条件的取值, 但实际上并非如此, 而是某些条件掩盖了另一些条件(由于多重条件判定). 例如, 对条件表达式(A>1) AND (B=0) 来说, 若(A>1)的测试结果为FALSE 时, 可以立即确定表达式的结果为FALSE, 这时往往就不再测试(B=0)的取值了, 因此, 条件(B=0)就没有被检查. 同样, 对条件表达式(A=2) OR (x>1)来说, 若(A=2)的测试结果为TURE时, 就立即确定表达式的结果为TURE, 这时, 条件(x>1)就没有被检查.因此, 采用判定-条件覆盖测试, 逻辑表达式中的错误不一定能够查得出来.条件组合覆盖条件组合覆盖就是实际足够得测试用例, 运行所测程序, 使得每个判断得所有可能得条件取值组合至少执行一次.针对上面的例子, 先对各个判断的条件取值组合加以标记:对每个判断,要求所有可能的条件取值的组合都必须取到. 每个判断各有两个条件, 所以各有4个条件取值的组合. 注: 这里没有要求第一个判断的4个组合再与第二个判断的4 个组合进行组合(16).设计4个测试用例, 就可覆盖上面8种条件组合.这些测试用例覆盖了所有条件的可能取值的组合, 覆盖了所有判断的可取分支.不足: 没有覆盖路径L4, 这样测试还不完全.路径覆盖路径测试就是设计足够的测试用例, 覆盖程序中所有可能的路径. 可设计下面的4个测试用例覆盖全部4条路径.不足: 没有全部覆盖判断的条件取值的组合. 如②③⑥测试用例的组合和优化对该例子, 采用逻辑覆盖方法中的一种,都不能满足所有需求, 如果每种方法都采用, 又有测试用例的重复. 如何用最少的测试例而实现最多的需求? 在测试设计中, 是一个值得考虑和解决的问题. 对本例子, 我们采用条件组合覆盖和路径覆盖两种方法设计测试用例, 并进行优化, 可得采用上面的6个测试用例, 可满足所有逻辑覆盖测试.注1:基本路径测试: 实际中, 一个模块中的路径可能非常多, 由于时间和资源, 不可能一一测试到. 这就需要把测试所有可能路径的目标减少到测试足够多的路径以获得对于模块的信心. 要测试的最小路径集--基本测试路径集要保证: ①每个确定语句的每一个方向要测试到;②每条语句最少执行一次.由于时间, 有关基本路径测试的方法这里省略.注2: 循环测试: 测试循环是一种特殊的路径测试. 因为循环比其他语句都复杂一些,循环测试值得一提.循环中错误的发生机会比其他代码构成部分都多.因此对于任何给定的循环的测试应该包括测试下面每一个条件的测试用例:①循环不执行;②执行一次循环;③执行两次循环;④反映执行典型的循环的执行次数;⑤如果有最大循环次数,最大循环次数减一;⑥最大循环次数;⑦大于最大循环次数. 对于增量和减量不是 1 的FOR 语句,要特别注意, 因为程序员习惯1 增量.注3: 循环嵌套: 循环嵌套使逻辑的次数呈几何级数增长. 设计测试嵌套循环的测试用例应该包括的测试条件有: ①把外循环设置为最小值并运行内循环所有可能的情况;②把内循环设置为最小值并运行外循环所有可能的情况;③把所有的循环变量都设置为最小值运行;④把所有的循环变量都设置为最大值运行;⑤把外循环设置为最大值并运行内循环所有可能的情况;⑥把内循环设置为最大值并运行外循环所有可能的情况.注4: 边界值测试: 是指专门设计用来测试当条件语句中引用的值处在边界或边界附近时系统反映的测试. 被测试语句的最好的例子就是"IF--THEN...ELSE-ENDIF"部分.这样语句的例子如:IF a<=123 THENb=1ELSEIF a>=123 THENb=2ELSEb=31ENDIF上面例子的边界值测试用例应该至少包括a的以下值: 122,123,124. 当A=123时, b=1还是2?.2.黑盒测试规范（规格）导出法规范导出的测试是根据相关的规范描述来设计测试用例。
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析软件测试是软件开发过程中至关重要的一环，它旨在发现和解决软件中的问题，确保软件的功能和性能达到预期的标准。
在软件测试中，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法，它们在测试目的、测试方式和测试对象等方面有着不同的特点和应用场景。
一、黑盒测试黑盒测试是一种基于功能和用户需求的测试方法，测试人员不需要了解软件的内部结构和实现细节，只需根据软件的功能规格和需求规格进行测试。
黑盒测试可以有效地检查软件的功能是否符合用户的期望，发现用户可能会遇到的问题和风险。
1.测试目的黑盒测试的主要目的是验证软件的功能是否符合用户需求和规格要求，包括输入和输出的正确性、界面的易用性、功能的完整性和性能的稳定性等方面。
黑盒测试旨在发现用户可能会遇到的问题，而不是关注软件内部的实现细节。
2.测试方式在黑盒测试中，测试人员通常通过功能测试、接口测试、集成测试和系统测试等方式来验证软件的功能和性能。
测试人员根据用户需求和功能规格设计测试用例，通过输入特定的数据和操作软件功能来验证软件的功能是否符合预期。
3.测试对象黑盒测试主要针对软件的功能和用户需求进行测试，测试对象包括软件的功能模块、用户界面、数据输入输出等。
黑盒测试并不关注软件的内部实现细节和代码结构，测试人员只需要关注软件的功能和性能是否符合用户的需求。
4.优缺点黑盒测试的优点是测试人员不需要了解软件的内部结构和实现细节，只需关注用户需求和功能规格，可以更加贴近用户的实际使用场景，发现用户可能会遇到的问题。
但是黑盒测试无法发现软件的内部实现和代码缺陷，对于逻辑错误和性能问题的发现能力有限。
二、白盒测试白盒测试是一种基于软件内部结构和实现细节的测试方法，测试人员需要了解软件的代码结构和逻辑实现，以便进行更加深入和全面的测试。
白盒测试可以有效地发现软件的内部逻辑错误、代码缺陷和性能问题，提高软件的稳定性和可靠性。
1.测试目的白盒测试的主要目的是验证软件的内部实现和代码结构是否符合设计要求和编码规范，包括逻辑的正确性、数据的处理错误和性能的优化等方面。
浅析黑盒白盒测试用例的基本设计方法：等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法
浅析⿊盒⽩盒测试⽤例的基本设计⽅法：等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法 测试⽤例设计：将软件测试的⾏为活动，作为⼀个科学化的组织归纳。
测试⽤例：设计⼀个情况，软件程序在这种情况下，必须能够正常运⾏并且达到程序所设计的执⾏结果。
因为我们不可能进⾏穷举测试，为了节省时间和资源、提⾼测试效率，必须从数量极⼤的可⽤测试数据精⼼挑选出具有代表性或者特殊性的测试数据来进⾏测试。
在开始实施测试之前设计好测试⽤例，可以避免盲⽬测试并提⾼测试效率。
测试⽤例的使⽤令软件测试的实施重点突出、⽬的明确。
在软件版本更新后只修正少部分的测试⽤例便可展开测试⼯作，降低⼯作强度，缩短项⽬周期。
功能测试模块的通⽤化和复⽤化使软件易于开发，⽽测试⽤例的通⽤化和复⽤化则会使软件测试易于开展，并随着测试⽤例的不断精化其效率也不断攀升。
⿊盒测试⽤例设计⽅法包括：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法、场景图法等。
⼀、等价类划分法1、定义： 等价类划分法是把所有可能输⼊的数据，即程序的输⼊域划分为若⼲部分（⼦集），然后从每⼀个⼦集中选取少数具有代表性的数据作为测试⽤例。
该⽅法是⼀种重要的、常⽤的⿊盒测试⽤例设计⽅法。
等价类是指某个输⼊域的⼦集合。
在该⼦集合中，各个输⼊数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其他值的测试，因此，可以把全部输⼊数据合理划分为若⼲等价类，在每⼀个等价类中取⼀个数据作为测试的输⼊条件就可以⽤少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。
2、等价类划分有两种不同的情况：有效等价类和⽆效等价类。
有效等价类，是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输⼊数据构成的集合。
利⽤有效等价类可检验程序是否实现了规格说明所规定的功能和性能。
⽆效等价类，是指对程序的规格说明是不合理的或⽆意义的输⼊数据所构成的集合。
自动化测试的黑盒与白盒测试技术
自动化测试的黑盒与白盒测试技术自动化测试是软件测试中常用的一种方法，它可以通过编写脚本或使用自动化测试工具来执行一系列测试用例，以验证软件的功能和性能。
在自动化测试中，有两种主要的测试技术被广泛应用：黑盒测试和白盒测试。
一、黑盒测试黑盒测试是一种基于软件外部功能和需求的测试方法，测试人员在进行测试时并不关心软件内部的实现细节。
测试人员将软件视为一个黑盒子，在不了解其内部结构的情况下，通过输入测试数据，观察其输出结果来评估软件的正确性和质量。
黑盒测试的主要目的是验证软件是否满足预期的功能需求，以及检测是否存在功能上的缺陷。
在自动化测试中，黑盒测试是一种较为常用的技术。
通过编写脚本或使用自动化测试工具，测试人员可以自动执行一系列黑盒测试用例，从而提高测试效率和准确性。
在编写黑盒测试脚本时，测试人员需要根据软件的功能需求，设计适当的测试用例来覆盖不同的场景和输入。
通过不断的测试和调整，最终得到一套全面有效的黑盒测试脚本，用于验证软件的功能正确性和稳定性。
二、白盒测试白盒测试是一种基于软件内部结构和代码的测试方法，测试人员在进行测试时需要了解软件的内部实现逻辑和数据处理过程。
白盒测试的主要目的是验证软件的内部逻辑是否正确，检测是否存在代码层面的缺陷和潜在问题。
在自动化测试中，白盒测试同样是一种常见的技术。
通过进行代码分析和调试，测试人员可以编写测试脚本来覆盖软件内部的各个部分和逻辑分支，并验证其正确性和稳定性。
与黑盒测试不同的是，白盒测试需要对软件的源代码和内部结构有一定的了解，因此对测试人员的技术要求较高。
在编写白盒测试脚本时，测试人员需要基于软件的内部实现逻辑和数据处理过程，设计符合测试要求的测试用例，以及针对各种可能的异常情况进行测试。
三、黑盒测试与白盒测试的比较黑盒测试和白盒测试是两种不同的测试方法，它们在适用场景和测试目标上存在一些区别。
1. 适用场景：黑盒测试主要适用于验证软件的功能需求是否满足，检测功能上的缺陷和问题。
白盒测试 例子
白盒测试例子
白盒测试是软件测试中的一种重要方法，其主要目的是验证程序的内部结构是
否符合设计要求，以此来检查代码的覆盖率和质量。
在白盒测试中，测试人员可以查看源代码，并且能够了解程序的逻辑结构，以便更好地设计测试用例和发现潜在的缺陷。
以下是一个关于白盒测试的例子，以便更好地理解这一概念。
假设现在有一个计算器应用程序，其中包含了加法、减法、乘法和除法等功能。
我们需要对这个计算器应用程序进行白盒测试，以确保其功能的正确性和稳定性。
首先，我们可以查看计算器应用程序的源代码，了解其内部实现逻辑。
接下来，我们可以设计一些测试用例，例如针对加法功能的测试用例： - 输入
两个正整数，验证计算结果是否正确。
- 输入一个正整数和一个负整数，验证计算
结果是否正确。
- 输入两个小数，验证计算结果是否正确。
对于减法、乘法和除法功能也可以设计类似的测试用例。
在执行这些测试用例时，我们可以通过观察计算结果和预期结果是否一致来判断程序的正确性。
同时，还可以利用代码覆盖率工具来分析测试覆盖范围，确保所有的代码路径都得到覆盖。
通过这个例子，我们可以看到白盒测试的准确性和深度优势。
通过深入了解程
序的内部结构，白盒测试可以更好地发现潜在的问题，保障软件质量，提高用户体验。
综上所述，白盒测试是一种重要的软件测试方法，通过设计测试用例和分析源
代码，可以全面检查程序的内部逻辑和质量。
在软件开发过程中，合理运用白盒测试可以有效提高软件的稳定性和可靠性，确保软件交付符合设计要求。
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析软件测试是软件开发过程中的重要环节，它可以帮助开发人员发现和修复潜在的缺陷，以确保软件的质量和可靠性。
在软件测试中，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法，它们各有优缺点，并且常常结合使用，以提高测试的全面性和有效性。
首先，我们来看看黑盒测试和白盒测试的定义和特点。
黑盒测试（Black Box Testing）是一种测试方法，它将软件作为一个黑盒子来看待，只关心输入和输出，而不关心内部的实现细节。
黑盒测试主要通过测试用例来检测软件的功能是否按照规格说明书来执行。
白盒测试（White Box Testing）是一种测试方法，它将软件的内部结构和逻辑视为透明的白盒子，测试人员可以通过检查源代码或者执行路径来进行测试。
白盒测试主要关注软件内部的逻辑覆盖和代码覆盖。
接下来，我们将对黑盒测试和白盒测试进行更详细的分析和对比。
1.黑盒测试的特点和优缺点：-特点：-不需要了解内部结构：黑盒测试不需要测试人员了解软件的内部结构和实现细节，只需要了解软件的规格说明书和功能需求。
-从用户角度出发：黑盒测试是从用户的角度出发，以用户的需求和期望为导向，检测软件的功能是否符合用户的期望。
-高度独立性：黑盒测试对于软件的内部结构是独立的，测试人员可以不需要关心软件的具体实现方式，只需要关注软件的功能是否符合规格。
-优点：-覆盖全面：黑盒测试可以模拟出各种用户的操作情况，比较全面地检测软件的功能和性能。
-易用性：黑盒测试对测试人员的技术要求相对较低，只需具备一定的功能测试能力即可进行测试。
-缺点：-覆盖深度不足：黑盒测试无法深入到软件的内部结构中进行测试，无法充分发现软件中的潜在缺陷。
-难以捕捉边界情况：黑盒测试在捕捉边界情况和特殊情况时会有一定的局限性。
2.白盒测试的特点和优缺点：-特点：-需要了解内部结构：白盒测试需要测试人员了解软件的内部结构和实现细节，可以通过检查源代码或者执行路径来进行测试。
白盒测试实例
软件测试的两个方面而已。
白盒测试：是通过程序的源代码进行测试而不使用用户界面。
这种类型的测试需要从代码句法发现内部代码在算法，溢出，路径，条件等等中的缺点或者错误，进而加以修正。
黑盒测试：是通过使用整个软件或某种软件功能来严格地测试, 而并没有通过检查程序的源代码或者很清楚地了解该软件的源代码程序具体是怎样设计的。
测试人员通过输入他们的数据然后看输出的结果从而了解软件怎样工作。
在测试时，把程序看作一个不能打开的黑盆子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，测试者在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收和正确的输出。
白盒测试实例之一——需求说明三角形的问题在很多软件测试的书籍中都出现过，问题虽小，五脏俱全，是个很不错的软件测试的教学例子。
本文借助这个例子结合教学经验，从更高的视角来探讨需求分析、软件设计、软件开发与软件测试之间的关系与作用。
题目：根据下面给出的三角形的需求完成程序并完成测试：一、输入条件：1、条件1：a+b>c2、条件2：a+c>b3、条件3：b+c>a4、条件4：0<a<2005、条件5：0<b<2006、条件6：0<c<2007、条件7：a==b8、条件8：a==c9、条件9：b==c10、条件10：a2+b2==c211、条件11：a2+ c2== b212、条件12：c2+b2== a2二、输出结果：1、不能组成三角形2、等边三角形3、等腰三角形4、直角三角形5、一般三角形6、某些边不满足限制白盒测试实例之二——答案很多初学者一看到这个需求（详见白盒测试实例之一——需求说明收藏），都觉得很简单，然后立刻就开始动手写代码了，这并不是一个很好的习惯。
如果你的第一直觉也是这样的，不妨耐心看到文章的最后。
大部分人的思路：1、首先建立一个main函数，main函数第一件事是提示用户输入三角形的三边，然后获取用户的输入（假设用户的输入都是整数的情况），用C语言来写，这一步基本上不是问题（printf和scanf），但是要求用java来写的话，很多学生就马上遇到问题了，java5.0及之前的版本不容易获取用户的输入。
软件测试中的黑盒测试和白盒测试
软件测试中的黑盒测试和白盒测试软件测试是软件开发流程中不可或缺的一环。
它的主要目的是评估软件的质量和可靠性，以确保软件在实际运行中能够正常工作。
在软件测试中，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法。
本文将详细介绍这两种测试方法的原理和应用场景。
一、黑盒测试黑盒测试是一种基于软件外部行为的测试方法。
它关注的是测试对象的输入和输出，而对于测试对象的内部结构和实现细节并不关心。
黑盒测试试图从最终用户的角度去评估软件的功能性、可用性和稳定性。
1.1 原理黑盒测试基于一个假设，即只要能够覆盖到软件的所有输入和输出的组合，就可以保证软件的正确性。
测试人员将根据软件的需求规格说明书或功能规范来设计测试用例，然后根据这些测试用例来验证软件的功能是否符合要求。
1.2 应用场景黑盒测试适用于以下场景：1.2.1 验证功能黑盒测试可以验证软件的功能是否按照需求规格说明书中所描述的符合预期。
测试人员可以设计多组测试用例，涵盖各种不同的输入和预期输出，以验证软件在不同情况下的功能表现。
1.2.2 界面测试对于有图形用户界面的软件，黑盒测试可以用于验证界面的正确性和可用性。
例如，测试人员可以通过输入不同的数据或操作不同的按钮来测试软件的响应性和用户友好性。
1.2.3 兼容性测试黑盒测试还可以用于验证软件在不同的操作系统、不同的硬件配置下的兼容性。
通过设计不同的测试用例，测试人员可以评估软件在不同环境下的运行情况。
二、白盒测试白盒测试是一种基于软件内部结构和实现细节的测试方法。
它关注的是测试对象的内部逻辑和算法。
与黑盒测试不同，白盒测试需要测试人员有一定的编程和调试经验，以便能够更好地理解和分析软件的内部运行机制。
2.1 原理白盒测试基于一个假设，即只要能够覆盖到软件的所有内部结构和代码路径，就可以保证软件的正确性。
测试人员将根据软件的源代码或设计文档来设计测试用例，然后通过调试软件的执行过程来验证软件的正确性。
2.2 应用场景白盒测试适用于以下场景：2.2.1 代码覆盖率测试白盒测试可以用于评估软件的代码覆盖率，即测试用例能够覆盖到软件中的所有代码路径。
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例黑盒测试和白盒测试是软件测试领域常用的两种测试方法。
黑盒测试是在不考虑内部结构和实现细节的情况下对软件系统进行测试，主要关注于输入和输出之间的关系，以及对软件功能是否符合需求进行验证。
而白盒测试则是考虑软件系统的内部结构和实现细节，主要关注于对软件逻辑的覆盖程度和正确性进行验证。
下面将分别从定义、特点、测试目的、测试方法和测试案例四个方面详细介绍黑盒测试和白盒测试的区别及测试案例。
一、定义：1.黑盒测试：黑盒测试是一种基于测试对象功能而不考虑其内部结构和实现细节的测试方法。
黑盒测试将软件系统视为一个黑箱子，只通过输入和输出来判断软件系统的正确性。
2.白盒测试：白盒测试是一种基于测试对象内部结构和实现细节的测试方法。
白盒测试需要了解软件系统的内部逻辑，通过覆盖关键路径和逻辑，验证软件的正确性。
二、特点：1.黑盒测试：黑盒测试关注的是软件系统的外部功能，不需要了解软件内部的具体实现。
测试人员不需要了解软件的内部结构和代码逻辑，只需要根据需求文档进行测试。
2.白盒测试：白盒测试关注的是软件系统的内部结构和实现细节。
测试人员需要了解软件的内部逻辑，包括代码覆盖、逻辑覆盖等方面。
三、测试目的：1.黑盒测试：黑盒测试的目的是验证软件系统的功能是否符合需求。
测试人员通过输入不同的数据，验证软件系统的输出是否符合预期结果，以此来发现软件的功能缺陷。
2.白盒测试：白盒测试的目的是验证软件系统的逻辑是否正确、结构是否合理。
通过了解软件的代码和内部逻辑，测试人员可以选择性地设计测试用例，覆盖关键路径和逻辑进行验证。
四、测试方法：1.黑盒测试：黑盒测试常用的方法有等价类划分法、边界值分析法、因果图、决策表等。
通过这些方法可以设计出有效的测试用例，覆盖软件系统的功能并发现潜在的缺陷。
2.白盒测试：白盒测试常用的方法有语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、路径覆盖、循环覆盖等。
通过这些方法可以设计出测试用例，覆盖软件系统的关键路径和逻辑进行验证。
黑盒测试和白盒测试举例
黑盒测试和白盒测试举例在软件测试领域，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法，它们分别通过不同的方式来检验软件的质量和功能。
在本文中，我们将介绍黑盒测试和白盒测试的概念，并通过具体的例子来说明它们的应用。
黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员不需要了解软件内部的实现细节，而是将软件视为一个黑盒子，在不知道内部运作的情况下，只关注输入和输出的结果。
黑盒测试主要关注软件功能是否符合需求和规格。
下面是一个关于登录功能的黑盒测试例子：登录功能黑盒测试案例测试目标验证用户可以成功登录系统，并且登录后能够正常访问主页。
测试步骤1.输入正确的用户名和密码，点击登录按钮。
2.输入错误的用户名和密码，点击登录按钮。
3.留空用户名或密码，点击登录按钮。
4.使用不合法字符作为用户名或密码，点击登录按钮。
5.在登录成功后，尝试访问主页的各个功能，并验证功能是否正常。
白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员需要了解软件内部的实现细节，包括代码结构、逻辑和数据流等信息。
白盒测试主要关注软件的内部逻辑是否正确。
下面是一个关于排序算法的白盒测试例子：排序算法白盒测试案例测试目标验证排序算法在不同大小数据集上的正确性和效率。
测试步骤1.对于空数据集，验证排序后的结果是否为空。
2.对于只有一个元素的数据集，验证排序后的结果是否为本身。
3.对于已排序的数据集，验证排序后的结果是否保持不变。
4.对于随机生成的数据集，验证排序后的结果是否符合排序算法的要求。
5.对于大规模数据集，验证排序算法的时间复杂度和空间复杂度。
通过以上例子，我们可以看到黑盒测试和白盒测试在测试对象、测试方法和测试目的上有所不同，通过结合两种方法的应用，可以更全面地评估软件的质量和功能。
希望读者通过本文对黑盒测试和白盒测试有了更深入的理解，能够在实际测试工作中灵活运用两种方法，提高测试效率和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例四
结合边界值分析法和等价类划分法，针对不 同月薪需要缴纳的个税计算程序，设计测试 用例
个人月收入- x x <=2000 2000< x <2500 2500 < = x < 4000 4000 < = x < 7000 7000 < = x < 22000 22000 < = x < 42000 …… >101600 税率 0% 5% 10% 15% 20% 25% 45%
个税精简算法
应纳个人所得税税额=（应纳税所得－扣除标准）*适用税率-速算扣除 数 扣除标准2000元/月。 不超过500元的，税率5%，速算扣除数为0； 超过500元至2000元的部分，税率10%，速算扣除数为25 超过2000元至5000元的部分，税率15 %，速算扣除数为125 超过5000元至20000元的部分，税率20 %，速算扣除数为375 超过20000元至40000元的部分，税率25%，速算扣除数为1375 超过40000元至60000元的部分，税率30%，速算扣除数为3375 超过60000元至80000元的部分，税率35%，速算扣除数为6375 超过80000元至100000元的部分，税率40%，速算扣除数为10375 超过100000元的部分，税率45%，速算扣除数为15375
第四讲
案例分析
案例一
阵对国内18位身份证号码验证分法设计测试用例：输入三个 整数作为边，分别满足一般三角形、等腰三 角型，等边三角型：要求输入的三角形的边 长为>=1且<=200
案例三
采用白盒测试设计测试用例： 要求：10个球中有一个假球（比其他球轻） ，采用天平秤三次秤出假球。 程序实现：第一次使用太平分别秤5个球， 轻的一边有假球，在轻的一边取2个秤，如 果相同则没有秤的为假球，如果不相同再从 轻的一方各取一个，轻的为假球